孫某
- 稿費(fèi)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎
問(wèn)：孫某是某大學(xué)副教授，一直專注于寫(xiě)作。其妻子沈某在外地工作，兩人由于長(zhǎng)期分居，夫妻感情破裂，沈某認(rèn)為兩人的婚姻無(wú)法再繼續(xù)維持，故提出了離婚。離婚時(shí)，雙方對(duì)如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)達(dá)成了協(xié)議。然而，在離婚半年后，沈某得知孫某得到了一筆稿費(fèi)。沈某認(rèn)為孫某的書(shū)是在婚姻存續(xù)期間完成的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)簽訂了出版合同，約定了稿酬，故此筆稿費(fèi)應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)分割一半，于是向孫某提出分割要求。但是，孫某認(rèn)為稿費(fèi)是自己在離婚之后才拿到的，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)，稿費(fèi)是
伴侶 2023年6期2023-06-27
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性
告人王甲、王乙、孫某三人預(yù)謀后將董某之子董甲（男，7歲）劫持并索要贖金20萬(wàn)元，董某隨即報(bào)警。三人將董甲帶到鄰縣被告人時(shí)某（與孫某系表兄弟）家中，由孫某和時(shí)某看管。孫某告訴時(shí)某“因董某欠錢不還而將其小孩弄來(lái)”。因此，時(shí)某幫助孫某看管、限制董甲的自由。期間，王甲、王乙與董某經(jīng)多次協(xié)商后，董某同意交款18萬(wàn)元。次日，王甲、王乙在鄰省某處收款時(shí)被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后逃跑。孫某得知消息，在未告知時(shí)某真相的情況下，當(dāng)晚與時(shí)某一起將董甲轉(zhuǎn)移藏匿。本案中，對(duì)王甲、王乙、孫某的
中國(guó)檢察官 2022年8期2023-01-08
- 丈夫有權(quán)要求妻子改夫姓嗎
陳某和孫某在一次朋友的生日聚會(huì)上相識(shí)，兩人第一次見(jiàn)面就覺(jué)得很投緣，很快便確定了戀愛(ài)關(guān)系。戀愛(ài)一年多后，兩人登記結(jié)婚并舉辦了盛大的婚禮。可真正生活在一起后，孫某才發(fā)現(xiàn)陳某并不像她想象的那樣完美。陳某性格強(qiáng)勢(shì)，在家里什么事情都要由他做主。最讓孫某不能忍受的一點(diǎn)是，陳某竟然提出讓她改夫姓，孫某對(duì)此明確表示拒絕，她覺(jué)得男女雙方在家庭生活上應(yīng)當(dāng)是完全平等的，陳某不應(yīng)該提出這種無(wú)理要求。孫某本以為時(shí)間久了陳某會(huì)就此作罷，可誰(shuí)知他還是經(jīng)常提起這件事，似乎不達(dá)目的不罷休。
伴侶 2022年6期2022-07-14
- 員工受傷獲賠 單位截留被阻
孫某于2017年6月在某工地從事涂料工作。2017年8月，孫某在腳手架上施工時(shí)，不慎腳下打滑身體失衡，從架子上摔下，事故造成孫某腰椎骨折伴截癱，肋骨骨折，肩胛骨骨折。經(jīng)過(guò)傷殘鑒定，孫某為二級(jí)傷殘。到工地工作前，孫某所在施工企業(yè)以投保人身份為包括孫某在內(nèi)的企業(yè)員工購(gòu)買了建工團(tuán)體意外險(xiǎn)，并繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)限額為每人60萬(wàn)元。孫某摔傷是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，于是，出院后孫某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。施工企業(yè)認(rèn)為，這筆保險(xiǎn)的投保人是公司，保費(fèi)是由公司繳納，現(xiàn)孫某已被有關(guān)部門認(rèn)定
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 員工受傷獲賠 單位截留被阻
孫某于2017年6月在某工地從事涂料工作。2017年8月，孫某在腳手架上施工時(shí)，不慎腳下打滑身體失衡，從架子上摔下，事故造成孫某腰椎骨折伴截癱，肋骨骨折，肩胛骨骨折。經(jīng)過(guò)傷殘鑒定，孫某為二級(jí)傷殘。 ? 到工地工作前，孫某所在施工企業(yè)以投保人身份為包括孫某在內(nèi)的企業(yè)員工購(gòu)買了建工團(tuán)體意外險(xiǎn)，并繳納了保費(fèi)，保險(xiǎn)限額為每人60萬(wàn)元。孫某摔傷是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，于是，出院后孫某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。 ? 施工企業(yè)認(rèn)為，這筆保險(xiǎn)的投保人是公司，保費(fèi)是由公司繳納，現(xiàn)孫某
文萃報(bào)·周五版 2022年25期2022-07-03
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性
告人王甲、王乙、孫某三人預(yù)謀后將董某之子董甲（男，7歲）劫持并索要贖金20萬(wàn)元，董某隨即報(bào)警。三人將董甲帶到鄰縣被告人時(shí)某（與孫某系表兄弟）家中，由孫某和時(shí)某看管。孫某告訴時(shí)某“因董某欠錢不還而將其小孩弄來(lái)”。因此，時(shí)某幫助孫某看管、限制董甲的自由。期間，王甲、王乙與董某經(jīng)多次協(xié)商后，董某同意交款18萬(wàn)元。次日，王甲、王乙在鄰省某處收款時(shí)被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后逃跑。孫某得知消息，在未告知時(shí)某真相的情況下，當(dāng)晚與時(shí)某一起將董甲轉(zhuǎn)移藏匿。本案中，對(duì)王甲、王乙、孫某的
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2022年4期2022-05-14
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
。同在酒吧上班的孫某熱情大方，一直很照顧李某，教給了他很多工作經(jīng)驗(yàn)，讓李某慢慢適應(yīng)了工作環(huán)境。接觸一段時(shí)間后，兩人慢慢產(chǎn)生好感，確立了戀愛(ài)關(guān)系。雖然孫某大他11歲，有年齡差距，但是孫某穿著時(shí)尚、打扮入時(shí)，對(duì)李某體貼入微。剛開(kāi)始的時(shí)候，兩人每天一起上下班，休假的時(shí)候一起出去玩，非常恩愛(ài)甜蜜。但是好景不長(zhǎng)，年僅20歲的李某頭腦簡(jiǎn)單，禁不住別人的誘惑，跟著一幫狐朋狗友染上了賭博惡習(xí)。孫某得知后多次苦勸李某，讓他戒除賭癮。李某總是嘴上答應(yīng)孫某，背地里還是經(jīng)常參與賭
現(xiàn)代婦女 2022年3期2022-03-22
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
。同在酒吧上班的孫某熱情大方，一直很照顧李某，教給了他很多工作經(jīng)驗(yàn)，讓李某慢慢適應(yīng)了工作環(huán)境。接觸一段時(shí)間后，兩人慢慢產(chǎn)生好感，確立了戀愛(ài)關(guān)系。雖然孫某大他11歲，有年齡差距，但是孫某穿著時(shí)尚、打扮入時(shí)，對(duì)李某體貼入微。剛開(kāi)始的時(shí)候，兩人每天一起上下班，休假的時(shí)候一起出去玩，非常恩愛(ài)甜蜜。但是好景不長(zhǎng)，年僅20歲的李某頭腦簡(jiǎn)單，禁不住別人的誘惑，跟著一幫狐朋狗友染上了賭博惡習(xí)。孫某得知后多次苦勸李某，讓他戒除賭癮。李某總是嘴上答應(yīng)孫某，背地里還是經(jīng)常參與賭
現(xiàn)代婦女 2022年3期2022-03-22
- 被同事毆打算工傷嗎
部?jī)?yōu)秀職工之位的孫某感到不滿。孫某心胸狹隘，經(jīng)常在鄧某背后搗亂，兩人因此結(jié)下了梁子。單位領(lǐng)導(dǎo)考慮再三，將孫某調(diào)走，安排他在倉(cāng)庫(kù)擔(dān)任保管員。春節(jié)前夕，鄧某接到一筆金額高達(dá)十萬(wàn)元的訂單。他欣喜若狂，立刻來(lái)到倉(cāng)庫(kù)，打算盡快發(fā)貨。沒(méi)想到冤家路窄，這時(shí)倉(cāng)庫(kù)里只有孫某。為了盡快發(fā)貨，鄧某還是將領(lǐng)導(dǎo)簽過(guò)字的發(fā)貨單交到孫某手里。孫某看了發(fā)貨單，冷冷地說(shuō)：“倉(cāng)庫(kù)里沒(méi)有這些貨，你還是等幾天吧?！编嚹秤X(jué)得孫某是在說(shuō)謊，但苦于沒(méi)有證據(jù)，只能轉(zhuǎn)身離開(kāi)。在回寢室的路上，鄧某遇到了在生
故事會(huì) 2022年5期2022-03-08
- 土地轉(zhuǎn)包后，農(nóng)作物保險(xiǎn)理賠款歸誰(shuí)？
2 月15 日，孫某將其承包的525 畝水田轉(zhuǎn)包給田某，雙方簽訂承包土地協(xié)議書(shū)，約定：“甲方孫某將35 傾水田包給乙方田某，作價(jià)捌萬(wàn)元整，現(xiàn)金一次性付清，包期為壹年，從2019 年春到秋季收割結(jié)束，一切糧補(bǔ)、地補(bǔ)等各項(xiàng)優(yōu)惠政策與乙方田某無(wú)關(guān)”等內(nèi)容，上述35 傾水田等同于525 畝水田。承包土地協(xié)議書(shū)簽訂后，田某給付孫某承包費(fèi)80000 元，田某種植該水田。孫某為其中的260 畝向陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保種植業(yè)保險(xiǎn)，并支付保險(xiǎn)費(fèi)2600 元
農(nóng)民文摘 2021年8期2021-12-14
- Yuwei事件真的息事寧人了嗎？
”直播，一駕駛?cè)?span id="syggg00" class="hl">孫某駕駛瑪莎拉蒂轎車被交警查獲，她當(dāng)著執(zhí)勤交警面指名道姓叫“Yuwei”過(guò)來(lái)幫忙。被交警阻止后，孫某拒不配合吹氣檢測(cè)，最終耗時(shí)17分鐘，吹氣66次才檢測(cè)成功，之后孫某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，被公安機(jī)關(guān)刑事立案?！癥uwei”是何許人，引起了廣大網(wǎng)民的猜測(cè)，有了“我爸是李剛”“我叔是金國(guó)友”的覆車之鑒，難道又一名官員會(huì)因他人踩雷而被“誤傷”？有人還根據(jù)事發(fā)地點(diǎn)聯(lián)想到此人是擔(dān)任過(guò)南昌市東湖區(qū)公安分局局長(zhǎng)的余煒，但孫某不知對(duì)方已調(diào)任青山湖區(qū)公安分局局長(zhǎng)。
廉政瞭望 2021年10期2021-12-06
- 男子假裝跳河致女友溺亡該判何罪
裝跳河自殺。女友孫某聞?dòng)嵹s到后，明知自己不會(huì)水，還是下河對(duì)男友實(shí)施相救，結(jié)果卻被男友拖至深水區(qū)，因無(wú)法救助導(dǎo)致其溺水而亡。男友是過(guò)失還是故意？無(wú)罪還是有罪？此事到底是意外事件還是一起刑事案件？這是江蘇省淮安市民當(dāng)初茶余飯后熱議的話題。前不久，淮安市檢察院以故意殺人罪對(duì)李某提起公訴，李某因犯故意殺人罪被淮安市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年。因賭博與女友鬧崩“跳河自殺”江蘇男子李某生于1999年，案發(fā)時(shí)還不滿20周歲，在淮安市區(qū)一個(gè)酒吧
職工法律天地·上半月 2021年11期2021-12-05
- 代位權(quán)構(gòu)成要件實(shí)務(wù)研究
5130）張某與孫某合作進(jìn)行民間借貸，二人屬于不同地域。由張某向孫某出借資金，口頭約定借貸利息，孫某再出借給本地第三人。張某先期向孫某分多筆出借資金500多萬(wàn)，后孫某按照約定也分多筆向張某還本付息。由于合作較為順利，后期張某又陸續(xù)分九筆向孫某匯款700多萬(wàn)，但孫某出借給王某后，因王某未償還，導(dǎo)致孫某也未償還張某上述欠款。張某遂以民間借貸起訴孫某還款，孫某抗辯出借給王某系張某指示，雙方系隱名代理關(guān)系。因張某只有向孫某轉(zhuǎn)賬的銀行記錄，并無(wú)書(shū)面借貸合同等證據(jù)印證
法制博覽 2021年32期2021-11-24
- 男友假裝自殺，女友相救溺亡被判刑
大他11歲的女子孫某成為男女朋友關(guān)系，雖然有年齡差距，但兩人在相處過(guò)程中除了因李某會(huì)賭博而拌嘴外，還算融洽。2019年2月2日凌晨3時(shí)許，兩人在下班后相約到某飯店喝雞湯。期間，孫某發(fā)現(xiàn)男友李某的微信聊天記錄里有前幾天賭博的信息，兩人再次為此事發(fā)生口角，孫某一氣之下離開(kāi)飯店。被女友扔下的李某覺(jué)得自己很沒(méi)面子，在步行回家路過(guò)淮安里運(yùn)河常盈橋附近時(shí)，產(chǎn)生跳河嚇唬女友的想法，便告知女友自己在大運(yùn)河跳河。在錄制準(zhǔn)備跳河的視頻發(fā)送給女友孫某后，李某從橋欄桿上下來(lái)并翻過(guò)
文萃報(bào)·周五版 2021年8期2021-04-12
- 投保風(fēng)波
申最近，槐樹(shù)屯的孫某準(zhǔn)備結(jié)婚，未婚妻娘家只收了他三萬(wàn)元彩禮，婚房方面，說(shuō)是把原來(lái)的舊房子裝修裝修就行，不過(guò)提出一定要買一輛新車，為了方便出行。孫某二話不說(shuō)，滿口答應(yīng)。待雙方商定了婚禮吉日，他便花了16萬(wàn)元買了一輛轎車?？赡苁?S店給保險(xiǎn)公司透露了孫某的信息，這天，孫某剛剛提到車，就一連接到了三家保險(xiǎn)公司銷售人員的電話，他們給的優(yōu)惠一家超過(guò)一家，目的就是希望孫某購(gòu)買自家公司的保險(xiǎn)。孫某想，反正買了新車都得投保，于是就在三家保險(xiǎn)公司中選擇了一家投保。當(dāng)天上午，
故事會(huì) 2020年11期2020-06-04
- 山東蓬萊警方打掉傳銷活動(dòng)犯罪團(tuán)伙
犯罪團(tuán)伙，涉案的孫某等5名犯罪嫌疑人，目前已被采取刑事強(qiáng)制措施。在蓬萊經(jīng)營(yíng)服裝生意的女老板孫某今年52歲，從年輕的時(shí)候就經(jīng)商開(kāi)店，30多年已積累下千萬(wàn)家產(chǎn)。最近幾年由于受網(wǎng)絡(luò)沖擊，生意越來(lái)越不好做，孫某決定把店關(guān)掉，尋找新的賺錢途徑。2018年，孫某的鄰居頻繁到她家里串門，見(jiàn)面就宣傳 “民間互助理財(cái)合作項(xiàng)目”。這個(gè)項(xiàng)目不生產(chǎn)、銷售任何商品，不提供任何服務(wù)。加入項(xiàng)目需要交3.5至6萬(wàn)元，通過(guò)高額的提成“互助致富”?！懊耖g互助理財(cái)合作項(xiàng)目”是一個(gè)典型的傳銷組織
中國(guó)防偽報(bào)道 2020年2期2020-05-14
- 做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨，該擔(dān)責(zé)嗎
到藥店買藥，店主孫某建議她服用硝酸甘油片并給了一片，隨后她突然出現(xiàn)心臟驟停，孫某對(duì)她實(shí)施心肺復(fù)蘇。老太恢復(fù)意識(shí)后，救護(hù)車將她送往醫(yī)院住院治療，老太被診斷為12根肋骨骨折、右肺挫傷、低鉀血癥。不久后，老太一家起訴，要求孫某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等總計(jì)9800多元；還要求孫某待傷殘等級(jí)評(píng)定出來(lái)后支付約10萬(wàn)元賠償金。2019年12月底，法院判定，孫某無(wú)過(guò)錯(cuò)。老太一家對(duì)這一結(jié)果不服，日前已提起上訴。孫某做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨，該擔(dān)責(zé)嗎？?正方
南方周末 2020-01-162020-01-16
- 交通肇事后玩失蹤 即便報(bào)警仍擔(dān)全責(zé)
住山東省青島市的孫某駕駛車輛發(fā)生單方事故，導(dǎo)致車輛損壞，事故發(fā)生后孫某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，并于當(dāng)日1時(shí)20分撥打110報(bào)警。交警部門出警后在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)孫某，且多次撥打電話聯(lián)系孫某未果。同時(shí)，交警前往醫(yī)院亦未發(fā)現(xiàn)孫某蹤跡。交警部門最終認(rèn)定孫某不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù)，不保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，而是棄車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，為交通肇事逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任。后孫某起訴保險(xiǎn)公司至青島市即墨區(qū)人民法院，要求保險(xiǎn)公司就車輛損失進(jìn)行賠償，并在庭審中向法院提交醫(yī)院診療相關(guān)證據(jù)，稱并非是逃逸而是
文萃報(bào)·周五版 2019年43期2019-09-18
- 離婚才知老公出軌獲賠六萬(wàn)元
1月，鄭某與丈夫孫某登記結(jié)婚，婚后生育一子。然而，經(jīng)過(guò)七年之癢的夫妻卻沒(méi)有繼續(xù)相伴相愛(ài)，鄭某于2017年4月起訴至法院要求離婚，后經(jīng)法院組織調(diào)解，鄭某與孫某達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。 ? 離婚后不久，鄭某得知孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并致人懷孕。孫某的婚內(nèi)出軌行為讓鄭某難以接受，為此訴至法院要求孫某支付精神損害賠償金10萬(wàn)元。 ? 訴訟期間，鄭某提交了一份孫某所在單位于2018年4月作出的《關(guān)于給予孫某撤職處分的通令》的復(fù)印件，載明孫某的主要違紀(jì)事實(shí)有二
華聲文萃 2019年5期2019-09-10
- 離婚才知老公出軌 獲賠六萬(wàn)元
1月，鄭某與丈夫孫某登記結(jié)婚，婚后生育一子。然而，經(jīng)過(guò)七年之癢的夫妻卻沒(méi)有繼續(xù)相伴相愛(ài)，鄭某于2017年4月起訴至法院要求離婚，后經(jīng)法院組織調(diào)解，鄭某與孫某達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。 ? 離婚后不久，鄭某得知孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居并致人懷孕。孫某的婚內(nèi)出軌行為讓鄭某難以接受，為此訴至法院要求孫某支付精神損害賠償金10萬(wàn)元。 ? 訴訟期間，鄭某提交了一份孫某所在單位于2018年4月作出的《關(guān)于給予孫某撤職處分的通令》的復(fù)印件，載明孫某的主要違紀(jì)事實(shí)有二
文萃報(bào)·周五版 2019年13期2019-09-10
- 男子負(fù)氣撞車毀財(cái)物被判拘役
孫某與鄭某曾系男女朋友關(guān)系，后因感情不和而分手。2018年6月的一天，孫某在路口看到前女友鄭某的汽車由另一男子駕駛，便懷疑鄭某交了新男友。醋意頓生的孫某與對(duì)方爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。一怒之下，孫某駕駛自己的汽車撞向鄭某的汽車，致使對(duì)方車的右后車門損壞。 2018年9月，孫某接公安機(jī)關(guān)電話通知自動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪，孫某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。同年10月，孫某被取保候?qū)?。今?月11日，新疆石河子市人民檢察院以指控被告人孫某犯故意毀壞財(cái)物罪為由，
文萃報(bào)·周五版 2019年44期2019-09-10
- 內(nèi)退職工再就業(yè)，受工傷后該找誰(shuí)？
案例：孫某于去年1月從某企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)。同年3月，孫某到某機(jī)械公司應(yīng)聘并被錄用，雙方簽訂有用工協(xié)議。去年5月，孫某在工作時(shí)受到事故傷害。因公司不為其認(rèn)定工傷，孫某自行提出了工傷認(rèn)定申請(qǐng)，人社局作出了《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，孫某的工傷傷殘等級(jí)為七級(jí)。其后，孫某向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)他與機(jī)械公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。機(jī)械公司辯稱，孫某是某企業(yè)職工，在原單位享有社保，內(nèi)退后與原企業(yè)之間仍存在勞動(dòng)關(guān)系，而我國(guó)不承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)
時(shí)代風(fēng)采 2019年7期2019-08-05
- 勞動(dòng)合同到期 單位不續(xù)簽應(yīng)支付補(bǔ)償金
佚 名案情回顧：孫某于2015年7月1日入職某銷售公司從事銷售工作，雙方簽訂了3年期勞動(dòng)合同,期限為2015年7月1日至2018年6月30日。2018年6月27日，銷售公司人事部向孫某郵寄《終止勞動(dòng)合同通知書(shū)》通知，告知公司將在其合同期滿后，不再續(xù)簽勞動(dòng)合同。孫某在勞動(dòng)合同期滿后，辦理離職手續(xù)時(shí)要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和未提前30日通知的代通知金，但銷售公司予以拒絕。王某不服,向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求裁決銷售公司向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)仲裁庭調(diào)解無(wú)效后，仲裁
北方人 2019年14期2019-07-22
- 用人單位拒絕舉證 不影響工傷認(rèn)定
案例：孫某在一家汽車修理部上班3年多。一天，孫某駕駛摩托車下班回家，途中與迎面而來(lái)的汽車相撞，當(dāng)場(chǎng)死亡。交警介入處理并出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定雙方責(zé)任各半。孫某的妻子向工傷保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。工傷保險(xiǎn)行政部門認(rèn)為，個(gè)人申請(qǐng)工傷認(rèn)定需要孫某所在單位舉證。孫某所在單位沒(méi)有給職工辦理工傷保險(xiǎn)，拒絕舉證。請(qǐng)問(wèn)孫某的妻子該怎么辦？說(shuō)法：勞動(dòng)者遭受的傷害是否屬于工傷，對(duì)用人單位影響很大，故用人單位對(duì)工傷的成立有承認(rèn)或否認(rèn)的權(quán)利。在工傷認(rèn)定過(guò)程中，工傷保險(xiǎn)行政
時(shí)代風(fēng)采 2019年5期2019-05-31
- 保姆持有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為何未能取得房產(chǎn)
生在勞務(wù)市場(chǎng)找到孫某做保姆，雙方未簽訂勞務(wù)合同，口頭約定由他每月支付孫某報(bào)酬2000元。吳老先生每月收入共計(jì)6000多元，自2012年7月起由孫某保管并支配上述收入，扣除原告孫某及吳老先生的日常生活支出外的剩余款項(xiàng)歸孫某所有，吳老先生不再另行支付原告報(bào)酬。在孫某擔(dān)任保姆期間，吳老先生三個(gè)子女每月探望父親兩至三次。自2015年起，孫某將吳老先生的大部分收入用來(lái)購(gòu)買保健品并與其共同服用，吳某、吳小某、吳某某因此與孫某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后減少了探望父親的次數(shù)，改由兩個(gè)女
銀潮 2019年4期2019-04-11
- 律師智勝
——藝術(shù)訴訟法經(jīng)典案例解析
”“涉嫌販毒”，孫某有終獲無(wú)罪釋放（上）案情回放：深圳毗鄰香港，深港兩地交流頻繁，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、文化還是人情往來(lái)，甚至是不法交易，雙方都密切相關(guān)。不少深圳人或香港人頻繁地出入深港，一方面是旅游購(gòu)物，另一方面也有一部分不法分子是為了幫人帶貨，參與走私貨物，甚至攜帶毒品。曾有媒體報(bào)道，年過(guò)六旬的香港籍男子黃某，于2013年8月20日從巴西坐飛機(jī)到達(dá)北京首都機(jī)場(chǎng)，在其準(zhǔn)備轉(zhuǎn)機(jī)前往香港時(shí)，機(jī)場(chǎng)海關(guān)人員從他托運(yùn)的兩個(gè)行李箱中查獲可卡因近24公斤。黃某辯稱，自己是受朋友
民主與法制 2018年33期2018-11-17
- 沒(méi)有簽字但已履行的合同有效嗎
北京的孫某與山東的李某簽訂了蘋(píng)果買賣協(xié)議，由李某在一周內(nèi)給孫某發(fā)一車蘋(píng)果，貨到付款。孫某簽字后合同快遞給李某，李某因公司負(fù)責(zé)人出差沒(méi)有及時(shí)在合同上簽字蓋章，但還是根據(jù)合同約定的時(shí)間向孫某發(fā)貨，孫某在簽收單上簽字表示收到貨物。后來(lái)孫某以李某未在合同上簽字蓋章為由，認(rèn)為合同不生效，拒絕付款。那么，這個(gè)合同有效嗎？這個(gè)合同是發(fā)生法律效力的?！逗贤ā芬?guī)定，雙方采用書(shū)面形式訂立合同，沒(méi)有簽字蓋章的一方已經(jīng)按照合同履行了主要義務(wù)的，該合同有效?，F(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在一方當(dāng)
婦女 2018年6期2018-09-14
- 去派出所“還錢”的小偷
9時(shí)許，一名女子孫某來(lái)到連云港浦東派出所稱自己在大潤(rùn)發(fā)超市附近撿到一個(gè)裝有現(xiàn)金的布袋要主動(dòng)上交。民警發(fā)現(xiàn)袋內(nèi)裝有1.4萬(wàn)元現(xiàn)金，但沒(méi)有失主的任何身份證件。幾分鐘后，110指揮中心反饋：外地群眾顧某停放在大潤(rùn)發(fā)超市旁的轎車內(nèi)的2萬(wàn)元現(xiàn)金丟失。值班民警隨即電話聯(lián)系顧某，在核對(duì)顧某裝現(xiàn)金的布袋特征后，基本確認(rèn)孫某上交的1.4萬(wàn)元現(xiàn)金系顧某所有，但少的6000元現(xiàn)金不知去向。民警通過(guò)警務(wù)平臺(tái)對(duì)孫某身份進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)孫某有多次盜竊前科，再通過(guò)對(duì)視頻監(jiān)控調(diào)取發(fā)現(xiàn)：一名
派出所工作 2018年6期2018-09-10
- 為救治他人而醉駕，能否免于刑事處罰
孫某系某紡織有限公司職工。2016年2月2日中午，該公司春節(jié)放假前在食堂進(jìn)行單位聚餐，孫某、職工楊某均飲酒。下午15時(shí)許，孫某發(fā)現(xiàn)同事楊某醉酒暈倒在工廠門口路上，便與兩名職工一起將楊某抬到自己的小轎車上，駕車沿淮河路向西行駛約2.5公里到達(dá)新渡鄉(xiāng)衛(wèi)生院，后因交費(fèi)等問(wèn)題與醫(yī)院工作人員發(fā)生爭(zhēng)吵，該院工作人員報(bào)警而案發(fā)。經(jīng)鑒定，孫某血液中乙醇含量為209mg/100ml。法院審理后認(rèn)為，原審被告人孫某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。孫某
新傳奇 2018年24期2018-09-06
- 邯鄲叢臺(tái)破獲偽造公司印章案
現(xiàn)該公司工作人員孫某涉嫌偽造公司印章，并用蓋有偽造印章的假證明從邯鄲市房管局領(lǐng)走了項(xiàng)目監(jiān)管資金近千萬(wàn)元，后犯罪嫌疑人孫某潛逃。為盡快將孫某抓獲歸案，辦案民警圍繞孫某的活動(dòng)軌跡及人際關(guān)系開(kāi)展調(diào)查，并做其家屬工作。迫于壓力，同年12月19日，犯罪嫌疑人孫某投案自首。經(jīng)訊問(wèn)，孫某對(duì)其涉嫌偽造公司印章的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，孫某已被刑事拘留
中國(guó)防偽報(bào)道 2018年1期2018-05-14
- 房山強(qiáng)制執(zhí)行讓逆子吐出父母養(yǎng)老錢
和李大媽將三兒子孫某告上了法庭，索要自己的36.5萬(wàn)元存款。經(jīng)法院審理，支持了老人的訴求，但孫某卻并未履行生效判決。執(zhí)行伊始 噩耗傳來(lái)2018年4月2日上午8點(diǎn)半，北京市房山區(qū)法院執(zhí)行一庭張春生法官的電話響了，原來(lái)是李大媽所在養(yǎng)老院工作人員的電話，“張法官啊，您今天晚點(diǎn)過(guò)來(lái)行不，孫大爺上周五去世了，今天出殯，上午家里沒(méi)人……”今天是周一，上周聯(lián)系好今天去執(zhí)行李大媽這個(gè)案子，卻意外得到這個(gè)消息，張法官心里很不是滋味，申請(qǐng)執(zhí)行人之一的孫大爺還沒(méi)等拿到本屬于自己
法庭內(nèi)外 2018年5期2018-04-03
- 保姆盜300萬(wàn)元奢侈品兒子炫富
05 年初，保姆孫某來(lái)到其家中負(fù)責(zé)日常家務(wù)。幾年后，馮女士發(fā)現(xiàn)孫某不如開(kāi)始時(shí)勤快，且出現(xiàn)了謊報(bào)開(kāi)銷、偷用物品等行為。2015 年，馮女士將孫某開(kāi)除，不再聘請(qǐng)長(zhǎng)期保姆。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫某之子陳某常兜售奢侈品，并稱是母親淘汰的，后因在南京一家奢侈品二手店里賣了高價(jià)，從此將該店作為定點(diǎn)銷贓地，甚至在該店謀了一份工作。陳某常在朋友圈炫富，曬出的手表、汽車鑰匙與馮女士家丟失物品高度相似。警方抓獲孫某和陳某后，孫某交代，離職后仍曾回馮女士家盜竊。因在馮女士家中工作時(shí)間
方圓 2017年23期2018-01-09
- 因“口無(wú)遮攔”，男子被判朋友圈道歉3天賠1500元
禮道歉。青島男子孫某在當(dāng)?shù)貜氖轮薪榉?wù)行業(yè)，近日，他與張某因工作中一批貨物受損產(chǎn)生矛盾，關(guān)系鬧得很僵，張某就在自己的朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個(gè)體登記信息、手機(jī)號(hào)等。因孫某從事的是中介服務(wù)行業(yè)，張某的不當(dāng)言論在行業(yè)內(nèi)小范圍流傳開(kāi)來(lái)，給孫某造成了很大的困擾，在一定程度上影響到了他的經(jīng)營(yíng)。因此，孫某將其告上法庭。朋友圈并不是法外之地，在朋友圈也不能隨心所欲地發(fā)表言論，否則就可能因言論不當(dāng)引起不必要的麻煩甚至是官司。endprint
東西南北 2017年15期2017-10-11
- 別跟當(dāng)鋪?；^
看到，鑒為贗品。孫某此時(shí)也已深信自己一時(shí)走眼被騙，真如五雷轟頂，懊悔不已。然而事已至此，即使找到古瓶的主人，他不來(lái)贖，也是枉然。幾天后，孫某在觀前街松鶴樓設(shè)宴，遍請(qǐng)?zhí)K州各大當(dāng)鋪及古玩店的頭面人物赴宴。酒過(guò)三巡，孫某對(duì)客人們說(shuō)：“兄弟前些日成當(dāng)了一件汝窯古瓶，是真是假，請(qǐng)諸位法眼看看。”說(shuō)罷，他命人將古瓶取出放在桌上。大家看后，都認(rèn)為是假貨。孫某聽(tīng)后，頓時(shí)惱怒，從桌上一把抓起古瓶，向地上猛然摔去，“砰”的一聲，古瓶摔得粉碎，主客不歡而散。事后不出半月，古瓶的
百家講壇(藍(lán)版) 2017年5期2017-09-04
- 真心換真情
樂(lè)地學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)。孫某是一個(gè)性格活潑又調(diào)皮的男孩，課間總能看到他活躍的身影，有時(shí)透過(guò)辦公室的窗戶，看見(jiàn)他那又胖又結(jié)實(shí)的身體在笨拙地踢毽子，我就忍不住大笑。他特別會(huì)給自己找樂(lè)子，上課偷偷地在底下看《阿衰》，有一次竟然“哈哈”笑出了聲音?？粗覒C怒的表情，他像做賊被抓似的不敢看我一眼。他能言善辯，每次與同學(xué)發(fā)生矛盾后，總能挑出別人的不是。對(duì)于他的種種不良習(xí)氣，我總是耐心地教育，有時(shí)我還會(huì)開(kāi)玩笑地對(duì)他說(shuō)：“宰相肚里能撐船！看，你的肚子這么大，肚量也應(yīng)該大點(diǎn)，不要為
新課程·上旬 2017年3期2017-05-24
- 破案神速震賊膽 科技強(qiáng)警保平安
戴廟鎮(zhèn)戴廟村村民孫某將一面印有“破案神速震賊膽 科技強(qiáng)警保平安”的錦旗送至縣公安局戴廟派出所。12月9日，家住戴廟鎮(zhèn)戴廟村的孫某來(lái)到派出所報(bào)警稱自己掛在車把上的提包被盜，包內(nèi)有裝有現(xiàn)金四千余元的錢包及手機(jī)、銀行卡、身份證等物品，但具體什么時(shí)候被盜的他并不知道。民警在接到報(bào)案后，通過(guò)查找孫某所過(guò)路口的監(jiān)控，以及孫某所去的超市、服裝店、醫(yī)院監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)孫某的包遺忘在醫(yī)院的柜臺(tái)上。民警在確認(rèn)無(wú)誤后將包還給孫某，經(jīng)孫某查看，包內(nèi)物品未丟失。孫某特意制作了一面錦旗送至
祖國(guó) 2017年2期2017-03-09
- 能否請(qǐng)求出軌一方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任？
扈天利問(wèn)：孫某（女）與李某（男）于2012年10月結(jié)婚，2013年11月育有一女。2014年，孫某發(fā)現(xiàn)李某與周某有不正當(dāng)關(guān)系，孫某遂多次勸慰并要求李某離開(kāi)周某，盡自己作為丈夫和父親的責(zé)任。然而，李某不僅不聽(tīng)，反而變本加厲，于2015年與周某生育一子。2016年4月，孫某向人民法院起訴離婚，要求分割雙方共同財(cái)產(chǎn)，女兒由孫某撫養(yǎng)，李某支付撫養(yǎng)費(fèi)，并要求李某支付精神損害賠償。請(qǐng)問(wèn)，孫某要求李某支付精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求能否得到支持？答：首先，忠實(shí)義務(wù)是夫妻人身法律關(guān)
婦女生活 2016年12期2016-12-13
- 交通肇事后“二次拖帶”行為如何定性
楊爽[案情]孫某與趙某系朋友關(guān)系，2015年12月某日晚8時(shí)許，二人相約去KTV唱歌，趙某提議由其試駕孫某新買的豐田牌轎車，孫某將車交由趙某駕駛，自己坐在副駕駛位置，趙某駕車沿快速路由北向南行駛至某立交橋北側(cè)時(shí)與騎電動(dòng)車同向行駛的李某發(fā)生碰撞，李某倒地后被卷入車輛底部，趙某意識(shí)到發(fā)生事故后并未停車而是加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，孫某被突發(fā)情況驚呆，趙某駕車?yán)^續(xù)行駛約1.5公里至該立交橋南側(cè)時(shí)車輛熄火，趙某與孫某一同下車觀察，發(fā)現(xiàn)車下露出一條人腿，趙某讓孫某自行處理，后徒
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2016年11期2016-12-07
- 合同期限順延是否應(yīng)簽訂無(wú)固定期勞動(dòng)合同
2005年2月，孫某進(jìn)入上海某勞務(wù)公司工作，擔(dān)任行政一職，約定月薪人民幣3000元。雙方簽訂了多份固定期限勞動(dòng)合同，最后一份勞動(dòng)合同期限至2014 年12月31日止，月薪增加至每月5000元。2014年10月，孫某因身體不適去醫(yī)院檢查，后查出患有肺氣腫，醫(yī)院建議休病假。自2014年10月起，孫某一直不間斷地向單位郵寄其就診資料及醫(yī)院開(kāi)具的病假單，單位一直對(duì)孫某按病假處理。2014年12月30日，單位向孫某發(fā)送書(shū)面通知：你的勞動(dòng)合同期限至2014年12月31
工會(huì)博覽 2016年21期2016-09-09
- 開(kāi)網(wǎng)店“買號(hào)刷信譽(yù)”謹(jǐn)防被騙
市一個(gè)“90后”孫某在淘寶網(wǎng)開(kāi)店，新店開(kāi)張想從網(wǎng)上買些淘寶賬號(hào)給店鋪刷一下信譽(yù)。一天下午，孫某通過(guò)QQ搜索到一個(gè)賣淘寶賬號(hào)的人，與對(duì)方談好花700元錢買70個(gè)淘寶賬號(hào)，并成功支付給對(duì)方700元錢。支付后，對(duì)方通過(guò)QQ發(fā)來(lái)兩個(gè)加密的壓縮文件，說(shuō)一個(gè)文件是70個(gè)淘寶賬號(hào)，另外一個(gè)文件是賬號(hào)實(shí)用工具。而要打開(kāi)這兩個(gè)壓縮文件必須要密碼，對(duì)方說(shuō)再支付790元才告訴密碼。孫某支付后，對(duì)方又以“傳授賬號(hào)實(shí)用工具使用方法”為由，讓孫某再支付700元錢，而且一直不告訴孫某解
派出所工作 2016年1期2016-05-30
- 交通肇事后“二次拖帶”行為如何定性
文◎楊爽［案情］孫某與趙某系朋友關(guān)系，2015年12月某日晚8時(shí)許，二人相約去KTV唱歌，趙某提議由其試駕孫某新買的豐田牌轎車，孫某將車交由趙某駕駛，自己坐在副駕駛位置，趙某駕車沿快速路由北向南行駛至某立交橋北側(cè)時(shí)與騎電動(dòng)車同向行駛的李某發(fā)生碰撞，李某倒地后被卷入車輛底部，趙某意識(shí)到發(fā)生事故后并未停車而是加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，孫某被突發(fā)情況驚呆，趙某駕車?yán)^續(xù)行駛約1.5公里至該立交橋南側(cè)時(shí)車輛熄火，趙某與孫某一同下車觀察，發(fā)現(xiàn)車下露出一條人腿，趙某讓孫某自行處理，
中國(guó)檢察官 2016年22期2016-02-11
- 婚內(nèi)賠償，是否有效？
問(wèn)：我與孫某6年前登記結(jié)婚，婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤鲁臣埽鸪踔皇亲焐铣?，后?lái)他開(kāi)始打我。我不堪忍受，提出離婚。孫某不愿離婚，請(qǐng)求我原諒他，我們便簽訂了一份協(xié)議，約定他今后如果再對(duì)我使用暴力，則賠償我10萬(wàn)元。半年后，孫某惡習(xí)不改，因?yàn)榧彝ガ嵤掠謱?duì)我拳打腳踢?，F(xiàn)在，我想去法院起訴離婚，請(qǐng)問(wèn)，我和孫某簽訂的賠償協(xié)議有效嗎？羅江（四川自貢）律師意見(jiàn)：我國(guó)《民法通則》第55條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（
現(xiàn)代家長(zhǎng) 2016年1期2016-01-15
- 真假副書(shū)記
市林業(yè)局主任科員孫某接到一個(gè)電話，“明天上班后，來(lái)趟我的辦公室。”對(duì)方說(shuō)道。用這種口氣說(shuō)話，會(huì)是誰(shuí)呢？孫某心里打著鼓。他想到，幾天前遇到的一位遠(yuǎn)房親戚說(shuō)，他認(rèn)識(shí)市里的一位領(lǐng)導(dǎo)，可以幫他牽個(gè)線，得個(gè)照應(yīng)。難道是親戚跟這位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)過(guò)了，領(lǐng)導(dǎo)約去見(jiàn)個(gè)面？不過(guò)，通常領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)親自打電話來(lái)，親戚也應(yīng)當(dāng)事先告知一下。但是，現(xiàn)在找親戚核對(duì)，已經(jīng)來(lái)不及，為穩(wěn)妥起見(jiàn)，孫某問(wèn)道：“您是哪位？”“領(lǐng)導(dǎo)的聲音，你聽(tīng)不出來(lái)嗎？”對(duì)方似乎有些不高興。孫某真的聽(tīng)不出打電話的是哪位領(lǐng)導(dǎo)，他參
今日海南 2015年1期2015-06-26
- 緊急避險(xiǎn)致乘客受傷，司機(jī)應(yīng)賠償
在副駕駛位的乘客孫某頭部撞在擋風(fēng)玻璃上受傷。事后，孫某要我賠償。請(qǐng)問(wèn)我對(duì)實(shí)行緊急避險(xiǎn)行為造成的損害要負(fù)賠償責(zé)任嗎？讀者：陳開(kāi)國(guó)陳開(kāi)國(guó)讀者：《侵權(quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任?！钡@并不意味著你不必承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槟闩c孫某之間還存在運(yùn)輸合同關(guān)系。《合同法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外?！痹摋l中雖然
農(nóng)村百事通 2015年8期2015-05-19
- 微信使用要得當(dāng)
哈爾濱做小生意的孫某失蹤4天后，孫某的家人查到她的一張銀行卡，在兩天時(shí)間內(nèi)被劃走了17000多元錢，家屬擔(dān)心孫某遭遇不測(cè)，就向警方報(bào)了案。警方從自助銀行的監(jiān)控錄像中，證實(shí)取錢的人并不是孫某本人，而是一個(gè)陌生的中年男子。這名男子在10月24日、25日兩天分三次在不同銀行提取了1萬(wàn)多元現(xiàn)金。根據(jù)線索警方追查到取錢的男子名叫徐某，租住在道里區(qū)撫順街，這與孫某接觸的道里區(qū)男子相吻合。刑警在徐某家門外等了一天一宿，將他抓獲。徐某向警方交待，孫某已被他殺害，而且他害怕
吉林農(nóng)業(yè)·下半月 2013年1期2013-03-13
- 欒川一居民涉嫌非法采礦罪被提起公訴
日，欒川縣廟子鎮(zhèn)孫某因涉嫌非法采礦罪被欒川縣檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2010年4月，孫某以20萬(wàn)元非法購(gòu)買該縣三川鎮(zhèn)姚灣村的一處石煤礦山后，在沒(méi)有取得采礦許可證的情況下對(duì)石煤礦山進(jìn)行了開(kāi)采。同年4月29日和5月10日，欒川縣地質(zhì)礦產(chǎn)局根據(jù)孫某的違法行為，曾先后兩次對(duì)他下達(dá)了《責(zé)令停止土地違法行為通知書(shū)》，并罰款1萬(wàn)元。但是，孫某非但沒(méi)有對(duì)其違法行為有悔改之意，反而對(duì)國(guó)家的法律法規(guī)置若罔聞，在背離法律的道路上鋌而走險(xiǎn)、越走越遠(yuǎn)，繼續(xù)進(jìn)行違法開(kāi)采活動(dòng)，并先后將非法采
資源導(dǎo)刊 2013年11期2013-02-01
- 學(xué)員違紀(jì)被開(kāi)除 培訓(xùn)方仍應(yīng)退還部分學(xué)費(fèi)
孫某在網(wǎng)上看到華夏藝術(shù)公司開(kāi)設(shè)高考美術(shù)專業(yè)培訓(xùn)班，便簽訂了培訓(xùn)合同，并交了5萬(wàn)元學(xué)費(fèi)。后華夏藝術(shù)公司以孫某打架為由將其開(kāi)除，孫某遂將華夏藝術(shù)公司告上法庭，要求退還全部學(xué)費(fèi)。華夏藝術(shù)公司認(rèn)為培訓(xùn)班已經(jīng)完成了培訓(xùn)義務(wù)，開(kāi)除孫某是因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">孫某在學(xué)習(xí)期間毆打同學(xué)，培訓(xùn)班還報(bào)了警，華夏公司是按照合同規(guī)定依法解除合同。華夏公司舉證證明孫某違反考勤管理規(guī)定，曠課不請(qǐng)假，不履行合同規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行。華夏公司認(rèn)為違約的是孫某，不同意退還培訓(xùn)費(fèi)用。法院審理認(rèn)為，孫
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2011年7期2011-05-14
- 圍觀別人打架受傷自己也要承擔(dān)責(zé)任
責(zé)任山東省章丘市孫某與李某、馬某均是鄰居關(guān)系。李某、馬某兩人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵后動(dòng)起了手。聽(tīng)到爭(zhēng)吵聲，孫某便出去圍觀。在圍觀過(guò)程中，孫某的丈夫要求其離打架的人遠(yuǎn)一點(diǎn)，避免受到意外傷害。在打斗過(guò)程中李某拿起一把鐵锨砸向馬某，馬某在擋鐵锨時(shí)，锨頭飛出傷到了孫某的左手。孫某為治療支付醫(yī)療費(fèi)4000余元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定評(píng)定為7級(jí)傷殘。孫某向李某、馬某索要醫(yī)療費(fèi)時(shí)遭拒，遂上訴至章丘法院，要求李某、馬某賠償各種損失共計(jì)5萬(wàn)余元。法院認(rèn)為，原告在丈夫要求其遠(yuǎn)離打架現(xiàn)場(chǎng)后仍
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2010年2期2010-08-15
- 孫某的行為是否構(gòu)成搶劫罪
◎張啟娟［案情］孫某在一背街小巷閑逛，見(jiàn)一婦女在前面行走，孫某見(jiàn)該婦女衣著華麗，且背一名牌包，認(rèn)為包里一定放有貴重物品（包內(nèi)有現(xiàn)金2000元以及手機(jī)等物品），隨生歹意，趁該婦女不注意，孫某跑過(guò)去一把奪包而逃，在逃跑過(guò)程中，突然見(jiàn)一男子朝他迎面而來(lái)，孫某以為該男子是為抓捕自己而來(lái)，便一拳將該男子打翻在地后逃跑。事后查明，該男子僅是路過(guò)而以，對(duì)孫某的犯罪行為毫不知情，并無(wú)抓捕孫某之意。本案中，孫某的行為構(gòu)成搶奪罪還是搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。［速解］本文
中國(guó)檢察官 2010年18期2010-08-15
- 濫用職權(quán)罪還是濫伐林木罪
在身上是因?yàn)榉旁?span id="syggg00" class="hl">孫某 （駐該鎮(zhèn)林業(yè)工作站站長(zhǎng)，與袁某關(guān)系密切）之處了，并當(dāng)即給孫某打電話告知其采伐受阻情況。孫某遂給該村領(lǐng)導(dǎo)（孫與該村領(lǐng)導(dǎo)熟悉）打電話，謊稱袁某已辦好“采伐許可證”并存放在其處，要其準(zhǔn)許采伐、不要阻攔。該村領(lǐng)導(dǎo)則對(duì)孫某所言信以為真，遂不加阻攔，使袁某得以順利采伐。后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，此次袁某無(wú)證采伐——濫伐林木共計(jì)2880棵檁材，其蓄積量為362立方米。本文爭(zhēng)議點(diǎn)在于孫某的行為是否是濫用職權(quán)的職務(wù)犯罪。［速解］本文認(rèn)為，孫某構(gòu)成濫伐林木罪。孫
中國(guó)檢察官 2010年16期2010-08-15
- 擊打行駛車輛致車翻人亡如何定性
［案情］王某因與孫某有矛盾，于是想法報(bào)復(fù)孫某。當(dāng)王某得知孫某開(kāi)車要從某處經(jīng)過(guò)時(shí)，遂攜帶木棍到該處等候。孫某開(kāi)著桑塔納轎車路過(guò)時(shí)（當(dāng)時(shí)夜已深，路上沒(méi)有其他車輛和行人），王某明知車上除孫某外，還有三個(gè)人的情況下，用木棍擊打轎車副駕駛位置前面的擋風(fēng)玻璃，慌忙中孫某急打方向盤，結(jié)果造成桑塔納轎車側(cè)翻，致車上李某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。本案涉及的爭(zhēng)議罪名包括破壞交通工具罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪以及過(guò)失致人死亡罪等。［速解］本文認(rèn)為王某的行為構(gòu)成故意殺
中國(guó)檢察官 2010年1期2010-02-17
- 逃避檢查強(qiáng)行推人下車致人死亡之行為定性
超基本案情被告人孫某，男，28歲，2005年年初購(gòu)置一輛二手貨車從事個(gè)體運(yùn)輸。孫某沒(méi)有辦理貨車駕駛證，只是套用他人的證件辦了一個(gè)假證，隨后就一直持此假證從事短途運(yùn)輸。2005年10月份的一天，孫某在送完貨返回家的途中，被縣交警部門的巡查車輛截住。進(jìn)行檢查過(guò)程中，孫某自知駕駛證是假的，害怕被交警查出后進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，想伺機(jī)開(kāi)車逃離躲避檢查。巡查交警張某見(jiàn)孫某遲遲不下車，就踏上孫某貨車駕駛位置外的上車板，手抓車門向孫某索要相關(guān)證件，孫某假意應(yīng)付，故作翻找證件拖延
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2009年6期2009-08-12
- 出庭作證能索要高額報(bào)酬嗎
江 溪王某和孫某是多年的老鄰居，平日相處雖然平淡卻也沒(méi)什么矛盾。1998年初，與王某一同生活的王父去世，遺下房屋6間，王某與其兄因?yàn)榉课莸姆指顔?wèn)題發(fā)生糾紛，兄弟倆鬧到鄉(xiāng)法庭打起了官司。王某為了得到全部的遺產(chǎn)，找到了孫某，要求孫某出庭證明其對(duì)父親盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)。素來(lái)有些小聰明的孫某眉頭一皺．計(jì)上心來(lái)，假言若出庭作證將得罪王兄，而且影響自己正在經(jīng)營(yíng)的生意，予以推脫。王某幾番懇求后，孫某最后同意出庭作證，但提出王某必須付其1000元報(bào)酬的條件，經(jīng)過(guò)雙方一番討
知識(shí)窗 1999年12期1999-03-24