財(cái)務(wù)造假
- 我國(guó)上市公司“財(cái)務(wù)大洗澡”分析
的概念及其與財(cái)務(wù)造假的關(guān)系，歸納了“財(cái)務(wù)大洗澡”的動(dòng)機(jī)和方式，分析了財(cái)務(wù)大洗澡的危害，提出了應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)大洗澡的對(duì)策，有利于個(gè)人投資者提高對(duì)“財(cái)務(wù)大洗澡”的識(shí)別能力。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)大洗澡；財(cái)務(wù)造假；減值損失根據(jù)2021年度上市公司財(cái)報(bào)顯示，2021年度10家“虧損王”上市公司合計(jì)虧損超1，900億元，繼續(xù)刷新虧損紀(jì)錄。在生活中，大多數(shù)人對(duì)財(cái)務(wù)大洗澡并沒有什么概念，但對(duì)于證券市場(chǎng)投資者而言，“財(cái)務(wù)大洗澡”再熟悉不過(guò)，已屢見不鮮。證券市場(chǎng)普遍出現(xiàn)了信息失真的現(xiàn)象，我
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2023年6期2023-05-28
- 企業(yè)一貫社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)能否預(yù)示財(cái)務(wù)造假
會(huì)責(zé)任表現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)造假行為的影響。研究結(jié)論表明：企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合表現(xiàn)較好的企業(yè)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)造假行為有顯著負(fù)向影響。從單方面表現(xiàn)來(lái)看，在創(chuàng)新方面表現(xiàn)越好的企業(yè)，越不容易產(chǎn)生財(cái)務(wù)造假行為；扶貧方面表現(xiàn)好的企業(yè)可能是受到政府壓力或?yàn)榱司S護(hù)企業(yè)聲譽(yù)，對(duì)抑制財(cái)務(wù)造假行為的影響并不顯著，但當(dāng)企業(yè)扶貧投入低于某一閾值時(shí)，企業(yè)可能是自愿進(jìn)行扶貧對(duì)財(cái)務(wù)造假有明顯抑制作用。因此，利益相關(guān)者可以通過(guò)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)以及扶貧活動(dòng)的表現(xiàn)來(lái)有效識(shí)別企業(yè)財(cái)務(wù)造假行為。 關(guān)鍵詞
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年12期2023-04-20
- 新《證券法》下上市公司財(cái)務(wù)造假零容忍監(jiān)管研究
來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件被頻頻曝出，廣東榕泰成為新《證券法》實(shí)施以來(lái)第一個(gè)因財(cái)務(wù)造假被處罰上千萬(wàn)的上市公司，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。通過(guò)回顧廣東榕泰財(cái)務(wù)造假事件始末，分析其利用關(guān)聯(lián)方虛構(gòu)銷售回款、虛構(gòu)保理業(yè)務(wù)等財(cái)務(wù)造假方式，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合新《證券法》及政策規(guī)定，從企業(yè)、審計(jì)人員與國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角度進(jìn)行反思，提出相關(guān)建議，希望能帶來(lái)一定的參考。關(guān)鍵詞：?財(cái)務(wù)造假；新《證券法》；上市公司中圖分類號(hào)：?F23??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A??????doi：1
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年6期2023-03-27
- 上市公司財(cái)務(wù)舞弊的防范措施
不斷完善，但財(cái)務(wù)造假事件卻不減反增，這極大地破壞了資本市場(chǎng)秩序，引發(fā)了信任危機(jī)。通過(guò)對(duì)A公司財(cái)務(wù)造假案例進(jìn)行分析，借助經(jīng)典舞弊三角理論，從動(dòng)機(jī)或壓力、態(tài)度或借口、機(jī)會(huì)三個(gè)角度深層次分析A公司財(cái)務(wù)造假的原因，進(jìn)而從公司治理系統(tǒng)、外部監(jiān)管、社會(huì)中介等角度提出針對(duì)性的防范措施。關(guān)鍵詞：證券市場(chǎng)；財(cái)務(wù)造假；舞弊三角理論中圖分類號(hào)：F275? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）36-0131-04收稿日期：2021-07-
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年36期2023-01-25
- B公司財(cái)務(wù)造假引發(fā)退市的思考
高管實(shí)名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假這個(gè)落腳點(diǎn)來(lái)展開，通過(guò)研究公司年報(bào)、公告，從營(yíng)業(yè)收入、應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收款、商譽(yù)、公司內(nèi)部資金、收入內(nèi)控失效多個(gè)方面挖掘背后真相，進(jìn)而由點(diǎn)及面，聚焦影視行業(yè)上市公司治理問題。這對(duì)提高財(cái)會(huì)人才識(shí)別財(cái)務(wù)造假的能力、提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率都有著十分重要的意義。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假、營(yíng)業(yè)收入、商譽(yù)、影視行業(yè)一、B公司發(fā)展陷落B公司轉(zhuǎn)型后，收入與利潤(rùn)也隨之大幅變動(dòng)。B公司從2013 年轉(zhuǎn)型之后4年內(nèi)，業(yè)績(jī)表現(xiàn)十分突出。營(yíng)業(yè)收入從原來(lái)的 4.21 億元增
裝備維修技術(shù) 2022年26期2022-07-13
- 基于GONE理論的中概股財(cái)務(wù)造假分析與治理
了瑞幸咖啡的財(cái)務(wù)造假手段主要包括虛增收入、虛列支出及隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易。用GONE理論剖析了瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因，是由貪婪、機(jī)會(huì)、需求、暴露四個(gè)因素相互作用、彼此影響所帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，內(nèi)部治理缺陷和外部監(jiān)管缺失，獲取資本市場(chǎng)認(rèn)可和資金、股價(jià)需求等驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生造假行為，列舉了中概股財(cái)務(wù)造假所引發(fā)的雙重市場(chǎng)懲罰和負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)而依據(jù)GONE理論的四因素提出防范中概股公司財(cái)務(wù)造假的綜合治理框架?！娟P(guān)鍵詞】GONE理論；財(cái)務(wù)造假；瑞幸咖啡【中圖分類號(hào)】：F
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2022年11期2022-06-26
- 上市公司信息披露存在問題對(duì)策與防范
構(gòu)建議、遏制財(cái)務(wù)造假、強(qiáng)化信息披露問責(zé)機(jī)制等對(duì)策及防范措施，以便提升上市公司年報(bào)信息質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】上市公司；信息披露；年度報(bào)告；財(cái)務(wù)造假【中圖分類號(hào)】F275.5一、引言在資本市場(chǎng)上，年報(bào)信息披露失敗事件不斷發(fā)生，這不僅對(duì)中小投資者產(chǎn)生重大影響，而且對(duì)上市公司本身發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。證監(jiān)會(huì)《2020年上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)監(jiān)管報(bào)告》披露，截至2021年4月30日，除*ST北訊、易見股份、*ST斯太3家公司外，滬深兩市共有4247家公司披露了年度財(cái)務(wù)報(bào)告。其中
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2022年10期2022-06-23
- 基于GONE理論分析上市公司財(cái)務(wù)造假
，資本市場(chǎng)中財(cái)務(wù)造假事件頻繁發(fā)生，損害了中小股東的利益，擾亂了資本市場(chǎng)的秩序。雖然證監(jiān)會(huì)對(duì)此進(jìn)行了處罰，但是這似乎并不能夠有效遏制上市公司財(cái)務(wù)造假事件的發(fā)生?；贕ONE理論，分析上市公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因，并提出相關(guān)治理策略，即加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，遏制個(gè)體貪婪;完善控制與監(jiān)督制度，減少財(cái)務(wù)造假機(jī)會(huì);調(diào)整相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，減少不良需求;完善信息披露機(jī)制，提高暴露成本。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;GONE理論;治理策略;上市公司中圖分類號(hào)：F234 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年15期2022-06-15
- 獐子島公司財(cái)務(wù)造假案例分析
行信息披露等財(cái)務(wù)造假的手段進(jìn)行了分析。接著，對(duì)獐子島事件的因素進(jìn)行挖掘，發(fā)現(xiàn)獐子島公司內(nèi)存在管理層和董事會(huì)高度利益關(guān)聯(lián)、內(nèi)部控制形同虛設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制活動(dòng)執(zhí)行不到位等問題。最后，提出三點(diǎn)建議：實(shí)行三權(quán)分立、加強(qiáng)內(nèi)部控制、規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)造假；虛假披露；內(nèi)部控制；三權(quán)分立；信息披露2020年6月24日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)獐子島集團(tuán)股份公司和相關(guān)的15名直接責(zé)任人員作出處分。至此，這場(chǎng)從2014年開始的“獐子島‘絕收’事件”終于落下帷幕
支點(diǎn) 2022年6期2022-06-09
- 財(cái)務(wù)信息質(zhì)量視角下上市公司財(cái)務(wù)造假的應(yīng)對(duì)策略
許多上市公司財(cái)務(wù)造假的案例被時(shí)常曝光。上市公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)機(jī)較多，包括為了IPO成功、保留上市企業(yè)資格或是實(shí)現(xiàn)定項(xiàng)增發(fā)，而采取一些財(cái)務(wù)造假方式來(lái)達(dá)到相應(yīng)的要求。本文將從上市公司財(cái)務(wù)造假動(dòng)機(jī)入手，進(jìn)而揭示其財(cái)務(wù)造假的手段、并分析上市公司財(cái)務(wù)造假條件，最終提出財(cái)務(wù)信息質(zhì)量視角下加強(qiáng)應(yīng)對(duì)上市企業(yè)財(cái)務(wù)造假的策略。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)信息;質(zhì)量;上市公司;財(cái)務(wù)造假;策略一、引言由于市場(chǎng)的多變、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，使得上市公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中難免遇到一些問題，導(dǎo)致其利潤(rùn)下降、資產(chǎn)減
科學(xué)與財(cái)富 2022年2期2022-06-06
- 做空機(jī)構(gòu)的調(diào)查方式對(duì)審計(jì)的思考
機(jī)構(gòu)揭露XX財(cái)務(wù)造假的事件。多角度分析XX咖啡財(cái)務(wù)造假的原因，由此引發(fā)做空手段對(duì)審計(jì)的相關(guān)思考。將做空與審計(jì)進(jìn)行比較，得出異同點(diǎn)，并從商業(yè)模式、管理層評(píng)估、數(shù)據(jù)分析以及實(shí)地調(diào)研四個(gè)方面提出做空對(duì)于審計(jì)的借鑒作用，以期從做空機(jī)構(gòu)的調(diào)查方式中學(xué)習(xí)審計(jì)方法，以提高審計(jì)質(zhì)量。關(guān)鍵詞：調(diào)查方式;做空機(jī)構(gòu);財(cái)務(wù)造假;審計(jì)中圖分類號(hào)：F239? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）10-0130-03一、案例背景（一）案例公司簡(jiǎn)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年10期2022-05-15
- 區(qū)塊鏈視角下瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假防范新思路
來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件屢次發(fā)生，該行為嚴(yán)重影響了中國(guó)證券公司市場(chǎng)的正常運(yùn)行，同時(shí)也使得投資者的利益蒙受損失，其中瑞星咖啡造假事件更是典型。因此，本文對(duì)瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件進(jìn)行了研究，剖析其財(cái)務(wù)造假原因，并基于區(qū)塊鏈技術(shù)視角提出相對(duì)應(yīng)的建議來(lái)防范舞弊。關(guān)鍵詞：瑞幸咖啡;區(qū)塊鏈技術(shù);財(cái)務(wù)造假中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.10.0450 引言瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件一經(jīng)曝出便有不少學(xué)者究其
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年10期2022-05-15
- 法務(wù)會(huì)計(jì)工具在財(cái)務(wù)造假識(shí)別中的應(yīng)用
我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)，因此對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別尤為重要。財(cái)務(wù)造假不僅僅損害投資者利益，更是擾亂市場(chǎng)秩序，破壞市場(chǎng)公信力。混亂的市場(chǎng)秩序、接連不斷的造假事件會(huì)使得海內(nèi)外投資者畏于向我國(guó)的各大上市公司投資，這對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國(guó)來(lái)說(shuō)是一種無(wú)法估計(jì)的損失。本文以康得新集團(tuán)為例，驗(yàn)證Beneish模型、Altman Z-Score模型和本福特定律三種西方常用的財(cái)務(wù)舞造假別模型對(duì)我國(guó)上市公司的適用情況。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;Beneish模型;Altman
成功營(yíng)銷 2022年3期2022-05-15
- 中昌數(shù)據(jù)內(nèi)部控制失效的原因及其對(duì)策研究
的原因之一是財(cái)務(wù)造假，其商譽(yù)占凈資產(chǎn)超92%。中昌數(shù)據(jù)近幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)和各種類型的數(shù)據(jù)和公告表明，該公司存在的疑點(diǎn)主要是公司的內(nèi)部控制體系有缺陷，以及外部審計(jì)缺乏獨(dú)立性和可靠性，從而導(dǎo)致對(duì)孫公司失去控制權(quán)。因而，實(shí)施優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)監(jiān)督力度等針對(duì)內(nèi)部控制的措施尤其重要。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制;高層涉腐;債務(wù)重組;財(cái)務(wù)造假中圖分類號(hào)：F270? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）08-0127-03一、案例介紹及原因分析（
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年8期2022-03-31
- 基于舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論淺析長(zhǎng)園集團(tuán)舞弊案
摘要：近年來(lái)財(cái)務(wù)造假被查處的上市公司逐漸增多，財(cái)務(wù)造假事件對(duì)金融市場(chǎng)以及投資者的傷害越來(lái)越嚴(yán)重，文章將相關(guān)理論與造假案例相聯(lián)系，通過(guò)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論，對(duì)近年來(lái)典型的財(cái)務(wù)造假企業(yè)長(zhǎng)園集團(tuán)進(jìn)行案例分析，了解其財(cái)務(wù)造假的手段與動(dòng)因，提出符合發(fā)展的的上市公司治理措施，為未來(lái)防范財(cái)務(wù)舞弊提供借鑒作用。 關(guān)鍵詞：舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論;財(cái)務(wù)造假;長(zhǎng)園集團(tuán) 2019年以來(lái)，22家上市公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，其中對(duì)18家企業(yè)實(shí)施了行政處罰。上市企業(yè)的財(cái)務(wù)造假破壞了市場(chǎng)和投資者
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年7期2022-03-21
- 淺析瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)康得新的審計(jì)失敗
所;康得新;財(cái)務(wù)造假;審計(jì)失敗 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)充滿活力，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外投資者涌入中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，但是近幾年經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出放緩趨勢(shì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，再加上國(guó)家監(jiān)管力度加大，監(jiān)管環(huán)境更為嚴(yán)格，不少審計(jì)失敗的案例都漸漸浮出水面，其中一個(gè)典型案例就是瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)康得新的失敗?？档眯略?jīng)是證券市場(chǎng)上的“白馬股”，股價(jià)在五年中漲了20倍，凈利潤(rùn)也從上市前的不到5000萬(wàn)，到2018發(fā)展成為10億元。但在2019年卻遭到了證券會(huì)的
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年5期2022-03-17
- 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新方法探究
：瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;商業(yè)模式 瑞幸咖啡公司是一家在美國(guó)納斯達(dá)克上市的中概股獨(dú)角獸公司，2020年瑞幸爆出22億元人民幣財(cái)務(wù)造假丑聞，隨后市值大量蒸發(fā)，陷入退市風(fēng)險(xiǎn)。此前，瑞幸創(chuàng)立的基于技術(shù)驅(qū)動(dòng)和大數(shù)據(jù)分析的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型商業(yè)模式，其靠大規(guī)模投入資金的“補(bǔ)貼低價(jià)”形式獲得了大量日活用戶，也進(jìn)而吸收了大量投資，但伴隨財(cái)務(wù)造假事件的出現(xiàn)，其商業(yè)模式浮現(xiàn)出的各類問題以及“脫困”路徑引起學(xué)界廣泛關(guān)注和多角度探究論證。 一、研究方法：財(cái)務(wù)報(bào)表分析 對(duì)于已有的
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年6期2022-03-17
- 基于舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論的企業(yè)財(cái)務(wù)造假案例分析
展，同時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)，為企業(yè)發(fā)展與金融市場(chǎng)帶來(lái)了許多危害。本文以瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假作為案例，通過(guò)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論，分析指出瑞幸咖啡基于緩解財(cái)務(wù)壓力、高管道德品質(zhì)缺失、財(cái)務(wù)造假手段隱蔽、內(nèi)部控制缺陷、造假被發(fā)現(xiàn)的概率、造假受罰程度不夠等風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，進(jìn)而提出一些對(duì)策以給企業(yè)相關(guān)警示，進(jìn)一步防范財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上促進(jìn)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;瑞幸咖啡;動(dòng)因;對(duì)策中圖分類號(hào)：F23 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年6期2022-03-07
- 企業(yè)財(cái)務(wù)優(yōu)化調(diào)整研究
：財(cái)務(wù)舞弊;財(cái)務(wù)造假;DF公司;上市公司一、問題提出本文分析哪些因素促使財(cái)務(wù)問題的發(fā)生，并就如何預(yù)防和治理提出合理化建議。文章從商業(yè)倫理與職業(yè)道德角度對(duì)“DF公司財(cái)務(wù)優(yōu)化調(diào)整”案例 進(jìn)行了回顧，指出哪些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常，并分析其中一些違背商業(yè)倫理與職業(yè)道德的責(zé)任問題，從中得到上市公司提升商業(yè)倫理與職業(yè)道德意識(shí)的啟示。二、理論和假設(shè)在概念方面，張曉磊、金環(huán)（2018）曾指出，財(cái)務(wù)造假廣義上講，只要沒有按照“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”做賬，都叫作假，企業(yè)相關(guān)人員為了達(dá)到一定的目的
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2022年2期2022-01-09
- 財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)內(nèi)控的啟示研究-以A公司為例
市公司卻頻發(fā)財(cái)務(wù)造假問題，企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制不健全便是造成此問題的原因之一。A公司在上市不足一年的時(shí)間里便被爆出了財(cái)務(wù)造假的丑聞，從內(nèi)部控制的角度，采用COSO內(nèi)部控制五要素分析發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部控制規(guī)范制度存在重大缺陷，提出一些增強(qiáng)內(nèi)部控制和預(yù)防財(cái)務(wù)造假的具體建議。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;內(nèi)部控制;內(nèi)部控制五要素;1.A公司財(cái)務(wù)造假事件1.1虛增銷量在對(duì)A公司所擁有的九百多家門店進(jìn)行了全天的監(jiān)控之后，結(jié)果顯示，其在2019年第三季度每個(gè)門店夸大了約69%的訂單量，第四季
科學(xué)與生活 2021年23期2021-12-06
- 瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假案例研究
響的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件為案例，運(yùn)用GONE理論對(duì)瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假動(dòng)因進(jìn)行分析，并針對(duì)虛增收入、虛增成本費(fèi)用、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易三種財(cái)務(wù)造假方式提出防止上市公司財(cái)務(wù)造假的對(duì)策，規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，維護(hù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;虛增收入一、案例概述2020年12月17日，瑞幸咖啡發(fā)布聲明稱其與美國(guó)證券交易委員會(huì)已就部分前員工涉嫌財(cái)務(wù)造假案件達(dá)成和解，針對(duì)造假指控，瑞幸咖啡同意支付1.8億美元罰款以達(dá)成和解，至此瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件畫上句號(hào)。20
科學(xué)與生活 2021年18期2021-11-24
- 中概股財(cái)務(wù)造假的影響與啟示
來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件頻繁發(fā)生，財(cái)務(wù)造假嚴(yán)重挑戰(zhàn)了會(huì)計(jì)信息披露制度的嚴(yán)肅性，損害了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信基礎(chǔ)，破壞了市場(chǎng)信心，并且還嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，給社會(huì)帶來(lái)了非常大的負(fù)面影響。文章基于瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假舞弊事件，回顧其事件的經(jīng)過(guò)，分析其造假的原因、手段以及財(cái)務(wù)造假所帶來(lái)的負(fù)面影響，并針對(duì)中概股上市公司提出相關(guān)的一些策略和建議。【關(guān)鍵詞】瑞幸咖啡；財(cái)務(wù)造假 ；策略和建議【中圖分類號(hào)】F719.3；F715.5一、引言盡管中美關(guān)系現(xiàn)階段存在一定的摩擦，在
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年11期2021-10-23
- 從頻發(fā)的財(cái)務(wù)造假再談企業(yè)誠(chéng)信的重要性
來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)，造成了惡劣的影響，不僅損害公司自身的利益，影響投資者的投資決策，還妨礙了投資市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行，嚴(yán)重的甚至?xí)绊憞?guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。文章從頻發(fā)的財(cái)務(wù)造假事件及其發(fā)生原因，分析誠(chéng)信對(duì)企業(yè)的重要性，并簡(jiǎn)單提出樹立企業(yè)誠(chéng)信意識(shí)的建議，以期減少企業(yè)不誠(chéng)信事件的發(fā)生。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;誠(chéng)信;重要性;建議2020年4月2日晚間，美股上市公司瑞幸咖啡突然發(fā)布公告稱，董事會(huì)已成立了特別調(diào)查委員會(huì)調(diào)查內(nèi)部業(yè)績(jī)?cè)旒賳栴}。經(jīng)委員會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司部分管理
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年29期2021-09-22
- 上市公司財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及案例分析
過(guò)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的識(shí)別、以及對(duì)財(cái)務(wù)造假案例進(jìn)行分析，為投資者的決策提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：上市公司;財(cái)務(wù)造假;案例分析一、識(shí)別財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公眾投資者的重要性上市公司屬于公眾公司，其年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均需經(jīng)過(guò)擁有證券業(yè)務(wù)資質(zhì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)后方可對(duì)外公告，因此其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性及可信度均大大高于一般非公眾公司。但近年來(lái)，我國(guó)A股多家上市公司陸續(xù)出現(xiàn)財(cái)務(wù)爆雷，如：康美藥業(yè)、康得新、*ST昆機(jī)、獐子島、輔仁藥業(yè)等等。不同于一般的非公眾公司，其財(cái)務(wù)爆雷影響的不僅是
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年23期2021-09-13
- 瑞幸財(cái)務(wù)造假動(dòng)因分析
：瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;GONE理論一、引言瑞幸咖啡僅僅歷時(shí)兩年就完成了6.95億美元融資規(guī)模，開設(shè)了4500多家門店，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。然而，2020年1月31日，著名做空機(jī)構(gòu)渾水通過(guò)其官方發(fā)布了一份89頁(yè)的匿名做空?qǐng)?bào)告，在資本市場(chǎng)引起軒然大波。2020年4月2日，隨著瑞幸22億元財(cái)務(wù)造假被證實(shí)，瑞幸股價(jià)一瀉千里，瘋狂的瑞幸跌下神壇。本文以瑞幸財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因?yàn)榍腥朦c(diǎn)，通過(guò)GONE理論從貪婪、機(jī)會(huì)、需求、暴露四個(gè)維度剖析瑞幸事件，找出其財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因。二、
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年10期2021-09-13
- 雅百特財(cái)務(wù)造假案中會(huì)計(jì)人員造假手段探究
部分企業(yè)鉆了財(cái)務(wù)造假的空子，本文通過(guò)對(duì)江蘇雅百特科技股份有限公司跨境財(cái)務(wù)造假案中會(huì)計(jì)人員的造假手段進(jìn)行分析，探究如何建設(shè)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德，汲取教訓(xùn)，從而減少財(cái)務(wù)造假案件的發(fā)生。關(guān)鍵詞：雅百特;財(cái)務(wù)造假;造假手段一、雅百特跨境財(cái)務(wù)造假案件回顧（一）案件背景江蘇雅百特科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱雅百特）前身為江蘇中聯(lián)電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)電氣），中聯(lián)電氣2009年上市，2014年業(yè)績(jī)下滑幅度較大，2015年借殼上市。2017年4月6日，涉嫌信息披露違法違
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年3期2021-09-10
- 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真原因與防范對(duì)策研究
，但近些年來(lái)財(cái)務(wù)造假事件層出不窮，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了極大的傷害，也阻礙了資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。本文選取康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案例進(jìn)行分析，研究其會(huì)計(jì)信息失真的原因，通過(guò)案例和理論知識(shí)提出防范對(duì)策，望以此減少會(huì)計(jì)信息失真事件。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真;康美藥業(yè);財(cái)務(wù)造假一、康美藥業(yè)會(huì)計(jì)信息失真案例分析（一）康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假事件回顧康美藥業(yè)股份有限公司于1997年成立（簡(jiǎn)稱康美藥業(yè)），2001年3月掛牌上市。主營(yíng)業(yè)務(wù)是中藥生產(chǎn)與制造、中草藥培育等，是現(xiàn)代化大型醫(yī)藥企業(yè)與國(guó)家
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年3期2021-09-10
- 基于社會(huì)責(zé)任的會(huì)計(jì)信息披露研究
本文以R公司財(cái)務(wù)造假這一典型的會(huì)計(jì)信息披露事件為例，采用數(shù)據(jù)分析的方法，針對(duì)R公司此次事件的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果，分析R公司財(cái)務(wù)造假所反映出的問題及原因，并對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露存在漏洞、社會(huì)責(zé)任制度不完善等問題提出合理的優(yōu)化建議。關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任 會(huì)計(jì)信息披露 財(cái)務(wù)造假一、引言20世紀(jì)80年代末至今，已有很多學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的背景進(jìn)行了研討。其中，會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵在于披露是否真實(shí)可靠，是否充分及時(shí)以及披露的對(duì)象之間是否公平。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披
科技研究 2021年8期2021-09-10
- 九好集團(tuán)財(cái)務(wù)造假的分析研究
，上市公司的財(cái)務(wù)造假事件屢禁不止，對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展造成了惡劣的負(fù)面影響。僅在2016年，就有十多家上市公司因不同程度財(cái)務(wù)造假而收到了證監(jiān)會(huì)發(fā)出的行政處罰決定書。2017年3月11日，九好集團(tuán)再一次收到了證監(jiān)會(huì)的處罰公告，證監(jiān)會(huì)此舉正式宣告了九號(hào)集團(tuán)借殼上市的財(cái)務(wù)造假案以失敗告終本文對(duì)九號(hào)集團(tuán)財(cái)務(wù)造假進(jìn)行研究分析，從九號(hào)集團(tuán)的造假動(dòng)機(jī)和造假手段出發(fā)，深入研究其造假特點(diǎn)，并基于研究成果提出相應(yīng)的防范對(duì)策。關(guān)鍵詞：上市公司;財(cái)務(wù)造假;九好集團(tuán)1.引言隨著中國(guó)
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年4期2021-09-10
- 基于舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子的中概股財(cái)務(wù)造假動(dòng)因及對(duì)策研究
子;中概股;財(cái)務(wù)造假一、引言近年來(lái)，我國(guó)頻頻發(fā)生上市公司造假案，自2010年以來(lái)，因財(cái)務(wù)舞弊被查處的企業(yè)數(shù)量逐年遞增，公司經(jīng)營(yíng)狀況和后續(xù)發(fā)展受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，其中不乏赴美上市的中概股，如：東方紙業(yè)、東南融通等，嚴(yán)重影響了證券市場(chǎng)的公信力。舞弊事件一經(jīng)爆出，對(duì)企業(yè)投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者都造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損害，在國(guó)際市場(chǎng)上的聲譽(yù)不斷下降，其他中概股也因此遭受影響，股價(jià)大幅下跌。文章以2020年從美股退市的瑞幸咖啡為例，基于舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論分析公司財(cái)務(wù)舞
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年4期2021-09-10
- 上市公司財(cái)務(wù)造假原因及對(duì)策分析
要：瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的丑聞引起國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的極度反響。財(cái)務(wù)造假是一種嚴(yán)重?cái)_亂資本市場(chǎng)正常運(yùn)作、動(dòng)搖資本市場(chǎng)根基，危害投資者正當(dāng)權(quán)益的行為。本文就通過(guò)瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件，通過(guò)梳理其財(cái)務(wù)造假的過(guò)程及具體手段，分析其造假動(dòng)因，為上市公司規(guī)避財(cái)務(wù)造假行為提出合理化的對(duì)策，促進(jìn)資本市場(chǎng)的繁榮，確保經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)平穩(wěn)健康的發(fā)展。關(guān)鍵詞：瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;會(huì)計(jì)舞弊一、引言2020年4月，自渾水調(diào)研公司（以下簡(jiǎn)稱“渾水”）做空瑞幸咖啡 （中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞幸”）財(cái)務(wù)
學(xué)習(xí)與科普 2021年19期2021-09-10
- 上市公司財(cái)務(wù)造假的手段及防范對(duì)策分析
行分析，剖析財(cái)務(wù)造假背后的原因，進(jìn)而針對(duì)如何治理上市公司財(cái)務(wù)造假現(xiàn)象的問題提出建議，為我國(guó)資本市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。關(guān)鍵詞：上市公司;財(cái)務(wù)造假;資本市場(chǎng)近些年來(lái)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)外市場(chǎng)，上市公司被曝出財(cái)務(wù)造假的新聞?lì)l繁出現(xiàn)在大眾的視野中。從2001年的銀廣夏事件到2020年的瑞幸咖啡事件，上市公司財(cái)務(wù)造假事件可謂是一波未平，一波又起，造假手段花樣翻新，令人咋舌。因此，分析公司的財(cái)務(wù)造假手段，探尋財(cái)務(wù)造假背后的原因，避免上市公司財(cái)務(wù)造假，是理論界
時(shí)代商家 2021年15期2021-09-10
- 上市公司財(cái)務(wù)造假引發(fā)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范
息，因此通過(guò)財(cái)務(wù)造假方式來(lái)虛增公司市值也屢見不鮮。但是由此引發(fā)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也是極其復(fù)雜多樣。本文通過(guò)分析上市公司財(cái)務(wù)造假背景下企業(yè)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)研究上市公司財(cái)務(wù)造假會(huì)給企業(yè)帶來(lái)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施，并由此提出建議。我們認(rèn)為應(yīng)該明確規(guī)范上市公司財(cái)務(wù)造假所涉及的相關(guān)稅收征管政策，加強(qiáng)企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)造假所涉及稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重視程度。關(guān)鍵詞：上市公司;財(cái)務(wù)造假;稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范一、引言近年來(lái)，資本市場(chǎng)發(fā)展十分迅速，這也導(dǎo)致上市公司財(cái)務(wù)造假案件頻頻發(fā)生，從我們熟知的國(guó)外的安然
- 淺議企業(yè)財(cái)務(wù)造假的原因及對(duì)策
。研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)造假的發(fā)生主要是由于企業(yè)所在的資本市場(chǎng)環(huán)境存在漏洞，且企業(yè)的內(nèi)部控制薄弱，相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)缺乏。因此應(yīng)從監(jiān)管部門的設(shè)立及法律的完善、改進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制以及提高相關(guān)財(cái)會(huì)人員的專業(yè)能力及職業(yè)道德等方面解決問題，防范財(cái)務(wù)造假。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假?關(guān)聯(lián)方交易?內(nèi)部控制一、瑞幸咖啡事件發(fā)生歷程2020年12月17日早間，瑞幸咖啡在未承認(rèn)也未否認(rèn)指控的情況下支付1.8億美元換算約為12億元的罰款，以了結(jié)美國(guó)證券交易委員會(huì)的指控，自此瑞幸咖啡造假事件
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2021年17期2021-07-23
- 財(cái)務(wù)舞弊事件：手段、原因與啟示
當(dāng)前上市公司財(cái)務(wù)造假層出不窮，成都金亞科技財(cái)務(wù)舞弊事件在眾多上市公司中就是一個(gè)典型。本文從該事件背景出發(fā)，揭露了金亞科技財(cái)務(wù)造假過(guò)程、財(cái)務(wù)造假手段以及目前企業(yè)的業(yè)績(jī)情況，并通過(guò)分析其財(cái)務(wù)舞弊的原因和影響因素，以對(duì)資本市場(chǎng)的完善有所啟示。關(guān)鍵詞：金亞科技;財(cái)務(wù)舞弊;資本市場(chǎng);IPO申報(bào);財(cái)務(wù)造假中圖分類號(hào)：F275.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）03（a）--031 案例背景伴隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，上市公司財(cái)務(wù)舞弊事件愈演愈烈
中國(guó)商論 2021年5期2021-07-11
- 瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假案例分析
：瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;案例中圖分類號(hào)：D9???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.16.0631 瑞幸咖啡背景2019年，瑞幸咖啡在美國(guó)納斯達(dá)克上市，對(duì)標(biāo)星巴克。2020年，瑞幸咖啡被曝出財(cái)務(wù)造假。在這不到一年的時(shí)間里，“小藍(lán)杯”從輝煌到歸于平凡，多次進(jìn)入公眾視線，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。2017年10月，瑞幸咖啡第一家門店在北京開張。截至2019年12月31日，共有4075家直營(yíng)門店，超過(guò)星巴
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年16期2021-06-15
- 上市公司內(nèi)部控制的研究
文以康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假事件為例，從內(nèi)部控制的視角對(duì)其財(cái)務(wù)造假事件進(jìn)行深入的分析，從內(nèi)部控制五要素出發(fā)，指出康美藥業(yè)在內(nèi)部控制方面暴露的問題，并提出改善的建議。關(guān)鍵詞：康美藥業(yè);內(nèi)部控制;財(cái)務(wù)造假一、事件始末2019 年 4 月 30 日康美藥業(yè)（以下簡(jiǎn)稱康美）在披露2018年年報(bào)時(shí)，還發(fā)布了一份會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正說(shuō)明，對(duì)2017年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行重述，近 300 億元的貨幣資金被當(dāng)成會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)減。5 月 17 日，證監(jiān)會(huì)調(diào)查后認(rèn)定其年報(bào)存在重大虛假。二、內(nèi)部控制
錦繡·中旬刊 2021年1期2021-06-11
- 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與資本市場(chǎng)效率研究綜述
市場(chǎng)效率; 財(cái)務(wù)造假; 投資者決策; 公司報(bào)表信息質(zhì)量; 審計(jì)質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F239? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）12-0020-05一、引言近年來(lái)，隨著財(cái)務(wù)造假案例的日益增多和金融危機(jī)的爆發(fā)，尤其是大量上市公司的年報(bào)審計(jì)結(jié)論均為“無(wú)保留意見”，使得國(guó)際上呼吁提高審計(jì)報(bào)告信息含量和審計(jì)質(zhì)量的呼聲越來(lái)越高，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為審計(jì)報(bào)告應(yīng)該提供更有價(jià)值的增量信息，由此可見資本市場(chǎng)對(duì)審計(jì)職能的信心越來(lái)越低[1]。在此背
會(huì)計(jì)之友 2021年12期2021-06-10
- 從審計(jì)角度看金亞科技企業(yè)的經(jīng)營(yíng)教訓(xùn)
做出一系列的財(cái)務(wù)造假行徑，制造出欺騙投資者和債權(quán)人的發(fā)展軌跡，使得相關(guān)方利益嚴(yán)重受損。而立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為金亞科技聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)，9年時(shí)間里一直為金亞科技出具無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。文章通過(guò)對(duì)金亞科技的案例分析，分析金亞科技財(cái)務(wù)造假及探討審計(jì)失敗的原因，認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)舞弊的方式以及識(shí)別舞弊的審計(jì)重點(diǎn)。 關(guān)鍵詞：金亞科技 立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所 財(cái)務(wù)造假 審計(jì)失敗 中圖分類號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914（2021）10-120-03 一、案例
經(jīng)濟(jì)師 2021年10期2021-05-01
- 上市公司財(cái)務(wù)造假防范策略研究
下對(duì)上市公司財(cái)務(wù)造假防范策略進(jìn)行研究，分別就監(jiān)管環(huán)境、控制機(jī)制、道德建設(shè)方面提出了具體建議，希望有助于防范上市公司走向不歸路，切實(shí)保障國(guó)家及中小股東利益。【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)造假;內(nèi)部控制;監(jiān)管1.加強(qiáng)監(jiān)管力度上市公司財(cái)務(wù)造假的原因是多種多樣的，任何一種財(cái)務(wù)造假的原因，都離不開利益的驅(qū)動(dòng)。因此，在中國(guó)特殊制度的背景下為了防止和治理上市公司財(cái)務(wù)造假應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)上市公司的各方面的監(jiān)管力度。1.1優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，完善監(jiān)管要求（1）樹立市場(chǎng)化監(jiān)督管理的理念。監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該
理論與創(chuàng)新 2021年1期2021-04-16
- 基于公司治理的財(cái)務(wù)造假問題研究
2億人民幣的財(cái)務(wù)造假事件就被持續(xù)關(guān)注。財(cái)務(wù)造假事件基本判定出瑞幸咖啡的公司治理是存在問題的。糟糕的公司治理會(huì)給上市公司財(cái)務(wù)造假提供便利，因此本文基于公司治理的角度對(duì)瑞幸咖啡的事件深入探析，進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：公司治理;瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假一、引言資本的趨利性隨著資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展逐漸暴露出來(lái)，一系列的公司財(cái)務(wù)造假事件被揭露出來(lái)。此次瑞幸咖啡虛增交易額22億人民幣，給投資者帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失，財(cái)務(wù)丑聞被揭露，成為持續(xù)被關(guān)注的焦點(diǎn)，也給中概股帶來(lái)了很大的負(fù)面
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年4期2021-04-14
- A單位舞弊案例研究
力度對(duì)A單位財(cái)務(wù)造假一案進(jìn)行分析，根據(jù)本案例所發(fā)現(xiàn)的問題提出針對(duì)性建議?！娟P(guān)鍵詞】A單位;財(cái)務(wù)造假;舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子理論是G.Jack.Bologna在GONE理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成，它把舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子歸納為個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子和一般風(fēng)險(xiǎn)因子兩大類，包括五個(gè)詳細(xì)因子。個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子主要為人的特性所造成，不屬于組織控制的范圍，道德與品質(zhì)、動(dòng)機(jī)因子就屬于個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子的范疇。相對(duì)而言，一般風(fēng)險(xiǎn)因子則屬于組織能夠控制的范疇，機(jī)會(huì)因子、舞弊被發(fā)現(xiàn)的可能性因子以及受懲罰程度
審計(jì)與理財(cái) 2021年1期2021-04-02
- 上市公司財(cái)務(wù)造假案例分析
種目的而進(jìn)行財(cái)務(wù)造假屢見不鮮，這不僅嚴(yán)重侵害了投資者權(quán)益，同時(shí)擾亂市場(chǎng)秩序。文章對(duì)輔仁藥業(yè)的造假案例分析，分析其造假手段及動(dòng)因，最后提出建議。[關(guān)鍵詞] ST輔仁;財(cái)務(wù)造假;現(xiàn)金分紅;信息披露;內(nèi)控1? ? ? 案例簡(jiǎn)介*ST輔仁，A股代碼600781，全稱是輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱輔仁藥業(yè)）[1]，是一家以藥業(yè)為主導(dǎo)的綜合性集團(tuán)公司，集生產(chǎn)、研發(fā)、投資等多個(gè)方面為一體。旗下?lián)碛斜姸嗳Y、控股子公司，產(chǎn)品涵蓋了中、西藥制劑、生物制藥、酒和保健食品等[
中國(guó)管理信息化 2021年5期2021-03-15
- 上市公司會(huì)計(jì)舞弊案例研究
;會(huì)計(jì)舞弊;財(cái)務(wù)造假;啟示0? ? ? 引? ? 言上市公司的會(huì)計(jì)舞弊行為給資本市場(chǎng)帶來(lái)了非常惡劣的影響，損害股東權(quán)益，打亂了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)巨大損失。本文通過(guò)對(duì)萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)舞弊案例的研究分析，探究其造假背后的動(dòng)因及手段，從而為整個(gè)資本市場(chǎng)上市公司現(xiàn)狀提出研究范本，引發(fā)上市公司對(duì)舞弊的深思。同時(shí)提出財(cái)務(wù)舞弊的治理途徑和啟示，為研究企業(yè)舞弊提供基礎(chǔ)。1? ? ? “萬(wàn)福生科”會(huì)計(jì)舞弊案例分析2012年8月，上市不久的萬(wàn)福生科接受當(dāng)?shù)刈C監(jiān)
中國(guó)管理信息化 2021年5期2021-03-15
- 上市公司財(cái)務(wù)造假動(dòng)因及對(duì)策分析
我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假案件層出不窮，財(cái)務(wù)造假不僅會(huì)給投資者帶來(lái)?yè)p失，嚴(yán)重的還會(huì)擾亂資本市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，給社會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假丑聞，毫無(wú)疑問對(duì)中概股產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也凸顯出其公司治理的紊亂以及內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的缺失，對(duì)上市公司的監(jiān)管提出迫切的要求。文章基于瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件，回顧其財(cái)務(wù)造假手段，分析上市公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因，并借此對(duì)防范上市公司財(cái)務(wù)造假，加強(qiáng)上市公司監(jiān)管，規(guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)提出了一些對(duì)策和建議，以期推動(dòng)我國(guó)資本市場(chǎng)走向完善
中國(guó)管理信息化 2021年3期2021-03-15
- 上市公司財(cái)務(wù)造假和外部審計(jì)失敗的原因及防范策略
、瑞信咖啡等財(cái)務(wù)造假事件再次引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、廣大投資者以及社會(huì)大眾對(duì)財(cái)務(wù)造假的高度關(guān)注。本文分析了我國(guó)財(cái)務(wù)造假事件屢禁不止、頻頻發(fā)生和外部審計(jì)失敗背后的深層原因，并提出了遏制財(cái)務(wù)造假的對(duì)策以及從注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部審計(jì)角度對(duì)于審計(jì)失敗的防范策略。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;注冊(cè)會(huì)計(jì)師;審計(jì)失敗;2019年5月17日，抗美藥業(yè)在財(cái)務(wù)上造假的事情得到了最終結(jié)果，證監(jiān)會(huì)通報(bào)了其涉嫌虛假陳述和財(cái)務(wù)報(bào)告造假等違法事實(shí)?？得浪帢I(yè)和康得新等惡性財(cái)務(wù)造假事件再次將財(cái)務(wù)造假推入大眾的視野，再
科學(xué)與財(cái)富 2021年1期2021-03-08
- 基于GONE理論的上市公司的財(cái)務(wù)造假研究
要：上市公司財(cái)務(wù)造假不僅會(huì)損害投資者的利益，還影響資本市場(chǎng)的公平以及穩(wěn)健發(fā)展，經(jīng)濟(jì)影響、社會(huì)影響惡劣。本文針對(duì)紫光谷漢財(cái)務(wù)造假，從貪婪因子、機(jī)會(huì)因子、需要因子、暴露因子四個(gè)方面進(jìn)行財(cái)務(wù)造假動(dòng)因分析，并提出防范財(cái)務(wù)造假的建議。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假、GONE理論、上市公司一、紫光古漢財(cái)務(wù)造假案例回顧紫光古漢集團(tuán)有限公司建立于1956年，1996年上市成為湖南第一家藥業(yè)上市公司，2009因涉嫌財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，歷經(jīng)三年多在2013年披露紫光古漢2005年-2
家園·建筑與設(shè)計(jì) 2021年18期2021-03-07
- 基于舞弊三角論的財(cái)務(wù)造假問題分析
飾報(bào)表，使得財(cái)務(wù)造假行為頻繁暴雷。這些財(cái)務(wù)舞弊行為既對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定有序發(fā)展造成了極大破壞，又使投資者的合法利益受到嚴(yán)重?fù)p害。因此，本文通過(guò)對(duì)撫順特鋼連續(xù)8年的財(cái)務(wù)造假手段進(jìn)行分析，主要以虛增存貨、虛增在建工程、虛增固定資產(chǎn)及其折舊、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本異常導(dǎo)致虛增利潤(rùn)總額這些角度深挖其造假行為表現(xiàn)，結(jié)合舞弊三角論理論對(duì)其財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因進(jìn)行了深入探析，最后根據(jù)此案例從機(jī)會(huì)、壓力、借口這三點(diǎn)對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)造假行為提出了科學(xué)高效的防范建議。關(guān)鍵詞：撫順特鋼;財(cái)務(wù)造
中國(guó)商論 2021年4期2021-03-03
- 思政教育融入《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課程探討
、康美藥業(yè)等財(cái)務(wù)造假事件，會(huì)計(jì)行業(yè)面臨嚴(yán)重的誠(chéng)信危機(jī)。因此，在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)教學(xué)過(guò)程中更應(yīng)該融入思政元素。本文首先闡述了課程思政的必要性，然后論述了如何深入挖掘《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課程中思政元素，將思政教育融入基礎(chǔ)會(huì)計(jì)教學(xué)的全過(guò)程，實(shí)現(xiàn)全員育人、全程育人和全方位育人。關(guān)鍵詞：《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》;會(huì)計(jì)誠(chéng)信;財(cái)務(wù)造假;課程思政中圖分類號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.09.084人才培養(yǎng)就是育人和育才相統(tǒng)一的過(guò)程，育人
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年9期2021-03-02
- 上市公司內(nèi)部控制的研究
文以康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假事件為例，從內(nèi)部控制的視角對(duì)其財(cái)務(wù)造假事件進(jìn)行深入的分析，從內(nèi)部控制五要素出發(fā)，指出康美藥業(yè)在內(nèi)部控制方面暴露的問題，并提出改善的建議。關(guān)鍵詞：康美藥業(yè);內(nèi)部控制;財(cái)務(wù)造假一、事件始末2019 年 4 月 30 日康美藥業(yè)（以下簡(jiǎn)稱康美）在披露2018年年報(bào)時(shí)，還發(fā)布了一份會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正說(shuō)明，對(duì)2017年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行重述，近 300 億元的貨幣資金被當(dāng)成會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)減。5 月 17 日，證監(jiān)會(huì)調(diào)查后認(rèn)定其年報(bào)存在重大虛假。二、內(nèi)部控制
錦繡·中旬刊 2021年2期2021-01-28
- K藥業(yè)財(cái)務(wù)問題引發(fā)的思考
的財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)造假又稱為財(cái)務(wù)舞弊，是許多企業(yè)為了虛增利潤(rùn)以吸引公眾投資或者逃避納稅所常用的違規(guī)手法。財(cái)務(wù)造假不僅會(huì)給投資者帶來(lái)?yè)p失，嚴(yán)重的還會(huì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。本文就近期曝光的K藥業(yè)的財(cái)務(wù)問題而進(jìn)行分析探討。關(guān)鍵詞：K藥業(yè)；財(cái)務(wù)造假；信息披露；審計(jì)一、案件回顧（一）公司背景K藥業(yè)股份有限公司是一家成立于 1997年以生產(chǎn)銷售中藥飲片、中藥材、藥品和醫(yī)療器械為主的大型民營(yíng)企業(yè)。并于2001年在上海證券交易所成功上市。K藥業(yè)在廣東省創(chuàng)立，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年3期2020-12-30
- 獐子島財(cái)務(wù)造假案例分析
起伏的獐子島財(cái)務(wù)造假謎團(tuán)在證監(jiān)會(huì)兩年的全力調(diào)查后終于原形畢露，迎來(lái)最終調(diào)查結(jié)論和頂格罰單。本文以對(duì)獐子島的背景和財(cái)務(wù)造假手法的介紹為基礎(chǔ)，為上市公司財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)管和證券執(zhí)法工作提出相應(yīng)的對(duì)策和建議?！娟P(guān)鍵詞】 獐子島 財(cái)務(wù)造假 市場(chǎng)監(jiān)管獐子島違法情節(jié)較為嚴(yán)重，不僅擾亂了證券市場(chǎng)秩序、破壞了市場(chǎng)信心，同時(shí)也損害了投資者利益，如今，這顆市場(chǎng)“毒瘤”被根除，表明了監(jiān)管層從嚴(yán)從重打擊信息披露違法行為的決心。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，證監(jiān)會(huì)稽查執(zhí)法工作將更加
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 企業(yè)財(cái)務(wù)造假與監(jiān)管的博弈分析
基礎(chǔ)建立企業(yè)財(cái)務(wù)造假與監(jiān)管部門的一般策略模型，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)造假問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析;建立增加對(duì)監(jiān)管部門的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制后企業(yè)與監(jiān)管部門的博弈模型，進(jìn)而提出減緩企業(yè)財(cái)務(wù)造假現(xiàn)象的意見建議。最終得出的結(jié)論是：應(yīng)把重點(diǎn)放在監(jiān)督管理上;對(duì)監(jiān)管部門增加獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是有效的。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;監(jiān)管;博弈;獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制中圖分類號(hào)：F275;F224.32? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）32-0113-02引言企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要參
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年32期2020-12-28
- 瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假原因及對(duì)策分析
來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件頻頻暴雷，如康美藥業(yè)、瑞華、瑞幸咖啡等。本文選取瑞幸咖啡為研究對(duì)象，從其財(cái)務(wù)造假動(dòng)機(jī)出發(fā)，分析其財(cái)務(wù)造假的方式和財(cái)務(wù)造假所產(chǎn)生的危害，進(jìn)一步深入剖析其財(cái)務(wù)造假的原因，最后提出相應(yīng)的防范對(duì)策。關(guān)鍵詞：瑞幸咖啡 ?財(cái)務(wù)造假 ?造假動(dòng)機(jī) ?造假方式 ?防范對(duì)策中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）11（b）-011-02經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使我國(guó)金融資本市場(chǎng)展現(xiàn)出蓬勃的生命力，同時(shí)市場(chǎng)不斷出現(xiàn)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)
中國(guó)商論 2020年22期2020-12-23
- 淺析上市公司財(cái)務(wù)造假以及防范措施
年來(lái)上市公司財(cái)務(wù)造假案層出不窮，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)環(huán)境，損害中小投資者利益，不利于我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。本文結(jié)合實(shí)例分析上市公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因和主要手段，給投資者提供一些識(shí)別企業(yè)財(cái)務(wù)造假的思路，并提出防范上市公司財(cái)務(wù)造假的措施。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;原因;識(shí)別手段;防范措施一、財(cái)務(wù)造假的含義財(cái)務(wù)造假是指造假行為人主觀捏造、違規(guī)變更會(huì)計(jì)事項(xiàng)，隱匿公司真實(shí)的財(cái)務(wù)境況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與現(xiàn)金流量情況，進(jìn)而為特定對(duì)象謀求私利的一種違法犯罪行為。國(guó)外對(duì)于財(cái)務(wù)造假的定義，類同于財(cái)務(wù)欺詐，
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2020年22期2020-12-23
- “萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假”案例分析
] 上市公司財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象在我國(guó)資本市場(chǎng)并不少見。文章從商業(yè)倫理與職業(yè)道德角度對(duì)“萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假”案例進(jìn)行了回顧，分析其中一些違背商業(yè)倫理與職業(yè)道德的責(zé)任問題，并從中得到上市公司提升商業(yè)倫理與職業(yè)道德意識(shí)的啟示。[關(guān)鍵詞] 上市公司;財(cái)務(wù)造假;商業(yè)倫理;職業(yè)道德doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 21. 004[中圖分類號(hào)] F239 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ? ?[文章編號(hào)] ?16
中國(guó)管理信息化 2020年21期2020-12-23
- 對(duì)A企業(yè)財(cái)務(wù)造假案例分析
許多上市公司財(cái)務(wù)造假事件，不僅給股民們?cè)斐删薮蟮膿p失，還打破了證券市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律，極大地降低了人們對(duì)資本市場(chǎng)的信任。本文以A企業(yè)財(cái)務(wù)造假案例為研究對(duì)象，分析了A企業(yè)財(cái)務(wù)造假的原因及手段，并給出預(yù)防上市公司財(cái)務(wù)造假行為的建議。研究認(rèn)為，預(yù)防上市公司財(cái)務(wù)造假需要財(cái)務(wù)造假識(shí)別技巧的提高、公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制機(jī)制的完善與外部監(jiān)管和業(yè)務(wù)人員職業(yè)道德素養(yǎng)的加強(qiáng)，從而保障投資者的合法權(quán)益，使證券市場(chǎng)健康有序地發(fā)展。關(guān)鍵詞：A企業(yè);財(cái)務(wù)造假;防治對(duì)策一、引言2020年2
視界觀·下半月 2020年9期2020-12-21
- 瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的案例研究
咖啡最終承認(rèn)財(cái)務(wù)造假。當(dāng)前，瑞幸咖啡不僅面臨高額的多重索賠訴訟和“財(cái)務(wù)造假”的品牌信用暴跌的雙重危機(jī)，也給其他中概股企業(yè)帶來(lái)的造假陰影。通過(guò)分析瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假案例，基于舞弊三角理論分三方面分析其財(cái)務(wù)造假的動(dòng)因，并結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表和做空?qǐng)?bào)告具體剖析財(cái)務(wù)造假手段。為避免類似財(cái)務(wù)造假案例發(fā)生，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)中美跨境審計(jì)監(jiān)管合作和加大違法懲戒力度;上市公司應(yīng)審視自身商業(yè)模式和健全內(nèi)部控制體系。[關(guān)鍵詞]瑞幸咖啡;財(cái)務(wù)造假;造假動(dòng)因[中圖分類號(hào)]D9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年19期2020-12-21
- 互聯(lián)網(wǎng)上市公司財(cái)務(wù)造假問題分析及對(duì)策研究
對(duì)象，針對(duì)其財(cái)務(wù)造假方式及其成因進(jìn)行分析，進(jìn)而提出基于防止和治理層面的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;商業(yè)模式;內(nèi)部控制瑞幸咖啡，以“讓咖啡成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧睘樵妇?，?017年創(chuàng)立，僅用18個(gè)月登錄美國(guó)納斯達(dá)克，于美股成功上市，這是瑞幸創(chuàng)造中國(guó)赴美最快上市記錄的神話的開始。然而好景不長(zhǎng)，1月31日，以做空中概股聞名的渾水公司發(fā)布關(guān)于瑞幸咖啡長(zhǎng)達(dá)89頁(yè)的做空?qǐng)?bào)告，如同一道驚雷引爆了這場(chǎng)資本市場(chǎng)的鬧劇。4月2日，瑞幸自主建立的特別委員會(huì)發(fā)布一紙涉及22
文存閱刊 2020年22期2020-12-15
- 會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與財(cái)務(wù)造假的區(qū)分
計(jì)職業(yè)判斷與財(cái)務(wù)造假十分有必要。關(guān)鍵詞 會(huì)計(jì)職業(yè)判斷 財(cái)務(wù)造假 財(cái)務(wù)信息質(zhì)量一、會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與財(cái)務(wù)造假的含義會(huì)計(jì)職業(yè)判斷是指企業(yè)財(cái)務(wù)人員根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，在遵守財(cái)務(wù)各項(xiàng)規(guī)定的前提下，結(jié)合企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境、行業(yè)特點(diǎn)，充分考慮企業(yè)自身實(shí)際情況，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)分析、比較等方法，對(duì)非確定性會(huì)計(jì)事項(xiàng)和業(yè)務(wù)作出判斷和選擇的過(guò)程。會(huì)計(jì)造假就是為了追求企業(yè)及個(gè)人自身非法利益而人為采取的各種偽造、隱匿、毀損會(huì)計(jì)憑證、報(bào)表，非法記賬，瞞報(bào)、不報(bào)、虛報(bào)會(huì)
經(jīng)營(yíng)者 2020年21期2020-12-15