【摘 要】 新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)蓬勃發(fā)展。藝術(shù)創(chuàng)作者們創(chuàng)作了一批堪稱精品又深受觀眾歡迎的藝術(shù)作品。本文采用文本分析法,通過分析研究新時(shí)代以來諸多優(yōu)秀電視劇、電視節(jié)目,認(rèn)為守正創(chuàng)新是當(dāng)下電視藝術(shù)蓬勃發(fā)展熱潮背后的根本遵循。守正即對(duì)文化民族性的堅(jiān)守,這一方法匡正了中國(guó)電視藝術(shù)長(zhǎng)期以來在功利主義和經(jīng)濟(jì)至上觀念的干擾下產(chǎn)生的藝術(shù)亂象,為電視藝術(shù)創(chuàng)作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。創(chuàng)新則是指藝術(shù)創(chuàng)作者在堅(jiān)持文化民族性的基礎(chǔ)上與時(shí)俱進(jìn),以清醒的歷史自覺、堅(jiān)定的文化自信深耕中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,創(chuàng)作有溫度、有深度的文藝作品。同時(shí),科技創(chuàng)新、技術(shù)賦能也為中國(guó)電視藝術(shù)提供了新的發(fā)展契機(jī)。面對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化這一新時(shí)代語(yǔ)境帶來的挑戰(zhàn),中國(guó)電視藝術(shù)應(yīng)堅(jiān)持以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng),以守正與創(chuàng)新為方法,開放包容、兼收并蓄,創(chuàng)作出更多無愧于人民的藝術(shù)作品。
【關(guān)鍵詞】 守正; 創(chuàng)新; 習(xí)近平文化思想; 鑄牢中華民族共同體意識(shí); 中國(guó)電視藝術(shù)
【作者簡(jiǎn)介】" 王景琰,男,山東濱州人,中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院博士生,主要從事藝術(shù)批評(píng)研究;
張金堯,男,四川遂寧人,中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院教授、博士生導(dǎo)師,博士,主要從事藝術(shù)批評(píng)研究。
【基金項(xiàng)目】" 本文系2021年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目“中國(guó)文藝評(píng)論的理論基礎(chǔ)和前沿問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):21ZD02)階段性成果。
新時(shí)代以來,習(xí)近平總書記關(guān)于文化工作的系列重要論述,繼承和發(fā)展了馬克思主義文藝觀,以堅(jiān)定的歷史自信、清醒的歷史自覺,深刻闡明了文化工作的地位作用、使命任務(wù)、方向目標(biāo)、原則要求等,為新時(shí)代中國(guó)文藝的發(fā)展指明了方向。中國(guó)電視藝術(shù)在習(xí)近平文化思想的引領(lǐng)下蓬勃發(fā)展,電視藝術(shù)創(chuàng)作者們制作出一批思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的藝術(shù)作品,彰顯了新時(shí)代中國(guó)自信自強(qiáng)、守正創(chuàng)新的文化底色,煥發(fā)出中國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗、昂揚(yáng)向上的精神風(fēng)貌。新時(shí)代電視藝術(shù)何以取得如此佳績(jī)?中國(guó)電視藝術(shù)如何贏得未來?如此問題需要面對(duì)當(dāng)下電視藝術(shù)蓬勃發(fā)展創(chuàng)作熱潮思考背后規(guī)律。
可以說,新時(shí)代以來的電視藝術(shù)在發(fā)展過程中堅(jiān)持以習(xí)近平關(guān)于文化工作的系列重要講話為指導(dǎo),形成了電視藝術(shù)創(chuàng)作的根本方法,即守正與創(chuàng)新。一方面,電視藝術(shù)堅(jiān)持了文化的“民族性”之“正”,賡續(xù)中華文脈;另一方面,電視藝術(shù)在守正的基礎(chǔ)上推動(dòng)了對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,制作了一批思想性、藝術(shù)性俱佳的精品之作。
一、守正:中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作的基本方向
守正是中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作的基本方向之一。所謂守正,即守住文化中的“民族性”之“正”,講好中國(guó)故事。毛澤東提出要建立“民族的科學(xué)的大眾的文化”[1]。毛澤東認(rèn)為中國(guó)文化應(yīng)有自己的形式,這就是“民族形式”。這種民族形式是“從古代的舊文化發(fā)展而來的,因此,我們必須尊重自己的歷史,絕不能割斷歷史”[2]。爾后,毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》①中,結(jié)合時(shí)代背景和社會(huì)環(huán)境,明確提出要建立“工農(nóng)兵的文藝,真正無產(chǎn)階級(jí)的文藝”的觀點(diǎn)??梢哉f,中華文明所具有的連續(xù)性特點(diǎn)是中華文明延綿不斷且以國(guó)家形態(tài)發(fā)展至今的重要因素。2014年,習(xí)近平總書記《在文藝工作座談會(huì)上的講話》中著重提出了“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興需要中華文化繁榮興盛”②的問題,并將其提升為第一個(gè)問題,詳細(xì)論述了中華文化繁榮興盛與中華民族偉大復(fù)興之間的關(guān)系。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“在幾千年的歷史流變中,中華民族從來不是一帆風(fēng)順的,遇到了無數(shù)艱難困苦,但我們都挺過來、走過來了,其中一個(gè)很重要的原因就是世世代代的中華兒女培育和發(fā)展了獨(dú)具特色、博大精深的中華文化,為中華民族克服困難、生生不息提供了強(qiáng)大精神支撐?!盵3]同時(shí),習(xí)近平總書記指出要鑄牢中華民族共同體意識(shí)。所謂鑄牢中華民族共同體意識(shí),“就是要引導(dǎo)各族人民牢固樹立休戚與共、榮辱與共、生死與共、命運(yùn)與共的共同體理念”[4]。中華文化在鑄牢中華民族共同體意識(shí)的過程中具有重要作用。由此而言,堅(jiān)持文化的民族性、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作的基本方向。
新時(shí)代以前,電視藝術(shù)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西方文藝思潮的影響下,產(chǎn)生了一些文藝亂象。一方面,改革開放后,在全球化背景下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見的手”已經(jīng)通過可以比較的量化數(shù)據(jù)變成了“看得見的手”,從而造成了“電視劇唯收視率至上”這樣的“唯利”亂象的出現(xiàn)?!斑@種亂象背后的邏輯其實(shí)就是認(rèn)為,藝術(shù)作品擁有了可觀的數(shù)據(jù)和利益就意味著完成了‘人民滿意’‘人民贊成’的創(chuàng)作任務(wù),使之成為優(yōu)秀的藝術(shù)作品?!盵5]殊不知這種以經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)衡量作品質(zhì)量的方法是不可取的。因?yàn)槿绻囆g(shù)作品為了獲取經(jīng)濟(jì)效益而一味地滿足觀眾的要求,放棄了文藝作品的教育和引領(lǐng)作用,既會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)逐步淪為經(jīng)濟(jì)的工具,使其喪失藝術(shù)的教育特性,又會(huì)導(dǎo)致觀眾失去對(duì)藝術(shù)鑒賞和思考的能力,陷入“只知道笑,卻不知為何而笑”的困境;另一方面,由于西方文藝?yán)碚摵退汲薄拔黠L(fēng)東漸”的影響,各種主義如本體論、主體論、生產(chǎn)論、價(jià)值論、現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義等爭(zhēng)相涌入中國(guó),在補(bǔ)充、豐富中國(guó)文藝?yán)碚摰耐瑫r(shí)造成理論的混亂與無序。這是由于涌入的西方文藝?yán)碚撌チ死碚撋l(fā)的土壤和歷史語(yǔ)境,導(dǎo)致理論僵化,無法與中國(guó)文化相適應(yīng)。在這種情況下,中國(guó)電視藝術(shù)生硬地套用西方的理論裁剪中國(guó)人的審美產(chǎn)生了諸多文藝亂象,諸如電視藝術(shù)中的“偽國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象。“所謂‘偽國(guó)風(fēng)’現(xiàn)象,就是在文藝創(chuàng)作中冠之以‘國(guó)風(fēng)’‘古典’之名,貌似借用了歷史典故、經(jīng)典作品、經(jīng)典人物形象等元素,實(shí)以無可考證的服裝造型、無可考證的語(yǔ)言修辭、無可考證的歷朝歷代進(jìn)行不知族群的‘惡搞’‘戲說’?!盵6]恰如龔自珍對(duì)于民族歷史消亡的擔(dān)憂:“滅人之國(guó),必先去其史;隳人之枋,敗人之綱紀(jì),必先去其史;絕人之材,湮塞人之教,必先去其史;夷人之祖宗,必先去其史?!盵7]可以說,“偽國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象的出現(xiàn)既是由于創(chuàng)作者缺乏文化自信,無法深刻理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)在精髓,雖以古裝造型為外殼,實(shí)則內(nèi)里為無可考據(jù)的“歷史架空劇”,又是因?yàn)閯?chuàng)作者在從事藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)缺乏歷史自覺、缺乏對(duì)歷史史實(shí)的基本判斷,諸如在某些古裝劇中出現(xiàn)年代不一的服裝造型及風(fēng)俗習(xí)慣,錯(cuò)把“歷史的”作為一個(gè)一成不變的統(tǒng)一整體對(duì)待,忽略其內(nèi)部由于時(shí)代、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的不同所造成的特征差異。這種現(xiàn)象無疑是對(duì)我們文化“長(zhǎng)城”的破壞,不利于“全球化”趨勢(shì)下中國(guó)故事的表達(dá)。追根溯源,這些文藝亂象的產(chǎn)生是由于藝術(shù)創(chuàng)作者在從事藝術(shù)生產(chǎn)活動(dòng)的過程中忽視了文化的民族性、連續(xù)性和統(tǒng)一性,使藝術(shù)創(chuàng)作失去了根基所致。
新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)堅(jiān)持以文化的民族性為藝術(shù)創(chuàng)作的基本方向,創(chuàng)作了諸多優(yōu)秀的藝術(shù)作品。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是文化之民族性的集中體現(xiàn),中國(guó)電視藝術(shù)的發(fā)展離不開中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之根。新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取營(yíng)養(yǎng),創(chuàng)作了一批具有中國(guó)特色的藝術(shù)作品,講述了中國(guó)故事、弘揚(yáng)了中國(guó)文化,匡正了新時(shí)代以前產(chǎn)生的諸多文藝亂象。例如電視劇《瑯琊榜》(孔笙/李雪,2015)。不同于傳統(tǒng)古裝劇將宮廷文化刻畫為才子佳人的美好愿景,無視“故國(guó)三千里,深宮二十年。一聲何滿子,雙淚落君前”[8]的宮女血淚,以及“最是無情帝王家”的殘酷,《瑯琊榜》對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“出入相友,守望相助”的互助精神、“君子喻于義”的仁義精神、“人而無信,不知其可也”的誠(chéng)信精神以及“得道者多助,失道者寡助”的仁政精神予以了深刻的詮釋。再如電視劇《覺醒年代》(張永新,2021)對(duì)革命文化的細(xì)致描寫和對(duì)革命精神的深刻詮釋。陳獨(dú)秀、李大釗面對(duì)北洋政府的壓迫和利誘所表現(xiàn)出的“富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈”的浩然正氣,陳延年、陳喬年“位卑未敢忘憂國(guó)”“天下興亡、匹夫有責(zé)”的報(bào)國(guó)情懷等,是在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化長(zhǎng)期的浸潤(rùn)下產(chǎn)生的,具有強(qiáng)烈的民族性特征。當(dāng)李大釗站在演講臺(tái)上講出“試看將來的環(huán)球,必是赤旗的世界”時(shí),我們無不為諸位先賢選擇的謀獨(dú)立、謀復(fù)興的愛國(guó)精神所感動(dòng)。陳獨(dú)秀面對(duì)北洋政府的扣押所寫出“出了研究室進(jìn)監(jiān)獄,出了監(jiān)獄進(jìn)研究室”的豪邁宣言更是成為青年運(yùn)動(dòng)的先鋒口號(hào)。陳延年、陳喬年不受父親的照拂,堅(jiān)持以自己的方式喚醒民眾的赤子之心,拯救國(guó)民于苦難。每一個(gè)人物、每一段情節(jié)所呈現(xiàn)出來的震撼人心的力量正是中華革命文化、革命精神與觀眾潛意識(shí)中的中華民族共同體意識(shí)同頻共振的結(jié)果。
同樣,新時(shí)代以來中國(guó)電視節(jié)目也走出了一條具有中華民族特色的創(chuàng)作之路。對(duì)海外電視節(jié)目的引進(jìn)播出曾是中國(guó)電視節(jié)目的主要模式。這種對(duì)海外節(jié)目的過度依賴使中國(guó)電視節(jié)目主創(chuàng)人員產(chǎn)生了一種創(chuàng)作惰性,一度造成了本土電視節(jié)目的集體失語(yǔ)。如何吸收海外電視節(jié)目的精華,改良本土節(jié)目曾是電視節(jié)目創(chuàng)作的一大問題。新時(shí)代以來,中國(guó)電視節(jié)目創(chuàng)作者扎根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)作了一批既好看又耐看的藝術(shù)佳作。這些藝術(shù)作品既彰顯了中華文化的民族特性又符合時(shí)代審美,取得了不俗的成績(jī)。例如以“賞中華詩(shī)詞、尋文化基因、品生活之美”為宗旨的中國(guó)原創(chuàng)文化類電視節(jié)目《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》(顏芳,2016),通過對(duì)詩(shī)詞知識(shí)的比拼及賞析,分享詩(shī)詞之美,感受詩(shī)詞之趣,從古人的智慧和情懷中汲取營(yíng)養(yǎng),涵養(yǎng)心靈?!兜浼锏闹袊?guó)》(盧小波/左興,2021)通過對(duì)《傳習(xí)錄》《周易》《道德經(jīng)》等名家典籍的講演,帶領(lǐng)觀眾領(lǐng)略先賢精神,彰顯了大國(guó)應(yīng)有的文化自信。此外,還有以極具特色的民族節(jié)日為創(chuàng)作內(nèi)容的電視節(jié)目《中秋奇妙游》(路紅莉/李鵬,2021)、《七夕奇妙游》(李鵬/路紅莉,2021)、《舞千年》(馮錚/姜小鵬等,2021)等,以中國(guó)書信文化為創(chuàng)作內(nèi)容的電視節(jié)目《見字如面》(關(guān)正文,2016)、《經(jīng)典詠流傳》(田梅/王寧,2018)、《朗讀者》(董卿/劉欣等,2017)、《信中國(guó)》(朱軍,2018)等,以中國(guó)歷史文物為創(chuàng)作內(nèi)容的電視節(jié)目《國(guó)家寶藏》(于蕾,2017)、《上新了·故宮》(毛嘉,2018)等??梢哉f,這些節(jié)目是對(duì)中華民族文化生動(dòng)且鮮活的表達(dá),是對(duì)中華民族的獨(dú)特審美旨趣與人文情懷的展示。
中國(guó)電視藝術(shù)對(duì)文化民族性的堅(jiān)持是一種對(duì)本國(guó)文化自覺和自信的表現(xiàn)。中國(guó)電視藝術(shù)從引進(jìn)、借鑒到創(chuàng)新,走出了一條獨(dú)具中國(guó)特色的電視藝術(shù)發(fā)展的道路。回望電視藝術(shù)發(fā)展歷史,曾出現(xiàn)過唯洋是舉、崇洋為尚的風(fēng)潮,以期與國(guó)際接軌。殊不知,這種風(fēng)潮不僅沒有引導(dǎo)中國(guó)電視藝術(shù)走向繁榮的局面,反而在對(duì)“洋文化”的崇尚中失去民族文化的文化特色,喪失了文化自信和文化自覺,陷入“以西方理論裁剪中國(guó)人審美的”文藝歧途。新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者們?cè)谒囆g(shù)創(chuàng)作的過程中扎根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,以守正創(chuàng)新為方法,在尊重文化“美人之美”的同時(shí)堅(jiān)持文化的“各美其美”,提振了中華民族的精神志氣,彰顯了中華民族的文化自信,鑄牢了中華民族共同體意識(shí)。
二、創(chuàng)新:中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作的根本保障
創(chuàng)新是電視藝術(shù)生命力經(jīng)久不衰的根本保障。文化是一渠流動(dòng)的活水,文化的歷史是一部在不斷變化和發(fā)展的創(chuàng)新史。對(duì)于文化而言,創(chuàng)新是永恒不變的,唯有創(chuàng)新才能使文化綿延不斷,保持旺盛的生命力。當(dāng)一種文化失去了創(chuàng)新性,伴隨而來的不是文化的斷裂就是文化的消亡。正如胡適所言:“文學(xué)者,隨時(shí)代而變遷者也。一時(shí)代有一時(shí)代之文學(xué)?!盵9]從唐詩(shī)宋詞到元曲再到明清小說,每一種文學(xué)題材的更替都是文藝對(duì)每個(gè)時(shí)代所提出的創(chuàng)新要求的回應(yīng)。如果說守正為電視藝術(shù)的發(fā)展指明了方向,那么創(chuàng)新則為電視藝術(shù)實(shí)踐提供了具體方法。但是,守正并不意味著對(duì)中華文化的挪用和“拿來”,而是要對(duì)中華傳統(tǒng)文化加以甄別和創(chuàng)新,使之與當(dāng)代社會(huì)的價(jià)值觀相適應(yīng)。所以,對(duì)于電視藝術(shù)而言創(chuàng)新并不只是對(duì)藝術(shù)形式的創(chuàng)新,還包含對(duì)藝術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)新。
從藝術(shù)內(nèi)容角度而言,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者以堅(jiān)定的文化自信和清醒的歷史自覺創(chuàng)作有溫度、有深度的藝術(shù)作品。新時(shí)代以前,中國(guó)電視藝術(shù)在創(chuàng)作的過程中出現(xiàn)了諸多“偽國(guó)風(fēng)”“架空劇”“抗日神劇”等類型作品,產(chǎn)生了歷史虛無主義的創(chuàng)作傾向。歸根到底,這種現(xiàn)象是由于創(chuàng)作者對(duì)中國(guó)文化不熟悉、不自信導(dǎo)致。新時(shí)代以來,伴隨著“文化自信”“四個(gè)講清楚”等相關(guān)命題的提出,電視藝術(shù)創(chuàng)作者以堅(jiān)定的文化自信和清醒的歷史自覺深耕中國(guó)歷史、黨史,在對(duì)歷史無限的熟悉中進(jìn)行有深度的思考和創(chuàng)新。以電視劇《覺醒年代》為例,《覺醒年代》以1915年至1921年《新青年》雜志從誕生到成為中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)刊物為線索,呈現(xiàn)了從新文化運(yùn)動(dòng)、“五四運(yùn)動(dòng)”到中國(guó)共產(chǎn)黨成立這段波瀾壯闊的歷史畫卷,展現(xiàn)了這一段歷史的百態(tài)人生和風(fēng)云變幻。該劇以陳獨(dú)秀、李大釗、胡適三人從相識(shí)相知到分道揚(yáng)鑣,走上不同人生道路的奮斗故事為主,以毛澤東、周恩來、陳延年、趙世炎及鄧中夏等革命青年追求真理、經(jīng)世救國(guó)的努力為輔,藝術(shù)地再現(xiàn)了一百年前中國(guó)知識(shí)分子追求真理、燃燒理想的澎湃歲月,深刻地揭示了馬克思主義與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合和中國(guó)共產(chǎn)黨建立的歷史必然性。在《覺醒年代》中,創(chuàng)作者以堅(jiān)定的文化自信展現(xiàn)了這一時(shí)期的文化思潮中的文化思辨??v觀全劇,新舊文化之爭(zhēng)、革新派與保守派之爭(zhēng)貫穿了整部劇集??上驳氖?,創(chuàng)作者并未簡(jiǎn)單地將二者以善惡、好壞的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行區(qū)分,而是以辯證的視角對(duì)二者之間的復(fù)雜關(guān)系抽絲剝繭。正如胡適與李大釗、陳獨(dú)秀之間的觀念從合到分的過程。胡適講求學(xué)問與政治之間的獨(dú)立性,贊同陳獨(dú)秀“二十年不談?wù)巍钡膶W(xué)術(shù)主張,與李大釗、陳獨(dú)秀共同開辟新文化的道路。然而亂世之局豈能獨(dú)善其身?胡適對(duì)于救世觀念的理解逐漸與李大釗、陳獨(dú)秀的觀念相悖,從而由革新派退守至保守派陣營(yíng)。胡適在這個(gè)過程中呈現(xiàn)出多重身份。在文化上,胡適主張以新文化取代舊文化,以激進(jìn)的戰(zhàn)斗之姿與文化保守派不斷論戰(zhàn)。在救世觀念上,胡適卻一改激進(jìn)狀態(tài),淪為“莫談國(guó)事”的保守派。創(chuàng)作者以辯證的思維呈現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代的知識(shí)分子的復(fù)雜性??梢哉f,《覺醒年代》中對(duì)于新舊文化之爭(zhēng)客觀、辯證的思考是文化自信的集中表現(xiàn),是藝術(shù)創(chuàng)作者在內(nèi)容層面進(jìn)行深度創(chuàng)新的結(jié)果。
此外,新時(shí)代電視劇創(chuàng)作還表現(xiàn)出清醒的歷史自覺。一部歷史題材電視劇,“如果沒有豐富的歷史資料和最新研究成果,如果沒有高超的情節(jié)鋪排的藝術(shù)表現(xiàn)力,斷難成為優(yōu)秀的藝術(shù)作品”[10]。電視劇《人世間》(李路,2022)以東北地區(qū)一個(gè)平民區(qū)——共樂區(qū)為背景,刻畫了從這里走出的十幾位平民子弟跌宕起伏的人生,展現(xiàn)了波瀾壯闊的中國(guó)社會(huì)變遷。區(qū)別于傳統(tǒng)歷史劇專注對(duì)宏大時(shí)代背景的描摹而忽略個(gè)體人物塑造的模式,《人世間》以“光字片”一戶周姓人家為中心,將其嵌入中國(guó)近50年來發(fā)生的上山下鄉(xiāng)、三線建設(shè)、恢復(fù)高考、知青返城、對(duì)外開放、國(guó)企改革、個(gè)體經(jīng)營(yíng)、棚戶區(qū)改造、反腐倡廉等重大社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,從20世紀(jì)70年代一直描繪到21世紀(jì)初,多角度、多方位、多層次地展現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)的巨大變遷和百姓生活的跌宕起伏,堪稱一部“五十年中國(guó)百姓生活史”。恰如李師東對(duì)其的點(diǎn)評(píng):“于人間煙火處彰顯道義和擔(dān)當(dāng),在悲歡離合中抒寫情懷和熱望。”[11]該劇突破了以往電視劇只注重刻畫宏大的時(shí)代變革、忽略細(xì)微之處的生活細(xì)節(jié),只注重刻畫主要人物、忽略次要人物,只注重刻畫人物主要方面、忽略人物次要方面的方法,富有創(chuàng)造性地將鏡頭對(duì)準(zhǔn)生活中的平凡家庭,將個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代背景相結(jié)合,于細(xì)微之處揭示了中國(guó)從站起來、富起來到強(qiáng)起來的歷史必然走向。周家一家人分別代表了上山下鄉(xiāng)、支援大三線建設(shè)與留守“光字片”三個(gè)方向。劇集借子女成長(zhǎng)中的個(gè)體矛盾與人生軌跡,透視社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期工人、老一輩干部、知識(shí)分子等不同群體的曲折命運(yùn)經(jīng)歷,以微觀的“家”鏈接宏觀的“國(guó)”,真實(shí)反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的深刻躍遷,揭示特定年代普通百姓的共識(shí)性思想價(jià)值與道德觀念?!度耸篱g》以翔實(shí)可靠的歷史史料為基礎(chǔ),將家國(guó)情懷、民族認(rèn)同與個(gè)人情感相交織,共同托舉起一幅絢麗多姿的現(xiàn)實(shí)主義浮雕。
從藝術(shù)形式的角度而言,中國(guó)電視藝術(shù)與時(shí)俱進(jìn),融合科技元素創(chuàng)新節(jié)目形式。在全媒體時(shí)代,媒介傳播變得觸手可及,隨處可見的屏幕使受眾時(shí)刻處于“信息漩渦”的中心。如何使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化適應(yīng)快速發(fā)展的媒介環(huán)境,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展是中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者所面臨的主要問題??萍紕?chuàng)新、技術(shù)賦能推動(dòng)了電視藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),也為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供了新的發(fā)展契機(jī)。AR、VR、XR、裸眼3D等技術(shù)的發(fā)展直接推動(dòng)了中國(guó)電視節(jié)目表現(xiàn)形式的發(fā)展。以《詩(shī)畫中國(guó)》(韓暢/嚴(yán)慧子,2022)為例?!对?shī)畫中國(guó)》是中央廣播電視總臺(tái)、中華人民共和國(guó)文化和旅游部、故宮博物院、北京師范大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)館等聯(lián)合推出的文化節(jié)目。該節(jié)目把中華美學(xué)精神和21世紀(jì)的審美追求相結(jié)合,通過具有新時(shí)代視角的詩(shī)畫名片,書寫新時(shí)代中華文化的華彩篇章。該節(jié)目在制作的過程中運(yùn)用AR技術(shù),將詩(shī)畫中的歷史古跡以AR的形式呈現(xiàn)在觀眾面前。節(jié)目通過開卷人實(shí)地走訪與AR建模技術(shù)相結(jié)合的方式,將存在于古文中的絕美景象復(fù)現(xiàn)在觀眾面前,使觀眾既像是在觀賞精美電影,又像是身臨其境,可以親自感受古風(fēng)遺韻。同時(shí),節(jié)目使用了CG、全息影像、裸眼3D等現(xiàn)代技術(shù),配以電影級(jí)別的拍攝與制作,使得每幅經(jīng)典畫作都成了可視、可聽、可感的立體畫卷、影像大片。
伴隨科技發(fā)展所帶來的節(jié)目變化,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者也對(duì)節(jié)目形態(tài)進(jìn)行了創(chuàng)新。以文化類節(jié)目為例。新時(shí)代以來,文化類節(jié)目取得了令人矚目的成績(jī),開創(chuàng)了“文化+”的節(jié)目模式,例如“文化+美食”模式的《向往的生活》(王征宇,2017)、《中餐廳》(王恬,2017),“文化+旅游”模式的《鏘鏘行天下》(溫姬彥/蘇雷等,2018)、《還有詩(shī)和遠(yuǎn)方》(王梓萱,2020),“文化+科技”模式的《戲宇宙》(丁坤年,2021),“文化+戲劇”模式的《國(guó)家寶藏》《典籍里的中國(guó)》等。這種模式取代了以往文化類節(jié)目枯燥無味的敘述和講解,采用更具有趣味性和觀賞性的方式滿足新時(shí)代人民群眾日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的追求和向往。例如《國(guó)家寶藏》采取了“文化+戲劇”的模式,以戲劇表演的方式呈現(xiàn)文物背后的歷史故事。這種模式的使用既有效地吸引觀眾,使之更清晰、全面地認(rèn)識(shí)文物及其背后的文化,又能打破圈層壁壘,使文物真正走入萬家。再如《典籍里的中國(guó)》《上新了·故宮》《如果國(guó)寶會(huì)說話》(徐歡/張?jiān)郊眩?018)等,這些節(jié)目以傳神的表演和動(dòng)人的故事取代枯燥的解說,讓陳列柜中的文物和書本中的歷史“活”起來。新時(shí)代以來中國(guó)電視節(jié)目所取得的成績(jī)正是電視藝術(shù)創(chuàng)作者對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化實(shí)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的結(jié)果。
三、電視藝術(shù)何以贏得未來?
新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)取得了卓越的成績(jī),制作了一批思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良又深得觀眾喜愛的作品。與此同時(shí),電視藝術(shù)在創(chuàng)新發(fā)展的過程中也出現(xiàn)一些“有數(shù)量缺質(zhì)量、有‘高原’缺‘高峰’的現(xiàn)象,存在著抄襲模仿、千篇一律的問題,存在著機(jī)械化生產(chǎn)、快餐式消費(fèi)的問題”[12],難免會(huì)令人審美疲勞。那么電視藝術(shù)如何解決此問題推進(jìn)其穩(wěn)步發(fā)展,贏得未來?
首先,中國(guó)電視藝術(shù)的發(fā)展要堅(jiān)持以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng)。2023年10月,在北京召開的全國(guó)宣傳思想文化工作會(huì)議上,習(xí)近平文化思想這一概念被首次提出①。這一思想是對(duì)新時(shí)代以來習(xí)近平總書記關(guān)于文化工作的系列重要講話的總結(jié),是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,是中國(guó)特色社會(huì)主義文化理論體系的新發(fā)展,是馬克思主義中國(guó)化的最新理論成果。習(xí)近平文化思想是對(duì)新時(shí)代以來文化建設(shè)工作的規(guī)律性總結(jié),揭示了文化建設(shè)的普遍規(guī)律,具有豐富的理論內(nèi)涵和科學(xué)的實(shí)踐品格,為新時(shí)代電視藝術(shù)的發(fā)展指明了方向。
其次,中國(guó)電視藝術(shù)要堅(jiān)持以守正創(chuàng)新為方法。習(xí)近平總書記指出:“對(duì)文化建設(shè)來說,守正才能不迷失自我、不迷失方向,創(chuàng)新才能把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代?!盵13]可以說,守正與創(chuàng)新是一體兩面的辯證關(guān)系,且缺一不可。守正,并非對(duì)舊事物無甄別、無條件地堅(jiān)守,而是在創(chuàng)新的引領(lǐng)下對(duì)中華文化有取舍的使用。創(chuàng)新亦非空中樓閣、憑空捏造,而是在守正的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。“守正和創(chuàng)新相輔相成,體現(xiàn)了‘變’與‘不變’、繼承與發(fā)展、原則性與創(chuàng)造性的辯證統(tǒng)一。”[14]
其三,中國(guó)電視藝術(shù)要鑄牢中華民族共同體意識(shí)。電視藝術(shù)對(duì)文化民族性的守正要求創(chuàng)作者要深入挖掘各民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,構(gòu)筑中華民族共有的精神家園。自古以來,我國(guó)就是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家。在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,各民族不斷地交往、交流、交融,逐漸形成了相互依存的多元一體格局,建立了牢不可破的民族共同體意識(shí),創(chuàng)造了璀璨奪目的中華文明。在中國(guó)式現(xiàn)代化的時(shí)代背景下,中國(guó)電視藝術(shù)講好中國(guó)故事,必然是講好各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展的故事,為鑄牢中華民族共同體意識(shí)奠定堅(jiān)實(shí)的精神和文化基礎(chǔ)。
最后,中國(guó)電視藝術(shù)要秉持開放包容、兼收并蓄的文化胸懷。習(xí)近平總書記在向“2023北京文化論壇”所致賀信中指出:“中華民族具有悠久的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,自古就有開放包容、兼收并蓄的文化胸懷,中華文明歷來贊賞不同文明間的相互理解和尊重。”[15]這種文化胸懷是中華文明傳統(tǒng)特性的題中之義,其中所蘊(yùn)含的開放包容的文化心態(tài)更是歷久彌新。中國(guó)電視藝術(shù)在創(chuàng)作上堅(jiān)持守正創(chuàng)新并不意味著排斥對(duì)其他優(yōu)秀文化的借鑒和吸收,當(dāng)然要注意避免落入“西方中心主義”陷阱。電視藝術(shù)只有在堅(jiān)守中華文化立場(chǎng)、“各美其美”的基礎(chǔ)上“美人之美”,才能做到“美美與共,天下大同”。
結(jié)語(yǔ)
新時(shí)代以來,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者以“守正與創(chuàng)新”為方法引領(lǐng)電視藝術(shù)蓬勃發(fā)展。他們一方面入乎其內(nèi),向中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化尋求文化之根,為藝術(shù)創(chuàng)作提供豐厚的文化基礎(chǔ);另一方面又出乎其外,以時(shí)代前沿問題為引領(lǐng),尋求創(chuàng)新之源,在堅(jiān)守文化民族性的基礎(chǔ)上推陳出新,以觀眾喜聞樂見的藝術(shù)形式進(jìn)行創(chuàng)作。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化概念的提出,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者們面臨來自這一新時(shí)代語(yǔ)境所帶來的新問題、新挑戰(zhàn)。在習(xí)近平文化思想的引領(lǐng)下,中國(guó)電視藝術(shù)創(chuàng)作者們應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持以守正創(chuàng)新為方法,以開放包容、兼收并蓄的文化胸懷吸收、借鑒其他優(yōu)秀文化,賡續(xù)輝煌,創(chuàng)作出更多高質(zhì)量的藝術(shù)作品。
參考文獻(xiàn):
[1][2]毛澤東.毛澤東選集第二卷[M].北京:人民出版社,1991:698,706,708.
[3][12]習(xí)近平.在文藝工作座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2015-10-15(02).
[4]習(xí)近平在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 鑄牢中華民族共同體意識(shí) 推進(jìn)新時(shí)代黨的民族工作高質(zhì)量發(fā)展[N].光明日?qǐng)?bào),2013-10-29:(01).
[5]王景琰,張金堯.賡續(xù)經(jīng)典,力逮大成——文藝評(píng)論家張金堯教授訪談[ J ].貴州大學(xué)學(xué)報(bào):藝術(shù)版,2023(05):1-8,133.
[6]張金堯.當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文藝的三維探析[ J ].人民論壇,2021(07):92-95.
[7][清]龔自珍.王佩諍,校.龔自珍全集.[M]上海:上海古籍出版社,1999:22.
[8][清]沈德潛選注.唐詩(shī)別裁集(下)[M].上海:上海古籍出版社,2013:630.
[9]胡適.文學(xué)改良芻議[ J ].新青年,1917(05):27.
[10]張金堯,仲呈祥.歷史自覺 文化自信 藝術(shù)品質(zhì)——評(píng)電視連續(xù)劇《覺醒年代》[ J ].中國(guó)政協(xié),2021(07):76.
[11]王彥.在對(duì)情懷與理想的熱望中,五十年中國(guó)百姓生活史起筆了[N].文匯報(bào),2022-01-29.
[13]習(xí)近平.在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話[ J ].求是,2023(17):11.
[14]岳宗偉.處理好守正與創(chuàng)新的關(guān)系[ J ].紅旗文稿,2023(21):27.
[15]新華社.習(xí)近平向2023北京文化論壇致賀信[N].人民日?qǐng)?bào),2023-09-15(01).