摘 要:以江西省南昌市為研究對象,選取高程、坡度、植被覆蓋度(NDVI)、降水量、土地利用類型5個(gè)因子作為評價(jià)指標(biāo),采用地理信息系統(tǒng)技術(shù)和層次分析法進(jìn)行生態(tài)敏感性綜合分析。研究結(jié)果表明:在5個(gè)生態(tài)評價(jià)指標(biāo)中,降水量對南昌市生態(tài)環(huán)境敏感性影響最大(權(quán)重為0.28),土地利用類型對南昌市生態(tài)敏感性影響最?。?quán)重為0.12);南昌市生態(tài)環(huán)境敏感性總體偏低,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)面積占南昌市總面積的13.91%,中敏感區(qū)面積占南昌市總面積的15.50%,低敏感區(qū)面積占南昌市總面積的31.22%,極低敏感區(qū)面積占南昌市總面積的39.37%;整體來看,南昌市生態(tài)敏感性綜合分布呈現(xiàn)大而破碎化分布,中部地區(qū)生態(tài)敏感性偏低,西部和東部地區(qū)生態(tài)敏感性逐漸增加。
關(guān)鍵詞:GIS;生態(tài)環(huán)境;敏感性評價(jià);南昌市
中圖分類號:X826 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-7909(2024)7-101-6
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.07.024
0 引言
改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,1978年到2022年城鎮(zhèn)化率由17.60%上升到65.22%。隨著城市不斷擴(kuò)張,生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯,生態(tài)系統(tǒng)功能日益退化,生態(tài)空間不斷被擠壓,土地資源日益緊張,不利于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。為推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色化、低碳化高質(zhì)量發(fā)展,提高我國國土空間質(zhì)量,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),有必要在此背景下進(jìn)行深入的生態(tài)環(huán)境研究,為鄉(xiāng)村振興奠定堅(jiān)實(shí)的生態(tài)基礎(chǔ)[3-4]。而生態(tài)敏感性是評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要參考因素之一,其顯示了生態(tài)系統(tǒng)對自然條件變化和對人類行為影響的敏感性,并且能夠評估這些外部因素對生態(tài)環(huán)境可能造成的損害。通常來說,生態(tài)敏感性較高的系統(tǒng),更易受外界因素的干擾而發(fā)生變化[5-6] 。生態(tài)敏感性評價(jià)是一項(xiàng)關(guān)鍵措施,其通過綜合分析各類生態(tài)因素來評估環(huán)境的穩(wěn)定性。分析特定區(qū)域的生態(tài)敏感性,對制定生態(tài)環(huán)境方面的政策具有重要意義[7]。
在過去,生態(tài)環(huán)境評價(jià)一直都是大范圍進(jìn)行的。但是近年來,生態(tài)敏感性研究取得了顯著進(jìn)展,其研究重點(diǎn)已經(jīng)從宏觀層面逐漸轉(zhuǎn)向中微觀層面[8],并且這一研究已經(jīng)廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域,如國土空間規(guī)劃[9]、生態(tài)安全格局構(gòu)建[10]、水生態(tài)安全評估[11]、保護(hù)區(qū)開發(fā)建設(shè)[12]等。吳金華等[13]首次利用變異系數(shù)法來確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,通過ArcGIS區(qū)域統(tǒng)計(jì)技術(shù),對延安市土地環(huán)境的生態(tài)敏感性進(jìn)行全面評估;楊藝苑等[14]利用AHP和AcrGIS平臺(tái)對東川區(qū)進(jìn)行生態(tài)敏感性分析與評價(jià),為促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展提出一系列政策建議;倪夢靜等[15]利用德爾菲法、層次分析法和加權(quán)疊加法對寧德市生態(tài)環(huán)境敏感性進(jìn)行綜合分析,并對已開發(fā)的沿海生態(tài)風(fēng)景區(qū)提出保護(hù)與規(guī)劃建議。
此研究以江西省南昌市為例,借助GIS分析技術(shù),針對南昌市當(dāng)前面臨的生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn),選取一系列適宜的生態(tài)敏感性評價(jià)指標(biāo),旨在構(gòu)建一個(gè)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價(jià)體系;應(yīng)用層次分析法,確定各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;利用空間分析技術(shù),對南昌市的生態(tài)敏感性、生態(tài)適宜性及其在空間上的分布進(jìn)行綜合評估。此研究結(jié)果可為南昌市未來的生態(tài)空間優(yōu)化和城市規(guī)劃提供參考。
1 研究區(qū)概況
南昌市地處江西省中部偏北,贛江、撫河下游,鄱陽湖西南岸,位于東經(jīng)115°27′~116°35′、北緯28°10′~29°11′。地理位置優(yōu)越,是中國唯一毗鄰長江三角洲、珠江三角洲和閩南金三角的省會(huì)中心城市,是連接三大重要經(jīng)濟(jì)圈(長江三角洲、珠江三角洲、海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū))的省際交通廊道。南昌市自然環(huán)境優(yōu)美,山環(huán)水繞,風(fēng)光綺麗,豐富的自然環(huán)境資源孕育了良好的生態(tài)景觀。截至2022年底,南昌市的常住居民達(dá)到653.81萬人,同時(shí)該市的生產(chǎn)總值達(dá)到7 203.50億元。隨著社會(huì)的持續(xù)發(fā)展和城市化的穩(wěn)步推進(jìn),如何有效地協(xié)調(diào)社會(huì)進(jìn)步與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、推動(dòng)區(qū)域的持續(xù)發(fā)展,成為研究的重要課題。
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
研究所需的數(shù)據(jù)資料包括:2022年土地利用數(shù)據(jù)(下載自中國科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心),分辨率為30 m的DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)(下載自地理空間數(shù)據(jù)云),2022年南昌市降水?dāng)?shù)據(jù)(分辨率為1 000 m),南昌市行政邊界數(shù)據(jù)(下載自全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)),Landsat 8 OLI遙感影像(下載自地理空間數(shù)據(jù)云),南昌市行政區(qū)劃數(shù)據(jù)[采用審圖號為 GS(2022)4308號的地圖數(shù)據(jù)]。研究采用ENVI對Landsat影像進(jìn)行分析,得到南昌市的用地?cái)?shù)據(jù),并據(jù)此計(jì)算植被指數(shù)。
2.2 研究方法
2.2.1 層次分析法
綜合考量南昌市的生態(tài)現(xiàn)狀,研究遵循科學(xué)性、定量與定性相結(jié)合的準(zhǔn)則,采用層次分析法(AHP)構(gòu)建一個(gè)全面的生態(tài)敏感性評價(jià)指標(biāo)體系。針對南昌市的生態(tài)現(xiàn)狀、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和地理特征,通過實(shí)地考察、歷史研究資料搜集及對遙感圖像進(jìn)行分析,該研究選擇高程、坡度、植被覆蓋度(以歸一化植被指數(shù)NDVI表示)、降水量、土地利用類型等5個(gè)關(guān)鍵生態(tài)敏感性指標(biāo),形成了AHP層次分析法的指標(biāo)層。這些指標(biāo)被劃分為5個(gè)不同的敏感度等級,每個(gè)等級分別賦予1、3、5、7、9的數(shù)值,并由專家進(jìn)行敏感性評估。在完成一致性檢驗(yàn)后,利用Matlab軟件,根據(jù)層次分析法計(jì)算出各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重(見表1)[16]。
2.2.2 綜合指數(shù)模型
首先,通過ArcGIS軟件的網(wǎng)格生成工具,設(shè)定150 m×150 m的網(wǎng)格尺寸,并將各評價(jià)因子的得分分配給每個(gè)網(wǎng)格單元。其次,根據(jù)生態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系對5個(gè)評價(jià)因子重新分類和分級,并賦予相應(yīng)的數(shù)值。在此基礎(chǔ)上,依據(jù)各因子的權(quán)重,運(yùn)用Arc GIS的疊加分析工具,對這5個(gè)評價(jià)因子的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合疊加處理,從而生成南昌市綜合生態(tài)敏感性分布圖。最后,采用加權(quán)指數(shù)法,通過式(1)計(jì)算生態(tài)敏感性綜合指數(shù)。
[Sj=i=18C(i,j)·Wi]" " " " " " " " " " " " " " " "(1)
式(1)中:i為評價(jià)指標(biāo);j為評價(jià)單元;Wi為評價(jià)指標(biāo)i對應(yīng)的權(quán)重值;Sj為評價(jià)單元j的生態(tài)敏感性指數(shù);C(i,j)為評價(jià)單元j的評價(jià)指標(biāo)i的得分。
2.3 空間統(tǒng)計(jì)分析與分級
根據(jù)南昌市的土地利用動(dòng)態(tài)變化和生態(tài)環(huán)境特性,研究從生態(tài)和水環(huán)境等方面選取高程、坡度、植被覆蓋度、降水量和土地利用類型5個(gè)評價(jià)因子,對南昌市的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行敏感性分析和評價(jià)。在參考生態(tài)環(huán)境相關(guān)規(guī)范和歷史研究資料的基礎(chǔ)上,采用層次分析法對各評價(jià)因素進(jìn)行敏感性等級劃分,對應(yīng)極低敏感區(qū)、低敏感區(qū)、中敏感區(qū)、高敏感區(qū)和極高敏感區(qū)(詳見表1)。
3 結(jié)果與分析
3.1 單因子生態(tài)敏感性分析與評價(jià)
3.1.1 高程敏感性分析
高程是評估生態(tài)敏感性的關(guān)鍵因素之一。一個(gè)區(qū)域的垂直生態(tài)分布主要是由高程的變化決定的,而高程的波動(dòng)也會(huì)引起氣候變化,進(jìn)而影響生物種群的分布和生態(tài)環(huán)境的垂直分層。在南昌市,高程對生態(tài)敏感性的影響相對較小,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)主要集中在南昌市的西部和西北部,兩者面積之和為301.92 km2,占南昌市總面積的4.20%;中敏感區(qū)分布在南昌市的西部、西北部及東南部,面積為72.01 km2,占南昌市總面積的1.00%;低敏感區(qū)、極低敏感區(qū)分布在南昌市的北部、中部和西南部邊緣,兩者面積之和為6 815.35 km2,占南昌市總面積的94.80%(結(jié)果見圖1和表2)。
3.1.2 坡度敏感性分析
坡度是衡量地形傾斜程度的一個(gè)重要指標(biāo),其直接關(guān)系到地表物質(zhì)和能量的流動(dòng)。坡度的大小可以顯著影響地表侵蝕過程,進(jìn)而可能引發(fā)諸如水土流失等生態(tài)問題[17]。基于坡度因子的南昌市生態(tài)敏感地區(qū)主要呈集中式分布,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)多分布在南昌市的西部和西北部,兩者面積之和為256.70 km2,占南昌市總面積的3.57%;中敏感區(qū)面積為149.40 km2,占南昌市總面積的2.08%,主要分布在南昌市的西北部和東南部;極低敏感區(qū)和低敏感區(qū)總面積為6 783.16 km2,占南昌市總面積的94.35%,分布相對集中,主要分布在南昌市的北部、中部和西南部(結(jié)果見圖1和表2)。因此,在坡度方面,南昌市的生態(tài)敏感性表現(xiàn)為以極低敏感區(qū)為主,受坡度影響較小。
3.1.3 NDVI敏感性分析
植被覆蓋度(NDVI)是反映地面植被長勢的一個(gè)主要指標(biāo),能夠反映植被生長、植被分布等狀況[18]。從NDVI方面分析,生態(tài)極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)總面積為1 001.30 km2,占南昌市總面積的13.92%,主要分布在贛江流域、鄱陽湖周邊和青嵐湖、軍山湖周邊區(qū)域;中敏感區(qū)面積為422.55 km2,占南昌市總面積的5.88%,主要分布在南昌市中心城區(qū)和灣里區(qū)一帶;低敏感區(qū)和極低敏感區(qū)面積分別為988.30 km2和4 776.70 km2 ,呈現(xiàn)分散分布,分布在南昌市西部、北部和東南部,兩者占南昌市總面積的80.20%(結(jié)果見圖1和表2)。在植被覆蓋度方面,南昌市在的生態(tài)敏感性較低。由此可以看出,南昌市的植被豐富。南昌市在后續(xù)的發(fā)展過程中,需要注重保護(hù)植被,提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
3.1.4 降水量敏感性分析
降水影響土壤濕度,從而影響植物生長。降水量的穩(wěn)定性是保障流域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要因素之一。根據(jù)評價(jià)結(jié)果可知,基于降水量因子的南昌市生態(tài)敏感性整體以低敏感為主。其中,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)兩者面積之和為723.04 km2,占南昌市總面積的10.06%,主要分布在南昌市的西北部和東南部;中敏感區(qū)面積為2 187.20 km2,占南昌市總面積的30.42%,主要分布在南昌市東部;低敏感區(qū)和極低敏感區(qū)面積占比較大,兩者面積之和為4 278.86 km2,占南昌市總面積的59.52%,主要分布在南昌市的中部和西部(結(jié)果見圖1和表2)。
3.1.5 土地利用類型敏感性分析
土地利用類型主要受人類活動(dòng)的影響。由分析可知,從土地利用類型方面分析,南昌市的生態(tài)敏感性以中高水平為主。南昌市的土地利用類型主要包括建設(shè)用地、裸地、耕地、草地、林地等。土地利用類型的極低敏感區(qū)(建設(shè)用地)和低敏感區(qū)(裸地)面積之和為1 031.32 km2,占南昌市總面積的14.35%,主要分布在南昌市中心城區(qū)、西北部與東南部;中敏感區(qū)(耕地、草地)面積為3 874.34 km2,占南昌市總面積的53.89%,分布較廣,在南昌市呈分散分布;高敏感區(qū)(林地)和極高敏感區(qū)(河流、湖泊)面積之和為2 283.44 km2 ,占南昌市總面積的31.77%,主要分布在贛江流域、鄱陽湖周邊和青嵐湖、軍山湖周邊區(qū)域(結(jié)果見圖1和表2)。
3.2 生態(tài)環(huán)境敏感性綜合生態(tài)評價(jià)分析
綜合南昌市的自然環(huán)境條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,利用GIS平臺(tái),將高程、坡度、NDVI、降水量和土地利用類型5個(gè)評價(jià)因子及其相應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行綜合疊加分析,分析結(jié)果生成了南昌市的綜合生態(tài)敏感性分布圖(如圖2所示),其綜合生態(tài)評價(jià)指數(shù)的范圍為1.00~7.56(見表3)。南昌市生態(tài)極低敏感區(qū) (敏感指數(shù)為1.00~2.32) 面積較大,占南昌市總面積的39.37%,主要分布在南昌市中部和西北部,這些地區(qū)主要是人類集中活動(dòng)區(qū)域;低敏感區(qū)(敏感指數(shù)為2.32~3.62)面積占南昌市總面積的31.22%,主要分布在南昌市的東部與東南部,西北部也有少量分布;中敏感區(qū)(敏感指數(shù)為3.62~4.94)面積占南昌市總面積的15.50%,部分集中在南昌市東南部,主要呈分散分布;高敏感區(qū)(敏感指數(shù)為4.94~6.25)和極高敏感區(qū)(敏感指數(shù)為6.25~7.56)面積分別占南昌市總面積的11.04%和2.87%,主要分布在南昌市西北部梅嶺區(qū)域、東部鄱陽湖周邊和青嵐湖、軍山湖周邊區(qū)域。
4 結(jié)論與討論
以南昌市為研究對象,選取5種生態(tài)敏感性評價(jià)因子(高程、坡度、NDVI、降水量及土地利用類型),利用層次分析法和ArcGIS對各因子進(jìn)行單因子分析和綜合分析,獲得基于各指標(biāo)的南昌市生態(tài)敏感性情況和綜合情況,得出如下結(jié)論。
①在5個(gè)評價(jià)因子中,降水量對南昌市生態(tài)環(huán)境的敏感性影響最為顯著,其權(quán)重為0.28;而土地利用類型對南昌市生態(tài)環(huán)境的敏感性影響相對較小,權(quán)重為0.12;坡度因子的權(quán)重值為0.26,在所有評價(jià)指標(biāo)中位列第二。研究結(jié)果表明,降水量和坡度這2個(gè)權(quán)重高的指標(biāo)在生態(tài)敏感性分布上呈現(xiàn)出相似的趨勢,并且這一趨勢與南昌市綜合生態(tài)敏感性分布的整體趨勢吻合。
②由單因子評價(jià)結(jié)果可知,南昌市植被覆蓋度的低敏感區(qū)和極低敏感區(qū)面積占比較大,說明南昌市植被豐富,林地與耕地眾多,流域豐富,縱橫交錯(cuò)。南昌市的坡度生態(tài)敏感性和高程生態(tài)敏感性分布趨勢一致性較高,呈現(xiàn)出陡坡集中分布在南昌市中部、西北部和東南部,主要是由于南昌市處于海拔較低的區(qū)域,地勢平坦,只有梅嶺部分略有起伏。南昌市降水量較為均勻,呈現(xiàn)出由西至東敏感性逐漸升高的趨勢,其中極高敏感區(qū)面積占比最小(僅占0.81%)。從各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的角度考慮,南昌市應(yīng)特別關(guān)注由于降水和坡度引起的水土流失問題,并加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時(shí),需要加強(qiáng)對南昌市西北部地區(qū)土地資源的有效保護(hù)和合理開發(fā)利用。
③南昌市綜合生態(tài)敏感性以極低敏感、低敏感為主,空間分布呈現(xiàn)大而破碎化分布,南昌市中部地區(qū)生態(tài)敏感性偏低,西部和東部地區(qū)生態(tài)敏感性逐漸增加。極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)主要分布在南昌市西部和東部,大部分是林地和河流的周邊區(qū)域;中敏感區(qū)主要分布在南昌市東南部,呈分散分布,大部分是耕地、草地;低敏感區(qū)主要分布在南昌市東部;極低敏感區(qū)主要分布在南昌市中部和西北部,主要是現(xiàn)有的建設(shè)用地,包括人類活動(dòng)最多的主城區(qū)。極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)生物多樣性豐富,屬于生態(tài)脆弱環(huán)境區(qū),生態(tài)環(huán)境極易受到干擾,因此需要加強(qiáng)對梅嶺、鄱陽湖、青嵐湖和軍山湖等生態(tài)風(fēng)景區(qū)的保護(hù)和規(guī)劃,減少人類活動(dòng)帶來的破壞;中敏感區(qū)是較脆弱的生態(tài)環(huán)境區(qū)域,應(yīng)堅(jiān)持“在保護(hù)中開發(fā),在開發(fā)中保護(hù)”的原則,合理開發(fā)資源,提高植被覆蓋面積,合理規(guī)劃區(qū)域內(nèi)部的河網(wǎng)水系;低敏感和極低敏感的生態(tài)區(qū)域較為廣泛,在此區(qū)域的開發(fā)建設(shè)中,應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展原則。在開發(fā)過程中,需要合理利用地形、氣候和土地利用類型等自然條件優(yōu)勢,以及各區(qū)域所特有的自然資源,采取有效措施防止資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境污染,確保生態(tài)平衡和資源的可持續(xù)利用。
南昌市氣候濕潤溫和,生態(tài)資源豐富。通過對高程、坡度、NDVI、降水量及土地利用類型5個(gè)因子進(jìn)行生態(tài)敏感性評價(jià),發(fā)現(xiàn)南昌市綜合生態(tài)敏感性整體處于低敏感,后期可針對不同的敏感類型制定不同的保護(hù)和開發(fā)策略,為合理有效利用土地資源提供參考。研究發(fā)現(xiàn),南昌市在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)過程中,需要科學(xué)規(guī)劃和管理水土資源,以保持生態(tài)環(huán)境的平衡和穩(wěn)定。同時(shí),要提升南昌市的生態(tài)文明建設(shè)水平,確保生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]方創(chuàng)琳.改革開放30年來中國的城市化與城鎮(zhèn)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(1):19-25.
[2]叢佃敏,趙書河,于濤,等.綜合生態(tài)安全格局構(gòu)建與城市擴(kuò)張模擬的城市增長邊界劃定:以天水市規(guī)劃區(qū)(2015—2030年)為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2018,33(1):14-26.
[3]熊善高,秦昌波,于雷,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生態(tài)敏感性的生態(tài)空間劃定研究:以南寧市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(22):7899-7911.
[4]徐升,弓曉峰,劉春英,等.貴溪冶煉廠周邊土壤重金屬污染分析與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(理科版),2015,39(1):96-102.
[5]歐陽志云,王效科,苗鴻.中國生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000(1):10-13.
[6]賈毅竹,胡艷,孫世軍.基于綜合生態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系的城市生態(tài)效益研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010,10(33):8191-8195.
[7]齊瑤娣.滁州市農(nóng)村土地生態(tài)服務(wù)功能分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017,28(21):17-19.
[8]李陽兵,邵景安,王世杰,等.基于巖溶生態(tài)系統(tǒng)特性的水土流失敏感性評價(jià)[J].山地學(xué)報(bào),2007(6):671-677.
[9]魯敏,孔亞菲.生態(tài)敏感性評價(jià)研究進(jìn)展[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2014,29(4):347-352.
[10]李廣娣,馮長春,曹敏政.基于土地生態(tài)敏感性評價(jià)的城市空間增長策略研究:以銅陵市為例[J].城市發(fā)展研究,2013,20(11):69-74.
[11]陳鵬,莊孔造,蔡鷺春.廈門城市空間拓展的生態(tài)敏感性評價(jià)[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(3):389-394.
[12]賈良清,歐陽志云,趙同謙,等.安徽省生態(tài)功能區(qū)劃研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005(2):254-260.
[13]吳金華,李紀(jì)偉,朱鴻儒.基于ArcGIS區(qū)統(tǒng)計(jì)的延安市土地生態(tài)敏感性評價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2011,26(7):1180-1188.
[14]楊藝苑,楊存建.基于GIS的東川區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性分析[J].測繪通報(bào),2022(3):7-12.
[15]倪夢靜,王天聰,謝祥財(cái).基于GIS的沿海城市寧德市生態(tài)敏感性評價(jià)研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2023,36(2):10-14.
[16]胡繼平,楊筱,姜鑫貴,等.基于層次分析法的野生動(dòng)物及其棲息地生態(tài)影響評價(jià)研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2022,51(3):24-31.
[17]翁佳麗,吳小剛,林詩羽,等.南平市梅口村景觀生態(tài)敏感性研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2020,40(1):153-159.
[18]魯敏,穆回港,譚蕾,等.基于GIS的濟(jì)西國家濕地公園生態(tài)敏感性評價(jià)[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,52(12):95-103.
作者簡介:謝源沁(1998—),女,碩士生,研究方向:園林設(shè)計(jì)與大地景觀規(guī)劃。