《理智與情感》是英國(guó)作家簡(jiǎn)·奧斯丁的代表作之一,這部小說(shuō)以埃莉諾與瑪麗安復(fù)雜曲折的婚事風(fēng)波為主線,探究了英國(guó)封建社會(huì)女性所面臨的挑戰(zhàn),反映了作者的愛(ài)情觀。為深入挖掘小說(shuō)的價(jià)值,本文從評(píng)價(jià)理論的角度出發(fā),先簡(jiǎn)述文中埃莉諾與瑪麗安態(tài)度資源的分布情況,然后對(duì)兩者愛(ài)情觀的對(duì)立與協(xié)調(diào)進(jìn)行分析,了解兩者性格特點(diǎn)的不同,以及性格的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,最后得出相應(yīng)的結(jié)論。希望通過(guò)本文的論述,能夠給讀者帶來(lái)啟發(fā)。
從評(píng)價(jià)理論的角度看,情感與理智是人類(lèi)認(rèn)知行為中的兩種基本動(dòng)力,而《理智與情感》這部小說(shuō)中,作者簡(jiǎn)·奧斯丁通過(guò)對(duì)埃莉諾與瑪麗安情感經(jīng)歷的描述,展現(xiàn)情感與理智這兩種認(rèn)知能力之間的沖突與協(xié)調(diào),因此,將評(píng)價(jià)理論融入《理智與情感》的分析活動(dòng)中,是強(qiáng)化讀者對(duì)小說(shuō)理解效果的重要工具之一。因此,研究此項(xiàng)課題,具有十分重要的意義。
一、評(píng)價(jià)理論
澳大利亞語(yǔ)言學(xué)家馬丁教授,在開(kāi)展傳統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)人際意義研究活動(dòng)中,提出了評(píng)價(jià)理論,這一理論體系不僅擴(kuò)展了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)人際意義的體系,使評(píng)價(jià)資源從最初的語(yǔ)法層面、詞匯層面,上升至語(yǔ)篇層面。由于這一理論在應(yīng)用過(guò)程中能夠?qū)φf(shuō)話者通過(guò)語(yǔ)言賦予語(yǔ)言對(duì)象的價(jià)值意義加以探究,因此被廣泛應(yīng)用到了新聞、廣告等領(lǐng)域?,F(xiàn)階段,評(píng)價(jià)理論將評(píng)價(jià)性資源按照語(yǔ)義劃分為態(tài)度、介入、分級(jí)三個(gè)層面。其中,態(tài)度主要由情感、判定、鑒別共同組成,是評(píng)價(jià)理論的核心。情感則是態(tài)度系統(tǒng)的核心,指的是說(shuō)話人對(duì)某個(gè)現(xiàn)象所做出的最明顯表現(xiàn)。判定指的是相應(yīng)制度規(guī)范,對(duì)人類(lèi)行為做出的肯定或否定評(píng)價(jià)。鑒別包括反應(yīng)、組成與評(píng)估三部分內(nèi)容,是評(píng)價(jià)產(chǎn)品或過(guò)程的子系統(tǒng)。在當(dāng)前的文本研究過(guò)程中,評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用,能夠給文本價(jià)值的挖掘提供全新的視角。
二、埃莉諾與瑪麗安態(tài)度資源的分布情況
在《理智與情感》這部小說(shuō)中,埃莉諾可以被看作理智的象征,在日常生活中,深受家庭與社會(huì)的束縛,將個(gè)人的幸福與家庭的幸福聯(lián)系到了一起,因此在做出相應(yīng)選擇的過(guò)程中,埃莉諾的選擇行為盡管受到了理智的影響,但同樣充滿(mǎn)了情感的糾結(jié)。而瑪麗安可以被看作情感的象征,在日常生活中,瑪麗安主動(dòng)追求自由與愛(ài)情,敢于挑戰(zhàn)家庭社會(huì)規(guī)范的束縛,盡管在選擇過(guò)程中瑪麗安的行為體現(xiàn)出了自身對(duì)幸福的追求,但同樣不失對(duì)理性的思考。作者通過(guò)對(duì)埃莉諾與瑪麗安的情感經(jīng)歷,表現(xiàn)出理智與情感之間對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。接下來(lái),筆者會(huì)站在不同的角度展開(kāi)分析:
(一)態(tài)度資源分布
對(duì)《理智與情感》這部小說(shuō)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)小說(shuō)總共有三卷,分別代表著埃莉諾與瑪麗安人生中的三個(gè)不同階段:第一階段,埃莉諾與瑪麗安遇到了各自的意中人;第二階段,兩者感情遇到了挫折;第三階段,兩者收獲了自己的愛(ài)情與婚姻。為更好地紀(jì)實(shí)兩位女主人公在小說(shuō)中的態(tài)度變化情況,本文主要從兩位女主人公對(duì)三位男主人公的評(píng)價(jià)性話語(yǔ)入手,通過(guò)分析兩位女主人公表達(dá)情感、判斷與鑒賞詞語(yǔ)的數(shù)量、褒貶詞義等方面的內(nèi)容,達(dá)到提高女主人公態(tài)度變化分析工作準(zhǔn)確性的目的。
1.埃莉諾
埃莉諾在評(píng)價(jià)愛(ài)德華與布蘭頓時(shí),多使用肯定資源,因此認(rèn)為埃莉諾對(duì)這兩位男性的評(píng)價(jià)是積極的;而埃莉諾對(duì)威勒比的評(píng)價(jià)多使用否定資源,因此認(rèn)為埃莉諾對(duì)這位男性的評(píng)價(jià)是消極的。同時(shí),從第一階段的角度上看,埃莉諾在評(píng)價(jià)三位男性的過(guò)程中多使用判斷資源與鑒賞資源,說(shuō)明埃莉諾是一個(gè)理性的人;從第三階段的角度上看,埃莉諾在評(píng)價(jià)三位男性的過(guò)程中,情感資源有所增長(zhǎng),這體現(xiàn)了埃莉諾的感性一面。其中,三者資源、情感、判斷和鑒賞資源分布如下:
(1)愛(ài)德華
第一階段的情感資源使用數(shù)量6次,占比為21.4%;判斷資源使用數(shù)量為9次,占比為32.2%;鑒賞資源的使用數(shù)量為13次,占比為46.4%。第二階段的情感資源使用數(shù)量0次,占比為0;判斷資源使用數(shù)量為0次,占比為0;鑒賞資源的使用數(shù)量為0次,占比為0。第三階段的情感資源使用數(shù)量13次,占比為54.2%;判斷資源使用數(shù)量為8次,占比為33.3%;鑒賞資源的使用數(shù)量為3次,占比為45%。
(2)布蘭頓
第一階段的情感資源使用數(shù)量5次,占比為26.3%;判斷資源使用數(shù)量為12次,占比為63.2%;鑒賞資源的使用數(shù)量為2次,占比為10.5%。第二階段的情感資源使用數(shù)量0次,占比為0;判斷資源使用數(shù)量為0次,占比為0;鑒賞資源的使用數(shù)量為0次,占比為0。第三階段的情感資源使用數(shù)量4次,占比為66.6%;判斷資源使用數(shù)量為1次,占比為16.7%;鑒賞資源的使用數(shù)量為1次,占比為16.7%。
(3)威勒比
第一階段的情感資源使用數(shù)量15次,占比為68.2%;判斷資源使用數(shù)量為6次,占比為27.3%;鑒賞資源的使用數(shù)量為1次,占比為4.5%。第二階段的情感資源使用數(shù)量1次,占比為33.7%;判斷資源使用數(shù)量為2次,占比為66.7%;鑒賞資源的使用數(shù)量為0次,占比為0。第三階段的情感資源使用數(shù)量7次,占比為43.8%;判斷資源使用數(shù)量為6次,占比為37.5%;鑒賞資源的使用數(shù)量為3次,占比為45%。
2.瑪麗安
在評(píng)價(jià)愛(ài)德華的過(guò)程中,第一階段,瑪麗安使用了較多的否定資源,證明瑪麗安對(duì)愛(ài)德華存在偏見(jiàn),而在第二、第三階段中,瑪麗安使用的肯定資源逐步大于否定資源,說(shuō)明瑪麗安逐步改變了自身原有的觀念。在評(píng)價(jià)布蘭頓的過(guò)程中,第一階段瑪麗安使用的否定資源大于肯定資源,但在第三章中,瑪麗安使用的肯定資源大于了否定資源,說(shuō)明瑪麗安逐漸接受了布蘭頓。在評(píng)價(jià)威勒比的過(guò)程中,由于最初瑪麗安對(duì)威勒比并沒(méi)有更為直觀的現(xiàn)象,因此,在第一階段,瑪麗安沒(méi)有表達(dá)自身對(duì)威勒比的態(tài)度。而在第二、第三階段中,瑪麗安認(rèn)清了威勒比的真面目,對(duì)其表示了消極的態(tài)度。同時(shí),從情感的角度上看,在第一階段中瑪麗安使用了較多的情感資源,表示瑪麗安情感較為豐沛,在第二、第三階段中,瑪麗安使用的理性資源逐步上升,說(shuō)明瑪麗安逐漸變得理智與成熟。
(二)態(tài)度資源分析
1.情感資源分析
情感資源指的是人對(duì)事物或現(xiàn)象所產(chǎn)生的情感反應(yīng),是一種主觀情緒。對(duì)情感資源加以分析,可以了解說(shuō)話人或作者面對(duì)某人或某項(xiàng)事物時(shí)的立場(chǎng)。通過(guò)查看第一階段瑪麗安對(duì)愛(ài)德華的評(píng)價(jià)后得知,從評(píng)價(jià)中,可以發(fā)現(xiàn)瑪麗安先用了surprise這個(gè)詞表示了自身對(duì)愛(ài)德華的積極印象。然后使用了一個(gè)something wanting表示了自身認(rèn)為愛(ài)德華仍有缺點(diǎn),反襯出瑪麗安對(duì)愛(ài)德華的偏見(jiàn)。最后,瑪麗安使用詞匯attach表示自身認(rèn)為愛(ài)德華配不上姐姐,這體現(xiàn)了瑪麗安情緒化的性格。
在查看第三階段埃莉諾的話語(yǔ)后得知,埃莉諾所有的情感詞匯表示的都是否定的含義。從文章內(nèi)容的角度上看,埃莉諾在這一階段已經(jīng)知道了愛(ài)德華與其他人有婚約,且經(jīng)歷了一段時(shí)間的自我掙扎。面對(duì)妹妹瑪麗安,埃莉諾表達(dá)了自身的想法。這段話中的unhappiness、constant and painful exertion屬于名詞化的情感表達(dá)詞匯,suffered則是心理情感狀態(tài)表達(dá)詞匯,這些詞匯都表達(dá)了埃莉諾的消極情緒。同時(shí),“I was very unhappy”則更直接地表達(dá)了埃莉諾不開(kāi)心的情緒。
2.判斷資源分析
判定資源是參照一定的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則做出的選擇,評(píng)判結(jié)果會(huì)受到社會(huì)文化、價(jià)值觀念、語(yǔ)境等因素的影響。從社會(huì)的角度上看,不同的社會(huì)意識(shí)形態(tài)會(huì)導(dǎo)致具有差異性的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則生成,進(jìn)而影響判斷結(jié)果。查看第一階段第十章中埃莉諾對(duì)布蘭頓的評(píng)價(jià)得知,在這段話中,埃莉諾使用了一系列積極的評(píng)判詞匯來(lái)描述布蘭頓。具體來(lái)說(shuō),埃莉諾首先使用a great deal of the world、has been abroad形容布蘭頓見(jiàn)過(guò)世面,然后使用has read、thinking、capable表達(dá)布蘭頓知識(shí)淵博、善于思考,最后使用readiness of good-breeding and good-nature,表示布蘭頓有著良好的道德修養(yǎng)。上述一系列積極性的詞匯表現(xiàn)了埃莉諾并未受其他人評(píng)價(jià)的影響,對(duì)布蘭頓有著正面的情感,同時(shí),這也體現(xiàn)出埃莉諾性格中理性的一面。
查看表述瑪麗安與母親談?wù)撟陨韺?duì)愛(ài)德華看法的段落后得知,在這段話中,little sensibility有著否定的含義。從這段話中可以看出,瑪麗安由于愛(ài)德華無(wú)法在朗讀詩(shī)歌過(guò)程中表現(xiàn)出自身的情感,而對(duì)愛(ài)德華抱有了負(fù)面的情感,同時(shí)從這段話中也能側(cè)面感受到瑪麗安崇尚浪漫的情感。
3.鑒賞資源分析
盡管判定與鑒別都能在一定程度上看作是情感的制度化體現(xiàn),但是判定的結(jié)果離不開(kāi)倫理學(xué)的支持,鑒別則更多地依托美學(xué)展開(kāi)。在埃莉諾知道愛(ài)德華訂婚后與瑪麗安的談話中,此時(shí)盡管埃莉諾的情感極為復(fù)雜,但仍用了good與superior兩個(gè)積極的詞匯表達(dá)出愛(ài)德華與露西的訂婚符合世人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),埃莉諾兩次使用superior這一詞匯表現(xiàn)出愛(ài)德華訂婚對(duì)象在同齡適婚女子中的優(yōu)勢(shì)。盡管在與愛(ài)德華的交往過(guò)程中,愛(ài)德華曾表示出埃莉諾是一個(gè)更合適的訂婚對(duì)象,但在了解到這一消息后,冷靜的埃莉諾認(rèn)為時(shí)間會(huì)使愛(ài)德華與自己的訂婚對(duì)象幸福地生活在一起。認(rèn)為愛(ài)德華與露西的訂婚符合大眾標(biāo)準(zhǔn)以及自身與愛(ài)德華交往過(guò)程中產(chǎn)生的情感交織在一起,使埃莉諾的情感極為痛苦,但其理智仍能束縛他的行為,按照大眾審美標(biāo)準(zhǔn)對(duì)愛(ài)德華訂婚這種行為加以衡量,這一情況證明了埃莉諾是一個(gè)理智的人。
在第一階段埃莉諾反駁瑪麗安對(duì)愛(ài)德華否定評(píng)價(jià)的話語(yǔ)中,埃莉諾先使用well-informed、enjoyment形容愛(ài)德華酷愛(ài)讀書(shū),再用lively描繪了愛(ài)德華豐富的想象力,然后用just and correct肯定愛(ài)德華的觀察力,之后用delicate and pure贊賞愛(ài)德華的高雅趣味,最后使用abilities表達(dá)了自身對(duì)愛(ài)德華肯定的總結(jié)。這些肯定詞匯的使用表現(xiàn)出埃莉諾對(duì)愛(ài)德華的欣賞。
三、埃莉諾與瑪麗安愛(ài)情觀的對(duì)立與協(xié)調(diào)
從評(píng)價(jià)理論的角度看,《理智與情感》中,埃莉諾與瑪麗安的愛(ài)情觀可以被概括為以下幾點(diǎn):第一,作者認(rèn)為愛(ài)情是人類(lèi)基本情感之一,但在社會(huì)規(guī)范的限制下,人們往往需要用理智來(lái)限制愛(ài)情。在小說(shuō)中,埃利諾與瑪麗安的情感經(jīng)歷可以說(shuō)是上述觀點(diǎn)的完美詮釋。具體來(lái)說(shuō),在遇到愛(ài)情的情況下,埃莉諾用理智控制自己的情感,而瑪麗安則勇敢面對(duì)自己的情感,并且兩位女主人公在后續(xù)的情感變化過(guò)程中均協(xié)調(diào)了理智與情感之間的關(guān)系,最終收獲了自己的愛(ài)情。第二,作者認(rèn)為愛(ài)情并不是孤立的,而是與家庭、社會(huì)等因素間存在著密切的聯(lián)系。在小說(shuō)中,埃莉諾與瑪麗安的愛(ài)情都受到了家庭與社會(huì)的影響,盡管兩者的表現(xiàn)方式有所不同,但仍能充分體現(xiàn)出兩者將愛(ài)情與外部因素連接到一起的態(tài)度與觀念。第三,作者認(rèn)為愛(ài)情需要經(jīng)營(yíng)與承諾。在小說(shuō)中,埃莉諾與瑪麗安的情感都經(jīng)歷了曲折,但最終在理智與情感的平衡過(guò)程中,兩者都收獲了屬于自己的愛(ài)情。從總體上看,《理智與情感》這部小說(shuō)不僅反映了作者的愛(ài)情觀,還采用對(duì)立與協(xié)調(diào)的描寫(xiě)手法,展現(xiàn)出了愛(ài)情的多面性,這一愛(ài)情觀不僅在作者所在的時(shí)代有著極高的社會(huì)意義,在現(xiàn)代社會(huì)也有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
總而言之,評(píng)價(jià)理論在文本分析過(guò)程中可以使讀者更為直觀地了解話語(yǔ)所表示的人際關(guān)系。因此本文將評(píng)價(jià)理論融入《理智與情感》中,埃莉諾與瑪麗安的話語(yǔ)分析過(guò)程中,通過(guò)對(duì)兩者語(yǔ)言詞匯情感、態(tài)度進(jìn)行比較的方式可以發(fā)現(xiàn),在小說(shuō)的初期,埃莉諾話語(yǔ)中判定與鑒別資源占比較大,瑪麗安的話語(yǔ)中情感資源占比較大,隨著時(shí)間的推移,兩位女主人公話語(yǔ)中判定鑒別、情感、資源的占比發(fā)生了一定的變化,這種變化不僅揭示了兩位女主人公不同的性格,還在一定程度上反映出作者的情感態(tài)度。因此在后續(xù)的文本閱讀過(guò)程中,合理應(yīng)用評(píng)價(jià)理論成為提高文本價(jià)值深入挖掘的有效舉措之一。