摘 要：由于信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，全球出現(xiàn)一種新的貧富差距，即日益擴(kuò)大的“數(shù)字鴻溝”。國際局勢動蕩，我國面臨著貿(mào)易增長高位停滯的情況，出口貿(mào)易效率受到數(shù)字鴻溝的制約。本文分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鴻溝會通過增加信息不對稱、抑制網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的途徑降低我國出口貿(mào)易效率，且對外直接投資與電信市場開放度在其中發(fā)揮了調(diào)節(jié)效應(yīng)，最后針對上述問題提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鴻溝；出口貿(mào)易效率；調(diào)節(jié)效應(yīng)

一、研究背景與意義

改革開放進(jìn)程中，對外貿(mào)易始終扮演著重要的角色，我國出口貿(mào)易總量不斷增長。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1980年我國出口為13.4億美元，2022年達(dá)35936億美元，年均增長率約13.4%。但是近年來中國人口紅利逐漸消失，世界上主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資增速放緩，逆全球化思潮抬頭，特別是中美貿(mào)易摩擦和新冠疫情的沖擊，使得國際貿(mào)易環(huán)境不確定性和不穩(wěn)定性明顯增加。中國以加工貿(mào)易為主的出口貿(mào)易形式不斷受到挑戰(zhàn)，但與此同時，也帶來了發(fā)展機(jī)遇。如何進(jìn)一步打破出口障礙并提高我國出口貿(mào)易效率是持續(xù)提高出口競爭力的關(guān)鍵所在。

20世紀(jì)90年代，新興信息通信技術(shù)（ICT）爆炸式發(fā)展，全球出現(xiàn)了一種新的貧富差距，即日益擴(kuò)大的“數(shù)字鴻溝”。生活在不同地區(qū)的人們經(jīng)濟(jì)條件存在差異，導(dǎo)致其教育水平和接觸到的信息通信工具不同，從而造成了機(jī)會、方式和能力上的差別。隨著時間的推移，這種差異逐漸擴(kuò)大，即富者越富、窮者越窮的馬太效應(yīng)。擁有較好資源的地區(qū)，利用這些資源進(jìn)一步擴(kuò)大其優(yōu)勢；而貧困地區(qū)由于技術(shù)和信息獲取方面的障礙，與優(yōu)勢地區(qū)的差距逐漸加大。數(shù)字鴻溝不僅影響著各個國家的發(fā)展，還阻礙了國家間的聯(lián)系和合作。數(shù)字鴻溝的存在和擴(kuò)大將進(jìn)一步引發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)利益分配不均、個體和地區(qū)不平等等問題。

數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展對我國出口貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。然而，數(shù)字鴻溝作為21世紀(jì)全球發(fā)展的突出矛盾，給我國的出口貿(mào)易帶來了許多挑戰(zhàn)。數(shù)字鴻溝可能導(dǎo)致我國的出口貿(mào)易效率降低，影響我國的出口競爭力和市場份額。因此有必要深入研究數(shù)字鴻溝如何影響我國出口貿(mào)易效率，分析作用機(jī)制與調(diào)節(jié)效應(yīng)。這推動了我國數(shù)字化建設(shè)，促使我國進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，縮小數(shù)字鴻溝，提供了解決中國出口貿(mào)易效率低下的研究思路和解決方法。

二、概念界定

1.數(shù)字鴻溝

數(shù)字鴻溝的研究是Heppell（1989）提出的，他認(rèn)為數(shù)字化技術(shù)的“信息政策鴻溝”給教育機(jī)構(gòu)選擇多媒體技術(shù)帶來了困惑。國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字鴻溝的定義主要經(jīng)歷了三個階段的變化。

第一代數(shù)字鴻溝強(qiáng)調(diào)ICT接入方面形成的兩極分化現(xiàn)象。Mack（2001）把數(shù)字鴻溝定義為能否接入電腦軟硬件及新信息媒介的信息渠道。O’hara（2006）從不同個體的落差出發(fā)，指出數(shù)字鴻溝是關(guān)于信息擁有者和信息缺乏者在ICT獲取方面的差距。

第二代數(shù)字鴻溝在接入信息通信技術(shù)的基礎(chǔ)上涵蓋了ICT利用水平。Cooper 等（2003）從技術(shù)的接入擴(kuò)展到利用層面。胡鞍鋼等（2002）認(rèn)為數(shù)字鴻溝是不同主體在信息通信技術(shù)獲取和利用上的不平等所造成的信息貧富分化。

第三代數(shù)字鴻溝發(fā)展為一個多維度的概念，內(nèi)涵進(jìn)一步豐富，包含了信息資源與知識獲取上的差距。Warschauer（2004）認(rèn)為數(shù)字鴻溝包含了個體能否有效利用ICT的接入來獲取、吸收和創(chuàng)造新知識。謝俊貴（2003）指出數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵不僅是一種存在狀態(tài)的信息差距，更是一種變化過程的信息分化。

數(shù)字鴻溝當(dāng)前普遍被人接受的定義是在全球數(shù)字化進(jìn)程中，不同主體之間對數(shù)字技術(shù)接入與使用水平以及創(chuàng)新能力的差別而造成的信息落差及貧富進(jìn)一步兩極分化的趨勢。

2.貿(mào)易效率

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，高效率是指在既定資源投入下所獲得的產(chǎn)出最大，或者既定產(chǎn)出水平下所投入的資源最小。在國際貿(mào)易過程中，貿(mào)易效率可通過實(shí)際貿(mào)易額與在一定資源稟賦條件下貿(mào)易最優(yōu)值的比值來衡量，以反映兩個國家之間的貿(mào)易表現(xiàn)及貿(mào)易損失。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，由于存在著關(guān)稅壁壘、通關(guān)程序等各種貿(mào)易限制因素，實(shí)際貿(mào)易額無法達(dá)到理想的最優(yōu)值。貿(mào)易效率越高說明貿(mào)易表現(xiàn)越好，貿(mào)易過程存在的阻礙因素越少。

Armstrong（2007）認(rèn)為傳統(tǒng)引力模型存在一定缺陷，在實(shí)證分析中假定無貿(mào)易摩擦，并將其歸入隨機(jī)擾動項(xiàng)，該假定不符合實(shí)際情況，使得估計結(jié)果有偏且不一致，模型的解釋能力十分有限。后來衍生出的隨機(jī)前沿引力模型是當(dāng)前學(xué)者測算貿(mào)易效率時最常用的模型。譚秀杰等（2015）運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型測算“海上絲綢之路”國家的貿(mào)易效率，結(jié)果表明關(guān)稅壁壘是貿(mào)易效率的主要影響因素。方英等（2018）利用隨機(jī)前沿模型分析了中國與“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易效率。

三、機(jī)制分析

1.直接效應(yīng)

數(shù)字鴻溝對各國間的交流合作和雙邊貿(mào)易效率產(chǎn)生了顯著影響。信息化水平高的國家能夠充分利用數(shù)字技術(shù)和通信設(shè)施，減少距離和時間的限制，從而便利了企業(yè)和個人之間的交流和協(xié)作。這為跨國企業(yè)間的溝通提供了更多機(jī)會，促進(jìn)了跨地域合作，進(jìn)一步推動了雙方貿(mào)易的效率。高信息化水平的國家能夠通過數(shù)字化渠道實(shí)現(xiàn)實(shí)時溝通、在線會議和遠(yuǎn)程協(xié)作，從而降低了遠(yuǎn)距離溝通和協(xié)調(diào)的成本。企業(yè)和個人之間可以更高效地交換信息、制定合作計劃和解決問題。這有助于加強(qiáng)雙方之間的合作關(guān)系，提高貿(mào)易效率。

相反，信息化水平較低的國家可能面臨與其他國家交流合作的困難，從而限制了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。缺乏完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)能力使得這些國家在跨國交流中處于劣勢地位。他們可能難以與高信息化水平國家的企業(yè)建立有效溝通渠道，錯過了許多商業(yè)機(jī)會。這種數(shù)字鴻溝的存在可能導(dǎo)致雙邊貿(mào)易的不平衡，影響交流合作的效率和貿(mào)易的發(fā)展。

此外，不同國家數(shù)字化發(fā)展水平的提升有助于消除要素需求方和供給方之間的信息交流障礙，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和合理流動，進(jìn)一步影響雙邊貿(mào)易的效率。高信息化水平的國家能夠通過數(shù)字渠道更準(zhǔn)確地了解全球市場需求和資源供給，更有效地進(jìn)行資源配置和市場定位。這有助于加強(qiáng)國際商品的匹配效率，推動貿(mào)易的發(fā)展。然而，由于不同國家的數(shù)字化程度存在差異，數(shù)字鴻溝可能導(dǎo)致資源錯配，使得某些國家在資源利用上存在相對的浪費(fèi)或短缺，這可能影響雙邊貿(mào)易的效率和可持續(xù)發(fā)展。

2.作用機(jī)制

（1） 信息不對稱

信息不對稱是指在信息交流中一方擁有比另一方更多或更準(zhǔn)確的信息。數(shù)字鴻溝會導(dǎo)致發(fā)展中國家在數(shù)字化領(lǐng)域不具備與發(fā)達(dá)國家相同的能力和資源，從而缺乏與發(fā)達(dá)國家在信息交流中對等的地位，造成信息不對稱。

一方面，ICT與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使絕大多數(shù)信息公開化、可靠化，人們可以在全球范圍內(nèi)獲取各種商品和服務(wù)的信息，與全球供應(yīng)鏈進(jìn)行連接，減少了信息不對稱，降低了交易的“噪聲”和風(fēng)險，提高了市場效率，進(jìn)而推動跨國貿(mào)易。另一方面，數(shù)字技術(shù)提供了更多選擇與便利，現(xiàn)代通信技術(shù)拓寬了人與人之間溝通的渠道，滿足了消費(fèi)者多樣化的偏好需求，增加消費(fèi)者剩余，提高了時效性。

數(shù)字化背景下，平臺經(jīng)濟(jì)興起，Alibaba、Amazon等平臺借助數(shù)字技術(shù)能夠更加精準(zhǔn)地匹配買賣雙方需求，企業(yè)借助平臺能夠高效獲得產(chǎn)品信息，此類B2B平臺還能夠提供不同的語言版本幫助企業(yè)解決語言障礙。數(shù)字鴻溝的存在阻礙了交易企業(yè)共同使用同一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺并實(shí)現(xiàn)信息共享，這使得信息不對稱的情況增加。當(dāng)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行出口貿(mào)易時，發(fā)展中國家往往難以通過平臺了解發(fā)達(dá)國家市場的需求和標(biāo)準(zhǔn)，阻礙了信息的即時共享，降低了出口產(chǎn)品和潛在消費(fèi)者的匹配效率，提高了出口企業(yè)對目標(biāo)客戶群體的搜尋成本。數(shù)字鴻溝不利于消費(fèi)者借助跨境電商平臺直接參與國際貿(mào)易，延長了消費(fèi)者的需求時滯，從而抑制出口貿(mào)易效率的提升。

（2） 抑制網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也稱為梅特卡夫定律，是指隨著用戶數(shù)量的增加，某種產(chǎn)品或服務(wù)的價值逐漸提升的現(xiàn)象，形成了一個良性循環(huán)，具有正反饋機(jī)制。江小涓（2017）研究認(rèn)為，平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)指當(dāng)平臺中某種產(chǎn)品或服務(wù)的用戶數(shù)量增加時，其價值也會提高，具有積極的反饋機(jī)制。按照網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模與新增用戶數(shù)之間存在相互促進(jìn)作用，網(wǎng)絡(luò)存在的正反饋?zhàn)栽鰪?qiáng)機(jī)制能夠推動網(wǎng)絡(luò)自身規(guī)模擴(kuò)大。數(shù)字技術(shù)已經(jīng)改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下衍生出多種平臺經(jīng)濟(jì)新模式，如電子商務(wù)與跨境電商，跨境貿(mào)易平臺的構(gòu)建使企業(yè)更加便捷地獲得海外客戶海量信息，擴(kuò)大市場規(guī)模，降低溝通成本，提高貿(mào)易效率，進(jìn)而促進(jìn)了國際貿(mào)易的發(fā)展。

然而，由于國家間的數(shù)字鴻溝，全球性的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)難以形成，無法在正反饋機(jī)制的作用下促進(jìn)國際貿(mào)易主體數(shù)量和種類的增長與擴(kuò)展，這阻礙了更多的中小企業(yè)和個人參與國際貿(mào)易，抑制了許多國際貿(mào)易新形式、新模式和新場景的產(chǎn)生。難以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化生產(chǎn)和經(jīng)營管理，也難以擁有數(shù)字化的生產(chǎn)工具和供應(yīng)鏈管理能力，從而降低出口貿(mào)易的競爭力和效率。

3.調(diào)節(jié)效應(yīng)

（1） 對外直接投資

對外直接投資是緩和數(shù)字鴻溝對出口貿(mào)易效率的負(fù)面影響的一種重要方式。當(dāng)公司在國外投資時，向其子公司和當(dāng)?shù)睾献骰锇檗D(zhuǎn)讓知識型資產(chǎn)的方式有助于彌合兩者之間的數(shù)字鴻溝。同時，對外直接投資可以為母國企業(yè)提供新的增長機(jī)會、市場洞察力和戰(zhàn)略資源，從而提高其競爭力和生產(chǎn)率。這不僅可以抵消數(shù)字鴻溝對出口貿(mào)易效率的負(fù)面影響，還能夠使企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、進(jìn)入新市場、提高運(yùn)營效率。此外，對外直接投資過程還會促進(jìn)貿(mào)易伙伴國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)雙邊貿(mào)易關(guān)系。

因此，中國對貿(mào)易伙伴國的直接投資，對數(shù)字鴻溝對中國與該國的出口貿(mào)易效率的負(fù)向作用具有正向調(diào)節(jié)作用。對外直接投資是打破數(shù)字鴻溝、促進(jìn)國際貿(mào)易合作的重要方式，對于提升企業(yè)競爭力和推動全球經(jīng)濟(jì)增長具有重大意義。

（2） 電信市場開放度

在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下，電信市場私有化已經(jīng)成為新趨勢，馬思宇等（2004）指出電信市場開放能夠使得更多企業(yè)入場競爭，降低服務(wù)價格，擴(kuò)大電信市場普及率，減少數(shù)字鴻溝。壟斷電信企業(yè)的私有化將增強(qiáng)市場競爭程度，提高服務(wù)質(zhì)量，使得電信服務(wù)多樣化。一般來說，電信市場開放度越高的國家，市場競爭越充分，也越能促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。貿(mào)易伙伴國的電信市場開放度越高，電信服務(wù)貿(mào)易規(guī)模越大，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也越完善，就越能減弱數(shù)字鴻溝對中國出口貿(mào)易效率的負(fù)面影響。

電信市場開放程度的提高對于中國出口貿(mào)易效率也有著重要的意義。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息技術(shù)成為推動出口貿(mào)易的關(guān)鍵因素。電信市場開放度越高，競爭越激烈，電信服務(wù)質(zhì)量就越高，這將有利于中國企業(yè)通過電商平臺和移動支付等方式更好地連接全球市場，提高對外貿(mào)易的效率。因此，電信市場的開放程度越高，數(shù)字鴻溝對中國出口貿(mào)易效率的負(fù)面影響就越小。

四、政策建議

全球信息革命和知識時代的興起，凸顯了世界發(fā)展的不均衡，即數(shù)字鴻溝不斷擴(kuò)大。數(shù)字鴻溝反映了全球信息資源的不平等分配，形成了信息時代的新貧富差距。發(fā)達(dá)國家早已乘上了信息革命的快車，利用其信息和知識優(yōu)勢創(chuàng)造了競爭優(yōu)勢，而多數(shù)發(fā)展中國家仍處于數(shù)字鴻溝的另一端。數(shù)字鴻溝問題備受全球關(guān)注，凸顯了傳統(tǒng)的國內(nèi)國際不平等問題在新時代下的延續(xù)。然而，數(shù)字鴻溝與其他信息工具不同，似乎也暗示著發(fā)展中國家跨越發(fā)展的機(jī)遇存在。因此，研究提出以下主要建議：

第一，深化全球合作。各國協(xié)作可以更有效地管理國際互聯(lián)網(wǎng)，共同推動全球互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的普遍受益?；ヂ?lián)網(wǎng)也可以作為一個強(qiáng)大的平臺，促進(jìn)全球合作，彌合“國別數(shù)字鴻溝”。

第二，構(gòu)建數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展互聯(lián)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)重大信息工程建設(shè)，完善新一代高速光纖網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，普及高速無線寬帶，縮小我國與其他貿(mào)易伙伴國之間的接入鴻溝。大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮數(shù)字時代的潛力，推動各行各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并不斷收獲數(shù)字紅利。

第三，在一定程度上加大對貿(mào)易伙伴國的直接投資，發(fā)揮對外直接投資的調(diào)節(jié)作用，縮小我國與貿(mào)易伙伴國之間的數(shù)字鴻溝，從而提高我國出口貿(mào)易效率。

第四，積極推動電信市場的私有化，提高電信服務(wù)的質(zhì)量和覆蓋范圍，擴(kuò)大用戶的選擇范圍，讓中國企業(yè)更好地融入全球市場。電信市場的私有化激勵了我國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，縮小我國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的數(shù)字鴻溝，進(jìn)而促進(jìn)我國出口貿(mào)易效率的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]Heppell S.Digital divide[N].The Times Educational Supplement，1989-11-24（57）.

[2]Mack R L.The digital divide：Standing at the intersection of raceamp;technology[M].Durham：Carolina Academic Press，2001.

[3]O’hara K，Stevens D.Inequality.com：Power，poverty and digital divide[M].Oxford：Oneworld Publications，2006.

[4]Cooper J，Weaver K.Gender and Computers： Understanding the Digital Divide[M].Malden：Blackwell Publishing，2003.

[5]胡鞍鋼，周紹杰.中國如何應(yīng)對日益擴(kuò)大的“數(shù)字鴻溝”[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（3）：5-12.

[6]Warschauer，Mark.Technology and social inclusion：Rethinking the digital divide[M].Cambrige： MIT，2004.

[7]謝俊貴.信息的富有與貧乏——當(dāng)代中國信息分化問題研究[D].南京：南京大學(xué)，2003.

[8]Armstrong S P.Measuring Trade and Trade Potential：A Survey[J].Asia Pacific Economic Papers， 2007（368）：1-15.

[9]譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（2）：3-12.

[10]方英，馬芮.中國與“一帶一路”沿線國家文化貿(mào)易潛力及影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）：112-121，136.

[11]江小涓.高度聯(lián)通社會中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（3）：4-17.

[12]馬思宇，王樂梅.電信市場開放對APEC主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體的影響[J].世界電信，2004（9）：8-12.