摘要：明朝中后期至清代，山西各州縣紛紛修繕城池，多數(shù)州縣為抵御外患而興建關(guān)城，介休縣便是其中的典型案例。最初介休關(guān)城位于縣城東北一帶，隨著時(shí)間推移，形態(tài)不斷發(fā)生變化，形制由土垣轉(zhuǎn)為包磚，并且增筑其他城防設(shè)施。介休關(guān)城不斷進(jìn)行修葺是為滿足抵御外患、防止水患及應(yīng)對城市發(fā)展等方面的需求，并在此過程中實(shí)現(xiàn)了抵御外患、抵御水患及發(fā)展經(jīng)濟(jì)等功能。該文采用分析法、文獻(xiàn)研究法等方式對介休關(guān)城進(jìn)行研究，旨在通過分析介休關(guān)城演變，從微觀視角來分析縣城城關(guān)的修筑及功能變遷，為城關(guān)史的研究提供典型案例，豐富歷史城市地理的研究。

關(guān)鍵詞：明清；關(guān)城；功能；防御體系；經(jīng)濟(jì)；城市空間

中圖分類號：K928.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4110（2024）10（a）-0058-06

The Construction and Functional Evolution of Jiexiu Guancheng in Ming and Qing Dynasties

JU Minghong

（College of Historiography and Museology， Taiyuan Normal University， Jinzhong Shanxi， 030619， China）

Abstract： From the middle and late Ming Dynasty to the Qing Dynasty， various prefectures and counties in Shanxi repaired the city one after another. Most prefectures and counties built Guancheng to resist foreign invasion， and Jiexiu County is a typical case. Initially， Jiexiu Guancheng was located in the northeast of the county seat. With the passage of time， its shape changed constantly， from earth walls to brick-wrapped， and other urban defense facilities were added. The reason why Jiexiu Guancheng is constantly being repaired is to meet the needs of resisting foreign invasion， preventing floods and coping with urban development， and in the process， it has realized the functions of resisting foreign invasion， resisting floods and developing economy. This paper studies Jiexiu Guancheng by means of analysis and literature research， aiming at analyzing the evolution of Jiexiu Guancheng， analyzing the construction and functional changes of the county Chengguan from a microscopic perspective， providing typical cases for the study of Chengguan history and enriching the study of historical urban geography.

Key words： Ming and Qing Dynasties; Guancheng; Function; Defense system; Economy; Urban space

城墻是古代城池的重要組成部分，關(guān)城作為城墻的一部分，其重要性不言而喻。此外關(guān)城又名關(guān)廂、附郭等，它既是城市功能的拓展，同時(shí)也對城市形態(tài)發(fā)展有著重要作用?，F(xiàn)今對于關(guān)城的定義有二：一是指關(guān)廂加筑城墻后稱為關(guān)城；二是如嘉峪關(guān)這種建在長城之上的軍事堡寨。前者與主體城池相連則被稱為順城關(guān)，介休所筑關(guān)城便是此類。目前，對關(guān)城的研究成果頗多[1-6]，其中郝平、李嘎對山西地方州縣所修關(guān)城作了總體考量，從明蒙沖突出發(fā)考察關(guān)城修建[7-8]。此外，李嘎從城市水患角度出發(fā)，敘述了水患對介休關(guān)城的影響。這些學(xué)者多從宏觀視角出發(fā)，多角度對明清時(shí)期山西的城市及關(guān)城進(jìn)行深入探索，其研究方法和視角均對本文的寫作有較大啟發(fā)。

明清時(shí)期的山西經(jīng)歷了由邊境到內(nèi)地的轉(zhuǎn)變，關(guān)城建設(shè)目的也由此前的抵御外患而發(fā)生轉(zhuǎn)變，介休作為山西的轄縣，關(guān)城的發(fā)展變化也反映了這一歷史趨勢。介休是山西中部汾河流域的一座重要城市，“東望蠶簇之山，西距雀鼠之谷，綿山峙其前，汾水經(jīng)其后”，地理位置比較重要。明清時(shí)期介休的關(guān)城形態(tài)也較為獨(dú)特。因此本文以介休關(guān)城作為研究對象，對比附近的汾陽、孝義、平遙關(guān)城，結(jié)合歷史背景、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等，試圖從微觀視角來分析縣城城關(guān)的修筑及功能變遷，為城關(guān)史的研究提供典型案例，以豐富歷史城市地理的研究。

1 明清時(shí)期介休關(guān)城的發(fā)展

介休地處山西省腹地，太原盆地偏南，北、東北部分別與汾陽市、平遙縣接壤，東南與沁源縣毗鄰，西南與靈石縣相連，西北與孝義市相望。介休城市發(fā)展歷史悠久，最早可追溯到周代。春秋時(shí)期為隨城，戰(zhàn)國時(shí)屬魏，秦置界休縣，漢因襲此名，西晉隸屬西河國，唐為介州，金代隸屬汾陽軍，元朝時(shí)隸屬汾州，明時(shí)隸屬汾州府，清代隸屬冀寧道。結(jié)合成化、萬歷《山西通志》及康熙、乾隆、嘉慶《介休縣志》可知，明清時(shí)期介休縣城址并未發(fā)生變化，但由于種種原因，介休城池形態(tài)不斷發(fā)生變化，關(guān)城的出現(xiàn)即在這一時(shí)期。介休關(guān)城從明代景泰元年（1450年）至民國七年（1918年）共經(jīng)歷16次修葺，最終形成一座從東、北兩個(gè)方向?qū)⒖h城包圍的附城，形制上“內(nèi)外皆土筑，長一千一百丈有奇”，周圍四里，是縣城周圍的一半。

明朝因抵御外患，從景泰元年（1450年）開始，王儉、彭鏞兩位知縣相繼對縣城進(jìn)行整修。“四門磚砌，增建城樓”，正德二年（1507年）知縣郝槃在縣城“四角各增建小樓”。嘉靖元年（1522年）由于水患影響，縣內(nèi)居民董裳等集資對北關(guān)門進(jìn)行磚砌，并且又修建一座鐵柵門“以泄暴漲”，此時(shí)關(guān)城尚處于雛形階段。

萬歷二十六年（1598年），邊情緊急，知縣史記事因此增筑西、南兩個(gè)方向的藩城，并且“于各壕之外、東北城上增窩鋪十四”，進(jìn)一步提高介休縣城防能力。萬歷三十年（1602年）為防沖突，時(shí)任知縣康乂民對東、北方向的關(guān)城進(jìn)行磚砌，“門外各增筑圈城”，進(jìn)一步擴(kuò)大關(guān)城范圍。崇禎十三年（1640年）御史張煊上奏對介休關(guān)城進(jìn)行包磚，徐擢、李若星兩位知縣先后負(fù)責(zé)城墻包磚事宜，崇禎十六年（1643年）完工。由于外患加劇，介休關(guān)城不斷增筑設(shè)施，從增建城樓→四角增建小樓→增敵臺、修葺窩鋪→增筑圈城，至此介休關(guān)城的形態(tài)基本確立。

清代，由于城市水患以及年久失修，康熙十四年（1675年）、康熙二十五年（1686年）、康熙三十五年（1696年）、乾隆三十四年（1769年）、嘉慶二十四年（1819年）、道光十四年（1834年）相關(guān)人員都對關(guān)城進(jìn)行修葺。其中，康熙二十五年（1686年）“修四門樓各角門樓”；康熙三十五年（1696年）重修西面磚城、北面磚城及附近土城，工程浩大；乾隆三十四年（1769年）知縣王謀文“增建角樓三座”；嘉慶二十四年（1819年）知縣陸元鏸、典史陳圣鏞及士紳李城等繕治北城及西城，“修各堵水溜，重甃北關(guān)出水門”。根據(jù)方向的不同，關(guān)城被分割成三個(gè)部分，分別為東關(guān)、北關(guān)以及西關(guān)，此時(shí)關(guān)城進(jìn)入成熟時(shí)期。

2 明代介休關(guān)城功能

2.1 抵御外患

“守城必先守關(guān)，修關(guān)勝于修城”，關(guān)城作為介休抵御外寇的重要防御設(shè)施，幫助介休抵御多次入侵，在保護(hù)介休民眾生命、免于外賊肆掠威脅等方面發(fā)揮著重要作用。

明代山西地處邊陲，中央對山西的邊防建設(shè)極為看重。根據(jù)方志記載，山西境內(nèi)為抵御外患而修筑關(guān)城的時(shí)間段主要集中在正德后期。正德二年（1507年），介休開始修建關(guān)城，之后不斷進(jìn)行增筑、包磚，在一定程度上關(guān)城成為一個(gè)防御緩沖地帶。外敵若于介休東北處入侵，關(guān)城可以有效抵御外患，一定程度上彌補(bǔ)城門易受攻擊的不足，增強(qiáng)主城應(yīng)戰(zhàn)能力。嘉靖二十一年（1542年）六月，俺答率軍大舉入侵山西，“虜騎十余萬從左衛(wèi)舊古城雙山墩入寇”，在入侵平陽府時(shí)兵分三路，其中東路“由介休張南店趨沁州徑岳陽、浮山以入”[9]，導(dǎo)致介休石屯、王里二堡被攻破，所幸介休城未受大規(guī)模破壞。此前嘉靖十九年（1540年）山西巡撫陳講“備于未然”，要求山西各州、縣修繕城郭，對此汾州府積極“繕城郭、筑堡寨”，介休作為汾州府轄縣亦是如此。隆慶元年（1567年）蒙古入侵，介休城得以幸免，很大程度上歸功于正德、嘉靖時(shí)期對于城垣的修葺及時(shí)任知縣劉旁指揮防御得當(dāng)。此后劉旁又對城垣進(jìn)行一定修葺，關(guān)城“復(fù)加高一丈二尺，幫厚八尺”，極大增強(qiáng)了士民抵御韃靼的信心，百姓“無事則與之休息，有事則與之折沖”。崇禎時(shí)期，流寇頻出，對介休造成極大威脅。據(jù)史料記載，明清時(shí)期蒙古及流寇對介休的入侵共有8次[10]，分別為俺答入寇2次、流賊肆掠4次、李自成軍入境2次。針對俺答入寇及流賊肆掠，人們進(jìn)而修葺關(guān)城時(shí)間分別是隆慶元年（1567年）、萬歷二十六年（1598年）及崇禎六年（1633年）?？梢钥闯?，關(guān)城一定程度上的城防體系完善，有利于鞏固城防，在抵御外敵方面起到不可忽視的作用。

2.2 鞏固山西防御體系

介休處汾州府東南部，地理位置較為優(yōu)越，介休關(guān)城對于完善汾州府的防御體系有著重要作用，是太原府的南部防線，對山西中部的防御體系起到重要補(bǔ)充作用，同時(shí)也對兵匪從太原盆地繼續(xù)向南深入臨汾盆地起到了一定的遏制作用，是明代戰(zhàn)時(shí)重要的軍事關(guān)口。

明代中后期，汾州府轄縣多因外患開始修筑關(guān)城，其中汾陽縣關(guān)城修筑時(shí)間分別是嘉靖十九年（1540年）、嘉靖二十一年（1542年）、隆慶三年（1569年）、萬歷十二年（1584年），共修筑東、南、西、北4個(gè)關(guān)城，構(gòu)筑出汾州府第一道防線。與之同時(shí)，介休縣、平遙縣、孝義縣也開始修筑關(guān)城。平遙關(guān)城于正德四年（1509年）開始修建，“田登修下東門甕城，又筑附郭關(guān)城一面”[11]，隆慶元年（1567年）石州之變發(fā)生后，平遙士民“嘩然倡繕城之謀”[12]，但因工程浩大以及蒙古入貢而推遲了修城計(jì)劃，后于隆慶三年（1569年）對城池進(jìn)行整修。孝義關(guān)城筑于明嘉靖元年（1522年），縣城東、西、北三面筑有月城，“北月城東出，東西皆南出”[13]。關(guān)城位于南門“城外半里許”，形制為“土墻”，最初“因寇警所筑”，之后不斷延伸，逐漸與西門土城相連，形成一個(gè)附城。介休關(guān)城與平遙、孝義二縣關(guān)城共同構(gòu)筑汾州府的第二道防線，而介休關(guān)城在其中發(fā)揮的作用要高于平遙、孝義二縣。除了修建城池和關(guān)城以外，介休還修建張?zhí)m城，張?zhí)m城位于介休縣東北四十里，“不知建自何時(shí)”，但是根據(jù)金代石玠《途次張南》中“落日盡城頭”[14]的記載可知金代時(shí)張?zhí)m鎮(zhèn)已有城墻存在。明末戰(zhàn)亂頻仍，張?zhí)m鎮(zhèn)百姓卻“不受瘡痍”，這很大程度歸功于張?zhí)m城的存在?？滴跷迨辏?717年），馬得馨捐助修城。乾隆十七年（1752年）五月，唐綏祖上奏將“固鎮(zhèn)舊設(shè)巡檢移駐張?zhí)m”[15]，并且派兵設(shè)防，張?zhí)m城的修建與關(guān)城遙相呼應(yīng)，完善了介休縣城的城防，也是對中央修筑城池政策的積極響應(yīng)。

嘉靖二十一年（1542年）俺答大軍從太原南下入侵平陽、澤、潞等地時(shí)，汾州府也在這一路線中，其中介休是俺答入侵平陽府的東路軍隊(duì)必經(jīng)之路。在此過程中，介休關(guān)城一定意義上減輕汾州府的城防壓力，放緩俺答東路大軍的進(jìn)攻速度，并在俺答東路大軍撤回太原的過程中起到一定阻礙作用。隆慶元年（1567年），石州之變爆發(fā)。隆慶元年（1567年）六七月時(shí)，蒙古開始派遣小股部隊(duì)入寇；九月乙卯，俺答率領(lǐng)數(shù)萬大軍入侵山西“大同井坪邊鎮(zhèn)，至山西偏頭關(guān)、老營堡、驢皮窖等處”；九月癸亥時(shí)俺答攻陷石州，并揚(yáng)言“移兵南向”。對此，宣大總督王之誥親率宣府兵前往救援。在攻陷石州之后，俺答派遣軍隊(duì)四處劫掠，其中有一路從汾州府西南的向陽峽出發(fā)，“抄掠交、汾等處”[16]，彼時(shí)汾州府西關(guān)城尚未修建，“雖大城有備無敢近，而郊坰村落不任傷殘”[17]。介休縣除縣城地區(qū)外，“四鄉(xiāng)多被殺擄焚劫”[18]，之后俺答進(jìn)攻汾州失利，又因王之誥、曹亨、劉應(yīng)節(jié)、趙岢等部兵馬來援，十月丙戌，俺答撤退，石州光復(fù)。之后署理知州李春芳上書將石州更名為永寧州。在這場具有侵略性質(zhì)的戰(zhàn)爭中，由于關(guān)城的修建使介休“得不陷”，因而介休城一定程度上承擔(dān)了汾州府西線城防壓力。

崇禎五年（1632年），流賊從沁源縣進(jìn)逼汾州府，介休處流賊必經(jīng)之路，時(shí)任知縣李云鴻操練兵勇，進(jìn)行抵御，彼時(shí)汾州府正在遭受流賊邢天狼等人的進(jìn)犯，倘若沁源縣流賊與之合流，必然造成汾州府更大的城防壓力，因而介休作為汾州府南部防線，展現(xiàn)了一定的作用，其中介休關(guān)城作為介休城防的重要組成部分，對汾州府的防御起到重要補(bǔ)充作用。崇禎十七年（1644年），李自成大軍從平陽府出發(fā)，入境介休，介休“士民驚竄”，未能有效抵御入侵，因而李自成大軍勢如破竹，攻陷汾州府。

入清以后，中央“令天下完固城郭以衛(wèi)封疆”，介休對此亦是積極響應(yīng)，不斷對關(guān)城進(jìn)行修繕。晚清時(shí)期，介休作為汾州府南部防線，在咸豐三年（1853年）、同治六年（1867年）時(shí)分別承擔(dān)來自太平天國、捻軍的進(jìn)攻壓力，在汾州府防線中扮演了不可忽視的角色。是以，介休關(guān)城的修建一定程度上減輕汾州府南部防線壓力，充當(dāng)敵寇進(jìn)攻晉中地區(qū)的前沿陣地。在明代蒙古入侵山西，進(jìn)而進(jìn)攻內(nèi)地時(shí)，介休關(guān)城作為山西防線的一部分，為保護(hù)晉中地區(qū)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全、保衛(wèi)邊疆作出了巨大貢獻(xiàn)。

3 清代介休關(guān)城功能的演變

3.1 抵御水患

清代修建關(guān)城發(fā)揮抵御水患功能。明清時(shí)期，中國氣候進(jìn)入“明清小冰期”[19]，山西境內(nèi)水患嚴(yán)重。介休位于汾河?xùn)|岸的河谷地區(qū)，極易受到汾河水患侵?jǐn)_。根據(jù)李嘎統(tǒng)計(jì)，明清時(shí)期介休遭遇水患共42次[20]，這些記錄主要是關(guān)于大雨破壞城市以及汾河水患情況，造成的危害既有沖毀城墻、淹沒民居，也有毀壞民田，如康熙“三十年（1691年）秋，淫雨多日，浸塌大城東面三十余丈”，這極大威脅關(guān)城附近居民的安全。乾隆三十四年（1769年）增建角樓、門樓，既是因乾隆三十三年（1768年）的汾河水漲，亦是因介休獨(dú)特的地理位置，“綿山峙其前，汾水經(jīng)其后”。介休每至夏秋之際山水陡發(fā)，直沖南門，當(dāng)時(shí)城市水道已湮塞數(shù)十年。乾隆三十四年（1769年）知縣王謀文在修建角樓時(shí)對城壕水道進(jìn)行了疏浚。嘉慶二十四年（1819年），水患加劇，導(dǎo)致關(guān)城“北城之外塌者五丈余，西城內(nèi)垣土崩者數(shù)丈”，加上迎翠門外灰積如山，導(dǎo)致水道不通，因而陸元鏸組織人手疏通溝渠、挖掘水洞及池塘用以排水，并且修建橋梁。陸元鏸在“繕治北城”的同時(shí)，又“修各堵水溜，重甃北關(guān)出水門”，期間關(guān)城居民踴躍參與修筑，“城關(guān)捐銀姓氏并經(jīng)營巔末，當(dāng)勒石以記”，可以看到城關(guān)居民積極參與關(guān)城事務(wù)。另外，道光三年（1823年）恒杰重修北關(guān)水門，使城關(guān)地區(qū)免受水患襲擾。此后，水患雖有發(fā)生，但并未對關(guān)城居民造成巨大影響。介休關(guān)城一定意義上有利于減輕水患襲擾，保護(hù)民眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

3.2 改善城市空間結(jié)構(gòu)

介休關(guān)城的修建也考慮到人口發(fā)展這一因素。明清時(shí)期，介休縣人口規(guī)模發(fā)生巨大變化（圖1）。明時(shí)介休人口規(guī)模波動(dòng)較小，洪武初年只有9 242人[21]，至成化時(shí)期介休人口達(dá)到明代最高點(diǎn)，有90 999人，此后大致在5萬—7萬之間來回波動(dòng)，再加上山西位于明蒙交界地帶，蒙古入侵頻繁，人員傷亡不可勝數(shù)。隨著清朝建立，墾殖運(yùn)動(dòng)大興，順治元年（1644年）發(fā)布“墾荒興屯之令”，康熙時(shí)繼續(xù)加大力度，清查荒地。在此期間百姓休養(yǎng)生息，人口規(guī)模不斷擴(kuò)大。雍正時(shí)期推行攤丁入畝政策，興修水利，促使農(nóng)業(yè)向好發(fā)展，為人口增長奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。嘉慶十八年（1813年）介休人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與康熙三十五年（1696年）的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比較，可以看到康熙之后人口增長數(shù)倍，人口數(shù)高達(dá)595 432人。

明代的關(guān)城地區(qū)已成為百姓的聚居之所，“城以外煙火粼粼”。按照當(dāng)時(shí)坊里劃分，“在城曰坊，近城曰廂”，關(guān)城地區(qū)分屬城東廂、城北廂以及城西廂。萬歷時(shí)期坊里合并，關(guān)城地區(qū)的城東廂、修政里、石澗里、武同里、城北廂、大宋里合并為東政廂、城北廂、北宋廂。清朝又進(jìn)一步省并坊里，由洪武時(shí)期的45坊里到萬歷時(shí)期的24坊里，最后變?yōu)?2坊里，此前關(guān)城三廂只余城北廂。由于百姓在此聚居，關(guān)城的三個(gè)城門也因此有了名稱，以附近所在姓氏或是村莊進(jìn)行命名，分別是師家門、侯家門及文家莊門；關(guān)城其余幾個(gè)城門以功能命名，即南北水門、東西關(guān)門。隨著城市發(fā)展，民眾對城市的利用導(dǎo)致城市空間越發(fā)擁擠，城墻此時(shí)成為城市發(fā)展的障礙。關(guān)城作為附城，一定意義上擴(kuò)展了城市空間結(jié)構(gòu)。

據(jù)縣志記載，乾隆時(shí)期關(guān)城內(nèi)設(shè)施以宗教建筑為主，如關(guān)帝廟、馬王廟等。至清代中后期，關(guān)城內(nèi)漸漸出現(xiàn)居民點(diǎn)，如文家巷、朱家莊、高家巷等。至光緒時(shí)期，關(guān)城東部及南部形成居民區(qū)，關(guān)城北部形成宗教文化區(qū)，東西以大街連接，南北以水道貫穿，水道之上建橋以便往來。關(guān)城內(nèi)根據(jù)功能不同，對街道進(jìn)行劃分，縣城北門外，即順城關(guān)地區(qū)，作為商業(yè)地段，“閭閻櫛比，市廛鱗列”[22]。關(guān)城北部作為宗教、文化場所，文化氛圍濃厚。作為文化象征之一的義學(xué)，原先位于順城關(guān)地區(qū)，后因“以地近市”，嘉慶十七年（1812年）改建于北關(guān)華嚴(yán)寺旁，光緒時(shí)為初等小學(xué)堂。介休關(guān)城一定程度上緩解介休城市居民用地緊張問題，有利于城市化發(fā)展。

3.3 發(fā)展經(jīng)濟(jì)

隨著清代攤丁入畝政策的施行，介休逐漸呈現(xiàn)出“土狹人滿”的局面。據(jù)史料記載，介休開墾農(nóng)田數(shù)額從明嘉靖時(shí)期的4 796頃增長到清雍正時(shí)期的6 147.53頃[23]，盡管如此，依舊不能滿足幾十萬人的消耗。按照洪亮吉的說法，乾隆時(shí)期“農(nóng)者十倍于前而田不加增”[24]，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不足以滿足人民所需，而發(fā)展商業(yè)可以解決此不足，因而介休百姓“非商賈生涯，即盡力于南畝”。介休商人“挾貲走四方”，通過經(jīng)商致富，之后在介休縣城中置辦產(chǎn)業(yè)。城內(nèi)西大街作為縣衙署所在，吸引了大量商鋪在此經(jīng)營，發(fā)展為介休政治經(jīng)濟(jì)中心，縣城其他區(qū)域商業(yè)也有所發(fā)展，然介休縣城空間畢竟有限，不足以支撐所有商鋪在此發(fā)展，因而城關(guān)地區(qū)成為介休商業(yè)擴(kuò)張的首選。

明清時(shí)期，關(guān)城“商旅絡(luò)繹，轅蹄輻輳”，順城關(guān)地區(qū)商鋪林立，商業(yè)活動(dòng)頻繁；“閭閻櫛比，市廛鱗列”，再加上介休縣獨(dú)特的地理方位，關(guān)城地區(qū)成為“東西往來孔道”，商業(yè)貿(mào)易更加興盛。清代關(guān)城集市的時(shí)間、地點(diǎn)都不固定，康熙時(shí)期“城市關(guān)廂月十五市”；乾隆時(shí)期變?yōu)椤皷|關(guān)月十五市”；光緒時(shí)為“西關(guān)，逢四、八日集”[25]；民國時(shí)西關(guān)集市時(shí)間變?yōu)椤八?、八日大集，二、六、十日小集”[26]。可以發(fā)現(xiàn)乾隆后關(guān)城地區(qū)的經(jīng)濟(jì)重心逐漸向西關(guān)轉(zhuǎn)移。晚清時(shí)期，西關(guān)地區(qū)商業(yè)繁榮，商業(yè)經(jīng)營包括雜貨鋪、糧店、牲畜及蔬菜市場，順城關(guān)則有兩家大型商鋪，即通德如、自成公，東關(guān)則是當(dāng)鋪，即位于文家莊的義成當(dāng)[27]。另外，由于關(guān)城地區(qū)寺廟較多，如馬王廟、關(guān)帝廟、龍王廟等，多舉行廟會(huì)活動(dòng)，持續(xù)時(shí)間較長，從“二月初六日至十五日會(huì)，七月十六日至二十五日會(huì)”，一定程度上促進(jìn)關(guān)城地區(qū)商業(yè)繁榮。

通過以上分析發(fā)現(xiàn)，明代介休關(guān)城的修建及補(bǔ)修主要發(fā)揮抵御外患功能，在構(gòu)筑山西防御體系過程中發(fā)揮重要作用。到了清代，由于清朝統(tǒng)一游牧民族與農(nóng)耕民族，其抵御外患功能減弱，此時(shí)介休關(guān)城主要發(fā)揮抵御水患、改善城市空間結(jié)構(gòu)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等功能。清代因水患所導(dǎo)致的城塌數(shù)次，加之水道淤塞，對城市造成巨大威脅。另外，由于關(guān)城地區(qū)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)功能，為改善關(guān)城地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，整修關(guān)城至關(guān)重要。

4 結(jié)束語

明清時(shí)期介休關(guān)城的修建是山西城池建設(shè)史上的重要案例，本文從城池防御體系中起到保衛(wèi)主城作用的關(guān)城入手，通過梳理介休關(guān)城修建的過程及原因，能夠以小見大地管窺介休關(guān)城的修建在汾州府、山西中部乃至整個(gè)山西的地位，從而對介休關(guān)城在明清時(shí)期的不同功能有更深刻的了解，豐富山西城池建設(shè)史的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 張馭寰.中國城池史[M].天津：百花文藝出版社，2003.

[2] 史紅帥.明清時(shí)期西安城市地理研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008：64-68.

[3] 李炎.清代南陽“梅花城”研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2010.

[4] 裴欣.明清時(shí)期晉中地區(qū)城鎮(zhèn)形態(tài)專題研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2015.

[5] 檀文佳.關(guān)廂的形態(tài)解析與保護(hù)策略：以荊州古城為例[D].武漢：華中科技大學(xué)，2019.

[6] 張萍.明清西北筑城碑記的形成、特征及歷史地理學(xué)價(jià)值[J].歷史地理研究，2021（1）：67-79，158.

[7] 郝平.明蒙軍事沖突背景下山西關(guān)廂城修筑運(yùn)動(dòng)考論[J].史林，2013（6）：1-10.

[8] 安介生，邱仲麟.有為而治：前現(xiàn)代治邊實(shí)踐與中國邊陲社會(huì)變遷研究[M].太原：三晉出版社，2014：180-218.

[9] 張溶，徐階，等.大明世宗肅皇帝實(shí)錄：卷263—卷264“嘉靖二十一年六月辛卯”至“嘉靖二十一年七月庚戌”[M].明抄本：61-69.

[10]徐品山，修.熊兆占，陸元鏸，纂.嘉慶介休縣志：卷一[M].南京：鳳凰出版社，2005：288，294.

[11]王綬，修.康乃心，纂.康熙重修平遙縣志：卷二[M].清康熙四十六年刻本：70.

[12]恩端，修.武達(dá)材，王舒萼，纂.光緒平遙縣志：卷十一[M].南京：鳳凰出版社，2005：287.

[13]鄧必安，修.鄧常，纂.乾隆孝義縣志：卷二[M].南京：鳳凰出版社，2005：446.

[14]王謀文.乾隆介休縣志：卷十三[M].南京：鳳凰出版社，2005：232.

[15]佚名，王鐘翰，點(diǎn)校.清史列傳：卷二十二[M].北京：中華書局，1987：1680.

[16]張溶，張居正，等.大明穆宗莊皇帝實(shí)錄：卷十二“隆慶元年九月乙亥”[M].明抄本：53，63.

[17]方家駒，慶文，修，王文員，纂.光緒汾陽縣志：卷十二[M].南京：鳳凰出版社社，2005：337，341.

[18]王埴，修.王之舟，降緯，纂.康熙介休縣志：卷一[M].清康熙三十五年刻本：38.

[19]竺可楨.中國近五千年來氣候變遷的初步研究[J].中國科學(xué)，1973（2）：168-189.

[20]安介生，李嘎，姜建國.介休歷史鄉(xiāng)土地理研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2016：191，214-225.

[21]李維楨.萬歷山西通志：卷八[M].明崇禎二年刻本：39.

[22]董重，纂.黃廷槐，張庚麟，修.民國介休縣志：卷十五[M].民國19年鉛印本：3，7.

[23]儲(chǔ)大文，纂.覺羅石麟，修.雍正山西通志：卷四十[M].清雍正十二年刻本：52.

[24]洪亮吉.卷施閣文甲集：卷一[M].上海：中華書局，1936：196.

[25]李敦愚，纂修.許中，點(diǎn)校.光緒介休志：卷二[M].太原：三晉出版社，2021：158.

[26]董重，纂.黃廷槐，張賡麟，修.民國介休縣志：卷八[M].民國19年鉛印本：12.

[27]山西省政協(xié).晉商史料全覽·晉中卷[M].太原：山西人民出版社，2006：564，639.