為貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，提升中國(guó)特色新型智庫(kù)咨政研究成果質(zhì)量，加強(qiáng)智庫(kù)研究選題、寫(xiě)作與學(xué)術(shù)規(guī)范，2024年9月5～7日，由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主辦，《智庫(kù)理論與實(shí)踐》編輯部和溫州商學(xué)院溫商研究院承辦的“智庫(kù)報(bào)告與學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)策略——2024第十屆新型智庫(kù)建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京順利舉辦。本次會(huì)議采用線上和線下相結(jié)合的方式，來(lái)自全國(guó)各類智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)和高校的相關(guān)專家、學(xué)者及智庫(kù)工作者180余人參會(huì)。

研討會(huì)開(kāi)幕式由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主任、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》主編劉細(xì)文致辭，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》執(zhí)行副主編初景利主持。劉細(xì)文指出，當(dāng)前世界政治格局已經(jīng)發(fā)生重大變化，全球治理體系及治理規(guī)則正在發(fā)生變化，智庫(kù)研究也面臨著高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)際化的挑戰(zhàn)，發(fā)展高質(zhì)量智庫(kù)必須支撐國(guó)家制度自信和道路自信；要具有國(guó)際視野，具有吸取精華的能力，具有去其糟粕的決心；要直面新一代信息技術(shù)、知識(shí)技術(shù)深度應(yīng)用的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，更需要遵循專業(yè)化、知識(shí)化、科學(xué)化道路，組織深入調(diào)研，利用數(shù)據(jù)分析與驅(qū)動(dòng)模式，支撐決策建議的科學(xué)化。

本次研討會(huì)共設(shè)有五個(gè)專題模塊，9月6日上午圍繞“智庫(kù)研究前沿?zé)狳c(diǎn)與選題策略”“智庫(kù)報(bào)告撰寫(xiě)思路與學(xué)術(shù)規(guī)范”展開(kāi)，分別由初景利和中國(guó)科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心研究員、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》副主編張志強(qiáng)主持。

中國(guó)科學(xué)院預(yù)測(cè)科學(xué)研究中心主任、發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士汪壽陽(yáng)作《談?wù)務(wù)哐芯繄?bào)告的選題與方法選擇》的報(bào)告。汪壽陽(yáng)通過(guò)分析五個(gè)具有代表性的案例，深入闡述了智庫(kù)在選題時(shí)應(yīng)遵循的原則、采取的方式以及利用的渠道。他指出，研究設(shè)計(jì)在智庫(kù)研究中占據(jù)著舉足輕重的地位，并強(qiáng)調(diào)了科學(xué)方法論、創(chuàng)新理論及方法，以及豐富的數(shù)據(jù)庫(kù)、方法庫(kù)、技術(shù)庫(kù)對(duì)于智庫(kù)研究的重要性。建議智庫(kù)在研究工作中更重視科學(xué)方法和先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，不斷加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作。

南京大學(xué)中國(guó)智庫(kù)評(píng)價(jià)中心主任、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》副主編李剛作《關(guān)于中國(guó)智庫(kù)自主知識(shí)體系構(gòu)建的若干思考》的報(bào)告。李剛在報(bào)告中明確指出，西方智庫(kù)的知識(shí)體系并不能完全適應(yīng)中國(guó)智庫(kù)的實(shí)踐需求，迫切需要構(gòu)建一個(gè)具有本土特色的自主知識(shí)體系。針對(duì)這一發(fā)展目標(biāo)，他重點(diǎn)介紹了智庫(kù)應(yīng)關(guān)注的三大知識(shí)議程，包括認(rèn)清中西方在智庫(kù)知識(shí)的概念、性質(zhì)和特征方面的本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)中西方智庫(kù)在體制、機(jī)制和考核激勵(lì)等方面的差異，了解智庫(kù)在研究方法、知識(shí)生產(chǎn)方式、工具選擇以及知識(shí)傳播特點(diǎn)等方面的側(cè)重點(diǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》副主編王文作《如何寫(xiě)出有國(guó)際影響力的智庫(kù)報(bào)告》的報(bào)告。報(bào)告闡述了人大重陽(yáng)在跨境輿論傳播議題進(jìn)行的積極探索和成效，并圍繞“全球治理（中美人文交流、一帶一路等）”“宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策”“綠色金融（碳中和等）”三大研究議題，分享人大重陽(yáng)在研究選題、智庫(kù)報(bào)告形成和智庫(kù)成果傳播等方面的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)智庫(kù)的國(guó)際影響力不僅取決于報(bào)告內(nèi)容的深度和廣度，更與官方指導(dǎo)、創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)、重大話題、精準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)等因素密切相關(guān)。

清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系副教授、數(shù)據(jù)與計(jì)算實(shí)驗(yàn)室主任漆海霞作《科研論文的選題與寫(xiě)作》的報(bào)告。報(bào)告強(qiáng)調(diào)了研究問(wèn)題在論文中的核心地位，針對(duì)理論研究與政策研究的不同，闡述了開(kāi)展科學(xué)研究及學(xué)術(shù)創(chuàng)新的途徑，包括經(jīng)驗(yàn)層面的創(chuàng)新，不同理論、不同領(lǐng)域之間的綜合，以及國(guó)際層面現(xiàn)象（如同盟）與內(nèi)政的綜合等。

9月6日下午“智庫(kù)期刊論文特點(diǎn)及決策咨詢報(bào)告寫(xiě)作實(shí)踐”專題由內(nèi)蒙古北宸智庫(kù)研究中心理事長(zhǎng)蔡常青主持。

初景利作《期刊論文寫(xiě)作規(guī)范性要求》的報(bào)告。報(bào)告指出了專業(yè)能力、學(xué)術(shù)使命和科研興趣在學(xué)術(shù)研究中的作用，專業(yè)研究能力和論文寫(xiě)作能力對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的意義，強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究不僅要具有學(xué)術(shù)價(jià)值，還應(yīng)具備應(yīng)用價(jià)值。報(bào)告對(duì)論文寫(xiě)作的形式和內(nèi)容、選題的切入點(diǎn)、研究熱點(diǎn)與研究前沿的關(guān)系、研究方法的合理運(yùn)用以及寫(xiě)作學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行了深入的闡述。

張志強(qiáng)作《智庫(kù)決策咨詢報(bào)告的質(zhì)量邏輯與咨詢實(shí)踐》的報(bào)告。報(bào)告強(qiáng)調(diào)智庫(kù)決策研究要形成產(chǎn)品體系，把握對(duì)策研究報(bào)告的類型和特點(diǎn)。在結(jié)合隱性要素和顯性要素、增強(qiáng)咨詢專報(bào)質(zhì)量的過(guò)程中推動(dòng)方法的創(chuàng)新，形成高質(zhì)量研究分析的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。他提出應(yīng)考慮問(wèn)題尺度、時(shí)間尺度、決策尺度，提出包含政策型、計(jì)算型、戰(zhàn)略型、專業(yè)型、方法型在內(nèi)的五型融合范式。

中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心黨委書(shū)記、研究員劉清作《撰寫(xiě)智庫(kù)期刊學(xué)術(shù)論文的策略》的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為智庫(kù)選題應(yīng)關(guān)注重點(diǎn)、前沿問(wèn)題，行文上應(yīng)縱橫比較、視野寬廣、數(shù)據(jù)詳實(shí)、觀點(diǎn)突出。他針對(duì)審稿中出現(xiàn)篇章布局、方法應(yīng)用、研究基礎(chǔ)、研究基礎(chǔ)、文字能力方面的問(wèn)題，提出內(nèi)容要科學(xué)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)創(chuàng)新有思想性、思路要前瞻、對(duì)策建議要有建設(shè)性等策略。

“參會(huì)人員論文點(diǎn)評(píng)”模塊由劉清主持。本次會(huì)議參會(huì)代表提交論文20余篇，其中基本符合《智庫(kù)理論與實(shí)踐》期刊選題范圍和學(xué)術(shù)規(guī)范的稿件13篇。劉清、中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員朱濤、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員李會(huì)明、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院研究員沈進(jìn)建、北京體育大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社副社長(zhǎng)劉天星、中某部研究院研究員欒大龍、北京化工大學(xué)文法學(xué)院副教授祁志偉等7位《智庫(kù)理論與實(shí)踐》審稿專家對(duì)會(huì)議論文作了專深點(diǎn)評(píng)，并提出文章修改意見(jiàn)和建議。

9月7日上午會(huì)議圍繞“咨政專報(bào)寫(xiě)作能力的提升策略”專題展開(kāi)。

北京大學(xué)信息管理系教授王延飛作《事實(shí) · 觀點(diǎn) · 策論——智庫(kù)報(bào)告的質(zhì)量抓手》的報(bào)告。他圍繞決策過(guò)程的情報(bào)事實(shí)不完備問(wèn)題，指出智庫(kù)報(bào)告的質(zhì)量離不開(kāi)根據(jù)充分事實(shí)證據(jù)而形成的理念及通過(guò)觀點(diǎn)鑒識(shí)而識(shí)別質(zhì)量陷阱的過(guò)程。智庫(kù)研究應(yīng)強(qiáng)化戰(zhàn)略關(guān)切下的情報(bào)事實(shí)整編能力，落實(shí)以動(dòng)態(tài)線索發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)的情報(bào)專題研究，注重感知掃描中的摹因刻畫(huà)規(guī)范對(duì)科技情報(bào)專業(yè)人員和專業(yè)機(jī)構(gòu)的價(jià)值。

溫州商學(xué)院科研與地方合作部部長(zhǎng)、教授楊平宇作《人工智能背景下咨政報(bào)告的學(xué)術(shù)倫理性問(wèn)題》的報(bào)告。闡述了決策式AI和生成式AI作為AI兩大類技術(shù)的差異，機(jī)器道德與責(zé)任歸屬、隱私與數(shù)據(jù)安全、算法偏見(jiàn)與公平性、透明度與可解釋性、AI技術(shù)的社會(huì)影響等方面的倫理問(wèn)題。提出把握好基本原則、重視學(xué)術(shù)素養(yǎng)提升、處理好人機(jī)關(guān)系、建立透明化機(jī)制的資政報(bào)告?zhèn)惱砜蚣堋?/p>

湖南省社會(huì)科學(xué)院政策研究與智庫(kù)建設(shè)部部長(zhǎng)、研究員周湘智作《智庫(kù)報(bào)告的十種出圈路數(shù)》。他針對(duì)智庫(kù)報(bào)告撰寫(xiě)過(guò)程中常見(jiàn)的選題難題、邏輯沖突及詳略不當(dāng)?shù)葐?wèn)題從十個(gè)關(guān)鍵維度——問(wèn)題來(lái)源、政策議題、動(dòng)態(tài)變化、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、深度、廣度、數(shù)據(jù)選擇、語(yǔ)言風(fēng)格、建議方式、創(chuàng)新性，分享了智庫(kù)報(bào)告撰寫(xiě)方面的心得與經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)調(diào)撰寫(xiě)智庫(kù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)緊密關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)和政策需求，注重邏輯的嚴(yán)密性、內(nèi)容的均衡性、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、語(yǔ)言的規(guī)范性，建議的實(shí)用性和創(chuàng)新性。

劉細(xì)文作會(huì)議總結(jié)發(fā)言。他指出智庫(kù)研究是包括學(xué)術(shù)研究、政治、經(jīng)濟(jì)、新聞媒體等在內(nèi)的多學(xué)科、全角度的綜合交叉領(lǐng)域的研究，智庫(kù)研究包括研究智庫(kù)的運(yùn)營(yíng)管理及智庫(kù)開(kāi)展的決策咨詢研究等兩方面。智庫(kù)研究方法是智庫(kù)研究的核心問(wèn)題，智庫(kù)研究方法發(fā)展趨勢(shì)包括以下3方面：一是基于現(xiàn)實(shí)情景、場(chǎng)景構(gòu)建中的影響要素的挖掘，二是基于數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用與分析，三是基于戰(zhàn)略層面的思想傳播和認(rèn)知滲透。他還強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)言藝術(shù)在開(kāi)展高質(zhì)量智庫(kù)研究中的重要性。最后，劉細(xì)文對(duì)本次會(huì)議報(bào)告專家、會(huì)議代表、會(huì)議組織方表示感謝。