當(dāng)前一個(gè)時(shí)期,優(yōu)化提升貨幣政策在地方的傳導(dǎo)質(zhì)效是落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)、金融工作會(huì)議精神的關(guān)鍵點(diǎn)和著力點(diǎn)。本文先分析目前貨幣政策在地方傳導(dǎo)面臨的難點(diǎn)堵點(diǎn),接著進(jìn)一步研究提升貨幣政策在地方傳導(dǎo)質(zhì)效須打好的“組合拳”,并在此基礎(chǔ)上指出,堅(jiān)持支持性的貨幣政策立場(chǎng),可有效助推地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)。
中央金融工作會(huì)議指出,金融要為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供高質(zhì)量服務(wù),要始終保持貨幣政策的穩(wěn)健性,更加注重跨周期和逆周期調(diào)節(jié)。2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步要求穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,精準(zhǔn)有效。近年來(lái),穩(wěn)健的貨幣政策在我國(guó)的傳導(dǎo)質(zhì)效,總體上呈現(xiàn)精準(zhǔn)施策、持續(xù)發(fā)力的態(tài)勢(shì)。貨幣信貸總量持續(xù)合理增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了有力支持。但在部分地方尤其是中西部等經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),貨幣政策傳導(dǎo)仍面臨貸款增速放緩與結(jié)構(gòu)失衡、金融資源低效占用、銀行凈息差收窄和金融風(fēng)險(xiǎn)交織等嚴(yán)峻挑戰(zhàn),需要深入研究和積極應(yīng)對(duì)。當(dāng)前一個(gè)時(shí)期,優(yōu)化提升貨幣政策在地方的傳導(dǎo)質(zhì)效是落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)、金融工作會(huì)議精神的關(guān)鍵點(diǎn)和著力點(diǎn)。
當(dāng)前貨幣政策在地方傳導(dǎo)面臨的難點(diǎn)堵點(diǎn)
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好、長(zhǎng)期向好,高質(zhì)量發(fā)展扎實(shí)推進(jìn)。宏觀上看,以債務(wù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效能有所降低,進(jìn)一步提升貨幣政策傳導(dǎo)質(zhì)效,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型的緊迫性上升。2022年,全國(guó)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款占同期社會(huì)融資規(guī)模的65.3%,說(shuō)明以商業(yè)銀行為主導(dǎo)的信貸傳導(dǎo)是貨幣政策的主要傳導(dǎo)渠道,銀行貸款傳導(dǎo)渠道每個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的障礙,都深刻影響著貨幣信貸政策的傳導(dǎo)質(zhì)效。
貸款增速放緩與結(jié)構(gòu)失衡并存。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整和轉(zhuǎn)型的步伐加快,國(guó)家政策要求并推動(dòng)金融回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)本源等工作也隨之快速跟進(jìn),這一轉(zhuǎn)變也深刻影響和改變了地方層面的融資增長(zhǎng)和融資結(jié)構(gòu)。具體來(lái)說(shuō),一方面,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐偏慢減少了信貸需求。很多地方過(guò)度依賴自然資源,初加工和低端制造業(yè)占規(guī)上工業(yè)增加值比重超過(guò)70%,長(zhǎng)期缺乏新的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)金融資源的吸納能力接近飽和,導(dǎo)致有效信貸需求不足現(xiàn)象較為嚴(yán)重。另一方面,金融總量增長(zhǎng)放緩無(wú)法對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形成有力支撐。銀行具有天然的“順周期屬性”,疫情以前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上好于現(xiàn)階段,信貸投放積極性較高,總量擴(kuò)張明顯。新冠疫情后經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,貸款投放意愿不強(qiáng)。中央金融工作會(huì)議提出要做好“五篇大文章”,明確了金融助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)力點(diǎn)。但大多數(shù)地方的科技金融和數(shù)字金融尚處于起步階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估難題有待破解。綠色貸款占比低,綠色金融理念仍須深化。銀政企信息共享程度低,制約了普惠金融服務(wù)效果。養(yǎng)老金融產(chǎn)品匱乏,與市場(chǎng)需求存在差距。
低效占用的存量金融資源有待盤活。資源的使用效率在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展階段,對(duì)暢通經(jīng)濟(jì)金融循環(huán)有著極為重要的意義。2023年中央金融工作會(huì)議提出,要盤活被低效占用的金融資源,提高資金使用效率。目前,我國(guó)存量貸款余額約是12倍的年新增貸款,因此應(yīng)當(dāng)持續(xù)促進(jìn)和挖掘經(jīng)濟(jì)循環(huán)中由存量貸款派生的貨幣資金和形成的企業(yè)資產(chǎn)。然而,現(xiàn)實(shí)卻是很大比例存量金融資源被低效占用,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成“擠、占、吞”效應(yīng)。一些地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存量貸款份額普遍較高,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)貸款形成擠出,但其產(chǎn)品附加值較低,對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)作用不強(qiáng),不利于推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。多數(shù)全國(guó)性銀行的信貸資源投放主要集中于國(guó)有企業(yè)和大型企業(yè),這類企業(yè)占據(jù)大量低息貸款卻不急于進(jìn)行擴(kuò)大投資和生產(chǎn),在經(jīng)濟(jì)下行階段更是如此。由于前期過(guò)于追求規(guī)模擴(kuò)張和發(fā)展速度,部分地方中小銀行被大量僵尸企業(yè)貸款拖累,其中大多已經(jīng)進(jìn)入停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài),無(wú)法正常還本付息,其帶來(lái)的潛在貸款損失可能吞噬銀行利潤(rùn)和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
“兩頭承壓”使凈息差逐步收窄。近年來(lái),金融機(jī)構(gòu)逐步回歸本源,利潤(rùn)來(lái)源主要依靠利息收入,國(guó)有大型銀行非息收入占比普遍在25%以下。資產(chǎn)端,各地疫情造成的“傷痕效應(yīng)”尚未消退,實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款需求下降。金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致貸款利率下行,部分借款人通過(guò)申請(qǐng)低利率貸款來(lái)置換存量高利率貸款,致使銀行貸款利息收入承壓。負(fù)債端,受消費(fèi)信心不足、借貸意愿疲弱等影響,居民部門更傾向存款而不是借貸,加之股票、基金等重點(diǎn)金融產(chǎn)品的收益率未達(dá)預(yù)期,社會(huì)剩余資金加速向銀行體系回流。在市場(chǎng)利率低位運(yùn)行的背景下,市場(chǎng)主體通過(guò)定期存款鎖定較高利率水平,存款規(guī)模被動(dòng)增長(zhǎng)且定期化趨勢(shì)明顯,導(dǎo)致負(fù)債成本增加,凈息差不斷收窄。2023 年末,商業(yè)銀行凈息差較年初下降了0.22個(gè)百分點(diǎn),降至1.69%的歷史低位。甚至個(gè)別銀行間存貸款利率可能發(fā)生短期倒掛,此類情況在國(guó)有銀行和地方法人銀行間表現(xiàn)得尤為明顯。
重點(diǎn)領(lǐng)域金融風(fēng)險(xiǎn)仍須關(guān)注。根據(jù)2022年四季度央行對(duì)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)結(jié)果顯示,高風(fēng)險(xiǎn)城市商業(yè)銀行達(dá)到了城商行總數(shù)的13%,而農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社等農(nóng)合銀行機(jī)構(gòu)和村鎮(zhèn)銀行中高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的數(shù)量分別為202家和112家,這說(shuō)明地方高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)在數(shù)量上,整體高于其他全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)。人民銀行2020年第四季度至2022年第四季度的9次銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警工作中,村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行就占到了累計(jì)識(shí)別預(yù)警413家次銀行中的71%。一些地方金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理薄弱,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,數(shù)字化轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)。在經(jīng)濟(jì)落后的中西部地區(qū),部分法人銀行貸款集中度偏高,借新還舊貸款余額占比較大,真實(shí)不良貸款余額與賬面不良成倍數(shù)關(guān)系,抵債資產(chǎn)處置難度大、進(jìn)展慢。隨著《商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類辦法》的正式實(shí)施,地方法人銀行信貸投放還將面臨資產(chǎn)質(zhì)量和資本補(bǔ)充等多重壓力。此外,在推進(jìn)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解和融資平臺(tái)改革轉(zhuǎn)型過(guò)程中,迫切需要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在改革創(chuàng)新上邁出更大步伐,在完善業(yè)務(wù)模式中找到新的發(fā)展路徑。
地方法人金融機(jī)構(gòu)服務(wù)能力不足。新一輪城商行改革重組以來(lái),在逐步化解歷史包袱的同時(shí),信貸投放風(fēng)險(xiǎn)偏好降低,業(yè)務(wù)審批權(quán)限相對(duì)集中,相關(guān)資源向重點(diǎn)國(guó)企傾斜,信貸準(zhǔn)入門檻較高,審批流程較長(zhǎng),對(duì)小微企業(yè)、個(gè)體工商戶等長(zhǎng)尾客戶的下沉力度不夠。省屬國(guó)企財(cái)務(wù)公司對(duì)產(chǎn)業(yè)政策研究的前瞻性不足,受地方國(guó)企改革影響明顯,信貸投放波動(dòng)性較大,對(duì)集團(tuán)公司高質(zhì)量發(fā)展的保障作用發(fā)揮不充分。全國(guó)性銀行不斷加大業(yè)務(wù)下沉力度,對(duì)縣域頭部民營(yíng)、小微客戶的掐尖效應(yīng)明顯,部分農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行客戶流失現(xiàn)象嚴(yán)重。如果地方法人金融機(jī)構(gòu)不能快速調(diào)整信貸發(fā)展思路,優(yōu)化信貸業(yè)務(wù)布局,生存空間將進(jìn)一步壓縮。同時(shí)受各類政策限制,部分地方法人銀行無(wú)法辦理住房公積金、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、財(cái)政性存款存放等業(yè)務(wù)。部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)融資配套機(jī)制不完善,金融中介服務(wù)體系不健全,政府部門與銀行之間的信用信息共享渠道不暢通,無(wú)法對(duì)地方法人金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)理念、優(yōu)化金融服務(wù)形成有效支撐。
當(dāng)前提升貨幣政策在地方傳導(dǎo)質(zhì)效須打好“組合拳”
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要發(fā)揮好貨幣政策工具的總量和結(jié)構(gòu)雙重功能,盤活存量、提升效能,這也為做好當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期貨幣信貸工作指明了方向。人民銀行各分行等中央金融管理部門地方派出機(jī)構(gòu)及地方政府相關(guān)部門,現(xiàn)階段要提升貨幣政策在地方傳導(dǎo)質(zhì)效,關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握貨幣信貸供需規(guī)律和新特點(diǎn),打好疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制“組合拳”,為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供高質(zhì)量服務(wù)。
“三端發(fā)力”促進(jìn)貸款均衡投放。供給端,貨幣政策工具運(yùn)用高位推動(dòng)。在支持鄉(xiāng)村振興和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域,可通過(guò)運(yùn)用支農(nóng)支小再貸款和再貼現(xiàn),實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)和擴(kuò)大信貸投放。在綠色發(fā)展、科技創(chuàng)新、技術(shù)改造、設(shè)備更新和大規(guī)模以舊換新等領(lǐng)域,可通過(guò)碳減排支持工具、科技創(chuàng)新和技術(shù)改造再貸款等政策工具來(lái)滿足融資需求。同時(shí),要兼顧做好提升金融機(jī)構(gòu)的金融服務(wù)質(zhì)效工作,以及對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的支持力度,持續(xù)助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。中間端,金融工作調(diào)度和金融顧問(wèn)服務(wù)銜接有力。定期組織召開貨幣信貸形勢(shì)分析會(huì),做好貨幣信貸政策效果監(jiān)測(cè)評(píng)估,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)把握好新增信貸的均衡投放,支持采取債務(wù)重組等方式盤活信貸存量,提升存量貸款使用效率。扎實(shí)開展金融顧問(wèn)入企服務(wù),有效解決銀企信息不對(duì)稱問(wèn)題。需求端,市場(chǎng)主體培育和信貸產(chǎn)品創(chuàng)新同頻共振。進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,落實(shí)“一視同仁”的信貸要求,加大金融政策和產(chǎn)品宣傳,提振市場(chǎng)主體信心。深化首貸、信用貸款、無(wú)還本續(xù)貸、隨借隨還貸等產(chǎn)品創(chuàng)新,穩(wěn)定民營(yíng)、小微融資預(yù)期,提升經(jīng)營(yíng)活力。
“協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)”促進(jìn)綜合融資成本穩(wěn)中有降。一是引導(dǎo)地方法人銀行通過(guò)運(yùn)用央行再貸款為符合條件的市場(chǎng)主體提供低成本資金支持,加強(qiáng)監(jiān)督管理,防止跑冒滴漏。二是推動(dòng)銀行強(qiáng)化與政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作,鼓勵(lì)各地建立企業(yè)應(yīng)急周轉(zhuǎn)保障資金,降低企業(yè)擔(dān)保成本和續(xù)貸成本。三是大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款,運(yùn)用財(cái)政貼息政策降低創(chuàng)業(yè)成本。四是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,適當(dāng)減免汽車以舊換新過(guò)程中提前結(jié)清貸款產(chǎn)生的違約金,更好支持合理汽車消費(fèi)需求。五是落實(shí)好取消首套住房和二套住房商業(yè)性個(gè)人住房貸款利率政策下限,下調(diào)個(gè)人住房公積金貸款利率,支持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。六是持續(xù)深化利率市場(chǎng)化改革,充分發(fā)揮存款利率市場(chǎng)化調(diào)整機(jī)制作用,有效釋放貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率改革紅利,在維護(hù)好存貸款市場(chǎng)秩序的基礎(chǔ)上推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)實(shí)際貸款利率的進(jìn)一步降低。
聚焦“五篇大文章”完善金融產(chǎn)品體系??萍冀鹑诜矫妫涌彀l(fā)展科創(chuàng)貸、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款等產(chǎn)品,探索形成“股貸債保”聯(lián)動(dòng)的金融服務(wù)支撐體系。綠色金融方面,以綠色信貸為主體,以綠色基金為補(bǔ)充,以綠色債券為保障,探索涵蓋用能用水和排污、排碳權(quán)為代表的綠色權(quán)益擔(dān)保貸款,不斷擴(kuò)大“綠票通”業(yè)務(wù)規(guī)模。普惠金融方面,做實(shí)民營(yíng)、小微信貸服務(wù)“授信”和“免責(zé)”兩張清單,依托“應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺(tái)”“動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”“銀行內(nèi)部數(shù)字服務(wù)平臺(tái)”等平臺(tái)優(yōu)勢(shì),深化信貸支持。養(yǎng)老金融方面,積極爭(zhēng)取開展特定養(yǎng)老金融產(chǎn)品試點(diǎn),針對(duì)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)建立授信白名單,開辟綠色審批通道,并根據(jù)場(chǎng)景創(chuàng)新授信融資服務(wù)。數(shù)字金融方面,積極爭(zhēng)取數(shù)字人民幣場(chǎng)景試點(diǎn)應(yīng)用,利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)促進(jìn)金融信息共享,推動(dòng)地方法人銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
“對(duì)標(biāo)對(duì)表”做好金融風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作。一是對(duì)于央行評(píng)級(jí)1~7級(jí)機(jī)構(gòu)開展常態(tài)化監(jiān)測(cè)預(yù)警,及時(shí)采取措施將監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患和異常指標(biāo)調(diào)整到行業(yè)正常標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)8~10級(jí)的高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu),綜合硬約束早期糾正、引戰(zhàn)注資、兼并重組等多種措施壓降。二是充分依托批量轉(zhuǎn)讓、重組轉(zhuǎn)化、資產(chǎn)證券化等模式,壓降不良貸款,提升處置質(zhì)效。特別在普惠小微不良貸款處置方面,嘗試開展核銷還原普惠小微貸款的增速、增量等措施,進(jìn)而加快金融機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的不良處置速度。三是支持地方法人銀行通過(guò)加大利潤(rùn)留存、適當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增速、發(fā)行永續(xù)債和二級(jí)資本債等方式,加大資本補(bǔ)充力度,增強(qiáng)信貸投放能力。四是指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)同地方融資平臺(tái)在市場(chǎng)化、法治化的原則下平等協(xié)商,達(dá)成利益展期、置換、借新還舊等方式,嚴(yán)控地方增量債務(wù),化解存量債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的,分類施策開展化債工作??煽紤]設(shè)置應(yīng)急流動(dòng)性支持儲(chǔ)備,允許一部分債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的地區(qū)通過(guò)申請(qǐng)投放,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性補(bǔ)充。
加大對(duì)地方法人金融機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)和支持力度。一是推動(dòng)城商行通過(guò)主動(dòng)融入地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,逐步“控大增小”,做實(shí)普惠金融,確保信貸投放平穩(wěn)增長(zhǎng)。建議適當(dāng)擴(kuò)大地市分行信貸審批權(quán)限,發(fā)揮基層行貸款營(yíng)銷積極性和可持續(xù)性。二是支持和鼓勵(lì)財(cái)務(wù)公司結(jié)合集團(tuán)公司融資需求變化及監(jiān)管新規(guī)要求,加強(qiáng)集團(tuán)資金集中管理,提高資金使用效率,統(tǒng)籌調(diào)整優(yōu)化信貸規(guī)模,保持信貸投放節(jié)奏平穩(wěn),避免大起大落。三是指導(dǎo)農(nóng)合機(jī)構(gòu)堅(jiān)守支農(nóng)支小戰(zhàn)略定位,不斷健全契合縣域尤其是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的金融服務(wù)和產(chǎn)品體系,切實(shí)加大對(duì)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)領(lǐng)域信貸投入,積極探索走出一條“小而美”“精而優(yōu)”的差異化發(fā)展道路。四是進(jìn)一步優(yōu)化金融營(yíng)商環(huán)境,引導(dǎo)和鼓勵(lì)各類地方法人金融機(jī)構(gòu)平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不應(yīng)當(dāng)針對(duì)性地設(shè)置地方法人金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開展禁止性規(guī)定,法律法規(guī)或政策另有規(guī)定的除外。五是更好統(tǒng)籌融資信用服務(wù)平臺(tái)建設(shè),健全信用信息歸集共享機(jī)制,支持金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)特別是中小微企業(yè)提供高質(zhì)量金融服務(wù)。
堅(jiān)持支持性的貨幣政策立場(chǎng),助推地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)
當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系新變化、地方化債速度加快等一系列進(jìn)程的深入,這也在一定程度上造成現(xiàn)階段信貸需求偏弱,伴生對(duì)未來(lái)信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)要求。中央金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),要做好科技金融、綠色金融、養(yǎng)老金融、普惠金融、數(shù)字金融“五篇大文章”,便是要求配套優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)以應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的具體體現(xiàn)。因此,當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),在堅(jiān)持支持性的貨幣政策立場(chǎng)同時(shí),更加注重調(diào)整貨幣政策結(jié)構(gòu)以適應(yīng)其在不同地方的傳導(dǎo)需要,同樣對(duì)于提升傳導(dǎo)質(zhì)效,推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型,打造新的增長(zhǎng)點(diǎn),有著十分重要的意義。
(高鴻為中國(guó)人民銀行陽(yáng)泉市分行黨委書記、行長(zhǎng)。責(zé)任編輯/王茅)