[摘要]本文基于STEAM教育理念,探討了音樂美育課程的革新設(shè)計與實施策略。分析了當(dāng)前音樂美育課程在課程設(shè)置系統(tǒng)性、教學(xué)方法多樣性等方面存在的問題,提出了構(gòu)建跨學(xué)科融合課程、運用多元參與式教學(xué)等改革策略。這些策略的實施將有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和綜合素質(zhì),促進(jìn)音樂教育質(zhì)量的全面提升。
[關(guān)鍵詞]STEAM教育;音樂美育;課程設(shè)計
音樂教育作為綜合人文素養(yǎng)培養(yǎng)的重要組成部分,在培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展、提升審美情操方面具有獨特的價值。然而,傳統(tǒng)的音樂美育課程存在諸多挑戰(zhàn),難以滿足當(dāng)代學(xué)生的多元化需求。STEAM教育理念的興起為音樂美育課程的革新帶來了新的契機(jī),有望激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維,培養(yǎng)綜合素質(zhì)。因此,探討融合STEAM教育理念的音樂美育課程設(shè)計與實施策略具有重要的理論與實踐意義。
一、STEAM教育理念的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵解析
STEAM教育理念深深植根于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與整體主義教育哲學(xué)的核心思想之中,它作為一種先進(jìn)的教育范式,致力于培育學(xué)生跨越學(xué)科界限的整合能力、創(chuàng)新思維及解決復(fù)雜問題的綜合素養(yǎng)。這一理念的理論根基可追溯至20世紀(jì)初期皮亞杰提出的建構(gòu)主義認(rèn)知發(fā)展理論,該理論強調(diào)知識并非靜態(tài)且固定的,而是個體在與環(huán)境互動過程中主動構(gòu)建的結(jié)果。教育的過程應(yīng)鼓勵學(xué)生積極投入知識的探索與生成,而不是單純地接受預(yù)設(shè)的知識體系。整體主義教育觀念進(jìn)一步深化了這一理念,主張教育的目標(biāo)在于全人發(fā)展,提倡將科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)與數(shù)學(xué)五大領(lǐng)域緊密聯(lián)結(jié),實現(xiàn)知識的交織與交融。在實踐中,STEAM教育倡導(dǎo)通過跨學(xué)科的實踐活動,將抽象的理論知識與現(xiàn)實生活緊密結(jié)合,促使學(xué)生學(xué)會在不同學(xué)科間遷移和應(yīng)用知識,進(jìn)而增強解決問題的實際效能。以藝術(shù)與科學(xué)的交匯為例,藝術(shù)家和音樂家們紛紛通過借鑒數(shù)學(xué)原理或科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造出全新的藝術(shù)表達(dá)形式,如雕塑家運用幾何分割原則來強化視覺沖擊力,作曲家運用隨機(jī)過程理論創(chuàng)新音樂語言。這樣的跨界融合不僅拓寬了藝術(shù)表現(xiàn)手法,還促進(jìn)了科學(xué)原理在實際應(yīng)用場景中的普及和深化?;诖?,STEAM教育著重通過項目制學(xué)習(xí)的方式,在真實情境中激活學(xué)生的好奇心,激發(fā)他們的批判性思維、創(chuàng)新精神以及團(tuán)隊協(xié)作能力。這使得學(xué)生能夠在實踐過程中主動構(gòu)建個人化的知識結(jié)構(gòu),并能夠靈活運用所學(xué)知識去面對并解決各種復(fù)雜問題,從而全面提升音樂教育乃至整個人文素質(zhì)教育的質(zhì)量與深度。
二、音樂美育課程的現(xiàn)狀分析與問題梳理
(一)課程設(shè)置系統(tǒng)性待優(yōu)化
音樂美育課程的構(gòu)建在傳授理論知識和技能方面取得了一定的成效,但在系統(tǒng)性方面仍有提升空間。首先,課程內(nèi)容在整合不同學(xué)科知識方面存在一定的局限性。例如,在和聲學(xué)的教學(xué)中,如果能更多地結(jié)合物理聲學(xué)的原理,將有助于學(xué)生更全面地理解音樂的構(gòu)成;同樣,在作曲技巧的學(xué)習(xí)中,引入數(shù)學(xué)中的幾何概念,可能會促進(jìn)學(xué)生對音樂結(jié)構(gòu)的深入認(rèn)識。這種跨學(xué)科的融合教學(xué),有助于學(xué)生構(gòu)建更為全面的音域知識體系。其次,課程設(shè)置在遞進(jìn)性方面也有待加強。以鋼琴教學(xué)為例,初級階段的課程集中于基礎(chǔ)的指法和樂理知識,而高級階段則轉(zhuǎn)向更為復(fù)雜的演奏技巧。為了幫助學(xué)生平穩(wěn)過渡,課程設(shè)計中應(yīng)當(dāng)包含對中級階段知識的系統(tǒng)梳理,以便學(xué)生在技能提升過程中能夠循序漸進(jìn),避免出現(xiàn)知識斷層。此外,課程安排在體現(xiàn)音樂學(xué)習(xí)與實踐相結(jié)合方面,也應(yīng)更加注重將音樂知識轉(zhuǎn)化為審美素養(yǎng)的過程。雖然現(xiàn)行音樂教學(xué)已經(jīng)在一定程度上嘗試融入流行音樂元素和多媒體教學(xué)手段,但這些嘗試相對孤立,尚未形成一個連貫的教學(xué)體系。
(二)教學(xué)方法多樣性需革新
音樂美育課堂的教學(xué)方法目前主要依賴于傳統(tǒng)的講授式模式,這一方法往往較少考慮教學(xué)策略的多元化。在這種教學(xué)環(huán)境下,學(xué)生通常被視為知識的被動接受者,這種方式可能未充分認(rèn)識到學(xué)生的主體性和個體間的差異,從而在一定程度上限制了激發(fā)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)意愿和創(chuàng)新思維的潛力。以音樂作品賞析為例,傳統(tǒng)的“教師講解-學(xué)生記憶”模式是一種較為單向的教學(xué)方式,通過教師對作品的風(fēng)格、結(jié)構(gòu)等方面的講解,學(xué)生的角色往往局限于記錄和吸收信息。這種教學(xué)方法可能缺乏足夠的啟發(fā)性和互動性,不足以鼓勵學(xué)生主動進(jìn)行思考、探索問題、并分享自己的見解。例如,當(dāng)探討現(xiàn)代音樂作品,如斯托克豪森的《小星球》,該作品采用了多聲部、微分音等創(chuàng)新技法,僅通過教師的單向講解可能難以讓學(xué)生完全理解其內(nèi)含的創(chuàng)新概念。在音樂技能的訓(xùn)練環(huán)節(jié),也常見于過度強調(diào)機(jī)械重復(fù)的練習(xí),例如在鍵盤演奏課中,刻板的指法練習(xí)缺乏對學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。這種“教師示范-學(xué)生模仿”的教學(xué)模式,可能未能有效激發(fā)學(xué)生的主觀積極性,有時甚至可能使教學(xué)過程顯得枯燥無味。
(三)評價機(jī)制局限性待突破
音樂美育課程中采用的評價機(jī)制面臨著需要進(jìn)一步改進(jìn)的挑戰(zhàn)。評價內(nèi)容較容易偏重于對學(xué)生的理論知識和技能水平的考量,而對學(xué)習(xí)過程和綜合素養(yǎng)的評估則相對較少。以聲樂課程為例,評價通常重點關(guān)注學(xué)生的音準(zhǔn)、發(fā)音技巧等,而對于音樂風(fēng)格的掌握和藝術(shù)表現(xiàn)力的評價則較為缺失,這可能未能全面體現(xiàn)學(xué)生的綜合音樂素養(yǎng)。評價形式的多樣性及評價主體的多元化也是當(dāng)前需要進(jìn)一步探索的領(lǐng)域。例如,在鋼琴演奏等實踐性評價中,往往主要由任課教師進(jìn)行評判,缺少了同領(lǐng)域的學(xué)者、專家等外部評價者的參與,這可能影響評價的客觀性和公正性。此外,評價體系中還較少涵蓋學(xué)生自評和互評等環(huán)節(jié),限制了學(xué)生參與評價過程的機(jī)會,這對于促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展是不利的。評價結(jié)果的應(yīng)用方面也存在改善的空間。目前,音樂考試的成績主要用于學(xué)生等級的評定,但對于評價數(shù)據(jù)的深入分析和應(yīng)用則相對有限,這種情況可能未能充分利用評價結(jié)果來反饋和促進(jìn)教學(xué)實踐的改進(jìn)。
(四)師資專業(yè)發(fā)展亟需均衡
音樂美育課程的質(zhì)量在很大程度上受到教師專業(yè)發(fā)展水平的影響。當(dāng)前,音樂教師的專業(yè)能力表現(xiàn)出一定的不均衡性,尤其在某些關(guān)鍵領(lǐng)域。多數(shù)音樂教師在音樂理論和表演技能方面具有較強的基礎(chǔ),這得益于他們長期的專業(yè)訓(xùn)練。例如,在鋼琴演奏技巧上,許多教師能夠熟練掌握附點節(jié)奏、音量的遞增和遞減等表現(xiàn)技巧,并且在作品分析上有著深刻的見解。但在跨學(xué)科整合能力和實踐應(yīng)用能力方面,表現(xiàn)出一定的不足。比如,在解析樂曲結(jié)構(gòu)的過程中,很少嘗試將音樂知識與幾何、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科知識相結(jié)合;在指導(dǎo)電子音樂創(chuàng)作時,對聲學(xué)原理的運用也不夠熟練。此外,音樂教師在教學(xué)設(shè)計和課堂組織能力上的專業(yè)素養(yǎng)也需要進(jìn)一步提升。一些教師仍然較依賴于傳統(tǒng)的“教師主導(dǎo)、學(xué)生被動接受”的教學(xué)模式,尚未充分掌握如探究式學(xué)習(xí)、參與式學(xué)習(xí)等現(xiàn)代教學(xué)策略,這限制了創(chuàng)建一個促進(jìn)學(xué)生主動學(xué)習(xí)和知識構(gòu)建的學(xué)習(xí)環(huán)境的能力。
三、STEAM教育理念驅(qū)動下的音樂美育課程革新設(shè)計與實踐策略
(一)構(gòu)建跨學(xué)科融合課程
為解決音樂美育課程缺乏系統(tǒng)性的問題,構(gòu)建跨學(xué)科融合的課程體系是關(guān)鍵所在。具體可從以下幾個層面著手:1.知識內(nèi)容層面,音樂課程內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)、數(shù)學(xué)等多個學(xué)科有機(jī)融合,體現(xiàn)知識的整體性和關(guān)聯(lián)性。以聲學(xué)知識為例,在講解音波傳播規(guī)律時,可與物理波動方程理論相結(jié)合;在探討樂器共振原理時,可引入模態(tài)分析等工程力學(xué)知識;在分析樂曲結(jié)構(gòu)時,也可借助集合論等數(shù)學(xué)工具進(jìn)行幾何性描述。2.教學(xué)活動層面,課程設(shè)置應(yīng)貫穿一系列綜合實踐項目,引導(dǎo)學(xué)生綜合運用跨學(xué)科知識解決實際問題。如在樂器設(shè)計與改造項目中,學(xué)生需要綜合應(yīng)用聲學(xué)、機(jī)械工程、3D建模等多種知識;在編曲創(chuàng)作項目中,則需融會貫通樂理、編碼、數(shù)字音頻處理等技能。通過這些跨界項目,學(xué)生可以體會到多學(xué)科知識的交叉滲透。3.資源開發(fā)層面,需要構(gòu)建數(shù)字化的跨學(xué)科教學(xué)資源庫,開發(fā)一系列科學(xué)可視化、虛擬仿真等多媒體資源。例如,可開發(fā)基于計算流體力學(xué)的樂器共振可視化模擬系統(tǒng),直觀展現(xiàn)樂器內(nèi)部的聲振動模態(tài);又如可開發(fā)基于人工智能的作曲輔助系統(tǒng),引導(dǎo)學(xué)生利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行音樂創(chuàng)作實踐。這些資源的開發(fā)應(yīng)該由音樂家、科學(xué)家、工程師、藝術(shù)家等專家團(tuán)隊共同參與。4.課程的教材編寫也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)跨學(xué)科整合理念,按照音樂學(xué)習(xí)的實際情景,將相關(guān)的科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)等知識點有機(jī)融入,呈現(xiàn)知識的關(guān)聯(lián)性。如在講解和弦矩陣時,可同時介紹集合運算和規(guī)范分解等相關(guān)數(shù)學(xué)知識;在演示音序器編程時,也可穿插講解相關(guān)的信號處理技術(shù)原理。
(二)運用多元參與式教學(xué)
在音樂美育課程的教學(xué)實踐中,針對傳統(tǒng)教學(xué)方式相對單一且可能導(dǎo)致學(xué)生被動接受知識的現(xiàn)狀,本研究借鑒并深入貫徹STEAM教育理念,提出了多元參與式教學(xué)策略,旨在促進(jìn)學(xué)生積極參與音樂理論與實踐探究,進(jìn)而培養(yǎng)其創(chuàng)新性思維。具體操作體現(xiàn)在以下幾個層次:1.在音樂理論教學(xué)階段,充分采納探究式教學(xué)法,賦予學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位。比如在教授復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)這一復(fù)雜的音樂元素時,教師可通過提出富有挑戰(zhàn)性的問題,引導(dǎo)學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組,自行探討復(fù)調(diào)的本質(zhì)、特點及其與單旋律音樂的差異。在小組成員間的質(zhì)疑、辯駁過程中,鼓勵學(xué)生主動構(gòu)建和理解相關(guān)概念體系,教師在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適時的總結(jié)與糾錯,確保知識內(nèi)化過程的有效性。2.在音樂實踐技能培訓(xùn)環(huán)節(jié),充分利用現(xiàn)代教育技術(shù)手段,如虛擬仿真和游戲化教學(xué),創(chuàng)設(shè)沉浸式的學(xué)習(xí)環(huán)境,以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗和實踐效果。以弦樂器指法訓(xùn)練為例,可開發(fā)虛擬現(xiàn)實(VR)模擬系統(tǒng),讓學(xué)生置身于仿真的環(huán)境中親身體驗,通過即時的動作捕捉和影像識別技術(shù),對學(xué)生的手部動作進(jìn)行精確評分,增強了實踐訓(xùn)練的針對性與趣味性。3.在音樂創(chuàng)作實踐活動中,教師巧妙運用場景模擬和角色扮演等教學(xué)策略,激勵學(xué)生的創(chuàng)新潛能。如在電影配樂制作課程中,教師模擬真實劇情背景,要求學(xué)生扮演不同的角色,通過集體討論與分工合作,共同構(gòu)思音樂風(fēng)格、樂器搭配等方面的設(shè)計方案,最終合力完成音樂作品,充分體現(xiàn)了STEAM教育強調(diào)的協(xié)作式學(xué)習(xí)和跨學(xué)科融合的價值取向。4.對于一些開放性音樂研習(xí)任務(wù),可以采用啟發(fā)式教學(xué)法,鼓勵學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。例如在管弦樂隊排練過程中,教師可以就某個具有爭議性的樂句處理方式發(fā)起討論,要求學(xué)生發(fā)表個人觀點并給出相應(yīng)的解決方案,通過集體討論、辯論等方式,增進(jìn)學(xué)生的批判性思維與溝通協(xié)作能力,最終達(dá)到統(tǒng)一認(rèn)識、提升演奏技藝的目的。
(三)建立多元評價機(jī)制
針對音樂美育課程評價機(jī)制的單一局限問題,需構(gòu)建多元化、科學(xué)化的評價體系,采取過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式,以全面考查學(xué)生的綜合音樂素養(yǎng)。過程性評價應(yīng)貫穿整個教學(xué)過程,對學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、探究實踐等進(jìn)行動態(tài)跟蹤與評估。在音樂理論學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),可通過學(xué)生課堂提問、小組討論等情況評判其理解和思辨能力;在音樂實踐環(huán)節(jié),則可對學(xué)生的排練筆記、反思日志等過程資料進(jìn)行評閱,了解其實踐探索的脈絡(luò)。以管弦樂隊排練為例,教師可采用360度評價法,學(xué)生互評將作為過程性評價的重要組成部分。在排練中,學(xué)生需對同伴的表現(xiàn)進(jìn)行實時評分打分,并解釋理由,培養(yǎng)相互監(jiān)督、相互學(xué)習(xí)的良性習(xí)慣。同時也可引入AI評測系統(tǒng),對學(xué)生的演奏動作、音準(zhǔn)等進(jìn)行智能分析,為人工評價提供科學(xué)依據(jù)。
終結(jié)性評價則主要針對教學(xué)目標(biāo)的最終實現(xiàn)程度進(jìn)行考核,不局限于單一考試形式。如在音樂綜合實踐項目的評價中,除了考查學(xué)生的最終作品質(zhì)量,更應(yīng)關(guān)注其知識應(yīng)用能力和創(chuàng)新思維表現(xiàn)。評價主體也應(yīng)該多元化,既有教師評價,又可邀請其他學(xué)科領(lǐng)域的專家、行業(yè)從業(yè)者等外部人士提供跨學(xué)科視角,幫助發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛在能力和長處。除此之外,學(xué)生自評也是評價體系的重要組成部分。通過自評,學(xué)生可以回顧和反思自身的學(xué)習(xí)過程,發(fā)現(xiàn)自身不足,并主動提出改進(jìn)方案,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,自評可采取多種形式,如音樂學(xué)習(xí)檔案袋、反思筆記、自我評分表等。
(四)強化教師STEAM理念培訓(xùn)
有效解決音樂教師專業(yè)能力結(jié)構(gòu)不均衡的問題,需要系統(tǒng)強化STEAM理念的教師培訓(xùn),促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展與課程改革相適應(yīng)。1.理論層面,教師培訓(xùn)應(yīng)著力提升音樂教師的跨學(xué)科知識視野。一方面,應(yīng)組織教師系統(tǒng)學(xué)習(xí)聲學(xué)、解剖學(xué)、信息技術(shù)等學(xué)科知識,打牢跨界整合的基礎(chǔ)。另一方面,還應(yīng)邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者開設(shè)研討課程,介紹各學(xué)科的最新理論前沿,如聲學(xué)中的分形理論、人工智能在音樂創(chuàng)作中的應(yīng)用等,拓寬教師的學(xué)科視野。2.實踐層面,教師培訓(xùn)應(yīng)重點提高教師的跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計能力??赏ㄟ^案例分析、模擬教學(xué)等形式,指導(dǎo)教師如何將STEAM理念貫徹到具體的教學(xué)活動設(shè)計中。如針對鋼琴演奏教學(xué),教師可設(shè)計基于工程原理的樂器改造項目,讓學(xué)生動手優(yōu)化鋼琴結(jié)構(gòu);在作曲教學(xué)中則可融入算法編程,引導(dǎo)學(xué)生借助計算機(jī)輔助作曲系統(tǒng)創(chuàng)作音樂作品。3.新型教學(xué)技術(shù)的應(yīng)用訓(xùn)練也應(yīng)成為重點內(nèi)容??砷_展虛擬仿真、多媒體等技術(shù)的使用培訓(xùn),幫助教師掌握利用這些技術(shù)手段激發(fā)學(xué)生興趣、促進(jìn)理解的方法。以樂理教學(xué)為例,可訓(xùn)練教師使用聲音可視化軟件營造生動形象的教學(xué)情境;在音樂創(chuàng)作環(huán)節(jié),則可指導(dǎo)教師運用聲音合成、數(shù)字音頻編輯等技術(shù)手段引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)作探索。4.教師培訓(xùn)還應(yīng)注重提升教師的師生互動、課堂組織等教學(xué)能力,如通過模擬教學(xué)演練,幫助教師掌握探究式、參與式等啟發(fā)式教學(xué)策略。
結(jié)語
通過構(gòu)建跨學(xué)科融合的課程體系、運用多元參與式教學(xué)策略、建立多元評價機(jī)制以及強化教師STEAM理念培訓(xùn)等措施,音樂教育將不再是孤立的音樂理論與技能訓(xùn)練,而是與科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)及數(shù)學(xué)等學(xué)科有機(jī)融合,培養(yǎng)學(xué)生跨界整合能力和創(chuàng)新思維。這種課程變革不僅有利于提升音樂教學(xué)質(zhì)量,更有助于音樂教育適應(yīng)未來社會發(fā)展需求,促進(jìn)學(xué)生全面素質(zhì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李蕊.課程思政背景下新時代高校音樂美育發(fā)展路徑研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2024,37(1):118-119;125.
[2]杜鄉(xiāng).新時代美育視域下地方高校音樂學(xué)專業(yè)本土音樂課程的開發(fā)與實踐[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2023,14(12):99-101;108.
[3]蔡華明.音樂賞析課程與美育創(chuàng)新模式實施研究——以三亞某大學(xué)為例[J].戲劇之家,2023,(33):83-87.
[4]肖珺.課程思政視域下的高校音樂美育創(chuàng)新實踐[J].中國高??萍?,2023,(10):102.
[5]金今.鄉(xiāng)村學(xué)校音樂美育課程開發(fā)思考[J].當(dāng)代音樂,2023,(9):55-57.