【摘要】 目的：探討蘇黃止咳膠囊輔助治療肺炎支原體（MP）感染伴咳嗽變異性哮喘（CVA）的效果及對(duì)白細(xì)胞介素-4（IL-4）、γ干擾素（IFN-γ）、C反應(yīng)蛋白（CRP）的影響。方法：納入2022年1月—2023年12月瑞金市婦幼保健院收治的80例MP感染伴CVA患者，隨機(jī)將其分為西藥組與中藥組，各40例。西藥組給予阿奇霉素、布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入等常規(guī)治療，中藥組在西藥組治療基礎(chǔ)上加服蘇黃止咳膠囊。比較兩組臨床療效、癥狀體征持續(xù)時(shí)間、治療前后肺功能[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣流量峰值（PEF）]、氣道重塑指標(biāo)[氣道腔面積（AI）、氣道壁厚度（T）、氣道管壁面積（WA）]、炎癥因子（IL-4、IFN-γ、CRP）、不良反應(yīng)及CVA復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：中藥組總有效率（95.00%）高于西藥組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；中藥組發(fā)熱、咳嗽、咳痰、喘憋、肺部啰音持續(xù)時(shí)間均短于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組FVC、FEV1、PEF、IFN-γ均升高，且中藥組均高于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組AI、T、WA均減小，中藥組均小于對(duì)照組，IL-4、CRP均降低，中藥組均低于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；中藥組和西藥組不良反應(yīng)發(fā)生率（10.00% vs 7.50%）、哮喘復(fù)發(fā)率（3.70% vs 8.33%）比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：蘇黃止咳膠囊輔助治療MP感染伴CVA效果顯著，可緩解臨床癥狀，改善機(jī)體肺功能，減輕氣道重塑，抑制炎癥反應(yīng)，且安全性較高。

【關(guān)鍵詞】 肺炎支原體感染 咳嗽變異性哮喘 蘇黃止咳膠囊 白細(xì)胞介素-4 γ干擾素 C反應(yīng)蛋白

Effect of Suhuang Zhike Capsules in the Adjuvant Treatment of Mycoplasma Pneumoniae Infection with Cough Variant Asthma/CHEN Dan， ZHONG Qihua. //Medical Innovation of China， 2024， 21（26）： 0-066

[Abstract] Objective： To investigate the effect of Suhuang Zhike Capsules in the adjuvant treatment of Mycoplasma pneumoniae （MP） infection with cough variant asthma （CVA） and its influence on interleukin-4 （IL-4），

interferon γ （IFN-γ） and C reactive protein （CRP）. Method： A total of 80 patients with MP infection and CVA admitted to Ruijin Maternal and Child Health Care Hospital from January 2022 to December 2023 were included and randomly divided into western medicine group and Chinese medicine group， with 40 cases in each group. The western medicine group was given Azithromycin， Budesonide combined with Terbutaline atomization inhalation and other conventional treatment， and the Chinese medicine group was given Suhuang Zhike Capsules on the basis of the western medicine group. The clinical efficacy， duration of symptoms and signs， pulmonary function [forced vital capacity （FVC）， forced expiratory volume in one second （FEV1）， peak expiratory flow （PEF）]， airway remodeling indicators [airway cavity area （AI）， airway wall thickness （T）， airway wall area （WA）] and inflammatory factors [interleukin-4 （IL-4）， IFN-γ， C reactive protein （CRP）] before and after treatment， and adverse reactions and CVA recurrence were compared between the two groups. Result： The total effective rate of Chinese medicine group （95.00%） was higher than that of western medicine group （80.00%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. The duration of fever， cough， expectoration， choking and pulmonary rale in Chinese medicine group were shorter than those in western medicine group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， FVC， FEV1， PEF， IFN-γ were increased in both groups， and those in the Chinese medicine group were higher than those in the western medicine group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， AI， T and WA were decreased in both groups， those in the Chinese medicine group were lower than those in the control group， IL-4 and CRP were decreased， and those in the Chinese medicine group were lower than those in the western medicine group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in the incidence of adverse reactions （10.00% vs 7.50%） and CVA recurrence （3.70% vs 8.33%） between the the Chinese medicine group and the western medicine group （P>0.05）. Conclusion： Suhuang Zhike Capsules has a significant effect in the adjuvant treatment of MP infection with CVA， which can alleviate clinical symptoms， improve lung function， reduce airway remodeling， inhibit inflammatory response， and has high safety.

[Key words] Mycoplasma pneumoniae infection Cough variant asthma Suhuang Zhike Capsules IL-4 IFN-γ CRP

First-author's address： Department of Internal Medicine， Ruijin Maternal and Child Health Care Hospital， Ruijin 342500， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.26.015

咳嗽變異性哮喘（CVA）為臨床多見(jiàn)的慢性呼吸道炎癥反應(yīng)性疾病，以夜間慢性咳嗽、呼吸道高反應(yīng)等為主要癥狀，受冷空氣、煙塵等刺激后癥狀加重[1]。機(jī)體發(fā)生肺炎支原體（MP）感染為CVA常見(jiàn)誘發(fā)因素，MP附著于呼吸道黏膜后可誘發(fā)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，激活特異性免疫應(yīng)答，導(dǎo)致患者出現(xiàn)反復(fù)咳嗽、呼吸困難等CVA相關(guān)癥狀[2]。CVA因缺乏特異性癥狀，臨床診斷中常出現(xiàn)誤診情況，導(dǎo)致部分患者病發(fā)后未得到有效治療，臨床研究報(bào)道，有10%～33%的CVA會(huì)發(fā)展為典型性支氣管哮喘，威脅患者身心健康[3]。目前臨床主要應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、β2受體激動(dòng)劑、白三烯受體拮抗劑等聯(lián)合治療方案，可舒張放松支氣管平滑肌，改善通氣功能，緩解咳嗽、氣喘等癥狀，但停藥后易復(fù)發(fā)，存在藥物副作用、細(xì)菌耐藥等問(wèn)題[4]。近年來(lái)中醫(yī)藥在CVA治療中已取得一定成果，蘇黃止咳膠囊來(lái)源于晁恩祥教授臨證經(jīng)驗(yàn)積累而成的經(jīng)典名方，具有疏風(fēng)宣肺、解痙平喘等功效，現(xiàn)代藥理學(xué)研究已證實(shí)其可發(fā)揮抗氣道炎癥、降低氣道高反應(yīng)與擴(kuò)張支氣管等作用，其已被推薦為治療支氣管哮喘的1級(jí)中成藥[5-6]。本研究將蘇黃止咳膠囊用以輔助治療MP感染伴CVA患者，并探討其療效及對(duì)白細(xì)胞介素-4（IL-4）、γ干擾素（IFN-γ）、C反應(yīng)蛋白（CRP）等的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2022年1月—2023年12月瑞金市婦幼保健院收治的80例MP感染伴CVA患者。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合CVA、MP感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7-8]，伴有明顯夜間刺激性咳嗽癥狀，經(jīng)影像學(xué)檢查、MP抗體檢測(cè)、支氣管舒張?jiān)囼?yàn)等確診；②依從良好。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①伴有支氣管擴(kuò)張、肺結(jié)核、肺癌等其他呼吸系統(tǒng)疾病；②入組前半個(gè)月內(nèi)接受過(guò)支氣管擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥等治療；③對(duì)研究涉及藥物禁忌或過(guò)敏；④免疫功能障礙；⑤合并心肝腎功能障礙；⑥妊娠期或哺乳期婦女；⑦認(rèn)知功能障礙。隨機(jī)將患者分為西藥組與中藥組，各40例。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?；颊呒凹覍僦橥獗狙芯?。

1.2 方法

西藥組依據(jù)患者具體病情給予抗感染、止咳、化痰、吸氧、平喘等常規(guī)治療。阿奇霉素（生產(chǎn)廠家：東北制藥集團(tuán)沈陽(yáng)第一制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20000426，規(guī)格：按阿奇霉素計(jì)0.25 g）0.5 g與250 mL氯化鈉注射液（生產(chǎn)廠家：浙江國(guó)鏡藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H33020484，規(guī)格：250 mL︰2.25 g）均勻混合后進(jìn)行靜脈滴注，1次/d，持續(xù)治療7 d；吸入用布地奈德混懸液（生產(chǎn)廠家：AstraZeneca Pty Ltd，注冊(cè)證號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20090903，規(guī)格：2 mL︰1 mg）1 mg+硫酸特布他林霧化吸入用溶液（生產(chǎn)廠家：AstraZeneca AB，注冊(cè)證號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20140108，規(guī)格：2 mL︰5 mg）2 mL加入氯化鈉注射液2 mL中，霧化吸入，1或2次/d，持續(xù)治療7 d。

中藥組在西藥組基礎(chǔ)上加服蘇黃止咳膠囊（生產(chǎn)廠家：揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)北京海燕藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字Z20103075，規(guī)格：每粒裝0.45 g），口服，3粒/次，3次/d，持續(xù)治療7 d。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）臨床療效：治愈為發(fā)熱、咳嗽、咳痰、喘憋等臨床癥狀、肺部啰音體征均完全緩解；顯效為上述癥狀基本緩解，咳嗽頻率減少≥80%；有效為癥狀有所好轉(zhuǎn)，咳嗽頻率減少50%～79%；無(wú)效為癥狀無(wú)改變甚至加重。臨床總有效率=（治愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）臨床癥狀體征持續(xù)時(shí)間：記錄兩組發(fā)熱、咳嗽、咳痰、喘憋、肺部啰音持續(xù)時(shí)間。（3）肺功能指標(biāo)：治療前后，采用SP-3600型肺功能檢測(cè)儀測(cè)定兩組用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣流量峰值（PEF）水平。（4）氣道重塑指標(biāo)：治療前后，采用胸部高分辨率CT檢測(cè)兩組氣道腔面積（AI）、氣道壁厚度（T）、氣道管壁面積（WA）。（5）炎癥因子：治療前后，采集患者空腹靜脈血3 mL，離心取上清液，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定IL-4、IFN-γ、CRP水平。（6）不良反應(yīng)及哮喘復(fù)發(fā)情況：記錄兩組治療期間不良反應(yīng)與隨訪3個(gè)月內(nèi)CVA復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析。臨床癥狀體征持續(xù)時(shí)間、氣道重塑指標(biāo)、炎癥因子等計(jì)量資料，采用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)；臨床療效、不良反應(yīng)、哮喘復(fù)發(fā)率等計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基線資料

西藥組男女比例為21︰19；年齡18～54歲，平均（36.20±9.35）歲；體重指數(shù)18～27 kg/m2，平均（22.53±2.67）kg/m2；CVA病程1～6個(gè)月，平均（3.76±1.02）個(gè)月。中藥組男女比例為24︰16；年齡18～55歲，平均（36.59±9.17）歲；體重指數(shù)18～27 kg/m2，平均（22.10±2.38）kg/m2；CVA病程1～7個(gè)月，平均（3.89±1.28）個(gè)月。兩組基線資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 臨床療效

中藥組總有效率（95.00%）明顯高于西藥組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.114，P=0.043），見(jiàn)表1。

2.3 癥狀體征持續(xù)時(shí)間

中藥組發(fā)熱、咳嗽、咳痰、喘憋、肺部啰音持續(xù)時(shí)間均短于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.4 肺功能指標(biāo)

治療前，兩組FVC、FEV1、PEF水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組FVC、FEV1、PEF水平均升高，且中藥組均高于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.5 氣道重塑指標(biāo)

治療前，兩組AI、T、WA比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組AI、T、WA均降低，且中藥組均低于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

2.6 血清炎癥因子指標(biāo)

治療前，兩組IL-4、CRP、IFN-γ水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組IL-4、CRP水平均降低，且中藥組均低于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組IFN-γ水平均升高，且中藥組高于西藥組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表5。

2.7 不良反應(yīng)

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較（10.00% vs 7.50%），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=0.156，P=0.692），見(jiàn)表6。

2.8 哮喘復(fù)發(fā)率

隨訪期間，中藥組有1例復(fù)發(fā)CVA[3.70%（1/27）]，西藥組有2例復(fù)發(fā)CVA[8.33%（2/24）]，兩組CVA復(fù)發(fā)率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=0.395，P=0.530）。

3 討論

CVA為哮喘特殊類型之一，有持續(xù)性炎癥反應(yīng)、氣道高反應(yīng)及氣道重塑等經(jīng)典哮喘癥狀，且有起病急驟、治愈難度高且易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)，目前其發(fā)病機(jī)制尚未完全明確，有研究推測(cè)反復(fù)MP感染是CVA病情持續(xù)加重的主要誘導(dǎo)因素，與嗜酸粒細(xì)胞引發(fā)的長(zhǎng)期氣道炎癥反應(yīng)相關(guān)[9]。目前臨床針對(duì)CVA治療主要集中于緩解臨床癥狀、阻止氣道重塑。阿奇霉素為大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物，對(duì)于多種病原體誘發(fā)導(dǎo)致的呼吸道疾病均可發(fā)揮良好治療效果，是臨床用于治療MP感染的首選藥物。但有研究指出其對(duì)促進(jìn)痰液排出、改善咳喘等癥狀的效果欠佳，臨床常聯(lián)合布地奈德、特布他林霧化吸入治療，以實(shí)現(xiàn)降低氣道高反應(yīng)、改善肺通氣功能等效果[10]。近年來(lái)中醫(yī)藥在CVA伴MP感染中因療效穩(wěn)定持久、不良反應(yīng)輕等優(yōu)勢(shì)，逐漸受到臨床實(shí)踐的廣泛關(guān)注。

本研究結(jié)果顯示，中藥組治療總有效率高于西藥組，癥狀體征持續(xù)時(shí)間均短于西藥組，且治療后FVC、FEV1、PEF均高于西藥組，AI、T、WA均小于西藥組，提示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以蘇黃止咳膠囊可提升臨床療效，加快癥狀消退，促進(jìn)CVA伴MP感染患者肺功能恢復(fù)，改善氣道重塑狀態(tài)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，CVA屬“哮咳”“咳嗽”范疇，風(fēng)襲肺衛(wèi)、肺失宣降為其基本病機(jī)，治療應(yīng)以疏風(fēng)宣肺、止咳化痰為主[11]。蘇黃止咳膠囊為治療《諸病源候論》所載“風(fēng)咳”的復(fù)合中成藥，其中地龍入肺經(jīng)，具有清肺平喘、解熱利尿功效；《滇南本草》中記載麻黃“治鼻竅閉塞不通、香臭不聞、肺寒咳嗽”，具有發(fā)汗散寒、宣肺平喘之效；紫蘇葉性溫，入脾肺經(jīng)，可散寒解表、宣肺行氣；五味子主收斂肺氣、益氣生津之功效；枇杷葉主清肺止咳之效；前胡主“清肺熱、化痰熱、散風(fēng)邪”；蟬蛻、牛蒡子均可疏風(fēng)散熱、利咽解痙[12]?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，地龍中次黃嘌呤、琥珀酸等成分可阻滯組胺受體，發(fā)揮平喘、抗痙攣、抑菌抗炎等效果；麻黃堿通過(guò)與β腎上腺素受體結(jié)合、興奮α腎上腺受體等作用機(jī)制，實(shí)現(xiàn)松弛支氣管平滑肌、抑制過(guò)敏遞質(zhì)釋放效果[13]；紫蘇葉具有調(diào)節(jié)免疫功能、抗炎、抗過(guò)敏、擴(kuò)張血管等多重作用[14]；牛蒡子苷元可抑制白細(xì)胞介素-6、前列腺素E2等炎癥細(xì)胞因子釋放[15]。郭超等[16]研究表明蘇黃止咳膠囊可通過(guò)逆轉(zhuǎn)JAK/STAT信號(hào)通路中相關(guān)周期蛋白表達(dá)，影響支氣管平滑肌細(xì)胞分裂周期，以實(shí)現(xiàn)抑制支氣管平滑肌增生、改善氣道重塑，平喘效果良好。

氣道炎癥反應(yīng)、免疫功能失調(diào)等被認(rèn)為是導(dǎo)致CVA發(fā)病的重要機(jī)制，機(jī)體感染后Th2細(xì)胞刺激分泌IL-4，可輔助B細(xì)胞增殖活化生成IgE，引發(fā)機(jī)體免疫應(yīng)答，產(chǎn)生平滑肌收縮、呼吸道痙攣、黏膜水腫等哮喘癥狀[17-18]；IFN-γ是由Th1細(xì)胞分泌的因子，其主要通過(guò)細(xì)胞免疫應(yīng)答、糾正Th1/Th2功能失調(diào)等作用機(jī)制以抑制哮喘氣道炎癥反應(yīng)[19]；CRP為參與機(jī)體免疫應(yīng)答反應(yīng)的急性時(shí)相蛋白，為臨床較為常用的檢測(cè)細(xì)菌感染的敏感指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示，治療后中藥組IL-4、CRP水平均低于西藥組，IFN-γ水平高于西藥組，證實(shí)輔以蘇黃止咳膠囊可有效緩解氣道炎癥反應(yīng)，分析可能與蘇黃止咳膠囊中地龍、麻黃、紫蘇葉、牛蒡子等關(guān)鍵成分發(fā)揮抗炎抑菌、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能相關(guān)[20]。此外，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、CVA復(fù)發(fā)率比較均無(wú)顯著差異，證實(shí)輔以蘇黃止咳膠囊療效可靠且安全。

綜上所述，蘇黃止咳膠囊用以輔治MP感染伴CVA效果確切，可促進(jìn)癥狀消退，改善機(jī)體肺功能，減輕氣道重塑，抑制炎癥反應(yīng)，且安全性高，復(fù)發(fā)率低。

參考文獻(xiàn)

[1]朱荷敏，王紅宇，官曉艷.鹽酸丙卡特羅聯(lián)合消咳喘膠囊治療兒童咳嗽變異性哮喘的臨床療效及對(duì)患兒血清學(xué)指標(biāo)和氣道功能的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，41（1）：60-64，70.

[2]張虹，薛喜強(qiáng)，朱天怡，等.咳嗽變異性哮喘合并肺炎支原體感染患兒哮喘控制測(cè)試評(píng)分與肺功能狀況研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2022，50（11）：1159-1162，1164.

[3]陳麗君，闞紅星，丁然，等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究止嗽散治療咳嗽變異性哮喘的分子機(jī)制[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，40（6）：63-68.

[4]謝志超，邸曉華，羅麗嬌，等.阿奇霉素腸溶膠囊與紅霉素腸溶膠囊用于咳嗽變異性哮喘合并肺炎支原體感染患兒的療效及安全性比較[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2019，19（8）：940-942.

[5]楊銳鋒，黃雨欣，綦向軍，等.蘇黃止咳膠囊輔助治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2022，22（12）：1496-1501.

[6]陳珂，侯超峰，杜庭鈺，等.蘇黃止咳膠囊治療咳嗽變異性哮喘的系統(tǒng)評(píng)價(jià)再評(píng)價(jià)[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2022，37（10）：2253-2260.

[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.咳嗽的診斷與治療指南（2021）[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2022，45（1）：13-46.

[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組.成人肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2010，33（9）：643-645.

[9]高藝偉，馬瑩瑩，張曼，等.FeNO聯(lián)合TSLP對(duì)兒童咳嗽變異性哮喘與感染后咳嗽的鑒別價(jià)值及與小氣道功能的關(guān)系[J].海南醫(yī)學(xué)，2024，35（13）：1854-1858.

[10]李丹丹，劉新鋒，郎艷美，等.不同劑量甲潑尼龍聯(lián)合布地奈德、阿奇霉素治療難治性肺炎支原體肺炎患兒的療效評(píng)價(jià)[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，39（3）：332-336.

[11]王麗，唐雪春，黃明明，等.典型哮喘和咳嗽變異性哮喘中醫(yī)體質(zhì)分布特點(diǎn)的比較研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，40（3）：538-544.

[12]姜鋒，秦良楠，楊林瀛，等.蘇黃止咳膠囊聯(lián)合孟魯司特鈉對(duì)感冒后咳嗽患者中醫(yī)證候、免疫功能的影響[J].河北中醫(yī)，2023，45（5）：747-750，755.

[13]李磊，陳玎璞.蘇黃止咳膠囊聯(lián)合舒利迭對(duì)咳嗽變異性哮喘氣道高反應(yīng)性及T淋巴細(xì)胞亞群的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2021，39（4）：84-86.

[14]張恩铚，杜丹陽(yáng)，劉利根，等.基于分子對(duì)接與網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)探討蘇黃止咳膠囊治療咳嗽變異性哮喘的作用機(jī)制[J].世界中醫(yī)藥，2022，17（10）：1361-1367.

[15]雷俊.牛蒡子苷元抑制TLR4/TRAF6/NF-κB信號(hào)通路對(duì)哮喘模型大鼠氣道重塑和Th1/Th2免疫平衡的影響[J].免疫學(xué)雜志，2023，39（1）：12-20.

[16]郭超，童希洋，秦偉偉，等.蘇黃止咳膠囊改善哮喘豚鼠氣道重塑的作用及其機(jī)制[J].中成藥，2021，43（4）：893-901.

[17]邵智愚，郭金依，路雪晴，等.改良無(wú)痛麥?；摼闹委燂L(fēng)邪犯肺型咳嗽變異性哮喘：隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].中國(guó)針灸，2024，44（3）：261-265.

[18]張彩霞，王新衛(wèi)，劉新年，等.常規(guī)肺功能正常的咳嗽變異性哮喘特點(diǎn)[J].國(guó)際呼吸雜志，2023，43（8）：918-924.

[19]唐鴻，翟慧媛，方小謙，等.鉤薄過(guò)敏煎聯(lián)合貼敷治療咳嗽變異性哮喘的療效及對(duì)IL-4、IFN-γ、FeNO和CaNO的影響[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2022，50（2）：72-77.

[20]張嶸耀，張程，陳雪英，等.蘇黃止咳膠囊聯(lián)合肺康復(fù)輔助治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱阻肺型療效及對(duì)心肺功能、炎癥狀態(tài)的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2023，41（10）：34-37.

（收稿日期：2024-07-12） （本文編輯：陳韻）