摘要：全面提升理工科優(yōu)勢(shì)高校咨政服務(wù)能力，對(duì)于推進(jìn)跨學(xué)科交叉研究和協(xié)同攻關(guān)、加快構(gòu)建中國自主知識(shí)體系、推進(jìn)國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化有著積極意義?，F(xiàn)階段理工科優(yōu)勢(shì)高校學(xué)科優(yōu)勢(shì)有待進(jìn)一步發(fā)揮，與綜合性高?；蛘軐W(xué)社會(huì)科學(xué)強(qiáng)校相比，智庫建設(shè)成效有待進(jìn)一步提升。該文在相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，分析理工科優(yōu)勢(shì)高校咨政服務(wù)能力現(xiàn)狀，并提出智庫咨政服務(wù)能力提升路徑：聚焦新興領(lǐng)域，深入開展前沿科學(xué)戰(zhàn)略研究;加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，深入推動(dòng)智庫服務(wù)科技創(chuàng)新;強(qiáng)化多學(xué)科協(xié)同，深入構(gòu)建智庫合作網(wǎng)絡(luò);激發(fā)人才活力，深入推進(jìn)智庫體制機(jī)制改革。該文期望能為高校智庫同行開展工作提供經(jīng)驗(yàn)參考。

關(guān)鍵詞：理工科優(yōu)勢(shì)高校;智庫建設(shè);咨政服務(wù)能力;路徑選擇;學(xué)科交叉;中國自主知識(shí)體系

中圖分類號(hào)：G649.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4110（2024）08（a）-0112-06

Collaborative Path Selection for Enhancing the Consulting Service Capabilities of Think Tanks in Universities with Advantages in Science and Engineering

Abstract： Comprehensively enhancing the consulting and political service capabilities of advantageous universities in science and engineering is of positive significance for promoting interdisciplinary and collaborative research， accelerating the construction of China's independent knowledge system， and advancing the modernization of national governance capacity and governance system. At present， the disciplinary advantages of science and engineering universities need to be further utilized， and compared with comprehensive universities or strong schools in philosophy and social sciences， the effectiveness of think tank construction needs to be further improved. On the basis of relevant literature review， this article analyzes the current situation of the consulting and political service capabilities of advantageous universities in science and engineering， and proposes a path for improving the consulting and political service capabilities of think tanks： focusing on emerging fields and conducting in-depth research on cutting-edge scientific strategies; strengthening digital transformation and deepening the promotion of think tank service to support technology innovation; strengthening interdisciplinary collaboration and deepening the construction of think tank cooperation networks; stimulating talent vitality and deepening the reform of think tank system and mechanism. It is hoped to provide experience and reference for colleagues in university think tanks to carry out their work.

Key words： Advantageous universities in science and engineering; Think tank construction; Consulting service capabilities; Path selection; Interdisciplinary; China's independent knowledge system

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識(shí)體系” [1] “要發(fā)揮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在治國理政中的重要作用。要加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)” [2]。黨的二十大報(bào)告明確指出，“ 加強(qiáng)科技基礎(chǔ)能力建設(shè)，強(qiáng)化科技戰(zhàn)略咨詢，提升國家創(chuàng)新體系整體效能”[3]?？茖W(xué)技術(shù)的全面復(fù)興貫穿于中華各族人民從富起來到強(qiáng)起來的全過程之中。作為中國特色新型智庫重要組成部分的理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫，一定會(huì)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上大有可為、大有作為。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 科技智庫的涵義

智庫（Think Tank），指的是研究目標(biāo)是影響政府機(jī)構(gòu)的決策，研究對(duì)象是公共政策，研究導(dǎo)向是公共利益，旨在貢獻(xiàn)決策咨詢等智庫成果的組織，亦被叫作腦庫、智囊團(tuán)或者思想庫[4]。智庫的發(fā)展壯大有著悠久的歷史，齊桓公時(shí)期始建的稷下學(xué)宮是截至目前第一個(gè)被登記在案的智庫機(jī)構(gòu)[5]。伴隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，利用科學(xué)技術(shù)已經(jīng)變成應(yīng)對(duì)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的有效途徑，面向科技創(chuàng)新和科技戰(zhàn)略咨詢的智庫機(jī)構(gòu)所發(fā)揮的作用日益凸顯?？萍贾菐熘傅氖窃诮徊鎸W(xué)科和自然學(xué)科研究的背景之下，利用科研人員先進(jìn)的研究方法，研究與科技發(fā)展密切相關(guān)的問題，在此基礎(chǔ)之上合理分析判斷可能存在的影響并提出對(duì)策建議，服務(wù)國家科技戰(zhàn)略決策的腦庫、思想庫或智囊團(tuán)[6]。

1.2 科技智庫的類型和研究方法

姜春林[7]等通過文獻(xiàn)計(jì)量分析的研究方法，深入研究國內(nèi)外科技智庫發(fā)展情況，研究發(fā)現(xiàn)我國科技智庫的研究側(cè)重點(diǎn)正在從“是什么”向著“為什么”和“怎么辦”發(fā)生轉(zhuǎn)移[8]。張寶英[9]梳理了科技智庫的種類，包括依靠政府機(jī)關(guān)的科技智庫，依靠企業(yè)、財(cái)團(tuán)的科技智庫，依靠高校的科技智庫和獨(dú)立自治的科技智庫。潘教峰[10]等人凝練了智庫研究的一般性思路，并提出了智庫DIIS的理論方法，即“DATA 凝練問題”“INFORMATION 分析問題”“INTELLIGENCE 綜合問題”“SOLUTION 解決問題”。

1.3 科技智庫的信息資源支持

科技智庫研究對(duì)服務(wù)國家科技戰(zhàn)略決策具有重要意義，在研究中需要大量的信息資源支持。屈文建等[11]提出科技智庫的數(shù)據(jù)信息源可以劃分為商業(yè)數(shù)據(jù)信息源、自身智庫產(chǎn)品數(shù)據(jù)信息源、所屬機(jī)構(gòu)的資源支持、項(xiàng)目數(shù)據(jù)信息源、特色資源平臺(tái)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫5種類型。劉巖等[12]基于國內(nèi)科技智庫數(shù)據(jù)信息資源需求情況，搭建了科技智庫的信息資源保障體系，體系包括微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次結(jié)構(gòu)，旨在推動(dòng)提升決策可靠性、合理性和科學(xué)性。

1.4 科技智庫傳播和影響力

科技智庫成果傳播是提升智庫影響力的重要途徑和方式，也是發(fā)揮智庫咨政啟民作用的重要環(huán)節(jié)。王桂俠等[13]總結(jié)出科技智庫傳播和影響力提升的6大因素，具體包括介入時(shí)間、受眾對(duì)象、社會(huì)資本、思想產(chǎn)品、產(chǎn)品市場(chǎng)和影響渠道。許佳等[14]認(rèn)為，需要綜合考慮定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)、客觀評(píng)價(jià)和主觀評(píng)價(jià)相互結(jié)合的國防科技智庫評(píng)價(jià)方法，并搭建國防科技智庫評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

1.5 科技智庫經(jīng)驗(yàn)探索

在科技智庫的經(jīng)驗(yàn)借鑒與建設(shè)探索方面，欒瑞英[15]等選取《2016全球智庫報(bào)告》中排名前6的科技智庫作為研究對(duì)象，從資金來源、管理結(jié)構(gòu)等方面對(duì)比研究了組織架構(gòu)和運(yùn)行方式。聶峰英[16]等對(duì)比研究了全球排名前5的頂尖科技智庫，研究科技智庫的特點(diǎn)和運(yùn)營方式，歸納智庫所屬國家科技智庫建設(shè)特點(diǎn)。

當(dāng)前，學(xué)界對(duì)科技智庫的研究已經(jīng)取得了扎實(shí)的成效，相關(guān)研究主要圍繞科技智庫理論基礎(chǔ)、研究方法、數(shù)據(jù)信息保障、知識(shí)與情報(bào)服務(wù)、傳播力與影響力、經(jīng)驗(yàn)借鑒與建設(shè)探索等展開。教育部于2022年9月29日專門組織召開了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)和高校咨政服務(wù)能力提升工程推進(jìn)會(huì)，對(duì)新階段建構(gòu)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主知識(shí)體系和提升高校智庫咨政服務(wù)能力全面布局。在此背景下，現(xiàn)階段研究聚焦“理工科優(yōu)勢(shì)高校如何建文科智庫”“理工科優(yōu)勢(shì)高校如何協(xié)同提升咨政服務(wù)能力”相對(duì)較少;在中國知網(wǎng)檢索“咨政服務(wù)能力”，相關(guān)文獻(xiàn)檢索不到10篇。高校智庫發(fā)展仍呈現(xiàn)“小散弱”“庫多智少”等突出問題，亟須通過相關(guān)研究進(jìn)一步推動(dòng)理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫向縱深發(fā)展，更好服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求。

2 理工科優(yōu)勢(shì)高校咨政服務(wù)能力現(xiàn)狀分析

理工科優(yōu)勢(shì)高校學(xué)科優(yōu)勢(shì)有待進(jìn)一步發(fā)揮，與綜合性高?；蛘軐W(xué)社會(huì)科學(xué)強(qiáng)校相比，智庫建設(shè)成效有待進(jìn)一步提升。據(jù)CTTI來源智庫報(bào)告[17]的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，高校智庫占據(jù)各類智庫總量的62%，依然是CTTI的最主要的分類;由智庫專家學(xué)科門類的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，有接近3/4的智庫專家的學(xué)科隸屬于法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)或管理學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)＜易疃?，占?6%;法學(xué)專家第二，占比23%;管理學(xué)專家第三，占比20%。除以上三大學(xué)科門類之外，工學(xué)專家占比9%，哲學(xué)專家和文學(xué)專家各占比5%，歷史學(xué)專家占比4%，教育學(xué)專家和理學(xué)專家各占比3%，軍事學(xué)、藝術(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)及農(nóng)學(xué)專家占比均不到1%。由此，我國新型智庫專家大多集中于社會(huì)科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，自然科學(xué)領(lǐng)域的智庫專家相對(duì)較少。中宣部于2020年3月正式公布了新增5家國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位，此次擴(kuò)容之后，國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位增至29家[18]，包括依托“雙一流”高校建立的8家專業(yè)性智庫，包括北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、清華大學(xué)國情研究院、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、復(fù)旦大學(xué)中國研究院、武漢大學(xué)國際法研究所、中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院、北京師范大學(xué)中國教育與社會(huì)發(fā)展研究院、浙江大學(xué)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心，可見國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位依托高校大多為綜合性高校或哲學(xué)社會(huì)科學(xué)強(qiáng)校。2022年12月底，CTTI高校智庫百強(qiáng)榜發(fā)布，根據(jù)各家高校智庫的“PAI-E”值（P：智庫成果，A：智庫活動(dòng)，I：智庫媒體影響力，E：專家評(píng)價(jià)），確定2022年CTTI百強(qiáng)智庫榜單[19]，由榜單中入選的代表性理工科優(yōu)勢(shì)高校（見表1）可以看出，理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫入選CTTI來源智庫比例相對(duì)不高，僅占約1/4。通過對(duì)比各高校第二輪“雙一流”建設(shè)學(xué)科情況可以看出，大部分理工科優(yōu)勢(shì)高校的理工科驅(qū)動(dòng)作用有待進(jìn)一步發(fā)揮，需要進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)智科技賦能理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫高質(zhì)量發(fā)展，提高面向前沿科學(xué)的咨政建言質(zhì)效。

3 實(shí)踐探索：以東南大學(xué)“智庫咨政服務(wù)能力協(xié)同提升計(jì)劃”為例

東南大學(xué)系中央直管、教育部直屬全國重點(diǎn)大學(xué)，也是985工程、211工程建設(shè)大學(xué)，學(xué)校共有12個(gè)學(xué)科入選第二輪“雙一流”建設(shè)學(xué)科，“雙一流”學(xué)科數(shù)位列全國第8，12個(gè)“雙一流”學(xué)科有11個(gè)學(xué)科是工科，工科“雙一流”學(xué)科數(shù)位列全國第二，僅次于清華大學(xué)。東南大學(xué)按照服務(wù)國家急需、彰顯學(xué)科氣派、注重前瞻布局、優(yōu)化靶向服務(wù)的總體思路，啟動(dòng)“東南大學(xué)咨政服務(wù)能力協(xié)同提升行動(dòng)計(jì)劃”，發(fā)起成立卓越大學(xué)智庫聯(lián)盟、遴選東南大學(xué)重大智庫議題、深化智庫國際合作、謀劃新型智庫平臺(tái)、創(chuàng)新智庫成果評(píng)價(jià)機(jī)制等倡議，促使智庫的平臺(tái)層次、成果水平、影響范圍顯著提升。

3.1 以交叉學(xué)科研究領(lǐng)域?yàn)闋恳?/p>

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)“要加快發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義的新興學(xué)科和交叉學(xué)科，使這些學(xué)科研究成為我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要突破點(diǎn)”。可見，推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的新興學(xué)科建設(shè)和交叉學(xué)科建設(shè)已經(jīng)成為國家的重要戰(zhàn)略需求之一。近年來以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命快速發(fā)展，科技創(chuàng)新與社會(huì)變遷融合推進(jìn)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)日益互為邊界與基礎(chǔ)，學(xué)科交叉與融合成為大勢(shì)所趨。理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫作為學(xué)科交叉融合的重要策源地，是黨和政府科學(xué)民主、依法決策的有力支撐，也是驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新的有力支撐。

3.1.1 加強(qiáng)文工交叉，謀劃建設(shè)新型智庫

東南大學(xué)依托學(xué)科優(yōu)勢(shì)資源，推動(dòng)文理、文工、文醫(yī)等學(xué)科研究的交叉融合，確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)、計(jì)算社會(huì)學(xué)、智慧法治、智慧教育、中華民族視覺形象等核心的學(xué)科交叉方向，建設(shè)新型智庫平臺(tái)。2019年，東南大學(xué)成立“中華民族視覺形象研究基地”，由藝術(shù)學(xué)理論與建筑學(xué)兩個(gè)國家“雙一流”學(xué)科強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，在中華民族視覺形象的歷史、理論、呈現(xiàn)、傳播等方面開展深入研究，文工結(jié)合的特色鮮明，基地入選了中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央宣傳部、教育部、國家民委4部委聯(lián)合批復(fù)的“國家鑄牢中華民族共同體意識(shí)研究基地”。2020年，東南大學(xué)成立“人權(quán)研究院”，聯(lián)合法學(xué)、倫理、計(jì)算機(jī)（人工智能）等多個(gè)學(xué)科，從數(shù)字人權(quán)切入重點(diǎn)研究數(shù)字時(shí)代人權(quán)的全新范式，研究院入選中央宣傳部、教育部“國家人權(quán)與教育培訓(xùn)基地”。2021年，東南大學(xué)成立“智慧教育治理實(shí)驗(yàn)基地”，以“雙一流”學(xué)科生物醫(yī)學(xué)工程（認(rèn)知科學(xué)方向）為基礎(chǔ)，整合法學(xué)、經(jīng)管、哲學(xué)三個(gè)優(yōu)勢(shì)文科，形成以智慧教育技術(shù)與治理為核心特色的平臺(tái)，涵蓋場(chǎng)景搭建、法律治理、倫理規(guī)制、行業(yè)發(fā)展4大研究方向，基地入選中央網(wǎng)信辦、教育部等8部委“國家智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)基地”。2022年，東南大學(xué)圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)國家戰(zhàn)略，整合經(jīng)管、信息兩個(gè)院系力量，前瞻謀劃、超前布局、積極探索，與中國銀行、中國建設(shè)銀行、昆山市人民政府聯(lián)合發(fā)起共建東南大學(xué)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)研究院”。

3.1.2 對(duì)標(biāo)國家戰(zhàn)略，遴選重大智庫議題

伴隨著大數(shù)據(jù)、大科學(xué)、人工智能時(shí)代的到來，公共決策所處的環(huán)境狀況愈發(fā)復(fù)雜多變，涉及的利益群體愈發(fā)復(fù)雜多樣，對(duì)決策的合理性、可靠性、科學(xué)性有著更高層次的要求，這些復(fù)雜問題的解決亟須借助融合性的研究方法和新的學(xué)科組合。東南大學(xué)對(duì)標(biāo)國家重大戰(zhàn)略需求，結(jié)合學(xué)校學(xué)科優(yōu)勢(shì)，圍繞人工智能、先進(jìn)制造、量子信息、生物安全、生命健康、碳中和、智慧交通、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市治理等重點(diǎn)方向，每年共同征集、遴選并發(fā)布“重大智庫議題”，圍繞議題，以服務(wù)黨和政府決策為宗旨，以政策研究咨詢?yōu)橹鞴シ较颍剿鲊@智庫議題的聯(lián)合攻關(guān)機(jī)制，形成跨校、跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的智庫研究共同體，協(xié)同提升聯(lián)盟高校咨政服務(wù)能力，充分體現(xiàn)以工促文、科技賦能的理工科優(yōu)勢(shì)高校學(xué)科特色和智庫特色。

3.2 以高水平交流平臺(tái)打造為抓手

協(xié)同共“智”要加強(qiáng)縱深交流，實(shí)現(xiàn)多層次科研合作，為智庫專家打造多層次學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，幫助他們實(shí)現(xiàn)與理論界的思想融通、與實(shí)踐者的信息互通、與政府的資訊共享。

3.2.1 強(qiáng)化跨校聯(lián)動(dòng)，發(fā)起成立卓越大學(xué)智庫聯(lián)盟倡議

東南大學(xué)發(fā)起倡議，與北京理工大學(xué)、重慶大學(xué)、大連理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)、天津大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)共擔(dān)建設(shè)科技強(qiáng)國時(shí)代使命，共建卓越大學(xué)智庫聯(lián)盟。2023年1月12日，9所理工科優(yōu)勢(shì)985工程高校主要領(lǐng)導(dǎo)共同簽約卓越大學(xué)智庫聯(lián)盟框架協(xié)議。聯(lián)盟高校圍繞共做科技賦能國家發(fā)展的踐行者、智庫服務(wù)科技創(chuàng)新的引領(lǐng)者、跨校智庫資源共享的開拓者、國際科技合作交流的推動(dòng)者、智庫體制機(jī)制改革的示范者5個(gè)方面形成廣泛共識(shí)。智庫聯(lián)盟以“根植理工基因、聚焦科技創(chuàng)新、打造咨政高地”為宗旨，依托理工學(xué)科優(yōu)勢(shì)，面向科技創(chuàng)新的重點(diǎn)關(guān)鍵領(lǐng)域，開展科技成果轉(zhuǎn)化、科技戰(zhàn)略研判、科技政策分析、科技預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)等咨政服務(wù)，以高水平智庫研究助力科技創(chuàng)新體系完善。

3.2.2 深化國際合作，發(fā)揮高校智庫公共外交職能

智庫是國家科技軟實(shí)力的重要載體，越來越成為國際科技競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，在對(duì)外科技交往中發(fā)揮著不可替代的作用。東南大學(xué)發(fā)起倡議成立“碳中和世界大學(xué)聯(lián)盟”等平臺(tái)，與海外知名大學(xué)與權(quán)威智庫就特定主題開展多層次、多維度的國際合作與交流，發(fā)揮東南大學(xué)智庫在公共外交和文化互鑒中的重要作用，建立與海外研究機(jī)構(gòu)的交流合作機(jī)制，在聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)等國際舞臺(tái)上發(fā)出中國聲音，不斷增強(qiáng)其國際影響力和國際話語權(quán)。

3.3 以智庫體制機(jī)制創(chuàng)新為保障

近年來，國內(nèi)高校在智庫人才崗位設(shè)置等方面有所創(chuàng)新，比如，浙江大學(xué)設(shè)置單列“求是”智庫崗。近年來，東南大學(xué)以制度創(chuàng)新為保障，進(jìn)一步優(yōu)化智庫成果評(píng)價(jià)體系，提升東南大學(xué)智庫服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，東南大學(xué)高水平智庫成果同比增長迅速。

4 理工科優(yōu)勢(shì)高校咨政服務(wù)能力提升路徑

4.1 聚焦新興領(lǐng)域，深入開展前沿科學(xué)戰(zhàn)略研究

充分發(fā)揮戰(zhàn)略科學(xué)家前瞻布局國家科技創(chuàng)新體系，全面推動(dòng)國家科技創(chuàng)新能力提升的“關(guān)鍵少數(shù)”作用，共同圍繞全球前沿科學(xué)戰(zhàn)略開展區(qū)域性、針對(duì)性的研究工作，為國家科技創(chuàng)新提供政策建議，超前提出科技創(chuàng)新未來的生長點(diǎn)與制高點(diǎn)，推動(dòng)科學(xué)研究與科技決策良性互動(dòng)。

4.2 加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，深入推動(dòng)智庫服務(wù)科技創(chuàng)新

根據(jù)2020年CTTI來源智庫數(shù)據(jù)報(bào)告[20]，CTTI來源智庫中663家高校智庫涉及科技政策的僅42家，占比僅6%。要共同聚焦政策創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新，從宏觀、中觀、微觀各個(gè)層面對(duì)科技高水平自立自強(qiáng)進(jìn)行全局性、綜合性、前瞻性研究，為國家科技戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)提供良好的咨政服務(wù)。要加強(qiáng)科技創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用先進(jìn)的信息技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法，提高研究效率和準(zhǔn)確性。

4.3 強(qiáng)化多學(xué)科協(xié)同，深入構(gòu)建智庫合作網(wǎng)絡(luò)

探索理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫建設(shè)的合作機(jī)制，強(qiáng)化多學(xué)科協(xié)同，為高校智庫服務(wù)科技創(chuàng)新搭建信息共享、資源共享、成果共享的交流合作平臺(tái)，優(yōu)化合作方式，消除知識(shí)和信息壘壁，提高咨政服務(wù)能力。一要加強(qiáng)與黨政部門的聯(lián)系溝通，邀請(qǐng)?jiān)邳h政部門有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的專家加入智庫，搭建常態(tài)化信息報(bào)送渠道。二要加強(qiáng)與權(quán)威主流媒體的深度合作，提升智庫影響力。三要加強(qiáng)與國際組織的合作交流，促進(jìn)政策溝通，增強(qiáng)科技互信，帶動(dòng)科技交流，增進(jìn)國際合作。四要加強(qiáng)與同類高校智庫的合作，融入?yún)^(qū)域智庫共同體，協(xié)同提升咨政服務(wù)能力，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。五是加強(qiáng)與企業(yè)的合作，獲取智庫研究重要的數(shù)據(jù)來源，助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4.4 激發(fā)人才活力，深入推進(jìn)智庫體制機(jī)制改革

共同推動(dòng)釋放智庫活力、動(dòng)力與潛力的體制機(jī)制改革，優(yōu)化高校智庫管理頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略規(guī)劃，建立健全評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制，優(yōu)化智庫人才體系建設(shè)，切實(shí)提升智庫在決策咨詢、公共外交、輿論引導(dǎo)等方面的能力，為智庫服務(wù)國家重大科技戰(zhàn)略需求提供更高水平制度支撐。

5 結(jié)束語

黨的二十大報(bào)告系統(tǒng)擘畫出以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍(lán)圖，在新征程起步的重要時(shí)期，亟須建設(shè)出一批面向國家重大戰(zhàn)略需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具有社會(huì)影響力、國際影響力和決策影響力的高端智庫，為提高國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化水平、提升國家科技和文化軟實(shí)力、推動(dòng)國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供更高水平的智力支撐。高校作為科技第一生產(chǎn)力、創(chuàng)新第一動(dòng)力、人才第一資源的交匯點(diǎn)和載體，可以說是智力資源富礦，理工科優(yōu)勢(shì)高校智庫更是中國特色新型智庫的重要部分，應(yīng)充分結(jié)合學(xué)校的學(xué)科、平臺(tái)、人才資源優(yōu)勢(shì)，聚焦新興領(lǐng)域，凝練研究方向，加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，激發(fā)人才活力，為服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。

參考文獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平在中國人民大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)傳承紅色基因扎根中國大地 走出一條建設(shè)中國特色世界一流大學(xué)新路[EB/OL].（2022-04-25）[2024-02-02].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-04/25/content_5687105.htm.

[2] 習(xí)近平：在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話（全文）[EB/OL].（2016-05-18）[2024-02-03].http：//www.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/c_1118891128_2.htm.

[3] 習(xí)近平：高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].（2022-10-25）[2024-02-03].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.

[4] 曾靜靜，曲建升，王勤花，等.資源環(huán)境科學(xué)思想庫的運(yùn)行機(jī)制及發(fā)展模式研究[R].蘭州：中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報(bào)中心，2010：2-3.

[5] 胡家聰.稷下學(xué)宮史鉤沉[J].文史哲，1981（4）：25-33.

[6] 王克平，孫華偉，鞠孜涵，等.我國科技智庫研究述評(píng)[J] .情報(bào)科學(xué)，2023，41（10）：177-188.

[7] 姜春林，戚萬磊.地方特色科技創(chuàng)新智庫建設(shè)分析：以大連科技創(chuàng)新智庫為例[J].情報(bào)雜志，2018，37（6）：40-45，50.

[8] 王錚，劉心悅，黃子洛. 2015年以來國內(nèi)科技智庫研究熱點(diǎn)主題分析[J].智庫理論與實(shí)踐，2019，4（3）：17-26.

[9] 張寶英.全球主要科技智庫發(fā)展類型及產(chǎn)品特點(diǎn)分析[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，18（2）：67-75.

[10]潘教峰，楊國梁，劉慧暉.智庫DIIS理論方法[C]//中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)，南京信息工程大學(xué)，中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，等.第十九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，2017：14.

[11]屈文建，孟書榮，周小渝.面向科技智庫理念的情報(bào)咨詢機(jī)能結(jié)構(gòu)研究[J].圖書館學(xué)研究，2017（14）：66-72.

[12]劉巖，劉寶瑞，劉偉東.面向科技創(chuàng)新智庫的信息資源保障體系建設(shè)研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（2）：78-82.

[13]王桂俠，萬勁波，趙蘭香.科技智庫與影響對(duì)象的界面關(guān)系研究[J].中國科技論壇，2014（12）：50-55.

[14]許佳，程文淵，張慧.中國國防科技智庫評(píng)價(jià)體系建設(shè)研究[J].科研管理，2018，39（S1）：76-80.

[15]欒瑞英，初景利.國外典型高水平科技智庫運(yùn)行機(jī)制剖析與啟示[J].中國科技論壇，2017（11）：174-179.

[16]聶峰英，孫明杰，張海燕，等.國際比較視域下科技智庫多主體運(yùn)營模式研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2020，43（10）：74-80.

[17]2018CTTI來源智庫報(bào)告（簡(jiǎn)版）[EB/OL].（2018-12-25）[2024- 02-03].https：//cttrec.nju.edu.cn/cn/yjcg/yjbg/20190724/i10649. html.

[18]新增國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位名單公布[EB/OL]. （2020- 03-27）[2024-02-05].https：//www.zju.edu.cn/2020/0327/c47920a 2000800/pagem.htm.

[19]關(guān)于公布CTTI2022年度高校智庫百強(qiáng)榜評(píng)選結(jié)果的啟事[EB/OL].（2022-12-24）[2024-02-05].https：//mp.weixin.qq.com/s/N-O4uVShl65ZQIYJV6UD0g.

[20]李剛，王斯敏，呂誠誠. CTTI智庫報(bào)告（2020）[R].南京：南京大學(xué)出版社，2022：171.