工齡40年，曹子建的違紀(jì)違法行為就長(zhǎng)達(dá)20多年。作為一名曾經(jīng)的高校教師，曹子建不僅將學(xué)校教育資源當(dāng)成“致富法寶”，更把下屬職工異化為“貪腐幫兇”，最終不僅讓自己身陷囹圄，更嚴(yán)重?cái)牧藢W(xué)校的政治生態(tài)和教書育人環(huán)境。

風(fēng)腐問題交織，在吃喝玩樂中防線失守

曹子建幼年家境貧寒，時(shí)常吃不飽飯。高中畢業(yè)后，曹子建回家務(wù)農(nóng)，生活狀況依然窘迫。但他同時(shí)也是幸運(yùn)的，乘著改革開放的春風(fēng)，曹子建如愿考上大學(xué)，走出農(nóng)村，改變了命運(yùn)。畢業(yè)后，曹子建到原西昌農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校任教，成為一名高校教師。

在西昌工作期間，曹子建積極上進(jìn)、認(rèn)真工作，加入了中國共產(chǎn)黨，并在任校領(lǐng)導(dǎo)后帶領(lǐng)學(xué)校各項(xiàng)事業(yè)取得積極進(jìn)步。然而，這樣的上進(jìn)態(tài)度并沒有一貫到底。

1999年，曹子建擔(dān)任原四川教育學(xué)院（現(xiàn)為成都師范學(xué)院）黨委委員、副院長(zhǎng)。剛到成都的曹子建一家，沒有自己的住所，只得暫時(shí)借住在其兄長(zhǎng)的宿舍。后來，曹子建看上了一套120平方米剛裝修好的房子，但總價(jià)較高，夫妻倆的積蓄根本買不起，他只得作罷。

這件事對(duì)曹子建的內(nèi)心造成較大沖擊，正如其在懺悔書中寫道，“強(qiáng)烈地感覺到自己太需要錢了”。心理天平被物欲攪擾后，便再也不能保持平衡。到四川教育學(xué)院任職后，曹子建因?yàn)榉止芎笄诠ぷ鳎稚蠙?quán)力變大，開始不求上進(jìn)，沉迷于跟身邊的人喝茶吃飯、打牌娛樂，享受著他人的奉承吹捧，由此漸漸陷入腐敗的泥潭。學(xué)校的后勤供應(yīng)商岳某某就借打牌喝茶之機(jī)與曹子建熟絡(luò)起來，與曹子建結(jié)成所謂的“友誼”，以至于在其后長(zhǎng)達(dá)22年的時(shí)間里，曹子建及家人都把岳某某名下的多家餐廳當(dāng)成“家庭廚房”，累計(jì)產(chǎn)生的12萬余元餐飲等相關(guān)費(fèi)用全部由岳某某承擔(dān)。

得到周到安排和貼心照顧的曹子建自然懂得“投桃報(bào)李”，利用自己的職務(wù)便利和職務(wù)影響力，幫助岳某某在承包食堂等項(xiàng)目中“牽線搭橋”。后來，許多人都知道岳某某與曹子建私交甚好，甚至不用曹子建出面，岳某某就能直接拿下學(xué)院的“大生意”。

如溫水煮青蛙一般，曹子建的廉潔防線就這樣一步步失守。面對(duì)管理服務(wù)對(duì)象安排的高檔宴請(qǐng)、旅游玩樂等，曹子建都坦然受之。在吃喝玩樂之余，面對(duì)他人送來的紅包禮金，曹子建也不像一開始那樣果斷拒絕，而是來者不拒。雖然這些錢拿回家后還得藏著掖著，不能明目張膽地消費(fèi)，但依然讓貪戀錢財(cái)?shù)牟茏咏ǜ械綕M足。

深陷貪腐泥淖，借發(fā)展之機(jī)大肆謀取私利

嘗到權(quán)力滋味和金錢快感的曹子建，不再簡(jiǎn)單滿足于吃吃喝喝和收受紅包禮金。此時(shí)，內(nèi)外環(huán)境的變化，則為其貪腐行為提供了可乘之機(jī)。

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著高等教育日益受到重視，不少高校都迎來了擴(kuò)招擴(kuò)建、提質(zhì)增效的大發(fā)展時(shí)期，四川教育學(xué)院也不例外。恰好在此期間，曹子建逐步從分管基建的副院長(zhǎng)，一路升遷至學(xué)院院長(zhǎng)，其后又擔(dān)任學(xué)院黨委書記，成為掌握關(guān)鍵權(quán)力的黨政“一把手”。面對(duì)蜂擁而至的商人老板，曹子建打起了借學(xué)校教育資源生錢的主意。

自2002年開始，四川教育學(xué)院全力推進(jìn)普通高等教育，籌劃建設(shè)新校區(qū)。作為分管基建、又是新校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人的曹子建，不按政策規(guī)定辦事，以“趕工期”為名，將大大小小多個(gè)項(xiàng)目，以不公開招投標(biāo)、主動(dòng)邀標(biāo)、委托等方式，分包給相關(guān)利益人，并從中收受賄賂。

慢慢地，“拿錢好說話”成為曹子建的辦事“潛規(guī)則”。2006年，四川教育學(xué)院開始實(shí)施教師經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目。某投資公司負(fù)責(zé)人孫某找到曹子建，表示想承接該項(xiàng)目，且許諾給其好處費(fèi)。

曹子建一番操作后，孫某如愿承攬了該項(xiàng)目。在此后近4年的時(shí)間里，曹子建先后14次收受孫某所送現(xiàn)金共計(jì)人民幣410萬元。如此高額的好處費(fèi)，自然夾帶著其他利益交換。在該項(xiàng)目具體實(shí)施過程中，房屋售價(jià)從原來的每平方米2750元漲到4000元，這自然引起學(xué)院上下不小的議論。在好處費(fèi)的“加持”下，曹子建反復(fù)做起全校教職員工的工作，幫助孫某以高價(jià)售出房屋。

上梁不正下梁歪，嚴(yán)重破壞學(xué)院政治生態(tài)

作為“一把手”，曹子建原本應(yīng)帶頭履行好管黨治校重要責(zé)任，然而他卻帶頭貪腐，拿著學(xué)校資源做文章，非法收受上千萬元，其多名下屬也從中分得“一杯羹”。在曹子建任職期間，成都師范學(xué)院原院長(zhǎng)劉某某、原副院長(zhǎng)岳某某以及基建處原處長(zhǎng)劉某某等人先后被查。

“這背后的原因是多方面的。最主要的是，曹子建本人無法做到清正廉潔，自然就沒有底氣和勇氣對(duì)學(xué)院內(nèi)部的各種腐敗行為及時(shí)亮劍。”辦案人員介紹說，比如，在學(xué)院新校區(qū)食堂承包工作中，按照協(xié)議，承包商應(yīng)每年向?qū)W校交納50萬至60萬元的承包費(fèi)，但實(shí)際上卻出現(xiàn)學(xué)校每年給承包商補(bǔ)貼幾十萬元的“反轉(zhuǎn)劇情”。

正是在曹子建這種放任不管的消極思想影響下，成都師范學(xué)院部分“關(guān)鍵少數(shù)”和重要崗位人員紛紛從后勤、基建等事項(xiàng)中“揩油”“撈金”，導(dǎo)致學(xué)院政治生態(tài)渾濁不堪。

這在學(xué)院創(chuàng)辦附屬幼兒園過程中表現(xiàn)得尤為明顯。2010年，成都師范學(xué)院?jiǎn)?dòng)該項(xiàng)工作。為從中分得“一杯羹”，曹子建先是推薦商人莫某參與投資該項(xiàng)目，其后又把岳某某、劉某某介紹給莫某認(rèn)識(shí)，讓兩人參與其中。為掩蓋自己的非法牟利行為，曹子建收受岳某某所送價(jià)值50萬元的股份，轉(zhuǎn)交由劉某某的同學(xué)代持，并從中獲得孳息56萬元。

據(jù)曹子建供述，不僅其本人從中牟利，學(xué)院上至領(lǐng)導(dǎo)班子下至職能處室，部分負(fù)責(zé)人也從中伸手拿錢。原本應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律開展的合作辦學(xué)，因上述權(quán)錢交易行為而發(fā)生扭曲，在合同簽訂中甚至出現(xiàn)“唯一”“永久”等明顯違背商業(yè)活動(dòng)基本原則的條款，約定的學(xué)校20%股份和10余年土地租金也從未得到落實(shí)。

2021年，四川省委巡視反饋指出對(duì)外合辦的附屬幼兒園存在明顯問題，為逃避組織審查，曹子建多次與莫某、岳某某等人訂立攻守同盟，企圖掩蓋事實(shí)真相。甚至在四川省紀(jì)委監(jiān)委工作人員到學(xué)校調(diào)取相關(guān)材料后，曹子建還找相關(guān)人員串供，意圖銷毀當(dāng)初違規(guī)操作的痕跡?？上?，再精巧編制的謊言在鐵一般的事實(shí)面前都不堪一擊。

在貪婪中迷失、在責(zé)任中失守的曹子建就這樣一步步從杏壇跌落囚途，親手為自己書寫了一個(gè)悔恨的結(jié)局。

（摘自《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）