摘要：該研究基于2000—2021年全球體育用品貿(mào)易數(shù)據(jù)，運用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法分析了全球體育用品貿(mào)易格局演化規(guī)律，采用地理加權(quán)回歸模型探究了不同驅(qū)動因素對體育用品貿(mào)易的影響效應(yīng)。結(jié)果表明：（1）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征方面，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)日漸緊密，“小世界”特征顯著;（2）網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征方面，全球體育用品貿(mào)易關(guān)系中存在明顯的非對稱性依賴關(guān)系;（3）網(wǎng)絡(luò)核心—邊緣結(jié)構(gòu)特征方面，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)符合“帕累托原則”，“圈層壁壘”特征加重，發(fā)展中國家始終無法打破“階層僵化”局面;（4）社團(tuán)結(jié)構(gòu)特征方面，貿(mào)易格局受到“地理鄰近”的影響，形成以鄰為伴的貿(mào)易群落;（5）全球體育用品貿(mào)易驅(qū)動因素方面，經(jīng)濟(jì)規(guī)模始終保持微弱的正向驅(qū)動效應(yīng)，人口數(shù)量的負(fù)向影響程度不斷加深，價格水平的影響效應(yīng)由抑制轉(zhuǎn)向促進(jìn)，開放程度具有較強(qiáng)的推動作用；（6）中國體育用品貿(mào)易特征包括進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)增長，對外貿(mào)易更加多元，核心地位趨于上升。建議中國政府應(yīng)積極建立體育用品貿(mào)易風(fēng)險防范機(jī)制，構(gòu)建更加開放和互利的體育用品貿(mào)易體系，營造更加公平和開放的體育用品貿(mào)易環(huán)境，多措并舉確保體育用品貿(mào)易安全。

關(guān)鍵詞：體育用品；國際貿(mào)易；格局演化；驅(qū)動因素；復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；GWR模型

中圖分類號：G80-052文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-2076（2024）04-0060-12DOI：10.14104/j.cnki.1006-2076.2024.04.007

Abstract：Basedonthedataofglobalsportinggoodstradefrom2000to2021，thisstudyanalyzedthepatternevolutionofglobalsportinggoodstradebyusingcomplexnetworkmethod，andexploredtheeffectsofdifferentdrivingfactorsonsportinggoodstradebyusinggeographicalweightedregressionmodel.Theresultsshowthat：（1）Intermsofthestructurecharacteristicsofnetwork，theglobalsportinggoodstradenetworkisincreasinglyclose，andthe"smallworld"featureissignificant.（2）Intermsofthenodecharacteristicsofnetwork，thereisanobviousasymmetricdependencerelationshipintheglobalsportinggoodstraderelationship.（3）Intermsofthecore-edgestructurecharacteristicsofnetwork，theglobalsportinggoodstradenetworkconformstothe"Paretoprinciple"andthe"circlebarrier"featuresareaggravated，anddevelopingcountrieshavealwaysbeenunabletobreakthe"classrigidity"situation.（4）Intermsofthecharacteristicsofcommunitystructure，thetradepatternisaffectedby"geographicalproximity"，formingatradecommunitywithneighborsaspartners.（5）Intermsofthedrivingfactorsofglobalsportinggoodstrade，economicscalehasalwaysmaintainedaweakpositivedrivingeffect;Thenegative[CM（46*2]influencedegreeofpopulationisdeepening.Theeffectofpricelevelchangesfrominhibitiontopromotion;Thedegreeof[CM）]opennesshasastrongdrivingeffect.（6）ThecharacteristicsofChina′ssportinggoodstradeincludethecontinuousgrowthofimportandexporttrade，morediversifiedforeigntrade，andthecorepositiontendstorise.ItissuggestedthattheChinesegovernmentshouldactivelyestablishariskpreventionmechanismforsportinggoodstrade，buildamoreopenandmutuallybeneficialsportinggoodstradesystem，createamorefairandopensportinggoodstradeenvironment，andtakemultiplemeasurestoensurethesafetyofsportinggoodstrade.

Keywords：sportinggoods;internationaltrade;patternevolution;drivingfactors;complexnetwork;GWRmodel

2019年11月，中共中央國務(wù)院頒布的《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》中明確提出，堅持新發(fā)展理念，堅持推動高質(zhì)量發(fā)展，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快推動由商品和要素流動型開放向規(guī)則等制度型開放轉(zhuǎn)變，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制［1］。一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，中國體育用品制造業(yè)在全球價值鏈中的地位與分工發(fā)生了改變，體育用品貿(mào)易在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的影響和作用逐漸顯現(xiàn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和擴(kuò)大就業(yè)的同時，也間接推動了體育文化傳播，增加了人們參與體育鍛煉機(jī)會，不斷助推健康生活方式普及化發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）的統(tǒng)計顯示，全球體育用品貿(mào)易由2000年的700億美元增長到2021年的2654億美元。其中，中國加入WTO后，參與全球體育用品貿(mào)易越發(fā)頻繁，已成為體育用品貿(mào)易大國［2］。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，各國之間緊密聯(lián)系使全球貿(mào)易關(guān)系成為一個有機(jī)整體，體育用品貿(mào)易在全球貿(mào)易往來中發(fā)揮的作用也日益凸顯。近年來，隨著更多國家與地區(qū)的參與，體育用品的單一流向關(guān)系逐漸被打破，貿(mào)易格局朝著多元化和復(fù)雜化方向發(fā)展，形成相互交織、復(fù)雜紛繁的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。但是，由于地緣政治不穩(wěn)定和利率走勢加劇的影響，原材料和能源價格上漲，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升，許多體育用品公司選擇提高銷售價格［3］，這嚴(yán)重影響了全球體育用品貿(mào)易關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和空間格局的穩(wěn)定性。因此，在全球經(jīng)濟(jì)融合大趨勢下，研究國際體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)層次和社團(tuán)演化規(guī)律，深入理解其驅(qū)動因素，分析中國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的角色動態(tài)，進(jìn)而提出更加優(yōu)化的體育用品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)對舉措，為加深多邊貿(mào)易合作關(guān)系提供理論鏡鑒，極具意義。

全球體育用品貿(mào)易的快速增長激發(fā)了學(xué)術(shù)界濃厚的研究興趣，并取得了一系列重要的研究成果。國外關(guān)于體育用品貿(mào)易的研究主要集中在全球供應(yīng)鏈與國際分工、消費行為與市場需求以及經(jīng)濟(jì)水平對體育用品貿(mào)易的影響等方面［4-6］。國內(nèi)針對體育用品貿(mào)易的研究主要聚焦于貿(mào)易測度、結(jié)構(gòu)特征與影響因素等方面。貿(mào)易測度方面，主要采用競爭力（TC）、互補性（TCI）和市場占有率（MS）等指數(shù)測度產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢［7-9］；貿(mào)易特征方面，基于體育用品貿(mào)易現(xiàn)狀，探討貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易分布、貿(mào)易形態(tài)與貿(mào)易對策等［10-13］；貿(mào)易影響因素方面，通常采用計量模型，研究雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、開放程度、匯率波動、政治穩(wěn)定性等因素與體育用品貿(mào)易的關(guān)系［14-16］。雖然，上述研究為指導(dǎo)體育用品貿(mào)易實踐發(fā)展提供了重要見解，但在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國之間的貿(mào)易合作愈發(fā)密切，僅從單一國家視角難以解釋貿(mào)易發(fā)展的總體格局和演變特征，無法觀察到多國家（地區(qū)）間貿(mào)易流動模式的變化情況。

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是用于確定個體間相互關(guān)系的分析方法，主要思想是把實際貿(mào)易系統(tǒng)中各部分之間的關(guān)系看作一個復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析，能夠更好地理解真實系統(tǒng)的本質(zhì)特征［17-20］。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法的優(yōu)勢在于關(guān)注網(wǎng)絡(luò)中多個節(jié)點之間的聯(lián)系，識別彼此之間相互作用的完整結(jié)構(gòu)，評估其決定因素，相較于傳統(tǒng)統(tǒng)計方法更具應(yīng)用價值。在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域，既有規(guī)則網(wǎng)絡(luò)、隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)以及常規(guī)網(wǎng)絡(luò)，也有“小世界”［21］與“無標(biāo)度”［22］網(wǎng)絡(luò)模型的推論。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論已應(yīng)用于商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會科學(xué)、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域［23-27］。也有學(xué)者將社會網(wǎng)絡(luò)分析方法應(yīng)用到體育用品貿(mào)易研究中。如，朱焱構(gòu)建了中國與發(fā)達(dá)國家體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，測度了各國在網(wǎng)絡(luò)中的地位與作用［28］；陳頗基于“一帶一路”沿線國家構(gòu)建了體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并從宏觀、中觀與微觀視角研究了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征［29］。

綜上所述，雖有少量學(xué)者涉及體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征研究，但僅局限于單一體育用品或個別區(qū)域，且更多的是選取單向或雙向貿(mào)易數(shù)據(jù)，運用經(jīng)濟(jì)建模的方法，從產(chǎn)品競爭與互補性、分散和集中的視角討論貿(mào)易關(guān)系，難以直觀呈現(xiàn)體育用品貿(mào)易全方位、復(fù)雜性及流動性的特點。同時，雖然復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法應(yīng)用范圍較為廣泛，但有關(guān)體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究的成果較少。另外，從驅(qū)動因素來看，體育用品貿(mào)易極易受到地理距離和資源稟賦的制約，但鮮少有研究考慮到驅(qū)動因素的空間異質(zhì)性問題。鑒于此，本研究構(gòu)建了全球—區(qū)域—國家（地區(qū)）層面的分析架構(gòu)，運用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法研究全球體育用品貿(mào)易格局演化特征。同時，通過地理加權(quán)回歸（GWR）模型，探索在地理衰減作用下，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、價格水平和開放程度對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)（見圖1）。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）和世界銀行（WorldBank）數(shù)據(jù)庫，具體收集了2000—2021年世界各國體育用品多邊貿(mào)易數(shù)據(jù)、國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值、人口數(shù)量、匯率指數(shù)和貿(mào)易額占GDP的比重。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫劃分標(biāo)準(zhǔn)，將體育用品類別擴(kuò)展至7個大類和54個小類（見表1）。

1.2研究方法

1.2.1復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型

以參與全球體育用品貿(mào)易的國家為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、雙方貿(mào)易聯(lián)系為網(wǎng)絡(luò)的邊，以進(jìn)出口為邊的方向、貿(mào)易額為邊的權(quán)重?；趫D論方法，構(gòu)建了全球體育用品貿(mào)易有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)，具體采用節(jié)點度、網(wǎng)絡(luò)密度、加權(quán)度、平均路徑長度等指標(biāo)對全球體育用品網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析和探討。

1.2.2核密度估計

核密度估計是一種非參數(shù)概率密度函數(shù)估計方法，主要基于圖形峰值、形狀、走勢和波動情況等特征，對數(shù)據(jù)密度分布進(jìn)行觀察對比［30］。具體而言，本研究選取高斯核函數(shù)，采用MATLABR2022b軟件對2000—2021年參與全球體育用品貿(mào)易的國家的點出度和點入度進(jìn)行核密度估計并制圖，進(jìn)而觀察全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的整體演化趨勢。

1.2.3地理加權(quán)回歸模型（GWR）

地理加權(quán)回歸是空間統(tǒng)計分析中的一種局部回歸技術(shù)。與傳統(tǒng)全局回歸模型（如普通最小二乘法回歸模型）相比，GWR允許模型系數(shù)通過空間上的變化，從而捕捉潛在的地理異質(zhì)性或空間非平穩(wěn)性［31］。因此，本研究采用GWR模型探究全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動因素。

2全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的演化特征

2.1全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。（1）網(wǎng)絡(luò)節(jié)點及其邊的數(shù)量都明顯增加，2000—2021年新增8個節(jié)點，增加2727條邊，表明全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜化與多元化程度加深。（2）網(wǎng)絡(luò)密度逐年上升，增長了35.83（。具體來看，2000年的網(wǎng)絡(luò)密度為0.120，此時全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)處于形成階段，內(nèi)部聯(lián)系較為稀疏；2021年的網(wǎng)絡(luò)密度為0.169，增長幅度不大，但網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系更為緊密，全球體育用品貿(mào)易連通性加強(qiáng)。（3）平均度從2000年的26.973上升至2021年的37.854，上漲了0.4倍;加權(quán)平均度上漲了2.74倍，表明全球體育用品市場需求增加，國家間的體育用品貿(mào)易聯(lián)系更加頻繁，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與緊密性得到鞏固。（4）平均聚類系數(shù)上升，平均路徑長度下降，說明全球體育用品貿(mào)易合作更加密切和發(fā)展迅速，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易更加頻繁，貿(mào)易中間環(huán)節(jié)減少，貿(mào)易效率提高，該網(wǎng)絡(luò)具備了“小世界”特征。（5）社團(tuán)模塊化度量值呈現(xiàn)逐年下降趨勢，表明全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)一體化特征加強(qiáng)，貿(mào)易關(guān)系更為均衡。

從全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中移除中國節(jié)點，研究有意干預(yù)下（通過故意移除網(wǎng)絡(luò)中特殊節(jié)點或連接來觀察網(wǎng)絡(luò)連通性變化）網(wǎng)絡(luò)對中國的依賴性如何進(jìn)行調(diào)整（見表3）。由結(jié)果可知，蓄意攻擊后，2000—2021年的網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)、平均度、加權(quán)平均度、網(wǎng)絡(luò)密度和平均聚類系數(shù)均有所下降，平均路徑長度和模塊化度量值持續(xù)上升。（1）網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)下降3.441（，平均度下降2.969（，表明剔除中國后的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易流動變化顯著，因此中國在推動全球體育用品貿(mào)易發(fā)展過程中的作用不容忽視。（2）網(wǎng)絡(luò)密度下降最少，僅為2.516（，表明體育用品貿(mào)易關(guān)系在全球范圍內(nèi)的分布相對均衡，剔除中國后的全球體育用品無權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)仍具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。（3）加權(quán)平均度下降幅度最大，達(dá)到29.714（，表明中國在全球供應(yīng)鏈的地位日益重要，失去中國的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)脆弱性增強(qiáng)，抗沖擊能力減弱。（4）平均聚類系數(shù)下降0.894（，平均路徑長度和模塊度則分別增加0.554（和2.535（，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的連通性和可達(dá)性減弱，傳輸能力受到影響，社團(tuán)分化特征更加顯著，表明剔除中國后導(dǎo)致整體貿(mào)易關(guān)系弱化，進(jìn)而推動體育用品貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展，影響了全球體育用品貿(mào)易一體化進(jìn)程。

2.2全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征

（1）點出度的核密度估計結(jié)果顯示，靠前部分的波動幅度較為陡峭，靠后部分的波動幅度較小且趨于平坦?fàn)顟B(tài)，表現(xiàn)為前段“大起大落”，后段趨于平緩的右側(cè)長尾特點。橫向上看，點出度在［0，50）區(qū)間范圍內(nèi)的核密度值較高，整體表現(xiàn)為先快速上升達(dá)到峰值后急劇下降，點出度在［50，200］區(qū)間范圍內(nèi)的核密度值均較低，圖形走勢平穩(wěn)；縱向上看，點出度在［0，50）區(qū)間范圍內(nèi)的核密度值呈“升高—降低—升高”的走勢。整體來看，核密度圖呈左偏分布，說明全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中大部分國家的點出度中心度偏低，貿(mào)易伙伴較少，很難與其他國家發(fā)生貿(mào)易往來，反映出全球體育用品貿(mào)易格局具有一定的不平衡性。（2）點入度的核密度估計結(jié)果呈現(xiàn)單峰正態(tài)分布，兩端尾部較短。橫向上看，點入度主要集中在［0，100］區(qū)間范圍內(nèi)，呈現(xiàn)先升高再降低的走勢；縱向上看，核密度值前期下降、中后期接近平穩(wěn)走勢。整體來看，核密度圖呈現(xiàn)正態(tài)分布，說明全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的極高和極低出度中心度較少，大部分國家具有相對平均的出度中心度，反映出全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各國間的貿(mào)易往來較為均衡，沒有明顯的主導(dǎo)者或不活躍的節(jié)點。

另外，通過對比點出度與點入度的核密度估計三維圖發(fā)現(xiàn)，全球體育用品進(jìn)出口具有明顯的非對稱特性。具體而言，網(wǎng)絡(luò)點出度比點入度的節(jié)點數(shù)多，說明大多數(shù)國家的進(jìn)口市場呈現(xiàn)集中態(tài)勢，出口市場則更為分散，全球體育用品貿(mào)易的供需失衡問題較為突出，進(jìn)一步體現(xiàn)出各國在體育用品貿(mào)易關(guān)系中存在明顯的非對稱性依賴（見圖2）。

2.3體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心—邊緣結(jié)構(gòu)特征

為了探究全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的層次特征，進(jìn)一步通過UCINET6軟件測算2000年、2007年、2014年和2021年的核心度。根據(jù)陳銀飛［32］的研究結(jié)果同時結(jié)合本研究的實際情況，將核心度劃分為4個圈層——核心、半核心、半邊緣與邊緣圈層，進(jìn)而利用Gephi0.10軟件制作了核心—邊緣結(jié)構(gòu)圖（見圖3）。

2000—2021年，處于核心圈層的國家變化較大。美國、中國、德國、意大利始終處于核心圈層，并占據(jù)了全球體育用品市場份額的一半以YUxl5csPiAr6chzRsIt1ZIuzIZNKdTmOV1VoUnTHqjk=上，表明這些國家在全球體育用品貿(mào)易中處于主導(dǎo)地位。然而，處于核心圈層的國家數(shù)量逐年減少，“富人俱樂部”效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)中減弱，這反映了體育用品貿(mào)易正朝著全球化和市場多樣化的趨勢發(fā)展。核心圈層內(nèi)部以及核心圈層與半核心圈層之間的貿(mào)易聯(lián)系密切，貿(mào)易份額較大，符合“帕累托原則”，表明少數(shù)國家在體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中[CM（23]擁有較大的市場規(guī)模，而大多數(shù)國家市場規(guī)模較小。

同時也反映出全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中存在明顯的等級分化，呈現(xiàn)“圈層壁壘”的貿(mào)易格局。這種現(xiàn)象具有一定的慣性，即已形成的貿(mào)易關(guān)系通常會繼續(xù)存在并保持穩(wěn)定，意味著核心國家建立起來的體育用品貿(mào)易合作關(guān)系很難被邊緣國家打破。

從不同圈層國家類別來看，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出“階層僵化”特征。發(fā)達(dá)國家大多處于核心與半核心圈層，僅有少數(shù)發(fā)展中國家（如，中國、越南與馬來西亞等）進(jìn)入了這些圈層。究其原因，這些國家主要從事體育用品出口貿(mào)易，憑借勞動力、原材料和運輸成本的優(yōu)勢，成功獲取海外體育用品制造訂單，躋身核心圈層行列。半邊緣與邊緣圈層主要由發(fā)展中國家組成，這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，大眾體育用品消費需求不高，導(dǎo)致體育用品進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展較為緩慢。

2.4體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)特征

具體采用Gephi0.10軟件中的模塊化（ModularityReport）對2000年、2007年、2014年與2021年全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社團(tuán)劃分，呈現(xiàn)四大社團(tuán)板塊（見圖4和表4）。

（1）2000年，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模塊化度量值為0.157（見表2），社團(tuán)間的聯(lián)系大于社團(tuán)內(nèi)的聯(lián)系，各社團(tuán)的經(jīng)濟(jì)稟賦差異較大。社團(tuán)一以法國、德國、意大利等發(fā)達(dá)國家為中心，涵蓋歐洲、亞洲與非洲共75個國家。社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為23.73億美元，占全球總額的9.24（，而占據(jù)社團(tuán)數(shù)量7.14（的歐洲國家則擁有78.56（的貿(mào)易額，說明社團(tuán)內(nèi)的歐洲國家牢牢把控著非洲和亞洲國家體育用品貿(mào)易的主動權(quán)。社團(tuán)二以荷蘭和瑞典為中心，成員國數(shù)量為50個，涵蓋歐亞大陸，其中以歐洲國家居多。由于“歐洲關(guān)稅同盟”的激勵作用，社團(tuán)內(nèi)成員的貿(mào)易聯(lián)系較為頻繁，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為10.61億美元，占全球貿(mào)易總額的4.13（。社團(tuán)三由以中國香港和日本等為首的環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)體組成，最大出口國家為美國。社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為18.58億美元，占全球貿(mào)易總額的7.22（。社團(tuán)四以美國領(lǐng)導(dǎo)的“美洲貿(mào)易自由區(qū)”國家為主，涵蓋北美洲與中美洲。社團(tuán)內(nèi)部聯(lián)系較弱，與歐洲和亞洲國家居多的社團(tuán)間的聯(lián)系較為緊密，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模最大，貿(mào)易額為46.08億美元，占全球貿(mào)易總額的17.94（。

（2）2007年，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模塊化度量值為0.137（見表2），各社團(tuán)內(nèi)的成員組成相對較為穩(wěn)定。社團(tuán)一內(nèi)的國家數(shù)量減少至64個，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的15.06（。社團(tuán)二內(nèi)的國家數(shù)量為52個，仍以歐洲國家為主，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為30.44億美元，占全球貿(mào)易總額的3.81（。社團(tuán)三內(nèi)的國家數(shù)量為36個，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為42.88億美元，占全球貿(mào)易總額的5.19（。社團(tuán)四依舊以美國為主導(dǎo)，部分歐洲發(fā)達(dá)國家遷移至社團(tuán)一，少量南亞和非洲國家被吸收進(jìn)來，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的16.93（。

（3）2014年，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模塊化度量值為0.116（見表2），社團(tuán)內(nèi)的成員組成波動較大。社團(tuán)一吸收了大量的歐美發(fā)達(dá)國家，對全球體育用品貿(mào)易的影響不斷加強(qiáng)。社團(tuán)二內(nèi)主要發(fā)達(dá)國家流失，導(dǎo)致內(nèi)部貿(mào)易聯(lián)系減弱，貿(mào)易額減少。社團(tuán)三內(nèi)的中國香港遷移至社團(tuán)四，內(nèi)部貿(mào)易聯(lián)系略微下降。社團(tuán)四內(nèi)由于中國香港的遷入，國家間貿(mào)易合作的便利性得以增加，進(jìn)而通過提升內(nèi)外部貿(mào)易聯(lián)系，推動社團(tuán)內(nèi)參與全球體育用品貿(mào)易。

（4）2021年，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模塊化度量值為0.113（見表2），社團(tuán)間的貿(mào)易壁壘作用有所減弱，全球貿(mào)易聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)，各社團(tuán)內(nèi)的主要成員組成變化不大，僅有少數(shù)國家發(fā)生調(diào)整，但對社團(tuán)的整體影響不明顯。社團(tuán)一內(nèi)的成員組成數(shù)量有所減小，并逐漸從以歐洲發(fā)達(dá)國家為首演化成以中國為核心的社團(tuán)，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額上升幅度較大，2021年達(dá)到125.99億美元，其中中國貿(mào)易額占社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額的比例高達(dá)67.96（。社團(tuán)二依舊以“歐盟集團(tuán)”為核心，內(nèi)部增加的成員國主要來自亞洲和非洲地區(qū)，社團(tuán)內(nèi)貿(mào)易額為36.17億美元，依舊以進(jìn)口為主。社團(tuán)三內(nèi)的成員數(shù)量發(fā)生細(xì)微調(diào)整，但日本與中國香港一直具有較為明顯的掌控力，并形成以環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)體為中心的貿(mào)易體系。社團(tuán)四內(nèi)的成員數(shù)量上升，法國、意大利和奧地利等國家“脫歐入美”，美國重新回歸“美洲自由貿(mào)易區(qū)”社團(tuán)，但社團(tuán)內(nèi)成員國間的貿(mào)易聯(lián)系增幅較少，仍以進(jìn)口為主。

整體來看，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的社團(tuán)演化過程主要分為3個階段。第一階段為2000—2007年的社團(tuán)形成期。社團(tuán)劃分尚不明顯，社團(tuán)內(nèi)的成員組成變動較為活躍，成員組成的空間跨度也較大，具有較強(qiáng)的地緣屬性。第二階段為2007—2014年的社團(tuán)整合期。期間發(fā)生了大規(guī)模的區(qū)域貿(mào)易整合，包含歐盟東擴(kuò)、新南部非洲關(guān)稅同盟成立、中國-東盟自貿(mào)區(qū)談判的推進(jìn)、美洲自由貿(mào)易區(qū)建立、“一帶一路”倡議等區(qū)域性貿(mào)易組織的發(fā)展和自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂，對全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)的演化產(chǎn)生了重要的影響。第三階段為2014—2021年的社團(tuán)形成期。社團(tuán)經(jīng)過分化、重組和吸收新成員后形成了全新的貿(mào)易格局，奠定了未來全球體育用品貿(mào)易的發(fā)展走向。

3全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動因素

3.1驅(qū)動因素的選取

在綜合考慮全球體育用品貿(mào)易發(fā)展特點的基礎(chǔ)上，借鑒朱焱等［28］、陳頗等［29］的研究成果，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、價格水平和開放程度4個方面探究其對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)，相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)規(guī)模在一定程度上決定著不同國家的貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易結(jié)構(gòu)［33］。具體選取各個國家（地區(qū)）生產(chǎn)總值（GDP）表征經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

（2）人口數(shù)量。人口數(shù)量眾多的國家通常具備廣闊的國內(nèi)市場，這為那些主要依靠出口的經(jīng)濟(jì)體提供了巨大的商業(yè)潛力［34］。故直接選取各個國家（地區(qū)）人口數(shù)量進(jìn)行表征。

（3）價格水平。價格對貿(mào)易具有重要的影響，其中匯率作為價格波動的表現(xiàn)形式，深刻影響著貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與規(guī)模［35］。故選取各個國家（地區(qū)）匯率表征價格水平。

（4）開放程度。開放程度是國際貿(mào)易的關(guān)鍵驅(qū)動因素，引導(dǎo)貿(mào)易發(fā)展方向，為企業(yè)提供貿(mào)易機(jī)遇，塑造全球貿(mào)易的格局［36］。具體選取各個國家（地區(qū)）出口貿(mào)易額占GDP比重表征開放程度。

3.2模型可信度檢驗

（1）首先采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行全局回歸，結(jié)果如表5所示。由結(jié)果可知，2000年、2007年、2014年和2021年的R2分別為0.843、0.765、0.867和0.878，方差膨脹因子（VIF）均小于7.5，說明各驅(qū)動因素不存在共線性問題，滿足GWR模型的要求。從回歸系數(shù)來看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量和開放程度均在5（水平上顯著，故這些因素對全球體育用品貿(mào)易起到正向驅(qū)動作用；而價格水平的P值不顯著。

（2）進(jìn)一步采用GWR模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表6所示。調(diào)整后的R2分別為0.920、0.916、0.965和0.959，說明空間異質(zhì)性對全球體育用品貿(mào)易的影響較大。與全局OLS模型相比，GWR模型的局部擬合效果更好，GWR模型中的AIC值比OLS模型低，差值遠(yuǎn)超過3，說明GWR模型具有更強(qiáng)的真實性、有效性和合理性。此外，受空間異質(zhì)性影響，不同地區(qū)的GWR回歸系數(shù)波動較大，正負(fù)差異較為明顯，使用全局回歸可能掩蓋局部特性。因此，進(jìn)一步采用GWR模型對全球體育用品貿(mào)易格局演化驅(qū)動因素的影響效應(yīng)進(jìn)行診斷。

3.3GWR結(jié)果分析

3.3.1經(jīng)濟(jì)規(guī)模對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)

2000年、2007年、2014年和2021年，經(jīng)濟(jì)規(guī)?；貧w系數(shù)的中位數(shù)分別為0.002、0.003、0.002和0.003，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模能夠促進(jìn)全球體育用品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)規(guī)?；貧w系數(shù)的均值為0.001、0.002、0.002和0.003，表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模對全球體育用品貿(mào)易的促進(jìn)效應(yīng)正在逐漸加強(qiáng)。

從經(jīng)濟(jì)規(guī)?；貧w系數(shù)的時空分布情況來看，2000年，高值區(qū)域多聚集在歐洲、非洲和西亞地區(qū)，低值區(qū)域多聚集在美洲、大洋洲和亞洲東部地區(qū)。2007—2014年，高值區(qū)域逐漸擴(kuò)散到亞洲東部和南部地區(qū)，低值區(qū)域仍聚集在南北美洲地區(qū)。2021年，高值分布出現(xiàn)較大變化而低值區(qū)域基本保持不變，主要表現(xiàn)為較高值區(qū)域演變?yōu)楦咧档貐^(qū)，而高值區(qū)域向與非洲北部相鄰的歐洲地區(qū)迅速擴(kuò)張。

整體而言，導(dǎo)致該現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因包括兩個方面。一方面，2013年中國提出了“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”合作倡議，倡議涵蓋了亞洲、歐洲、非洲和拉丁美洲，促進(jìn)了國家（地區(qū)）間的體育用品貿(mào)易合作，有效消除了貿(mào)易障礙、降低了貿(mào)易成本、提升了貿(mào)易效率；另一方面，美洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對成熟，本土有較強(qiáng)的體育用品制造業(yè)供應(yīng)鏈，導(dǎo)致體育用品市場飽和度較高，因此經(jīng)濟(jì)規(guī)模對體育用品貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)相對較小。

3.3.2人口數(shù)量對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)

2000年、2007年、2014年和2021年，人口數(shù)量回歸系數(shù)的中位數(shù)分別為-1.096、-2.437、-3.201和-6.056，說明人口數(shù)量與全球體育用品貿(mào)易呈現(xiàn)為一定的負(fù)相關(guān)相關(guān)；其回歸系數(shù)的均值分別為-1.068、-1.633、-3.438和-4.595，說明人口數(shù)量對全球體育用品貿(mào)易的負(fù)向阻礙作用逐漸增強(qiáng)。

從人口數(shù)量回歸系數(shù)的時空分布情況來看，2000年，高值區(qū)域多聚集在亞洲和大洋洲地區(qū)；低值區(qū)域聚集在歐洲、非洲和美洲地區(qū)。2007—2014年，高值區(qū)域逐漸縮小至北亞及北美地區(qū)，低值區(qū)域從非洲向亞洲地區(qū)蔓延，南美地區(qū)變化不大。2021年，高值區(qū)域向北美洲地區(qū)持續(xù)擴(kuò)張，低值區(qū)域在亞洲和大洋洲地區(qū)呈擴(kuò)散態(tài)勢，非洲與南美洲地區(qū)則完全演變?yōu)榈椭祬^(qū)域。

整體而言，人口數(shù)量回歸系數(shù)呈現(xiàn)由西向東的階梯式遞增態(tài)勢，這與呈東高西低分布的全球人口密度空間格局有著重要聯(lián)系。（1）亞洲地區(qū)的人口密度全球最高，早期的人口紅利極大地推動了體育用品貿(mào)易的發(fā)展；隨著越南、菲律賓、印度人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其勞動力成本優(yōu)勢逐漸減弱，致使人口數(shù)量產(chǎn)生了阻礙作用。（2）早期階段，北美洲與歐洲地區(qū)的人口增長較為緩慢甚至部分國家出現(xiàn)負(fù)增長，同時人口老齡化問題不斷加重，不僅影響了體育用品消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品競爭力，對體育用品貿(mào)易也產(chǎn)生更為明顯的阻礙作用；后來北美洲移民數(shù)量的大量增加，極大地推動了體育用品消費的多元化發(fā)展，進(jìn)而也促使人口數(shù)量成為體育用品貿(mào)易發(fā)展的推動力量。（3）非洲和南美洲地區(qū)的人口增長較為迅速，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，體育用品消費能力有限，導(dǎo)致體育用品消費市場不足，故在體育用品貿(mào)易發(fā)展中難以發(fā)揮人口紅利作用。

3.3.3價格水平對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)

2000年、2007年、2014年和2021年，價格水平回歸系數(shù)的中位數(shù)分別為0.00005、-0.00006、0.00007和-0.00003，均值分別為-0.00005、-0.0001、0.00001和0.00007，由此表明價格水平變化對全球體育用品貿(mào)易發(fā)展的影響由抑制向促進(jìn)演化。

從價格水平回歸系數(shù)的時空分布情況來看，2000年，高值區(qū)域多分布在亞洲和非洲的東南地區(qū)，低值區(qū)域主要位于北美洲、歐洲和北非地區(qū)。2007—2014年，亞洲地區(qū)從低值區(qū)域發(fā)展為較高值和高值區(qū)域，低值區(qū)域由中美洲向非洲地區(qū)延伸。2014—2021年，高值區(qū)域繼續(xù)向大洋洲和東南亞地區(qū)擴(kuò)散，歐洲、南美洲和非洲中東部地區(qū)從低值區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)檩^低值區(qū)域。

整體而言，價格水平在東南亞和大洋洲地區(qū)的體育用品貿(mào)易中起著最為顯著的正向驅(qū)動效應(yīng)。究其原因，這些地區(qū)的貨幣匯率處于相對較低水平，使得出口產(chǎn)品價格更具競爭力，進(jìn)而有利于增加體育用品的出口量和拓展體育用品的貿(mào)易范圍。而反觀匯率本身較高的美洲和歐洲地區(qū)，其體育用品出口價格不斷上漲，加之勞動力和原材料的成本也較高，使得體育用品的生產(chǎn)成本更高，從而降低了體育用品的競爭力和出口量。此外，非洲地區(qū)時局動蕩，時常面臨貨幣貶值和通貨膨脹等問題，導(dǎo)致體育用品市場潛力受限，同時，非洲國家貨幣體系不完整，金融系統(tǒng)抗沖擊能力較弱，匯率升高時，進(jìn)口體育用品的價格上漲，易對體育用品貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響。

3.3.4開放程度對全球體育用品貿(mào)易格局演化的驅(qū)動效應(yīng)

2000年、2007年、2014年和2021年，開放因素回歸系數(shù)的中位數(shù)分別為1.651、5.652、5.423和7.197，均值分別為2.498、8.652、6.022和6.592，說明開放程度的提升有助于推動全球體育用品貿(mào)易的持續(xù)增長，促進(jìn)效應(yīng)逐年增強(qiáng)。

從開放因素回歸系數(shù)的時空分布情況來看，2000年，高值區(qū)域多聚集在亞洲地區(qū)，低值區(qū)域多聚集在南美洲、非洲中部及南部地區(qū)；2007—2021年，西歐地區(qū)由較高值區(qū)域演變?yōu)楦咧祬^(qū)域，非洲西北部地區(qū)的較高值區(qū)域范圍出現(xiàn)小規(guī)模擴(kuò)張，美洲地區(qū)的低值區(qū)域范圍基本保持不變；大洋洲地區(qū)由較高值區(qū)域演變?yōu)榈椭祬^(qū)域。

整體而言，開放程度回歸系數(shù)的時空分布呈現(xiàn)出“中心突出，邊緣遞減”的特征。（1）亞洲地區(qū)。亞太經(jīng)合組織（APEC）及其他貿(mào)易自由化協(xié)定的簽署，推動了亞洲區(qū)域貿(mào)易便利化，并通過降低貿(mào)易壁壘和關(guān)稅促進(jìn)亞洲國家（地區(qū)）間體育用品貿(mào)易效率的不斷提高，從而加強(qiáng)了亞洲地區(qū)與其他地區(qū)的貿(mào)易聯(lián)系，擴(kuò)大了出口規(guī)模，為亞洲地區(qū)奠定全球體育用品貿(mào)易的“中心”地位貢獻(xiàn)了重要力量。（2）歐洲地區(qū)。歐盟不斷加強(qiáng)各成員國之間的合作，由此增強(qiáng)了開放程度對體育用品貿(mào)易的正面影響。此外，歐元區(qū)的建立和擴(kuò)大也促進(jìn)了貨幣的流通性和貿(mào)易的便利化，從而增強(qiáng)了開放程度的驅(qū)動作用。（3）北美洲地區(qū)。美國作為北美洲地區(qū)最大的體育用品貿(mào)易國，近年來采取了一系列保護(hù)主義措施（如，高關(guān)稅、貿(mào)易壁壘等），以便更好地保護(hù)本國企業(yè)的自身利益。[HJ2.2mm]（4）非洲與南美洲地區(qū)。非洲和南美洲地區(qū)許多國家本身的經(jīng)濟(jì)較弱、市場規(guī)模較小，限制了其參與國際貿(mào)易的能力，致使開放程度較低，從而在體育用品貿(mào)易中產(chǎn)生了一定的阻礙作用。

4中國體育用品貿(mào)易特征與啟示

4.1中國體育用品貿(mào)易特征

2000—2021年，中國體育用品貿(mào)易發(fā)展趨勢如圖5所示。由結(jié)果可以看出，中國體育用品貿(mào)易特征主要包括以下4個方面。

4.1.1出口規(guī)模增長迅速，貿(mào)易水平不斷提高

中國體育用品出口貿(mào)易的演化歷程主要分為3個階段：（1）2000—2008年的快速增長階段。21世紀(jì)初加入WTO后，中國不斷提高參與全球體育用品貿(mào)易的能力，同時依托勞動力、土地和原材料等初級生產(chǎn)要素的成本比較優(yōu)勢承接體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)移，以嵌入體育用品全球價值鏈，最終通過低附加值、低效率、數(shù)量擴(kuò)張的粗放型增長方式發(fā)展成為體育用品對外貿(mào)易大國。（2）2009—2014年的逐步下降階段。受2008年金融危機(jī)和2010年歐洲債務(wù)危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)衰退，國際市場貿(mào)易需求減少，進(jìn)而也導(dǎo)致我國體育用品貿(mào)易出現(xiàn)下降趨勢。（3）2015—2021年的波動增長階段。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，中國政府提出了“一帶一路”合作倡議，為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作提供了良好的外部環(huán)境，增強(qiáng)了中國與世界各國的貿(mào)易聯(lián)系，進(jìn)而推動中國體育用品出口貿(mào)易持續(xù)增長。

4.1.2進(jìn)口規(guī)模增長緩慢，國內(nèi)市場潛力巨大

中國體育用品進(jìn)口規(guī)模增長緩慢，但進(jìn)口需求呈持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢。首先，中國政府出臺了《關(guān)于恢復(fù)和擴(kuò)大體育消費的工作方案》《關(guān)于打造消費新場景培育消費新增長點的措施》《關(guān)于構(gòu)建更高水平的全民健身公共服務(wù)體系的意見》等一系列政策，為恢復(fù)和擴(kuò)大體育消費提供了較大的引領(lǐng)與支持作用，也對擴(kuò)大體育用品進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用。其次，中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長為居民收入水平的提高和消費能力的增強(qiáng)提供了保障，同時全民健康意識的普及與提高，促使越來越多的居民參與到體育鍛煉中來，對體育用品的需求也隨之增加。但值得注意的是，中國本土體育用品在質(zhì)量、設(shè)計和創(chuàng)新上不斷提升，逐漸贏得了消費者的信任和青睞，李寧、安踏等品牌在國內(nèi)市場占據(jù)著重要地位，在一定程度上削弱了對進(jìn)口產(chǎn)品的依賴，導(dǎo)致體育用品進(jìn)口規(guī)模增長緩慢。

4.1.3堅持多元化貿(mào)易戰(zhàn)略，有效降低貿(mào)易風(fēng)險

2000—2021年，中國體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)涉及全球六大洲的眾多國家，體現(xiàn)出中國體育用品貿(mào)易市場的廣泛性和多元化。（1）從國際層面來看，中國體育用品出口國家主要分布于北美洲、歐洲和亞洲地區(qū)，國家數(shù)量從2000年的177個增加到2021年的208個，其中美國、日本、德國和英國是中國主要的體育用品出口市場；中國體育用品進(jìn)口國家主要集中在亞洲、北美洲和歐洲，國家數(shù)量從2000年的48個增加到2021年的84個，其中日本、美國、意大利、越南和韓國是中國最主要的體育用品進(jìn)口市場。（2）從國內(nèi)省域?qū)用鎭砜矗袊?1個?。▍^(qū)、市）均與國外建立了良好的體育用品貿(mào)易合作關(guān)系，但由于受地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素以及政府政策等因素的影響，形成了以沿海經(jīng)濟(jì)帶為主體，長江三角洲和珠江三角洲為核心的“一帶兩核”的體育用品貿(mào)易發(fā)展格局。

4.1.4核心地位趨于上升，主導(dǎo)地位更加明顯

中國在全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的平均度從2000年的第6位攀升到2021年的第2位，平均加權(quán)度從2000年的第4位上升到2008年的第1位，表明中國在全球體育用品貿(mào)易的核心領(lǐng)導(dǎo)地位逐步加強(qiáng)。此外，中國的節(jié)點度由2000年的225增至2021年的297，是全球平均增長水平的7.8倍，表明中國體育用品對外貿(mào)易地區(qū)分布廣泛，與其他國家的聯(lián)系日益加強(qiáng)，貿(mào)易連通性普遍高于其他國家。點出度由177增至208，平均增幅0.796（，點入度由48增至84，平均增幅3.409，表明中國體育用品出口國家數(shù)量龐大，進(jìn)口國家數(shù)量增長速度則相對更快。從網(wǎng)絡(luò)核心—邊緣結(jié)構(gòu)來看，2000—2021年中國始終處于核心圈層，表明中國在全球體育用品貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，是全球貿(mào)易的重要參與者和推動者，意味著中國體育用品制造業(yè)和出口業(yè)務(wù)在全球市場上具有顯著的影響力。

4.2中國體育用品貿(mào)易啟示

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界多極化的加速推進(jìn)，體育用品貿(mào)易形成了錯綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以共同應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貿(mào)易壁壘、地緣政治等帶來的挑戰(zhàn)。自從加入WTO后，中國在全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位日益增強(qiáng)，但在應(yīng)對全球體育用品貿(mào)易安全方面仍應(yīng)注意以下幾點：

（1）應(yīng)積極建立體育用品貿(mào)易風(fēng)險防范機(jī)制。中國在全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心地位，容易受到攻擊或制裁，進(jìn)而產(chǎn)生“系統(tǒng)性風(fēng)險”在整個網(wǎng)絡(luò)中傳導(dǎo)，影響全球體育用品貿(mào)易市場的穩(wěn)定性。同時，中國點出度始終大于點入度，暴露出“帕累托原則”貿(mào)易結(jié)構(gòu)，容易遭受來自主要貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易管制，進(jìn)而對中國體育用品行業(yè)造成較大沖擊。因此，在全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化趨勢下，應(yīng)盡可能降低不利風(fēng)險，增強(qiáng)中國體育用品貿(mào)易韌性，減少對發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易依賴。一方面要發(fā)揮貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，建議繼續(xù)挖掘體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)潛力；另一方面要優(yōu)化體育用品貿(mào)易格局，防范進(jìn)出口來源過于單一和集中而帶來的風(fēng)險，建議拓展多元化的貿(mào)易渠道，推動體育用品貿(mào)易的均衡性與多樣化發(fā)展。

（2）應(yīng)積極構(gòu)建更加開放和互利的體育用品貿(mào)易體系。一方面中國作為社團(tuán)的關(guān)鍵節(jié)點，應(yīng)充分發(fā)揮“地理鄰近”優(yōu)勢，不斷深化與社團(tuán)內(nèi)部成員之間的經(jīng)貿(mào)合作，通過加強(qiáng)貿(mào)易聯(lián)系、促進(jìn)投資，共同解決面臨的挑戰(zhàn)，實現(xiàn)體育用品貿(mào)易更加穩(wěn)健地增長；另一方面加強(qiáng)與歐盟和美國為主導(dǎo)的其他兩大社團(tuán)之間的合作關(guān)系，通過談判貿(mào)易協(xié)定、協(xié)同制定體育用品貿(mào)易規(guī)則等，建立更加開放和互利的貿(mào)易體系，確保穩(wěn)定貿(mào)易合作帶來的長期利益。此外，還應(yīng)確保體育用品貿(mào)易路線的暢通性和安全性。我國體育用品貿(mào)易主要依賴海運，因此應(yīng)以“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)為契機(jī)，強(qiáng)化或擴(kuò)展海運通道，縮短貿(mào)易流通時間，確保貿(mào)易安全、流暢和穩(wěn)定［37］。

（3）應(yīng)積極營造更加公平和開放的體育用品貿(mào)易環(huán)境。鑒于全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中國家的選擇傾向和外部網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，中國應(yīng)建立持續(xù)、公平、可預(yù)測的國際貿(mào)易環(huán)境，靈活調(diào)整經(jīng)貿(mào)政策，主動吸引外商直接投資，提升開放水平。同時，中國政府應(yīng)鼓勵國內(nèi)體育用品公司“走出去”，加強(qiáng)與亞洲、非洲和南美洲國家之間的體育用品貿(mào)易合作，以積極應(yīng)對貿(mào)易沖突，抵制貿(mào)易保護(hù)主義，推動自由貿(mào)易區(qū)建立，通過合作與交流減少貿(mào)易壁壘，改善貿(mào)易環(huán)境。

5結(jié)論

（1）從網(wǎng)絡(luò)特征來看，2000—2021年，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系日漸緊密，貿(mào)易效率提高，網(wǎng)絡(luò)逐漸呈現(xiàn)“小世界”特征；蓄意攻擊后，無權(quán)體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)較強(qiáng)的穩(wěn)健性，加權(quán)體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)較為脆弱，對中國的依賴性逐漸增強(qiáng)。（2）從網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征來看，中國體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位不斷攀升，2000—2021年，點出度與點入度核密度估計三維圖均為單峰，點出度呈現(xiàn)出先急后緩右側(cè)長尾特征，點入度呈現(xiàn)正態(tài)分布特征，核密度估計結(jié)果表明全球體育用品進(jìn)出口貿(mào)易差異性較大。（3）從網(wǎng)絡(luò)核心—邊緣結(jié)構(gòu)來看，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)符合“帕累托原則”，處于核心圈層的發(fā)達(dá)國家數(shù)量逐年減少，“富人俱樂部”效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)中減弱，少數(shù)國家掌握絕大部分貿(mào)易份額的“圈層壁壘”局面依舊凸顯，中國始終處于核心圈層，但絕大多數(shù)發(fā)展中國家一直處于邊緣與半邊緣圈層，始終無法打破“階層僵化”格局。（4）從社團(tuán)結(jié)構(gòu)特征來看，全球體育用品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)劃分出四大社團(tuán)，社團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易格局受到“地理鄰近”影響形成以鄰為伴的貿(mào)易群落；隨著國際航運的不斷發(fā)展，不同社團(tuán)間受地理距離的阻礙效應(yīng)相對減弱，社團(tuán)間體育用品貿(mào)易聯(lián)系更為頻繁。（5）從驅(qū)動因素來看，經(jīng)濟(jì)規(guī)?；貧w系數(shù)為正，對全球體育用品貿(mào)易整體上始終保持微弱正向促進(jìn)作用；人口數(shù)量對全球體育用品貿(mào)易的負(fù)向影響程度不斷加深；價格水平對全球體育用品貿(mào)易的影響由抑制轉(zhuǎn)向促進(jìn)；開放程度對全球體育用品貿(mào)易發(fā)展起到推動作用，其地理距離加大了國家（地區(qū)）間的貿(mào)易差距，對亞洲與大洋洲國家（地區(qū)）的驅(qū)動效果最為顯著。（6）從中國體育用品貿(mào)易特征與啟示來看，出口規(guī)模增長迅速，進(jìn)口規(guī)模增長緩慢，對外貿(mào)易多元化，核心地位趨于上升。中國政府應(yīng)積極建立體育用品貿(mào)易風(fēng)險防范機(jī)制，構(gòu)建更加開放和互利的體育用品貿(mào)易體系，營造更加公平和開放的體育用品貿(mào)易環(huán)境，多措并舉確保體育用品貿(mào)易安全。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國政府網(wǎng).中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見.（2019-11-19）［2023-10-15］.https：//www.gov.cn/xinwen/2019-11/28/content_5456796.

［2］楊文剛，楊明，孫茜.體育用品對外貿(mào)易大國與對外貿(mào)易強(qiáng)國的理論探析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2020，54（6）：54-60.

［3］中國體育用品聯(lián)合會.2023全球體育用品業(yè)報告：在混亂的世界中恢復(fù)元氣.（2023-02-16）［2023-06-28］.https：//cn.csgf.org.cn/xhzx/HWZX/7879.html.

［4］HASSANFS，JAVAIDK，MAJIDH.Pakistan-Indiabilateraltradeinsportsgoodssector［J］.SpringerIndia，2015：245-272.

［5］[JP5]HARVEYJ，SAINT-GERMAINM.Sportinggoodstrade，internationaldivisionoflabor，andtheunequalhierarchyofnations［J］.SociologyofSportJournal，2001，18（2）：231-246.

［6］ASIANS，WANGJ，DICKSONG.Tradedisruptions，behavioralbiases，andsocialinfluences：canluxurysportinggoodssupplychainsbeimmunized？［J］.TransportationResearchPartE：LogisticsandTransportationReview，2020，143（9）：102064.

［7］季雯婷，顧江.中美體育用品貿(mào)易的競爭性、互補性及增長潛力的實證分析［J］.體育科學(xué)，2018，38（8）：19-25.

［8］楊焱勛.中日韓三國體育產(chǎn)品貿(mào)易的互補性、競爭力及競爭力的影響因素分析［J］.體育成人教育學(xué)刊，2021，37（1）：21-27.

［9］李元.中國、東盟及南盟制造的出口體育用品國際貿(mào)易競爭力比較分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2020，32（3）：251-256.

［10］文思波，陳頗.中國與“一帶一路”沿線國家體育用品貿(mào)易特征及推進(jìn)策略［J］.體育文化導(dǎo)刊，2022（3）：72-77.

［11］孟瑞，程媛媛，宋昱.新時代中國體育用品進(jìn)口貿(mào)易的研究進(jìn)展、問題及優(yōu)化路徑［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，2021，47（1）：63-70.

［12］陳頗，劉波，劉志勇，等.中國體育用品全球貿(mào)易發(fā)展：現(xiàn)狀特征與對策建議［J］.體育學(xué)研究，2021，35（2）：66-76.

［13］紀(jì)惠芬，楊明.我國體育用品對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究［J］.中國體育科技，2021，57（10）：89-96.

［14］鐘華梅，王兆紅.人口紅利、勞動力成本與體育用品出口貿(mào)易競爭力關(guān)系的實證研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2018，52（6）：50-55.

［15］陳頗.美國技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國體育用品及設(shè)備出口貿(mào)易的影響及對策——基于貿(mào)易引力模型的實證研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2021，44（7）：25-35.

［16］陳頗.人民幣匯率變動對我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響——基于2006.1-2010.5月度數(shù)據(jù)的實證研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2012，35（7）：18-25.

［17］MAHUTGAMC.Thepersistenceofstructuralinequality？Anetworkanalysisofinternationaltrade，1965—2000［J］.SocialForces，2006，84（4）：1863-1889.

［18］KHARRAZIA，ROVENSKAYAE，F(xiàn)ATHBD.Networkstructureimpactsglobalcommoditytradegrowthandresilience［J］.PloSOne，2017，12（2）：e0171184.

［19］WANGXF.Complexnetworks：topology，dynamicsandsynchronization［J］.InternationalJournalofBifurcationandChaos，2002，12（5）：885-916.

［20］SCHINTLERLA，GORMANSP，REGGIANIA，etal.Complexnetworkphenomenaintelecommunicationsystems［J］.NetworksandSpatialEconomics，2005，5（4）：351-370.

［21］WATTSDJ，STROGATZSH.Collectivedynamicsof"small-world"networks［J］.Nature，1998，393（6684）：440-442.

［22］BARABáSIAL，ALBERTR.Emergenceofscalinginrandomnetworks［J］.Science，1999，286（5439）：509-512.

［23］張紅霞，蘇勤，張影莎.社會網(wǎng)絡(luò)分析在國外旅游研究中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2019，38（4）：520-532.

［24］王姣娥，莫輝輝.中國航空網(wǎng)絡(luò)演化過程的復(fù)雜性研究［J］.交通運輸系統(tǒng)工程與信息，2014，14（1）：71-80.

［25］趙國欽，萬方.世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2016（4）：151-159.

［26］任立肖，張亮，杜子平，等.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究述評［J］.情報科學(xué)，2014，32（8）：148-156.

［27］孫健，吳康，楊宇.全球原油貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)視角下的亞洲溢價與中日印韓原油潛在競爭關(guān)系［J］.世界地理研究，2022，31（6）：1240-1250.

［28］朱焱，袁詩怡，張佃波.中國與發(fā)達(dá)國家體育用品貿(mào)易的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及影響因素［J］.體育學(xué)刊，2023，30（3）：69-75.

［29］陳頗，劉波.中國與“一帶一路”國家體育用品貿(mào)易的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及影響因素［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2020，54（2）：37-43，79.

［30］黃春元，李媛鈺.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的地區(qū)差異及動態(tài)演化［J］.統(tǒng)計與決策，2023，39（18）：109-113.

［31］高曉光.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率影響因素的空間異質(zhì)效應(yīng)——基于地理加權(quán)回歸模型的實證研究［J］.世界地理研究，2016，25（4）：122-131.

［32］陳銀飛.2000—2009年世界貿(mào)易格局的社會網(wǎng)絡(luò)分析［J］.國際貿(mào)易問題，2011（11）：31-42.

［33］林漢川.研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)，發(fā)展國際貿(mào)易——評《規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易研究》［J］.財貿(mào)研究，2004，15（6）：105-106.

［34］陳松，劉海云.人口紅利、城鎮(zhèn)化與我國出口貿(mào)易的發(fā)展［J］.國際貿(mào)易問題，2013（6）：57-66.

［35］張燕.人民幣匯率波動對我國國際貿(mào)易的影響研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2017，33（2）：141-143.

［36］楊劍，顧學(xué)明.以更高水平開放促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展［J］.國際貿(mào)易，2022（1）：11-17，25.

［37］季雯婷，任文龍.中國對“一帶一路”沿線國家體育用品出口的影響因素及貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型檢驗［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2020，44（4）：70-77.

［引用格式］楊世成，陳頗.全球體育用品貿(mào)易格局演化及其對中國的啟示［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2024，40（4）：60-71.

收稿日期：2024-01-02

基金項目：國家社會科學(xué)基金西部項目（編號：21XTY002）；重慶市教育委員會人文社會科學(xué)研究項目（編號：23SKGH064）；重慶市研究生科研創(chuàng)新項目（編號：CYS23390）。

作者簡介：楊世成（1997-），男，山東聊城人，碩士研究生，研究方向為體育產(chǎn)業(yè)。

通訊作者：陳頗（1982-），男，重慶銅梁人，博士，教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向為體育產(chǎn)業(yè)。

作者單位：重慶師范大學(xué)體育與健康科學(xué)學(xué)院，重慶401331。