摘要：體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的良性互動對推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)具有重要意義。該研究以中國31個省份為研究單元，采用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度模型和探索性空間數(shù)據(jù)分析法，探討了2009—2021年體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的時空耦合格局及空間相關性的動態(tài)演進規(guī)律。結果表明：（1）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)區(qū)域差異顯著且波動上升的總體特征，中部地區(qū)增長快且潛力大，西部地區(qū)和東北地區(qū)低于全國平均水平；經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域不均衡特征較為突出，東北地區(qū)呈下滑趨勢，其他地區(qū)保持增長態(tài)勢。（2）從時間上看，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度緩慢上升，但未發(fā)生等級躍遷；從空間上看，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出固化和動態(tài)變化并存的格局，東部地區(qū)以優(yōu)良協(xié)調(diào)和較好協(xié)調(diào)為主，西部和東北地區(qū)則主要處于嚴重失調(diào)狀態(tài)。（3）體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)顯著的空間自相關性，高—高型集聚區(qū)多集中于東部地區(qū)，低—低型集聚區(qū)主要位于西部地區(qū)，空間關聯(lián)格局相對穩(wěn)定。在此基礎上，從遵循協(xié)調(diào)發(fā)展理念、把握空間分異規(guī)律、加強制度供給等方面提出了針對性建議。

關鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；時空耦合特征；空間自相關

中圖分類號：G80-052文獻標識碼：A文章編號：1006-2076（2024）04-0049-11 DOI：10.14104/j.cnki.1006-2076.2024.04.006

Abstract：Thepositiveinteractionbetweensportsindustryandeconomicdevelopmentisofgreatsignificancetopromotesportsindustrytobecomethepillarindustryofnationaleconomy.Taking31provincialadministrativeregionsofChinaastheresearchunit，thispaperadoptsentropymethod，couplingcoordinationdegreemodelandexploratoryspatialdataanalysistoexplorethespatio-temporalcouplingpatternandthedynamicevolutionlawofspatialcorrelationbetweensportsindustryandeconomicdevelopmentfrom2009to2021.Theresultsshowthat：（1）Thedevelopmentofsportsindustrypresentedthegeneralcharacteristicsofsignificantregionaldifferencesandfluctuations.Thecentralregionhadfastgrowthandgreatpotential，whilethewesternregionandthenortheastregionwerelowerthanthenationalaveragelevel.Thecharacteristicsofregionalimbalanceineconomicdevelopmentwereprominent，andthenortheastregionshowedadownwardtrend，whileotherregionsmaintainedagrowingtrend.（2）Intermsoftime，thecouplingcoordinationdegreebetweensportsindustryandeconomicdevelopmentroseslowly，buttherewasnohierarchicaltransition;intermsofspace，thecouplingcoordinationdegreeofsportsindustryandeconomicdevelopmenthadapatternofsolidificationanddynamicchange，theeastwasdominatedbygoodcoordinationandgoodcoordination，andtheseriousimbalancewasmainlydistributedinthewestandnortheast.（3）Thecouplingcoordinationdegreeofsportsindustryandeconomicdevelopmentshowedasignificantspatialautocorrelation.Thehigh-highagglomerationareawasmainlyconcentratedintheeasternregion，whilethelow-lowagglomerationareawasmainlylocatedinthewesternregion，andthespatialcorrelationpatternwasrelativelystable.Onthisbasis，thecorrespondingadviceisgivenonfollowingtheconceptofcoordinateddevelopment，graspingthelawofspatialdifferentiationandstrengtheninginstitutionalsupply.

Keywords：sportsindustry;economicdevelopment;couplingcoordinationdegree;spatio-temporalcouplingfeature;spatialautocorrelation

黨的二十大報告中明確提出，要以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興，以實現(xiàn)人民對美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設的出發(fā)點和落腳點。體育產(chǎn)業(yè)具有資源消耗低、產(chǎn)品附加值高、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性強等特點［1］，是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和滿足人民美好生活需要的重要抓手。因此，在面向中國式現(xiàn)代化戰(zhàn)略需求的背景下，探討體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)與相互適應關系是中國式現(xiàn)代化進程中建設社會主義體育強國和促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。2014年，全民健身上升為國家戰(zhàn)略，群眾高漲的健身熱潮促使體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)關系愈發(fā)緊密。2019年，國務院辦公廳印發(fā)了《體育強國建設綱要》，提出到2035年體育產(chǎn)業(yè)要發(fā)展成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)的遠景目標。在全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程中，我國體育產(chǎn)業(yè)在政策引領和市場響應的雙重驅(qū)動下發(fā)展迅速，已成為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、擴大就業(yè)、提升國民健康水平的重要力量［2］。

體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間關系的研究始于20世紀80年代［3］。西方國家的體育產(chǎn)業(yè)起步較早且具備相當規(guī)模，在研究中側重于體育賽事與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系探討。Barry等［4］論證了大型體育賽事與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，認為舉辦大型體育賽事可以通過刺激游客的消費直接拉動經(jīng)濟的增長；Gibson等［5］和Vegara等［6］認為小型體育賽事是促進社區(qū)體育旅游可持續(xù)發(fā)展和帶動當?shù)亟?jīng)濟收入的重要途徑；John［7］通過對納斯卡賽車產(chǎn)業(yè)的分析得出，體育產(chǎn)業(yè)對增加就業(yè)機會和帶動經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；Hong等［8］則指出體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間相互作用、相互影響。國內(nèi)學者早期主要圍繞體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的促進作用［9］和關聯(lián)帶動其他產(chǎn)業(yè)的價值［10］等方面開展研究。鮑明曉［11］以體育消費群體、居民需求結構和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等5個方面為依據(jù)，做出了體育產(chǎn)業(yè)將會成為國民經(jīng)濟新的增長點的判斷；張保華等［12］通過研究發(fā)現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)對調(diào)整經(jīng)濟結構、促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)及帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有十分重要的作用。隨著研究的深入，部分學者開始引入系統(tǒng)論、協(xié)同論等理論探討體育產(chǎn)業(yè)與全民健身［13-14］、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)［15-16］、城市化［17-18］、旅游業(yè)［19-20］、金融供給［21-22］等方面的互動共生關系。此外，李國和孫慶祝［23］、任波和戴?。?4］運用VAR模型分析了體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關系；陳清等［25］、蘇家本［26］、姚松伯和劉兵［27］結合耦合協(xié)調(diào)度模型探析了部分省份體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)特征。梳理已有文獻發(fā)現(xiàn)，有關體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的研究成果較為豐碩，但也尚存不足：（1）研究視角上鮮有從時空角度分析各個省份與周邊省份的空間相關關系，忽略了體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的鄰近關聯(lián)性及空間性；（2）研究尺度上多集中于省域范圍，缺乏從全國視角對體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)特征進行探究；（3）研究內(nèi)容上缺少對體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合機理的深入探討。因此，本研究在厘清體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展耦合機理的基礎上，對二者的整體發(fā)展水平進行測度，并運用耦合協(xié)調(diào)度模型定量揭示二者之間的時空演化特征及規(guī)律，以期能從宏觀層面把握我國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的互動關系，為推動我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合機理

1.1經(jīng)濟發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的促進作用

經(jīng)濟發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)具有決定性作用，是體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的物質(zhì)基礎與動力源泉。（1）體育產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。從歷史經(jīng)驗來看，率先完成工業(yè)革命的英國最早形成了體育產(chǎn)業(yè)。美國完成工業(yè)革命之后，繁榮的經(jīng)濟為大力發(fā)展群眾體育運動和職業(yè)競技運動提供了堅實的物質(zhì)基礎，1901年，美國成立了棒球聯(lián)盟，標志著美國體育產(chǎn)業(yè)進入了職業(yè)化發(fā)展階段。當前，我國已經(jīng)初步具備促進體育產(chǎn)業(yè)快速增長的經(jīng)濟基礎。從2009年到2022年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入已經(jīng)從17175元迅速增長到49283元［28］，這為人民群眾獲取優(yōu)質(zhì)的體育產(chǎn)品和滿意的體育服務奠定了堅實的物質(zhì)基礎，也是促進我國體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要前提。（2）體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和總規(guī)模取決于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展帶來的物質(zhì)豐富程度。一方面，經(jīng)濟增長增加了政府財政收入和居民收入，增強了政府對體育產(chǎn)業(yè)的財政扶持力度和居民對體育產(chǎn)品的消費能力，有利于提高體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。另一方面，經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和總體規(guī)模。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提升，科學技術和社會資本等產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素不斷涌入體育產(chǎn)業(yè)，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強大動力。而實踐也證明，中國體育產(chǎn)業(yè)從無到有、從提升規(guī)模和速度向提升質(zhì)量和效益的轉變，無不伴隨著經(jīng)濟發(fā)展和改革的身影。

1.2體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用

體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展到一定程度將會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生明顯的助推效應。（1）體育產(chǎn)業(yè)是當前我國經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)穩(wěn)增長、調(diào)結構、促改革、惠民生的重要抓手，體育產(chǎn)業(yè)與旅游、康養(yǎng)、休閑等產(chǎn)業(yè)的融合，能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、帶動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如，全國范圍內(nèi)推進的體育特色小鎮(zhèn)建設，就有效探索了體育產(chǎn)業(yè)與地產(chǎn)、旅游、文化等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展模式［29］。2014—2021年，全國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模由13575億元提升至31175億元，未來更是有望突破5萬億元［30］?？梢?，體育產(chǎn)業(yè)的持續(xù)增長將輸出更多的動能，助推經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。（2）體育產(chǎn)業(yè)具有刺激消費、擴大內(nèi)需等功能。如，舉辦馬拉松賽事可以直接帶動旅游、住宿、酒店等行業(yè)的發(fā)展，有利于推動地方經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)當?shù)叵M市場的活力。同時，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)還可以助推鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會和生態(tài)的綜合發(fā)展，實現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村資源的雙向流動，為擴大內(nèi)需提供更為廣闊的空間。（3）體育產(chǎn)業(yè)可以培養(yǎng)人民群眾的體育鍛煉習慣，助推健康中國建設，為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供人力資源保障。綜上所述，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系，二者在相互促進的同時實現(xiàn)了它們之間的緊密耦合（見圖1）。

2研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1指標選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)前人的研究成果［20，31-32］和《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》等，本研究從體育產(chǎn)業(yè)的投入、產(chǎn)出、需求和相關產(chǎn)業(yè)支持4個維度評價體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，具體包括地方財政文化體育與傳媒支出、文化/體育和娛樂業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資、文化/體育和娛樂業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員、文化/體育和娛樂業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額、體育彩票銷售額、城鎮(zhèn)居民人均消費支出、農(nóng)村居民人均消費支出、文化/體育和娛樂業(yè)法人單位數(shù)、住宿和餐飲業(yè)增加值9個指標。同時，從經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構、對外貿(mào)易和經(jīng)濟規(guī)模4個維度［33-35］評價經(jīng)濟發(fā)展水平，具體包含GDP增長率、第三產(chǎn)業(yè)增長率、地方財政一般預算收入增長率、第二產(chǎn)業(yè)值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)值占GDP比重、外商投資企業(yè)進出口總額、境內(nèi)目的地和貨源地貨物進出口總額、地區(qū)生產(chǎn)總值、社會固定資產(chǎn)投資額、社會消費品零售額10個指標。考慮到我國各個省份體育產(chǎn)業(yè)的相關統(tǒng)計工作存在著進程不一致等情況，在確保數(shù)據(jù)科學性與可獲得性的原則下，參考相關體育產(chǎn)業(yè)評價方法［24，32-33］，采用文化、體育和娛樂業(yè)等相關數(shù)據(jù)來測度體育產(chǎn)業(yè)，這是因為體育產(chǎn)業(yè)與文化、體育和娛樂業(yè)具有非常高的融合程度［36］。在前述基礎上，構建了體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合評價指標體系（見表1）。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官網(wǎng)（https：//data.stats.gov.cn/）、國家基礎地理信息中心官網(wǎng)（http：//www.ngcc.cn/ngcc/）、《中國統(tǒng)計年鑒》《中國彩票統(tǒng)計年鑒》和各省的統(tǒng)計年鑒。由于所選數(shù)據(jù)指標較多、研究期跨度大，個別缺失數(shù)據(jù)采用平均年增長法進行處理。

2.2研究方法

2.2.1熵值法

熵值法主要通過多項指標數(shù)值的離散程度來確定指標權重值，避免了人為主觀因素對指標賦權的干擾，具有較高的可信度，已被廣泛應用于經(jīng)濟學、地理學和體育學等領域。本研究運用熵值法計算評價體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的19個指標權重，并根據(jù)指標權重分別計算了體育產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)。

第一步：為了便于對評價體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展水平的各項指標進行比較和運算，通過歸一化處理的方法，運用公式（1）和公式（2）消除各項指標的量綱。

其中，Xij為第i個樣本第j項指標的原始變量，X′ij為第i個樣本第j項指標標準化處理后的變量，Xjmax和Xjmin為指標數(shù)據(jù)中第j項指標的最大值和最小值，在公式中加入0.001是為了避免部分數(shù)據(jù)在標準化處理后可能為0的現(xiàn)象。

2.2.2耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合關系反映了系統(tǒng)之間的演變規(guī)律與特征，可以定量評價體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)變化狀況。借用已有研究中［37］提出的耦合協(xié)調(diào)度模型，計算我國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度。計算公式如下：

其中，C表示耦合度，U1為體育產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)測度值，U2為經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)測度值，Wi、Wj是基于熵值法計算得出的體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展各指標權重，m、n分別為體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展指標的個數(shù)。耦合度只能反映體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展過程中相互作用的大小，無法體現(xiàn)二者協(xié)調(diào)水平的高低。在公式（8）的基礎上，進一步構建了體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型，通過該模型定量測度體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。計算公式如下：

其中，D為體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，T為體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)指數(shù)；α和β分別為體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的待定權重，在參考相關文獻的基礎上［26-27］，確定體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展具有同樣重要的作用，故選取α=β=0.5；耦合協(xié)調(diào)度D的取值范圍在［0，1］之間，值越大表明二者的耦合協(xié)調(diào)越強。借鑒文獻［38］的耦合協(xié)調(diào)等級劃定方法，將體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度劃分為6個等級（見表2）。

2.2.3探索性空間數(shù)據(jù)分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）包括全局空間自相關分析和局部空間自相關分析［39-40］，可以有效地測度空間的異質(zhì)性和依賴性。本研究選用ESDA測度體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的空間關聯(lián)與集聚特征。

（1）全局空間自相關分析。運用全局Moran′sI測度體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的整體空間相關關系。計算公式如下：

其中，n為地區(qū)總數(shù)，Wij為空間權重矩陣，Wi為區(qū)域i的屬性值，Wj為區(qū)域j的屬性值，S2為屬性值的方差。全局Moran′sI指數(shù)范圍在［-1，1］之間，當全局Moran′sI指數(shù)大于0時，表示體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度在空間上呈正相關，反之則呈負相關；當全局Moran′sI指數(shù)為0時，則表示兩個系統(tǒng)呈隨機分布。

（2）局部空間自相關分析。運用局部Moran′sI測度體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的局部空間相關關系。計算公式如下：

若Ii指數(shù)大于0，則表示該省份與相鄰省份的耦合協(xié)調(diào)度為高—高型集聚區(qū)或低—低型集聚區(qū)；若Ii指數(shù)小于0，則表示該省份與相鄰省份的耦合協(xié)調(diào)度為高—低型集聚區(qū)或低—高型集聚區(qū)。

3結果與分析

3.1體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平測度結果分析

3.1.1體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

2009—2021年，中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體呈波動式上升態(tài)勢，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)由2009年的0.219增長到2021年的0.235（見圖2）。

從四大區(qū)域來看，2009年，中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平由高到低依次為東部（0.380）、東北部（0.201）、中部（0.178）、西部（0.110）。2021年，四大區(qū)域的排序發(fā)生變化，中西部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平超過了東北地區(qū)。由此可見，東部、中部和西部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體呈波動式上升趨勢，且中西部地區(qū)與東部地區(qū)的差距逐漸縮??；東北地區(qū)則呈下降趨勢，且東北地區(qū)與東部地區(qū)的差距逐漸拉大。究其原因，可能是近年來我國加大了對中西部地區(qū)山地戶外運動、體育旅游和體育賽事開發(fā)的重視程度，在體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)過程中以區(qū)域資源稟賦為依托，同時注重將中西部地區(qū)豐富的自然資源和人文資源進行融合［41］。2014年，《國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》中提出，要形成各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)良性互動發(fā)展格局，支持中西部地區(qū)充分利用江河湖海、冰雪等獨特的自然資源優(yōu)勢發(fā)展區(qū)域特色體育產(chǎn)業(yè)。2018年，國家體育總局和國務院扶貧辦在《關于體育扶貧工程的實施意見》中也指出，相關省級體育局在舉辦各種類型的體育賽事活動時要適度向中西部貧困地區(qū)傾斜。這些政策有利于當?shù)爻浞轴尫朋w育產(chǎn)業(yè)的潛在優(yōu)勢并優(yōu)化全國體育產(chǎn)業(yè)整體布局。而反觀東北地區(qū)，由于體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結構單一、過度依賴冰雪旅游產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品缺乏黏滯性、以短期型消費為主［42］，再加上近些年東北地區(qū)人口凈流出、工業(yè)衰退和經(jīng)濟下行等原因，東北地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展后續(xù)乏力。

另外，選取2009年、2015年和2021年3個代表性年份，采用自然斷點法將中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平劃分為5個等級。（1）3個代表性年份中，有20個省份的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平未發(fā)生等級變化。其中，廣東、上海、浙江、江蘇、山東、北京一直處于高水平，四川連續(xù)居于較高水平，天津、內(nèi)蒙古、安徽、云南一直位于中等水平，新疆、廣西、山西、黑龍江、吉林、江西一直穩(wěn)定在較低水平，西藏、青海、寧夏則始終處于低水平。（2）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平向上躍遷的省份共有10個。其中，福建、湖南、湖北、河南由較高水平躍遷到高水平，陜西、河北由中等水平躍遷到較高水平，重慶由較低水平躍遷到中等水平，貴州、甘肅、海南由低水平躍遷到較低水平。（3）另外，遼寧是唯一一個等級下調(diào)的省份，體育產(chǎn)業(yè)由較高水平下調(diào)為中等水平。整體上看，東部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較好，西部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較差。

3.1.2經(jīng)濟發(fā)展水平

2009—2021年，中國經(jīng)濟發(fā)展水平增長較慢，從2009年的0.213增長到2021年的0.237，呈現(xiàn)相對穩(wěn)定的變化特征（見圖3）。

從四大區(qū)域來看，2009年，中國經(jīng)濟發(fā)展水平由高到低依次為東部（0.365）、中部（0.170）、東北（0.153）、西部（0.124），東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平顯著高于其他地區(qū)。2015年，東北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平被西部地區(qū)反超。2021年，中國經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域排序發(fā)生了變化，由高到低依次為東部（0.397）、中部（0.237）、西部（0.138）、東北（0.100）。整體來看，中國經(jīng)濟發(fā)展水平增速趨緩，呈現(xiàn)明顯的區(qū)域非均衡性，尤其是東北部地區(qū)面臨較大的下行壓力。究其原因，當前我國經(jīng)濟發(fā)展正歷經(jīng)全面實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的轉型期，“十四五”時期我國經(jīng)濟發(fā)展仍面臨增長趨勢放緩的發(fā)展態(tài)勢［43］。

另外，選取2009年、2015年和2021年3個代表性年份，采用自然斷點法將中國經(jīng)濟發(fā)展水平劃分為5個等級。（1）3個代表性年份中，青海、海南、浙江等12個省份的經(jīng)濟發(fā)展水平未發(fā)生等級躍遷。其中，廣東、江蘇始終處于高水平，青海則一直處于低水平。（2）經(jīng)濟發(fā)展水平向上躍遷的省份有14個。其中，新疆、甘肅、山西由低水平躍遷到較低水平，云南、廣西、重慶、江西由較低水平躍遷到中等水平，四川、湖北、安徽、河南、北京、福建由中等水平躍遷到較高水平，上海由較高水平躍遷到高水平。（3）經(jīng)濟發(fā)展水平下調(diào)的省份有黑龍江、吉林、寧夏、內(nèi)蒙古和西藏共5個?？傮w而言，中國經(jīng)濟發(fā)展水平現(xiàn)有空間格局的形成與政策支持、交通便利性、對外開放程度、自然資源稟賦等因素有關。

3.2體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)特征分析

3.2.1耦合協(xié)調(diào)度的時空格局特征

2009—2021年，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)指數(shù)呈波動上升態(tài)勢，從0.416上升到0.447，表明中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的相互適應性逐漸增強，但耦合協(xié)調(diào)度等級未發(fā)生躍遷，各年耦合協(xié)調(diào)指數(shù)均處于瀕臨失調(diào)階段（見圖4）。

從四大區(qū)域來看，東部、中部和西部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)均呈上升態(tài)勢，東北地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)呈下降趨勢。（1）東部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)明顯高于其他區(qū)域，指數(shù)由0.579上升到0.607。其中，2009—2015年為較低協(xié)調(diào)階段，2016—2021年躍遷為較好協(xié)調(diào)階段，表明東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況呈良好發(fā)展態(tài)勢。（2）中部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)年平均增長速度最快，指數(shù)由0.391上升到0.446，并在2021年達到全國平均水平，表明中部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的相互適應性逐漸增強。雖然中部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)增長快且指數(shù)綜合水平僅次于東部地區(qū)，但從耦合協(xié)調(diào)等級劃分來看，中部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)并未發(fā)生躍遷，仍處于瀕臨失調(diào)階段。（3）西部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)由0.322上升到0.353，表明該區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的良性互動不斷增強，但耦合協(xié)調(diào)度卻始終處于嚴重失調(diào)階段，且各年耦合協(xié)調(diào)指數(shù)均低于全國平均水平。（4）東北地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)由0.362下降到0.345，指數(shù)發(fā)生了明顯的等級下調(diào)，表明東北地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的相互適應性逐漸變差。2015年我國成功申辦了冬奧會，一定程度上給東北地區(qū)冰雪體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了良好的機遇，但自2010年以來東北地區(qū)的經(jīng)濟增速開始放緩，特別是2015年以后出現(xiàn)不同程度的負增長現(xiàn)象［44］，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)指數(shù)下降。

2009年、2015年和2021年3個代表性年份中，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)固化和動態(tài)變化兩種特征（見圖5）。（1）就空間固化現(xiàn)象而言，黑龍江、吉林、山西、江西、貴州、廣西、海南、新疆、西藏、青海、甘肅、寧夏、陜西、天津、安徽15個省份始終處于嚴重失調(diào)等級，廣東一直穩(wěn)定在優(yōu)良協(xié)調(diào)等（23]級，浙江、江蘇、上海、山東、北京5個省份始終處于較

好協(xié)調(diào)等級。（2）其他省份均處于動態(tài)變化之中。具體表現(xiàn)為：四川、河南、河北、福建、湖南、湖北6個省份由瀕臨失調(diào)躍遷到勉強協(xié)調(diào)；云南、重慶2個省份由嚴重失調(diào)躍遷到瀕臨失調(diào)；內(nèi)蒙古由瀕臨失調(diào)下調(diào)為嚴重失調(diào)；遼寧連續(xù)下降兩個等級，由勉強協(xié)調(diào)下調(diào)至嚴重失調(diào)。

通過上述分析可知，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度存在明顯的空間差異性，東部地區(qū)以優(yōu)良協(xié)調(diào)和較好協(xié)調(diào)為主，嚴重失調(diào)則主要分布在西部地區(qū)和東北地區(qū)。研究期間，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)整體向好的趨勢，但仍然有較多省份存在嚴重失調(diào)的情況。

3.2.2耦合協(xié)調(diào)度全局空間自相關檢驗

2009—2021年，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的全局Moran′sI均為正值，且都通過了1水平上的顯著性檢驗。其中，2009—2014年間呈波動式下降趨勢，2015—2021年間則呈明顯的增長態(tài)勢（見表3）。這表明體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合全局Moran′sI總體上呈波動式增長，耦合協(xié)調(diào)度具有空間正相關關系，集聚程度呈增強態(tài)勢。究其原因，近年來，在全民健身大背景下，體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出巨大的市場需求，各省份也陸續(xù)出臺系列政策，助推體育產(chǎn)業(yè)成為地方經(jīng)濟（23]發(fā)展新的增長點。因此，基于市場需求和各級政府引領的雙重驅(qū)動，體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度得以提升，集聚程度逐漸增強。

3.2.3耦合協(xié)調(diào)度局部空間自相關檢驗

由于全局Moran′sI存在無法判斷局部空間相關特征的不足，本研究進一步通過LISA聚類圖揭示中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的局部空間關聯(lián)類型。依據(jù)中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度局部空間自相關類型的統(tǒng)計結果可知，高—高型集聚區(qū)主要分布在東部地區(qū)，低—低型集聚區(qū)多落在西部地區(qū)，低—高型集聚區(qū)和高—低型集聚區(qū)分布的省份較少（見表4）。

為了進一步分析中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的空間格局特征，運用LISA聚類圖對表4的空間自相關類型結果進一步進行了顯著性檢驗，結果如圖6所示。通過對比2009年、2015年和2021年3個代表性年份的LISA聚類圖可知，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度局部空間自相關關系隨時間發(fā)生變化，但整體變化不大，具有一定的空間穩(wěn)定性。（1）高—高型集聚區(qū)分布的省份由福建、浙江、江蘇、上海擴大到福建和整個長三角地區(qū)，其中，安徽躋身高—高型集聚區(qū)主要得益于長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)一體化的推進。2014年，“三省一市”（安徽、浙江、江蘇、上海）體育局初步達成了體育產(chǎn)業(yè)合作框架，目前已在聯(lián)合舉辦賽事、共建體育產(chǎn)業(yè)協(xié)作載體和培育長三角原創(chuàng)賽事品牌等方面初見成效。2022年，“三省一市”體育局共同印發(fā)的《長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展規(guī)劃（2021—2025年）》中提出，要建成國際公認的體育產(chǎn)業(yè)集群。可以預見，未來長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展會呈現(xiàn)更好的協(xié)調(diào)性。（2）同時，由于安徽躍遷至高—高型集聚區(qū)，低—高型集聚區(qū)由2009年的安徽、海南、江西3個省份變?yōu)楹Ｄ稀⒔?個省份。（3）低—低型集聚區(qū)主要分布在西部地區(qū)的新疆、內(nèi)蒙古、青海、甘肅。一方面，西部省份的地理地位較為偏遠、交通便利性差、市場需求量小，缺乏發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的先決條件；另一方面，產(chǎn)業(yè)結構不合理、創(chuàng)新型人才不足、對外開放水平偏低等因素無法為其經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。因此，在多重因素的共同作用下，這些西部省份的耦合協(xié)調(diào)度一直處于較低水平。（4）四川在3個代表性年份中均處于高—低型集聚區(qū)，其原因是四川在西部地區(qū)的經(jīng)濟相對發(fā)達，且具有豐富的體育旅游資源，特別是成都市歷來重視國際體育賽事的承辦和本土體育賽事品牌的打造，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況良好。而四川周邊省份的耦合協(xié)調(diào)度均為低—低型集聚區(qū)或不顯著類型，說明四川體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的空間溢出效應不明顯，區(qū)域合作難度較大。但是，隨著成渝雙城經(jīng)濟圈的推進，四川和重慶有望在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面實現(xiàn)均衡聯(lián)動發(fā)展。

4結論與建議

4.1結論

（1）2009—2021年，中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)區(qū)域差異顯著和波動式上升的總體特征。東部、中部和西部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈上升態(tài)勢，東北地區(qū)呈明顯的下滑趨勢。其中，中部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平增速較快，且在2018年超過全國平均水平，而西部地區(qū)和東北部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平則一直低于全國平均水平。

（2）2009—2021年，中國經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域不均衡特征突出，東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平呈下滑趨勢，其他地區(qū)保持增長態(tài)勢。其中，青海、海南、浙江等12個省份的經(jīng)濟發(fā)展水平未發(fā)生等級躍遷，新疆、甘肅、山西等14個省份的經(jīng)濟發(fā)展水平向上躍遷，黑龍江、吉林、寧夏等5個省份的經(jīng)濟發(fā)展水平下行。

（3）從時間上看，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢。這表明體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的相互適應逐漸增強，二者耦合協(xié)調(diào)度整體變化幅度較小，但很多省份仍然處于嚴重失調(diào)的狀態(tài)。從空間上看，中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的省際差異較大，并呈現(xiàn)出固化和動態(tài)變化并存的格局，這種空間格局特征也與現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差異的格局相吻合。

（4）中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度具有空間正相關關系且呈明顯的集聚特征。中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度局部空間自相關關系隨時間發(fā)生變化，但整體變化不大，具有一定的空間穩(wěn)定性。其中，高—高型集聚區(qū)主要集中在東部地區(qū)，低—低型集聚區(qū)主要分布在西部地區(qū)，呈低—高型集聚區(qū)和高—低型集聚區(qū)分布的省份較少。

4.2建議

（1）耦合協(xié)調(diào)度低的中西部地區(qū)和東北部地區(qū)，其空間溢出效應不明顯，產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域合作未突破空間限制。一方面，要充分挖掘體育產(chǎn)業(yè)與民族民俗、自然生態(tài)等主題的融合點，積極開發(fā)中西部地區(qū)和東北部地區(qū)富有地方特色的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，通過加強對中西部地區(qū)和東北部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的扶持力度，引導不同地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位和戰(zhàn)略使命走向差異化之路，實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)在空間格局上呈現(xiàn)優(yōu)勢互補、特色鮮明、錯位競爭的良好態(tài)勢，進而提升體育產(chǎn)業(yè)與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度；另一方面，需要構建區(qū)域協(xié)同發(fā)展新格局，打破區(qū)域間的行政邊界，加強區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展所需的各種資源要素流動，擴大經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展溢出效應的空間半徑，打造具有示范意義的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展區(qū)域。

（2）耦合協(xié)調(diào)度高的東部地區(qū)，其空間溢出效應明顯。一方面，應堅持推進長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，充分發(fā)揮東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)對周邊地區(qū)的帶動作用，促進更大范圍的區(qū)域合作與聯(lián)動發(fā)展；另一方面，在提升體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟帶動效應的同時，也要注重經(jīng)濟發(fā)展反哺體育產(chǎn)業(yè)，通過加大政府資金投入、減免體育企業(yè)稅費、強化科技創(chuàng)新驅(qū)動，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅實的物質(zhì)基礎和持續(xù)的創(chuàng)新動力。

（3）從整體上看，我國大部分地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度水平較低，以勉強協(xié)調(diào)和嚴重失調(diào)為主，表明我國促進體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的制度環(huán)境還有待進一步提升。一方面，需要強化頂層設計，加快推進體育產(chǎn)業(yè)體制機制改革，推進體育產(chǎn)業(yè)供給側結構性改革，催生更多體育產(chǎn)業(yè)應用場景，不斷提升體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益；另一方面，堅持完善體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展互惠共生的發(fā)展環(huán)境，激活消費市場潛力、吸引社會資本進入體育產(chǎn)業(yè)，加強體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型制度供給，努力消除制約二者協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵因素，推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)。

參考文獻：

［1］黃海燕.推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思考［J］.體育科學，2020，40（12）：3-16.

［2］荊林波.我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策建議［J］.南京體育學院學報，2016，30（4）：1-10.

［3］宋文利，姚小林，王洋，等.體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的五維影響及耦合度分析［J］.廣州體育學院學報，2023，43（4）：36-43.

［4］BARRYB，TREVORM.Economicimpactofsportingevents［J］.AnnalsofTourismResearch，1992，19（4）：700-710.

［5］GIBSONHJ，KAPLANIDOUK，KANGSJ.Small-scaleeventsporttourism：acasestudyinsustainabletourism［J］.SportManagementReview，2012，15（2）：160-170.

［6］VEGARA-FERRIJM，LPEZ-GULLNJM，VALANTINEI，etal.Factorsinfluencingthetourist′sfutureintentionsinsmall-scalesportsevents［J］.Sustainability，2020（12）：1-18.

［7］JOHNC.TheeconomicimpactsandoccupationalanalysisoftheNorthCarolinamotorsportsindustry［J］.EconomicDevelopmentQuarterly，2007（21）：185-197.

［8］[JP5]HONGS，MONDELLOM，COATESD.Anexaminationoftheeffects[JP4]oftherecenteconomiccrisisonmajorleaguebaseballattendancedemand［J］.InternationalJournalofSportFinance，2013（8）：224-236.

［9］黃海燕.新時代體育產(chǎn)業(yè)助推經(jīng)濟強國建設的作用與策略［J］.上海體育學院學報，2018，42（1）：20-26.

［10］葉宋忠.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與健康中國建設耦合協(xié)調(diào)度研究——以我國東部地區(qū)11個省市為例［J］.武漢體育學院學報，2020，54（5）：31-40.

［11］鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè)：新的經(jīng)濟增長點［M］.北京：人民體育出版社，2000.

［12］張保華，李江帆，李冠霖，等.中國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用研究［J］.體育科學，2007，27（4）：22-30.

［13］李龍.全民健身與體育產(chǎn)業(yè)共生關系的現(xiàn)實觀察與發(fā)展路徑［J］.中國體育科技，2017，53（2）：93-99.

［14］魏明濤.陜西省體育產(chǎn)業(yè)與全民健身協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.西安體育學院學報，2019，36（4）：452-456.

［15］韓松，王莉.我國體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢測度與評價［J］.體育科學，2017，37（11）：3-10.

［16］葉宋忠，仇軍.老齡化背景下養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究［J］.西安體育學院學報，2019，36（4）：410-414.

［17］孟佩，徐宏毅.中國新型城鎮(zhèn)化水平與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系的實證研究［J］.武漢大學學報（哲學社會科學版），2017，70（5）：86-95.

［18］任波.體育產(chǎn)業(yè)與城市化關聯(lián)耦合演進特征——基于上海市數(shù)據(jù)的實證分析［J］.山東體育科技，2021，43（5）：1-9.

［19］田啟.體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展的現(xiàn)實背景及效應分析［J］.西安體育學院學報，2014，31（2）：168-170．

［20］許金富，陳海春.中國體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合關聯(lián)性測度及空間相關分析［J］.山東體育學院學報，2020，36（1）：9-16.

［21］祝頤.互聯(lián)網(wǎng)金融+體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展［J］.求索，2016（6）：64-69.

［22］許嘉禾，孫晉海.體育產(chǎn)業(yè)與金融供給協(xié)同演化：理論與實證［J］.天津體育學院學報，2020，35（6）：672-678.

［23］李國，孫慶祝.我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟增長關系的實證研究［J］.武漢體育學院學報，2019，53（1）：43-51，75.

［24］任波，戴俊，我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟增長互動關系的理論分析［J］.首都體育學院學報，2019，31（2）：134-138，152.

［25］陳清，張梓瑞，謝義平，等.基于熵－耦合模型的區(qū)域經(jīng)濟、社會環(huán)境與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度研究［J］.武漢體育學院學報，2018，52（7）：49-55.

［26］蘇家本.體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平協(xié)調(diào)關系評價研究：基于我國12個省市數(shù)據(jù)評價檢驗［J］.西安體育學院學報，2021，38（4）：449-460.

［27］姚松伯，劉兵.體育產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.成都體育學院學報，2021，47（4）：118-124.

［28］燕連福，毛麗霞.全面推進鄉(xiāng)村振興的主要任務、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實踐路徑［J］.西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2023，23（4）：9-19.

［29］沈克印，董芹芹.體育特色小鎮(zhèn)建設的地方探索與培育路徑——以浙江省柯橋酷玩小鎮(zhèn)為例［J］.武漢體育學院學報，2018，52（9）：25-31.

［30］任波.人工智能賦能體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的應用場景與推進策略［J］.西安體育學院學報，2023，40（3）：296-305.

［31QHyjxScLMa/ys1iSy/Le58vjDH+N2+ZVco+FjRsUtGs=］周正宏，李行云，陳若愚.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚與增長的政策效應——基于合成控制法的分析［J］.財經(jīng)科學，2018（7）：121-132.

［32］姚松伯，劉穎.體育產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的實證分析——基于靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型［J］.體育科學，2017，37（11）：21-29.

［33］李瓊，趙陽，李松林，等.中國社會保障與經(jīng)濟發(fā)展耦合的時空特征及驅(qū)動力分析［J］.地理研究，2020，39（6）：1401-1417.

［34］李瓊，李松林，白杏，等.粵港澳大灣區(qū)基本公共服務與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的時空特征［J］.地理科學進展，2022，41（9）：1688-1701.

［35］馬德彬，沈正平．城市韌性與經(jīng)濟發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)研究——以京津冀城市群為例［J］.資源開發(fā)與市場，2021，37（7）：820-827.

［36］張金橋，王建.論體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展［J］.上海體育學院學報，2012，36（5）：41-44.

［37］王玉珍，謝凱旋，張啟明，等.黃河流域區(qū)域經(jīng)濟—旅游產(chǎn)業(yè)—體育產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)分析［J］.山東體育學院學報，2023，39（5）：51-60.

［38］陸利軍，李浪，李成家，等.省域國家森林公園網(wǎng)絡關注度與旅游吸引力動態(tài)耦合協(xié)調(diào)關系［J］.經(jīng)濟地理，2022，42（3）：150-159.

［39］陳昆侖，郭宇琪，劉小瓊，等.長江經(jīng)濟帶工業(yè)廢水排放的時空格局演化及驅(qū)動因素［J］.地理科學，2017，37（11）：1668-1677.

［40］肖年樂，周道平，趙彬彬.中國國家體育產(chǎn)業(yè)基地空間格局演變及其影響因素［J］.山東體育學院學報，2023，39（2）：12-21.

［41］黃謙，譚玉姣.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力詮釋與實現(xiàn)路徑［J］.西安體育學院學報，2021，38（3）：297-306.

［42］朱志勝，李朋波，常雯.東北旅游協(xié)同發(fā)展的困境與突破：動能轉換視角［J］.旅游學刊，2023，38（5）：8-10.

［43］苗龍，文炳勛，文倩雅.中國地方財政教育投入與經(jīng)濟發(fā)展水平的時空耦合協(xié)調(diào)關系研究［J］.經(jīng)濟地理，2021，41（12）：149-157.

［44］張東超，焦方義，鄭茜月.東北地區(qū)主要城市經(jīng)濟增長動力的時空演化分析［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（23）：121-125.

［引用格式］肖年樂，周道平，李國兵，等.中國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的時空特征［J］.山東體育學院學報，2024，40（4）：49-59.

收稿日期：2023-09-30

基金項目：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目（編號：22YJA890004）;四川省哲學社會科學重點研究基地——天府國際體育賽事研究中心項目（編號：YJY2023B03）；四川省教育廳人文社會科學重點研究基地——四川休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心課題（編號：XXTYCY2023B13）。

作者簡介：肖年樂（1986-），男，湖南株洲人，博士研究生，副教授，研究方向為體育旅游、體育產(chǎn)業(yè)。

通訊作者：周道平（1965-），男，湖南常德人，碩士，教授，博士研究生導師，研究方向為體育產(chǎn)業(yè)。

作者單位：吉首大學體育科學學院，湖南吉首416000。