［摘 要］安全管理學(xué)課程是安全工程專業(yè)的核心基礎(chǔ)課程之一，但在教學(xué)過程中依然存在教學(xué)內(nèi)容不合理、教學(xué)模式單一化、教學(xué)效果不理想、考核方式不合理等問題。為滿足工程教育專業(yè)認(rèn)證要求，貫徹“以學(xué)生為中心、以成果為導(dǎo)向、以持續(xù)改進(jìn)為目標(biāo)”的理念，采取修訂課程教學(xué)大綱、創(chuàng)新教學(xué)方法、融入課程思政、實行新的課程考核標(biāo)準(zhǔn)等措施，提高安全工程專業(yè)學(xué)生應(yīng)用安全管理學(xué)解決復(fù)雜工程問題的能力。

［關(guān)鍵詞］工程教育專業(yè)認(rèn)證；安全管理學(xué)課程；課程改革；效果評價

［中圖分類號］G642.0 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］2095-3437（2024）15-0070-05

為了滿足社會對安全工程專業(yè)人才知識、能力、素質(zhì)等方面的需求，從根本上提高安全工程專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量，以及安全工程專業(yè)學(xué)生在國際中的競爭力[1]，我國2008年開始對安全工程本科專業(yè)進(jìn)行工程教育認(rèn)證[2-3]，安全工程專業(yè)陸續(xù)通過工程教育認(rèn)證的高校有中國礦業(yè)大學(xué)、東北大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等40余所[4-5]。實踐證明，我國安全工程專業(yè)工程教育認(rèn)證在明晰人才培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求、引導(dǎo)人才培養(yǎng)方案設(shè)置等方面發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用[6]。

河南工程學(xué)院（以下簡稱我校）于2020年10月向工程教育專業(yè)認(rèn)證協(xié)會遞交了安全工程專業(yè)認(rèn)證申請，于2021年2月份獲得批復(fù)。其中，安全管理學(xué)課程是安全工程專業(yè)的一門核心基礎(chǔ)課程，該課程具有理論性強(qiáng)、涉及知識面廣、抽象性高等特點[7]，應(yīng)用于相關(guān)工程領(lǐng)域的難度比較大。為了滿足工程教育專業(yè)認(rèn)證的要求，提高我校安全工程專業(yè)學(xué)生應(yīng)用安全管理學(xué)解決復(fù)雜工程問題的能力，課題組對安全管理學(xué)課程的教學(xué)大綱、教學(xué)方法、考核標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行全面改革，并進(jìn)行效果評價，切實提升了安全工程專業(yè)的課程建設(shè)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。

一、安全管理學(xué)課程的現(xiàn)狀

安全管理學(xué)課程屬于安全工程專業(yè)的必修課，運(yùn)用安全工程學(xué)和管理學(xué)的理論、觀點和方法，以安全為目的，進(jìn)行決策、計劃、組織和控制等方面的活動。課程內(nèi)容包括安全管理的基礎(chǔ)知識、事故統(tǒng)計與分析、事故調(diào)查與處理、事故預(yù)防與控制、災(zāi)難性事件及應(yīng)急管理、人員安全管理、系統(tǒng)安全管理七大模塊。按照工程教育認(rèn)證要求，結(jié)合我校安全工程人才培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求達(dá)成度，設(shè)置了安全管理學(xué)課程目標(biāo)達(dá)成度。

通過該課程學(xué)習(xí)，學(xué)生可以將理論與實踐相結(jié)合，將安全管理理論和方法應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)全過程，控制事故、消除隱患、減小損失，使整個企業(yè)生產(chǎn)達(dá)到最佳的安全水平，是培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型安全工程人才必不可少的教學(xué)環(huán)節(jié)。

二、安全管理學(xué)課程教學(xué)存在的問題

依據(jù)工程教育專業(yè)認(rèn)證通用標(biāo)準(zhǔn)和安全工程專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，結(jié)合我校安全工程專業(yè)學(xué)生的實際情況，確立了安全工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，形成了支撐培養(yǎng)目標(biāo)的12條畢業(yè)要求，每條畢業(yè)要求分解為35個畢業(yè)要求指標(biāo)點，每個指標(biāo)點由若干門課程支撐。其中，安全管理學(xué)課程對畢業(yè)要求的支撐關(guān)系如表1所示。

近幾年，經(jīng)過工程教育專業(yè)認(rèn)證前的一系列教學(xué)改革，安全管理學(xué)課程在教學(xué)過程中存在的問題有如下四個方面。

（一）教學(xué)內(nèi)容不合理

安全管理學(xué)課程是一門偏軟科學(xué)的學(xué)科，一方面，教材中的文字比較多，案例比較少；另一方面，事故統(tǒng)計與分析、危險源辨識與隱患排查等重難點內(nèi)容安排的學(xué)時不足，導(dǎo)致教師講解不夠透徹，學(xué)生理解起來較為困難，無法很好地掌握相關(guān)知識點，影響學(xué)生對解決復(fù)雜工程問題的應(yīng)用能力。此外，多名教師一起上該門課程，導(dǎo)致部分授課內(nèi)容出現(xiàn)重復(fù)講授的現(xiàn)象，造成了時間上的浪費(fèi)，降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，不利于課程目標(biāo)達(dá)成。

（二）教學(xué)模式單一化

課堂教學(xué)采用以教師講授為主的傳統(tǒng)的教學(xué)模式，學(xué)生被動地聽課和接受知識，參與互動和討論的環(huán)節(jié)較少，導(dǎo)致學(xué)生聽課效率較低，學(xué)習(xí)興趣和積極性不高，沒有真正體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”“以成果為導(dǎo)向”的教育理念，無法從根本上提高學(xué)生解決復(fù)雜問題的能力和科學(xué)思維。

（三）教學(xué)效果不理想

安全管理學(xué)課程主要針對安全工程專業(yè)開設(shè)，在課堂互動方面，學(xué)生的積極性不高，與教師配合度不高，以至于教師精心設(shè)計的教學(xué)內(nèi)容在課堂上未能順利講授，教學(xué)活動未能較好地實施。

（四）考核方式不合理

課程考核方式以結(jié)果評價為主?？傇u成績由期末卷面成績和平時成績兩部分組成，其中期末卷面成績占比70%，平時成績占比30%，而平時成績由考勤成績和作業(yè)成績兩部分組成，各占比15%。這種考核方式缺少學(xué)生課堂討論與互動的考核成績，無法提高學(xué)生積極主動思考問題的能力，限制學(xué)生自信心和創(chuàng)造性的培養(yǎng)，不利于提高學(xué)生應(yīng)變問題的能力。

三、安全管理學(xué)課程改革思路

（一）修訂課程教學(xué)大綱

在原有課程教學(xué)大綱的基礎(chǔ)上， 結(jié)合工程教育認(rèn)證的培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求，課題組對安全管理學(xué)課程優(yōu)化了四個課程目標(biāo)，命名為O1、O2、O3、O4，課程目標(biāo)內(nèi)容與表1畢業(yè)要求對應(yīng)指標(biāo)點的對應(yīng)關(guān)系如下。

課程目標(biāo)O1：學(xué)生能夠掌握安全管理學(xué)的基本知識和基本理論，能夠?qū)踩芾韺W(xué)的理論、觀點和方法進(jìn)行決策、計劃、組織和控制等，進(jìn)而控制事故、消除隱患和減小損失，對應(yīng)指標(biāo)點為2-3、11-2。

課程目標(biāo)O2：運(yùn)用安全管理學(xué)的基本原理、事故致因理論的基本方法，辨識影響企業(yè)安全生產(chǎn)的主要影響因素，采取有效措施消除隱患，減少損失，使企業(yè)達(dá)到最佳安全生產(chǎn)狀態(tài)，對應(yīng)指標(biāo)點為2-3、11-1。

課程目標(biāo)O3：基于概率論的理論和方法，進(jìn)行最新事故統(tǒng)計，分析傷亡事故發(fā)生的原因及發(fā)展趨勢，對企業(yè)安全生產(chǎn)形勢進(jìn)行預(yù)測，并采取安全管理手段對事故進(jìn)行預(yù)防與控制，保證企業(yè)安全生產(chǎn)，對應(yīng)指標(biāo)點為2-3、11-1、11-2。

課程目標(biāo)O4：采用安全目標(biāo)管理、安全技術(shù)對策、安全決策方法等進(jìn)行決策和控制方面的活動，通過管理和技術(shù)手段的結(jié)合，消除事故隱患，控制不安全行為，保障勞動者安全，解決礦山及建筑消防行業(yè)安全工程領(lǐng)域涉及的復(fù)雜工程問題，對應(yīng)指標(biāo)點為11-1、11-2。

課程教學(xué)大綱每一章節(jié)后面都明確列出所支撐的課程目標(biāo)，課程考試與成績評定環(huán)節(jié)也明確列出所支撐的課程目標(biāo)。

（二）創(chuàng)新教學(xué)方法

安全管理學(xué)課程涉及的領(lǐng)域非常廣泛，要想達(dá)到工程教育專業(yè)認(rèn)證的畢業(yè)要求，教師必須打破傳統(tǒng)的以教師講授為主的教學(xué)模式，轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心、以成果為導(dǎo)向，并結(jié)合啟發(fā)、互動與討論、案例分析、項目融入、現(xiàn)場模擬等方法，形成有效的教學(xué)模式。

結(jié)合安全管理學(xué)課程的特點，課題組采用課堂討論、互動與課程作業(yè)相結(jié)合的教學(xué)模式。如事故統(tǒng)計分析方法這一部分內(nèi)容，教師除采用上述方法進(jìn)行講授外，給學(xué)生布置作業(yè)，要求學(xué)生結(jié)合課堂所學(xué)的事故統(tǒng)計分析方法，通過查閱大量文獻(xiàn)，對某個行業(yè)某個時期的事故進(jìn)行統(tǒng)計與分析。學(xué)生可以自行擬定題目，也可以和教師討論擬定題目。作業(yè)完成后，要求學(xué)生做成PPT進(jìn)行展示、講解，師生對學(xué)生的作業(yè)成果進(jìn)行點評。這種方式能夠給學(xué)生提供更多自由發(fā)揮的空間，促進(jìn)學(xué)生理論與實踐相結(jié)合，鞏固所學(xué)的專業(yè)知識，充分發(fā)揮學(xué)生的積極性、主動性和創(chuàng)造性，提升學(xué)生綜合運(yùn)用安全管理學(xué)的專業(yè)知識解決復(fù)雜安全工程問題的能力。

（三）融入課程思政

針對教學(xué)效果不理想問題，在課程內(nèi)容中融入思政元素。例如，在安全管理的基礎(chǔ)知識模塊增加習(xí)近平總書記關(guān)于國家安全觀的重要思想，提升學(xué)生對安全重要性的認(rèn)識；在事故統(tǒng)計與分析模塊增加“知道、了解”與“實踐、行為”的統(tǒng)一思想，增強(qiáng)學(xué)生的安全意識；在事故調(diào)查與處理模塊增加“干部”與“群眾”的統(tǒng)一思想，培養(yǎng)學(xué)生對事故的分析能力；在事故預(yù)防與控制模塊增加“外形”與“本質(zhì)”的統(tǒng)一思想，提高學(xué)生預(yù)防為主的理念；在災(zāi)難性事件及應(yīng)急管理模塊增加遇到緊急情況時臨危不懼的應(yīng)急處理措施，并在課堂上進(jìn)行演練，培養(yǎng)學(xué)生對緊急事故情況的處置能力；在人員安全管理模塊增加人本管理的思想，以杜邦公司的安全管理為例，樹立學(xué)生以人為本的理念；在系統(tǒng)安全管理模塊增加系統(tǒng)安全文化的理念，以錢學(xué)森的故事為例，培養(yǎng)學(xué)生的系統(tǒng)思維能力。通過以上課程思政的融入，調(diào)動工科學(xué)生的積極性，提高教學(xué)效果。

（四）實行新的課程考核標(biāo)準(zhǔn)

安全管理學(xué)課程試卷命題嚴(yán)格遵循“題量適中、覆蓋全面、題型多樣、難度相宜”的原則，較好地體現(xiàn)課程教學(xué)大綱中的知識要求和能力要求，全面覆蓋課程的考核范圍和知識點要求，所支撐的畢業(yè)要求得到體現(xiàn)。為客觀評價學(xué)生的知識掌握情況、創(chuàng)新能力和工程實踐能力，該課程綜合考查學(xué)生的課堂提問與討論情況、課程作業(yè)情況、期末考試情況，三項占比分別為15%、15%、70%，對學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程進(jìn)行考核。

課堂提問與討論的評分策略包括學(xué)生聽課的認(rèn)真程度和課堂主動參與度，分值各占50%，初始成績?yōu)?00分。聽課認(rèn)真程度采用扣分制，考核無次數(shù)限制，扣除封頂50%；學(xué)生上課注意力不集中、擾亂課堂秩序等，每次扣課堂表現(xiàn)總成績的2%；課堂主動參與性采用加分制，考核無次數(shù)限制，加分封頂50%，上課期間沒有積極主動參與課堂過程的不加分，能夠積極主動參與課堂教學(xué)過程，每次加分為課堂表現(xiàn)總成績的5%。

課程作業(yè)包括五次課程小作業(yè)和一次課程大作業(yè)，分值各占50%，初始成績?yōu)?00分。課程小作業(yè)采用加分制，加分封頂50%，每次分?jǐn)?shù)按10%加分，如果有一次不交作業(yè)，就扣掉10%；每次按時交作業(yè)，分為優(yōu)秀（9%～10%）、良好（8%～9%）、中等（7%～8%）、及格（6%～7%）和不及格（6%以下）五個等級；課程大作業(yè)采用加分制，加分封頂50%，課程大作業(yè)分為講述（展示PPT）和Word版，分別占25%。每一項分為優(yōu)秀（20%～25%）、良好（15%～20%）、中等（10%～15%）、及格（5%～10%）和不及格（5%以下）五個等級。以上兩項累計加分為總分。

期末考試的試卷評分根據(jù)考試試卷答案來制作評分標(biāo)準(zhǔn)。試卷設(shè)計中增加綜合分析題型的比重，重點考查學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識和技能解決實際安全工程問題的能力。

四、安全管理學(xué)課程改革效果與評價

從教學(xué)過程的討論和互動反饋情況來看，學(xué)生主動思考的積極性提高，活躍性增強(qiáng)，遇到問題能夠積極主動向教師和同學(xué)請教，并虛心聽取別人的意見和建議。

從課程作業(yè)的反饋情況來看，規(guī)范了學(xué)生的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，豐富了學(xué)生的作業(yè)內(nèi)容，培養(yǎng)了學(xué)生的查閱文獻(xiàn)能力、自學(xué)能力、計算機(jī)繪圖能力、計算分析能力等。尤其是課程大作業(yè)，學(xué)生通過自行定題、查閱文獻(xiàn)、統(tǒng)計與分析、提出預(yù)防措施、制作PPT、討論與互動、上臺講解并修改成一篇小論文，整個過程反映了課程教學(xué)與工程教育專業(yè)認(rèn)證視角下的培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求。

從考試試卷反饋來看，選取我校2022級安全工程專業(yè)99名學(xué)生作為考察對象，試卷內(nèi)容包括基礎(chǔ)題、綜合分析題和論述題，占比分別為50%、30%和20%。在授課過程中，試卷和課程目標(biāo)均達(dá)成（達(dá)成度標(biāo)準(zhǔn)0.6以上為合格），整體完成良好，但課程目標(biāo)O3達(dá)成度最低，期末試卷課程目標(biāo)O3的達(dá)成度為0.708，為分項達(dá)成度最低，如圖1所示。

五、結(jié)論

通過教學(xué)改革效果與評價結(jié)果可以看出，工程教育專業(yè)認(rèn)證下，安全管理學(xué)課程改革已經(jīng)取得了初步成效，但從教學(xué)過程和課程考核的結(jié)果來看，還有需要改進(jìn)的地方。一是探索教學(xué)內(nèi)容改革。在教學(xué)過程中增加實踐知識的講解，增加對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)，注重實踐與理論環(huán)節(jié)相結(jié)合，對薄弱環(huán)節(jié)加大作業(yè)量，對習(xí)題課進(jìn)行重點講解。二是遵循工程教育專業(yè)認(rèn)證的邏輯性與嚴(yán)密性，結(jié)合培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、教學(xué)大綱、課程內(nèi)容四個方面，進(jìn)一步對安全管理學(xué)課程進(jìn)行反向設(shè)計并正向?qū)嵤?，形成一個閉環(huán)系統(tǒng)，以便更好地提升學(xué)生對這門課程的認(rèn)知、理解及應(yīng)用。

［ 參 考 文 獻(xiàn) ］

[1] 易玉枚，董子文，易燦南，等.專業(yè)認(rèn)證背景下安全工程專業(yè)課程體系優(yōu)化探討［J］.安全與環(huán)境工程，2020，27（3）：153-156.

[2] 陽富強(qiáng)，鄭琪，陳伯輝，等.基于工程教育專業(yè)認(rèn)證的安全工程專業(yè)課程體系構(gòu)建[J].化工高等教育，2019，36（5）：4-9.

[3] 楊坤，趙同彬，譚濤，等.基于工程教育認(rèn)證理念的工程力學(xué)專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系構(gòu)建[J].高教學(xué)刊，2019（19）：38-40.

[4] 張洪杰，韓軍，施耀斌，等.基于“專業(yè)認(rèn)證+新工科”的安全工程專業(yè)課程教學(xué)改革[J].中國冶金教育，2021（4）：11-15.

[5］ 栗婧，王真，解北京，等.新工科背景下安全工程課程建設(shè)實踐與探索[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2021，31（5）：83-90.

[6] 畢海普.解決工程問題能力培養(yǎng)的課程建設(shè)研究：基于工程教育專業(yè)認(rèn)證視角[J].黑龍江教育（高教研究與評估 ），2019（7）：61-64.

[7] 褚家佳.新文科建設(shè)背景下安全管理學(xué)課程思政教學(xué)設(shè)計與實踐：以應(yīng)急管理專業(yè)為例[J].教育觀察，2021，10（5）：36-38.

［責(zé)任編輯：黃緊德］