[摘 要]目的 探究牙齒缺失患者中分別應(yīng)用即刻種植牙法和常規(guī)種植牙法修復治療的效果。方法 選取丹陽現(xiàn)代口腔門診部2021年3月-2023年3月診治的50例牙齒缺失患者為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組25例。對照組行常規(guī)種植牙法，觀察組行即刻種植牙法，比較兩組臨床效果、穩(wěn)定性、美觀度。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.00%，高于對照組的76.00%（P<0.05）；觀察組治療1、3個月后的ISQ值和PES評分均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 針對牙齒缺失患者，與常規(guī)種植牙法相比，應(yīng)用即刻種植牙法可獲得更為理想的效果，穩(wěn)定性和美觀度更高。

[關(guān)鍵詞] 牙齒缺失；即刻種植牙法；常規(guī)種植牙法

[中圖分類號] R783.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）15-0026-03

Comparison of Clinical Effect of Immediate Dental Implant and Conventional Dental Implant in the Treatment of Tooth Loss

FENG Yan

（Danyang Modern Oral Clinic， Danyang 212300， Jiangsu， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of immediatedental implant restoration and conventional implant restoration in patients with tooth loss. Methods A total of 50 patients with tooth loss diagnosed and treated in Danyang Modern Oral Clinic from March 2021 to March 2023 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 25 patientsin each group. The control group was treated with conventional dental implant， and the observation group was treated with immediate dental implant. The clinical effect， stability and aesthetics of the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 96.00%， which was higher than 76.00% in the control group （P<0.05）. The ISQ value and PES score of the observation group after 1 and 3 months of treatment were higher than those of the control group （P<0.05）. Conclusion For patients with tooth loss， compared with the conventional dental implant method， the application of immediate dental implant method can achieve more ideal results， with higher stability and aesthetics.

[Key words] Tooth loss； Immediate dental implant method； Conventional dental implant method

牙齒缺失（tooth loss）是指口腔中的一顆或多顆牙齒因齲病、牙周病、頜骨疾病、外傷等多方面原因?qū)е碌拿撀浠虬纬?，形成牙列不完整的情況。牙齒一旦缺失，對患者的身體和心理均會產(chǎn)生嚴重危害，一方面會引起咀嚼功能降低、口腔健康受損、牙槽骨萎縮等；另一方面牙齒缺失會影響齒音、唇齒音和舌腭音的發(fā)音準確，不利于患者正常溝通，且美觀度下降，繼而產(chǎn)生不同程度的心理問題[1]。因此，臨床需要及時治療牙齒缺失患者?，F(xiàn)階段，臨床對于牙齒缺失患者的治療以義齒種植修復為主，能夠做到種植體與天然牙齒顏色、外部形狀基本一致，且種植時不需要磨削鄰近健康牙齒，使牙槽骨種植后的吸收大幅度減少，咀嚼功能改善。常規(guī)種植牙法的應(yīng)用范圍較廣，基層醫(yī)院應(yīng)用率高，但需要花費較長的時間；即刻種植牙法所耗費的時間比較短，但種植后不良反應(yīng)較多[2，3]。為進一步分析兩種治療方法對牙齒缺失患者的效果，本研究選取丹陽現(xiàn)代口腔門診部2021年3月-2023年3月診治的50例牙齒缺失患者為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取丹陽現(xiàn)代口腔門診部2021年3月-2023年3月診治的50例牙齒缺失患者為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組25例。對照組男15例，女10例；年齡24～54歲，平均年齡（42.65±5.58）歲；病程6個月～5年，平均病程（3.87±1.12）年。觀察組男16例，女9例；年齡25～55歲，平均年齡（42.74±5.60）歲；病程5個月～7年，平均病程（3.92±1.08）年。兩組性別、年齡、病程比較，差異無統(tǒng)計意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準 納入標準：根據(jù)病史、癥狀及體征，結(jié)合X線片等檢查結(jié)果明確診斷為牙齒缺失；牙槽骨完好，未缺失；經(jīng)對癥處理后，口腔未存在炎性病變；具有充足的軟組織支持種植體；患者及其家屬知情同意，并簽署知情同意書。排除標準：凝血功能異常者；不接受長期隨訪，難以積極配合者；種植牙區(qū)骨寬度難以滿足種植牙條件者。

1.3 方法

1.3.1對照組 行常規(guī)種植牙法：X線片觀察口腔狀態(tài)，并對患牙實際情況予以明確，將患牙拔除之后清除干凈牙窩中殘留的物質(zhì)。拔除患牙成功3個月后，對牙窩的恢復程度進行詳細觀察，如果其恢復程度符合種植標準之后，于唇側(cè)和牙槽嵴頂部分別做一切口，牙齦分離后露出骨面，縫合，牽引。最后，球鉆定位，把牙窩擴大到合適的大小，根據(jù)骨壁水平植入合適的種植體，固定，縫合切口，術(shù)畢。

1.3.2觀察組 行即刻種植牙法：通過X線仔細檢查口腔的患牙狀態(tài)，并進行全面評估，根據(jù)評估結(jié)果制定可執(zhí)行性高的拔牙方案。先切開牙齦、牙根等組織再拔除患牙，隨后微創(chuàng)動系統(tǒng)鉆將骨的障礙物去除，分離牙齒，拔出患牙，在這個過程中要將患牙周圍的軟組織和硬組織完整保留下來，且操作準確，減少損傷和出血量，加強感染防治，同時牙齒拔除期間不可晃動患牙。拔牙后對口腔進行沖洗，清除殘留物質(zhì)，隨后對牙根長度進行測量，并明確牙頸部的寬度，選擇合適的種植體，將牙窩擴大到適宜大小，種植體植入，固定，縫合切口，術(shù)畢。兩組種植牙結(jié)束后均隨訪6個月，觀察種植體與牙槽骨間的情況，待情況良好時安裝牙冠。

1.4 觀察指標

1.4.1觀察兩組臨床效果 于治療后6個月進行評估，顯效：牙齒的咀嚼功能、語言溝通功能已完全恢復或基本恢復，且牙齒外觀與天然牙無區(qū)別；有效：牙齒的咀嚼功能在一定程度上改善，但依然有輕微影響，而語言溝通能力有所好轉(zhuǎn)；無效：牙齒外觀及其功能未達到以上標準。總有效率=顯效率+有效率。

1.4.2評價兩組穩(wěn)定性 于治療后即刻與治療后1、3個月，采用種植體穩(wěn)定系統(tǒng)（ISQ）評價，ISQ值越高表示穩(wěn)定性越理想。

1.4.3評估兩組美觀度 于治療后即刻與治療后1、3個月，以紅色美學標準（PES）評估，從遠中齦乳頭、軟組織質(zhì)地等7個方面考察，每個方面最高分為2分，總分為14分，評分與美觀程度呈正比。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床效果比較 對照組顯效12例，有效7例，無效6例；觀察組顯效19例，有效5例，無效1例。觀察組總有效率為96.00%（24/25），高于對照組的76.00%（19/25）（χ2=4.153，P=0.042）。

2.2 兩組穩(wěn)定性比較 兩組治療后1、3個月后ISQ值高于治療后即刻，且觀察組高于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組美觀度比較 兩組治療后1、3個月PES評分高于治療后即刻，且觀察組高于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

近些年來，由于口腔衛(wèi)生習慣不良、牙周病、意外事故等原因，牙齒缺失風險越來越高，患者不僅牙列完整情況欠缺，咀嚼功能弱化，還會在一定程度上對面部美觀性產(chǎn)生不良影響，甚至誘發(fā)牙槽骨萎縮、下頜關(guān)節(jié)病、牙齒脫落等嚴重癥狀，對患者的身心健康產(chǎn)生威脅[4，5]。因此，臨床需要積極治療牙齒缺失患者。目前，臨床主要通過義齒種植的方法進行治療，效果較好[6]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），說明應(yīng)用即刻種植牙法治療牙齒缺失的臨床效果更理想，與劉國棟[7]研究結(jié)果相似。這是因為，即刻種植牙法是在患牙拔除之后立即將牙種植體植入，為種植體植入提供良好的條件，使植入床形成，可增強種植效果[8]。同時，該治療方法能夠加快口腔修復速度，縮短咬合功能恢復時間，有效保護牙周組織、種植體周圍骨質(zhì)。除此之外，即刻種植牙法能夠降低患牙牙槽骨的生理性吸收，優(yōu)化牙齦組織，使牙槽骨受損程度下降，避免牙齒松動，減少牙槽骨缺損，有利于恢復牙齒正常功能，增強臨床治療效果。該方法根據(jù)患牙原有牙根長度植入符合需求的種植體，滿足生物力學，改善牙齒外觀，種植牙與自然牙的弧度相似，可獲得正常的齦乳頭外形，進一步改善美觀程度，提高臨床效果[9]。種植牙的穩(wěn)定性直接關(guān)系到其咀嚼功能的恢復程度，穩(wěn)定性良好的種植牙可大幅度恢復患者咀嚼功能，且還能降低鄰牙并發(fā)癥發(fā)生風險[10]。美觀度高的種植牙可提升患者的自信心和社交表現(xiàn)，改善外貌[11]。本研究中，觀察組治療后ISQ值和PES評分均高于對照組（P<0.05），說明通過即刻種植牙法治療可提高患牙穩(wěn)定性和美觀度。這是因為，即刻種植牙法可將新鮮牙窩作為植入床，可以和鄰牙充分發(fā)揮支持的作用，降低牙槽骨損傷程度，強化支撐能力，進而提升穩(wěn)定性[12]。同時，即刻種植牙法可使種植體的樣貌與自然牙基本一致，促進創(chuàng)面恢復速度增加，美觀程度升高[13]。

綜上所述，針對牙齒缺失患者，與常規(guī)種植牙法相比，應(yīng)用即刻種植牙法可獲得更為理想的效果，穩(wěn)定性和美觀度更高。

[參考文獻]

[1]李星云，陳建治.我國老年人牙齒缺失的影響因素研究[J].預防醫(yī)學，2024，36（4）：308-313.

[2]相鵬，相文錦.牙齒缺失患者行即刻種植牙與常規(guī)種植牙治療的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2023，18（8）：56-58.

[3]鄢馨欄.即刻種植牙法治療牙齒缺失的臨床效果[J].醫(yī)學美學美容，2024，33（5）：114-117.

[4]王睿捷，李宏宇，施紅.中國≥65歲老年人牙齒缺失與聽力損傷的關(guān)聯(lián)研究[J].中國全科醫(yī)學，2024，27（1）：45-50.

[5]王琰，韓浩，那思家，等.3D打印輔助自體牙移植修復牙齒缺失的臨床療效評價[J].西安交通大學學報（醫(yī)學版），2023，44（1）：95-99.

[6]常博杰，高麗榮.牙齒缺失患者行即刻種植牙法與常規(guī)延遲種植牙法治療的臨床效果[J].醫(yī)療裝備，2022，35（4）：56-58.

[7]劉國棟.即刻種植牙法治療牙齒缺失的療效及安全性分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2022，33（16）：2468-2470.

[8]高洪強.牙齒缺失患者行即刻種植牙法及常規(guī)種植牙法的療效對比[J].中國實用醫(yī)藥，2021，16（26）：84-87.

[9]謝義璞，王令軍.牙齒缺失患者行即刻種植牙法與常規(guī)種植牙法治療的臨床效果觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2020，26（3）：396-399.

[10]譚洪寧.即刻種植牙法治療牙齒缺失臨床效果及牙周指標分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2021，27（8）：67-68.

[11]邵雯婷，張東.即刻種植早期穩(wěn)定性的影響因素及評價方法[J].中南大學學報（醫(yī)學版），2024，49（2）：305-311.

[12]劉宏偉，劉鈴燚，吳蒙，等.牙齒外傷后種植牙修復時機對牙齒外傷患者牙周指標的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2024，24（6）：111-113.

[13]楊東升，溫惠媛.牙齒外傷后種植牙延遲修復與即刻修復的臨床效果對比[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2022，16（22）：85-87.

收稿日期：2024-5-30 編輯：張孟麗