【摘要】在“碳達(dá)峰、 碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)及數(shù)字化迅速發(fā)展的時(shí)代背景下， 提升區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新顯得尤為關(guān)鍵。本研究基于WSR理論框架， 以2015 ～ 2021年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為樣本， 采用動(dòng)態(tài)QCA研究方法， 從雙化協(xié)同視角深度剖析區(qū)域間綠色技術(shù)創(chuàng)新的差異化影響路徑。研究發(fā)現(xiàn)： 高數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 高數(shù)字人才資源、 高公眾環(huán)境關(guān)注度對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)存在顯著的區(qū)域差異； 產(chǎn)生高區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新存在6條等效路徑， 主要可以分為WR驅(qū)動(dòng)和SR驅(qū)動(dòng)兩種類(lèi)型； 所有組態(tài)均沒(méi)有明顯的時(shí)間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)。本研究深化了雙化協(xié)同背景下區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新影響因素及路徑研究， 并為區(qū)域間技術(shù)創(chuàng)新提供了實(shí)踐參考。

【關(guān)鍵詞】雙化協(xié)同；動(dòng)態(tài)QCA；WSR方法論；綠色技術(shù)創(chuàng)新

【中圖分類(lèi)號(hào)】 F273.1；F124.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-0994（2024）17-0112-9

一、 引言

中共中央、 國(guó)務(wù)院于2023年2月發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》提出， 到2025年， 數(shù)字生態(tài)文明建設(shè)取得積極進(jìn)展、 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)重大突破， 并要求建設(shè)綠色智慧的數(shù)字生態(tài)文明， 加快數(shù)字化綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型等， 這指明了數(shù)字化、 綠色化（簡(jiǎn)稱(chēng)“雙化”）發(fā)展的方向。雙化協(xié)同發(fā)展不僅是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)， 也對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提出了更高的要求。由于受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 科技發(fā)展、 資源稟賦水平差異等現(xiàn)實(shí)約束， 如何成功提升區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平成為各省面臨的現(xiàn)實(shí)困境。尤其是從實(shí)踐層面來(lái)看， 不少地方缺乏技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)動(dòng)力： 一方面， 信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致環(huán)境規(guī)制增加了企業(yè)中間成本， 削弱了企業(yè)效率和生產(chǎn)率， 抑制了其綠色技術(shù)創(chuàng)新能力（Xu和Qi，2017）； 另一方面， 綠色技術(shù)的正外部性和知識(shí)溢出效應(yīng)加劇了市場(chǎng)失靈， 導(dǎo)致企業(yè)缺乏綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生激勵(lì)， 進(jìn)一步影響其生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力（Ghisetti和Pontoni，2015；謝榮輝，2021）。盡管面臨著諸多挑戰(zhàn)， 部分地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型實(shí)踐已取得顯著成就。為此， 立足我國(guó)“雙化協(xié)同”目標(biāo)， 探索區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新路徑， 對(duì)于促進(jìn)各省份整體技術(shù)創(chuàng)新水平的提升以實(shí)現(xiàn)各省份綠色高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

那么， 已有研究是否對(duì)上述現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行了合理回應(yīng)？縱觀現(xiàn)有研究， 盡管已經(jīng)取得了一些有價(jià)值的成果， 但現(xiàn)有研究不僅缺乏系統(tǒng)性、 聯(lián)動(dòng)性， 而且對(duì)區(qū)域如何順應(yīng)時(shí)勢(shì)選擇合適的發(fā)展路徑仍缺乏細(xì)致探究。

第一， 現(xiàn)有研究在區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域雖有所涉獵， 但對(duì)要素間深層聯(lián)系和系統(tǒng)性框架構(gòu)建不足， 導(dǎo)致理論與實(shí)踐難以有效銜接。一方面， 綠色技術(shù)創(chuàng)新需超越單一企業(yè)層面， 涉及政府、 企業(yè)、 公眾等多主體的協(xié)作， 而現(xiàn)有文獻(xiàn)多聚焦于企業(yè)， 缺乏區(qū)域協(xié)同角度的研究（饒奕邦和舒彤，2023；朱瑾等，2022）； 另一方面， 綠色技術(shù)創(chuàng)新需要知識(shí)、 資本、 人才等要素的有效流動(dòng)與配置， 但已有研究多局限于單一要素， 如技術(shù)發(fā)展水平（鄧悅等，2024）、 補(bǔ)貼政策（饒奕邦和舒彤，2023）、 數(shù)字化轉(zhuǎn)型（俞立平等，2024）等對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響， 缺少對(duì)多要素組合及其在區(qū)域?qū)用孀饔玫木C合分析。因此， 亟需深入探究區(qū)域?qū)用嫒绾握腺Y源和主體， 以激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。第二， 綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)受外部環(huán)境顯著影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程， 其研究需反映這一動(dòng)態(tài)性以適應(yīng)實(shí)際情況的變化。一方面， 現(xiàn)有研究多采用靜態(tài)視角， 如基于截面數(shù)據(jù)的QCA分析（黃鐘儀等，2024）， 未能充分考慮時(shí)間因素， 從而無(wú)法捕捉因素間的時(shí)間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)， 限制了對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效果差異前因條件的深入分析。另一方面， 研究往往忽視了區(qū)域特定條件的深入分析， 未能為不同區(qū)域定制差異化的發(fā)展路徑， 盡管區(qū)域影響路徑隨時(shí)間、 空間及外部環(huán)境的變化而演進(jìn)。鑒于此， 現(xiàn)有研究需進(jìn)一步探索如何根據(jù)區(qū)域的資源稟賦、 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和環(huán)境承載力等因素， 制定針對(duì)性的行動(dòng)策略， 以促進(jìn)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新。

針對(duì)這些理論和實(shí)踐的局限， 本研究響應(yīng)國(guó)家“雙化協(xié)同”戰(zhàn)略， 以“區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新”為核心， 利用2015 ～ 2021年間我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)， 采用“物理—事理—人理”（WSR）方法論， 探討以下問(wèn)題： ①在雙化協(xié)同背景下， 多要素聯(lián)動(dòng)如何促進(jìn)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新？②區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的路徑存在哪些差異？③區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑是否具有顯著的時(shí)間效應(yīng)或地區(qū)效應(yīng)？

本研究的主要貢獻(xiàn)在于， 通過(guò)分析2015 ～ 2021年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)， 運(yùn)用WSR方法論， 深入探討多要素聯(lián)動(dòng)對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜影響。不僅分析了不同要素之間的相互作用機(jī)制， 還考察了區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新路徑的多樣性和動(dòng)態(tài)性， 揭示了區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑的時(shí)間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)， 為不同區(qū)域制定差異化的綠色技術(shù)創(chuàng)新策略提供了理論依據(jù)和實(shí)證支持。

二、 理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建

（一） 理論基礎(chǔ)

WSR方法論是一種綜合性分析工具，它基于整體思維和系統(tǒng)學(xué)理論， 通過(guò)分解復(fù)雜問(wèn)題并研究各組成部分之間的內(nèi)在聯(lián)系來(lái)解決問(wèn)題。該方法論的核心在于綜合考慮物理、 事理和人理三個(gè)層面， 以實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的全面理解， 從而達(dá)到“懂物理、 明事理、 通人理”（顧基發(fā)等，2007）。

本研究采用WSR方法論研究區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素， 具體原因在于： 一方面，WSR方法論強(qiáng)調(diào)在分析和處理復(fù)雜問(wèn)題時(shí)綜合考量物理?xiàng)l件、 事理邏輯與人理情感三個(gè)層面的要素， 這為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了一個(gè)多維度的分析框架。物理層面的分析著重于技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件， 強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)遵循自然規(guī)律， 順應(yīng)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在趨勢(shì)。事理層面則聚焦于創(chuàng)新過(guò)程中的規(guī)則、 原則和程序， 強(qiáng)調(diào)組織和協(xié)調(diào)機(jī)制在創(chuàng)新系統(tǒng)中的重要性， 指出一套有效的規(guī)則能夠促進(jìn)創(chuàng)新要素的整合， 提高創(chuàng)新效率。人理層面則關(guān)注人的主觀能動(dòng)性， 包括價(jià)值觀、 行為習(xí)慣和社會(huì)文化。另一方面， WSR方法論特點(diǎn)的影響。一是WSR方法論具有的系統(tǒng)性和整體性， 使其在處理區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題時(shí)， 能夠超越單一因素的局限， 深入挖掘不同要素之間的相互作用和協(xié)同效應(yīng)； 二是WSR方法論的動(dòng)態(tài)性和適應(yīng)性， 使其能夠根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦和創(chuàng)新環(huán)境的特點(diǎn)， 靈活調(diào)整分析和研究的重點(diǎn)， 實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的個(gè)性化診斷和策略制定。

（二） 模型構(gòu)建

1. 物理層面與綠色技術(shù)創(chuàng)新?！拔锢怼睂邮侵笜?gòu)成世界的基本物質(zhì)和它們運(yùn)動(dòng)變化的規(guī)律， 它借助自然科學(xué)的原理來(lái)闡釋自然現(xiàn)象的本質(zhì)， 探究事物存在和運(yùn)作的客觀規(guī)律， 解答對(duì)于自然世界的疑惑， 即“是什么”這一根本問(wèn)題（顧基發(fā)等，2007）。從區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新角度來(lái)看， 其物理因素主要包括為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供信息流通、 數(shù)據(jù)處理支持的硬件和軟件資源的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施， 以及對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要的健康和可持續(xù)的生態(tài)環(huán)境。

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施賦能綠色技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為當(dāng)代科技進(jìn)步的結(jié)晶， 是依托尖端數(shù)字技術(shù)構(gòu)建的全面性平臺(tái)。它涵蓋了從數(shù)據(jù)接入、 存儲(chǔ)、 計(jì)算、 管理到開(kāi)發(fā)與使能的全方位功能， 構(gòu)成了一個(gè)完善的數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)（林擁軍，2019；尹西明等，2022）。這一基礎(chǔ)設(shè)施不僅加速了新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程， 而且在制度的引領(lǐng)和市場(chǎng)需求的驅(qū)動(dòng)下促進(jìn)了技術(shù)在多個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。它為新業(yè)態(tài)的誕生、 新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、 新服務(wù)的推出以及新經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)建提供了豐富的資源和條件， 是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展的核心動(dòng)力。一方面， 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施通過(guò)其高效的數(shù)據(jù)處理和分析能力， 能快速識(shí)別和解決綠色技術(shù)發(fā)展中的各種問(wèn)題， 為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的信息支持。另一方面， 其易用性確保了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮中政府、 高校和企業(yè)等多元?jiǎng)?chuàng)新主體得以集聚， 共同降低科技市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)， 優(yōu)化綠色創(chuàng)新資源的配置， 打破時(shí)間和空間的ANIfCZ5u8qIvUW0UsGMojQ==限制， 共同提升綠色技術(shù)創(chuàng)新的層次（郭家琛和王智新，2024）。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的這兩個(gè)特性， 構(gòu)成了推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。

二是生態(tài)環(huán)境滋養(yǎng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。生態(tài)環(huán)境是和諧的生態(tài)關(guān)系、 完整的生態(tài)系統(tǒng)、 良好的生活環(huán)境的總稱(chēng)（李樹(shù)訓(xùn)，2022）。一方面， 生態(tài)環(huán)境為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了關(guān)鍵的資源和基礎(chǔ)。它包含了諸如水資源、 生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等要素， 這些自然資本為綠色技術(shù)的創(chuàng)新及其在可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)（張慧智和孫茹峰，2023）。在技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中， 保護(hù)環(huán)境和合理利用資源至關(guān)重要， 這為區(qū)域綠色技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另一方面， 生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量及其保護(hù)措施直接影響著綠色技術(shù)的發(fā)展方向及其可持續(xù)性。良好的生態(tài)環(huán)境不僅為技術(shù)創(chuàng)新提供必要的自然資源， 還設(shè)定必須遵守的環(huán)境約束， 確保技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)， 推動(dòng)綠色技術(shù)朝著可持續(xù)的路徑發(fā)展。因此， 維護(hù)和提升生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的重要前提。生態(tài)環(huán)境的這些特性， 共同構(gòu)成了推動(dòng)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。

2. 事理層面與綠色技術(shù)創(chuàng)新?！笆吕怼睂又缸鍪碌牡览恚櫥l(fā)等，2007）， 即從客觀現(xiàn)實(shí)世界存在的規(guī)律中總結(jié)出方法， 繼而指導(dǎo)人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界及改造世界的實(shí)踐活動(dòng)（顧基發(fā)和高飛，1998）。從區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新角度看， 事理因素是指區(qū)域在推動(dòng)綠色技術(shù)發(fā)展過(guò)程中所遵循的規(guī)則、 原則和方法， 在雙化協(xié)同背景下的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化， 能夠促進(jìn)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新更加有序、 高效地進(jìn)行， 實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)的雙贏， 推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此， 本文將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化作為影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的事理因素。

一是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化催化綠色技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合數(shù)字技術(shù)進(jìn)行的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型， 它創(chuàng)建了一個(gè)從數(shù)據(jù)收集到分析反饋的完整閉環(huán)， 旨在打破信息壁壘， 提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量， 促進(jìn)新業(yè)態(tài)和商業(yè)模式的產(chǎn)生。這一過(guò)程以數(shù)據(jù)為核心， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化和智能化， 為價(jià)值創(chuàng)造提供動(dòng)力（祝合良和王春娟，2021）。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有雙重催化作用： 一方面， 它增強(qiáng)了信息處理和傳播的效率， 加速了綠色技術(shù)知識(shí)的流通與共享， 支持創(chuàng)新要素的整合和多主體協(xié)作， 促進(jìn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部協(xié)作模式發(fā)展； 另一方面， 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的數(shù)據(jù)采集能力為技術(shù)信息的深入挖掘和廣泛應(yīng)用提供了支持， 降低了企業(yè)獲取和學(xué)習(xí)新技術(shù)的成本， 提高了創(chuàng)新的效率和速度（林妍，2023）。綜合來(lái)看， 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化降低了綠色技術(shù)創(chuàng)新成本， 激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力， 為可持續(xù)的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)提供了基礎(chǔ)。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化加速綠色技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化是仿照自然生態(tài)的有機(jī)循環(huán)模式構(gòu)建資源消耗低、 環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 在使資源得以高效循環(huán)利用的同時(shí)將污染生產(chǎn)可能造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)降至最低限度（高錦杰和張偉偉，2021）。一方面， 該轉(zhuǎn)型通過(guò)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)間關(guān)系， 優(yōu)化資本、 勞動(dòng)力與技術(shù)等生產(chǎn)要素的配置， 促進(jìn)資源向高效產(chǎn)業(yè)流動(dòng)， 提升資源配置效率， 降低能源消耗與碳排放， 為低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供支撐（劉濤和韓悅，2023）， 進(jìn)而催生綠色技術(shù)創(chuàng)新； 另一方面， 通過(guò)提高服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重， 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的解耦， 推動(dòng)清潔能源開(kāi)發(fā)與低碳技術(shù)研發(fā)， 為低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供技術(shù)動(dòng)力（謝文倩等，2022）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化轉(zhuǎn)型作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程， 涉及宏觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化與微觀技術(shù)革新， 其改善與全要素生產(chǎn)率的提升是實(shí)現(xiàn)向生態(tài)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵， 市場(chǎng)對(duì)環(huán)保技術(shù)的需求增長(zhǎng)， 將進(jìn)一步推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。

3. 人理層面與綠色技術(shù)創(chuàng)新?！叭死怼笔侵缸鋈说牡览恚櫥l(fā)等，2007）?，F(xiàn)實(shí)世界中任何事情的發(fā)生均離不開(kāi)人的力量， 因此在實(shí)踐中須充分依靠人的思想， 主導(dǎo)事和物的方向（顧基發(fā)等，2021）。作為環(huán)境的活躍參與者、 關(guān)鍵決策者和創(chuàng)新推動(dòng)者， 人在塑造或變革環(huán)境的過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色。因此， 本文將數(shù)字人才資源、 公眾環(huán)境關(guān)注度作為影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的人理因素。

一是數(shù)字人才資源引領(lǐng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字人才資源是指在數(shù)字環(huán)境下， 利用一定信息技術(shù)手段和方法， 具有快速有效發(fā)現(xiàn)、 獲取、 評(píng)價(jià)、 整合、 交流信息的綜合科學(xué)技能和文化素養(yǎng)的人才集合（曾凡軍和陳永洲，2024；陳懷超等，2022）。一方面， 數(shù)字人才通過(guò)深化技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策， 促進(jìn)生產(chǎn)力的數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 提升生產(chǎn)效率與市場(chǎng)適應(yīng)性， 以明晰的洞察力識(shí)別和解決綠色技術(shù)發(fā)展中的挑戰(zhàn)， 將數(shù)字資源的有效利用轉(zhuǎn)化為差異化價(jià)值， 打破地理和資源限制， 拓寬創(chuàng)新視野， 為區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的信息支撐和決策指導(dǎo)（陳懷超等，2022）。另一方面， 數(shù)字人才運(yùn)用其專(zhuān)業(yè)知識(shí)， 實(shí)施綠色技術(shù)和環(huán)境監(jiān)測(cè)， 推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展， 共同塑造區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的綠色智能未來(lái)。數(shù)字人才通過(guò)專(zhuān)業(yè)技能和創(chuàng)新能力， 促進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)和能源管理的智能化， 提高資源效率， 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向低碳、 高效、 可持續(xù)方向發(fā)展。

二是公眾環(huán)境關(guān)注度激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新。公眾環(huán)境關(guān)注度是指社會(huì)大眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)、 關(guān)心和參與程度。這個(gè)概念涵蓋了公眾對(duì)環(huán)境狀況的認(rèn)知、 對(duì)環(huán)境政策和事件的態(tài)度， 以及他們參與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的意愿和行為。一方面， 公眾對(duì)環(huán)境議題的關(guān)心正轉(zhuǎn)化為對(duì)綠色產(chǎn)品的青睞（Guo等，2020）， 增強(qiáng)了綠色產(chǎn)品在市場(chǎng)上的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。公眾環(huán)境意識(shí)的提升帶動(dòng)了對(duì)環(huán)保商品需求的增長(zhǎng)， 激勵(lì)企業(yè)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新， 優(yōu)化生產(chǎn)流程， 實(shí)現(xiàn)綠色制造， 滿足公眾的環(huán)保期待。另一方面， 公眾環(huán)境關(guān)注度通過(guò)社會(huì)輿論形成環(huán)保壓力， 提高區(qū)域中企業(yè)的環(huán)保責(zé)任感和違法成本。有研究指出， 公眾對(duì)環(huán)境議題的關(guān)注度顯著影響資本市場(chǎng)的資金流向， 提升了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值（王宇哲和趙靜，2018）。在這種高關(guān)注度的激勵(lì)下， 企業(yè)更可能利用數(shù)字化工具， 將數(shù)據(jù)分析和共享技術(shù)融入綠色創(chuàng)新之中， 提升技術(shù)創(chuàng)新的效率和效果， 促進(jìn)節(jié)能減排和低碳發(fā)展， 提高碳排放績(jī)效。

綜上所述， 本研究構(gòu)建理論模型如圖1所示。

三、 研究設(shè)計(jì)

（一） 研究方法

本研究選用動(dòng)態(tài)QCA方法， 其原因有二： 第一， 相較于傳統(tǒng)QCA， 動(dòng)態(tài)QCA能捕捉時(shí)間變化下的變量影響， 揭示案例間差異對(duì)結(jié)果的影響（Garcia-Castro和Ari?o，2016；蒙克和魏必，2023）； 第二， 區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的成功路徑多樣化， 動(dòng)態(tài)QCA能識(shí)別多種因素相互作用的有效組態(tài)， 并分析其隨時(shí)間產(chǎn)生的變化， 從而理解不同環(huán)境條件下的成功率（Garcia和Ari?o，2016）。由此， 本文采用動(dòng)態(tài)QCA方法， 分析2015 ～ 2021年區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的前因組態(tài)及其演變， 以揭示其演化規(guī)律。

（二） 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與有效性， 本研究選取我國(guó)2015 ～ 2021年30個(gè)省市自治區(qū)為案例樣本（西藏和港澳臺(tái)地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失未納入）， 從W、 S、 R三個(gè)方面選取6個(gè)指標(biāo)， 分析區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑。綠色專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)源于CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)， 其他變量的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)， 部分缺失值采用線性插值法補(bǔ)齊。

（三） 變量測(cè)量與校準(zhǔn)

1. 變量測(cè)量。

（1）結(jié)果變量： 綠色技術(shù)創(chuàng)新。鑒于綠色專(zhuān)利的權(quán)威性及可獲得性， 參考以往研究選擇綠色發(fā)明專(zhuān)利衡量區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平（趙曉夢(mèng)等，2021）。同時(shí)考慮到綠色專(zhuān)利授權(quán)存在嚴(yán)重的時(shí)間滯后和不確定性， 而專(zhuān)利申請(qǐng)量更能直觀量化綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)出， 更具時(shí)效地考察地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)， 因此本研究以各地區(qū)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量來(lái)衡量區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新水平（閆中意等，2024）， 同時(shí)為消除數(shù)據(jù)的右偏分布問(wèn)題， 對(duì)地區(qū)綠色發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量取自然對(duì)數(shù)。

（2）條件變量： 一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施。因數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)， 本研究參考以往研究采用的互聯(lián)網(wǎng)普及率、 電話普及率、 長(zhǎng)途光纜線路長(zhǎng)度、 互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、 互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)等指標(biāo)衡量（潘為華等，2021）。二是生態(tài)環(huán)境。參考以往研究， 使用資源要素、 生態(tài)要素、 生態(tài)壓力、 生態(tài)響應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行衡量（Liu等，2018）。三是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。參考以往研究， 使用電子商務(wù)銷(xiāo)售額、 企業(yè)信息化水平、 企業(yè)網(wǎng)站覆蓋率、 數(shù)字普惠金融指數(shù)、 快遞業(yè)務(wù)數(shù)量指標(biāo)進(jìn)行衡量（潘為華等，2021）， 其中數(shù)字普惠金融指數(shù)從覆蓋廣度、 使用深度、 數(shù)字化程度三方面衡量（Guo等，2020）。四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化。本研究參考以往研究， 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、 高級(jí)化、 可持續(xù)化三個(gè)維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（劉濤和韓悅，2023；斯麗娟和姚小強(qiáng)，2022）， 其中： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)衡量， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化采用泰爾指數(shù)來(lái)衡量。五是數(shù)字人才資源。參考以往研究， 從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度衡量數(shù)字人才資源， 數(shù)量方面以信息技術(shù)行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量衡量， 質(zhì)量方面用每十萬(wàn)人口在校大學(xué)生數(shù)量衡量（曾凡軍和陳永洲，2024）。六是公眾環(huán)境關(guān)注度。借鑒以往研究， 使用各省份百度“霧霾”年均搜索指數(shù)的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量（移動(dòng)端搜索量和PC端搜索量）。以上多維變量均采用熵權(quán)-TOPSIS法擬合， 具體變量定義見(jiàn)表1。

2. 變量校準(zhǔn)。本研究采用熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理， 消除量綱影響， 確保數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性。鑒于條件和結(jié)果變量缺乏成熟的隸屬度標(biāo)準(zhǔn)， 借鑒先前研究， 采用直接校準(zhǔn)法（譚海波等，2019）， 設(shè)定95%、 50%和5%的閾值對(duì)應(yīng)完全隸屬、 交叉點(diǎn)和完全不隸屬， 將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為0 ～ 1的模糊隸屬數(shù)值。為防止數(shù)據(jù)丟失， 將校準(zhǔn)值為0.5的數(shù)據(jù)微調(diào)至0.501， 確保數(shù)據(jù)的完整性和比較的一致性。各變量校準(zhǔn)點(diǎn)如表2所示。

四、 實(shí)證分析

（一） 必要條件分析

在進(jìn)行組態(tài)路徑分析前， 必須驗(yàn)證各前因變量是否為結(jié)果變量的必要條件。在面板數(shù)據(jù)QCA分析中， 要求前因條件的匯總一致性高于0.9， 覆蓋度超過(guò)0.5， 且組間與組內(nèi)一致性調(diào)整距離小于0.1（Garcia-Castro和Ari?o，2016）， 以確保高精確度。若調(diào)整距離超出此閾值， 表明可能存在時(shí)間或地區(qū)效應(yīng)， 需進(jìn)一步分析。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。在高綠色技術(shù)創(chuàng)新中， 前因條件的匯總一致性均小于0.9， 覆蓋度均大于0.5， 組間一致性調(diào)整距離和組內(nèi)一致性調(diào)整距離均有大于0.2的情況。因此， 需要進(jìn)一步分析其時(shí)間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)， 且“單一非高條件導(dǎo)致的高結(jié)果”可能存在其他因素， 本文主要分析“高與高”和“非高與非高”組合的關(guān)系（曾凡軍和陳永洲，2024）。

1. 組間效應(yīng)分析?？赡艽嬖诮M間效應(yīng)的因果組合分析如表4所示， 各前因條件一致性隨時(shí)間的變化如圖2所示。研究發(fā)現(xiàn)， 盡管某些年份的一致性和覆蓋度超過(guò)了必要條件的閾值， 但通過(guò)X-Y散點(diǎn)圖分析（譚海波等，2019）， 如2019年情況A， 案例分布表明這些條件并未構(gòu)成綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要條件， 限于篇幅， 散點(diǎn)圖留存?zhèn)渌?。此外?數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的必要性逐年上升， 表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化正逐漸成為綠色技術(shù)創(chuàng)新的決定性因素。

2. 組內(nèi)效應(yīng)分析。總體來(lái)看， 組內(nèi)一致性調(diào)整距離高于組間一致性調(diào)整距離， 表明這6個(gè)前因條件和綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要條件更多地受地區(qū)效應(yīng)影響， 鑒于動(dòng)態(tài)QCA在地區(qū)效應(yīng)分析上的局限性， 本研究采用了張放（2023）的研究框架， 針對(duì)我國(guó)東部、 中部、 西部以及東北部的發(fā)展差異， 采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)來(lái)識(shí)別區(qū)域間的顯著性差異， 結(jié)果如表5所示。

基于各前因條件在不同區(qū)域之間的一致性水平， 本研究旨在識(shí)別是否存在顯著的區(qū)域性差異， 并據(jù)此實(shí)施配對(duì)比較分析， 結(jié)果如表6所示。

由表6可知， 高數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 高數(shù)字人才資源、 高公眾環(huán)境關(guān)注度對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)存在顯著區(qū)域效應(yīng)?？偟膩?lái)說(shuō)， 東部地區(qū)由于其先進(jìn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的數(shù)字人才資源， 在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面處于領(lǐng)先地位。然而， 中部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚需加強(qiáng)， 限制了綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐較慢， 需要政策引導(dǎo)和資金支持以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化， 且伴隨一定的人才流失問(wèn)題； 西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后， 需要加大投資力度以縮小與東部地區(qū)的差距， 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平不高， 需要政策扶持和技術(shù)支持以加快轉(zhuǎn)型， 公眾環(huán)境意識(shí)有待提升， 需要加強(qiáng)環(huán)境教育和宣傳； 東北部地區(qū)則因傳統(tǒng)重工業(yè)占比較高， 面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的挑戰(zhàn)， 需要通過(guò)政策引導(dǎo)和資金支持， 加快向綠色低碳方向的轉(zhuǎn)型。

（二） 條件組態(tài)的充分性分析

結(jié)合研究的實(shí)際情況， 本文設(shè)置一致性閾值為0.8， PRI閾值為0.8， 頻數(shù)閾值為3。表7呈現(xiàn)了整體組態(tài)分析結(jié)果， 一共包含6種組態(tài)， 根據(jù)核心條件具體可提煉為3種模型： 以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 數(shù)字人才資源為核心條件的組態(tài)M1， 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 數(shù)字人才資源為核心條件的組態(tài)M2， 以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 公眾環(huán)境關(guān)注度為核心條件的組態(tài)M3。組態(tài)的一致性水平分別為0.993、 0.992、 0.983、 0.991、 0.975、 0.979、 0.957， 均高于0.8， 總體一致性閾值為0.977， 高于0.8， 總體覆蓋度為0.75。

在WSR方法論視角下的區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新組態(tài)研究中， 高綠色技術(shù)創(chuàng)新共有M1、 M2和M3三種組態(tài)。組態(tài)M1根據(jù)邊緣條件的不同可以分為M1a、 M1b和M1c三種組態(tài)路徑。組態(tài)路徑根據(jù)WSR理論主要可以分為WR驅(qū)動(dòng)和SR驅(qū)動(dòng)兩種， 其中M1a命名為數(shù)字型WR驅(qū)動(dòng)， M1b命名為協(xié)同型WR驅(qū)動(dòng)， M1c命名為數(shù)字型WR驅(qū)動(dòng)， M2a命名為數(shù)字型SR驅(qū)動(dòng)， M2b命名為協(xié)同型SR驅(qū)動(dòng)， M3命名為生態(tài)型WR驅(qū)動(dòng)。

1. 數(shù)字型WR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 數(shù)字人才資源為核心條件， 以公眾環(huán)境關(guān)注度為邊緣條件， 該路徑能解釋47.5%的綠色技術(shù)創(chuàng)新， 5.3%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例僅能被這條路徑解釋。典型案例是北京市（2015 ～ 2021年）， 北京市通過(guò)一系列政策和戰(zhàn)略規(guī)劃， 通過(guò)建設(shè)5G基站和千兆寬帶， 加強(qiáng)了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 同時(shí)實(shí)施智慧城市項(xiàng)目， 提升了市民生活的數(shù)字化水平。在人才方面， 北京市通過(guò)發(fā)布《北京市數(shù)字技術(shù)技能人才培養(yǎng)實(shí)施方案》等措施， 積極培養(yǎng)數(shù)字技術(shù)人才， 支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)發(fā)展。此外， 北京市建立了“1+3+N”制度框架， 進(jìn)一步促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綠色技術(shù)創(chuàng)新。盡管生態(tài)環(huán)境面臨挑戰(zhàn)， 但北京市通過(guò)建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等措施， 推動(dòng)了可持續(xù)發(fā)展。在公眾環(huán)境關(guān)注度方面， 北京市通過(guò)數(shù)字化手段增強(qiáng)市民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和參與。通過(guò)這些綜合措施， 北京市不僅在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了顯著的成就， 而且有效地促進(jìn)了綠色技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用， 為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色低碳發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)做出積極貢獻(xiàn)。

2. 協(xié)同型WR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 數(shù)字人才資源為核心條件， 以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化為邊緣條件， 該路徑能解釋57.7%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為， 有8.1%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例能被這條路徑解釋。該組態(tài)的典型案例是浙江省（2015 ～ 2021年）， 浙江省通過(guò)《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等政策， 系統(tǒng)化地推進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和人才建設(shè)， 使綠色技術(shù)創(chuàng)新取得顯著進(jìn)展。通過(guò)“城市大腦”和“一圖一碼一指數(shù)”系統(tǒng)， 該省不僅優(yōu)化了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施， 而且還建設(shè)了大量5G基站并升級(jí)了IPv6， 為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。浙江省的人才培養(yǎng)方案是每年培育上萬(wàn)名數(shù)字技術(shù)專(zhuān)才， 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)發(fā)展提供了人才保障。除此之外， 該省促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合， 提升了產(chǎn)業(yè)智能化水平， 并通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型， 推動(dòng)了綠色發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這些政策的實(shí)施為浙江省經(jīng)濟(jì)的綠色低碳轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3. 數(shù)字型WR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 數(shù)字人才資源為核心條件， 以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為邊緣條件， 該路徑能解釋41.5%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為， 1.4%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例僅能被這條路徑解釋。該組態(tài)的典型案例是福建省（2015 ～ 2021年）， 福建省通過(guò)強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、 人才集聚、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和公眾環(huán)保意識(shí)， 有效催化了綠色技術(shù)創(chuàng)新。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施方面， 福建省投資建設(shè)先進(jìn)的信息通信網(wǎng)絡(luò)， 如5G基站和大數(shù)據(jù)中心， 為企業(yè)提供強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)， 這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的物理基礎(chǔ)。在數(shù)字人才資源方面， 福建省通過(guò)實(shí)施人才培養(yǎng)計(jì)劃， 吸引大量數(shù)字技術(shù)技能人才， 為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供人才支持。同時(shí)， 通過(guò)政策開(kāi)放、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)制和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建， 形成了“1+3+N”的制度框架， 進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供人才儲(chǔ)備。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面， 福建省鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量， 同時(shí)減少資源消耗和環(huán)境污染。面對(duì)公眾環(huán)保意識(shí)的挑戰(zhàn)， 福建省運(yùn)用數(shù)字化平臺(tái)提高了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和參與度。通過(guò)《福建省推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》， 該省堅(jiān)持綠色生產(chǎn)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化， 目標(biāo)是到2025年實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的顯著提升， 這些綜合措施為福建省經(jīng)濟(jì)的綠色低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4. 數(shù)字型SR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 數(shù)字人才資源為核心條件， 以公眾環(huán)境關(guān)注度為邊緣條件， 該路徑能解釋44.2%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為， 3.5%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例僅能被這條路徑解釋。該組態(tài)的典型案例是北京市（2015 ～ 2021年）， 北京市通過(guò)結(jié)合高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 高數(shù)字人才資源、 高公眾環(huán)境關(guān)注度以及面對(duì)低生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn)， 采取了一系列精準(zhǔn)政策， 以應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)并促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)《北京市“十四五”時(shí)期生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》， 北京市設(shè)定了碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)和低碳發(fā)展， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局， 提升產(chǎn)業(yè)鏈綠色化。作為科技創(chuàng)新中心， 北京市實(shí)施《北京市數(shù)字技術(shù)技能人才培養(yǎng)實(shí)施方案》， 年培養(yǎng)超萬(wàn)名數(shù)字技術(shù)人才， 為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供人才支撐。同時(shí)， 北京市通過(guò)提升公眾環(huán)保意識(shí)， 增強(qiáng)了社會(huì)對(duì)綠色技術(shù)的需求。面對(duì)生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)， 北京市通過(guò)建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心、 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?！侗本┦刑歼_(dá)峰實(shí)施方案》進(jìn)一步明確了減少碳排放和改善生態(tài)環(huán)境的具體措施和目標(biāo)。這些政策和措施的實(shí)施， 使北京市在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成效， 為經(jīng)濟(jì)的綠色低碳發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)做出了積極貢獻(xiàn)。

5. 協(xié)同型SR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 數(shù)字人才資源為核心條件， 以生態(tài)環(huán)境、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為邊緣條件， 該路徑能解釋31.5%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為， 0.2%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例僅能被這條路徑解釋。該組態(tài)的典型案例是重慶市（2020 ～ 2021年）， 重慶市通過(guò)綜合政策推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新， 聚焦于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化、 人才資源的數(shù)字化、 生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、 產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及公眾環(huán)境意識(shí)的提升。該市通過(guò)實(shí)施《重慶市構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的實(shí)施方案》， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和清潔生產(chǎn)， 強(qiáng)化企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位。同時(shí)， 該市還依托《重慶市人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》， 積極培養(yǎng)和吸引高層次數(shù)字人才， 為技術(shù)創(chuàng)新提供人才保障。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面， 重慶市通過(guò)立法提高企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識(shí)， 促進(jìn)綠色技術(shù)的市場(chǎng)需求。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型亦在加速， 通過(guò)智能化提升產(chǎn)業(yè)效率， 降低能耗?！吨貞c市支持大數(shù)據(jù)智能化產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展若干政策措施》的出臺(tái)， 加強(qiáng)了大數(shù)據(jù)智能化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)， 推動(dòng)了產(chǎn)教融合。由于面臨著提高公眾環(huán)境關(guān)注度的挑戰(zhàn)， 重慶市利用數(shù)字化手段提升市民的環(huán)境意識(shí)， 并實(shí)施環(huán)境優(yōu)化措施， 加快內(nèi)陸開(kāi)放高地建設(shè)， 推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)際國(guó)內(nèi)合作， 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)， 提高公眾對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)知和參與度。這些措施共同構(gòu)成了重慶市綠色技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力， 為可持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

6. 生態(tài)型WR驅(qū)動(dòng)組態(tài)路徑分析與案例描述。該組態(tài)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 公眾環(huán)境關(guān)注度為核心條件， 以生態(tài)環(huán)境、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化為邊緣條件， 該路徑能解釋26.7%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為， 1.9%的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為案例僅能被這條路徑解釋。該組態(tài)的典型案例是福建?。?015 ～ 2016年）， 福建省依托《福建省“十三五”數(shù)字福建專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》， 強(qiáng)化了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施， 以支撐綠色技術(shù)的信息化。省內(nèi)采取生態(tài)保護(hù)措施， 提升了森林覆蓋率和水土流失治理效果， 優(yōu)化了自然生態(tài)環(huán)境。同時(shí)， 福建省推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色低碳轉(zhuǎn)型， 鼓勵(lì)企業(yè)綠色技術(shù)研發(fā)， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)。針對(duì)數(shù)字人才資源不足的問(wèn)題， 福建省實(shí)施人才培養(yǎng)計(jì)劃， 如《福建省“十三五”數(shù)字福建專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》中提到的加強(qiáng)智慧城市建設(shè)和信息惠民措施， 吸引和培養(yǎng)數(shù)字技術(shù)技能人才， 以滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。福建省還推行“互聯(lián)網(wǎng)+”模式， 利用云計(jì)算和大數(shù)據(jù)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)和污染治理， 推動(dòng)了綠色技術(shù)創(chuàng)新。這些政策共同促進(jìn)了福建省綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

7. 組間結(jié)果。為進(jìn)一步觀察組態(tài)路徑是否存在時(shí)間效應(yīng)， 繪制組態(tài)的組間一致性趨勢(shì)圖， 如圖3所示。6個(gè)組態(tài)的組間一致性調(diào)整距離均小于0.1， 且在2015 ～ 2021年間一致性均大于0.75的閾值， 則認(rèn)為各個(gè)組態(tài)不存在明顯的時(shí)間效應(yīng)。

8. 組內(nèi)結(jié)果。如表7所示， 各個(gè)組態(tài)組內(nèi)一致性調(diào)整距離均低于0.1， 表明各組態(tài)并不存在明顯的地區(qū)效應(yīng)， 即各組態(tài)的解釋力度在各省市并不存在明顯差異。為進(jìn)一步觀察組態(tài)路徑是否存在地區(qū)效應(yīng)， 繪制組態(tài)的組內(nèi)一致性趨勢(shì)圖， 如圖4所示。結(jié)果顯示， 組態(tài)2和組態(tài)3僅在個(gè)別地區(qū)的解釋力度小于0.75， 屬于良性偏差。因此， 可以認(rèn)為各組態(tài)不存在明顯的地區(qū)效應(yīng)。

（三） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了確保本研究結(jié)果的穩(wěn)健性， 本研究采納了前人研究中關(guān)于一致性水平調(diào)整的方法論。具體而言， Schneider和Wagemann（2012）提出， 若在變更一致性水平或模糊集校準(zhǔn)閾值后， 所得的組態(tài)之間維持了清晰的子集關(guān)系， 則研究結(jié)果可視為具有穩(wěn)健性。基于此理論支撐， 本研究將一致性閾值設(shè)定為0.9， 重新進(jìn)行組態(tài)分析， 所得組態(tài)的結(jié)構(gòu)保持不變， 表明本研究的結(jié)論具有較高的穩(wěn)健性。

五、 研究結(jié)論與啟示

（一） 研究結(jié)論

本研究以2015 ～ 2021年間30個(gè)省級(jí)區(qū)域?yàn)檠芯繕颖荆?采用動(dòng)態(tài)QCA方法， 從雙化協(xié)同視角采用WSR方法論研究區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑， 研究發(fā)現(xiàn)：

第一， 單個(gè)要素并不構(gòu)成區(qū)域高綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要條件， 但單個(gè)要素不存在明顯的時(shí)間效應(yīng)， 而是存在一定的地區(qū)效應(yīng)。從時(shí)間維度來(lái)看， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的必要性逐年上升， 表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化正逐漸成為綠色技術(shù)創(chuàng)新的決定性因素； 從地區(qū)維度來(lái)看， 高數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)差異主要表現(xiàn)為“東—中部差異”“東—西部差異”“東—東北部差異”， 高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)差異主要表現(xiàn)為“東—中部差異”“東—西部差異”“東—東北部差異”， 高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)差異主要表現(xiàn)為“東—中部差異”“東—西部差異”“東—東北部差異”“中—西部差異”“西—東北部差異”， 高數(shù)字人才資源對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)差異主要表現(xiàn)為“東—中部差異”“東—西部差異”“中—西部差異”“西—東北部差異”， 高公眾環(huán)境關(guān)注度對(duì)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性效應(yīng)差異主要表現(xiàn)為“東—西部差異”“東—東北部差異”“中—西部差異”。

第二， 雙化協(xié)同和區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新之間存在殊途同歸現(xiàn)象。存在6條產(chǎn)生高區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的組態(tài)路徑， 主要為WR驅(qū)動(dòng)型和SR驅(qū)動(dòng)型， 且各個(gè)組態(tài)路徑并未呈現(xiàn)出明顯的時(shí)間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)。

（二） 啟示

第一， 事理層面， 要依據(jù) “窮則變， 變則通， 通則久”的原則， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)字化和生態(tài)化轉(zhuǎn)型。這要求管理者不僅要關(guān)注當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)效益， 還要預(yù)見(jiàn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)， 通過(guò)政策引導(dǎo)和激勵(lì)機(jī)制， 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色、 低碳方向轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過(guò)應(yīng)用云計(jì)算、 大數(shù)據(jù)、 人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)， 提高產(chǎn)業(yè)鏈的智能化水平， 實(shí)現(xiàn)資源的高效配置和循環(huán)利用。同時(shí)， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化要求管理者在布局時(shí)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)， 避免短期行為帶來(lái)的長(zhǎng)期負(fù)面影響， 構(gòu)建可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

第二， 物理層面， 強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。管理者應(yīng)視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為區(qū)域發(fā)展的基石， 通過(guò)建設(shè)高速寬帶網(wǎng)絡(luò)、 推廣5G技術(shù)等， 為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供物質(zhì)基礎(chǔ)。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理則是支撐持續(xù)發(fā)展的必要條件， 管理者需遵循自然規(guī)律， 保護(hù)生物多樣性， 實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。這要求管理者在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)， 注重生態(tài)平衡， 維護(hù)區(qū)域的自然環(huán)境和生態(tài)資源， 奠定綠色技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境基礎(chǔ)。

第三， 人理層面， 著重于數(shù)字人才資源的培養(yǎng)和公眾環(huán)境關(guān)注度的提升， “觀乎人文， 以化成天下”。管理者需要重視人才的培養(yǎng)和引進(jìn)， 通過(guò)教育體系的改革、 專(zhuān)業(yè)人才的培訓(xùn)以及國(guó)際人才的引進(jìn)， 構(gòu)建支撐綠色技術(shù)創(chuàng)新的人才隊(duì)伍。同時(shí)， 通過(guò)提升公眾的環(huán)保意識(shí)和參與度， 形成全社會(huì)對(duì)綠色發(fā)展的支持和推動(dòng)。管理者應(yīng)倡導(dǎo)綠色文化， 利用媒體和公共活動(dòng)普及環(huán)保知識(shí)， 提高公眾對(duì)綠色生活方式和生產(chǎn)方式的認(rèn)同， 從而在社會(huì)層面形成推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力。

第四， 要因地制宜地選擇合適的發(fā)展路徑。選擇區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展路徑必須綜合考慮當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦、 數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、 生態(tài)環(huán)境、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、 數(shù)字人才資源以及公眾環(huán)境關(guān)注度。隨著數(shù)字化和綠色化的協(xié)同發(fā)展， 更多創(chuàng)新路徑不斷形成， 在促進(jìn)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的組態(tài)中， 許多變量不構(gòu)成核心條件， 這就要求區(qū)域“適時(shí)”調(diào)整驅(qū)動(dòng)路徑， 因地制宜選擇合適的路徑。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

陳懷超，田曉煜，范建紅．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、人才數(shù)字素養(yǎng)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的PVAR分析［ J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2022（19）：49 ～ 58．

鄧悅，蔣琬儀，曹?chē)?guó)憲．從外源到內(nèi)生的技術(shù)創(chuàng)新與追趕研究——基于中國(guó)垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)發(fā)展的分析［ J］．科研管理，2024（8）：164 ～ 171+181．

高錦杰，張偉偉．綠色金融對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的影響研究——基于系統(tǒng)GMM模型的實(shí)證檢驗(yàn)［ J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2021（2）：105 ～ 115．

顧基發(fā)，高飛．從管理科學(xué)角度談物理—事理—人理系統(tǒng)方法論［ J］．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998（8）：2 ～ 6．

顧基發(fā)，唐錫晉，朱正祥．物理—事理—人理系統(tǒng)方法論綜述［ J］．交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2007（6）：51 ～ 60．

顧基發(fā)，趙明輝，張玲玲．從理論到實(shí)踐：人理的進(jìn)一步探究［ J］．管理評(píng)論，2021（5）：57 ～ 63．

郭家琛，王智新．?dāng)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市綠色技術(shù)創(chuàng)新——來(lái)自“寬帶中國(guó)”城市試點(diǎn)的證據(jù)［ J］．經(jīng)濟(jì)體制改革，2024（1）：184 ～ 192．

黃鐘儀，鄧翔，許亞楠等．激勵(lì)與監(jiān)督：高新技術(shù)企業(yè)與非高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新治理為何不同——基于創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的定性比較分析（QCA）［ J/OL］．南開(kāi)管理評(píng)論，2024：1 ～ 30［2024-08-26］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20230221.1141.004.html．

李樹(shù)訓(xùn)．論“生態(tài)環(huán)境法典”之“生態(tài)環(huán)境”的闡釋?zhuān)?J］．中國(guó)環(huán)境管理，2022（5）：112 ～ 119．

林妍．產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與綠色技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)測(cè)度與分析［ J］．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023（2）：68 ～ 78．

林擁軍．?dāng)?shù)據(jù)湖：新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施［M］．北京：中共中央黨校出版社，2019．

劉濤，韓悅．綠色投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型［ J］．經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2023（6）：17 ～ 29．

蒙克，魏必．反思QCA方法的“時(shí)間盲區(qū)”：為公共管理研究找回“時(shí)間”［ J］．中國(guó)行政管理，2023（1）：96 ～ 104．

潘為華，賀正楚，潘紅玉．中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演化和分布動(dòng)態(tài)［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2021（10）：137 ～ 147．

饒奕邦，舒彤．基于中國(guó)雙積分政策的新能源汽車(chē)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為分析［ J］．管理評(píng)論，2023（7）：74 ～ 85+111．

斯麗娟，姚小強(qiáng)．綠色金融改革創(chuàng)新與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化——來(lái)自綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［ J］．學(xué)習(xí)與探索，2022（4）：129 ～ 138+122．

譚海波，范梓騰，杜運(yùn)周．技術(shù)管理能力、注意力分配與地方政府網(wǎng)站建設(shè)——一項(xiàng)基于TOE框架的組態(tài)分析［ J］．管理世界，2019（9）：81 ～ 94．

王宇哲，趙靜．“用錢(qián)投票”：公眾環(huán)境關(guān)注度對(duì)不同產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)價(jià)格的影響［ J］．管理世界，2018（9）：46 ～ 57．

謝榮輝．綠色技術(shù)進(jìn)步、正外部性與中國(guó)環(huán)境污染治理［ J］．管理評(píng)論，2021（6）：111 ～ 121．

謝文倩，高康，余家鳳．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與碳排放［ J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2022（17）：114 ～ 118．

閆中意，卜偉，王雅婧．國(guó)家級(jí)新區(qū)與城市綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于產(chǎn)業(yè)集聚的中介效應(yīng)研究［ J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2024（7）：49 ～ 67．

尹西明，陳勁，林鎮(zhèn)陽(yáng)等．?dāng)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施賦能區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程機(jī)制研究——基于城市數(shù)據(jù)湖的案例研究［ J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2022（9）：108 ～ 124．

俞立平，張礦偉，吳功興．?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究：基于技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的視角［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2024（1）：24 ～ 35．

曾凡軍，陳永洲．什么樣的數(shù)字治理生態(tài)能提高數(shù)字政府發(fā)展水平？——基于生態(tài)視角的動(dòng)態(tài)QCA分析［ J］．電子政務(wù)，2024（4）：27 ～ 41．

張放．影響地方政府信息公開(kāi)的因素——基于省域面板數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)QCA分析［ J］．情報(bào)雜志，2023（1）：133 ～ 141+207．

張慧智，孫茹峰．政府環(huán)境注意力如何影響區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于政府治理視角的研究［ J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2023（7）：12 ～ 22．

趙曉夢(mèng)，陳璐瑤，劉傳江．非正式環(huán)境規(guī)制能夠誘發(fā)綠色創(chuàng)新嗎？——基于ENGOs視角的驗(yàn)證［ J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021（3）：87 ～ 95．

朱瑾，許智穎，劉文政．基于非對(duì)稱(chēng)創(chuàng)新理論的中國(guó)區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑［ J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2022（2）：128 ～ 139．

祝合良，王春娟．“雙循環(huán)”新發(fā)展格局戰(zhàn)略背景下產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：理論與對(duì)策［ J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021（3）：14 ～ 27．

Garcia Castro R.， Ari?o M. A.. A general approach to panel data set-theoretic research［ J］． Journal of Advances in Management Sciences & Information Systems，2016（2）：63 ～ 76．

Ghisetti C.， Pontoni F.. Investigating policy and R&D effects on environmental innovation： A meta-analysis［ J］． Ecological Economics，2015（118）：57 ～ 66．

Guo F.， Wang J.， Wang F.， et al.. Measuring China's digital financial inclusion： Index compilation and spatial characteristics［ J］． China Economic Quarterly，2020 （4）：1401 ～ 1418．

Guo M.， Kuai Y.， Liu X.. Stock market response to environmental policies： Evidence from heavily polluting firms in China［ J］． Economic Modelling，2020（C）：306 ～ 316．

Liu N.， Liu C.， Xia Y.， et al.. Examining the coordination between urbani-zation and eco-environment using coupling and spatial analyses： A case study in China［ J］． Ecological Indicators，2018（93）：1163 ～ 1175．

Schneider C. Q.， Wagemann C.. Set-theoretic methods for the social scien-ces： A guide to qualitative comparative analysis［M］． Cambridge：Cambridge University Press，2012．

Xu Y.， Qi Y.. Re-evaluate the impact of environmental regulation on enterprise productivity and its mechanism［ J］． Finance Trade Economics，2017（38）：147 ～ 160．