摘要 以凌云山火燒跡地為例，基于過(guò)火區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)特征和地方意愿，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力提升的角度，提出水源涵養(yǎng)與水土保持林區(qū)、生態(tài)旅游及森林康養(yǎng)區(qū)、商品林區(qū)三大功能分區(qū)，有針對(duì)性地設(shè)置不同模式的生態(tài)修復(fù)方式，以期達(dá)到異齡復(fù)層混交、地力改良、適應(yīng)性修復(fù)和提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力等多重目標(biāo)，為森林火災(zāi)災(zāi)后生態(tài)修復(fù)模式建立提供參考。

關(guān)鍵詞 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力；火燒跡地；生態(tài)修復(fù)；凌云山

中圖分類號(hào) S762 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）15-0110-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.15.024

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Research on the Ecological Restoration Model of Burnt Sites Based on the Improvement of Ecosystem Service Capability—A Case Study of Restoration Project on Lingyun Mountain

HE Zhi-long1， GONG Yuan-qi2， ZHOU Ya-xu3 et al

（1.Zhejiang East China Forestry Engineering Consulting & Design Co.， Ltd.， Hangzhou， Zhejiang 310000;2.Shanxi Province Guancenshan Mountain State-owned Forest Administration，Ningwu， Shanxi 036700;3.Beijing Zhongsen International Engineering and Consulting Co.，Ltd.，Beijing 100013）

Abstract The article takes the burnt sites area of Lingyun Mountain as an example， based on the ecological characteristics and local willingness of the area where the fire occurred. From the perspective of improving ecosystem service capabilities， three functional zones are proposed： water conservation and soil and water conservation forest areas， ecotourism and forest health areas and commodity forest areas. Different ecological restoration methods are targeted to achieve multiple goals such as mixed age and multiple layers， soil improvement， adaptive restoration， and enhancing ecosystem service capabilities. This provides a certain reference for the establishment of ecological restoration models after forest fires.

Key words Ecosystem service capacity;Burnt sites;Ecological restoration；Lingyun Mountain

森林火災(zāi)作為森林生態(tài)系統(tǒng)非連續(xù)的干擾因子，影響著森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能［1-2］。大面積的森林火燒后，環(huán)境發(fā)生急劇變化，區(qū)域內(nèi)大氣、水域、土壤等領(lǐng)域內(nèi)生態(tài)因子之間的平衡受到干擾，各種物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞遭到破壞，森林生態(tài)平衡受到嚴(yán)重影響［3-5］。近幾年國(guó)內(nèi)森林火災(zāi)時(shí)有發(fā)生，給人民生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)巨大損失［6-9］。

森林火災(zāi)生態(tài)修復(fù)是指修復(fù)被火災(zāi)破壞生態(tài)系統(tǒng)的活動(dòng)，通過(guò)人為克服和消除限制生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的因子，人工促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的快速形成，盡快恢復(fù)（快于自然恢復(fù)）退化的生態(tài)系統(tǒng)，其目標(biāo)是緩解外界干擾對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的災(zāi)害，恢復(fù)森林植被，是森林火災(zāi)發(fā)生后快速恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵措施［10］。就恢復(fù)方式而言，人工恢復(fù)和自然恢復(fù)2種方式對(duì)生物多樣性變化影響各不相同，人工恢復(fù)情況下，多樣性恢復(fù)呈“S”形變動(dòng)，可以快速縮短灌木叢階段的年限，加快喬木層的建成，但推遲林分向頂級(jí)群落的演替進(jìn)程；自然恢復(fù)方式下，生物多樣性逐漸上升，直至演替至頂級(jí)群落，但時(shí)間較為漫長(zhǎng)［11］，應(yīng)根據(jù)火燒跡地的受災(zāi)程度、母樹情況、樹種特性等因素，合理選擇恢復(fù)方式［12-15］，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、健康恢復(fù)。此外，火燒跡地恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，應(yīng)立足森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的角度，避免一味地恢復(fù)森林面積，適當(dāng)開發(fā)和利用森林資源是保持森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要手段［10］。

我國(guó)對(duì)火燒跡地的生態(tài)修復(fù)關(guān)注較晚，自1987年大興安嶺北部林區(qū)發(fā)生空前特大森林火災(zāi)后，對(duì)于火燒跡地的研究大量涌現(xiàn)，大多集中于群落演替特征［16-17］、跡地土壤特性［18-20］、更新技術(shù)［21-22］等，而與經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系較少。筆者以佛山市高明區(qū)“12·5”凌云山火燒跡地為研究對(duì)象，通過(guò)分析火燒跡地資源現(xiàn)狀及人文基礎(chǔ)，圍繞如何處理好生態(tài)修復(fù)與林農(nóng)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系，通過(guò)制訂符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的生態(tài)修復(fù)措施，以期實(shí)現(xiàn)凌云山生態(tài)環(huán)境及其資源盡快得到有效修復(fù)，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能漸趨穩(wěn)定，自然生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，人民安居樂(lè)業(yè)的總體目標(biāo)。

1 研究區(qū)概況

過(guò)火范圍位于佛山市高明區(qū)北部凌云山，涉及荷城街道的4個(gè)村居1個(gè)林場(chǎng)，以及明城鎮(zhèn)的2個(gè)村莊，總面積924.63 hm2。所在區(qū)域?qū)倌蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，因靠近南海受海洋影響大，有顯著的海洋性季風(fēng)氣候特征，春季多雨潮濕，夏季炎熱時(shí)有暴雨，秋季晴多氣爽，冬季較暖。區(qū)域內(nèi)建有荷村三級(jí)水庫(kù)，拾級(jí)而上，青山綠水相映，構(gòu)成一道十里綠色長(zhǎng)廊。

佛山市高明區(qū)“12.5”凌云山森林火災(zāi)森林資源調(diào)查報(bào)告顯示，過(guò)火范圍全部為林業(yè)用地，總面積924.63 hm2。林地權(quán)屬方面，集體林地面積774.89 hm2，占83.81%；國(guó)有林地面積149.74 hm2，占過(guò)火范圍總面積的16.19%。林種組成方面，防護(hù)林面積486.83 hm2，占過(guò)火范圍總面積的52.65%；用材林面積437.80 hm2，占過(guò)火范圍總面積的47.35%。優(yōu)勢(shì)樹種組成方面，桉樹面積191.69 hm2，占過(guò)火范圍總面積的20.73%；馬尾松面積382.77 hm2，占41.40%；其他軟闊面積78.62 hm2，占8.50%；其他硬闊面積30.33 hm2，占3.28%；針闊混交林面積152.85 hm2，占16.53%；針葉混交林面積14.32 hm2，占1.55%。森林火災(zāi)前后情況對(duì)比見(jiàn)圖1。

2 研究思路

堅(jiān)持立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，生態(tài)主導(dǎo)、因地施策，科學(xué)規(guī)劃、綜合治理，政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的原則，以恢復(fù)和重建凌云山生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)良性循環(huán)為目標(biāo)，以科技為支撐，以人工修復(fù)與自然恢復(fù)為手段，優(yōu)化生態(tài)、生產(chǎn)及生活空間，全面推進(jìn)山、水、林、田、村等生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與恢復(fù)，逐步恢復(fù)與擴(kuò)大森林植被，提高森林覆蓋率，減少水土流失，改善人居環(huán)境，切實(shí)增強(qiáng)區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生態(tài)服務(wù)功能，打造宜居宜業(yè)宜游的美麗新城。生態(tài)修復(fù)保障技術(shù)框架見(jiàn)圖2。

3 研究方法

3.1 生態(tài)系統(tǒng)特征分析

整理分析凌云山森林火災(zāi)發(fā)生前后的遙感影像、林地類型、優(yōu)勢(shì)樹種分布、森林類別和林地權(quán)屬、周邊社區(qū)、生態(tài)旅游發(fā)展等資料，有針對(duì)性地制訂調(diào)研計(jì)劃；實(shí)地踏查過(guò)火范圍內(nèi)林木受害情況，現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢林農(nóng)、相關(guān)企業(yè)發(fā)展意愿，了解生態(tài)修復(fù)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)；綜合考慮林地權(quán)屬、林種類別、林農(nóng)意愿等因素，以森林生態(tài)學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)等為理論基礎(chǔ)，確定規(guī)劃的總體布局，劃定功能分區(qū)，并根據(jù)分區(qū)特點(diǎn)，提出發(fā)展方向，設(shè)置合理的工程措施。過(guò)火區(qū)域資源屬性見(jiàn)圖3。

3.2 功能分區(qū)優(yōu)化調(diào)整

結(jié)合火災(zāi)前項(xiàng)目區(qū)林地權(quán)屬及林種類型，充分考慮各方意愿，根據(jù)培育目標(biāo)的不同，將項(xiàng)目區(qū)劃分為3個(gè)主導(dǎo)功能分區(qū)：水源涵養(yǎng)及水土保持林區(qū)、生態(tài)旅游及森林康養(yǎng)區(qū)、商品林區(qū)（圖4）。水源涵養(yǎng)及水土保持林區(qū)總面積149.73 hm2，包含過(guò)火范圍內(nèi)所有國(guó)有林地，以發(fā)揮樹種的生態(tài)功能為主，選擇水源涵養(yǎng)及水土保持功能強(qiáng)的樹種，確保生態(tài)效益的有效發(fā)揮，維護(hù)生物多樣性；同時(shí)與中國(guó)林科院熱帶林業(yè)研究所、佛山市林業(yè)科學(xué)研究所等科研機(jī)構(gòu)合作，以火燒跡地生態(tài)修復(fù)示范點(diǎn)的形式研究不同措施恢復(fù)火燒跡地生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵技術(shù)，為火燒跡地生態(tài)修復(fù)工作提供技術(shù)支撐。

生態(tài)旅游及森林康養(yǎng)區(qū)總面積337.10 hm2，位于過(guò)火范圍內(nèi)集體林地中的生態(tài)林，以發(fā)揮生態(tài)效益、景觀效益為主要目標(biāo)，建設(shè)多色彩、多層次、連片大色塊和具有區(qū)域特色的復(fù)層混交林，同時(shí)依托盈香生態(tài)園以及凌云花谷，適當(dāng)發(fā)展生態(tài)旅游和森林康養(yǎng)，促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

商品林區(qū)總面積437.80 hm2，位于過(guò)火范圍內(nèi)集體林地中的商品林，可根據(jù)林農(nóng)需求發(fā)展用材林及經(jīng)濟(jì)林，提高林農(nóng)收入，同時(shí)全面推進(jìn)凌云山桉樹縮減和改造工作，合理布局桉樹。

在保護(hù)好現(xiàn)有森林資源的基礎(chǔ)上，基于實(shí)際有計(jì)劃、有重點(diǎn)、有步驟地開展植被恢復(fù)。按火燒程度、樹種類別、經(jīng)營(yíng)等級(jí)等確定更新能力及更新方式，并根據(jù)功能分區(qū)合理選擇主栽樹種。

4 生態(tài)修復(fù)模式

4.1 不同功能分區(qū)植被恢復(fù)工程

4.1.1 水源涵養(yǎng)及水土保持林區(qū)。

對(duì)于水源涵養(yǎng)及水土保持林區(qū)，宜選擇生長(zhǎng)迅速，壽命長(zhǎng)，根系發(fā)達(dá)，能促進(jìn)排水和固結(jié)土壤的樹種；枝葉茂密，樹冠較大，能夠形成深厚松軟的枯枝落葉層的樹種；耐瘠薄，適應(yīng)性強(qiáng)，能在貧瘠土壤上生長(zhǎng)的樹種；繁殖容易、種源充足的樹種；根蘗性強(qiáng)、再生能力高的樹種。同時(shí)注意在河流水庫(kù)周邊、省級(jí)以上生態(tài)公益林區(qū)等重要生態(tài)功能區(qū)，補(bǔ)植除桉樹以外的其他闊葉樹種?？晒┻x擇樹種包括木油桐（Vcmicia Montana Lour.）、殼菜果（Mytilaria laosensis Lec.）、翻白葉樹（Pterospermum heterophyllum Hance）、木荷（Schima superba Gardn.et Champ.）、樟樹［Cinnamomum camphora（Linn）Presl］、儀花（Lysidice rhodostegia Hance）、鴨腳木［Schefflera octophylla（Lour.）Harms］、人面子（Dracontomelon duperreanum Pierre）、山杜英［Elaeocarpus sylvestris （Lour.）Poir.］、楓香（Liquidambar formosana Hance）、紅錐（Castanopsis hystrix Miq.）、鐵冬青（Ilex rotunda Thunb）、蒲桃［Syzygium jambos （L.）Alston］、大葉桂櫻（Laurocerasus zippeliana）、紅花荷（Rhodoleia championii）、深山含笑（Michelia maudiae Dunn）、醉香含笑（Michelia macclurei Dandy）等。

4.1.2 生態(tài)旅游與森林康養(yǎng)區(qū)。

對(duì)于生態(tài)旅游與森林康養(yǎng)區(qū)，以發(fā)揮林分的景觀效益及康養(yǎng)作用為目標(biāo)，以多種類、多顏色、多香味、多層次、多功能為定位。景觀樹種宜色彩豐富、層次分明，同時(shí)注重喬、灌、草搭配栽植；康養(yǎng)樹種宜選擇能揮發(fā)對(duì)增強(qiáng)人體免疫力、緩解壓力、改善情緒作用等方面有積極作用的萜類、醇類、酚類、酮類、酯類等?？晒┻x擇樹種包括黃花風(fēng)鈴木（Handroanthus chrysanthus）、洋紅風(fēng)鈴木（Tabebuia heterophylla）、宮粉紫荊（Bauhinia variegata L.）、藍(lán)花楹（Jacaranda mimosifolia D.Don）、鳳凰木（Delonix regia）、木棉（Bombax ceiba Linnaeus）、福建山櫻花（Cerasus campanulata）、紅花荷（Rhodoleia championii）、深山含笑（Michelia maudiae Dunn）等。

4.1.3 商品林區(qū)。

對(duì)于商品林區(qū)，充分尊重林農(nóng)意愿，選擇經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的鄉(xiāng)土闊葉樹種，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行佛山市高明區(qū)關(guān)于優(yōu)化森林樹種、重點(diǎn)區(qū)域限桉退桉的有關(guān)規(guī)定和管理辦法，合理布局桉樹，在區(qū)域范圍內(nèi)河流水庫(kù)周邊等重要生態(tài)功能區(qū)及交通主干線兩側(cè)可視范圍內(nèi)，實(shí)行“合理規(guī)劃、因地制宜、科學(xué)種植、逐步調(diào)整”的方針，限制桉樹種植［23］。用材林樹種可選擇杉木［Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.］、馬占相思（Acacia mangium Willd.）、黑木相思（Acacia melanoxylon R.Br.）等樹種；經(jīng)濟(jì)林可選擇澳洲堅(jiān)果（Macadamia ternifolia F.Muell.）、茶葉、金花茶（Camellia nitidissima）、油茶（Camellia oleifera Abel.）、互葉白千層（Melaleuca alternifolia）、龍眼（Dimocarpus longan Lour.）、荔枝（Litchi chinensis Sonn.）等。

4.2 生態(tài)修復(fù)保障工程

4.2.1 森林防火能力提升。

充分汲取凌云山森林火災(zāi)教訓(xùn)，結(jié)合佛山市、高明區(qū)森林防火方面的規(guī)劃、方案，將凌云山森林防火工作納入高明區(qū)森林防火工作的日常，按照隊(duì)伍建設(shè)規(guī)范化、裝備建設(shè)機(jī)械化、基礎(chǔ)工作信息化、火災(zāi)撲救科學(xué)化要求，堅(jiān)持“政府主導(dǎo)推動(dòng)、部門齊抓共管、群眾廣泛參與、社會(huì)積極支持”，有針對(duì)性地完善預(yù)警監(jiān)測(cè)、通信和指揮、森林防火隊(duì)伍、林火阻隔、宣傳教育等系統(tǒng)，建立森林防火日常監(jiān)管機(jī)制更加完善，防火基礎(chǔ)設(shè)施更加齊全，應(yīng)急救援機(jī)制更加健全，各鎮(zhèn)街各部門間信息交流更加通暢的應(yīng)急管理長(zhǎng)效機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)無(wú)重大火災(zāi)發(fā)生，森林火災(zāi)當(dāng)日撲滅率達(dá)到98%以上，年度森林火災(zāi)受害率穩(wěn)定控制在0.8‰以下。

4.2.2 林業(yè)有害生物防治。

火燒跡地所在高明區(qū)為松材線蟲疫區(qū)，同時(shí)薇甘菊、紅火蟻、野葛等有害生物頻發(fā)，對(duì)林業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)威脅，因此在凌云山火燒跡地生態(tài)修復(fù)過(guò)程中，要嚴(yán)防有害生物的入侵及破壞。尤其對(duì)于松木疫木，應(yīng)嚴(yán)格按照《廣東省松材線蟲病疫木除治技術(shù)工作指引（試行）》《佛山市高明區(qū)松材線蟲病治理工程規(guī)劃設(shè)計(jì)（2019—2025年）》等指引規(guī)劃，及時(shí)規(guī)范化處理。從檢疫御災(zāi)、監(jiān)測(cè)預(yù)警、防治減災(zāi)、防治宣傳、科技投入等方面，建立健全林業(yè)有害生物防治體系，加強(qiáng)松材線蟲、薇甘菊等有害生物監(jiān)測(cè)，重點(diǎn)抓好松材線蟲病除治，強(qiáng)化檢疫執(zhí)法，確保有害生物成災(zāi)率控制在5‰以下。

4.2.3 社區(qū)協(xié)調(diào)建設(shè)。

火燒跡地位于荷城街道和明城鎮(zhèn)境內(nèi)，突發(fā)的火災(zāi)給周邊村民、企業(yè)帶來(lái)了較大損失。因此，凌云山火燒跡地生態(tài)修復(fù)應(yīng)與周邊村莊發(fā)展和生態(tài)旅游建設(shè)相銜接，堅(jiān)持以人民為中心的原則，始終將保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全、增進(jìn)人民福祉作為生態(tài)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在最大限度保護(hù)、修復(fù)好周邊環(huán)境和森林景觀資源的基礎(chǔ)上，以點(diǎn)帶面，積極推進(jìn)村莊綜合整治工作，發(fā)展以盈香生態(tài)園為核心的生態(tài)旅游，協(xié)調(diào)帶動(dòng)周邊村莊經(jīng)濟(jì)，建立適宜地方發(fā)展，具有自身特色的鄉(xiāng)土風(fēng)貌、村落布局和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)模式；探索發(fā)展村莊社區(qū)與盈香生態(tài)園的共建共管機(jī)制，共同協(xié)商生態(tài)修復(fù)與社區(qū)發(fā)展的共贏模式，制訂合理的社區(qū)管理辦法，吸納周邊居民參與凌云山生態(tài)建設(shè)。

4.2.4 落實(shí)資金投入。

凌云山火燒跡地的生態(tài)修復(fù)工作需要大量的資金投入，尤其是高明區(qū)處于松材線蟲病疫區(qū)，火燒跡地所有受害馬尾松木均需按照當(dāng)?shù)仃P(guān)于疫區(qū)疫木的處置辦法嚴(yán)格處理，加大了生態(tài)修復(fù)工作的資金投入。因此，應(yīng)積極爭(zhēng)取中央、省級(jí)關(guān)于營(yíng)造林、森林撫育、碳匯造林等涉林資金，并制訂相應(yīng)的資金計(jì)劃，適當(dāng)增加生態(tài)修復(fù)工作在財(cái)政預(yù)算中的支出比重，保障工作有序開展；同時(shí)盡快出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)貼政策，引導(dǎo)林農(nóng)、企業(yè)等積極投入，多渠道籌集資金。

5 結(jié)語(yǔ)

森林火災(zāi)突發(fā)性強(qiáng)、破壞性大、危險(xiǎn)性高，是全球發(fā)生最頻繁、處置最困難、危害最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一，是生態(tài)文明建設(shè)成果和森林資源安全的最大威脅之一［24-25］。集體林權(quán)制度改革之后，更多的林地使用權(quán)落實(shí)到個(gè)人［26］，一旦發(fā)生森林火災(zāi)，將直接造成農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)損失，因此開展生態(tài)修復(fù)工作十分必要。當(dāng)前森林火災(zāi)災(zāi)后生態(tài)修復(fù)大多以單純政府投資為主，在模式上僅考慮地方需求。凌云山森林火災(zāi)災(zāi)后生態(tài)修復(fù)以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力提升為最終目標(biāo)，充分考慮地方政府、社會(huì)資本和當(dāng)?shù)厝罕娨庠?，將進(jìn)一步調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)資本和社區(qū)參與的積極性，切實(shí)增強(qiáng)區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生態(tài)服務(wù)功能。因此，森林火災(zāi)災(zāi)后生態(tài)修復(fù)，應(yīng)注重以下4個(gè)方面：一是科學(xué)規(guī)劃，以生態(tài)本底、自然稟賦為基礎(chǔ)，通過(guò)編制生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)規(guī)劃，科學(xué)劃定功能分區(qū)，制訂有針對(duì)性的解決方案，為森林生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)與利用提供根本遵循；二是政策導(dǎo)向，充分結(jié)合當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)林業(yè)政策，動(dòng)態(tài)引導(dǎo)林農(nóng)正確經(jīng)營(yíng)林地；三是充分結(jié)合林農(nóng)意愿，尤其是樹種選擇時(shí)，可多與當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)交流，選擇林農(nóng)更愿意栽植的鄉(xiāng)土樹種；四是倡導(dǎo)多元投入，生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性工作，為保證生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，適當(dāng)鼓勵(lì)社會(huì)組織積極參與，多渠道籌集資金。

參考文獻(xiàn)

［1］ URBANSKI S.Wildland fire emissions，carbon，and climate：Emission factors［J］.Forest ecology & management，2014，317：51-60.

［2］ BARBERO R，ABATZOGLOU J T，LARKIN N K，et al.Climate change presents increased potential for very large fires in the contiguous United States［J］.International journal of wildland fire，2015，24（7）：1-9.

［3］ 鄭煥能，胡海清.火在森林生態(tài)系統(tǒng)平衡中的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，18（1）：8-13.

［4］ 耿玉清，周榮伍，李濤，等.北京西山地區(qū)林火對(duì)土壤性質(zhì)的影響［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2007（5）：66-70.

［5］ 孫強(qiáng).森林火災(zāi)對(duì)林地理化指標(biāo)的影響研究［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（18）：64-65.

［6］ 蘇立娟，何友均，陳紹志.1950—2010年中國(guó)森林火災(zāi)時(shí)空特征及風(fēng)險(xiǎn)分析［J］.林業(yè)科學(xué)，2015，51（1）：88-96.

［7］ 劉興旺.基于無(wú)人機(jī)技術(shù)的森林火災(zāi)中森林資源損失調(diào)查評(píng)估方法初探：以沁源3·29火災(zāi)為例［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2020，43（4）：53-54，83.

［8］ 白夜，王博，武英達(dá)，等.涼山州森林火災(zāi)形成的火環(huán)境研究［J］.林業(yè)資源管理，2020（5）：116-122，130.

［9］ 魏慶，鄭禮軍.盡銳出戰(zhàn)護(hù)西昌：四川消防救援隊(duì)伍參加西昌經(jīng)久鄉(xiāng)森林火災(zāi)撲救紀(jì)實(shí)［J］.中國(guó)消防，2020（5）：23-26.

［10］ 孔繁花，李秀珍，王緒高，等.林火跡地森林恢復(fù)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2003，22（2）：60-64.

［11］ 羅濤，何平，張志勇，等.渝西地區(qū)火燒跡地不同植被恢復(fù)方式下的物種多樣性動(dòng)態(tài)［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，29（6）：118-123.

［12］ 陳伯賢，王義泓，齊明聰.大興安嶺北部森林特大火災(zāi)后森林恢復(fù)問(wèn)題的考察報(bào)告［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，15（S2）：13-25.

［13］ 趙鳳君，王立中，陳鵬宇，等.大興安嶺特大火災(zāi)后火燒跡地恢復(fù)的研究進(jìn)展［J］.林業(yè)資源管理，2013（2）：125-129，140.

［14］ 陳小雪，李紅麗，董智，等.不同造林模式下火燒跡地的土壤修復(fù)效果及植物多樣性變化［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（3）：332-339.

［15］ 李金享，春雪，辛穎，等.火燒跡地在不同恢復(fù)方式下土壤氮素含量研究［J］.森林工程，2020，36（4）：12-20.

［16］ 孫家寶，胡海清.大興安嶺興安落葉松林火燒跡地群落演替狀況［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（5）：30-33.

［17］ 解伏菊，肖篤寧，李秀珍，等.基于NDVI的不同火燒強(qiáng)度下大興安嶺林火跡地森林景觀恢復(fù)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2005，24（4）：368-372.

［18］ 羅菊春.大興安嶺森林火災(zāi)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（Z1）：105-111.

［19］ 孫毓鑫，吳建平，周麗霞，等.廣東鶴山火燒跡地植被恢復(fù)后土壤養(yǎng)分含量變化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（3）：513-517.

［20］ 胡海清，羅斯生，羅碧珍，等.林火干擾對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳的影響研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（6）：1839-1850.

［21］ 王鼎，周梅，趙鵬武，等.不同更新方式對(duì)興安落葉松林火燒跡地物種組成及多樣性的影響［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，26（4）：570-575.

［22］ 郭鑫.沁源縣火燒跡地森林植被恢復(fù)規(guī)劃設(shè)計(jì)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，26（13）：58-59.

［23］ 張華生.淺談桉樹種植利弊與管理方式［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2020，31（22）：41-43.

［24］ 陳峰.林火干擾對(duì)落葉松林物種多樣性和地上生物量的影響研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2019.

［25］ 馬巖，張明松，楊春梅，等.森林火災(zāi)的危害及重要滅火手段的分析［J］.森林工程，2013，29（6）：25-27.

［26］ 朱鳳琴，齊新，魏亞.集體林權(quán)制度改革中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)體系的構(gòu)建［J］.林業(yè)資源管理，2012（6）：1-6.