城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合中的要素雙向流動
促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動。專家們指出:建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新格局,需要城鄉(xiāng)人員和資金雙向流動。一方面,農(nóng)村青壯年進(jìn)城務(wù)工,開拓視野、積累經(jīng)驗(yàn)、資金和把握市場機(jī)會的能力,回鄉(xiāng)后可以增加鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動力。另一方面,我們要改變鼓勵農(nóng)村人走向城市的單向政策,要創(chuàng)造條件,允許到農(nóng)村長期居住的市民成為農(nóng)民。隨著交通、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)之間的距離在拉近,硬件差距在縮小。鄉(xiāng)村可以成為城鄉(xiāng)居民共同生產(chǎn)、消費(fèi)的場所,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共建共享。
李克穆(中信改革發(fā)展研究基金會資深研究員,原中國保險監(jiān)督管理委員會副主席):(1)要注意目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,農(nóng)民工進(jìn)城和現(xiàn)有城鎮(zhèn)就業(yè)人員之間可能存在的就業(yè)沖突問題。在一些不景氣的城鎮(zhèn),就業(yè)崗位原本就少,新的農(nóng)民工進(jìn)城,他們較能吃苦耐勞,對工種不挑揀,也有一定知識水平,將使城里某些行業(yè)的工人感到壓力。隨著人工智能的快速發(fā)展而導(dǎo)致一些傳統(tǒng)行業(yè)用工需求減少,就業(yè)競爭加劇,不論城里工人還是農(nóng)民工都感到壓力。有關(guān)方面應(yīng)隨時關(guān)注和設(shè)法緩解城鄉(xiāng)就業(yè)者面臨的種種就業(yè)沖突。其中重點(diǎn)是提倡和幫助農(nóng)民工利用自身特長在城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè),發(fā)展多種業(yè)態(tài),開辟就業(yè)的新天地,這是一個根本的出路。(2)要鼓勵愿意到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的城鎮(zhèn)居民,和希望到農(nóng)村生活的城市老年人在農(nóng)村安家??蛇\(yùn)用已經(jīng)出臺的共享集體土地和資源的有關(guān)政策,或進(jìn)一步放寬城里人在農(nóng)村長期居住的規(guī)則(如通過“以租代購”形式解決住房問題等等),這樣可以促進(jìn)雙向流動,推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。應(yīng)歡迎城里人包括老年人在農(nóng)村發(fā)揮自身的一技之長,從事農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、教師等工作。如果可能,我自己也想到農(nóng)村教書或辦班,給農(nóng)村的孩子或年輕人講一些經(jīng)濟(jì)和金融方面的粗淺的知識。
農(nóng)民工市民化相關(guān)的社會保障和公共服務(wù)
我國多年實(shí)行城鄉(xiāng)戶籍二元管理制度,由此導(dǎo)致進(jìn)城居住打工的農(nóng)村居民不能和城里人享受同等社保和子女受教育權(quán)利。這一問題受到社會各界的長期關(guān)注。與會專家分析了這一問題背后的政府公共服務(wù)體制和財政體制帶來的制約,以及深化社保體制的方向。
公共服務(wù)體制和財力的制約
周建明:第一,地方政府的民生工作職責(zé)是按行政區(qū)劃確定,以本區(qū)內(nèi)戶籍居民為對象提供公共服務(wù)。地方的財力和行政編制決定本地公共服務(wù)的水平;各地區(qū)政府財力差異很大,按戶籍人口配置的行政編制也有很大的缺口。所以城鄉(xiāng)之間、各地區(qū)之間公共服務(wù)水平存在差異。
農(nóng)民大量進(jìn)城打工或落戶,打破了地方財力和編制保障的平衡。在這一情況下,要實(shí)現(xiàn)進(jìn)城農(nóng)民市民化、對外來務(wù)工者提供均等的基本公共服務(wù)的目標(biāo),存在很大的困難。但長期以來很多人對這一情況缺乏足夠的認(rèn)識。
例如,2022年各地城鄉(xiāng)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)(元/人月):直轄市中最高是上海(1330元)、最低是重慶(636元),省自治區(qū)中最高是浙江(948元),最低是海南(576元)。
廣東省內(nèi)低保標(biāo)準(zhǔn)分四類地區(qū):一類是廣州和深圳(城鄉(xiāng)統(tǒng)一1206元)、四類是汕頭、韶關(guān)、河源、梅州(城鎮(zhèn)860元,農(nóng)村645元)。
義務(wù)教育和學(xué)前教育的生均投入經(jīng)費(fèi)也有地區(qū)性差別。21世紀(jì)初,中央提出對外來務(wù)工者子女在常住地區(qū)要平等享受義務(wù)教育,當(dāng)時上海市關(guān)閉了所有收費(fèi)的農(nóng)民工子弟小學(xué)(約40萬學(xué)生),并入公辦小學(xué)。小學(xué)生生均經(jīng)費(fèi)需要財政投入5000元/人年,為此市財政每年多投入200億元教育經(jīng)費(fèi)。如果按上海本地居民的各項公共服務(wù)的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)向來滬打工人員提供,以上?,F(xiàn)有的財力也是達(dá)不到的。
編制問題。我們現(xiàn)有的公共服務(wù),是按照行政區(qū)內(nèi)即有戶籍人口及其他一些相關(guān)因子,配備所需服務(wù)人員的編制。21世紀(jì)初各省行政編制定編后就沒有變動。但人口是經(jīng)常變動的,區(qū)域間出生率不同,各地常住人口在變動,地方政府的事權(quán)又不斷增加。政府提供公共服務(wù)的能力不足,只能增加編制外的輔助人員。
地區(qū)間、城鄉(xiāng)間的公共服務(wù)差異,如果沒有一定的發(fā)展水平保障、沒有中央的統(tǒng)籌安排和相應(yīng)的改革,就很難有大的改善。
第二,今后一段時間,中西部的縣級財政都處于吃飯財政狀態(tài),只能提供三保(保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、保民生)。多年來重大建設(shè)項目等,都要求地方財力配套;經(jīng)過脫貧攻堅、全國義務(wù)教育均衡化、三年防疫等大的任務(wù),地方政府都背上了沉重的債務(wù)。據(jù)反映,湖南省每縣負(fù)債都在100億以上,東部情況也類似,江蘇某市反映,去年至今財政公務(wù)開支只能按正常預(yù)算年份的35%執(zhí)行,勉強(qiáng)維持。
第三,通過調(diào)研了解,現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城落戶的意愿并不高,原因是:(1)不愿放棄承包地和宅基地權(quán)利,(2)農(nóng)村生活費(fèi)用較低。農(nóng)民進(jìn)城打工是為了追求較高收入,或?yàn)楹⒆由蠈W(xué)。如果是這樣,我們現(xiàn)在的新型城鎮(zhèn)化,應(yīng)該把重點(diǎn)放在農(nóng)民進(jìn)城謀生、而不是進(jìn)城落戶。
農(nóng)民進(jìn)城的關(guān)鍵,在于縣域經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)的承載能力。我國工業(yè)化發(fā)展承載就業(yè)的能力,房地產(chǎn)的承載能力均達(dá)極限。特別是中西部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)目前承載能力的現(xiàn)狀,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,主要是走向大中城市和重大建設(shè)工程。
未來數(shù)年,我們尚不具備縮小城市之間、城鄉(xiāng)之間的公共服務(wù)差距,全面推進(jìn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化、未落戶常住人口平等享受基本公共服務(wù)這一目標(biāo)的能力。這要作為考慮問題的一個基本出發(fā)點(diǎn),而不是現(xiàn)在急于把它作為一個指標(biāo)來完成。
社會保障體制改革的方向
謝瓊(北京師范大學(xué)社會學(xué)院教授,中國社會保障學(xué)會常務(wù)理事):社會保障作為一種再分配的機(jī)制或制度安排,通過社會救助、社會保險、福利服務(wù)等途徑,解除人們的后顧之憂。這也有利于居民擴(kuò)大消費(fèi)、方便人員流動。
2010年之前,各地已建立了城鄉(xiāng)分立的養(yǎng)老醫(yī)療和低保制度。成都、重慶分別設(shè)立了農(nóng)民工綜合保險制度,并嘗試農(nóng)民以“雙放棄”(土地承包權(quán)、宅基地權(quán))換城市社保的方案;一些地方為失地農(nóng)民做了社會保障制度的安排。此后在推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌型醫(yī)療養(yǎng)老保障方面做了一些工作。
現(xiàn)在主要的難題,是跨省務(wù)工的農(nóng)民工的社保賬戶無法帶回家鄉(xiāng)。養(yǎng)老保險制度規(guī)定,只要農(nóng)民工在某城市和雇主簽了勞動合同,就能加入當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)職工的養(yǎng)老保險。但退休后領(lǐng)養(yǎng)老金的條件是,必須在該城市工作繳費(fèi)滿15年、在最后一個打工點(diǎn)連續(xù)繳費(fèi)10年(或7年)。
社會救助保險也和戶籍綁定,農(nóng)民工如果因故陷入困境,只能回原籍享受社會救助待遇。 醫(yī)療保險有一個問題:城鄉(xiāng)結(jié)合部的一些居民,耕地多年前就被征用,但現(xiàn)在還是農(nóng)民戶口,看病報銷標(biāo)準(zhǔn)低于市民。
專家們一致認(rèn)為,完善社保制度、縮小城鄉(xiāng)差距,首要的任務(wù)應(yīng)該是:三項主要的公共服務(wù)——養(yǎng)老醫(yī)療保障和義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌,個人社保賬戶跟著人走、跨區(qū)攜帶,保障你在任何地方、任何崗位都能享受最低水平的基本公共服務(wù)。
許善達(dá)(中信改革發(fā)展研究基金會資深研究員,國家稅務(wù)總局原副局長):首先,按我們現(xiàn)有信息技術(shù)條件,有能力建設(shè)全國統(tǒng)一的醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等基本保障系統(tǒng)。但真正的根子在于財政,不僅是財政收入,關(guān)鍵是中央與地方財政關(guān)系。
在設(shè)計社保制度之初,就要搞全國統(tǒng)一的養(yǎng)老體系,但因中央財政缺錢,因而搞了分省制養(yǎng)老制,省內(nèi)還分市、分縣。這個制度受損最大的是到異地打工的農(nóng)民,他要交夠多少年社保金,60歲退休后每個月到打工城市來領(lǐng)錢。但他能不能在一個地方干那么長時間?即使干到了退休之時回家,怎么過來領(lǐng)錢?農(nóng)民工交了社保費(fèi)卻得不到保障,等于為國家社保制度作了貢獻(xiàn)。
第二,鑒于我國財政情況,建立全國統(tǒng)一的醫(yī)療養(yǎng)老保障和公共服務(wù)系統(tǒng),只能從最低水平的保障開始,逐漸提高;在統(tǒng)一的基本保障水平基礎(chǔ)上,按照各地區(qū)不同的情況有所區(qū)別。
第三,現(xiàn)在不可能一下子解決所有問題,可以從容易的事情做起,比如通過醫(yī)改做到城鄉(xiāng)同病同治同待遇,資金來源可使用醫(yī)療保險資金結(jié)余。
謝瓊、楊團(tuán):我國在社會保障方面比較注意經(jīng)濟(jì)支持,但對社會福利和服務(wù)(特別是養(yǎng)老、兒童撫育服務(wù))關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,縣域和農(nóng)村尤其突出。建議政府和社會組織合作,動員社區(qū)內(nèi)資源,開展互助服務(wù)。一些研究者長年堅持做城鎮(zhèn)社區(qū)互助實(shí)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)值得推廣。
當(dāng)前農(nóng)村農(nóng)業(yè)新趨勢:多業(yè)態(tài)發(fā)展
溫鐵軍:當(dāng)下農(nóng)村產(chǎn)生多業(yè)態(tài)全面發(fā)展的新趨勢,并非單一農(nóng)業(yè)。目前我國農(nóng)業(yè)的主要困境是農(nóng)業(yè)成本高于國際價格,90%以上的龍頭企業(yè)嚴(yán)重不景氣,甚至瀕臨破產(chǎn)。不能再用傳統(tǒng)思路穩(wěn)定農(nóng)村經(jīng)濟(jì),要以多業(yè)態(tài)、參與式、在地化、分布式的發(fā)展方式來帶動“三農(nóng)”發(fā)展。
主糧大面積高產(chǎn)的典型——金沙河農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社
許善達(dá):新中國成立以來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力有大幅度提高。這里的一個樣板就是金沙河合作社。這個合作社位于河北邢臺,流轉(zhuǎn)耕種幾萬畝,小麥玉米雙季畝產(chǎn)達(dá)到1噸以上。如此大面積糧食高產(chǎn),被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評為全國唯一的主糧種植的農(nóng)民合作社典型。
他們的耕種最大限度地應(yīng)用農(nóng)機(jī)、無人機(jī)、噴灌等先進(jìn)技術(shù),并為農(nóng)業(yè)科學(xué)家提供3000畝試驗(yàn)田。在高級農(nóng)業(yè)專家的指導(dǎo)下,在試驗(yàn)田里培育出優(yōu)質(zhì)品種的種子、并在實(shí)踐中形成先進(jìn)的工藝。所以實(shí)現(xiàn)了主糧大面積高產(chǎn)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中組部、主管農(nóng)業(yè)的副總理先后前往考察。
2023年全國雙季產(chǎn)區(qū)統(tǒng)計,小麥畝產(chǎn)平均450公斤,金沙河平均畝產(chǎn)649公斤,專家種的試驗(yàn)田是800多公斤。一個職業(yè)農(nóng)民種幾百畝地。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民把承包地流轉(zhuǎn)給合作社,所得流轉(zhuǎn)租金和分紅比自己種的收入還多。
金沙河集團(tuán)是面業(yè)企業(yè),從當(dāng)?shù)剞r(nóng)村招收了很多人進(jìn)廠工作,很多職工把家里的地流轉(zhuǎn)給合作社,把家從農(nóng)村搬到了縣城。
所以,由于生產(chǎn)力的發(fā)展,使生產(chǎn)關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)都發(fā)生了重大的變化。
目前農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的幾個案例
王海俠(中信改革發(fā)展研究基金會研究員,北京師范大學(xué)社會學(xué)院副教授):要用大農(nóng)業(yè)觀認(rèn)識農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村不僅體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值,也體現(xiàn)生態(tài)價值和社會文化價值。城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村振興的前提是經(jīng)濟(jì)要素流動,應(yīng)鼓勵有眼光有能力的人員回流農(nóng)村,給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來多樣化的可能。
(1)都市農(nóng)業(yè):利用城市資源對農(nóng)業(yè)進(jìn)行滲透和反哺。如北京周邊多山地,但農(nóng)村產(chǎn)值增長很快(包括經(jīng)濟(jì)作物和二、三產(chǎn)業(yè)),城市郊區(qū)開辟休閑農(nóng)莊,提供農(nóng)事體驗(yàn)、參與、觀光、采摘和鄉(xiāng)村旅游、假日休閑等。
(2)數(shù)字農(nóng)業(yè)。返鄉(xiāng)青年很多人有能力做電子商務(wù),東部地區(qū)這一類成功案例很多,將有效地暢通邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的流通。
(3)康養(yǎng)農(nóng)業(yè)?;蛘呤呛蝤B式,或者是體驗(yàn)式。我國各地都有很多好的案例。
(4)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)??纱呱鄻犹厣r(nóng)業(yè)、景觀農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè),也可稱為農(nóng)業(yè)文旅消費(fèi)的升級。
農(nóng)村是可以實(shí)現(xiàn)多種業(yè)態(tài)、多人共生的場域,為不同的人創(chuàng)造共同生存的空間。農(nóng)業(yè)在傳統(tǒng)種植業(yè)之外,一定程度上也可滿足多元的功能和價值需求。
未來的城鄉(xiāng)融合發(fā)展,不僅是打造一個城市或試點(diǎn),而是讓人們有多樣選擇,找到合理的生活方式和體現(xiàn)自身的價值。
基層治理和新型集體經(jīng)濟(jì)組織
楊團(tuán):鄉(xiāng)村振興要以重建農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)制度為政治核心。
(1)新中國成立以來,農(nóng)村基層組織一直是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,融合了經(jīng)濟(jì)、社會、行政職能的集體經(jīng)濟(jì)組織。 農(nóng)村改革40多年,整體看農(nóng)村社會治理滯后,尤其是黨在基層組織中發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)作用的傳統(tǒng)退化甚至丟失。
(2)黨的十九大以來,中央強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)基層黨組織對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的領(lǐng)導(dǎo)作用,它的政治意義重大,是推動農(nóng)村全面治理的核心問題。
(3)最近公布的《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法(二審稿)》明確了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的政治地位和基本原則。
其中第一條指出:農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,是發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、鞏固社會主義公有制、促進(jìn)共同富裕的重要主體,是健全鄉(xiāng)村治理體系、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治的重要力量,提升了中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村基層組織凝聚力、鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政根基的重要保障。
給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織以明確界定,“以土地集體所有為基礎(chǔ)的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)組織,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、村級、組級集體經(jīng)濟(jì)組織;不包括供銷社、信用社、農(nóng)民專業(yè)合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織”。我的理解:第一層集體經(jīng)濟(jì)組織既是“人合”的,又是“資合”的。因?yàn)橥恋赜扇w成員作為共同體共同擁有,需要全社會對這種特殊的組織及其地位有明確認(rèn)知。第一層組織可以和一般市場主體合作合資設(shè)立公司、專業(yè)合作社等,以出資額對所參與市場主體的債務(wù)負(fù)責(zé)(集體土地不在內(nèi)),是有限責(zé)任。
(4)社會上有諸多模糊認(rèn)識,例如把(政府出資掌控的)公司或把合作社稱為集體經(jīng)濟(jì)組織,分不清農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和股份制公司、和合作社的區(qū)別。很多縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部也不認(rèn)同發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)組織是應(yīng)該做的工作、是方向。包括理論界、政策界的干部?!掇r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法(二審稿)》有助于澄清這些模糊認(rèn)識。
(5)加強(qiáng)農(nóng)村集體組織的建設(shè),是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵和長期任務(wù)。 ①在中國,實(shí)現(xiàn)全體人民共富必須實(shí)現(xiàn)全體農(nóng)民共富,全體農(nóng)民共富必須走農(nóng)民組織化、集體化、合作化的道路。②農(nóng)村集體是農(nóng)民組織化、集體化、合作化的核心。村集體只有有效維護(hù)集體和成員的權(quán)益,才是具有主體性的實(shí)質(zhì)主體,才能真正發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共富和鄉(xiāng)村全面治理的功能和作用。③通過重建農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、加強(qiáng)農(nóng)村集體的主體性建設(shè),是鄉(xiāng)村振興持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
做好新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)工作
與會專家提出,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展,要做好幾項基礎(chǔ)工作。
(1)數(shù)據(jù)工作。需要運(yùn)用大數(shù)據(jù)和AI手段,對可能進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)民工的人數(shù)、年齡、文化程度、技能等信息進(jìn)行前瞻性的統(tǒng)計。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工人員2.9億,其中第二產(chǎn)業(yè)45.5%(建筑業(yè)15.4%,制造業(yè)27.5%),第三產(chǎn)業(yè)53.8%;但更細(xì)致的分析缺乏數(shù)據(jù)支持。農(nóng)民工離村后又回村的情況有多少?他前往的地區(qū)是小城鎮(zhèn)還是大城市?做這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計有相當(dāng)?shù)碾y度,但數(shù)據(jù)如果不清晰,會給下一步的戰(zhàn)略推進(jìn)帶來很大障礙。需要對中長期內(nèi)可能產(chǎn)生的農(nóng)民工就業(yè)崗位問題,做出盡可能具體的分析。
(2)關(guān)于農(nóng)民工進(jìn)城和就業(yè)競爭問題。城鎮(zhèn)就業(yè)場所是城鎮(zhèn)居民和進(jìn)城農(nóng)民工共有,屬于就業(yè)崗位的正常競爭。要處理好一視同仁地招收城鄉(xiāng)新增就業(yè)人員問題。招工規(guī)則要體現(xiàn)公平公正,把握好細(xì)節(jié),把好事做好。
(3)應(yīng)該把目前大量二次返鄉(xiāng)人員、1000多萬市民下鄉(xiāng)形成的“新農(nóng)人”隊伍,視為從城市向鄉(xiāng)村的“要素流動”現(xiàn)象,對這種正在發(fā)生的客觀趨勢,應(yīng)納入政策討論的視野。
(4)建立全國統(tǒng)一的醫(yī)療養(yǎng)老保障和公共服務(wù)系統(tǒng),是一個很復(fù)雜的問題,要有整體設(shè)計和不同險種的分類設(shè)計,包括資源保障。建議設(shè)立跨部門的專門研究機(jī)構(gòu)或課題組,審慎地做出估算,逐步調(diào)整相應(yīng)的社保和財政政策。這是基礎(chǔ)性工作,要審慎推進(jìn)。
(5)近3億農(nóng)民實(shí)質(zhì)性脫貧并穩(wěn)步提高收入,涉及總書記所說的國家強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興行動方案。最近中央明確要發(fā)行超長期特別國債,用于國家戰(zhàn)略和重點(diǎn)領(lǐng)域的有關(guān)項目,也應(yīng)包括長周期的城市建設(shè)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這將對制造業(yè)和建筑行業(yè)形成主要牽引作用,帶動就業(yè)。
(編輯 碣石)