紙質(zhì)檔案在保存和利用中出現(xiàn)破損情況時(shí)，需要進(jìn)行修復(fù)以延長(zhǎng)其壽命。如果修復(fù)時(shí)使用了不符合修復(fù)規(guī)范的膠水、膠棒等粘合劑或者調(diào)制的小麥淀粉漿糊過(guò)稠，都會(huì)造成檔案粘連成塊，難以分離。這類(lèi)因粘合劑使用不當(dāng)導(dǎo)致紙張粘結(jié)成塊且無(wú)法輕易分開(kāi)的紙質(zhì)檔案可稱為膠粘檔案。膠粘檔案粘連部分不僅褶皺嚴(yán)重，翻閱困難，還會(huì)使紙張變脆和長(zhǎng)霉，影響檔案的壽命和利用，需要探究有效的揭粘方法。本文選取某卷膠粘民國(guó)檔案為研究對(duì)象，根據(jù)各種揭粘方法的特點(diǎn)與適用條件，進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)并觀察揭粘效果，最終選定合適的揭粘方法應(yīng)用于某卷膠粘民國(guó)檔案揭粘修復(fù)實(shí)踐，為開(kāi)展膠粘檔案的揭粘修復(fù)工作提供參考。

一、現(xiàn)有揭粘方法概述

檔案的揭粘方法主要包括干揭法、酶解法和濕揭法。

干揭法是使用竹啟等工具將被粘連檔案直接挑開(kāi)，適用于粘連不嚴(yán)重并且紙頁(yè)之間有縫隙的檔案。操作時(shí)可從紙張邊緣輕輕揭起，逐步向中間移動(dòng)揭開(kāi)[1]。當(dāng)檔案紙頁(yè)的強(qiáng)度較好時(shí)，也可以直接用手揭開(kāi)。

酶解法是將粘連檔案放在酶溶液中浸泡，利用酶將黏性物質(zhì)催化分解成可溶于水的物質(zhì)，適用于揭開(kāi)粘連嚴(yán)重的檔案。酶的催化作用有專一性，不同性質(zhì)的粘結(jié)物要選用不同的酶，酶發(fā)生催化分解反應(yīng)時(shí)也需要保持特定的溫度、pH值和酶濃度，且處理后的檔案易生霉，還會(huì)造成不耐水字跡發(fā)生擴(kuò)散。

濕揭法主要包括水泡法、鍋蒸法、冷凍法等。水泡法是把檔案浸泡在清水中，使水慢慢滲透進(jìn)紙頁(yè)間，泡透為止，待其松軟后，將檔案從水中取出瀝水，晾至半干，再慢慢揭開(kāi)。紙張強(qiáng)度較差的檔案，不應(yīng)水泡。水泡法一般適用于粘結(jié)較結(jié)實(shí)，紙層縫隙很小的檔案[2]。鍋蒸法是利用水蒸汽穿透力強(qiáng)可熔化粘結(jié)物的特點(diǎn)，讓粘連檔案變軟后脫膠而被揭開(kāi)[3]，運(yùn)用該方法需將粘連部分用水浸泡，讓紙張纖維膨脹疏松，便于水蒸汽進(jìn)入。冷凍法是利用水的冷凍膨脹原理進(jìn)行揭粘。由于水的密度隨溫度會(huì)不斷發(fā)生變化，根據(jù)質(zhì)量公式：質(zhì)量=密度×體積，當(dāng)相同質(zhì)量的水隨著溫度下降到0度以下凝結(jié)成冰時(shí)，密度會(huì)變小，體積會(huì)變大，從而擴(kuò)大紙張間距，使粘結(jié)物脹開(kāi)，達(dá)到揭粘的目的。此法對(duì)粘連嚴(yán)重，粘結(jié)成塊的檔案有較好的揭粘效果[4]。

二、揭粘方法的選擇

在揭粘時(shí)，首先要綜合考慮紙張性能、字跡材料性能、粘連程度、破損情況以及所用粘合劑的性質(zhì)等，對(duì)揭粘方法進(jìn)行初步篩選。比如紙張強(qiáng)度大小，是否會(huì)戳破紙張；檔案字跡遇水是否會(huì)發(fā)生擴(kuò)散或褪色；粘合劑與生物酶是否會(huì)發(fā)生不利于檔案長(zhǎng)期保存的化學(xué)反應(yīng)等。其次對(duì)揭粘方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定適合的揭粘方法。

下面以某卷膠粘民國(guó)檔案為例，先依據(jù)該檔案的基本情況，初步篩選揭粘方法，然后再通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定揭粘方法。

（一）基于某卷膠粘民國(guó)檔案基本情況的揭粘方法初篩

1.粘連程度及破損情況

該卷膠粘民國(guó)檔案從外觀上看呈輕度破損狀態(tài)，被粘合劑粘住的部分直觀觀察并不明顯，翻動(dòng)檔案后發(fā)現(xiàn)粘連情況比較嚴(yán)重。整卷檔案共有39張紙，有12張紙存在粘合劑殘留的問(wèn)題（圖1）。

2.字跡材料溶解性

由于整卷檔案基本無(wú)標(biāo)點(diǎn)，選擇用棉簽蘸取溶劑在字跡上輕輕擦拭并觀察棉簽上是否有顏色殘留的方法測(cè)試字跡的溶解性[5]，溶劑則選擇純凈水。經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，檔案上的紅色字跡易溶于純凈水，綠色輕微溶于純凈水，黑色字跡不溶于純凈水。

基于以上某卷膠粘民國(guó)檔案的基本情況：檔案粘連比較嚴(yán)重，且檔案字跡材料有遇水?dāng)U散的紅墨水，干揭法可能無(wú)法將其完全揭開(kāi)，酶解法可能會(huì)造成字跡擴(kuò)散，故對(duì)其揭粘不可選用干揭法和酶解法，需考慮濕揭法。

（二）基于實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的揭粘方法確定

水泡法、鍋蒸法和冷凍法三種濕揭法是否適用于某卷膠粘民國(guó)檔案，需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)所需試樣的制作方法：將宣紙裁成邊長(zhǎng)為10厘米的正方形若干份，然后裁取同樣數(shù)量和大小補(bǔ)紙，將膠水、膠棒和稠漿糊這三種不同的粘合劑分別涂抹在宣紙的光面和毛面，粘上補(bǔ)紙，最后進(jìn)行晾干處理。制作的實(shí)驗(yàn)試樣總計(jì)晾曬了12天。具體實(shí)驗(yàn)步驟及結(jié)果如下：

1.水泡法

用毛筆蘸取少量水涂抹在試樣被粘連的部分，然后將試樣用塑料布包裹起來(lái)悶著，每5分鐘打開(kāi)塑料布觀察一次情況并記錄，每打開(kāi)一次塑料布需要繼續(xù)涂抹少量水后接續(xù)包裹起來(lái)悶著。

由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，利用水泡法對(duì)被粘連試樣進(jìn)行揭粘處理時(shí)，補(bǔ)紙與宣紙光面粘連比補(bǔ)紙與宣紙毛面粘連更容易揭開(kāi)，且三種粘合劑的總體揭粘難度從易到難依次為膠棒、膠水、稠漿糊，見(jiàn)表1。

2.鍋蒸法

在蒸鍋內(nèi)加入適量的水并煮沸，用毛筆蘸取少量水涂抹在試樣被粘連的部分，然后用高麗紙將試樣包裹住，水沸騰后將蒸屜放入蒸鍋中，并將包裹好的試樣放在蒸屜上，每30分鐘觀察一次情況并記錄。

由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，利用鍋蒸法對(duì)被粘連試樣進(jìn)行揭粘處理時(shí)，補(bǔ)紙是與宣紙光面粘連還是與宣紙毛面粘連無(wú)較大區(qū)別，且三種粘合劑的總體揭粘難度從易到難依次為膠棒、稠漿糊、膠水，見(jiàn)表2。

3.冷凍法

將試樣用清水浸濕后用高麗紙包裹住，放入-18℃冰柜中冷凍，待試樣完全冷凍后取出自然解凍，完全解凍后觀察試樣情況。本次實(shí)驗(yàn)完全冷凍所需時(shí)間約為24小時(shí)，解凍所需時(shí)間約為7小時(shí)。

由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，利用冷凍法對(duì)被粘連試樣進(jìn)行揭粘處理時(shí)，補(bǔ)紙是與宣紙光面粘連還是與宣紙毛面粘連無(wú)較大區(qū)別，且三種粘合劑的總體揭粘難度從易到難依次為膠棒、稠漿糊、膠水，見(jiàn)表3。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

根據(jù)對(duì)水泡法、鍋蒸法和冷凍法實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析比較可知，無(wú)論是從花費(fèi)的時(shí)間方面還是操作難易程度方面，皆為水泡法優(yōu)于鍋蒸法優(yōu)于冷凍法。且冷凍法需要將整個(gè)檔案全部浸濕，易造成不耐水字跡發(fā)生擴(kuò)散，對(duì)檔案造成二次損害，因此，首先排除冷凍法。最后結(jié)合該卷膠粘民國(guó)檔案被粘連位置主要位于裝訂處，且無(wú)字跡。因此，優(yōu)先選擇水泡法，其次是鍋蒸法。

三、某卷膠粘民國(guó)檔案揭粘實(shí)踐與成果

首先選用了水泡法對(duì)某卷膠粘民國(guó)檔案進(jìn)行揭粘處理。用干毛筆蘸取少量純凈水涂抹在被粘連處，然后將該頁(yè)檔案用塑料布嚴(yán)密包裹，等待幾分鐘后將檔案紙頁(yè)取出，用鑷子夾住紙頁(yè)將被粘連處輕輕撕開(kāi)，即完成了對(duì)檔案紙頁(yè)的揭粘處理。當(dāng)遇到粘連較嚴(yán)重的情況時(shí)，適量多涂抹一些純凈水，然后先用高麗紙包裹再用塑料布包裹，并多等待幾分鐘后將其揭開(kāi)。

另外，有些檔案紙頁(yè)間的粘連過(guò)于嚴(yán)重，利用水泡法無(wú)法將其揭開(kāi)，于是用鍋蒸法繼續(xù)對(duì)這些檔案紙頁(yè)進(jìn)行揭粘處理，往蒸鍋內(nèi)加入適量的水并煮沸，用毛筆蘸取少量水涂抹在紙頁(yè)間粘連部分，再用高麗紙將其包裹住，在水沸騰后將蒸屜放入蒸鍋中，將包裹好的檔案放在蒸屜上，約30分鐘后查看是否能揭開(kāi)，直至某卷膠粘民國(guó)檔案全部被揭開(kāi)。最后，用毛筆蘸取少量純凈水涂抹在檔案紙頁(yè)上殘留有粘合劑的部分并包裹上塑料布，幾分鐘后取出，用鑷子輕輕刮掉檔案紙頁(yè)上附著的粘合劑，再把檔案紙頁(yè)反鋪在工作臺(tái)面上，用噴壺均勻噴灑，使檔案紙頁(yè)的褶皺即刻打開(kāi)，有折痕過(guò)重的地方再稍加處理就得以展平（圖2）。

四、總結(jié)

針對(duì)此種粘連情況比較嚴(yán)重且字跡材料存在遇水?dāng)U散現(xiàn)象的檔案，干揭法可能無(wú)法將其完全揭開(kāi)，酶解法可能會(huì)造成字跡擴(kuò)散，即只能考慮濕揭法。通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，從花費(fèi)的時(shí)間、操作難易程度來(lái)看，水泡法最優(yōu)，其次是鍋蒸法。因此，在揭粘時(shí)優(yōu)先選擇水泡法處理。但有些檔案紙頁(yè)間粘連過(guò)于嚴(yán)重，水泡法無(wú)法將其揭開(kāi)，利用鍋蒸法繼續(xù)揭粘處理。

揭粘是膠粘檔案修復(fù)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，直接關(guān)系修復(fù)工作的成敗。在選擇揭粘方法時(shí)無(wú)論是使用干揭法、濕揭法、酶解法還是其他方法，都要考慮檔案原件紙張的特性和字跡材料的特性，如在揭粘前進(jìn)行字跡材料溶解性測(cè)定，盡可能選擇對(duì)檔案原件傷害最小的方法。有時(shí)檔案粘連原因復(fù)雜，利用一種揭粘方法可能無(wú)法將膠粘檔案全部揭開(kāi)，可考慮結(jié)合其他揭粘方法，多種方法聯(lián)用。另外，在揭粘過(guò)程中，手法要輕盈一些，防止紙張纖維分離，對(duì)檔案再次造成損害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王偉酈， 王琦. 水浸受潮“檔案磚” 的揭裱方法[J]. 中國(guó)檔案， 2021（10）： 44.

[2] 國(guó)家檔案局， 中央檔案館. 中國(guó)檔案年鑒-2012[M]. 北京： 中國(guó)文史出版社， 2015.

[3] 馮樂(lè)耘. 中國(guó)檔案修裱技術(shù)[M]. 北京： 中國(guó)檔案出版社， 2000.

[4] 李冰， 蔡夢(mèng)玲. 糟朽且粘連歷史檔案揭粘方法的效果及影響性分析[J]. 檔案學(xué)通訊， 2021（4）： 93-100.

[5] 國(guó)家檔案局.GB/Z 42468.4-2023. 紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范第4部分：修復(fù)操作指南[S].

基金項(xiàng)目：國(guó)家檔案局科技項(xiàng)目“建國(guó)初期對(duì)外貿(mào)易檔案保護(hù)策略研究與實(shí)踐”（2021-B-13）

作者單位：北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院 北京北辰實(shí)業(yè)股份有限公司國(guó)家會(huì)議中心