〔摘要〕1992 年鄧小平用一篇經(jīng)典的南方談話科學(xué)系統(tǒng)地回答了中國改革開放向何處去的時(shí)代問卷。在理論維度上，深刻揭示改革開放本質(zhì)，全面總結(jié)和科學(xué)評(píng)價(jià)改革開放14 年的歷史，完成改革開放可行性論證，回答了改革開放是什么的問題；在實(shí)踐維度上，周密設(shè)定改革開放的技術(shù)路線，明確改革開放必須有既定原則、必須講究策略、必須注意風(fēng)險(xiǎn)防范、必須有檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，回答了改革開放應(yīng)該怎樣干的問題；在主體維度上，提出要選拔和培養(yǎng)改革開放事業(yè)的接班人，明確改革開放事業(yè)的接班人必須是具有堅(jiān)定的馬克思主義信仰、堅(jiān)持改革開放路線、能力過硬之人，回答了改革開放由誰來干的問題。這一系列開創(chuàng)性的回答成為鄧小平關(guān)于改革開放的優(yōu)異答卷。重溫南方談話，對(duì)于新時(shí)代推進(jìn)改革開放仍然具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

〔關(guān)鍵詞〕鄧小平；南方談話；改革開放

〔中圖分類號(hào)〕A849 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕2096-0921（2024）03-0034-13

〔基金項(xiàng)目〕2022 年度江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“蘇區(qū)時(shí)期中國共產(chǎn)黨的形象建設(shè)研究”（22KS03）

〔作者〕熊 標(biāo)，中共江西省委黨校（江西行政學(xué)院） 哲學(xué)教研部副教授、博士，江西南昌 330108

1992 年1 月18 日至2 月21 日，鄧小平先后視察武昌、深圳、珠海、上海等地。

在途中他多次發(fā)表重要講話，這些講話簡(jiǎn)稱為“南方談話”，收錄于《鄧小平文選》第三卷。1992 年的中國外有壓力、內(nèi)有隱憂， 改革開放面臨理論和實(shí)踐的困境。面對(duì)這一時(shí)代考題，88 歲高齡的鄧小平交出了一份優(yōu)異答卷。南方談話這份答卷，從理論層面看，是關(guān)于中國特色社會(huì)主義前途命運(yùn)的思考；從實(shí)踐層面看，是關(guān)于深入推進(jìn)改革開放的行動(dòng)指南。本文以《鄧小平文選》第三卷結(jié)束篇為南方談話的文本依據(jù)， 就鄧小平的這份關(guān)于改革開放的優(yōu)異答卷作深入分析和探討， 以啟今人。

一、理論維度：完成改革開放可行性論證

要推進(jìn)改革開放，首先必須搞清楚改革開放是什么，這是深入推進(jìn)改革開放的前提性、根本性問題，質(zhì)而言之，就是要為繼續(xù)推進(jìn)改革開放進(jìn)行可行性論證。仔細(xì)研讀南方談話文本，我們發(fā)現(xiàn)，鄧小平論證改革開放可行性的內(nèi)容主要集中在南方談話的第一部分，其論證的進(jìn)路可以概括為兩條：一是從理論層面揭示改革開放的本質(zhì)；二是系統(tǒng)總結(jié)和科學(xué)評(píng)價(jià)改革開放14 年的歷史。

（一）從理論層面深刻揭示改革開放本質(zhì)

黨的十一屆三中全會(huì)的召開標(biāo)志著中國改革開放正式拉開大幕。時(shí)至今日，改革開放已經(jīng)成為全黨、全國各族人民的廣泛共識(shí)。然而，在風(fēng)云變幻的20 世紀(jì)80年代后期，人們關(guān)于改革開放的認(rèn)識(shí)一度陷入迷茫。揭示改革開放本質(zhì)，不僅有利于廓清人們認(rèn)識(shí)的迷霧，也是繼續(xù)推進(jìn)改革開放的元問題。所以，在南方談話中，鄧小平開門見山、直陳要旨：“改革也是解放生產(chǎn)力?！雹?寥寥九字卻字字千鈞，從生產(chǎn)力角度來審視改革開放本質(zhì)，給人以一種深刻洞見。接著，鄧小平進(jìn)一步指出：“社會(huì)主義基本制度確立以后，還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，建立起充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，這是改革，所以改革也是解放生產(chǎn)力。”

從生產(chǎn)力的角度來揭示改革開放的本質(zhì)，將改革開放置于人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的高度來認(rèn)識(shí)，是關(guān)于改革開放本質(zhì)認(rèn)識(shí)的一次重大理論創(chuàng)新，為我們認(rèn)識(shí)改革開放提供了新視角。鄧小平對(duì)改革開放本質(zhì)的揭示，不僅視角新、立意高，而且深刻、全面。在鄧小平看來，要推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步，不能只講解放生產(chǎn)力，也要發(fā)展生產(chǎn)力。鄧小平指出：“ 過去， 只講在社會(huì)主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力， 沒有講還要通過改革解放生產(chǎn)力， 不完全。應(yīng)該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個(gè)講全了?！雹?基于此述，鄧小平關(guān)于改革開放本質(zhì)的完整表述應(yīng)該是解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力。需要指出的是，雖然解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力本質(zhì)上都是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)步，但二者還是有所區(qū)別和側(cè)重。如果說“解放生產(chǎn)力”是當(dāng)時(shí)中國改革開放的當(dāng)務(wù)之急，那么，“發(fā)展生產(chǎn)力”則是中國改革開放的長久之計(jì)。具而言之，“ 解放生產(chǎn)力” 強(qiáng)調(diào)的是將生產(chǎn)力從舊的體制機(jī)制及各種束縛中釋放出來， 而“發(fā)展生產(chǎn)力”指向的是生產(chǎn)力內(nèi)生式的長遠(yuǎn)發(fā)展。一方面，“解放生產(chǎn)力”表明生產(chǎn)力發(fā)展方式可以通過從束縛性的障礙中釋放出來，結(jié)合南方談話文本和當(dāng)時(shí)改革開放的形勢(shì)來看，“ 解放生產(chǎn)力” 具有更加強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。細(xì)讀文本，我們可以發(fā)現(xiàn)，南方談話第一部分第二段有關(guān)“解放生產(chǎn)力”字眼出現(xiàn)了七次之多， 可見， 當(dāng)時(shí)改革開放阻力之大、束縛之多。因此，“ 解放生產(chǎn)力” 不僅是發(fā)展生產(chǎn)力的一種方式，而且折射出了當(dāng)時(shí)中國改革開放存在的突出問題是阻力大和束縛多。有鑒于此，當(dāng)時(shí)推進(jìn)中國改革開放應(yīng)該把破除阻力和束縛作為當(dāng)務(wù)之急。另一方面，“發(fā)展生產(chǎn)力”則表明生產(chǎn)力的發(fā)展方式不僅有“釋放”，還有自身內(nèi)生式發(fā)展， 因此，“ 發(fā)展生產(chǎn)力” 意味著中國改革開放有巨大潛力空間， 還有很長的路要走， 指涉的是中國改革開放的未來。所以，“ 解放生產(chǎn)力” 和“ 發(fā)展生產(chǎn)力”的表述絕不是同語反復(fù)，兩者不僅是生產(chǎn)力發(fā)展的不同方式，而且表征著生產(chǎn)力發(fā)展面臨的不同境況， 何時(shí)強(qiáng)調(diào)“ 解放生產(chǎn)力”、何時(shí)側(cè)重“ 發(fā)展生產(chǎn)力”， 必須審時(shí)度勢(shì)、精準(zhǔn)把脈， 絕不可泛泛而談。需要指出的是， 分析“ 解放生產(chǎn)力”和“發(fā)展生產(chǎn)力”兩者的差異，不是為了制造分殊與對(duì)立，而是為了更全面、準(zhǔn)確地把握鄧小平關(guān)于改革開放本質(zhì)的重要論述。鄧小平對(duì)改革開放本質(zhì)的揭示，是我們黨改革開放理論的一次重大突破和創(chuàng)新，不僅有助于從思想上深刻把握改革開放的本質(zhì)，廓清人們關(guān)于改革開放的認(rèn)識(shí)迷霧，也有助于從實(shí)踐上找到深入推進(jìn)改革開放的突破口。

（二）全面總結(jié)和科學(xué)評(píng)價(jià)改革開放14 年的歷史

在揭示出改革開放本質(zhì)之后，南方談話的內(nèi)容旋即轉(zhuǎn)入對(duì)改革開放歷史的總結(jié)，這絕不是簡(jiǎn)單的順序編排，而是邏輯的內(nèi)在要求。作為中國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師，鄧小平對(duì)14 年改革開放歷史最有發(fā)言權(quán)。研讀南方談話，我們可以清晰地看到，對(duì)于改革開放14 年的歷史，鄧小平總體上持肯定態(tài)度。在南方談話中，鄧小平提綱挈領(lǐng)式地指出：“在這短短的十幾年內(nèi)，我們國家發(fā)展得這么快，使人民高興，世界矚目，這就足以證明三中全會(huì)以來路線、方針、政策的正確性，誰想變也變不了。”① 眾所周知，其中所講的黨的三中全會(huì)以來的路線、方針、政策就是指改革開放的路線、方針、政策。換言之，他是通過肯定改革開放以來路線、方針、政策的形式來肯定改革開放的歷史。不僅如此，鄧小平還用了具體事例來佐證自己的判斷，指出“如果沒有改革開放的成果”，1989 年政治風(fēng)波這個(gè)關(guān)就闖不過，“闖不過就亂，亂就打內(nèi)戰(zhàn)”②。 足見，14 年的改革開放是非常有成效的。

關(guān)于改革開放歷史的認(rèn)識(shí)，鄧小平不僅有總體性、結(jié)論性的看法，也有階段性、具體性的評(píng)述。在南方談話中，他將14 年的改革開放史大致分為了三個(gè)階段，即1980～1983 年為第一階段， 1984～1988 年為第二階段， 1989～1991 年為第三階段，并對(duì)每一階段的成績和特點(diǎn)作了細(xì)致點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為，1980～1983 年，這是改革開放的起步階段，主要工作集中在農(nóng)村。1984～1988 年，這五年是改革開放發(fā)展較快的五年，也是成績最為突出的五年，用鄧小平的話講就是“可以說，這個(gè)期間我國財(cái)富有了巨額增加，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)上了一個(gè)新的臺(tái)階”①。與此同時(shí)，鄧小平也非?？陀^、具體地指出了這一階段存在的問題，“比如，票子發(fā)得多了一點(diǎn)，物價(jià)波動(dòng)大了一點(diǎn)，重復(fù)建設(shè)比較嚴(yán)重，造成了一些浪費(fèi)”②。 跟成績相比，這些問題都是枝節(jié)層面技術(shù)性的，沒有觸碰到紅線。所以，鄧小平指出：“那五年的加速發(fā)展，也可以稱作一種飛躍，但與‘大躍進(jìn)’不同，沒有傷害整個(gè)發(fā)展的機(jī)體、機(jī)制?！雹?不難看出，出現(xiàn)的問題是可承受的，也是可控的，不足以抹殺改革開放的成績。1988～1991 年，這三年被鄧小平定位為治理整頓的三年，他認(rèn)為很有必要，同樣值得肯定。通過三年的治理整頓，我們黨及時(shí)處理和解決了存在的一些問題，為新一輪改革開放打下了扎實(shí)基礎(chǔ)。概而言之，上述三個(gè)階段中每一階段都有不同的特點(diǎn)，都有存在的特殊意義，都為改革開放作了應(yīng)有的注解，留下了屬于中國改革開放的時(shí)代印記。

通過總體性和階段性相結(jié)合的評(píng)價(jià)，鄧小平形成了中國改革開放14 年歷史的肯定性評(píng)價(jià)。這一評(píng)價(jià)不僅客觀證明了改革開放的正確性，也為中國新一輪的改革開放找到了事實(shí)依據(jù)。有了改革開放本質(zhì)的揭示，加之有了對(duì)改革開放14 年歷史的評(píng)價(jià)，鄧小平完成了改革開放可行性論證。然而，改革開放作為一項(xiàng)實(shí)踐課題，不僅要回答是什么、怎么看，關(guān)鍵更要解決怎么干。因此，回答好改革開放怎么干的問題就成了鄧小平關(guān)于改革開放答卷的又一重要論域。

二、實(shí)踐維度：周密設(shè)定改革開放的技術(shù)路線

通過改革開放可行性論證，鄧小平以無可爭(zhēng)辯的方式向世人宣告：改革開放是中國的正確選擇和唯一出路。因此，接下來的問題就不是爭(zhēng)論要不要改革開放的問題，而是如何深入推進(jìn)改革開放的問題?；卮鸷酶母镩_放怎么干的問題關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)出一條可行的技術(shù)路線。作為中國共產(chǎn)黨的又一次全新創(chuàng)業(yè)，中國的改革開放既沒有馬克思主義經(jīng)典作家的文本規(guī)定，又沒有可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，注定要在摸索中行進(jìn)。然而，在鄧小平看來，改革開放具體領(lǐng)域的具體做法可以摸索，但是改革開放必須有既定原則、必須講究策略、必須注意風(fēng)險(xiǎn)防范、必須有檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，這四個(gè)方面的運(yùn)思既是鄧小平南方談話的主體內(nèi)容，也構(gòu)成了鄧小平推進(jìn)改革開放的完整技術(shù)路線。

（一）改革開放原則有規(guī)定

正如前文所述， 要實(shí)現(xiàn)改革開放深入持續(xù)推進(jìn)， 必須明確改革開放的原則。改革開放的原則關(guān)乎改革開放的方向、根本遵循、為了誰等一系列重大問題。因此，確立改革開放的原則，既是推進(jìn)改革開放事業(yè)的前提性、基礎(chǔ)性工作，也是鄧小平改革開放答卷的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在南方談話之前， 鄧小平曾指出：“ 堅(jiān)持不堅(jiān)持人民民主專政，堅(jiān)持不堅(jiān)持馬克思主義，堅(jiān)持不堅(jiān)持社會(huì)主義，堅(jiān)持不堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)， 這是個(gè)根本問題?！雹?在南方談話中， 鄧小平進(jìn)一步深化了這一認(rèn)識(shí)， 指出：“ 要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會(huì)以來的路線、方針、政策， 關(guān)鍵是堅(jiān)持‘一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)’ ”，“基本路線要管一百年，動(dòng)搖不得”。② 在這里，鄧小平以堅(jiān)持基本路線的形式來明確中國改革開放的原則。眾所周知，基本路線所規(guī)定的每一項(xiàng)內(nèi)容都關(guān)乎中國改革開放的生死存亡，也是推進(jìn)改革開放必須遵循的根本原則。

首先，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。黨的十一屆三中全會(huì)果斷停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤口號(hào)，將全黨工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上，隨后我們黨進(jìn)一步明確提出“ 以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心” 的重大命題。然而， 在一段時(shí)間里，很多人對(duì)這句話并不是很理解，經(jīng)常在這個(gè)認(rèn)識(shí)上發(fā)生動(dòng)搖，甚至試圖要改變經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)工作中心。應(yīng)該說，“ 以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心” 的提出， 既是對(duì)過去以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱錯(cuò)誤路線的撥亂反正，也把準(zhǔn)了中國社會(huì)發(fā)展的脈搏，回應(yīng)了時(shí)代和人民的呼聲，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這一馬克思主義基本原理。在南方談話中，鄧小平對(duì)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”這一命題作出了集中、全面的闡發(fā)。鄧小平指出：“抓住時(shí)機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。”③ 簡(jiǎn)短的一句話，卻道出了經(jīng)濟(jì)在國家生活中的極端重要性。鄧小平關(guān)于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的論述不僅體現(xiàn)在賦予經(jīng)濟(jì)工作中心地位， 而且談到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、發(fā)展速度和發(fā)展動(dòng)力問題。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，鄧小平認(rèn)為：“計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?！雹?在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上，鄧小平認(rèn)為，對(duì)于中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠賬較多的國家，保持一定的經(jīng)濟(jì)增速是非常必要的，“低速度就等于停步，甚至等于后退”⑤?；趯?duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的認(rèn)識(shí)， 鄧小平進(jìn)一步提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展臺(tái)階論：“ 我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 總要力爭(zhēng)隔幾年上一個(gè)臺(tái)階?！雹?在經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力上， 鄧小平給出的答案是科學(xué)技術(shù)， 指出：“ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展得快一點(diǎn)， 必須依靠科技和教育。我說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?！雹?透過這一系列重要論述，足見鄧小平對(duì)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心命題的思考之廣、思考之深。

其次，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。四項(xiàng)基本原則包括堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持人民民主專政，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想等內(nèi)容，其中堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵。早在南方談話發(fā)表前，鄧小平就曾指出：“這次發(fā)生的事件說明，是否堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)要害?！雹?可見，堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)之于中國、之于中國改革開放事業(yè)的重要性。社會(huì)主義是中國改革開放的制度前提，只有在社會(huì)主義這一制度前提下，改革開放才是黨和人民的事業(yè)，否則改革開放隨時(shí)有變質(zhì)的危險(xiǎn)。鄧小平指出：“只有社會(huì)主義才能救中國，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國”，“不走社會(huì)主義道路中國就沒有前途”。③ 中國共產(chǎn)黨是中國改革開放事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，沒有中國共產(chǎn)黨就沒有中國的改革開放，離開了黨的領(lǐng)導(dǎo)，改革開放就不會(huì)有前途。由此可見，四項(xiàng)基本原則就是中國改革開放的制度前提和政治保障。

綜上所述，黨的基本路線不僅是國家的生命線、人民的幸福線，也是改革開放的定海神針。脫離基本路線的改革開放注定要變質(zhì)失敗。不論是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的原則，還是四項(xiàng)基本原則，貴在堅(jiān)持。鄧小平強(qiáng)調(diào)：“改革開放還要講，我們的黨還要講幾十年?！雹?可見，中國的改革開放不可能一帆風(fēng)順、一蹴而就，必然是一個(gè)漫長而曲折的歷史進(jìn)程，在此過程中，我們必須保持戰(zhàn)略定力，自覺堅(jiān)持改革開放的原則不動(dòng)搖。

（二）改革開放策略有章法

在原則既定的情況下，策略問題就顯得尤為重要，它涉及改什么、不改什么，先改什么、后改什么，哪些領(lǐng)域開放、哪些領(lǐng)域不開放，先開放什么領(lǐng)域、后開放什么領(lǐng)域等具體問題，直接關(guān)乎改革開放進(jìn)程能否順利，甚至是成敗。早在革命時(shí)期，毛澤東就非常重視策略制定，指出：“只有黨的政策和策略全部走上正軌，中國革命才有勝利的可能。政策和策略是黨的生命，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志務(wù)必充分注意，萬萬不可粗心大意?！雹?作為中國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師，鄧小平不僅有戰(zhàn)略家的眼光，也有施工員的細(xì)膩，突出體現(xiàn)在改革開放策略非常有章法。研讀南方談話文本，鄧小平關(guān)于改革開放策略至少體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，堅(jiān)持變與不變相結(jié)合。在推進(jìn)改革開放進(jìn)程中，鄧小平認(rèn)為，改革開放不是想改什么就改什么，想開放什么就開放什么，而是該改的必須改，不能改的堅(jiān)決不改，該開放的必須開放，不能開放的堅(jiān)決不開放，體現(xiàn)了“變”與“不變”的辯證統(tǒng)一。一方面，在鄧小平看來，“不變”的是改革開放的決心和意志，突出表現(xiàn)為改革開放的路線、方針、政策不能變，“說過去說過來，就是一句話，堅(jiān)持這個(gè)路線、方針、政策不變”①，“即使沒有新的主意也可以，就是不要變，不要使人們感到政策變了”②。 正是因?yàn)橛辛恕安蛔儭?，改革開放才人心安定。另一方面，改革開放即意味著對(duì)舊有思想、體制、機(jī)制的改變，這就意味著鄧小平也有“變”的策略，主要包括思想之變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和手段之變。中國的改革開放是伴隨著一場(chǎng)思想大解放而開啟，思想解放既是改革開放的開路先鋒，也是改革開放的重要環(huán)節(jié)。從此意義而言，南方談話不僅是改革開放再出發(fā)的宣言書，也是思想再解放的宣言書。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和手段來看，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主要通過行政手段、增加人口數(shù)量、激發(fā)人的精神力量等方式和手段來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鄧小平在南方談話中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠科技，提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”③這一重要論斷，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，這是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和手段的重大突破。

第二，堅(jiān)持“闖”與“學(xué)”相結(jié)合。對(duì)于中國共產(chǎn)黨而言，改革開放是一項(xiàng)全新的事業(yè)，既沒有馬克思主義經(jīng)典作家的文本規(guī)定，也沒有其他社會(huì)主義國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，那么如何推進(jìn)改革開放就是擺在中國共產(chǎn)黨人面前的一道難題。鄧小平認(rèn)為要堅(jiān)持“闖”與“學(xué)”相結(jié)合。在總結(jié)深圳改革開放的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，他指出：“改革開放膽子要大一些，敢于試驗(yàn)，不能像小腳女人一樣?？礈?zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖。深圳的重要經(jīng)驗(yàn)就是敢闖?！雹?“闖”的本質(zhì)就是自我創(chuàng)新。在鄧小平看來，哪怕是冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，這種“闖”仍然是非常必要的?！安幻包c(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，辦什么事情都有百分之百的把握，萬無一失，誰敢說這樣的話？”⑤ 應(yīng)該說，“闖”的策略既符合當(dāng)時(shí)中國改革開放的實(shí)際，也符合事物自身發(fā)展規(guī)律，是推進(jìn)改革開放的有效策略。要想改革開放加速， 既要靠自力， 也要借他力。因此， 改革開放既要自己“闖”，也要向他人“學(xué)”。鄧小平指出：“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達(dá)國家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營方式、管理方法?！雹?就當(dāng)時(shí)的實(shí)際而言，就是要學(xué)會(huì)接納“三資”企業(yè)，向他們學(xué)技術(shù)、學(xué)經(jīng)營、學(xué)管理，就是要學(xué)會(huì)接納市場(chǎng)、運(yùn)用市場(chǎng)、管理市場(chǎng)。

第三，堅(jiān)持眼前與長遠(yuǎn)相結(jié)合。站在1992 年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，中國的改革開放已經(jīng)走過了14 個(gè)年頭，取得了巨大成績，但是也暴露出一些問題，如黨內(nèi)腐敗、物價(jià)闖關(guān)不順、青少年思想教育薄弱，甚至出現(xiàn)了政治風(fēng)波導(dǎo)致西方封鎖制裁，國內(nèi)人心不穩(wěn)，中國的改革開放處于向何處去的緊要關(guān)頭。如何擺脫當(dāng)時(shí)內(nèi)外交困的局面，是中國改革開放的當(dāng)務(wù)之急，也是時(shí)代給予鄧小平的速答題。如果說通過肯定改革開放14 年的歷史堅(jiān)定改革開放的信心，回答“姓資”與“姓社”、“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”之爭(zhēng)廓清思想迷霧，鼓勵(lì)“大膽闖”“大膽試”探索改革開放創(chuàng)新之路是鄧小平繼續(xù)推動(dòng)改革開放的當(dāng)務(wù)之急，那么鄧小平關(guān)于改革開放的長遠(yuǎn)之計(jì)，突出表現(xiàn)在為改革開放的未來設(shè)計(jì)了議題和時(shí)間表。第一個(gè)議題就是小康，計(jì)劃用時(shí)10 年左右，“ 在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候， 就要突出地提出和解決這個(gè)問題”①。眾所周知，“這個(gè)問題”就是我們今天面臨的共同富裕議題。第二個(gè)議題就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，預(yù)設(shè)了20 年后的經(jīng)濟(jì)前景，“我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，總要力爭(zhēng)隔幾年上一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)然，不是鼓勵(lì)不切實(shí)際的高速度，還是要扎扎實(shí)實(shí)，講求效益，穩(wěn)步協(xié)調(diào)地發(fā)展。比如廣東， 要上幾個(gè)臺(tái)階， 力爭(zhēng)用二十年的時(shí)間趕上亞洲‘ 四小龍’”②。第三個(gè)議題是制度定型，預(yù)計(jì)時(shí)間是30 年，“恐怕再有三十年的時(shí)間，我們才會(huì)在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在這個(gè)制度下的方針、政策，也將更加定型化”③。從此意義上看，南方談話不僅立足當(dāng)時(shí)，也關(guān)乎長遠(yuǎn)，時(shí)間跨度長達(dá)幾十年，甚至百年。中國改革開放的歷程與鄧小平的設(shè)想基本吻合，這就充分證明，鄧小平關(guān)于改革開放的策略是科學(xué)且成功的。

（三）改革開放風(fēng)險(xiǎn)有防范

有了既定原則和科學(xué)策略，并不意味著改革開放就一帆風(fēng)順。對(duì)于中國而言，改革開放不僅意義重大，而且面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。因此，要想改革開放行穩(wěn)致遠(yuǎn)，風(fēng)險(xiǎn)防范必不可少。研讀南方談話，鄧小平關(guān)于改革開放風(fēng)險(xiǎn)防范可以概括為“三個(gè)反對(duì)”：一是反對(duì)精神污染；二是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化；三是反對(duì)黨內(nèi)路線爭(zhēng)論。

首先，思想上反對(duì)精神污染。隨著改革開放的日益深入，尤其是隨著對(duì)外交往的擴(kuò)大，國外的一些腐朽的東西特別是西方資本主義錯(cuò)誤價(jià)值觀也乘機(jī)滲入進(jìn)來，同國內(nèi)的封建主義余毒結(jié)合起來，嚴(yán)重侵蝕人們的思想，導(dǎo)致一些丑惡現(xiàn)象、犯罪活動(dòng)逐漸增多，如吸毒、嫖娼、經(jīng)濟(jì)犯罪、腐敗等，它們不斷滋長人們拜金主義、個(gè)人主義、享樂主義思想，導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣變壞變質(zhì)，人們精神受到污染。精神污染這種風(fēng)險(xiǎn)猶如蟻穴，是以漸進(jìn)、隱蔽的方式動(dòng)搖改革開放根基。如果不加以防范，改革開放的大好局面就要被葬送。在鄧小平看來，精神污染問題是思想文化領(lǐng)域重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，絕不是小事。他指出：“不要以為有一點(diǎn)精神污染不算什么，值不得大驚小怪。有的現(xiàn)象可能短期內(nèi)看不出多大壞處。但是如果我們不及時(shí)注意和采取堅(jiān)定的措施加以制止，而任其自由泛濫，就會(huì)影響更多的人走上邪路，后果就可能非常嚴(yán)重。從長遠(yuǎn)來看，這個(gè)問題關(guān)系到我們的事業(yè)將由什么樣的一代人來接班，關(guān)系到黨和國家的命運(yùn)和前途?！雹?可見，精神污染絕不僅僅是思想文化的問題，而是關(guān)乎改革開放是否變質(zhì)、事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)的大事。精神污染這一風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)猶如中國改革開放的一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)都有被引爆的危險(xiǎn)，也是西方和平演變的慣用伎倆。因此，必須高度警惕，堅(jiān)持早發(fā)現(xiàn)早處理，予以堅(jiān)決清除。為此，鄧小平強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持兩手抓，一手抓改革開放，一手抓打擊各種犯罪活動(dòng)。這兩只手都要硬。”②“堅(jiān)持兩手抓，社會(huì)主義精神文明建設(shè)就可以搞上去?！雹?就此意義而言，防范精神污染，就是抓精神文明，就是保障改革開放安全。

其次，政治上要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。改革開放是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、國防、外交、黨的建設(shè)等領(lǐng)域，這就決定了改革開放的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅在意識(shí)形態(tài)方面，政治風(fēng)險(xiǎn)同樣要提防。防范政治風(fēng)險(xiǎn)，集中體現(xiàn)為堅(jiān)決抵制資產(chǎn)階級(jí)自由化。要堅(jiān)決抵制資產(chǎn)階級(jí)自由化，首先要認(rèn)清資產(chǎn)階級(jí)自由化的本質(zhì)。在鄧小平看來，資產(chǎn)階級(jí)自由化的本質(zhì)就是兩點(diǎn)：一是推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；二是推翻社會(huì)主義制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，這都是我們國家的根本政治制度，不僅關(guān)乎改革開放的成敗，也關(guān)乎中國的前途命運(yùn)。沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就不可能有改革開放；沒有社會(huì)主義，改革開放就沒有前途。鄧小平指出：“只有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)主義中國”④，“只有社會(huì)主義才能救中國，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國”，“不走社會(huì)主義道路中國就沒有前途”⑤。因此，防范改革開放的政治風(fēng)險(xiǎn)，這是關(guān)乎改革開放生死存亡的大事、要事。較之于思想文化方面的風(fēng)險(xiǎn)，政治風(fēng)險(xiǎn)來勢(shì)兇猛，破壞力強(qiáng)，動(dòng)搖根本，隨時(shí)有將改革開放成果付之一炬的風(fēng)險(xiǎn)。為此，鄧小平指出：“特區(qū)搞建設(shè)，花了十幾年時(shí)間才有這個(gè)樣子，垮起來可是一夜之間啊。垮起來容易，建設(shè)就很難。在苗頭出現(xiàn)時(shí)不注意，就會(huì)出事?！雹?因此，改革開放政治風(fēng)險(xiǎn)的防范，必須抓早抓小、防微杜漸，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不動(dòng)搖。

最后，反對(duì)黨內(nèi)路線爭(zhēng)論。在南方談話的第五部分，鄧小平一針見血地指出：“中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部?！雹?簡(jiǎn)短的一句話，道出了中國共產(chǎn)黨之于中國、之于中國改革開放的重要性。同理，改革開放要出問題，也是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。在共產(chǎn)黨內(nèi)部存在的風(fēng)險(xiǎn)之一，就是削弱黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。在鄧小平看來，歷史上因路線之爭(zhēng)嚴(yán)重破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的教訓(xùn)極其深刻，黨內(nèi)曾經(jīng)的“左”和右之爭(zhēng)就是前車之鑒。他指出：“現(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有‘左’的東西影響我們”，“中國要警惕右，但主要是防‘左’”②。那么，如何防范黨內(nèi)路線之爭(zhēng)呢？鄧小平給出的答案就是：不爭(zhēng)論。他指出：“不搞爭(zhēng)論，是我的一個(gè)發(fā)明。不爭(zhēng)論，是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭(zhēng)掉了，什么也干不成。不爭(zhēng)論，大膽地試，大膽地闖?！雹?這一精辟論述深刻揭示了不爭(zhēng)論的意義以及爭(zhēng)論的嚴(yán)重后果。需要指出的是，在鄧小平的語境中，不爭(zhēng)論不等于不討論，也不是胡來蠻干，而是不搞口舌之爭(zhēng)、不搞路線之爭(zhēng)、不搞派系之爭(zhēng)。爭(zhēng)論既影響黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，又耽誤改革開放事業(yè)，有百害而無一利?？朔?zhēng)論最好的辦法就是大膽地闖、大膽地干，用實(shí)踐回應(yīng)爭(zhēng)論。

（四）改革開放檢驗(yàn)有標(biāo)準(zhǔn)

有了既定的原則策略和風(fēng)險(xiǎn)防范，那么，中國的改革開放將會(huì)是一個(gè)什么樣的圖景？這是歷史之問，也是人民之問，也飽含著鄧小平的殷切期待。研讀南方談話，我們可以發(fā)現(xiàn)，鄧小平檢驗(yàn)改革開放成效的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上就是“三個(gè)有利于”。鄧小平指出：“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平?！雹?在鄧小平看來，“三個(gè)有利于”不僅是姓“資”姓“社”標(biāo)準(zhǔn)，也是檢驗(yàn)改革開放成效的標(biāo)準(zhǔn)。從內(nèi)容來看，“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律、社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律和人的發(fā)展規(guī)律，有助于平息人們關(guān)于改革開放的各種爭(zhēng)論，減少改革開放阻力；有助于人們解放思想，闖破禁區(qū)，大膽做事。尤其是對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部而言，“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)就是做事的尺度。制定出檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)就意味著有了改革開放的話語權(quán)和評(píng)判權(quán)。按照“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)改革開放成效，一言以蔽之，10 多年的改革開放提高了社會(huì)生產(chǎn)力、促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速增長、改善了人民生活。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到1990 年底，“七五”計(jì)劃勝利完成。1986～1990 年間，“國民生產(chǎn)總值計(jì)劃平均每年增長7.5%， 實(shí)際增長7.8%； 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值計(jì)劃平均每年增長4.0%， 實(shí)際增長4.6%；工業(yè)總產(chǎn)值計(jì)劃平均每年增長7.5%，實(shí)際增長13.1%。人民生活顯著改善，全國絕大多數(shù)地區(qū)解決了溫飽問題，開始向小康過渡；少數(shù)地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)小康，溫飽問題尚未完全解決的少數(shù)地區(qū)，人民生活也有不同程度的改善。”① 這些數(shù)據(jù)是對(duì)改革開放成效的真實(shí)記錄，也是對(duì)“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的生動(dòng)實(shí)踐。具而言之，生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)讓社會(huì)主義與資本主義有了比較坐標(biāo)；綜合國力標(biāo)準(zhǔn)是改變國家面貌的現(xiàn)實(shí)要求；人民生活標(biāo)準(zhǔn)是改革開放的價(jià)值向度。只有遵循“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)推進(jìn)改革開放，中國特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)才能得到彰顯。

三、主體維度：選拔和培養(yǎng)改革開放事業(yè)的接班人

有了充分的可行性論證和翔實(shí)周密的技術(shù)路線之后，鄧小平將論域轉(zhuǎn)向了改革開放的主體之維，這一轉(zhuǎn)向既是南方談話文本的謀篇布局，也是邏輯運(yùn)思的必然，其實(shí)質(zhì)就是要回答誰來干的問題。透過南方談話文本，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，鄧小平十分重視改革開放中“人”的因素，用了較大篇幅“講黨的組織路線，即干部隊(duì)伍建設(shè)和接班人的選拔培養(yǎng)”②。早在新民主主義革命時(shí)期，毛澤東就曾指出：“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”③ 可見，人的因素是關(guān)乎事業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。在南方談話中，鄧小平指出：“中國的事情能不能辦好，社會(huì)主義和改革開放能不能堅(jiān)持，經(jīng)濟(jì)能不能快一點(diǎn)發(fā)展起來，國家能不能長治久安，從一定意義上說，關(guān)鍵在人。”④ 那么，在鄧小平看來，什么樣的人才能領(lǐng)導(dǎo)并進(jìn)一步推動(dòng)改革開放呢？一言以蔽之，就是要用德才兼?zhèn)涞臉?biāo)準(zhǔn)選拔和培養(yǎng)改革開放事業(yè)的接班人。

（一）改革開放事業(yè)的接班人必須有堅(jiān)定的馬克思主義信仰

回顧改革開放歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，改革開放是在黨和國家事業(yè)危難中拉開大幕，在艱難困苦中摸索前行，尤其是在20 世紀(jì)80 年代后期，改革開放面臨向何處去的嚴(yán)峻考驗(yàn)。加之，當(dāng)時(shí)改革開放過程中出現(xiàn)的問題加深了人們思想上的困惑，加大了行動(dòng)上的阻力，也影響了人們改革開放的信心。正如新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長黃明翰指出：“改革的負(fù)面結(jié)果影響著人們對(duì)改革的信心?！雹?可見，信心不振是當(dāng)時(shí)人們推進(jìn)改革開放的精神之困。面對(duì)改革開放的嚴(yán)重困難，不僅要善于從理論和方法上找出路，也要從精神上找支撐。在鄧小平看來，改革開放的命運(yùn)與馬克思主義的命運(yùn)緊密相連，改革開放奠基于馬克思主義的科學(xué)理論。要繼續(xù)推進(jìn)改革開放，提振改革開放的信心，改革開放事業(yè)的接班人必須自覺堅(jiān)定馬克思主義信仰。鄧小平曾指出：“如果我們不是馬克思主義者，沒有對(duì)馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實(shí)際相結(jié)合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現(xiàn)在還會(huì)是四分五裂，沒有獨(dú)立，也沒有統(tǒng)一。對(duì)馬克思主義的信仰，是中國革命勝利的一種精神動(dòng)力。”① 可見，馬克思主義不僅是真理力量、行動(dòng)力量，也是精神力量。因此，在鄧小平看來，提振人們改革開放信心，戰(zhàn)勝改革開放進(jìn)程中各種艱難險(xiǎn)阻，歸根到底就是要堅(jiān)定馬克思主義信仰。在南方談話中，鄧小平強(qiáng)調(diào)指出：“馬克思主義是打不倒的。打不倒，并不是因?yàn)榇蟊咀佣啵且驗(yàn)轳R克思主義的真理顛撲不破”，“我堅(jiān)信，世界上贊成馬克思主義的人會(huì)多起來的，因?yàn)轳R克思主義是科學(xué)”。② 可見，馬克思主義的力量從根本上講是源自其自身的科學(xué)性，絕不會(huì)因?yàn)楦鞣N非議而被打倒。在鄧小平看來，中國的改革開放事業(yè)是一個(gè)長期的事業(yè)，需要幾代甚至幾十代人的持續(xù)努力。只要改革開放事業(yè)的接班人具有堅(jiān)定的馬克思主義信仰，始終堅(jiān)持馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，就能為馬克思主義的正確路線提供組織和干部的保證，改革開放這一偉大事業(yè)就能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（二）改革開放事業(yè)的接班人必須堅(jiān)持改革開放路線

中國共產(chǎn)黨人任何時(shí)候都必須做到政治正確。因此，改革開放事業(yè)的接班人不僅要信仰堅(jiān)定，還要做到政治正確。所謂政治正確，就是要堅(jiān)持大方向、堅(jiān)持大原則、認(rèn)清大是大非。政治正確不是一句空話，更不是口號(hào)，而是有著具體內(nèi)容。具而言之，政治正確總是具體地與黨和國家的事業(yè)發(fā)展聯(lián)系在一起。就當(dāng)時(shí)的國內(nèi)國際形勢(shì)以及黨和國家的戰(zhàn)略任務(wù)而言，堅(jiān)持改革開放路線就是廣大黨員干部政治正確的具體體現(xiàn)。在南方談話中，鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持改革開放的重要性。一方面，鄧小平尖銳地指出不堅(jiān)持改革開放的嚴(yán)重后果，認(rèn)為“不堅(jiān)持社會(huì)主義，不改革開放……只能是死路一條”③。在他看來，如果不堅(jiān)持改革開放，就不能順利進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，而這是關(guān)涉黨和國家前途命運(yùn)的重大問題。另一方面，鄧小平論述了堅(jiān)持改革開放的重大意義，強(qiáng)調(diào)“只有堅(jiān)持這條路線，人民才會(huì)相信你，擁護(hù)你”④。顯然，“這條路線”就是指要堅(jiān)持改革開放。他明確指出，1989 年政治風(fēng)波后我們國家之所以能夠穩(wěn)定，“就是因?yàn)槲覀兏懔烁母镩_放，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活得到了改善”⑤。不僅如此，鄧小平還認(rèn)為堅(jiān)持改革開放關(guān)乎社會(huì)主義的前途命運(yùn)，指出：“人民一看，還是社會(huì)主義好，還是改革開放好，我們的事業(yè)就會(huì)萬古長青！”① 可見，改革開放路線是我們贏得民心、贏得事業(yè)的關(guān)鍵。為了保證改革開放路線能長期堅(jiān)持下去，鄧小平提出要抓路線教育，用路線武裝頭腦、教育后代。他指出：“十一屆三中全會(huì)確立的這條中國的發(fā)展路線，是否能夠堅(jiān)持得住，要靠大家努力，特別是要教育后代?！雹?總之，在鄧小平看來，改革開放事業(yè)的接班人必須堅(jiān)持改革開放路線，才能捍衛(wèi)和發(fā)展改革開放事業(yè)，才能贏得民心。

（三）改革開放事業(yè)的接班人必須能力過硬

德才兼?zhèn)涫侵袊伯a(chǎn)黨人一貫的選人用人標(biāo)準(zhǔn)，也是鄧小平選拔和培養(yǎng)改革開放事業(yè)接班人的重要標(biāo)準(zhǔn)。在南方談話中，鄧小平再次強(qiáng)調(diào)，要“選拔德才兼?zhèn)涞娜诉M(jìn)班子”③。如果說信念堅(jiān)定、政治正確是“ 德” 的內(nèi)容， 那么能力過硬則是“才”的體現(xiàn)?！叭嗣瘢强磳?shí)踐”④，沒有過硬的能力就做不成事，也就沒有政績，最終就不能說服人民。那么，人的能力從何而來？能力形成的要素有很多，突出體現(xiàn)為“知識(shí)化、專業(yè)化”⑤?！爸R(shí)化、專業(yè)化”是對(duì)從戰(zhàn)火中成長起來的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)務(wù)能力的一次大更新，也是新時(shí)期對(duì)改革開放事業(yè)接班人在能力上的新要求?？傊母镩_放事業(yè)的接班人必須實(shí)現(xiàn)知識(shí)化、專業(yè)化，同時(shí)在實(shí)踐中不斷歷練，培養(yǎng)出過硬能力，才能在改革開放洪流中起到中流砥柱的作用，推動(dòng)改革開放事業(yè)不斷向前發(fā)展。

南方談話發(fā)表后的30 多年，是中國改革開放大踏步前進(jìn)的30 多年。在這30 多年里，中國改革開放的偉大成就已經(jīng)證明了南方談話巨大的思想偉力。隨著時(shí)間的推移，我們對(duì)改革開放的認(rèn)識(shí)更加深入。在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100 周年大會(huì)上，習(xí)近平指出：“中國共產(chǎn)黨和中國人民以英勇頑強(qiáng)的奮斗向世界莊嚴(yán)宣告，改革開放是決定當(dāng)代中國前途命運(yùn)的關(guān)鍵一招，中國大踏步趕上了時(shí)代！”⑥ 改革開放不止步，南方談話就不會(huì)過時(shí)，挖掘和繼承南方談話的思想遺產(chǎn)必將有力推動(dòng)新時(shí)代的強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)。

（責(zé)任編輯 肖雪蓮）