〔摘要〕“中國式的現(xiàn)代化”是鄧小平在改革開放初期探索中國發(fā)展道路之時提出的重要概念,蘊含了他對于“文革”結束后中國發(fā)展道路的思考?!爸袊降默F(xiàn)代化”這一概念是鄧小平基于中國客觀實際而提出的現(xiàn)代化道路,體現(xiàn)了其立足國情的現(xiàn)實維度;強調(diào)以建設小康社會為核心內(nèi)容,成為理解這一概念的目標維度;始終堅持社會主義的本質(zhì)屬性和改革開放的根本途徑,為開辟中國特色社會主義道路提供豐富內(nèi)涵,則是理解這一概念的實踐維度。從以上三個維度來理解“中國式的現(xiàn)代化”這一概念,對于新時代繼續(xù)推進“中國式現(xiàn)代化”的發(fā)展進程具有重要啟示意義。
〔關鍵詞〕鄧小平;中國式的現(xiàn)代化;小康社會;中國特色社會主義
〔中圖分類號〕A849 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕2096-0921(2024)03-0001-10
〔基金項目〕2023 年度國家社會科學基金重大項目“中國共產(chǎn)黨黨員隊伍建設文獻整理與研究(1921-1956) ”(23&ZD028)
〔作者〕何志明, 四川大學馬克思主義學院副教授、碩士生導師, 博士, 四川成都 610207
《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》將中國共產(chǎn)黨的百年歷史劃分為四個時期,即新民主主義革命時期、社會主義革命和建設時期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期以及中國特色社會主義新時代。這四個歷史時期貫穿著革命、建設與改革三大歷史主題。針對第三個歷史時期,決議明確指出此時期黨的主要任務是“繼續(xù)探索中國建設社會主義的正確道路,解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,使人民擺脫貧困、盡快富裕起來,為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供充滿新的活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件”①?!拔幕蟾锩苯Y束后,為了盡快實現(xiàn)撥亂反正和實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的宏偉目標,以鄧小平為核心的黨中央針對中國發(fā)展道路問題,提出了“中國式的現(xiàn)代化”這一重要概念。在強調(diào)持續(xù)推進中國式現(xiàn)代化這一系統(tǒng)工程的今天,深刻理解鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”概念具有重要的現(xiàn)實意義。
一、立足國情的現(xiàn)實維度
“中國式的現(xiàn)代化”概念的提出,不僅是對中國現(xiàn)代化理論的重大創(chuàng)新,也是立足中國社會主義革命與建設的實踐成果。在社會主義革命和建設時期,對于如何開展社會主義建設,中國共產(chǎn)黨在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗的基礎上,選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、建立高度集中的計劃經(jīng)濟體制的現(xiàn)代化發(fā)展道路,使社會主義制度在中國迅速建立并得以穩(wěn)固,但同時國民經(jīng)濟比例失調(diào)的問題也逐步凸顯?!拔幕蟾锩苯Y束后,以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人開始進一步思考如何立足中國國情加速現(xiàn)代化建設這一問題。
(一)走符合中國國情的現(xiàn)代化之路
實現(xiàn)國家現(xiàn)代化是近代以來中華民族孜孜以求的奮斗目標。1945 年,毛澤東在《論聯(lián)合政府》一文中明確提出,抗戰(zhàn)結束后,中國的下一個發(fā)展目標之一就是“為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭”①。為了實現(xiàn)這一目標,新中國成立后,中國共產(chǎn)黨陸續(xù)繪制了現(xiàn)代化的“ 時間表” 和“ 作戰(zhàn)圖”。1954 年9 月15 日,毛澤東在第一屆全國人民代表大會第一次會議上的開幕詞中宣布,“準備在幾個五年計劃之內(nèi)”,將中國“建設成為一個工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家”。② 值得注意的是,毛澤東首次對實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間進行了明確,即在未來幾個五年計劃以內(nèi)實現(xiàn)這一目標。1964 年12 月,根據(jù)毛澤東的提議,周恩來在第三屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報告》中,繼續(xù)提出了實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間問題:“要在不太長的歷史時期內(nèi),把我國建設成為一個具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學技術的社會主義強國, 趕上和超過世界先進水平?!雹?在1975 年1 月第四屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報告》中,周恩來再次提出了實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間,那就是“在本世紀內(nèi),全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學技術的現(xiàn)代化,使我國國民經(jīng)濟走在世界的前列”④。從時間上的“幾個五年計劃內(nèi)”,到“不太長的歷史時期內(nèi)”,再到“本世紀內(nèi)”,以及指標上從“趕上和超過世界先進水平”到“走在世界的前列”,說明我們黨對于中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間界限和衡量指標不斷具體化。但是,根據(jù)中國當時的經(jīng)濟發(fā)展形勢,要在20 世紀末實現(xiàn)現(xiàn)代化,對于1978 年人均可支配收入僅為171 元的中國而言①,顯然難以完成這一歷史性任務。
“文化大革命”結束后,我們黨撥亂反正,從根本上否定“左”傾錯誤,贏得了人民的擁護。對于如何實現(xiàn)現(xiàn)代化這一目標,以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人開始強調(diào)立足中國實際來考慮該問題。那就是在相信中國“能夠做到”四個現(xiàn)代化的同時,承認這是“一件艱巨的事情”。② 黨的十一屆三中全會結束后,1979 年3月,鄧小平在黨的理論工作務虛會上指出:“我們當前以及今后相當長一個歷史時期的主要任務就是搞現(xiàn)代化建設”,但基于中國“底子薄”和“人口多,耕地少”的現(xiàn)狀,搞建設,必須“適合中國情況”,“必須從中國的特點出發(fā)”。③ 基于這一講話精神,該月舉行的中共中央政治局會議同意國家計委關于修改和調(diào)整1979 年計劃的意見,并決定用三年時間調(diào)整國民經(jīng)濟,進而調(diào)整因高指標造成嚴重失調(diào)的國民經(jīng)濟比例。不僅如此,鄧小平也承認,即便到了20 世紀末期,中國也只能達到“發(fā)達國家七十年代的水平,人均收入不可能很高”④。這體現(xiàn)了鄧小平強調(diào)立足本國實際、走符合國情的現(xiàn)代化道路的務實謀劃。
(二)從“四個現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”
“中國式的現(xiàn)代化”是鄧小平在改革開放初期提出的重要概念。它是對“四個現(xiàn)代化”在方法論層面的進一步闡發(fā),指明了中國實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”的基本途徑。1954 年周恩來在第一屆全國人民代表大會第一次會議上所做的《政府工作報告》中首次提出了“四個現(xiàn)代化”這一概念:“如果我們不建設起強大的現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化的交通運輸業(yè)和現(xiàn)代化的國防,我們就不能擺脫落后和貧困,我們的革命就不能達到目的?!雹?此后“四個現(xiàn)代化”的內(nèi)容演變?yōu)椤肮I(yè)”“農(nóng)業(yè)”“科學技術”和“國防”的現(xiàn)代化。
進入改革開放新時期,鄧小平繼續(xù)強調(diào)堅持四個現(xiàn)代化的目標。1979 年3 月19日,鄧小平會見瑞士聯(lián)邦委員、公共經(jīng)濟部部長時指出:“中國四個現(xiàn)代化的目標是要堅持下去的。”⑥ 但究竟中國應該走怎樣的現(xiàn)代化之路?針對這一問題,鄧小平在兩天之后會見英中文化協(xié)會執(zhí)行委員會代表團時指出,雖然中國計劃在20 世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,但基于中西方經(jīng)濟發(fā)展水平差距明顯的事實,這種現(xiàn)代化只能是“中國式的四個現(xiàn)代化”。比如技術層面,中國即便實現(xiàn)了現(xiàn)代化目標,也僅僅是西方七十年代的水平。① 這說明鄧小平明確意識到了中國的現(xiàn)代化道路必然不同于西方,不能照搬西方現(xiàn)代化的指標來衡量。3 月23 日,他在中央政治局會議上將“中國式的四個現(xiàn)代化”進一步明確為“中國式的現(xiàn)代化”,原因在于“到本世紀末,我們大概只能達到發(fā)達國家七十年代的水平,人均收入不可能很高”。② 因此,“中國式的現(xiàn)代化”實際上是在原來“四個現(xiàn)代化”標準的基礎上有所下調(diào)。為此,鄧小平后來專門作出解釋,以前“我們開了大口,本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。后來改了個口,叫中國式的現(xiàn)代化,就是把標準放低一點”③。為了進一步闡發(fā)這一觀點,3 月30 日,鄧小平在中央理論務虛會上對“中國式的現(xiàn)代化”的原因、特點和原則進行了詳細闡釋。他首先強調(diào)與過去民主革命一樣,搞建設“也要適合中國情況”,這是選擇“中國式的現(xiàn)代化道路”的原因;其次,中國的現(xiàn)代化道路之所以是“中國式的”,原因在于中國面臨“底子薄”和“人口多,耕地少”的客觀實際,在20 世紀內(nèi)實現(xiàn)四個現(xiàn)代化“是一個非常艱巨的任務”;再次,中國式的現(xiàn)代化必須加強思想政治教育,那就是堅持四項基本原則,因為這是“實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的根本前提”。④ 鄧小平的這段論述比較全面地展現(xiàn)了他對于中國現(xiàn)代化道路的基本設想,標志著“中國式的現(xiàn)代化”這一概念逐步走向成熟。從“四個現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”的概念變化,即是鄧小平基于中國客觀實際而提出的現(xiàn)代化道路。
(三)從“兩步走”到“三步走”戰(zhàn)略
現(xiàn)代化是一個國家全方位、各領域發(fā)展狀態(tài)的綜合性體現(xiàn),并非一蹴而就。正如習近平指出:“中國式現(xiàn)代化是分階段、分領域推進的?!雹?在具體策略層面,從“四個現(xiàn)代化”到“中國式的現(xiàn)代化”同樣也經(jīng)歷了從“兩步走”到“三步走”的策略調(diào)整。
為了盡快實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,毛澤東、周恩來等黨和國家領導人都相繼提出關于“時間表”的設想。例如1963 年8 月23 日,周恩來在討論《關于工業(yè)發(fā)展問題(初稿)》時的講話中提出“ 用二十三年的時間或者是在二十世紀內(nèi)實現(xiàn)四個現(xiàn)代化”⑥的設想。在1964 年的三屆人大一次會議上,根據(jù)毛澤東的意見,周恩來在政府工作報告中就作出了從第三個五年計劃開始分“兩步走”發(fā)展國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略安排:第一步是用15 年的時間,在1980 年以前“建立一個獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系”;第二步則是在20 世紀內(nèi)全面實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,“使我國經(jīng)濟走在世界的前列”。① 在1975 年的四屆人大一次會議上,周恩來在政府工作報告中對“兩步走”的戰(zhàn)略安排再次予以明確。② 但由于“文化大革命”造成的社會混亂和國民經(jīng)濟衰退現(xiàn)狀,“兩步走”目標不得不往后延遲。
改革開放后,鄧小平立足國情,重新思考中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的“時間表”問題。1987 年4 月30 日,他在會見西班牙工人社會黨副總書記格拉時,首次明確提出了中國經(jīng)濟建設以收入為衡量指標的“三步走”戰(zhàn)略:第一步是在20 世紀80 年代人均國民生產(chǎn)總值達到500 美元;第二步是在20 世紀末達到人均1000 美元;第三步是21 世紀中葉達到人均4000 美元,達到“中等發(fā)達的水平”③。 與“兩步走”戰(zhàn)略作比較可以發(fā)現(xiàn),鄧小平提出的現(xiàn)代化時間表一是時間上較之前者推遲了半個世紀;二是衡量指標進一步明確且可操作。這是在“兩步走”戰(zhàn)略基礎上作出的符合中國國情的重大創(chuàng)新與發(fā)展。正是如此, 1987 年10 月, 黨的十三大報告中對“三步走”戰(zhàn)略進行正式部署,“三步走”戰(zhàn)略也成為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期推進中國現(xiàn)代化建設的總體發(fā)展戰(zhàn)略。
二、以建立小康社會為核心的目標維度
鄧小平之所以提出“中國式的現(xiàn)代化”概念,就是勇敢承認當時中西方存在差別的事實,不照搬西方的現(xiàn)代化標準作為中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的目標。1980 年5月,他在與英國前首相談話時明確指出,“我們的四個現(xiàn)代化,不同于包括你們英國在內(nèi)的發(fā)達國家的現(xiàn)代化”,所以“我們提出的現(xiàn)代化是中國式的現(xiàn)代化”。④ 那么,中國式的現(xiàn)代化在中國的具象化內(nèi)容是什么?對此問題,鄧小平又提出了著名的“小康社會”理論。小康社會既是“中國式的現(xiàn)代化”的重要發(fā)展目標,也是鄧小平理論的重要內(nèi)容。⑤ 從目標維度來看,建立小康社會是推動“中國式的現(xiàn)代化”建設的重要動力,主要體現(xiàn)在鄧小平對“小康社會”思考的逐步成熟完善和根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展實際調(diào)整確定國民平均收入指標兩個方面。
(一)“小康社會”理論的提出
“小康”一詞最早出自《詩經(jīng)》,后來在《禮記·禮運》中被描繪為僅次于“大同” 的一種理想社會形態(tài), 成為中華民族自古以來追求的社會建設目標。正如習近平所說:“使用‘小康’這個概念來確立中國的發(fā)展目標,既符合中國發(fā)展實際,也容易得到最廣大人民理解和支持。”① 1979 年12 月,鄧小平在會見日本首相大平正芳時首次提出“小康社會”。在會見過程中,大平正芳對中國計劃用20 年時間實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”表示懷疑:“中國根據(jù)自己獨自的立場提出了宏偉的現(xiàn)代化規(guī)劃,要把中國建成偉大的社會主義國家。那么,中國將來會是什么樣的情況?整個現(xiàn)代化的藍圖是如何構思的?”② 對這一問題,鄧小平在回答時除強調(diào)中國的現(xiàn)代化不能按照發(fā)達國家的現(xiàn)代化標準外,還首次使用了“小康”一詞:“我們要實現(xiàn)的四個現(xiàn)代化,是中國式的四個現(xiàn)代化。我們的四個現(xiàn)代化的概念,不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念,而是‘小康之家’。到本世紀末,中國的四個現(xiàn)代化即使達到了某種目標,我們的國民生產(chǎn)總值人均水平也還是很低的。要達到第三世界中比較富裕一點的國家的水平,比如國民生產(chǎn)總值人均一千美元,也還得付出很大的努力。就算達到那樣的水平,同西方來比,也還是落后的。所以,我只能說,中國到那時也還是一個小康的狀態(tài)。”③ 鄧小平不僅首次提出“小康”二字,還將小康與實現(xiàn)中國式的現(xiàn)代化相聯(lián)系,使小康社會成為衡量中國式的現(xiàn)代化的重要目標。
此后, 鄧小平逐漸豐富了小康社會的含義。特別是在1984 年視察蘇州以后,得知蘇州的人均生產(chǎn)總值已接近800 美元,為此十分振奮,他對于小康社會的認識從單純經(jīng)濟層面的國民生產(chǎn)總值,延伸到人民吃穿用、就業(yè)、城市建設、勞動力轉(zhuǎn)移乃至人們的精神面貌等五個方面的內(nèi)容。④ 由此可見,鄧小平已經(jīng)將小康社會從一個單純的經(jīng)濟概念擴展為復合性概念。⑤ 1984 年3 月25 日,鄧小平在會見日本首相中曾根康弘時,提及20 世紀末“在中國建立一個小康社會”,并明確指出,這個小康社會,“叫做中國式的現(xiàn)代化”。⑥ 同年6 月30 日,鄧小平在會見第二次中日民間人士會議日方委員會代表團談話時,再次明確“四個現(xiàn)代化的最低目標,是到本世紀末達到小康水平”⑦。這些都體現(xiàn)了鄧小平對于小康社會認識的不斷完善。
(二)人均國民生產(chǎn)總值的提出、調(diào)整與淡化
在鄧小平看來,中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的標準不是簡單以西方現(xiàn)代化的標準來衡量,而是體現(xiàn)中國自身特色的現(xiàn)代化。但二者有一點在本質(zhì)上是相通的,那就是現(xiàn)代化的標志是生產(chǎn)力的發(fā)展,因此中國必須毫不動搖地以經(jīng)濟建設為中心。為此,1979 年10 月4 日,鄧小平在省、市、自治區(qū)第一書記座談會上講話強調(diào),“經(jīng)濟工作是當前最大的政治,經(jīng)濟問題是壓倒一切的政治問題”①。那么,經(jīng)濟發(fā)展的衡量標準是什么?鄧小平一開始也采取國際通行的人均國民生產(chǎn)總值為計算標準。對于這一指標,鄧小平經(jīng)歷了提出、調(diào)整和淡化階段,充分體現(xiàn)了他根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展實際情況靈活變通的工作風格。
根據(jù)統(tǒng)計, 1978 年中國人均生產(chǎn)總值為人民幣379 元②, 在當時折合美元為252 元。鄧小平根據(jù)這個標準,提出了20 世紀末中國人均生產(chǎn)總值翻兩番,達到1000 美元的設想。1979 年12 月,鄧小平在會見大平正芳時,不僅首次提出“小康”的概念,而且強調(diào)實現(xiàn)小康的標準就是“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”③。這一說法提出后,鄧小平發(fā)現(xiàn)中國要在短時間內(nèi)實現(xiàn)這一標準并不現(xiàn)實,故又根據(jù)經(jīng)濟實際發(fā)展狀況進行了調(diào)整, 即從1000 美元調(diào)整為800 至1000 美元。1980 年10 月15日,他在參加解放軍總參謀部的一次會議上,明確提出在20 世紀末“人均國民生產(chǎn)總值達到八百至一千美元,進入小康社會”④。10 月25 日,他在與胡喬木等人談話時明確指出,制定計劃不要過多考慮指標,“經(jīng)濟工作要接受過去的教訓,再也不要打腫臉充胖子”⑤??梢?,將原定的1000 美元下調(diào)為800 至1000 美元,較之前的指標設定更具靈活性。
影響人均國民生產(chǎn)總值的關鍵在于兩個因素:一是經(jīng)濟發(fā)展總體速度,二是人口增長速度。改革開放之初,中國尚未大規(guī)模引進外資,一定程度上制約了經(jīng)濟發(fā)展速度。據(jù)統(tǒng)計, 1981 年、1982 年、1983 年中國的經(jīng)濟發(fā)展速度分別為5.1%、9.0%、10.8%,而人口增長了將近3000 萬人⑥,人口的飛速增長和經(jīng)濟發(fā)展的不同步,顯然會稀釋原本不高的人均國民生產(chǎn)總值。所以在1981 年,鄧小平再次將2000 年人均國民生產(chǎn)總值的標準下調(diào)到八百美元。1981 年7 月,鄧小平在會見香港《明報》社長查良鏞時指出,“基礎不牢,想快也快不了,欲速不達”,目標是“本世紀末達到人均國民生產(chǎn)總值八百美元”。⑦
隨著經(jīng)濟形勢的逐步好轉(zhuǎn), 1983 年至1985 年, 中國GDP 增速首次突破了10%, 分別達到10.8%、15.2% 和13.4%。特別是1984 年達到了前所未有的15.2%。① 經(jīng)濟發(fā)展的良好勢頭使鄧小平開始考慮將人均國民生產(chǎn)總值標準在原來的八百美元的基礎上適當上浮,并照顧東西部的經(jīng)濟發(fā)展差別,故將標準恢復到八百至一千美元。1985 年3 月,鄧小平在與美國新聞界人士談話時提出,到20 世紀末將中國建成小康社會的標準就是人均國民生產(chǎn)總值達到八百至一千美元,“說準確點是八百美元或稍多一點”②。1987 年4 月30 日,鄧小平在會見西班牙工人社會黨領導人時,提出“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略的第二步就是“人均達到一千美元”,稱目前看來“第二步的目標也能完成”。
將人均國民生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟發(fā)展的標準,以及對此標準所進行的幾次調(diào)整,不難看出鄧小平靈活務實的工作作風。然而,這種國際通行的人均國民生產(chǎn)總值的計算方式存在兩個關鍵性變量:一是人口的增長速度;二是美元與人民幣的匯率問題??紤]到中國人口正處在較快增長階段,按照這一標準計算顯然不太準確。黨的十三大以后,鄧小平便不再強調(diào)以人均國民生產(chǎn)總值達到具體數(shù)額作為20 世紀末中國實現(xiàn)小康的經(jīng)濟發(fā)展目標,這也是基于中國的國情所決定的。從依照國際通行的人均國民生產(chǎn)總值,到根據(jù)中國國情靈活調(diào)整乃至淡化具體數(shù)額指標,都體現(xiàn)了鄧小平對于“中國式的現(xiàn)代化”內(nèi)涵的準確把握。
三、開辟中國特色社會主義道路的實踐維度
從鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”所作出的闡述來看,目標當然是實現(xiàn)“現(xiàn)代化”,但“中國式”是保證這一目標實現(xiàn)的關鍵。這里的“中國式”具有兩層含義:一是經(jīng)濟上不照搬西方模式;二是政治上不照搬蘇聯(lián)模式。特別是在實踐層面堅持社會主義道路的同時,形成具有中國特色的社會主義道路。
(一)堅持社會主義道路
社會主義道路是保證“中國式的現(xiàn)代化”能否順利實現(xiàn)的關鍵。正如習近平指出:“在推進中國式現(xiàn)代化新征程上,首先要守好中國式現(xiàn)代化的本和源、根和魂,毫不動搖堅持中國式現(xiàn)代化的中國特色、本質(zhì)要求和重大原則,堅持黨的基本理論、基本路線、基本方略。”④ 這里所提到的基本理論、基本路線、基本方略,最為核心的要素就是中國特色社會主義道路。對此,鄧小平有著清醒的認識。他主要從發(fā)展目的和歷史教訓的角度闡釋這一問題。
首先是發(fā)展目的。“中國式的現(xiàn)代化”的目的是什么?這是鄧小平首先思考的問題。1979 年3 月30 日,他在黨的理論工作務虛會上的講話中從理論層面對實現(xiàn)現(xiàn)代化必須堅持社會主義道路的原因進行了闡釋,因為實現(xiàn)現(xiàn)代化的目的是“最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要”①。我國經(jīng)濟是以公有制為基礎的,只有公有制才能保證這一目的的實現(xiàn)。而公有制是社會主義的最大特征,所以堅持社會主義道路就是堅持公有制的主體地位。1980 年5 月5 日,鄧小平在會見幾內(nèi)亞總統(tǒng)時強調(diào):“我們現(xiàn)在進行一系列改革,仍然堅持四項基本原則,其中有一條就是堅持社會主義道路?!雹?那么,堅持社會主義道路與實現(xiàn)小康社會究竟是什么關系?鄧小平從分配的角度予以闡釋。1984 年,他在會見前來參加第二次中日民間人士會議的日本委員會代表時指出,到20 世紀末,我國“國民生產(chǎn)總值可以達到一萬億美元。如果按資本主義的分配方法,絕大多數(shù)人還擺脫不了貧窮落后狀態(tài),按社會主義的分配原則,就可以使全國人民普遍過上小康生活”③。鄧小平在這里著重強調(diào)了堅持社會主義道路對于實現(xiàn)小康社會的重要性?!爸袊降默F(xiàn)代化”的分配制度不同于原有的“大鍋飯”,而是充分考慮“效率”和“公平”二者之間的協(xié)調(diào)。正如習近平所指出:“中國式現(xiàn)代化既要創(chuàng)造比資本主義更高的效率,又要更有效地維護社會公平,更好實現(xiàn)效率與公平相兼顧、相促進、相統(tǒng)一。”④ 可見,無論是鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”還是新時代提出的“中國式現(xiàn)代化”,都強調(diào)堅持社會主義道路,在分配方式上兼顧效率與公平,最終實現(xiàn)共同富裕。
其次是歷史教訓。近代中國對于國家出路的多次探索證明,只有社會主義才能救中國。中國之所以在西方國家產(chǎn)業(yè)革命以后變得落后了,其中的重要原因就是閉關自守,沒有找到適合自身的發(fā)展道路。一方面,“建國以后,人家封鎖我們,在某種程度上我們也還是閉關自守,這給我們帶來了一些困難”⑤。另一方面,只有社會主義道路才是適合中國國情的發(fā)展道路。鄧小平對此有著十分清醒的認識。他以中國歷史上的道路探索為實例,證明只有社會主義才能救中國:“中國搞資本主義不行,必須搞社會主義”,否則“中國的混亂狀態(tài)就不能結束,貧困落后的狀態(tài)就不能改變”。⑥ 在堅持社會主義道路的同時,鄧小平認為我們的社會主義“必須是切合中國實際的有中國特色的社會主義”⑦。
(二)堅持對內(nèi)改革、對外開放的總體思路
“對內(nèi)改革、對外開放”是“中國式的現(xiàn)代化”的總體建設思路,也是中國特色社會主義道路的重要內(nèi)容。具體來說,就是對內(nèi)改革僵化的計劃經(jīng)濟體制,對外積極吸引外資進行社會主義建設。在此過程中,必須認識和處理好主要依靠力量的問題,究竟是國內(nèi)還是國外?為此,鄧小平首先承認改革開放必須開門搞建設。他多次在對外講話、會談中強調(diào)利用外資、借鑒別國成功經(jīng)驗的重要性:“中國自己關起門來建設也不行,必須充分吸收外國的先進經(jīng)驗,充分利用外國的資金、外國的技術,來加速我們的發(fā)展”①,“不利用和引進先進國家的技術和經(jīng)驗,四個現(xiàn)代化是搞不好的”②,“三十幾年的經(jīng)驗教訓告訴我們,關起門來搞建設是不行的,發(fā)展不起來”③。 與此同時,鄧小平非常強調(diào)獨立自主、依靠自身力量的重要性。他強調(diào)中國式的現(xiàn)代化“必須立足于國內(nèi),立足于自力更生這個基本原則”④,不能完全依靠外國資金,“ 實現(xiàn)四個現(xiàn)代化主要是靠自己, 任何國家發(fā)展經(jīng)濟都要靠自己”⑤。
對外開放、對內(nèi)改革始終是鄧小平實現(xiàn)中國式的現(xiàn)代化的總體思路,即便出現(xiàn)不同聲音,他仍然毫不動搖地堅持。1987 年,針對國內(nèi)出現(xiàn)的資產(chǎn)階級自由化思潮,鄧小平始終強調(diào)“兩個開放的政策”,即“對內(nèi)開放和對外開放”,明確指出“搞社會主義現(xiàn)代化建設,沒有這兩個開放不行”。⑥ 如何處理好“內(nèi)”與“外”的關系,成為中國式的現(xiàn)代化始終需要面對的重大課題。為此,鄧小平給出了明確的答案。這也給新時代如何實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化帶來了啟發(fā)。正如習近平所指出的,推進中國式現(xiàn)代化必須處理好“自立自強與對外開放的關系”,既“堅持獨立自主、自立自強,堅持把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點上,堅持把我國發(fā)展進步的命運牢牢掌握在自己手中”,又“不斷擴大高水平對外開放”。⑦
(責任編輯 梁灝)