馬尚 崔藍(lán)芳 王富河

摘要 為提高弗吉尼亞櫟種子的發(fā)芽率，以弗吉尼亞櫟種子為材料，選用不同濃度的吲哚乙酸（IAA）、萘乙酸（NAA）外源激素分別浸種1、3 h，以清水浸種1、3 h為對(duì)照，在20 ℃恒溫下觀測(cè)種子的發(fā)芽指標(biāo)。結(jié)果表明：100 mg/L NAA浸種1 h發(fā)芽率為66.70%，100、200 mg/L IAA浸種3 h和150 mg/L浸種1 h IAA發(fā)芽勢(shì)均為53.30%；100 mg/L IAA浸種3 h的發(fā)芽指數(shù)為16.38；100 mg/L IAA浸種3 h的胚根生長(zhǎng)為3.80 cm，優(yōu)于對(duì)照及其他處理。

關(guān)鍵詞 外源激素；北美櫟樹(shù)；弗吉尼亞櫟；發(fā)芽率

中圖分類號(hào) S 722? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2024）12-0113-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.12.024

Effects of Different Hormone Treatments on Seed Germination of Quercus virginiana in North America

MA Shang1，CUI Lan-fang2，WANG Fu-he2

（1.Forestry Bureau of Pingqiao District， Xinyang， Henan 464100;2. Xinyang Agriculture and Forestry University， Xinyang， Henan 464100）

Abstract In order to improve the germination rate of Q. virginiana seeds， the seeds of Q. virginiana were soaked in different concentrations of exogenous hormones indoleacetic acid （IAA） and naphthoacetic acid （NAA） for 1 h and 3 h， respectively. The seeds were soaked in water for 1 h and 3 h， and the germination indexes of the seeds were observed at a constant temperature of 20 ℃. The results showed that the germination rate of seeds soaked with 100 mg/L naphthoacetic acid （NAA） for 1 h was 66.70%. The germination rate of indoleacetic acid （IAA） was 53.30% at 100 mg/L， 200 mg/L for 3 h and 150 mg/L for 1 h. The germination index of seeds soaked with 100 mg/L indoleacetic acid （IAA） for 3 h was 16.38. The radicle growth of seeds soaked with 100 mg/L indoleacetic acid （IAA） for 3 h was 3.80 cm， which was better than the control and other treatments.

Key words Exogenous hormone;American oak;Q. virginiana;Germination rate

基金項(xiàng)目 中央財(cái)政林業(yè)科技推廣項(xiàng)目（GTH〔2020〕15號(hào)）。

作者簡(jiǎn)介 馬尚（1988—），男，河南信陽(yáng)人，工程師，從事園林、經(jīng)濟(jì)林栽培、林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣研究。

收稿日期 2023-08-22

弗吉尼亞櫟（Q.virginiana Mill.）又稱強(qiáng)生櫟，原產(chǎn)美洲，屬于白櫟組的常綠喬木櫟類，種子長(zhǎng)而漸尖，深棕色至黑色，葉色四季亮綠色，冠厚枝密，枝條平展、柔韌性高，葉形多變，幼苗葉片常有刺尖，但成年樹(shù)葉緣光滑，少有缺刻。因其樹(shù)體高大挺拔，樹(shù)冠大而濃密，葉色多變，秋色鮮紅，是一種優(yōu)良的園林觀賞樹(shù)種；弗吉尼亞櫟冠幅優(yōu)美寬大，優(yōu)美的延展性拱形樹(shù)冠可形成一個(gè)圓形的遮篷，養(yǎng)護(hù)粗放，可用作行道樹(shù)、公園景觀樹(shù)、庭院綠化樹(shù)等；不僅成形快，造型養(yǎng)護(hù)也容易，且耐鹽、耐濕，抗風(fēng)力強(qiáng)，是沿海灘涂綠化、鹽堿地綠化以及沿海防風(fēng)林建設(shè)的優(yōu)良樹(shù)種之一，提高了弗吉尼亞櫟的園林應(yīng)用價(jià)值［1-5］。

劉春林等［6］在中南林業(yè)科技大學(xué)長(zhǎng)沙校區(qū)植物園內(nèi)進(jìn)行8種國(guó)外櫟屬植物的播種育苗，結(jié)果表明，弗吉尼亞櫟出芽率較低，為55.74%；信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院實(shí)驗(yàn)人員通過(guò)3個(gè)溫度梯度對(duì)弗吉尼亞櫟種子進(jìn)行引種試驗(yàn)，得出了在20 ℃下，發(fā)芽率可達(dá)到49.5%，在不做任何處理的情況下，弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽率低且發(fā)芽時(shí)間長(zhǎng)。為了提高發(fā)芽率，筆者開(kāi)展不同外源激素處理試驗(yàn)，觀測(cè)北美櫟樹(shù)弗吉尼亞櫟的發(fā)芽情況。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以原產(chǎn)于美國(guó)的弗吉尼亞櫟種子為試驗(yàn)材料，將種子置于冰箱中3 ℃貯藏備用，弗吉尼亞櫟種子由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所提供。萘乙酸（NAA）、吲哚乙酸（IAA）、高錳酸鉀溶液、TTC溶液由信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院林學(xué)院實(shí)驗(yàn)室提供。信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院坐落在信陽(yáng)市平橋區(qū)，信陽(yáng)位于河南省最南部，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候潮濕，四季分明；年日照時(shí)數(shù)1 800～2 200 h，年均氣溫15.2～15.5 ℃，年無(wú)霜期210～220 d，年均空氣相對(duì)濕度為76%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用不同濃度的NAA、IAA 2種外源激素對(duì)弗吉尼亞櫟種子進(jìn)行浸種處理，浸種時(shí)間分別為1、3 h，其中各激素所使用的濃度梯度分別為100、150、200 mg/L，另設(shè)對(duì)照用清水浸種（CK）。共14個(gè)處理，每個(gè)處理30粒種子，清水浸種1、3 h作為對(duì)照（CK）（表1）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 種子性狀測(cè)定。

種子橫徑、縱徑測(cè)定：

采用四分法，取弗吉尼亞櫟種子各30粒，以游標(biāo)卡尺量出種子的橫向和縱向直徑，以1/1 000電子天平測(cè)種子重量，重復(fù)3次后，取其均值，作為最終數(shù)據(jù)。

種子千粒重測(cè)定：

采用百粒法測(cè)定千粒重［7］。

1.3.2 種子生活力測(cè)定。

采用TTC染色法檢驗(yàn)弗吉尼亞櫟種子的生活力，隨機(jī)選擇10粒種子，浸種18 h后破開(kāi)種皮，將胚從頂部沿著中線切割成兩半，將其中的一半放入1.0％ TTC溶液中，在30 ℃恒溫箱中于黑暗條件放置24 h，使其染色，操作重復(fù)3次。染色結(jié)束后用蒸餾水沖洗干凈，觀察染色情況，具有生活力種胚為紅色，無(wú)生活力的種胚為黑色。

1.3.3 層積及消毒處理。

在試驗(yàn)開(kāi)展前30 d，將種子從冰箱取出，對(duì)種子進(jìn)行層積處理，打破種子休眠，促進(jìn)種子萌發(fā)及完成種子的后熟作用［8-13］。具體方法：種子與濕沙的體積比為1∶3，沙子的相對(duì)含水率為60%～70%，層積30 d左右。試驗(yàn)前清水清洗、選種，去除漂浮、蟲(chóng)害、霉?fàn)€種子，用0.1%高錳酸鉀消毒10 min，防止種子在培養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)霉?fàn)€，消毒取出后用蒸餾水沖洗至高錳酸鉀味消除為止，消毒過(guò)程中輕搖以提高消毒效果，培養(yǎng)皿等試驗(yàn)器具采用高溫消毒法［10，14-18］。

1.3.4 培養(yǎng)條件。

浸種結(jié)束后將種子放置在無(wú)菌培養(yǎng)皿中，底部墊有脫脂棉。將種子放入20 ℃培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行培育。種子放入恒溫箱后，每24 h觀測(cè)1次發(fā)芽情況，及時(shí)補(bǔ)充水分，記錄發(fā)芽個(gè)數(shù)、未發(fā)芽個(gè)數(shù)、發(fā)芽時(shí)長(zhǎng)直至不再出現(xiàn)發(fā)芽種子。種子發(fā)芽以胚根突破種皮為標(biāo)準(zhǔn)，以連續(xù)5 d未出現(xiàn)新發(fā)芽種子為結(jié)束發(fā)芽日期，若期間出現(xiàn)有發(fā)芽跡象的種子，則適當(dāng)延長(zhǎng)發(fā)芽日期。發(fā)芽結(jié)束后，從各組隨機(jī)取5粒發(fā)芽種子，用細(xì)線測(cè)量其胚根長(zhǎng)度，求均值，以計(jì)算胚根的生長(zhǎng)量。

1.3.5 種子發(fā)芽指標(biāo)測(cè)定。

發(fā)芽率：發(fā)芽結(jié)束后，計(jì)算弗吉尼亞櫟種子長(zhǎng)成正常幼苗的種子粒數(shù)占供試種子總數(shù)的百分比。

平均發(fā)芽時(shí)間：統(tǒng)計(jì)供試弗吉尼亞櫟種子平均所需發(fā)芽時(shí)間。

發(fā)芽勢(shì)：弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽數(shù)達(dá)到高峰時(shí)正常發(fā)芽種子總數(shù)占供試種子總數(shù)的百分比。發(fā)芽勢(shì)反映種子發(fā)芽迅速整齊程度，發(fā)芽率相同的情況下，發(fā)芽勢(shì)高的種子品質(zhì)更好。

發(fā)芽指數(shù)：能綜合表現(xiàn)弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽速度和發(fā)芽數(shù)量。發(fā)芽率相同的2個(gè)種批，發(fā)芽指數(shù)越高，種批質(zhì)量越好，發(fā)芽指數(shù)能在一定程度上表達(dá)種子活力高低。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2013進(jìn)行整理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種子性狀與吸水率

對(duì)弗吉尼亞櫟種子的縱徑、橫徑、千粒重等表型性狀進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示，弗吉尼亞櫟種子的縱徑為2.15 cm，橫徑為1.23 cm，橫縱比為0.57，單粒重為1.92 g，千粒重為1 904.36 g，種子呈長(zhǎng)卵形，長(zhǎng)而漸尖，深褐色到黑色，帶有深的殼斗。由圖1可知，弗吉尼亞櫟吸水率逐漸增加，但只有第1天吸水速度較快，其他時(shí)間吸水速度緩慢。

2.2 種子生活力

采用TTC染色法測(cè)定弗吉尼亞櫟種子生活力，結(jié)果表明發(fā)芽率達(dá)57%。

經(jīng)TTC染色速測(cè)法測(cè)定弗吉尼亞櫟種子生活力，結(jié)果表明：種子生活力表現(xiàn)良好，平均生活力在56.67%。

2.3 IAA對(duì)種子發(fā)芽的影響

2.3.1 對(duì)發(fā)芽率的影響。

由圖2可知，不同處理對(duì)弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽有明顯差別。100 mg/L IAA浸種1 h（A1處理）種子第15天開(kāi)始發(fā)芽，持續(xù)發(fā)芽時(shí)間50 d，發(fā)芽率為40%。150、200 mg/L IAA浸種1 h（A3、A5處理），第14天開(kāi)始發(fā)芽，發(fā)芽持續(xù)時(shí)間分別為43、40 d，發(fā)芽率分別為63.30%、46.70%。由此可以看出，150 mg/L IAA浸種1 h（A3處理）的發(fā)芽率最高，達(dá)到63.30%。

100、150、200 mg/L IAA浸種3 h（A4、A6、A6處理），種子從第14天開(kāi)始發(fā)芽，濃度100 mg/L浸種3 h（A2處理），持續(xù)發(fā)芽51 d，發(fā)芽率為60.00%，150、200 mg/L浸種3 h（A4、A6處理）都持續(xù)發(fā)芽49 d，發(fā)芽率分別為56.70%、60.00%。由此可以看出，100、200 mg/L IAA浸種3 h（A2、A6處理）的種子發(fā)芽率最高，達(dá)60.00%?？梢?jiàn)，3個(gè)濃度IAA浸種3 h的種子持續(xù)發(fā)芽時(shí)間接近。

綜合可知，150 mg/L IAA浸種1 h（A3處理）的發(fā)芽率最高，達(dá)到63.30%。100 mg/L IAA浸種3 h（A2處理）的持續(xù)發(fā)芽時(shí)間最長(zhǎng)，達(dá)到51 d。CK1、CK2的發(fā)芽率達(dá)到45.20%、43.60%，除A1處理外，其他處理均超過(guò)CK1和CK2的發(fā)芽率?？梢?jiàn)，在一定程度上，IAA促進(jìn)了弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽，但也能抑制發(fā)芽率。

2.3.2 對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響。

由圖3可知，100、200 mg/L IAA浸種3 h（A2、A6處理）、150 mg/L IAA浸種1 h（A3處理）的發(fā)芽勢(shì)最高，達(dá)到53.30%，100 mg/L IAA浸種1 h（A1處理）的發(fā)芽勢(shì)最低，僅30.00%，其他處理的發(fā)芽勢(shì)在40%～52%，表現(xiàn)良好。浸種1 h的處理中，150 mg/L IAA（A3處理）超過(guò)其他濃度浸種1 h（A1、A5處理）的發(fā)芽勢(shì)。浸種3 h的處理中，只有150 mg/L IAA（A4處理）的發(fā)芽勢(shì)低，為50.00%，100、200 mg/L IAA（A2、A6處理）的發(fā)芽勢(shì)均為53.30%。CK1、CK2的發(fā)芽勢(shì)分別為33.00%、32.30%，雖然A1處理的發(fā)芽勢(shì)未超過(guò)CK1、CK2，但也相差不大，其他處理均超過(guò)CK1、CK2。由此可知，IAA可有效提高弗吉尼亞櫟種子活力。

2.3.3 對(duì)發(fā)芽指數(shù)的影響。

由圖4可知，100 mg/L IAA浸種3 h（A2處理）的發(fā)芽指數(shù)最高，達(dá)到16.38，而浸種1 h（A1處理）發(fā)芽指數(shù)最低，僅9.92，二者相差較大。在浸種1 h的處理中，150 mg/L IAA（A3處理）的發(fā)芽指數(shù)最高，為16.26，與150 mg/L IAA浸種3 h（A4處理）發(fā)芽指數(shù)相差不大。在浸種3 h的處理中，150 mg/L IAA（A4處理）的發(fā)芽指數(shù)最低，為15.14，與1 h浸種最低的A1處理發(fā)芽指數(shù)相差5.22，差異明顯。CK1、CK2的發(fā)芽指數(shù)達(dá)到12.41、12.11，除A1處理的發(fā)芽指數(shù)未達(dá)到，表現(xiàn)為降低發(fā)芽指數(shù)外，其他處理的發(fā)芽指數(shù)均大于清水發(fā)芽指數(shù)，表現(xiàn)良好。

2.3.4 對(duì)胚根生長(zhǎng)的影響。

由圖5可知，100 mg/L IAA浸種3 h（A2處理）種子胚根達(dá)到最大值，達(dá)3.80 cm，浸種1 h（A1處理）種子的胚根生長(zhǎng)量最低，僅0.70 cm。在浸種1 h的處理中，200 mg/L IAA處理（A5處理）種子胚根生長(zhǎng)量最高，為2.00 cm，與浸種100 mg/L IAA 3 h的胚根生長(zhǎng)量相比，相差1.80 cm。IAA浸種1 h，伴隨著濃度的升高，胚根生長(zhǎng)量逐漸加長(zhǎng)，而浸種3 h的種子胚根生長(zhǎng)量逐漸降低。CK1、CK2的胚根生長(zhǎng)量達(dá)到1.20、1.10 cm，只有A1處理的胚根生長(zhǎng)量未超過(guò)CK1、CK2，表現(xiàn)為接近，其他處理均超過(guò)CK1、CK2，由此可知，IAA可促進(jìn)種子胚根的生長(zhǎng)。

2.4 NAA對(duì)種子發(fā)芽的影響

2.4.1 對(duì)發(fā)芽率的影響。

由圖6可知，不同時(shí)間及濃度的NAA處理對(duì)弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽有較大差異。3個(gè)濃度NAA浸種1 h，弗吉尼亞櫟種子都從第14天開(kāi)始發(fā)芽，發(fā)芽持續(xù)時(shí)間保持一致，均持續(xù)49 d，但是發(fā)芽率有較大差異，100、150、200 mg/L NAA浸種1 h（B1、B3、B5處理），發(fā)芽率分別為66.70%、43.30%、33.30%。

100 mg/L NAA浸種3 h（B2處理），發(fā)芽率為43.30%，發(fā)芽持續(xù)46 d。150 mg/L NAA浸種3 h（B4處理）發(fā)芽率為46.70%，發(fā)芽持續(xù)49 d。200 mg/L NAA浸種3 h（B6處理）的發(fā)芽率為30.00%，發(fā)芽持續(xù)51 d。

由此可知，100 mg/L NAA浸種1 h（B1處理）的發(fā)芽率最高，達(dá)到66.70%，200 mg/L NAA浸種3 h（B6處理），發(fā)芽率最低，僅30.00%，與CK1、CK2相比，NAA既抑制弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽，也促進(jìn)其發(fā)芽。

2.4.2 對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響。

由圖7可知，100 mg/L NAA浸種1 h（B1處理）的發(fā)芽勢(shì)最高，達(dá)到40.00%，而200 mg/L NAA浸種1 h（B5處理）的發(fā)芽勢(shì)最低，僅13.30%。NAA浸種1 h時(shí)，隨著NAA濃度的增高，弗吉尼亞櫟種子的發(fā)芽勢(shì)逐漸降低。NAA浸種3 h時(shí)，100、150、200 mg/L（B2、B4、B6處理）發(fā)芽勢(shì)分別為30.00%、36.70%、16.70%，發(fā)芽勢(shì)表現(xiàn)良好的處理為B4。與CK1、CK2相比，只有B1、B4處理超過(guò)對(duì)照組，其他與對(duì)照組相差較大，由此可看出，NAA在較大程度上降低了弗吉尼亞櫟種子的活力。

2.4.3 對(duì)發(fā)芽指數(shù)的影響。

由圖8可知，100 mg/L NAA浸種1 h（B1處理）的發(fā)芽指數(shù)最高，達(dá)到14.15，最低為200 mg/L NAA浸種1 h（B5處理），發(fā)芽指數(shù)僅5.97。在浸種3 h的處理中，150 mg/L NAA（B4處理）浸種發(fā)芽指數(shù)達(dá)到11.80，與浸種1 h（B3處理）的最高發(fā)芽指數(shù)相比，有明顯的差距。浸種3 h的發(fā)芽指數(shù)最低為200 mg/L NAA（B6處理），僅6.36，與浸種1 h（B5處理）的最低發(fā)芽指數(shù)相比，相差不大。各處理只有B1處理超過(guò)CK1、CK2，說(shuō)明其他處理降低種子活力表現(xiàn)較差。

2.4.4 對(duì)胚根生長(zhǎng)的影響。

由圖9可知，100 mg/L NAA（B2處理）浸種3 h可使種子胚根生長(zhǎng)量達(dá)到最大值，為3.50 cm，200 mg/L NAA浸種3 h（B6處理）的胚根生長(zhǎng)量最低，僅0.70 cm。在浸種1 h的處理中，100 mg/L NAA（B1處理）使種子胚根生長(zhǎng)量達(dá)到最高，為2.30 cm，與浸種3 h（B2處理）的胚根生長(zhǎng)量相比，相差1.20 cm，差異較大。NAA浸種1、3 h，伴隨著濃度的升高，胚根生長(zhǎng)量均逐漸降低。與CK1、CK2相比，200 mg/L NAA（B5、B6處理）的胚根生長(zhǎng)量未超過(guò)CK1、CK2的生長(zhǎng)量，其他處理均超過(guò)CK1、CK2。由此可知，NAA具有促進(jìn)種子胚根生長(zhǎng)的作用。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

3.1.1 不同外源激素處理對(duì)弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽的影響。

該研究結(jié)果表明，2種不同濃度外源激素浸種處理的發(fā)芽率表現(xiàn)差異較大。總體來(lái)說(shuō)，IAA浸種的發(fā)芽率比NAA浸種的發(fā)芽率高，NAA只有100 mg/L浸種1 h的發(fā)芽率達(dá)到66.70%，其他處理均未超過(guò)50.00%，表現(xiàn)較差，而IAA的發(fā)芽率，除去100 mg/L浸種1 h外，其他處理可達(dá)到50%～64%，表現(xiàn)良好。兩者外源激素的發(fā)芽率與對(duì)照組相比，既有促進(jìn)又有抑制的效果；2種處理下，IAA浸種的發(fā)芽勢(shì)超過(guò)NAA浸種的發(fā)芽勢(shì)，由此可看出，IAA浸種的生活力高于NAA浸種的生活力；IAA浸種的發(fā)芽指數(shù)高于NAA浸種。由此可看出，IAA比NAA更有效果，具有促進(jìn)種子發(fā)芽指數(shù)的作用。用30 d的數(shù)據(jù)計(jì)算弗吉尼亞櫟種子平均發(fā)芽時(shí)間，不同濃度外源激素處理弗吉尼亞櫟種子時(shí)，平均發(fā)芽時(shí)間相差不大，處于23、24 d，清水浸種的平均發(fā)芽時(shí)間在24 d，兩者相比沒(méi)有變化，表現(xiàn)良好。

3.1.2 不同浸種時(shí)間對(duì)弗吉尼亞櫟種子發(fā)芽的影響。

IAA浸種在不同時(shí)間的處理下，A1、A2、A5、A6處理隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)也增加，促進(jìn)種子發(fā)芽率，而A3、A4處理卻與之相反，呈下降趨勢(shì)，除A1、A2處理隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而相應(yīng)的增加胚根生長(zhǎng)量外，A3、A4、A5、A6處理均呈縮短的狀態(tài)；NAA浸種在不同時(shí)間的處理下，B1、B2處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均隨著浸種時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，B5、B6處理的發(fā)芽指數(shù)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)從而相應(yīng)的增加，但是發(fā)芽率卻逐漸降低，B3、B4處理隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均呈增加趨勢(shì)，促進(jìn)種子萌發(fā)。

該試驗(yàn)對(duì)弗吉尼亞櫟種子性狀及發(fā)芽特性進(jìn)行研究分析，選擇種粒飽滿的種子開(kāi)展了在同一溫度20 ℃下，不同濃度的IAA及NAA分別浸種1、3 h發(fā)芽試驗(yàn)，闡明了弗吉尼亞櫟種子的發(fā)芽特性及外源激素浸種對(duì)種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：影響北美櫟樹(shù)弗吉尼亞櫟種子萌發(fā)的因素有多種，除了溫、濕度以外，激素也是不可忽略的條件。在試驗(yàn)進(jìn)行中，全光照可能也影響種子的發(fā)芽，可能造成種子吸水率加快，水分蒸發(fā)過(guò)快，從而呼吸困難，發(fā)芽率降低。弗吉尼亞櫟的千粒重達(dá)到1 904.36 g，種子含水量一般；生活力達(dá)到56.70%，表現(xiàn)一般，可能與種子含水量相關(guān)，由于種皮特征、運(yùn)輸方式、儲(chǔ)存方式等因素的影響，造成種子含水量降低，導(dǎo)致種子重量和生活力下降。通過(guò)該試驗(yàn)可知，IAA在一定程度上具備促進(jìn)種子萌發(fā)的特性，而NAA既能抑制又能促進(jìn)種子萌發(fā)，只有適當(dāng)?shù)娜芤簼舛燃敖N時(shí)間，才能促進(jìn)弗吉尼亞櫟種子的萌發(fā)。

3.2 結(jié)論

由該試驗(yàn)結(jié)果表明，只有適當(dāng)?shù)腎AA、NAA濃度、浸泡時(shí)間，才能有效提高弗吉尼亞櫟種子活力，促進(jìn)種子萌發(fā)。試驗(yàn)表明：100 mg/L NAA浸種1 h發(fā)芽效果最好，發(fā)芽率為66.70%；100、200 mg/L IAA浸種3 h、150 mg/L IAA浸種1 h發(fā)芽勢(shì)最好，均為53.30%；100 mg/L IAA浸種3 h發(fā)芽指數(shù)最高，達(dá)16.38；100 mg/L IAA浸種3 h的胚根生長(zhǎng)最長(zhǎng)，為3.80 cm。

各處理對(duì)發(fā)芽率的促進(jìn)效果表現(xiàn)為B1＞A3＞A2＞A6＞A4＞B4＞A5＞CK＞B2、B3＞A1＞B5＞B6。

各處理對(duì)發(fā)芽勢(shì)的促進(jìn)效果表現(xiàn)為A2、A3、A6＞A4＞A5、B1＞A1、B2＞B4＞CK＞B3＞B6＞B5。

各處理對(duì)發(fā)芽指數(shù)的促進(jìn)效果表現(xiàn)為A2＞A3＞A6＞A4＞B1＞A5＞CK＞B4＞A1＞B2＞B3＞B6＞B5。

各處理對(duì)胚根生長(zhǎng)量的促進(jìn)效果表現(xiàn)為A2＞B2＞B1＞A5＞B3＞A3、A6、B4＞A4＞CK＞B5＞A1、B6。

處理B1（100 mg/L NAA浸種1 h）發(fā)芽率較高，說(shuō)明該處理在種子萌發(fā)的過(guò)程中具有較強(qiáng)的萌發(fā)性；處理A2（100 mg/L IAA浸種3 h）、A3（150 mg/L IAA浸種1 h）、A6（200 mg/L IAA浸種3 h）發(fā)芽勢(shì)較高，說(shuō)明該處理種子易達(dá)到快速齊苗，生長(zhǎng)快速健壯；處理A2（100 mg/L IAA浸種3 h）發(fā)芽指數(shù)較高，說(shuō)明該處理種子有較高的活力；處理A2（100 mg/L IAA浸種3 h）胚根生長(zhǎng)量高，說(shuō)明該處理使苗木生長(zhǎng)健壯。因此，在處理種子時(shí)應(yīng)對(duì)4個(gè)發(fā)芽指標(biāo)進(jìn)行綜合考慮。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王志剛，左繼林，幸偉年，等.北美櫟樹(shù)種子性狀及苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究［J］.南方林業(yè)科學(xué)，2020，48（4）：1-3，10.

［2］ 方芳，王松，范正文，等.3種北美櫟樹(shù)引種應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.江蘇林業(yè)科技，2018，45（4）：40-44.

［3］ 孔芬，朱建清，趙志華，等.北美櫟樹(shù)苗木培育技術(shù)解析［J］.現(xiàn)代園藝，2020（6）：25-26.

［4］ 龔雪梅，閆娜，李琳.皖北地區(qū)引種櫟樹(shù)的不同播種育苗技術(shù)比較［J］.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，34（10）：69-73.

［5］ 黃利斌.北美櫟樹(shù)引種栽培技術(shù)研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2007.

［6］ 劉春林，曹基武，吳毅，等.幾種國(guó)外櫟屬樹(shù)種引種育苗試驗(yàn)［J］.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2008，22（1）：78-80.

［7］ 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.林木種子檢驗(yàn)規(guī)程.GB/T 2772—1999［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

［8］ 余春和，覃永業(yè)，楊梅，等.不同外源激素對(duì)光皮樺種子萌發(fā)的影響［J］.江西科學(xué)，2019，37（6）：851-854.

［9］ 韓國(guó)君，程晶，曹余洪，等.不同處理紅皮云杉種子發(fā)芽試驗(yàn)研究［J］.白城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，31（6）：25-29.

［10］ 王龍泉，李快芬，駱禮秀，等.不同激素及浸種時(shí)間對(duì)掌葉木種子萌發(fā)的影響［J］.貴州林業(yè)科技，2022，50（1）：26-30.

［11］ 黃寧，劉革寧，楊繼生，等.赤霉素濃度和浸種時(shí)間對(duì)楓香種子萌發(fā)的影響［J］.種子，2021，40（3）：97-101.

［12］ 王偉，蔡夢(mèng)影，萬(wàn)佳.不同激素對(duì)黃山欒種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.林業(yè)科技，2021，46（5）：9-11.

［13］ 崔令軍，陳詩(shī)嘉，劉瑜霞，等.激素處理對(duì)楸樹(shù)種子在不同溫度下萌發(fā)特性的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，48（2）：12-16.

［14］ 韋虹日，苗藝明，劉世男，等.外源激素對(duì)光皮樺種子萌發(fā)中抗氧化酶活性的影響［J］.陜西林業(yè)科技，2022，50（4）：1-5.

［15］ 周安云，張明發(fā)，羅少軒，等.激素與切根對(duì)流蘇樹(shù)種子胚芽發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（24）：107-110，142.

［16］ 麥培婷，梁紹芳，周利長(zhǎng)，等.不同激素處理對(duì)假酸漿種子萌發(fā)的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，49（10）：1-8.

［17］ 肖杰，薛歡，苑景淇，等.外源激素對(duì)紫薇種子萌發(fā)的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，61（6）：1119-1122.

［18］ 葉青雷，李志，王立志，等.不同外源激素對(duì)桑樹(shù)種子發(fā)芽的影響［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（11）：78-80.