趙家威　羅英哲　李明霞　岳敏　王瑾

【摘要】為了降低熱泵空調(diào)系統(tǒng)的能耗，針對車速、進氣格柵開口面積等不同參數(shù)，以匹配主動進氣格柵（AGS）電動汽車的熱泵空調(diào)系統(tǒng)為研究對象，開發(fā)了一種熱泵空調(diào)熱管理系統(tǒng)及能耗控制策略，仿真計算高、低溫環(huán)境和不同AGS開度條件下的系統(tǒng)能耗，并采用實車環(huán)境艙標定方法分析了-7 ℃低溫和35 ℃高溫環(huán)境不同AGS開度下空調(diào)系統(tǒng)及風阻能耗實測值差異。試驗結(jié)果表明：高溫和低溫環(huán)境下，AGS開度越大，風阻能耗越高，但空調(diào)與風阻綜合能耗越低；AGS開度增大相同數(shù)值時，高溫條件下的能耗貢獻量大于低溫條件下的能耗貢獻量。

主題詞：電動汽車 熱管理 主動進氣格柵 熱泵空調(diào)

中圖分類號：U463? ?文獻標志碼：A? ?DOI： 10.19620/j.cnki.1000-3703.20230978

Energy Consumption Control Strategy of Heat Pump Air Conditioning System Based on Active Grille Shutter

【Abstract】In order to reduce the energy consumption of heat pump air conditioning systems， take the heat pump air conditioning system matching Active Grille Shutter （AGS） thermal management system of electric vehicles as the research object， a heat pump air conditioning thermal management system and energy consumption control strategy are developed based on various parameters including vehicle speed and intake grille opening area. The energy consumption values of the system are simulated and calculated for different AGS openings in high and low temperature environments. Using the calibration method in the actual vehicle cabin environment， this paper analyzes the variations in measured values of air conditioning systems and wind resistance energy consumption for AGS openings in low temperatures of -7 ℃ and high temperatures of 35 ℃. The experimental results show that in high and low temperature environments， the larger the AGS opening， the higher the wind resistance energy consumption value， whereas the lower the comprehensive energy consumption value of air conditioning and wind resistance. When the AGS opening increases by the same value， the impact on energy consumption at high temperatures is greater than that at low temperatures.

Key words： Electric vehicle， Thermal management， Active Grille Shutter （AGS）， Heat pump air-conditioner

1 前言

隨著電動汽車保有量持續(xù)增長，電動汽車主動進氣格柵（Active Grille Shutter，AGS）作為車輛發(fā)動機艙前端開口的可控制調(diào)節(jié)裝置，其結(jié)構與開閉狀態(tài)影響整車能耗，因而受到廣泛關注。進氣格柵開口狀態(tài)變化影響發(fā)動機艙進風氣流的方向和流量，從而引起整車冷卻系統(tǒng)中有效迎風面積、內(nèi)部流場等的變化，進而影響氣動阻力[1-2]。

在發(fā)動機艙熱管理及進氣格柵研究中，采用三維計算流體力學（Computational Fluid Dynamics，CFD）仿真和熱管理性能一維仿真方法，分析空調(diào)、冷卻系統(tǒng)以及動力系統(tǒng)的工作能耗[3-4]。劉頔[5]使用能量流方法研究電動汽車的低溫能耗，但未細化空調(diào)系統(tǒng)能耗；劉傳波[6]等在新歐洲駕駛循環(huán)（New European Driving Cycle，NEDC）工況下，通過實車驗證了格柵角度與風扇轉(zhuǎn)速對前艙流場的影響；王升山[7]等分析了AGS的控制邏輯，探討不同標定工況與整車油耗的關系，但僅考慮AGS的開閉狀態(tài)，缺少進一步驗證。

現(xiàn)有AGS研究多集中于結(jié)構及開閉狀態(tài)對熱管理性能的影響，缺乏不同開度對能耗影響的研究。本文基于匹配熱泵空調(diào)的純電動汽車，開展不同AGS開度與熱管理系統(tǒng)聯(lián)合控制策略仿真，并進行高、低溫環(huán)境熱泵空調(diào)能耗標定驗證。

2 熱泵空調(diào)系統(tǒng)集成AGS開發(fā)研究

汽車在行駛過程中需要克服輪胎滑行阻力和空氣阻力，AGS開口對汽車風阻系數(shù)Cd影響顯著，風阻系數(shù)Cd與汽車空氣阻力的關系為：

Fw=ρv2ACd/2 （1）

式中：ρ為空氣密度，v為車速，A為整車正面投影面積。

熱泵空調(diào)的熱管理原理如圖1所示，空調(diào)制冷循環(huán)冷媒依次經(jīng)過壓縮機、開關閥、節(jié)流閥、車外換熱器換熱后，根據(jù)車內(nèi)制冷需求通過暖通空調(diào)系統(tǒng)（Heating， Ventilation， Air-Conditioning and Cooling，HVAC）的蒸發(fā)器蒸發(fā)制冷，以及根據(jù)電池冷卻需求通過電池節(jié)流閥節(jié)流后經(jīng)過電池換熱器，最后匯流經(jīng)過氣液分離器，回到壓縮機。其中，6號節(jié)流閥與12號節(jié)流閥并行獨立，冷媒通過6號節(jié)流閥和HVAC蒸發(fā)器，實現(xiàn)乘員艙降溫；通過電池包的12號節(jié)流閥和電池換熱器實現(xiàn)電池冷卻。因此，制冷模式路線分別為1→2→4→5→6→7→8→1與1→2→4→5→12→13→8→1。

熱泵制熱循環(huán)冷媒依次經(jīng)過壓縮機、節(jié)流閥和內(nèi)置冷凝器、節(jié)流閥和車外換熱器、開關閥、氣液分離器，最后回到壓縮機，從而實現(xiàn)乘員艙的采暖，即制熱模式路線為1→10→11→4→5→9→8→1。

熱泵空調(diào)系統(tǒng)夏季制冷、冬季取暖均需通過換熱器與外界換熱，達到系統(tǒng)平衡。熱管理系統(tǒng)AGS控制邏輯如圖2所示，空調(diào)熱管理系統(tǒng)通過車速、風扇轉(zhuǎn)速、AGS開度三者產(chǎn)生的有效進氣風量進行散熱換熱，同時對系統(tǒng)運行壓力、水溫和風扇轉(zhuǎn)速、功耗的運行結(jié)果進行反饋，實時修正，使系統(tǒng)平衡、能耗最低。

AGS開度與風扇換熱風量是保證系統(tǒng)換熱器低能耗、高效換熱的關鍵。調(diào)節(jié)AGS開口，在降低空調(diào)系統(tǒng)壓力、能耗的同時，可降低冷卻風扇轉(zhuǎn)速、功率。夏季高溫工況，關閉AGS會導致冷卻系統(tǒng)性能不足，高壓動力部件過溫及空調(diào)壓力過高保護；冬季低溫工況，關閉AGS，電機水溫升高，產(chǎn)生的余熱能夠降低水冷式熱泵空調(diào)系統(tǒng)能耗。

3 基于AGS的空調(diào)能耗仿真

為分析AGS開度對熱管理系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)及風阻能耗的貢獻度，通過CFD仿真計算不同AGS開度的空氣進氣流量及風阻系數(shù)，對35 ℃高溫與-7 ℃低溫環(huán)境下熱泵空調(diào)的換熱進行Simulink一維系統(tǒng)仿真策略開發(fā)。

根據(jù)熱泵空調(diào)熱管理原理，建立熱泵空調(diào)系統(tǒng)Simulink模型。在系統(tǒng)中輸入壓縮機、外部換熱器、內(nèi)置冷凝器、蒸發(fā)器、電池換熱器等零件對應的參數(shù)及換熱效率，冷媒循環(huán)仿真根據(jù)制冷劑壓焓關系形成換熱鏈路。同時，建立外部換熱器和內(nèi)置冷凝器、蒸發(fā)器與空氣風側(cè)的換熱模型以及電池換熱器與冷卻液水側(cè)換熱模型，熱泵空調(diào)冷媒側(cè)的換熱量等于換熱器對應的風側(cè)換熱量與水側(cè)循環(huán)換熱量之和，達到系統(tǒng)熱力學平衡。

前端換熱器三維仿真模型如圖3所示，空氣依次通過AGS進氣格柵、外部換熱器、低溫散熱器、冷卻風扇，根據(jù)三維模型計算不同車速、冷卻風扇轉(zhuǎn)速的有效進氣風量，將有效冷卻風量與空調(diào)系統(tǒng)的仿真模型中換熱需求形成閉環(huán)。

AGS熱管理系統(tǒng)仿真輸入?yún)?shù)、系統(tǒng)運行參數(shù)及能耗控制綜合最優(yōu)結(jié)果是本文研究的重點。基于熱泵空調(diào)仿真模型，輸入熱管理空調(diào)仿真參數(shù)，包括環(huán)境溫度、車內(nèi)空調(diào)溫度、AGS開度（對應整車風阻系數(shù)）、冷卻風扇轉(zhuǎn)速、壓縮機轉(zhuǎn)速，輸出空調(diào)系統(tǒng)壓力、壓縮機能耗、風扇功率等數(shù)據(jù)。

根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗，夏季空調(diào)系統(tǒng)的冷媒高壓范圍為1.5～2.0 MPa，冬季熱泵冷媒低壓范圍為0.1～0.2 MPa，電機水溫≤65 ℃，需根據(jù)系統(tǒng)綜合能耗調(diào)節(jié)AGS開度。

3.1 高溫環(huán)境集成AGS的空調(diào)系統(tǒng)能耗仿真

在35 ℃高溫環(huán)境下，為滿足車內(nèi)空調(diào)溫度達到22 ℃，對不同AGS開度的空調(diào)系統(tǒng)運行參數(shù)仿真，結(jié)果如圖4所示。

高溫工況下，車內(nèi)空調(diào)達到22 ℃，車速為80 km/h，車內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)及風阻仿真能耗結(jié)果如表1所示。當AGS開度從84%降低至48%時，為補償格柵開口降低所致有效進氣量降低，冷卻風扇轉(zhuǎn)速及功率上升。同時，空調(diào)系統(tǒng)外部換熱器的風側(cè)換熱量減小，為維持車內(nèi)空調(diào)溫度不變，外換熱器的工作壓力為1.5～2.0 MPa，空調(diào)壓力及壓縮機功率上升，且電動壓縮機的壓縮比增加，效率下降，此時空調(diào)能耗增加。當AGS開度由48%增大至72%時，格柵有效進氣量及外部換熱器的換熱量增加，冷卻風扇的功率及壓縮機功耗降低，此時空調(diào)能耗降低。

當AGS開度為48%時，風阻系數(shù)降低，格柵自然進風量減小，此時風阻能耗相對較低。為提升前端進風量，冷卻風扇轉(zhuǎn)速提高，但有效進風量相對較低，外部冷凝器風側(cè)有效換熱量降低，因而空調(diào)壓縮機制冷系統(tǒng)壓力增加，壓縮機、空調(diào)能耗升高。當AGS開度為84%時，風阻系數(shù)升高，格柵自然進風量最大，此時冷卻風扇轉(zhuǎn)速降低，外部換熱器風側(cè)換熱效率高，因而空調(diào)壓縮機制冷系統(tǒng)壓力降低，蒸發(fā)器溫度低，空調(diào)系統(tǒng)換熱效率高，能耗相對最低。

84%開度風阻能耗相對最高，但綜合能耗相對最低。對比AGS開度為48%、72%、84%的能耗，可以認為高溫環(huán)境下提高AGS開度，有利于空調(diào)系統(tǒng)換熱。

3.2 低溫環(huán)境集成AGS的熱泵空調(diào)能耗仿真

在-7 ℃低溫環(huán)境下，滿足車內(nèi)空調(diào)溫度達到22 ℃，對不同AGS開度的空調(diào)系統(tǒng)運行參數(shù)進行仿真，結(jié)果如圖5所示。

低溫工況下，車內(nèi)空調(diào)達到22 ℃，車速為80 km/h，車內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)及風阻仿真能耗結(jié)果如表2所示。當AGS開度從72%降低至36%時，隨著格柵開口與風扇的綜合進氣量降低，冷卻風扇轉(zhuǎn)速、空調(diào)壓力及壓縮機功率上升，熱泵空調(diào)系統(tǒng)外部冷凝器的風側(cè)換熱量略有減小，換熱效率下降。為保持車內(nèi)熱泵空調(diào)溫度不變，外冷凝器的工作壓力為0.1～0.2 MPa，電動壓縮機的壓縮比增加，效率下降，空調(diào)能耗增加。同理，AGS開度從36%提升至60%時，空調(diào)能耗增加。

隨著AGS開度提升，前端格柵自然進氣量增加，雖然冷卻風扇功率降低，但總體進氣量高，前端熱泵換熱器換熱效率高，空調(diào)系統(tǒng)功耗降低。對比AGS開度為36%、60%、72%時的能耗，可認為AGS開度越大，綜合能耗越低。

4 實車驗證及結(jié)果分析

在高、低溫環(huán)境下，滿足車內(nèi)空調(diào)溫度達到22 ℃，分別對速度為80 km/h高速工況和0～50 km/h市區(qū)即走即停工況開展標定試驗，將仿真參數(shù)輸入MATLAB中，對不同AGS開度進行實車標定驗證，以30 min熱管理系統(tǒng)壓力穩(wěn)定為標準，判斷提取AGS開度參數(shù)。

實車測試的空調(diào)系統(tǒng)參數(shù)運行中，根據(jù)綜合能耗衡量選擇AGS開度。與仿真能耗不同，實測工況需考慮空調(diào)鼓風機的實際能耗，空調(diào)系統(tǒng)能耗較仿真結(jié)果略有提升。

4.1 高溫環(huán)境AGS空調(diào)能耗標定試驗

高溫高速工況下，使用不同AGS開度開展實車系統(tǒng)能耗標定試驗，結(jié)果如表3所示。

與仿真能耗相比，AGS開度為84%時，去除鼓風機功率的空調(diào)系統(tǒng)及風阻實車能耗為1 043 W，實測與仿真能耗結(jié)果誤差僅為0.8%，表明實測與仿真結(jié)果基本相符，此時綜合能耗的功率實測值與仿真計算值最低。

高溫市區(qū)工況下，AGS開度標定實車系統(tǒng)能耗試驗結(jié)果如表4所示。相較于高速工況，市區(qū)工況風速低且前端自然進風量小，因此風阻能耗降低。AGS開度為84%時，由于有效總風量減小，前端換熱器效率降低，空調(diào)系統(tǒng)的能耗增加51 W，冷卻風扇及鼓風機功率差異較小，市區(qū)工況的綜合能耗低于高速工況。

綜上，高溫高速和市區(qū)工況下，不同AGS開度的綜合能耗趨勢一致，即AGS開度增加，綜合能耗降低。

4.2 低溫環(huán)境AGS熱泵空調(diào)能耗標定試驗

低溫高速工況下，不同AGS開度熱泵空調(diào)系統(tǒng)及能耗試驗結(jié)果如表5所示。AGS開度為72%時，空調(diào)系統(tǒng)及風阻實車能耗為773 W，實測與仿真功率誤差僅為0.3%，可忽略不計；AGS開度為60%時，去除鼓風機的實測綜合能耗為794 W，實測與仿真功率誤差為1%。在誤差范圍內(nèi)，實測與仿真結(jié)果基本相符。

低溫市區(qū)工況下，不同AGS開度熱泵空調(diào)系統(tǒng)及能耗試驗結(jié)果如表6所示。結(jié)果表明，AGS開度為72%時，空調(diào)系統(tǒng)及風阻綜合能耗處于最低，與高速工況能耗趨勢相同。因此，低溫高速與市區(qū)工況下，AGS開度越大，綜合耗能越低。

4.3 高低溫環(huán)境AGS綜合能耗關系分析

將表3～表6的AGS開度與整車能耗數(shù)據(jù)擬合為多項式：

P1=-0.043 5x2-0.65x+1 650 （1）

P2=-0.024 5x2+1.65x+972 （2）

式中：P1、P2分別為35 ℃高溫環(huán)境與-7 ℃低溫環(huán)境中AGS開度整車綜合能耗，x為AGS開度。

根據(jù)公式的二次項系數(shù)，綜合能耗與AGS開度呈現(xiàn)負相關，即開度越大，能耗越低。式（1）的系數(shù)大于式（2），因此，AGS增加相同的開度，35 ℃高溫環(huán)境綜合能耗貢獻相對更大，表明高溫環(huán)境更利于整車續(xù)航。

綜上所述，高、低溫環(huán)境下，AGS開度越大，綜合能耗越低；降低相同AGS開度下，高溫環(huán)境對降低能耗的貢獻更高。

5 結(jié)束語

本文從整車熱管理、空氣動力學、能耗等多維度出發(fā)，綜合考慮環(huán)境溫度、空調(diào)溫度、AGS風阻等關聯(lián)參數(shù)，開發(fā)集成AGS多開度熱泵空調(diào)系統(tǒng)控制策略，進行AGS控制策略標定及能耗試驗驗證，結(jié)果表明，該策略節(jié)能效果較好。未來，將豐富全季節(jié)的標定環(huán)境，進一步提升整車全過程工況的續(xù)駛里程。

參 考 文 獻

[1] 陶文銓. 傳熱學[M]. 西安： 西北工業(yè)大學出版社， 2006.

TAO W Q. Heat Transfer[M]. Xian： Northwest University of Technology Press， 2006.

[2] 付杰， 羅標龍. 轎車發(fā)動機艙熱管理仿真[J]. 汽車零部件， 2010（4）： 70-72.

FU J， LUO B L. Simulation of Car Engine Cabin Thermal Management[J]. Automobile Parts， 2010（4）： 70-72.

[3] MUSTAFA R， SCHULZE M， EILTS P， et al. Improved Energy Management Using Engine Compartment Encapsulation and Grille Shutter Control[J]. SAE International Journal of Fuels and Lubricants， 2012， 5（2）： 803-812.

[4] 李傳峰. 某新車型發(fā)動機艙熱管理的研究與改進[D]. 上海： 上海交通大學， 2013.

LI C F. Study and Improvement of Underhood Thermal Management of a New Vehicle[D]. Shanghai： Shanghai Jiao Tong University， 2013.

[5] 劉頔， 滕欣余， 張國華， 等. 基于能量流分析的電動汽車低溫能耗研究[J]. 汽車技術， 2023（8）： 42-47.

LIU D， TENG X Y， ZHANG G H， et al. Research on Low Temperature Energy Consumption of Electric Vehicles Based on Energy Flow Analysis[J]. Automobile Technology， 2023（8）： 42-47.

[6] 劉傳波， 張若楠， 段茂， 等. 汽車進氣格柵角度與冷卻風扇轉(zhuǎn)速的匹配研究[J]. 汽車工程， 2019（41）： 388-394.

LIU C B， ZHANG R N， DUAN M， et al. A Study on the Matching of Air Inlet Grille Angle and Cooling Fan Speed in a Car[J]. Automotive Engineering， 2019（41）： 388-394.

[7] 王升山， 曾志嶸， 高少俊， 等. 主動進氣格柵（AGS）的技術研究及應用[J]. 汽車實用技術， 2023（8）： 69-70.

WANG S S， ZENG Z R， GAO S J， et al. Research and Application of AGS Technology[J]. Automobile Applied Technology， 2023（8）： 69-70.