崔娜 楊樹 吳欣苗

摘? ? 要：以人工智能技術賦能企業(yè)出口是培育我國制造業(yè)國際競爭新優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略抓手。文章以陜西省制造業(yè)企業(yè)為例，就工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口規(guī)模的影響及作用機制進行經(jīng)驗研究。研究結果表明，在樣本中，工業(yè)機器人應用顯著促進了企業(yè)出口規(guī)模的提升；異質性分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人應用對非國有企業(yè)、規(guī)模較大、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度較高、勞動力成本較高企業(yè)的出口促進效應更為顯著；機制分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人應用通過提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平和全要素生產率，進而實現(xiàn)了企業(yè)出口規(guī)模的提升。

關鍵詞：工業(yè)機器人應用；企業(yè)出口；研發(fā)創(chuàng)新；全要素生產率

中圖分類號：F426，F(xiàn)752? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? ?文章編號：1009-5128（2024）06-0084-11

收稿日期：2024-02-27

基金項目：陜西省教育廳科研計劃項目：陜西省工業(yè)行業(yè)生產率與出口貿易的雙向互動機制研究——基于研發(fā)創(chuàng)新異質性視角（20JK0319）；西安外國語大學科研項目：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展賦能中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿易研究——機制路徑、治理困境與發(fā)展策略（23XWC13）

作者簡介：崔娜，女，陜西綏德人，西安外國語大學經(jīng)濟金融學院講師，經(jīng)濟學博士，主要從事“一帶一路”經(jīng)貿合作、數(shù)字經(jīng)濟與貿易研究；楊樹，男，福建福州人，西安外國語大學經(jīng)濟金融學院本科生，主要從事數(shù)字經(jīng)濟與貿易研究；吳欣苗，女，浙江義烏人，西安外國語大學商學院碩士研究生，主要從事跨國公司財務會計研究。

一、引言

黨的二十大報告著重指出要推進新型工業(yè)化和高水平對外開放，加快建設數(shù)字中國和貿易強國，形成更大范圍、更寬領域、更深層次對外開放格局。以人工智能技術賦能企業(yè)出口，培育我國制造業(yè)國際競爭新優(yōu)勢，是全球價值鏈深度重構和世界經(jīng)貿格局重大變革的必然要求。

人工智能技術變革深刻影響著國際貿易。［1］我國智能制造的快速發(fā)展離不開機器人在工業(yè)生產中的應用。［2］對于制造業(yè)企業(yè)來說，以工業(yè)機器人應用為代表的人工智能技術的廣泛應用，必然對其出口行為產生重要影響。理論上來說，一方面，工業(yè)機器人應用可以通過提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平和全要素生產率進而促進出口規(guī)模提升。工業(yè)機器人應用，其本身作為固定資本投入和新興技術應用，可以優(yōu)化企業(yè)生產要素投入配置結構，是直接促進企業(yè)全要素生產率提升的重要途徑。同時，工業(yè)機器人應用還會產生熊彼特創(chuàng)新理論說提到的“創(chuàng)造性破壞”，通過進一步擴大原有要素結構下的單位產出，進而在技術創(chuàng)新的推動下間接提高企業(yè)全要素生產率水平。根據(jù)出口中“自選擇效應”知，生產率越高的企業(yè)出口能力也越強。另一方面，企業(yè)推進工業(yè)機器人應用所帶來的固定投資成本和機器人維護成本的提升將對企業(yè)出口產生抑制作用。從要素投入角度看，購買機器設備會提高企業(yè)的要素投入成本；從資產折舊和維護角度看，工業(yè)機器人應用所引起的資本深化必然使企業(yè)未來的機器人維護成本提升。［3］而生產成本的提升則不利于企業(yè)維護和構建出口競爭力。綜上，工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口的影響將取決于上述正負作用的凈效應。

基于此，本文使用國際機器人聯(lián)盟（IFR，International Federation of Robotics）發(fā)布的工業(yè)機器人應用數(shù)據(jù)資料，以2000—2013年1 171家陜西省上市制造業(yè)企業(yè)為例，就工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口規(guī)模的影響及作用機制進行經(jīng)驗研究。結果表明，工業(yè)機器人應用顯著促進了企業(yè)出口規(guī)模的提升；異質性分析發(fā)現(xiàn)，非國有企業(yè)、規(guī)模較大企業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度較高企業(yè)，以及勞動力成本較高的企業(yè)，工業(yè)機器人應用對其出口促進效應更為顯著；機制分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人應用通過提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平和生產率水平進而促進了企業(yè)出口規(guī)模的提升。

本文貢獻主要有：其一，探尋人工智能技術賦能企業(yè)出口以培育我國制造業(yè)國際競爭新優(yōu)勢的具體路徑，體現(xiàn)了對企業(yè)出口優(yōu)勢構建研究文獻的補充；其二，研究結論進一步為推進工業(yè)機器人應用實現(xiàn)智能制造、數(shù)字中國、貿易強國的政策措施提供經(jīng)驗支持。

二、文獻綜述與研究假說

（一）工業(yè)機器人應用與企業(yè)出口

工業(yè)機器人是人工智能技術的具體應用方式之一，人工智能技術是技術水平提升的重要表現(xiàn)，而技術水平提升是企業(yè)構建出口競爭優(yōu)勢的關鍵。新貿易理論指出，技術水平提升可以帶來生產差異化、產品多樣化，同時還能降低生產成本、提高生產效率，使企業(yè)在國際市場上更具競爭力。技術差異理論也指出，先進技術可以幫助企業(yè)提高產品質量、降低生產成本、提高生產效率，并增強企業(yè)捕捉和滿足國際市場需求的能力，從而使得企業(yè)更容易進入國際市場并加速企業(yè)出口規(guī)模的提升。

現(xiàn)有研究為人工智能技術促進企業(yè)出口提供了經(jīng)驗證據(jù)。Goldfarb and Trefler的研究指出人工智能技術能夠帶來的規(guī)模經(jīng)濟［4］；國際貿易組織（WTO）發(fā)布的《2018年世界貿易報告》和世界銀行集團（WBG）發(fā)布的《2020年世界貿易報告》都表明，人工智能技術能夠幫助企業(yè)降低國際貿易成本，提升國際貿易能力和促進全球價值鏈攀升。田云華等基于全球價值鏈視角，研究發(fā)現(xiàn)人工智能技術變革可以通過提高企業(yè)生產率和降低企業(yè)出口固定成本的路徑擴大企業(yè)國際貿易規(guī)模。［1］同時，企業(yè)利用人工智能技術可以降低產品質量衰減速度和貿易關系的失敗概率，從而增強企業(yè)的出口穩(wěn)定性。［5］

隨著工業(yè)機器人應用的迅猛發(fā)展，工業(yè)機器人應用與對外貿易關系的研究也受到學者們的關注。一方面，工業(yè)機器人應用有助于提升企業(yè)出口水平。研究顯示，工業(yè)機器人應用可以通過提升企業(yè)生產率、優(yōu)化要素結構、降低生產成本和出口成本，進而顯著提升我國企業(yè)出口技術復雜度。［2，6］工業(yè)機器人還可以過提升全要素生產率和降低邊際成本進而顯著提高我國企業(yè)出口產品質量［7］，并顯著促進了我國多產品企業(yè)出口產品范圍的擴大［8］。此外， 唐宜紅和顧麗華利用71個跨國數(shù)據(jù)進行的研究也發(fā)現(xiàn)，總體來說工業(yè)機器人應用可以顯著提升一國的出口水平。［9］另一方面，工業(yè)機器人應用也可能會阻礙出口優(yōu)勢的建立。這主要是因為，工業(yè)機器人應用，伴隨著企業(yè)固定投資成本和機器人維護成本的提升［3］，而企業(yè)生產成本的提升不利于構建出口競爭優(yōu)勢。但總體而言，機器固定資本投入和智能技術引入始終是企業(yè)成長的重要環(huán)節(jié)，其對企業(yè)成長的積極作用更為突顯。綜上，本文認為工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口的影響中其積極促進作用占主導地位。

基于此，提出假說1：

H1：工業(yè)機器人應用會顯著促進企業(yè)出口規(guī)模提升。

（二）工業(yè)機器人應用、研發(fā)創(chuàng)新水平與企業(yè)出口

工業(yè)機器人應用可以通過研發(fā)創(chuàng)新驅動機制促進企業(yè)出口規(guī)模的提升。首先，工業(yè)機器人是人工智能技術的具體應用形式，其廣泛應用有助于提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平。程紅和陳文津等使用中國企業(yè)-勞動力匹配調查數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，機器人使用更多的企業(yè)，其研發(fā)創(chuàng)新能力普遍更強。［10］劉斌和潘彤基于“國家—行業(yè)—時間”數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，人工智能可以顯著推動技術創(chuàng)新水平，既可以顯著促進以研發(fā)投入衡量的創(chuàng)新投入，也可以促進以專利申請數(shù)量衡量的創(chuàng)新產出。［11］鄧仲良和屈小博指出工業(yè)機器人作為智能制造應用的新技術，其生產和應用會帶來顯著的技術外部性，能夠提高企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平。［3］李敏和黃海艷基于資源基礎理論與自我決定理論，利用2011—2018年制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)進行研究，結果顯示機器人滲透度對企業(yè)創(chuàng)新水平的提升具有重要作用。［12］其次，根據(jù)新貿易理論，創(chuàng)新能力較強的企業(yè)能夠充分發(fā)揮技術領先優(yōu)勢、產品質量優(yōu)勢和創(chuàng)新性優(yōu)勢等并進而顯著提升出口能力。Caldera使用1991—2002年西班牙企業(yè)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新能夠促進企業(yè)出口，創(chuàng)新企業(yè)比非創(chuàng)新企業(yè)有更高的出口概率。［13］康志勇運用中國2001—2007年的企業(yè)數(shù)據(jù)的結果顯示，中國本土企業(yè)研發(fā)顯著促進著出口的擴展邊際和集約邊際。［14］Tavassoli的研究結果也發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新對企業(yè)后續(xù)出口行為尤其是對出口強度有積極且顯著的影響。［15］

基于此，提出假說2：

H2：工業(yè)機器人應用可以通過提升企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平進而提升企業(yè)出口規(guī)模。

（三）工業(yè)機器人應用、生產率水平與企業(yè)出口

工業(yè)機器人應用可以通過生產率驅動機制促進企業(yè)出口規(guī)模的提升。首先，工業(yè)機器人兼具固定物質資本投入和生產技術變革的雙重屬性，其廣泛應用能夠促進企業(yè)生產率水平的提升。在使用跨國數(shù)據(jù)的研究中，Kromann等、楊光和侯鈺均發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人的應用能夠顯著促進勞動生產率和全要素生產率的提升。［16–17］李丫丫和潘安基于2001—2014年中國進口工業(yè)機器人數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，中國工業(yè)機器人進口貿易的快速增長會促進制造業(yè)生產率的提升，工業(yè)機器人存在技術溢出效應，而且工業(yè)機器人的應用和制造業(yè)吸收能力存在交互作用，能夠提升中國制造行業(yè)的生產率。［18］鄧仲良和屈小博基于中國工業(yè)機器人使用的調查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)推進工業(yè)機器人應用可以提高生產效率并促進制造業(yè)轉型升級。［3］其次，新新貿易理論認為，企業(yè)的生產率差異是影響企業(yè)出口決策的重要因素，企業(yè)出口具有“自選擇效應”，即生產率越高的企業(yè)其出口能力也越強。在Melitz提出的異質性企業(yè)貿易模型中，在利潤最大化的前提假設下，市場進入成本是影響企業(yè)出口決策的重要因素，只有生產率高的企業(yè)會選擇出口，生產率次之的企業(yè)才會只選擇國內市場，生產率最低的企業(yè)則會退出市場。［19］Baldwin、Yeaple等學者也認為生產率較高的企業(yè)，可以依靠國內市場獲取某種特定的生產率競爭優(yōu)勢，有能力突破沉沒成本和固定成本的門檻，從而實現(xiàn)出口貿易的擴張。［20–21］Helpman等、Bernard and Jenson等學者的研究也為生產率較高的企業(yè)更易做出進入國際市場的決策提供了經(jīng)驗證據(jù)。［22–23］

基于此，提出假說3：

H3：工業(yè)機器人應用可以通過提升企業(yè)全要素生產率水平進而提升了企業(yè)出口規(guī)模。

三、計量模型、變量選取及數(shù)據(jù)來源

（一）計量模型設定

為了檢驗企業(yè)工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口規(guī)模的具體影響，構建下列計量模型：

[lnexportit=ao+a1lnRobotit+X′it∏+ai+at+εit] 。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

式（1）中，下標[i]表示企業(yè)，[t]表示年份。被解釋變量[lnexportit]是企業(yè)[i]在[t]年的出口規(guī)模。核心解釋變量[lnrobotit]為企業(yè) [i] 在 [t] 年對應的工業(yè)機器人應用規(guī)模。[X]為企業(yè)特征變量組成的向量，[ai]，[at]分別為企業(yè)和年份固定效應。[ao]，[a1]，以及[∏]均為待估計參數(shù)； [εit]為模型誤差項。[a1]估計系數(shù)的正負、大小和顯著性水平，是本文關注的重點。

（二）變量選取

1.被解釋變量

被解釋變量為企業(yè)出口規(guī)模（lnexport），用企業(yè)出口交貨值來衡量。在實證分析中，對企業(yè)出口交貨值進行加1后取對數(shù)處理。

2.核心解釋變量

核心解釋變量是企業(yè)工業(yè)機器人應用規(guī)模，使用企業(yè)工業(yè)機器人安裝存量滲透度指數(shù)（lnQrobot）和機器人新增安裝流量滲透度指數(shù)（lnVrobot）來衡量。該指標的構建步驟如下：首先，將國際機器人聯(lián)盟提供的工業(yè)機器人制造業(yè)行業(yè)代碼與我國國民經(jīng)濟行業(yè)代碼進行匹配；并在此基礎上，以陜西省各企業(yè)生產部門員工占比為權重，借鑒王永欽、董雯和韓民春等的研究方法，將行業(yè)層面的工業(yè)機器人安裝存量數(shù)據(jù)和新增安裝流量數(shù)據(jù)“滲透分解”至企業(yè)層面。［24–25］

3.機制變量

機制變量為企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平和全要素生產率水平。其中，企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平分別用企業(yè)新產品產值（lnnewpro）和研究開發(fā)費（lnrd）來衡量；企業(yè)全要素生產率的測算借鑒了Levinsohn和Petrin的研究方法，采用LP方法得到企業(yè)全要素生產率（lp_tfp）［26］；同時，也借鑒了Manjón和Maňez的測算方法，使用ACF法得到企業(yè)全要素生產率（acf_tfp）。［27］

4.控制變量

控制變量包括企業(yè)層面的特征變量。其一，企業(yè)年齡（Age）；其二，企業(yè)規(guī)模（lnoutput），用不變價格計算的工業(yè)總產值對數(shù)衡量；其三，資本勞動比（kl），用人均資本量表示；其四，資產負債比（ratio），用負債總額除以資產總額來表示；其五，企業(yè)補貼收入（lnsubsidy），用企業(yè)實際收到的政府補貼金額來表示；最后為企業(yè)性質（Soe），取1為國有企業(yè)，取0為非國有企業(yè)。

（三）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

企業(yè)出口交貨值來自海關數(shù)據(jù)庫；企業(yè)層面的特征變量，如年齡、企業(yè)經(jīng)營和財務信息來自國泰安（CSMAR）；工業(yè)機器人數(shù)據(jù)來自國際機器人聯(lián)盟IFR。首先，對上述數(shù)據(jù)庫進行匹配，刪除不能匹配的行業(yè)或企業(yè)；其次，刪除被“特別處理（ST）”、既發(fā)行A股又發(fā)行B股、核心財務數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)；對所有變量進行1%和99%的縮尾處理，最終獲得2000—2013年1 171家陜西省上市企業(yè)的非平衡面板數(shù)據(jù)，共包含7 043個“企業(yè)—年度”觀測值。描述性統(tǒng)計結果如表1所示。

四、實證研究

（一）基準回歸

表2匯報了本文的基準回歸結果。第（1）列和第（3）列僅加入核心解釋變量企業(yè)工業(yè)機器人安裝存量（lnQrobot）和機器人新增安裝流量（lnVrobot）。第（2）列和第（4）列則加入所有控制變量。表2各列回歸均控制了時間固定效應和行業(yè)固定效應。

第一，基準回歸結果支持本文假說1，即企業(yè)工業(yè)機器人應用會顯著促進其出口規(guī)模的提升。結果顯示，lnQrobot和lnVrobot的估計系數(shù)均至少在5%水平上顯著為正，即不管是用機器人安裝存量還是用機器人新增安裝流量來度量企業(yè)對于工業(yè)機器人應用程度，機器人應用均顯著提高了企業(yè)的出口規(guī)模。

第二，控制變量的估計結果符合經(jīng)濟學理論。企業(yè)年齡越大、規(guī)模越大、獲得政府補貼越多，其出口規(guī)模越大；企業(yè)資產負債率越高，出口規(guī)模越??；資本勞動比的估計系數(shù)為正但不顯著，表明傳統(tǒng)的勞動力比較優(yōu)勢并未顯現(xiàn)。

（二）異質性檢驗

1.按企業(yè)性質分組

表3第（1）-（4）列匯報了根據(jù)企業(yè)性質分組的估計結果。國有企業(yè)和非國有企業(yè)在資源獲取、組織管理、融資約束等方面存在差異，為了檢驗國有企業(yè)和非國有企業(yè)在機器人技術賦能出口競爭力方面的不同表現(xiàn)，按照企業(yè)性質進行分組回歸。結果顯示，對于國有企業(yè)組，第（1）列和第（2）列中核心解釋變量工業(yè)機器人應用程度的估計系數(shù)為正但并不顯著；而在非國有企業(yè)組，第（3）列和第（4）列中，lnQrobot和lnVrobot的估計系數(shù)均通過了5%的顯著性水平。這表明，相較于國有企業(yè)，非國有企業(yè)增加工業(yè)機器人應用，其出口規(guī)模能獲得顯著提升。這可能是因為，其一，相較于非國有企業(yè)，國有企業(yè)需要承擔一定的社會責任，如吸收就業(yè)和社會維穩(wěn)等，因此即使在工業(yè)機器人應用快速推進的過程中，國有企業(yè)對勞動力需求的下降并不明顯，要素結構優(yōu)化調整和整體政策調整較緩慢。［27］其二，相較于國有企業(yè)，非國有企業(yè)中勞動力流動性更大，組織管理調整更為快捷，執(zhí)行決策更迅速，能夠以更低的成本解除勞動力，也就更能快速適應“機器換人”的現(xiàn)實［24］，因此要素優(yōu)化、生產調整、管理改進可以根據(jù)最新的數(shù)字技術應用做出快速反應，從而更大程度地釋放機器人提升生產效率和出口優(yōu)勢。［28］

2.按企業(yè)規(guī)模大小分組

表3第（5）-（8）列匯報了根據(jù)企業(yè)規(guī)模分組的估計結果。按照企業(yè)工業(yè)總產值的均值，將企業(yè)分為兩組，規(guī)模較大企業(yè)組和規(guī)模較小企業(yè)組。估計結果顯示，對于較大規(guī)模的企業(yè)，lnQrobot和lnVrobot的估計系數(shù)在1%的顯著性水平上均顯著為正；而在較小規(guī)模的企業(yè)組中，核心解釋變量的估計系數(shù)并不顯著。較大規(guī)模企業(yè)增加工業(yè)機器人應用，其出口規(guī)模能夠獲得顯著提升。這可能是因為，其一，規(guī)模經(jīng)濟和技術應用相互賦能，在較大規(guī)模企業(yè)中這一交互作用對成本的壓縮能力更大，規(guī)模較大企業(yè)引入工業(yè)機器人能夠應用于大批量生產，更能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟［29］，工業(yè)機器人的應用促使平均成本下降的空間較大，能夠更大程度促進出口升級。［6］其二，規(guī)模較大企業(yè)，經(jīng)濟實力更為雄厚、資本深化趨勢更為明顯、資本勞動比較高，在傳統(tǒng)勞動力成本優(yōu)勢逐漸削弱的情況下，規(guī)模較大企業(yè)有效利用工業(yè)機器人優(yōu)化企業(yè)要素結構的可能性更大。因此，相對于較小規(guī)模企業(yè)，工業(yè)機器人應用對較大規(guī)模企業(yè)的出口規(guī)模提升效果更加明顯。

3.按企業(yè)數(shù)字化水平分組

表4第（1）-（4）列匯報了根據(jù)企業(yè)數(shù)字化水平分組的估計結果。企業(yè)工業(yè)機器人應用對出口促進效應可能和企業(yè)整體的數(shù)字化水平密切相關。借鑒祁懷錦等和宋德勇等，使用無形資產來度量企業(yè)數(shù)字化程度的方法，本文按照企業(yè)持有的無形資產規(guī)模的均值，將企業(yè)分為數(shù)字化水平較高企業(yè)組和數(shù)字化水平較低企業(yè)組。［30］估計結果顯示，相對于數(shù)字化水平較低組企業(yè)，工業(yè)機器人安裝存量（lnQrobot）和機器人新增安裝流量（lnVrobot）在數(shù)字化水平較高企業(yè)組的估計系數(shù)更為顯著，至少在5%的水平上顯著促進了出口規(guī)模的提升。這可能是因為，其一，企業(yè)整體的數(shù)字化發(fā)展水平是推進工業(yè)機器人應用的極為重要的基礎條件和技術平臺，數(shù)字化水平越高的企業(yè)，擁有數(shù)字基礎設施完備、高端數(shù)字人才充足的優(yōu)勢，對于外部引進的工業(yè)機器人的技術吸收和拓展能力越強。［31］其二，數(shù)字化水平較高的企業(yè)，能夠利用信息化網(wǎng)絡拓展原有的生產經(jīng)營模式，通過數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化實現(xiàn)企業(yè)與市場、企業(yè)與消費者之間的信息匹配［32］，從而獲取信息優(yōu)勢提升企業(yè)的國際競爭力。因此，相對于數(shù)字化水平較低企業(yè)，工業(yè)機器人對出口貿易的促進效應在數(shù)字化發(fā)展水平較高的企業(yè)中更加凸顯。

4.按企業(yè)勞動力成本水平分組

表4第（5）-（8）列匯報了根據(jù)企業(yè)勞動力成本高低進行分組檢驗的估計結果。按照企業(yè)勞動力工資水平的均值，將企業(yè)分為兩組，勞動力成本較高和勞動力成本較低組企業(yè)。估計結果顯示，第（1）列和第（2）列勞動力成本較低企業(yè)組的估計結果顯示，工業(yè)機器人應用指標lnQrobot和lnVrobot的估計系數(shù)為正，但并不顯著。而第（7）列和第（8）列的勞動力成本較高企業(yè)組的估計結果顯示，使用工業(yè)機器人將至少在1%水平上顯著促進其出口規(guī)模的提升。這可能是因為，其一，隨著經(jīng)濟發(fā)展與人民生活水平提高，人口紅利持續(xù)消退，企業(yè)面臨勞動力成本上升的壓力，“機器換人”能夠通過工業(yè)機器人的應用替代大量中低技能勞動力從而較大程度地節(jié)省了勞動力總成本，并可以顯著促進企業(yè)勞動力邊際生產效率提升［7，11］。其二，勞動力成本較高的企業(yè)，往往是技術密集度較高、勞動力素質較高的企業(yè)，且數(shù)字化發(fā)展水平較高的企業(yè)本身擁有一定的技術水平和人才儲備，這為充分發(fā)揮勞動力與機器人相互賦能的潛力創(chuàng)造了良好條件。［33–34］

五、機制分析

在異質性檢驗的基礎上，為了進一步刻畫工業(yè)機器人應用對企業(yè)出口規(guī)模的促進效應，更好地認識工業(yè)機器人技術賦能企業(yè)出口競爭力提升的具體路徑，本文對研發(fā)創(chuàng)新驅動機制和生產率驅動機制進行實證檢驗。

（一）研發(fā)創(chuàng)新驅動機制

工業(yè)機器人作為人工智能技術的典型代表，其應用同時具有顯性知識和隱性知識的特性，兩種知識都可以通過傳播和應用實現(xiàn)對原有的生產組織形式改進，都具有顯著的技術外部性［3］，能夠促進技術創(chuàng)新和研發(fā)水平提升。進一步，工業(yè)機器人應用是否會促進企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平提升進而增強其出口能力？

基于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入與產出，本文使用新產品產值（lnnewpro）和研究開發(fā)費（lnrd）來測度企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新水平，對研發(fā)創(chuàng)新驅動路徑進行實證檢驗。第（1）列和第（2）列，用研發(fā)創(chuàng)新產出即新產品產值（lnnewpro）對工業(yè)機器人安裝存量（lnQrobot）和新增安裝流量（lnVrobot）進行回歸；第（4）列和第（5）列，用研發(fā)創(chuàng)新投入即研究開發(fā)費（lnrd）對機器人應用指標進行回歸，以此檢驗工業(yè)機器人應用對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響作用；第（3）列和第（6）列，分別使用企業(yè)出口規(guī)模對研發(fā)創(chuàng)新產出和投入進行回歸，以檢驗企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新對企業(yè)出口的影響作用。

表5估計結果顯示，不管是用研發(fā)創(chuàng)新投入還是產出來測度企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力，企業(yè)工業(yè)機器人應用均顯著促進了企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平的提升，而研發(fā)創(chuàng)新水平的提升又顯著地促進了企業(yè)出口規(guī)模的提升。工業(yè)機器人應用程度越高的企業(yè)，其研發(fā)創(chuàng)新能力越高；而研發(fā)創(chuàng)新能力越高的企業(yè)，其出口規(guī)模也越大。因此，企業(yè)增加工業(yè)機器人應用，可以通過創(chuàng)新驅動路徑，最終提升企業(yè)的出口能力。這一結果支持了本文的假說2。

（二）生產率驅動機制

新新貿易理論普遍認為，企業(yè)的生產率差異是影響企業(yè)出口決策的重要因素，企業(yè)出口具有“自選擇效應”，即生產率越高的企業(yè)其出口能力也越強。進一步，企業(yè)工業(yè)機器人應用是否可以通過生產率驅動機制提升企業(yè)出口規(guī)模呢？

為了檢驗這一機制，使用LP法和ACF法分別對企業(yè)的全要素生產率進行測算，逐步回歸估計結果匯報于表6。第（1）列和第（2）列，用LP法測算的企業(yè)全要素生產率（lp_tfp）對工業(yè)機器人應用進行回歸，估計結果顯示，lnQrobot和lnVrobot的估計系數(shù)均顯著為正，且至少通過了10%的顯著性水平；第（3）列估計結果進一步說明“自選擇效應”存在，企業(yè)全要素生產率的提升可以顯著增強企業(yè)的出口能力。同樣的，使用ACF法測算的企業(yè)全要素生產率（acf_tfp）進行機制檢驗結果見第（4）-（6）列，估計結果同樣支持本文假說3。這意味著，企業(yè)增加工業(yè)機器人應用，可以通過生產率驅動路徑，最終提升企業(yè)的出口能力。

六、結論與政策啟示

以人工智能為代表的數(shù)字技術正在對世界經(jīng)貿格局產生深刻影響。中國制造業(yè)要擺脫“大而不強”的狀態(tài)，必須抓緊數(shù)字經(jīng)濟的機遇，依托高生產率水平、先進的科技創(chuàng)新水平在國際市場上獲得優(yōu)勢，實現(xiàn)在全球價值鏈上的攀升和高質量發(fā)展。本文使用國際機器人聯(lián)盟、國泰安和中國海關數(shù)據(jù)庫的微觀匹配數(shù)據(jù)，以陜西省制造業(yè)企業(yè)為樣本進行經(jīng)驗研究，研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)機器人應用會顯著促進企業(yè)出口規(guī)模提升，且這一促進效應在非國有、規(guī)模較大、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度較高和勞動力成本較高的企業(yè)中表現(xiàn)更為顯著。以機制分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人應用可以通過促進企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平和企業(yè)全要素生產率水平的路徑進而實現(xiàn)出口規(guī)模的提升。

本文的政策啟示體現(xiàn)為：其一，大力推進新興技術應用以提升企業(yè)出口競爭力，尤其是積極引導和鼓勵非國有企業(yè)和大規(guī)模企業(yè)在推進工業(yè)機器人應用以提升出口競爭新優(yōu)勢中發(fā)揮示范作用。根據(jù)本文研究發(fā)現(xiàn)，非國有企業(yè)和大規(guī)模企業(yè)使用工業(yè)機器人對促進其出口更為顯著?；诖耍梢酝ㄟ^財政補貼、稅收優(yōu)惠、技術培訓和支持等方面的支持措施，樹立一批典型示范，引導和支持后發(fā)企業(yè)大力推進新興技術應用。其二，積極構建和發(fā)展數(shù)字化平臺，為企業(yè)數(shù)字化發(fā)展程度提升和利用機器人等創(chuàng)新技術構建出口優(yōu)勢提供堅實的基礎條件和技術平臺。根據(jù)本文研究發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度較高的企業(yè)組中，其機器人應用更為顯著地促進了出口規(guī)模的提升?；诖?，從政府角度來說，制定明確的數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略和政策，投資建設高速寬帶網(wǎng)絡、云計算平臺、數(shù)據(jù)中心等數(shù)字化基礎設施，引導和支持建設創(chuàng)新中心、科技園區(qū)和創(chuàng)業(yè)孵化器等數(shù)字化創(chuàng)新的孵化和發(fā)展。從企業(yè)角度來說，需增強數(shù)字化轉型意識，建設專門的數(shù)字化團隊負責推進數(shù)字化發(fā)展的規(guī)劃和執(zhí)行，通過數(shù)字化技術對現(xiàn)有業(yè)務流程進行整合和優(yōu)化，以數(shù)字化轉型推進企業(yè)高質量發(fā)展。其三，培養(yǎng)高端數(shù)字技術人才，加強高質量勞動力與機器人技術雙向賦能機制的發(fā)揮。本文研究發(fā)現(xiàn)，在勞動力成本較高的企業(yè)組中，工業(yè)機器人應用更為顯著地促進了企業(yè)出口規(guī)模?；诖?，政府和企業(yè)可以針對數(shù)字技術人才設立專門的培訓計劃，創(chuàng)造高質量勞動力與機器人技術的結合機會，通過引入機器人技術提高生產效率和質量，同時為高質量勞動力創(chuàng)造更多高附加值的工作機會。其四，繼續(xù)堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。本文研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人應用可以通過研發(fā)創(chuàng)新驅動機制和生產力驅動機制進而顯著提升企業(yè)出口規(guī)模?；诖?，在國家層面，重點支持和推動新興技術領域的發(fā)展，提供稅收優(yōu)惠、科研項目資助、知識產權保護等政策支持以創(chuàng)造更好的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，鼓勵企業(yè)、高校和科研機構之間開展產學研合作以加強科技創(chuàng)新的協(xié)同效應。在企業(yè)層面，需要持續(xù)投入資金和資源用于研發(fā)和創(chuàng)新，大力推動人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術的融合應用，通過創(chuàng)新驅動發(fā)展改造和優(yōu)化企業(yè)傳統(tǒng)動能，以提升企業(yè)出口競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

［1］? 田云華，周燕萍，鄒浩，等. 人工智能技術變革對國際貿易的影響［J］. 國際貿易，2020（2）：24-31.

［2］? 杜兩省，馬雯. 機器人的應用對我國出口升級的影響研究［J］. 當代財經(jīng)，2022（10）：115-125.

［3］? 鄧仲良，屈小博. 工業(yè)機器人發(fā)展與制造業(yè)轉型升級：基于中國工業(yè)機器人使用的調查［J］.改革，2021（8）：25-37.

［4］? GOLDFARB A， TREFLER D. AI and International Trade ［M］. NBER Working Papers，2018.

［5］? 綦建紅，蔡震坤. 人工智能有助于增強出口穩(wěn)定性嗎：基于質量提升機制的視角［J］.中南財經(jīng)政法大學學報，2022（6）：146-158.

［6］? 袁其剛，嵇泳盛，于舒皓. 人工智能促進了制造業(yè)企業(yè)出口產品升級嗎？基于技術復雜度視角的分析［J］. 產業(yè)經(jīng)濟評論，2022（3）：69-82.

［7］? 蔡震坤，綦建紅.工業(yè)機器人的應用是否提升了企業(yè)出口產品質量：來自中國企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］. 國際貿易問題，2021（10）：17-33.

［8］? 綦建紅，張志彤.機器人應用與出口產品范圍調整：效率與質量能否兼得［J］.世界經(jīng)濟，2022（9）：3-31.

［9］? 唐宜紅，顧麗華. 智能制造對出口的影響：基于工業(yè)機器人的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 國際經(jīng)貿探索，2022（4）：4-21.

［10］? 程虹，陳文津，李唐. 機器人在中國：現(xiàn)狀、未來與影響：來自中國企業(yè)-勞動力匹配調查（CEES）的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 宏觀質量研究，2018（3）：1-21.

［11］? 劉斌，潘彤.人工智能對制造業(yè)價值鏈分工的影響效應研究［J］. 數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2020（10）：24-44.

［12］? 李敏，黃海艷.工業(yè)機器人應用與制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新績效：基于研發(fā)投入和員工知識能力的中介效應［J］. 中國人事科學，2022（3）：73-84.

［13］? CALDERA A. Innovation and Exporting： Evidence from Spanish Manufacturing Firms［J］. Review of World Economics，2010（4）：657-689.

［14］? 康志勇.中國本土企業(yè)研發(fā)對企業(yè)出口行為的影響：“集約邊際”抑或“擴展邊際”［J］.世界經(jīng)濟研究，2013（10）：29-36.

［15］? TAVASSOLI S. The Role of Product Innovation on Export Behavior of Firms： Is it Innovation Input or Innovation Out- put that Matters？［J］. European Journal of Innovation Management， 2018（2）：294-314.

［16］? KROMANN L， MALCHOW-MOLLER N， SKAKSEN J R， et al. Automation and Productivity：a cross-country， Cross-industry Comparison［J］. Industrial and Corporate Change， 2020（2）：265-287.

［17］? 楊光，侯鈺.工業(yè)機器人的使用、技術升級與經(jīng)濟增長［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（10）：138-156.

［18］? 李丫丫，潘安. 工業(yè)機器人進口對中國制造業(yè)生產率提升的機理及實證研究［J］. 世界經(jīng)濟研究，2017（3）：87-96.

［19］? MELITZ M J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity［J］. Econometrical，2003（6）：1695-1725.

［20］? BALDWIN R. Heterogeneous Firms and Trade：Testable and Attestable Properties of the Melitz Model［R］. NBER Working Paper，2005.

［21］? YEAPLE S R. A Simple Model of Firm Heterogeneity， International Trade， and Wages［J］. Journal of International Economics， 2005（1）：1-20.

［22］? HELPMAN E， MELITZ M J， YEAPLE S R. Export Versus FDI with Heterogeneous Firms［J］. American Economic Review， 2004（1）：300-316.

［23］? BERNARD A B， JENSEN J B. Entry， Expansion， and Intensity in the US Export Boom，1987—1992［J］. Review of Inter-national Economics， 2004（4）：662-675.

［24］? 王永欽，董雯. 機器人的興起如何影響中國勞動力市場？來自制造業(yè)上市公司的證據(jù)［J］. 經(jīng)濟研究，2020（10）：59-175.

［25］? 韓民春，韓青江，夏蕾.工業(yè)機器人應用對制造業(yè)就業(yè)的影響：基于中國地級市數(shù)據(jù)的實證研究［J］.改革，2020（3）：22-39.

［26］? LEVINSOHN J， AMIL P. Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservable［J］. The Review of Economic Studies， 2003（2）：317-341.

［27］? 林毅夫，劉明興，章奇. 政策性負擔與企業(yè)的預算軟約束：來自中國的實證研究［J］. 管理世界，2004（8）：81-89.

［28］? 李磊，徐大策. 機器人能否提升企業(yè)勞動生產率？機制與事實［J］. 產業(yè)經(jīng)濟研究，2020（3）：127-142.

［29］? JAGER A， MOLL C， SOM O， et al. Analysis of the Impact of? Robotic Systems on Employment in the European Union［R］. Publications Office of the EU，2015.

［30］? 祁懷錦，曹修琴，劉艷霞. 數(shù)字經(jīng)濟對公司治理的影響：基于信息不對稱和管理者非理性行為視角［J］. 改革，2020（4）：50-64.

［31］? 于歡，姚莉，何歡浪. 數(shù)字產品進口如何影響中國企業(yè)出口技術復雜度［J］. 國際貿易問題，2022（3）：35-50.

［32］? 劉淑春，閆津臣，張思雪，等. 企業(yè)管理數(shù)字化變革能提升投入產出效率嗎［J］. 管理世界，2021（5）：170-190.

［33］? 汪淼軍，張維迎，周黎安.信息技術、組織變革與生產績效：關于企業(yè)信息化階段性互補機制的實證研究［J］.經(jīng)濟研究，2006（1）：65-77.

［34］? BALSMEIER B， WOERTER M. Is This Time Different？ How Digitalization Influences Job Creation and Destruction［J］. Research Policy，2019（8）：103-765.

【責任編輯? ? 馬? ?俊】

Does the Application of Industrial Robots Promote the Export of Manufacturing Enterprises？ —Based on the Empirical Study of Listed Companies in Shaanxi Province

CUI Naa，YANG Shua，WU Xinmiaob

（a. School of Economics and Finance； b. School of Business， Xian International Studies University， Xian 710128，China）

Abstract：Artificial intelligence technology empowering firms export is an important strategy for cultivating new international competitive advantages of Chinese Manufacturing industry. Taking manufacturing enterprises in Shaanxi Province as an example， this paper makes an empirical study on the influence and mechanism of industrial robot application on firms export. The results show that in the sample of this paper， the application of industrial robots significantly promotes the increase of the export scale of firms， that in heterogeneity analysis the application of? industrial robot has a more significant effect on non-state-owned firms with larger scale， higher labor cost and higher digital economic development， that in mechanism analysis the improvement of the firms export can be achieved through the improving the level of R&D （research and development） and innovation and total factor productivity of firms by application of industrial robots.

Key words：the application of industrial robots； firm export； R&D and innovation； total factor productivity