摘? ? 要：新質(zhì)生產(chǎn)力由學(xué)術(shù)概念到政治話語(yǔ)再到實(shí)踐話語(yǔ)的概念演進(jìn)，標(biāo)注了我們黨對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的革命性突破，也必將推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展。深入把握新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義，要從生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)維度、與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系維度、新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展等維度進(jìn)行闡釋?zhuān)簧羁陶J(rèn)識(shí)這一理論的創(chuàng)新特質(zhì)，要從馬克思主義生產(chǎn)力理論、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的理論創(chuàng)新、馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界等維度進(jìn)行把握。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，需要在遵循一般生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際因地制宜地推進(jìn)，把握好新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系、抓實(shí)抓牢建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這個(gè)重中之重、進(jìn)一步錨定全面深化改革這個(gè)發(fā)力點(diǎn)、夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力生成的有效支撐、營(yíng)造加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的良好氛圍。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；話語(yǔ)；中國(guó)式現(xiàn)代化；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：F042.2? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：1009-5128（2024）06-0001-08

收稿日期：2024-04-06

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目：中國(guó)共產(chǎn)黨歷史主動(dòng)精神研究（23AKS003）；北京化工大學(xué)2022年度教學(xué)改革重點(diǎn)項(xiàng)目：黨的二十大精神全面融入高校思政課的研究

作者簡(jiǎn)介：賈鋼濤，男，湖北襄陽(yáng)人，北京化工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士（后）研究生導(dǎo)師，法學(xué)博士，主要從事馬克思主義中國(guó)化研究。

在馬克思主義經(jīng)典作家語(yǔ)境中，生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是社會(huì)變遷的根本性力量。中國(guó)共產(chǎn)黨始終重視并推進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，尤其是先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。早在中共七大時(shí)，毛澤東就提出檢驗(yàn)一個(gè)政黨政策的好壞，關(guān)鍵“看它對(duì)于中國(guó)人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的”［1］1079。新中國(guó)成立之后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民開(kāi)展社會(huì)主義改造、建立社會(huì)主義制度，明確提出“將我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)文化的社會(huì)主義國(guó)家”［2］207的發(fā)展目標(biāo)。此后，在形成、發(fā)展和推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中，以鄧小平、江澤民、胡錦濤等同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人分別從社會(huì)主義本質(zhì)、中國(guó)共產(chǎn)黨與先進(jìn)生產(chǎn)力的關(guān)系、科學(xué)技術(shù)與先進(jìn)生產(chǎn)力的關(guān)系等方面，圍繞如何發(fā)展生產(chǎn)力作出諸多精辟的論述。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平在科學(xué)研判我國(guó)發(fā)展階段、發(fā)展動(dòng)能的基礎(chǔ)上提出培育和發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”，全面闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)特征、結(jié)構(gòu)要素與發(fā)展路徑。正式提出并全面闡述新質(zhì)生產(chǎn)力理論，是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化的創(chuàng)新成果，豐富和發(fā)展了中國(guó)共產(chǎn)黨生產(chǎn)力發(fā)展思想，拓展和深化了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，為新時(shí)代新征程全面深化改革、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供了重要的理論支撐。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力的概念演進(jìn)

新質(zhì)生產(chǎn)力從學(xué)術(shù)概念到政治話語(yǔ)再到實(shí)踐話語(yǔ)的演進(jìn)邏輯，可視為馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化的過(guò)程?；诖髿v史觀，始于學(xué)術(shù)話語(yǔ)的這一概念最終上升為執(zhí)政黨治國(guó)理政的關(guān)鍵議題，彰顯我們黨作為使命型政黨始終堅(jiān)持生產(chǎn)力導(dǎo)向、堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持人民至上的執(zhí)政情懷。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力作為學(xué)術(shù)概念的出場(chǎng)

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一個(gè)學(xué)術(shù)用語(yǔ)在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)，但多在哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行討論。如楊廣文在區(qū)分生產(chǎn)力的質(zhì)和量時(shí)明確提到這一概念，“看不到新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)破土而出的幼芽是錯(cuò)誤的”［3］；李曉帆撰文分析生產(chǎn)力流動(dòng)時(shí)使用了“在新質(zhì)生產(chǎn)力向舊質(zhì)生產(chǎn)力空間流動(dòng)時(shí)”［4］這個(gè)概念。上述學(xué)者雖提及新質(zhì)生產(chǎn)力但沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行明確的概念界定，結(jié)合他們所討論的話題，不難看出文中的新質(zhì)生產(chǎn)力與當(dāng)前推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化語(yǔ)境下所強(qiáng)調(diào)的新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵明顯不同。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，這一概念逐步拓展到社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域，如王占陽(yáng)在闡釋派生性社會(huì)發(fā)展道路時(shí)指出：“在人類(lèi)歷史上，總是少數(shù)或個(gè)別地區(qū)領(lǐng)先進(jìn)入了原生性的社會(huì)革命時(shí)代，然后，在其新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展及由此而開(kāi)始向其它地區(qū)傳播的基礎(chǔ)上，世界大部分地區(qū)才先后進(jìn)入了同質(zhì)的派生的社會(huì)革命時(shí)代，并由此而達(dá)致了一種新的大致的平衡。”［5］毛健在闡述經(jīng)濟(jì)跳躍這一現(xiàn)象時(shí)指出：“經(jīng)濟(jì)跳躍不僅僅是或主要不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速問(wèn)題，而是或主要是新質(zhì)生產(chǎn)力的擴(kuò)張、生產(chǎn)技術(shù)層次的跨越問(wèn)題?！保?］此后，王占陽(yáng)從馬克思主義經(jīng)典作家的視域考察派生性社會(huì)發(fā)展理論的內(nèi)涵時(shí)指出：“以一定社會(huì)吸納了為其原有的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系所無(wú)力容納的外來(lái)新質(zhì)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的全面的派生性發(fā)展。”［7］世紀(jì)之交，新質(zhì)生產(chǎn)力在學(xué)術(shù)界使用頻率加快，既有從社會(huì)發(fā)展功能層面展開(kāi)論述的成果，也有從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系互動(dòng)的維度開(kāi)展的研究。高偉梧認(rèn)為：“沒(méi)有新質(zhì)生產(chǎn)力就沒(méi)有新的生產(chǎn)方式?！保?］周延云、李琪指出：“信息生產(chǎn)力是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力?！保?］此外，也有不少學(xué)者使用“新質(zhì)的生產(chǎn)力”等類(lèi)似的表述。

除上述研究者在學(xué)術(shù)論文中明確使用新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念外，一些學(xué)者領(lǐng)銜編寫(xiě)的出版物中也涉及新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)內(nèi)容。如王菊臣在參編的《歷史唯物主義疑難問(wèn)題研究》一書(shū)中談到生產(chǎn)力發(fā)展時(shí)提出：“生產(chǎn)力性質(zhì)與生產(chǎn)力發(fā)展水平的關(guān)系說(shuō)明，生產(chǎn)力性質(zhì)上的變革，總要以生產(chǎn)力水平的提高作準(zhǔn)備，而一旦獲得新質(zhì)的生產(chǎn)力，又會(huì)為生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提高開(kāi)辟道路?！保?0］98通過(guò)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力概念的梳理，可以看出作為學(xué)術(shù)概念的新質(zhì)生產(chǎn)力雖已出現(xiàn)，然而其核心內(nèi)涵并未充分揭示，使用這一概念尚局限在學(xué)術(shù)研究的范圍，影響很有限，也未被大眾所熟知。

（二）新時(shí)代語(yǔ)境下政治話語(yǔ)的新質(zhì)生產(chǎn)力概念生成

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平站在建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供文化動(dòng)力的戰(zhàn)略高度，提出加快構(gòu)建中國(guó)特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系?！皬?qiáng)起來(lái)”的新時(shí)代，這是考量和認(rèn)識(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展路徑的時(shí)代語(yǔ)境，也是生成和創(chuàng)新中國(guó)特色政治話語(yǔ)的時(shí)代條件。一個(gè)新的概念或理論絕不是憑空生成的，而是歷史或時(shí)代的產(chǎn)物。從提出創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力到強(qiáng)調(diào)高科技自立自強(qiáng)，從科技創(chuàng)新“四個(gè)面向”到錨定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，新的實(shí)踐呼喚新的生產(chǎn)力理論。隨著新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐的深入，如何加快生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)也在不斷深化，為正式提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念提供了邏輯前提。2023年9月，習(xí)近平在東北考察期間，明確指出要“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能”［11］，由此新質(zhì)生產(chǎn)力作為國(guó)家層面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論正式出場(chǎng)。

（三）作為實(shí)踐話語(yǔ)的新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)的深刻闡述

在2023年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，習(xí)近平進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?！保?2］2024年1月，在二十屆中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平進(jìn)一步闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力，是“符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”［13］。此后，習(xí)近平多次在出席會(huì)議、外出考察等不同場(chǎng)合就加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提出明確要求、作出重要指示，新質(zhì)生產(chǎn)力逐漸成為學(xué)界與各級(jí)政府部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)議題。從“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”到“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”的邏輯演進(jìn)，鮮明展示了我們黨發(fā)展生產(chǎn)力的接續(xù)奮斗精神，充分彰顯了我們黨把握生產(chǎn)力規(guī)律的歷史主動(dòng)精神，必將極大調(diào)動(dòng)我們黨帶領(lǐng)人民創(chuàng)造新的歷史偉業(yè)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義

習(xí)近平全面闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵：“概括地說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力?！保?3］從正式提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一科學(xué)概念到深入闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)涵，習(xí)近平堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)、守正創(chuàng)新，聚焦中國(guó)式現(xiàn)代化這個(gè)最大的政治，不斷深化我們黨對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。

習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的重要論述，深刻揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)特征、生成邏輯、結(jié)構(gòu)要素、發(fā)展路徑，為我們精準(zhǔn)把握新質(zhì)生產(chǎn)力理論、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。我們要在認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的系列重要講話精神的基礎(chǔ)上，既要從黨領(lǐng)導(dǎo)人民發(fā)展生產(chǎn)力的長(zhǎng)時(shí)段歷史把握其生成的歷史邏輯，也要從高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論指導(dǎo)的實(shí)踐要求把握其生成的理論邏輯，還要從實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的使命任務(wù)去把握其生成的實(shí)踐邏輯。深刻認(rèn)識(shí)到新質(zhì)生產(chǎn)力是中國(guó)共產(chǎn)黨生產(chǎn)力理論的一大創(chuàng)新，本質(zhì)是先進(jìn)的生產(chǎn)力，是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新的生產(chǎn)力理論。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新主導(dǎo)的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)

創(chuàng)新對(duì)于一個(gè)民族、國(guó)家、政黨的發(fā)展至關(guān)重要。新質(zhì)生產(chǎn)力是以創(chuàng)新為內(nèi)蘊(yùn)的生產(chǎn)力，其創(chuàng)新特質(zhì)植根于中華民族自強(qiáng)不息的民族基因，萌發(fā)于百余年黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)建設(shè)的偉大征程，形成于新時(shí)代偉大變革性實(shí)踐中。世界經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮方興未艾，新一輪產(chǎn)業(yè)革命和科技革命深入互動(dòng)，加快科技創(chuàng)新、重塑發(fā)展動(dòng)能勢(shì)在必行，各國(guó)越來(lái)越注重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要作用。隨著信息化的快速發(fā)展，新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的大量涌現(xiàn)，企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新的需求越來(lái)越迫切。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新主導(dǎo)的生產(chǎn)力，是在技術(shù)大變革出現(xiàn)顛覆性技術(shù)、生產(chǎn)要素科學(xué)重組以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)迭代的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。從三次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，新的顛覆性技術(shù)的出場(chǎng)，必將帶動(dòng)生產(chǎn)力的大幅躍升。21世紀(jì)以來(lái)各種新技術(shù)的廣泛運(yùn)用，宇宙探測(cè)、深海深地探測(cè)、基因編輯、量子信息、人工智能等前沿科技領(lǐng)域的創(chuàng)新突破，給社會(huì)生產(chǎn)帶來(lái)革命性改變，推動(dòng)了數(shù)字化、信息化、智能化、綠色化發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)，不僅可以直接體現(xiàn)為有效提升產(chǎn)業(yè)的科技含量，還標(biāo)注為革命性的發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換。

人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展建立在生產(chǎn)力不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，劃分不同形態(tài)社會(huì)的基本依據(jù)在于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！案鞣N經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)”［14］210，怎樣生產(chǎn)對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)而言，自然要涉及科學(xué)技術(shù)。建設(shè)社會(huì)主義，沒(méi)有大量科學(xué)技術(shù)武裝起來(lái)的知識(shí)分子是不行的，毛澤東早在20世紀(jì)50年代就向廣大黨員干部和人民群眾發(fā)出努力學(xué)習(xí)技術(shù)的號(hào)召：“有條件的，要努力學(xué)技術(shù)，學(xué)業(yè)務(wù)，學(xué)理論，造成工人階級(jí)知識(shí)分子的新部隊(duì)。”［15］193改革開(kāi)放以來(lái)所創(chuàng)造的偉大成就，離不開(kāi)黨和國(guó)家倡導(dǎo)創(chuàng)新、營(yíng)造有利創(chuàng)新的社會(huì)氛圍，離不開(kāi)廣大人民群眾的首創(chuàng)精神。習(xí)近平科學(xué)研判當(dāng)前世界科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革態(tài)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)必須抓住歷史機(jī)遇，“加大創(chuàng)新力度”［16］?？v覽世界優(yōu)秀企業(yè)的發(fā)展可以看出，只有始終堅(jiān)持創(chuàng)新才能把企業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中，才能建立起抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)大防火墻。因此，企業(yè)作為創(chuàng)新主體，既要瞄準(zhǔn)科技創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)引進(jìn)消化新興技術(shù)，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能，又要注重潛心原始創(chuàng)新，加大自主創(chuàng)新力度，增強(qiáng)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，切實(shí)把現(xiàn)代企業(yè)打造成為創(chuàng)新的策源地。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，不僅是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生要求，也是釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展澎湃動(dòng)能的必然結(jié)果。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力

生產(chǎn)力本身不具有制度屬性，但在不同社會(huì)制度下發(fā)展和鞏固生產(chǎn)力，就具有一定的制度屬性。判斷一種生產(chǎn)力是先進(jìn)還是落后，關(guān)鍵在于科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力呈正相關(guān)的關(guān)系。我們黨一直十分注重發(fā)展生產(chǎn)力，十分注重滿足人民對(duì)美好生活的新期待。歷屆領(lǐng)導(dǎo)人從社會(huì)主義本質(zhì)論揭示出社會(huì)主義社會(huì)要大力解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力這一基本前提，并要求不能不顧生產(chǎn)力的發(fā)展實(shí)際去人為地變動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力最終要實(shí)現(xiàn)共同富裕這一根本目標(biāo)。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，清晰地闡明了新質(zhì)生產(chǎn)力不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，二者主要區(qū)別在于“新”和“質(zhì)”上。這里的“新”，既有區(qū)別于傳統(tǒng)的意涵，也有指向新的顛覆性技術(shù)，體現(xiàn)為勞動(dòng)資料、勞動(dòng)者的新，總體呈現(xiàn)為“量”的變化；這里的“質(zhì)”，既是一種先進(jìn)的質(zhì)態(tài)，又體現(xiàn)為新技術(shù)的能級(jí)躍升，總體表現(xiàn)為“質(zhì)”的結(jié)果。

新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上是先進(jìn)生產(chǎn)力，關(guān)鍵是質(zhì)優(yōu)，表現(xiàn)為高科技、高效能、高質(zhì)量的特征。就高科技而言，新質(zhì)生產(chǎn)力一改傳統(tǒng)通過(guò)要素增加推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，通過(guò)高科技的廣泛運(yùn)用，充分發(fā)揮科技賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。就高效能而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是在不改變要素總量配置的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)新性要素配置，推動(dòng)企業(yè)效能革命。就高質(zhì)量而言，新質(zhì)生產(chǎn)力不是簡(jiǎn)單追求量的增加，而是注重質(zhì)的有效提升，是生產(chǎn)力的偉大變革。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力

黨的十八大以來(lái)，生態(tài)文明建設(shè)取得長(zhǎng)足發(fā)展，“雙碳”戰(zhàn)略有序推進(jìn)，綠色環(huán)保理念深入人心，為新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。奮進(jìn)新征程，需要持續(xù)堅(jiān)持推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，需要繼續(xù)堅(jiān)持新發(fā)展理念，需要大力推動(dòng)綠色發(fā)展。習(xí)近平指出：“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力?！保?3］習(xí)近平總書(shū)記的重要論述，深刻闡述了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，以及新質(zhì)生產(chǎn)力與堅(jiān)持新發(fā)展理念之間的關(guān)系，為持續(xù)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、加快高質(zhì)量發(fā)展提供了基本理論遵循，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的辯證統(tǒng)一、相得益彰提供了科學(xué)指引。

新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力，本身就是綠色生產(chǎn)力。習(xí)近平指出，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，既說(shuō)明了新質(zhì)生產(chǎn)力遵循生產(chǎn)力一般規(guī)律已顯示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的直接推動(dòng)作用，也強(qiáng)調(diào)了新質(zhì)生產(chǎn)力作為符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力對(duì)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展、生態(tài)良好、生活富裕的目標(biāo)起到強(qiáng)勁的支撐作用。隨著大量顛覆性、前沿性綠色科技的廣泛運(yùn)用，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)能將更加強(qiáng)勁，滿足人們對(duì)美好生活需要新期待的實(shí)力將更有保障。要牢固樹(shù)立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，堅(jiān)決摒棄先污染再治理的老路，推動(dòng)數(shù)字化與綠色化協(xié)同發(fā)展，逐步形成綠色低碳的生產(chǎn)生活方式。要抓住全球綠色發(fā)展新機(jī)遇，以發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型為重點(diǎn)，做實(shí)做強(qiáng)綠色制造業(yè)、發(fā)展綠色服務(wù)業(yè)、壯大綠色能源產(chǎn)業(yè)，深入推動(dòng)能源革命，加快建設(shè)新型能源體系，完善碳排放統(tǒng)計(jì)核算制度，健全碳排放市場(chǎng)交易制度，提升新質(zhì)生產(chǎn)力的“含綠量”。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力的理論創(chuàng)新

奮力實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、鑄就新的歷史偉業(yè)，需要與時(shí)俱進(jìn)創(chuàng)新理論的引領(lǐng)，需要大力推進(jìn)基于實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力是我們黨在長(zhǎng)期革命、建設(shè)、改革的過(guò)程中，特別是新時(shí)代以來(lái)的偉大實(shí)踐中逐步形成起來(lái)的對(duì)生產(chǎn)力的新認(rèn)識(shí)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯必然。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯，學(xué)界多從歷史、理論和實(shí)踐三個(gè)層面作了相對(duì)充分的論述，從鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)學(xué)術(shù)生產(chǎn)方面考慮，本文不再對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行贅述。本文重點(diǎn)從新質(zhì)生產(chǎn)力理論對(duì)于馬克思主義生產(chǎn)力理論的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述。

（一）生產(chǎn)力理論是馬克思主義的基礎(chǔ)理論

眾所周知，生產(chǎn)力是指人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中形成的征服和改造自然的能力，生產(chǎn)力的發(fā)展水平從根本上決定了社會(huì)的發(fā)展階段。生產(chǎn)力理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容，也是深刻認(rèn)識(shí)資本主義社會(huì)的歷史進(jìn)步性以及堅(jiān)定“兩個(gè)必然”的理論武器。馬克思科學(xué)地指出了人類(lèi)社會(huì)存在的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)力的發(fā)展，人與動(dòng)物區(qū)分的根本標(biāo)志在于“開(kāi)始生產(chǎn)自己的生活資料”［17］519。馬克思對(duì)資本主義制度的批判建立在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互作用的維度上，沒(méi)有孤立地去談生產(chǎn)關(guān)系的變革，相反非常重視科學(xué)技術(shù)的重要作用。正如他一再?gòu)?qiáng)調(diào)的那樣：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的?！保?8］698生產(chǎn)力在社會(huì)發(fā)展中起到?jīng)Q定性作用，是決定社會(huì)變革的關(guān)鍵因素，是 “社會(huì)進(jìn)步的最高標(biāo)準(zhǔn)”［19］209。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力理論是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的理論創(chuàng)新

中國(guó)共產(chǎn)黨是堅(jiān)持發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力、推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)生重大變革的典范，是堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)、守正創(chuàng)新生產(chǎn)力理論的表率。從毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民推翻舊社會(huì)、建立新中國(guó)，為中華民族偉大復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)到習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)新時(shí)代十年偉大變革、創(chuàng)造新時(shí)代的歷史成就，為中華民族偉大復(fù)興提供更加主動(dòng)的精神力量，我們黨一以貫之地推進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，接續(xù)奮斗地推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，不斷賦予生產(chǎn)力以新的時(shí)代內(nèi)涵，不斷為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供新動(dòng)能，不斷滿足人民對(duì)美好生活的新期待，中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。習(xí)近平提出并深刻闡述新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵，這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新時(shí)代聚焦推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化這一使命任務(wù)而提出的重大理論創(chuàng)新，進(jìn)一步豐富了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，為全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)出了動(dòng)員令，提供了新動(dòng)能，增強(qiáng)了新優(yōu)勢(shì)。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力理論開(kāi)辟了馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界

新質(zhì)生產(chǎn)力理論的原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：將創(chuàng)新擺在極其重要的位置，提出新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力；概括了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本特征，提出新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征；從動(dòng)態(tài)維度揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)，提出新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)質(zhì)態(tài)；從實(shí)踐維度提出因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，指明了新質(zhì)生產(chǎn)力的可行路徑。習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的系列重要論述，堅(jiān)持馬克思主義生產(chǎn)力理論，緊緊圍繞“什么是新質(zhì)生產(chǎn)力，為什么要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”這些關(guān)鍵問(wèn)題，深刻回答了何為新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能，走出了區(qū)別傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的新路徑，彰顯了新時(shí)代共產(chǎn)黨人把握歷史大勢(shì)、掌握歷史機(jī)遇的歷史主動(dòng)精神，是引領(lǐng)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力形成的實(shí)踐進(jìn)路

新質(zhì)生產(chǎn)力作為新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能，為中國(guó)式現(xiàn)代化增強(qiáng)了新優(yōu)勢(shì)，營(yíng)造了新環(huán)境，開(kāi)辟了新賽道。我們必須從思想上高度重視加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重大意義，行動(dòng)上堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要講話精神，以更加勇毅的行動(dòng)和更加主動(dòng)的自覺(jué)肩負(fù)歷史使命，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，堅(jiān)持因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

（一）把握因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這一重要原則

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，突出“因地制宜”，從認(rèn)識(shí)論和方法論高度指出了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，就是堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，既考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二位的這個(gè)基本前提，但地區(qū)不平衡、行業(yè)差異大、各種制約因素還普遍存在的客觀現(xiàn)實(shí)，也考慮到以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興任務(wù)艱巨、使命光榮，“同時(shí)必須準(zhǔn)備付出更為艱巨、更加艱苦的努力”的清醒和堅(jiān)定。

堅(jiān)持因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要把握好發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的辯證關(guān)系。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是地方政府和企業(yè)必須不折不扣落實(shí)的硬任務(wù)，需要集中精力、整合資源、協(xié)同發(fā)力推進(jìn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是解決勞動(dòng)力就業(yè)的重要通道，關(guān)乎民生福祉，絲毫動(dòng)搖不得。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，不是不要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是要用科技創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、升級(jí)，讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)實(shí)現(xiàn)深度融合，繼續(xù)發(fā)揮應(yīng)有的基礎(chǔ)性作用。

（二）抓牢建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這一戰(zhàn)略重點(diǎn)

加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，要抓實(shí)抓牢建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這個(gè)重中之重?，F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容，也是貫徹新發(fā)展理念、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的題中之義。無(wú)論是從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，還是2024年政府工作報(bào)告明確“推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，均明確高質(zhì)量發(fā)展迫切需要建立與之相適應(yīng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

堅(jiān)持科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，鞏固優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)業(yè)新體系。加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施，以新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、以高質(zhì)量發(fā)展惠及民生、以民生最大福祉促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，關(guān)鍵是發(fā)展并應(yīng)用新科技，在核心關(guān)鍵技術(shù)上取得重大突破，在與西方國(guó)家競(jìng)合過(guò)程中確保并跑、力爭(zhēng)領(lǐng)跑，為高質(zhì)量發(fā)展提供源源不斷的新動(dòng)能。堅(jiān)持一體化推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化，建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。加快推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)數(shù)實(shí)融合，聚焦大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿尖端技術(shù)領(lǐng)域，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新一代信息產(chǎn)業(yè)集群。

（三）錨定全面深化改革這個(gè)發(fā)力點(diǎn)

加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，必須牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，搶抓歷史機(jī)遇，以更為主動(dòng)的精神狀態(tài)，提高認(rèn)識(shí)、凝心聚力、深化改革、提質(zhì)增效，為中國(guó)式現(xiàn)代化奠定更加堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。向改革要?jiǎng)恿?，是我們改革開(kāi)放四十多年以來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)，也是我們奮進(jìn)新征程、建功新時(shí)代的制勝法寶。習(xí)近平深刻闡明了深化改革與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的辯證關(guān)系：“要深化經(jīng)濟(jì)體制、科技體制等改革，著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn)。” ［13］

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，需要進(jìn)一步深化改革，形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。要有“將改革進(jìn)行到底”的歷史勇氣和“堅(jiān)持摸著石頭過(guò)河和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)相結(jié)合”的政治智慧，敢于擔(dān)當(dāng)、善于作為，徹底破除不符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的體制、機(jī)制，有效支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在建立統(tǒng)一的市場(chǎng)規(guī)制、規(guī)范的要素市場(chǎng)、科學(xué)的市場(chǎng)監(jiān)管方面下功夫，加快完善市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公平競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度，營(yíng)造更加優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境；在推動(dòng)形成生產(chǎn)要素從低質(zhì)低效領(lǐng)域向優(yōu)質(zhì)高效領(lǐng)域的流動(dòng)機(jī)制方面下功夫，堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”根本原則，激發(fā)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體競(jìng)相釋放創(chuàng)新活力；在暢通教育、科技、人才的良性循環(huán)方面下功夫，統(tǒng)籌發(fā)揮教育的先導(dǎo)性基礎(chǔ)性作用、科技的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用和人才的智力支撐作用。

（四）夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力生成的有效支撐

持續(xù)形成新質(zhì)生產(chǎn)力，需要統(tǒng)籌教育、科技、人才的一體化發(fā)展，促使三者之間相互配合、相互支持、協(xié)同發(fā)力，形成匯聚新質(zhì)生產(chǎn)力的強(qiáng)大合力。堅(jiān)持走教育強(qiáng)國(guó)之路，統(tǒng)籌各級(jí)各類(lèi)教育的可持續(xù)發(fā)展，充分發(fā)揮教育優(yōu)先發(fā)展對(duì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的基礎(chǔ)性作用；堅(jiān)持建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)，做到既注重原始創(chuàng)新自立自強(qiáng)，又繼發(fā)創(chuàng)新久久為功，充分發(fā)揮科技自立自強(qiáng)對(duì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的主導(dǎo)性作用；堅(jiān)持黨管人才原則，踐行“四個(gè)尊重”，完善人才戰(zhàn)略布局，加快建設(shè)世界人才中心和創(chuàng)新高地，建設(shè)一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、堪當(dāng)重任的人才隊(duì)伍，充分發(fā)揮人才引領(lǐng)對(duì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的關(guān)鍵性作用。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、教育優(yōu)先發(fā)展、激發(fā)人才創(chuàng)新活力提出了更高要求，必須堅(jiān)持整體性推進(jìn)、系統(tǒng)性謀劃，建好新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的快車(chē)道。要加快推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，打通科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”，從科技管理體制改革入手，釋放科技人員創(chuàng)新活力；從激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新主體出發(fā)，使企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者、研發(fā)投入的提供者、科研組織的發(fā)起者、成果轉(zhuǎn)化的實(shí)施者；從創(chuàng)新人才培養(yǎng)考慮，優(yōu)化高校學(xué)科設(shè)置、人才培養(yǎng)模式，推動(dòng)學(xué)科設(shè)置更加科學(xué)化、更具前瞻性，不斷培養(yǎng)出符合國(guó)家和社會(huì)發(fā)展亟需的高素質(zhì)人才。要以教育科技人才協(xié)同建設(shè)為支撐，催生前沿科學(xué)技術(shù)，突破核心關(guān)鍵技術(shù)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)迭代升級(jí)。通過(guò)教育科技人才協(xié)同建設(shè)，抓好基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用型研究相結(jié)合，鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)和高校深度聯(lián)合，適時(shí)成立新質(zhì)生產(chǎn)力研究院（中心），建強(qiáng)建好新質(zhì)生產(chǎn)力高端智庫(kù)，為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力從理論到實(shí)踐搭建高質(zhì)量的決策咨詢平臺(tái)。

（五）營(yíng)造加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的良好氛圍

在加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識(shí)上再提高再深化。盡管新質(zhì)生產(chǎn)力已成為各級(jí)政府工作報(bào)告中的重要內(nèi)容，已成為社會(huì)各界廣泛知曉的熱詞，但距離真正認(rèn)識(shí)和推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力還有一段距離。首先，要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是奮進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興新征程的必由之路。其次，要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)式現(xiàn)代化的首要任務(wù)，必須加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。最后，要充分認(rèn)識(shí)到推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力要因地制宜、結(jié)合實(shí)際，堅(jiān)持穩(wěn)中有進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)、先立后破，條件成熟了，一些不合時(shí)宜的政策或體制、機(jī)制該破則破，該立則立。

在加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的行動(dòng)上要再堅(jiān)決再推進(jìn)。中國(guó)式現(xiàn)代化不是畫(huà)在紙上，不是停留在口頭上，而是需要落實(shí)在黨領(lǐng)導(dǎo)人民的偉大實(shí)踐中，既不能盲目求快犯急性病，也不能無(wú)動(dòng)于衷錯(cuò)失良機(jī)，要按照現(xiàn)代化建設(shè)的規(guī)律，循序漸進(jìn)、蹄疾步穩(wěn)。各地情況千差萬(wàn)別、行業(yè)之間也存在差異，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不能搞一刀切，必須堅(jiān)決摒棄錯(cuò)誤的政績(jī)觀，按照客觀規(guī)律辦事。要深入貫徹新發(fā)展理念，“先立后破、因地制宜、分類(lèi)指導(dǎo)，根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等，有選擇地推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能發(fā)展，用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化”［16］，形成具有地方特色兼具發(fā)展?jié)摿Φ男沦|(zhì)生產(chǎn)力。

科技前沿省份要在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面走在前、做表率。習(xí)近平在2024年全國(guó)兩會(huì)江蘇代表團(tuán)就發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力所發(fā)表的重要講話，既立足江蘇，又放眼全國(guó)，既指出了科技前沿省份在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面要勇立潮頭、擔(dān)當(dāng)大任，又具有普遍意義地指出各地結(jié)合實(shí)際、因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性。

科技前沿省份要在加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面走在前、做表率，必須發(fā)揮好科技優(yōu)勢(shì)，整合科技資源，加快科技成果轉(zhuǎn)化力度，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能；必須發(fā)揮好產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展并重，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育新興產(chǎn)業(yè)并舉，前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；必須發(fā)揮好協(xié)同優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌綠色化和數(shù)字化的發(fā)展，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的集成優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)語(yǔ)

這是一個(gè)“向新而行”、以質(zhì)為勝的時(shí)代，更是深化改革、新質(zhì)引領(lǐng)的時(shí)代，新的創(chuàng)新理論生成既是時(shí)代的產(chǎn)物，也必將引領(lǐng)時(shí)代走向新的高點(diǎn)。馬克思指出：“隨著新的生產(chǎn)力的獲得，人們便改變自己的生產(chǎn)方式，而隨著生產(chǎn)方式的改變，他們便改變所有不過(guò)是這一特定生產(chǎn)方式的必然關(guān)系的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！保?0］410“新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的最新理論成果”［21］，是當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的拓展和推進(jìn)，是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，從理論上溯源經(jīng)典、以全景式審視這一理論對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，是當(dāng)代理論工作者義不容辭的使命，同時(shí)，更為重要的不在于“解釋世界”［22］140，而是立足于新時(shí)代場(chǎng)域去盡力呈現(xiàn)其對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐偉力，爭(zhēng)做推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的行動(dòng)派。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，注重系統(tǒng)性改革，打通影響新質(zhì)生產(chǎn)力形成的各種卡點(diǎn)堵點(diǎn)，暢通教育科技人才的良性循環(huán)，高質(zhì)量建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，不斷為高質(zhì)量發(fā)展提供澎湃新動(dòng)能。

參考文獻(xiàn)：

［1］? 毛澤東.毛澤東選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1991.

［2］? 毛澤東.毛澤東文集：第7卷［M］.北京：人民出版社，1999.

［3］? 楊廣文.關(guān)于生產(chǎn)力的質(zhì)和量［J］.晉陽(yáng)學(xué)刊，1985（2）：24-28.

［4］? 李曉帆.論生產(chǎn)力流動(dòng)的功能與效應(yīng)［J］.生產(chǎn)力研究，1988（6）：18-22.

［5］? 王占陽(yáng).論派生性社會(huì)發(fā)展道路［J］.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1994（2）：143-150.

［6］? 毛健.論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的跳躍發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1994（3）：60-66.

［7］? 王占陽(yáng).馬克思恩格斯派生性社會(huì)發(fā)展觀研究［J］.史學(xué)月刊，2004（1）：1-12.

［8］? 高偉梧.生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力規(guī)律的再認(rèn)識(shí)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈，2003（2）：56-58.

［9］? 周延云，李琪.生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)：信息生產(chǎn)力［J］.生產(chǎn)力研究，2006（7）：90-92.

［10］? 劉賢奇.歷史唯物主義疑難問(wèn)題研究［M］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1985.

［11］? 習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì) 強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（1） .

［12］? 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-13（1） .

［13］? 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)? 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（1） .

［14］? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第44卷［M］. 北京：人民出版社，2001.

［15］? 毛澤東.毛澤東年譜（一九四九—一九七六）：第3卷［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

［16］? 習(xí)近平在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)? 因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-06（1） .

［17］? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［18］? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［19］? 列寧.列寧全集：第16卷［M］.北京：人民出版社，2017.

［20］? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第4卷［M］. 北京：人民出版社，2012.

［21］? 賈鋼濤，趙立凱.牢牢把握發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力著力點(diǎn) ［N］.南京日?qǐng)?bào)，2024-03-09（A6-A7） .

［22］? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷［M］. 北京：人民出版社，2012.

【責(zé)任編輯? ? 薛一箏】

New Quality Productivity： Concept Evolution， Core Connotation and Practice Path

JIA Gangtao

（School of Marxism， Beijing University of Chemical Technology， Beijing 100029， China）

Abstract：The conceptual evolution of new quality productivity from academic concept to political discourse and to practical discourse marked the revolutionary breakthrough of our Party on Marxs productivity theory， which is certain to promote high-quality development and further foster the development of Chinese style modernization. To grasp the core connotation of the new quality productivity deeply， it is necessary for us to expound it from the dimensions of the new quality of productivity， the production relations that match with it， the new quality productivity and high-quality development. To deeply understand the innovative qualities of this theory， it is necessary for us to strengthen our comprehension from the dimensions of Marxist productivity theory， the theoretical innovation of promoting high-quality development， and the new realm of Marxist productivity theory. To accelerate the formation of new quality productivity， it is a need for us to follow the development law of general productivity， combine it with practice in accordance with local conditions， take advantage of the relationship between new quality productivity and traditional industries， pay great attention to the top priority of establishing a modern industrial system， further focus on the comprehensive deepening of reform， strengthen the effective support for the generation of new quality productivity and create a favorable atmosphere for accelerating the formation of new quality productivity.

Key words：new quality productivity； discourse； Chinese path to modernization； high-quality development