李佳,梁宏
【摘要】目的 分析鹽酸胺碘酮在心律失常院前急救中的效果,以及對患者血流動力學(xué)、炎癥反應(yīng)及安全性的影響。方法 回顧性分析2022年3月至2023年12月浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院院前急救現(xiàn)場治療的100例心律失?;颊叩呐R床資料,根據(jù)用藥方案不同將患者分為普羅帕酮組(50例,采用普羅帕酮治療)、鹽酸胺碘酮組(50例,采用鹽酸胺碘酮治療)。兩組均于轉(zhuǎn)復(fù)成功后即刻停藥。比較兩組患者臨床療效,用藥前、治療結(jié)束后血流動力學(xué)[心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)]與炎癥因子[白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)],以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 與普羅帕酮組比,鹽酸胺碘酮組患者臨床療效較高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與給藥前比,治療結(jié)束后兩組患者HR、SBP、DBP及血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,且鹽酸胺碘酮組較普羅帕酮組均更低;鹽酸胺碘酮組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率較普羅帕酮組更低(均P<0.05)。結(jié)論 在對心律失?;颊咴呵凹本戎?,相比于普羅帕酮,用胺碘酮治療的效果良好,能穩(wěn)定患者血流動力學(xué),減輕炎癥反應(yīng),且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】心律失常 ; 院前急救 ; 鹽酸胺碘酮 ; 普羅帕酮 ; 血流動力學(xué) ; 炎癥反應(yīng)
【中圖分類號】R542.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.09.0020.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.09.007
心律失常是急診中常見的疾病,患者主要表現(xiàn)為心悸、頭痛等,多突然發(fā)作、突然終止,嚴(yán)重者會引起心肌梗死、心衰等。因心律失常多突然發(fā)生,大多數(shù)患者發(fā)病時多在院外,故及時有效的院前急救至關(guān)重要。既往臨床多采用普羅帕酮治療,能發(fā)揮競爭性β受體阻滯作用,還能抑制鈉離子內(nèi)流,減慢傳導(dǎo)速度,但患者用藥后常會出現(xiàn)頭暈、心悸等不良反應(yīng),影響用藥效果[1]。鹽酸胺碘酮為Ⅲ類抗心律失常藥,能阻滯鉀通道,延長復(fù)極過程,治療心律失常的效果良好,且短期用藥不會有明顯的不良反應(yīng),安全性較高[2-3]。但目前,關(guān)于鹽酸胺碘酮在心律失常院前急救中對患者的血流動力學(xué)與安全性影響鮮見報(bào)道,基于此,本研究選取院前急救現(xiàn)場治療的100例心律失?;颊哌M(jìn)行回顧性分析,旨在探討鹽酸胺碘酮的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2022年3月至2023年12月浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院院前急救現(xiàn)場治療的100例心律失?;颊叩呐R床資料,根據(jù)用藥方案不同將患者分為兩組,各50例。普羅帕酮組中男、女患者分別為29、21例;年齡38~80歲,平均(59.00±8.34)歲;美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級[4]:Ⅲ級34例、Ⅳ級16例。鹽酸胺碘酮組中男、女患者分別為31、19例;年齡36~81歲,平均(58.50±8.40)歲;NYHA心功能分級:Ⅲ級32例、Ⅳ級18例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國心律失常診療指南與進(jìn)展(2018版)》 [5]中標(biāo)準(zhǔn);⑵左心室射血分?jǐn)?shù)≥45%;⑶對研究藥物無過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并嚴(yán)重肝、腎等臟器疾病;⑵有惡性腫瘤疾??;⑶有血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾?。虎人幬镆蛩匾鹦穆墒С?。研究經(jīng)浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 兩組患者均接受常規(guī)干預(yù):即到達(dá)現(xiàn)場,仔細(xì)詢問患者家屬患者的疾病史,行心電圖、體格檢查,確診后,立即輸注利尿劑、β受體阻滯劑等常規(guī)對癥藥物。在此基礎(chǔ)上,普羅帕酮組患者采用普羅帕酮治療,取鹽酸普羅帕酮注射液(西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H50021208,規(guī)格:5 mL∶17.5 mg)70 mg與20 mL 5%葡萄糖注射液相溶,靜脈推注,10 min內(nèi)推注完畢,之后行靜脈滴注,0.5~1.0 mg/min,靜滴30 min后,觀察患者心率(HR)恢復(fù)情況。若HR恢復(fù)不佳,再次靜脈推注,方法與首次一致。若HR恢復(fù),給予鹽酸普羅帕酮片(上海上藥中西制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020452,規(guī)格:50 mg/片)口服,100~200 mg/次。轉(zhuǎn)復(fù)成功后即刻停藥。
給予鹽酸胺碘酮組患者胺碘酮治療,取鹽酸胺碘酮注射液(珠海潤都制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20045108,規(guī)格:2 mL∶150 mg)2 mL與20 mL 5%葡萄糖注射液相溶,靜脈推注,10 min內(nèi)推注完畢。若HR恢復(fù)不理想,行第2次靜脈推注(兩次間隔10~15 min)。之后改為靜脈滴注,1 mg/min,連續(xù)滴注6 h,調(diào)整為0.5 mg/min。患者復(fù)律后,給予鹽酸胺碘酮片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19993254,規(guī)格:0.2 g/片]口服,0.2 g/次,確保24 h內(nèi)攝入量在1 g及以下。轉(zhuǎn)復(fù)成功后即刻停藥。轉(zhuǎn)運(yùn)途中,密切觀察患者情況,做好對癥治療。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。顯效:用藥后,患者心跳不規(guī)則、過快或過慢等癥狀消失,HR較用藥前下降≥20%,血壓相對穩(wěn)定;有效:用藥后,患者癥狀改善,轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)性的竇性心律,心率較用藥前下降<20%,血壓相對穩(wěn)定;無效:用藥后患者癥狀未改善,心率與血壓無明顯變化[5]??傆行?顯效率+有效率。⑵血流動力學(xué)。在用藥前、治療結(jié)束后,用心電圖機(jī)(上海光電醫(yī)用電子儀器有限公司,型號:ECG-2350)測量兩組患者HR,用醫(yī)用血壓計(jì)(歐姆龍有限公司,型號:HEM-7124)測量患者收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)水平。⑶炎癥因子水平。于用藥前、治療結(jié)束后,取兩組患者外周空腹靜脈血3 mL,離心(轉(zhuǎn)速為3 500 r/min)10 min,取上層血清,以酶聯(lián)免疫吸附法測定血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。⑷不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)兩組患者頭暈、心臟傳導(dǎo)異常、心悸、胃腸道反應(yīng)等發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項(xiàng)發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,等級資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布,用( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 兩組臨床療效相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者血流動力學(xué)指標(biāo)比較 與給藥前比,治療結(jié)束后兩組患者血流動力學(xué)指標(biāo)均降低,且鹽酸胺碘酮組較普羅帕酮組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 與給藥前比,治療結(jié)束后兩組炎癥因子水平均降低,鹽酸胺碘酮組較普羅帕酮組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 鹽酸胺碘酮組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率較普羅帕酮組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
據(jù)統(tǒng)計(jì),約有50%的心源性猝死發(fā)生在院外,而其中心律失常是引發(fā)心臟驟停最常見的機(jī)制,對患者生命安全造成了極大威脅[6]。由此可見,對于院外心律失?;颊?,及時有效的院前急救尤為重要,能提高搶救成功率。
普羅帕酮能作用于興奮的形成、傳導(dǎo)過程,延長動作電位的時程,但該藥有致心律失常、鈣拮抗作用微弱等局限性;而胺碘酮能競爭性抑制腎上腺素受體,提高左心室射血分?jǐn)?shù),還能使心肌組織的動作電位延長,進(jìn)而可以對鈉離子內(nèi)流進(jìn)行抑制,延緩心肌纖維的傳導(dǎo)速度,不會有促心律失常的作用,亦不會影響心室內(nèi)的傳導(dǎo),最終可終止心律失常[7]。本研究中,與普羅帕酮組比,鹽酸胺碘酮組臨床療效較高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示兩種藥物在心律失常患者院前急救中效果均良好。
HR、SBP、DBP為臨床評估血流動力學(xué)的直接指標(biāo),心律失?;颊咝呐K跳動的頻率和(或)節(jié)律異常,血流動力學(xué)會發(fā)生明顯波動,導(dǎo)致其發(fā)生異常[8]。通過對比觀察兩組血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況發(fā)現(xiàn),與用藥前比,治療結(jié)束后兩組患者HR、SBP、DBP均降低,鹽酸胺碘酮組較普羅帕酮組均更低,這提示相比于普羅帕酮,在對心律失?;颊咴呵凹本戎?,用胺碘酮治療能夠有效改善患者血流動力學(xué)。分析其原因,普羅帕酮有抗心律失常的效果,能改善心律失常、心動過緩等情況,但此藥也有促心律失常的作用,會導(dǎo)致心臟停搏、傳導(dǎo)阻滯等,影響治療效果。而與普羅帕酮相比,胺碘酮能將各部心肌組織動作電位、有效不應(yīng)期延長,有效減慢竇性心律,增加冠脈血流,減緩機(jī)體鈣離子的內(nèi)流速度,降低HR與血壓;胺碘酮還能阻斷α與β受體,擴(kuò)張冠狀動脈,降低心肌耗氧量,擴(kuò)張外周動脈,降低外周阻力,還能消除或減少折返激動,使HR、攝氧量均減慢,從而降低血壓,改善血流動力學(xué)[9]。
IL-6、IL-8、TNF-α在正常人體中呈低表達(dá),而心律失常患者因持續(xù)的應(yīng)激反應(yīng),會導(dǎo)致各指標(biāo)明顯升高[10]。通過對比觀察兩組炎癥因子變化情況發(fā)現(xiàn),治療結(jié)束后兩組患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,鹽酸胺碘酮組較普羅帕酮組均更低,這提示相比于普羅帕酮,在對心律失?;颊咴呵凹本戎校冒返馔委熌軌蛴行б种蒲装Y反應(yīng)??赡苁且?yàn)?,普羅帕酮能作用于興奮的形成及傳導(dǎo)過程,延長動作電位時程;還能作用于心房、心室,發(fā)揮膜穩(wěn)定作用,但在應(yīng)用過程中對于機(jī)體炎癥反應(yīng)改善效果有限。胺碘酮可能通過復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)抑制,抑制細(xì)胞因子的分泌,進(jìn)而可抑制氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng),減輕炎癥對心臟的損害,維持心臟的正常功能[11]。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn),鹽酸胺碘酮組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率較普羅帕酮組更低,這表明相比于普羅帕酮,在對心律失常患者院前急救中,用胺碘酮治療安全性較高。分析其原因,普羅帕酮雖有抗心律失常的作用,但也易導(dǎo)致惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng),引起竇房結(jié)功能失調(diào)。而胺碘酮能輕度阻斷鈣離子通道,抑制鈉離子在心肌纖維快速通道內(nèi)的內(nèi)流,進(jìn)而可降低心肌纖維的傳導(dǎo)速度,且藥物作用強(qiáng)度與HR正相關(guān),不會影響心室內(nèi)傳導(dǎo),還能延長心房、心室的動作電位時程,不會誘發(fā)后除極電位,安全性高[12]。
綜上,相比于普羅帕酮,在對心律失常患者院前急救中,用胺碘酮治療的效果更好,能穩(wěn)定患者血流動力學(xué),減輕炎癥反應(yīng),且安全性較高,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]劉榮魁. 胺碘酮與普羅帕酮治療心律失常臨床療效及安全性的對比研究[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2016, 24(5): 62-64.
[2]王宗榮. 胺碘酮治療急性心律失常的臨床療效及安全性[J]. 臨床合理用藥雜志, 2021, 14(4): 56-57.
[3]王瑞習(xí), 韓梅, 鄭彥茹, 等. 胺碘酮與普羅帕酮在快速性心律失?;颊咴呵凹本刃Ч械膶Ρ妊芯縖J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2022, 22(6): 1156-1159, 1190.
[4]王萬秋. 胺碘酮與普羅帕酮對心律失?;颊咝墓δ芗把宄?C反應(yīng)蛋白的影響[J]. 醫(yī)療裝備, 2019, 32(23): 119-120.
[5]張澍, 黃德嘉. 中國心律失常診療指南與進(jìn)展(2018版)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2018: 122-135.
[6]KRISAI P, CHENITI G, TAKAGI T, et al. Sex differences in ventricular arrhythmia: Epidemiology, pathophysiology and catheter ablation[J]. Rev Cardiovasc Med, 2022, 23(1): 14.
[7]許衛(wèi)國. 胺碘酮與普羅帕酮對心律失?;颊咝呐K功能指標(biāo)的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2020, 33(23): 3916-3917.
[8]李勇. 胺碘酮與普羅帕酮治療心律失常的臨床效果及安全性對比[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2021, 15(4): 119-121.
[9]閻嬌娟, 胡亞莉, 忽海洋. 急診應(yīng)用胺碘酮治療冠心病快速心律失常的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2020, 5(28): 57-59.
[10]方填源, 陳哲林. 普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常的效果[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2020, 14(14): 127-129.
[11]曹忠香, 趙坤. 胺碘酮與普羅帕酮治療心律失常臨床療效及安全性的對比分析[J/CD]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2020, 8(18): 59.
[12]龍琴, 方凱, 李慶, 等. 普羅帕酮與胺碘酮治療室上性心律失常療效及對血?dú)庵笜?biāo)和心肌損傷標(biāo)志物的影響[J]. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 41(5): 136-139.