彭琦
【摘要】馬克思主義道德觀(guān)是馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分。它立足于歷史唯物主義立場(chǎng),是具有科學(xué)性的道德觀(guān)。通過(guò)研究馬克思主義道德觀(guān)的主要內(nèi)容及其本質(zhì)特征,不僅有助于更好地理解馬克思主義道德觀(guān),并且對(duì)我國(guó)道德體系的建設(shè)也具有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】馬克思主義;道德觀(guān);主要內(nèi)容;本質(zhì)特征
【中圖分類(lèi)號(hào)】A81? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2024)22-0082-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.22.025
馬克思主義道德觀(guān)是建立在對(duì)資本主義的批判,和對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)向往的基礎(chǔ)上。馬克思主義道德觀(guān)立足于歷史唯物主義立場(chǎng),在批判資本主義偽善的道德觀(guān)的基礎(chǔ)上,提出“現(xiàn)實(shí)的人”是道德產(chǎn)生的基礎(chǔ),生產(chǎn)力的變化催生出新的道德觀(guān),道德是社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物。認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義道德觀(guān)的主要內(nèi)容以及本質(zhì)特征,有助于我們更好地理解馬克思主義道德觀(guān),并且對(duì)我國(guó)道德體系的建設(shè)也具有重要的借鑒意義。
一、馬克思主義道德觀(guān)的主要內(nèi)容
(一)“現(xiàn)實(shí)的人”是道德產(chǎn)生的基礎(chǔ)
“現(xiàn)實(shí)的人”是馬克思主義道德觀(guān)的研究主體,是道德產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件?!艾F(xiàn)實(shí)的人”是離不開(kāi)社會(huì)環(huán)境的,而道德作為社會(huì)意識(shí),是在人類(lèi)的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中形成的。馬克思和恩格斯曾在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出:“全部人類(lèi)歷史的第一個(gè)前提無(wú)疑是有生命的個(gè)人存在?!盵1]也就是說(shuō)只有現(xiàn)實(shí)的人所存在,才能有歷史的存在以及道德的存在。馬克思批判黑格爾道德觀(guān)念是一種“抽象主觀(guān)性的虛幻存在”將社會(huì)上一切現(xiàn)實(shí)都?xì)w于觀(guān)念的思辨哲學(xué),帶有強(qiáng)烈的唯心主義色彩。并且馬克思和恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》批判了施蒂納所提出的“唯一者”,他們指出施蒂納在費(fèi)爾巴哈在論述“一切涉及道德原則的都是國(guó)家的事”[2]時(shí),忽略了道德與個(gè)人之間的內(nèi)在關(guān)系,認(rèn)為道德與利己主義是相互排斥的,并且認(rèn)為道德與國(guó)家一樣就像人身上的一把枷鎖,是用來(lái)束縛人的,將個(gè)人與現(xiàn)實(shí)社會(huì)割裂開(kāi)了。馬克思指出,施蒂納對(duì)于“唯一者”的論述是“意識(shí)同構(gòu)成意識(shí)的基礎(chǔ)的個(gè)人及其現(xiàn)實(shí)關(guān)系的完全割裂”[3],施蒂納對(duì)于“唯一者”的論述是抽象的、空洞的概念。馬克思主義道德觀(guān)認(rèn)為,道德作為社會(huì)意識(shí),是由社會(huì)生產(chǎn)條件所決定的。人作為社會(huì)關(guān)系的總和,在人與人的社會(huì)交往實(shí)踐中逐步形成了道德,“現(xiàn)實(shí)的人”是道德產(chǎn)生的基礎(chǔ)。馬克思在其《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》闡述的“人的需要”,同時(shí)也指出,只有滿(mǎn)足人的需要才能實(shí)現(xiàn)道德條件的發(fā)展。在社會(huì)生活和生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中,不能光靠人類(lèi)的意志來(lái)解決現(xiàn)實(shí)中道德中的矛盾和沖突,只有通過(guò)社會(huì)實(shí)踐滿(mǎn)足人的需求,才能實(shí)現(xiàn)道德的發(fā)展。
(二)生產(chǎn)力的變化催生出新的道德觀(guān)
馬克思和恩格斯指出:“人們自覺(jué)地或是不自覺(jué)地,歸根到底總是從他們階級(jí)地位所依據(jù)的實(shí)際關(guān)系中——從他們生產(chǎn)和交換的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,獲得自己的倫理觀(guān)念?!盵4]眾所周知,生產(chǎn)力決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定上層建筑。道德屬于上層建筑層面,必然受生產(chǎn)力發(fā)展的制約,隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。即生產(chǎn)力的變化必然會(huì)催生出新的道德觀(guān)。“任何社會(huì)所普遍持有的那種道德觀(guān)點(diǎn)總是深刻地受到那個(gè)社會(huì)生產(chǎn)方式和統(tǒng)治階級(jí)意志的決定。”[5]在資本主義社會(huì)中受私有經(jīng)濟(jì)的影響,所產(chǎn)生的道德觀(guān)是狹隘的利己主義的。馬克思在《共產(chǎn)主義宣言》中高舉批判旗幟,批判了資本主義社會(huì),指出資本主義社會(huì)的道德觀(guān)是偽善的,其必然會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而變化。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,資本主義必定會(huì)滅亡,狹隘的利己主義的道德觀(guān)也必定會(huì)走向滅亡,將會(huì)催生出為全人類(lèi)自由全面發(fā)展為自身歷史使命的道德觀(guān)。馬克思和恩格斯認(rèn)為,在人們的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中,生產(chǎn)力始終是決定因素,對(duì)交往形式起到制約作用。在人類(lèi)社會(huì)的各個(gè)歷史階段,都有特定的、與其相適應(yīng)的交往形式,也就是說(shuō)道德具有社會(huì)歷史性。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)步,舊的交往關(guān)系容易束縛生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,因此,道德也需不斷隨著生產(chǎn)力的發(fā)展不斷創(chuàng)新發(fā)展。
(三)道德是社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物
馬克思主義道德觀(guān)堅(jiān)持社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),立足于具體的歷史背景,結(jié)合當(dāng)時(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)條件來(lái)闡述道德。實(shí)踐是道德的源泉,人本身就是有社會(huì)屬性的,無(wú)論是社會(huì)生活還是物質(zhì)生產(chǎn)都離不開(kāi)社會(huì)實(shí)踐。道德得以實(shí)現(xiàn)的前提離不開(kāi)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)??档碌谝淮卧谡軐W(xué)中引入了“實(shí)踐理性”這個(gè)概念,他把實(shí)踐分成了自然必然性、意志自由實(shí)踐兩種方式。自然必然性實(shí)踐是從人天生具有的主觀(guān)性思維出發(fā)的,意志自由實(shí)踐則是從道德實(shí)踐活動(dòng)出發(fā)的??档抡J(rèn)為要靠自律才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的道德價(jià)值,依靠人的主觀(guān)意識(shí)就能達(dá)到道德的目的??档碌膶?shí)踐觀(guān)歸根到底還是忽略了社會(huì)實(shí)踐的作用,陷入了唯心主義的陷阱中。馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中首次將實(shí)踐引入到了認(rèn)識(shí)論中,實(shí)踐是馬克思主義理論區(qū)別于其他哲學(xué)家的本質(zhì)特征。也是馬克思主義哲學(xué)本身一個(gè)核心的問(wèn)題。馬克思主義經(jīng)典作家將實(shí)踐應(yīng)用到了歷史唯物主義當(dāng)中,批判了先賢的舊哲學(xué)中一切唯心主義的傾向,主張研究道德一定要與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合。人只有通過(guò)實(shí)踐才能改造客觀(guān)世界,脫離了實(shí)踐,依靠神、觀(guān)念等是無(wú)法改變?nèi)魏问挛锏?。馬克思從實(shí)踐層面揭開(kāi)了資本主義道德偽善的面紗,指出“批判的武器不能代替武器的批判”[6]無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有聯(lián)合起來(lái)通過(guò)革命實(shí)踐,才能真正地帶領(lǐng)全人類(lèi)走向解放,才能實(shí)現(xiàn)真正的道德。
(四)馬克思主義道德觀(guān)建立在對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的批判上
馬克思主義的哲學(xué)可以說(shuō)是開(kāi)始于他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)道德的批判。資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者們總是想用某些虛假的、編造的道德觀(guān)來(lái)欺騙和蒙蔽被統(tǒng)治的百姓,想在潛移默化中以“軟刀子”征服黎民百姓。在馬克思主義看來(lái),資產(chǎn)階級(jí)只是在推崇一種武斷的、粗暴的、以“寶劍為王笏”的舊道德。僅僅是從道德本身的概念中延伸出的道德結(jié)論,并沒(méi)有真正地立足于社會(huì)的需要,而是統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)維護(hù)自身統(tǒng)治的“工具”。馬克思主義認(rèn)為任何被社會(huì)普遍接受的道德觀(guān)念都是由所在社會(huì)的生產(chǎn)方式和統(tǒng)治階級(jí)的利益所決定的。所以現(xiàn)存的被廣大人民所接受的道德就是為了鞏固統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治,使其利益達(dá)到合法化。馬克思主義主張對(duì)資本主義社會(huì)現(xiàn)存的一切道德觀(guān)念都要進(jìn)行無(wú)情的批判;主張以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為其物質(zhì)武器的哲學(xué),同樣地,無(wú)產(chǎn)階級(jí)也應(yīng)以哲學(xué)為其思想武器;而且他所進(jìn)行的“批判并不是理性的激情,而是激情的理性”。因?yàn)轳R克思清楚表明:“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會(huì)變成物質(zhì)力量?!盵6]所有的批判,都是一種辯證的揚(yáng)棄,是一場(chǎng)革命的前奏。這也就意味著,在肯定和必然的意義上,我們摒棄那些沒(méi)落的、過(guò)時(shí)的、陳舊的道德觀(guān)念。
二、馬克思主義道德觀(guān)的本質(zhì)特征
(一)唯物性
唯物性是馬克思主義道德觀(guān)最基本的特征。馬克思主義的經(jīng)典作家反對(duì)任何拋開(kāi)物質(zhì)基礎(chǔ)去談?wù)摰赖碌奈ㄐ闹髁x的論斷。例如費(fèi)爾巴哈從抽象的角度去思考道德,他認(rèn)為人們天生就有追求幸福的欲望,這種欲望是一切道德的基礎(chǔ)。恩格斯對(duì)費(fèi)爾巴哈關(guān)于道德唯心的言論進(jìn)行了批判,他指出:“費(fèi)爾巴哈的道德或者是以每一個(gè)人無(wú)疑地都有這些滿(mǎn)足欲望的手段和對(duì)象為前提,或者只向每一個(gè)人提供無(wú)法應(yīng)用的忠告,因而對(duì)于沒(méi)有這些手段的人是一文不值的?!盵7]馬克思認(rèn)為只要把道德歸屬為人的主觀(guān)意識(shí)層面,甚至把它看作人的本能的論斷,都忽略了社會(huì)實(shí)踐對(duì)道德的作用,歪曲了道德的本質(zhì),掉入了唯心主義的陷阱。而馬克思主義經(jīng)典作家以歷史唯物主義為指導(dǎo),揚(yáng)棄了唯心主義和形而上學(xué)的道德觀(guān),對(duì)道德的本質(zhì)作出了科學(xué)的回答。即道德作為一種意識(shí)形態(tài)是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映,其并不是靠人的主觀(guān)意識(shí)憑空捏造的。恩格斯指出:“道德作為調(diào)節(jié)人們行為的規(guī)范,是社會(huì)關(guān)系的產(chǎn)物,特別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物?!盵8]在人們的日常交往中,必然會(huì)產(chǎn)生各種社會(huì)關(guān)系,在處理各種社會(huì)關(guān)系時(shí),則會(huì)產(chǎn)生各種沖突和矛盾。為了處理這些沖突和矛盾,就形成了各種觀(guān)念和準(zhǔn)則,即這就是人們所說(shuō)的道德??傊?,馬克思主義的道德觀(guān)是人們進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)和物質(zhì)交換關(guān)系的產(chǎn)物,道德關(guān)系是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映,是人類(lèi)社會(huì)生活中一種特殊的社會(huì)關(guān)系。
(二)階級(jí)性
由于生產(chǎn)力的發(fā)展,社會(huì)分工的出現(xiàn)使人們進(jìn)行了階級(jí)的分化。隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,社會(huì)財(cái)富會(huì)掌握在少數(shù)人的手中。則這一小部分占有社會(huì)財(cái)富的階級(jí)為統(tǒng)治階級(jí),另一部分則為被統(tǒng)治階級(jí)。階級(jí)性是馬克思主義道德觀(guān)的鮮明特征,是區(qū)別于其他哲學(xué)家道德觀(guān)特征的最大區(qū)別。馬克思主義道德觀(guān)的階級(jí)性特征主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是道德服務(wù)于一定的階級(jí),不同階級(jí)的道德觀(guān)不同,甚至是對(duì)立的。在階級(jí)社會(huì)中,不同的階級(jí)具有不同的道德觀(guān),這些道德觀(guān)念都是為對(duì)應(yīng)的階級(jí)服務(wù)的。恩格斯在《反杜林論》中批判了杜林的“道德永恒論”。
并且指出杜林所說(shuō)的道德實(shí)質(zhì)上是為法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的,歸根結(jié)底是為了美化資產(chǎn)階級(jí)剝削的惡行。其次,生產(chǎn)資料占有的差異造成了不同的生活方式,而不同的生活方式又導(dǎo)致了不同的道德觀(guān)念。正如恩格斯所說(shuō)的:“封建貴族、資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)都各有自己的特殊的道?!盵9]統(tǒng)治階級(jí)利用道德來(lái)剝削和壓迫被統(tǒng)治階級(jí)。反之,被統(tǒng)治階級(jí)又利用道德來(lái)維護(hù)自己的利益。二是統(tǒng)治階級(jí)的道德觀(guān)為主流的道德觀(guān)。但統(tǒng)治階級(jí)的道德觀(guān)處于主導(dǎo)地位。即“統(tǒng)治階級(jí)的思想在每一個(gè)時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想”[10]。例如在資本主義社會(huì)中,統(tǒng)治階級(jí)為了鞏固自身所在社會(huì)中的統(tǒng)治地位,繼續(xù)占有大部分的社會(huì)生產(chǎn)資料,就必須在意識(shí)形態(tài)上對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。正如馬克思所言:“一個(gè)階層既是一種在這個(gè)世界中占有主導(dǎo)的物質(zhì)勢(shì)力,又是一種在這個(gè)世界中占有主導(dǎo)的心理勢(shì)力。既控制了一個(gè)階層的物質(zhì)生產(chǎn),又控制了一個(gè)階層的精神生產(chǎn)。因此,那些沒(méi)有精神生產(chǎn)資料的人的思想,一般地是隸屬于這個(gè)階級(jí)?!盵11]在資本主義社會(huì)中,統(tǒng)治階級(jí)十分擅長(zhǎng)用詭辯的邏輯來(lái)包裝道德,用來(lái)制約被統(tǒng)治階級(jí)的行為,使被統(tǒng)治階級(jí)“心甘情愿地”接受統(tǒng)治階級(jí)的剝削。但一旦進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì),階級(jí)固然會(huì)消失,人們更多的是追求自由而全面的發(fā)展,不會(huì)糾纏人與人之間的利益,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的“真正的道德”。
(三)發(fā)展性
發(fā)展性是馬克思主義道德觀(guān)的鮮明特征。馬克思主義經(jīng)典作家立足于歷史唯物主義和辯證唯物主義去考察道德,即認(rèn)為道德作為一種社會(huì)意識(shí),是對(duì)客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的反映,道德觀(guān)的內(nèi)容是由一定的社會(huì)生活實(shí)踐決定的。道德觀(guān)會(huì)隨著社會(huì)歷史條件的變化而變化,不同的時(shí)代背景對(duì)道德的要求不同,所擁有的道德觀(guān)肯定會(huì)有所不同。馬克思主義經(jīng)典作家認(rèn)為“道德是一成不變的”這個(gè)觀(guān)念是錯(cuò)誤的,他們認(rèn)為道德是隨著時(shí)代的變化,道德的要求和具體內(nèi)容以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不同,甚至同一時(shí)代不同的階層的道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不相同。首先,道德不是純理念的,它是在一定的社會(huì)歷史中產(chǎn)生的,并且與勞動(dòng)與分工有著緊密的聯(lián)系。勞動(dòng)不僅是人與自然連接的橋梁,并且是人與人交往的紐帶。社會(huì)分工的不同,在勞動(dòng)的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一定的利益糾紛,從而導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的緊張。為了緩解這種緊張,在社會(huì)的發(fā)展中也就逐漸形成了一些社會(huì)準(zhǔn)則和觀(guān)念,即道德。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,社會(huì)分工會(huì)進(jìn)一步明確,人們的需求也會(huì)有所改變,道德觀(guān)會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。其次,馬克思主義始終認(rèn)為,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,階級(jí)必將消失,資本主義必將走向滅亡,共產(chǎn)主義必將勝利。社會(huì)最終會(huì)實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展,達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)的狀態(tài)。資本主義“偽善的道德”終將會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢嬲说牡赖隆?。在共產(chǎn)主義社會(huì),每個(gè)人的利益都達(dá)到了空前一致,所說(shuō)的利益是個(gè)人利益與集體利益高度一致,代表全人類(lèi)共同的利益,而不是代表少數(shù)人的利益??傊?,隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,道德也會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,“真正人的道德”終會(huì)實(shí)現(xiàn)。
(四)相對(duì)獨(dú)立性
“不是意識(shí)決定生活,而是生活決定意識(shí)”[12]。道德屬于社會(huì)意識(shí),被生活所決定。但是不是與生活的“腳步”完全一致,也不是消極地、被動(dòng)地完全跟隨社會(huì)的“腳步”。馬克思主義認(rèn)為道德具有相對(duì)獨(dú)立性,它是積極的、能動(dòng)的,具有自身的發(fā)展規(guī)律。道德的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不是一定完全同步的,有時(shí)道德的發(fā)展會(huì)慢于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有時(shí)又會(huì)快于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第一,當(dāng)?shù)赖碌陌l(fā)展慢于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí),道德將會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的枷鎖。先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)也會(huì)存在低水平的道德。例如,在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,但也存在一些封建的倫理道德,如等級(jí)觀(guān)念和門(mén)第觀(guān)念等還影響著人們的道德觀(guān)。馬克思和恩格斯指出:“傳統(tǒng)是一種巨大的阻力,是歷史的慣性力,但是它是消極的,所以一定要被摧毀。”[13]也就是說(shuō)在傳統(tǒng)的道德被摧毀之前,傳統(tǒng)的道德觀(guān)念也會(huì)阻礙新道德的產(chǎn)生,并且會(huì)一直潛移默化地影響人們的道德觀(guān)念與道德行為。第二,當(dāng)?shù)赖碌陌l(fā)展快于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí),會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如,18世紀(jì)的法國(guó)還是一個(gè)較為落后的農(nóng)業(yè)國(guó),但出現(xiàn)了一大批偉大的思想家、哲學(xué)家,如愛(ài)爾維修、霍爾巴赫、伏爾泰和盧梭等,他們也是資產(chǎn)階級(jí)啟蒙的思想家,并且掀動(dòng)了法國(guó)大革命,促進(jìn)了法國(guó)的發(fā)展。馬克思和恩格斯看到了資本主義道德的偽善性,并且預(yù)見(jiàn)了共產(chǎn)主義道德必將會(huì)代替資本主義道德,并且提出了關(guān)于共產(chǎn)主義道德的觀(guān)點(diǎn)。這些偉人的思想都先于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且他們的提出的道德觀(guān)引導(dǎo)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)(節(jié)選本)[M].北京:人民出版社,2018:11.
[2](德)麥克斯·施蒂納.唯一者及其所有物[M].金海民譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2018:249.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:280.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:434.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第27卷)[M].北京:人民出版社,1982:47.
[6]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:9.
[7]恩格斯.路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)[M].北京:人民出版社,1997.
[8]李紅梅,譚來(lái)興.恩格斯晚年道德觀(guān)的歷史唯物主義建構(gòu)[J].理論界,2010,(4).
[9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第9卷)[M].北京:人民出版社,2009:99.
[10]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:550.
[11]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:98.
[12]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:525.
[13]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2009:521.
[14]劉佳寧,朱方長(zhǎng),唐弢.試論馬克思主義道德觀(guān)的本質(zhì)特征[J].山東工會(huì)論壇,2015,21(04).