李宏圖 朱曉紅 許曉婭 章欽印 李航 楊家裕 孫軍偉

摘要 為了全面分析南澗縣植煙土壤肥力狀況，以7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)469個(gè)代表性植煙土壤的理化指標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過(guò)主成分分析法，計(jì)算了各個(gè)土壤養(yǎng)分指標(biāo)的權(quán)重，并估算出土壤肥力綜合指標(biāo)值（IFI），對(duì)南澗縣植煙土壤的肥力狀況進(jìn)行了全面評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，全縣土壤樣本IFI加權(quán)平均值為0.70，達(dá)到Ⅱ級(jí)，土壤肥力總體水平較高，但不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)間土壤肥力差異較大；南澗縣煙區(qū)有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀、交換性鈣鎂、有效硫、有效鋅、有效錳較為豐富，適宜烤煙的種植，而有效鉬含量普遍偏低，可能是影響南澗縣整體煙葉質(zhì)量的限制因子，需要當(dāng)?shù)責(zé)煵菁夹g(shù)人員重視鉬肥的科學(xué)施用；南澗縣7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)間小灣東鎮(zhèn)綜合土壤肥力最高，最適宜烤煙種植，其次是擁翠鄉(xiāng)、寶華鎮(zhèn)、無(wú)量山鎮(zhèn)、碧溪鄉(xiāng)、樂(lè)秋鄉(xiāng)，均是Ⅱ級(jí)，南澗鎮(zhèn)肥力最低，IFI值僅為0.56，為Ⅲ級(jí)?？傊?，南澗縣整體適宜烤煙種植，但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)肥力差異較大，在烤煙生產(chǎn)過(guò)程中需因地制宜，科學(xué)施肥，科學(xué)管理，穩(wěn)步提高土壤質(zhì)量，從而推動(dòng)煙草品質(zhì)的提升和煙草產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 植煙土壤；土壤肥力；綜合評(píng)價(jià)；南澗縣

中圖分類(lèi)號(hào) S158? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2024）11-0139-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.11.030

Comprehensive Evaluation of Soil Fertility in Tobacco Growing Areas of Nanjian County

LI Hong-tu1， ZHU Xiao-hong2， XU Xiao-ya1 et al

（1.Yunnan Tobacco Company Dali Prefecture Company， Dali， Yunnan 671000;2.College of Resources and Environment， Yunnan Agricultural University， Kunming， Yunnan 650051）

Abstract In order to comprehensively analyze the status of soil fertility of tobacco planting soil in Nanjian County， based on the physical and chemical indicators of 469 representative tobacco planting soils in 7 townships， the weight of each soil nutrient indicator was calculated through the principal component analysis method， and the comprehensive index value （IFI） of soil fertility was estimated， and the fertility status of tobacco planting soil in Nanjian County was comprehensively evaluated.The results showed that the average IFI of soil samples in the whole county was 0.70， reaching Grade II.The overall level of soil fertility was high， but there was a large difference in soil fertility among different towns;organic matter， total phosphorus， total potassium， available phosphorus， available potassium， exchangeable calcium magnesium， available sulfur， available zinc， and available manganese were relatively abundant in the tobacco area of Nanjian County， making it suitable for tobacco cultivation.However， the available molybdenum content was generally low， which may be a limiting factor affecting the overall quality of tobacco leaves in Nanjian County.Local tobacco technicians need to pay attention to the scientific application of molybdenum fertilizer.Among the seven townships in Nanjian County， Xiaowandong Town had the highest comprehensive soil fertility， which was most suitable for flue-cured tobacco planting， followed by Yongcui Township， Baohua Town， Wuliangshan Town， Bixi Township and Leqiu Township， which were all Grade II.Nanjian Town has the lowest fertility， with an IFI value of 0.56， which is Grade III.Nanjian County is generally suitable for tobacco cultivation， but there were significant differences in fertility among different townships.In the tobacco production process， it was necessary to adapt to local conditions， scientifically fertilize and manage， and steadily improve soil quality， thereby promoting the improvement of tobacco quality and the sustainable development of the tobacco industry.

Key words Tobacco planting soil;Soil fertility;Comprehensive evaluation;Nanjian County

基金項(xiàng)目 中國(guó)煙草總公司云南省煙草公司“云南核心煙區(qū)種植制度優(yōu)化及應(yīng)用”（2022530000241030）;中國(guó)煙草總公司云南省煙草公司“烤煙-紅花協(xié)同發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”（DLYC2023002）。

作者簡(jiǎn)介 李宏圖（1986—），男，甘肅靖遠(yuǎn)人，農(nóng)藝師，碩士，從事煙葉生產(chǎn)工作。

*通信作者，農(nóng)藝師，從事煙草施肥研究。

收稿日期 2023-07-12

土壤、氣候、栽培技術(shù)等因素均會(huì)直接或間接影響烤煙質(zhì)量，而土壤養(yǎng)分情況是決定優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的基礎(chǔ)［1］，合理的土壤養(yǎng)分供應(yīng)是影響煙葉品質(zhì)的首要因素［2］ 。因此科學(xué)地評(píng)價(jià)土壤肥力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上最重要的工作之一［3］。

云南省大理州南澗縣干濕季分明，雨熱同期，氣候適于煙葉生長(zhǎng)，是云南省最重要的煙葉生產(chǎn)基地之一［4］。但由于南澗縣地形復(fù)雜，土壤理化性質(zhì)差異較大，南澗縣內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間煙葉品質(zhì)也存在較為明顯的差異。因此科學(xué)合理地評(píng)價(jià)南澗縣不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間土壤理化性質(zhì)差異，對(duì)科學(xué)指導(dǎo)烤煙精準(zhǔn)施肥、充分利用南澗縣優(yōu)異的氣象資源具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)植煙土壤肥力狀況的評(píng)價(jià)方法，在具體的研究過(guò)程中，尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此要從具體出發(fā)，選擇科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)方法，才能較好地客觀評(píng)價(jià)植煙土壤的肥力狀況。張加云等［5］、王婉秋等［6］分別利用模糊數(shù)學(xué)原理合理地評(píng)價(jià)云南省、四川省新煙區(qū)的土壤養(yǎng)分情況，并對(duì)各地區(qū)的施肥情況進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，提高了當(dāng)?shù)乜緹煹姆N植水平。因此通過(guò)模糊數(shù)學(xué)方法不但能夠綜合評(píng)價(jià)不同地區(qū)的土壤養(yǎng)分情況，也可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)各地的烤煙種植進(jìn)行科學(xué)的施肥指導(dǎo)。

基于此，筆者從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，在南澗縣的7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)采集469個(gè)土壤樣品，結(jié)合前人的土壤肥力定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，運(yùn)用主成分分析和模糊數(shù)學(xué)原理估算土壤綜合肥力指數(shù)，評(píng)價(jià)南澗縣不同縣區(qū)的土壤肥力情況，旨在充分合理利用土壤養(yǎng)分資源，為指導(dǎo)煙田科學(xué)平衡施肥、實(shí)現(xiàn)煙葉優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

南澗縣位于云南省西部，地處100°06′～100°41′E、24°39′～25°10′N(xiāo)。南澗屬于第4類(lèi)植煙區(qū)［7］，以山地為主，90%以上為山區(qū)，海拔為300～3 200 m，屬于中南亞熱帶山區(qū)半干燥低緯高原季風(fēng)氣候，降雨量少于蒸發(fā)量。年平均溫度為15.9～18.9 ℃，對(duì)應(yīng)的50 cm深度土壤溫度狀況為熱性（年均溫度為16～23 ℃）。

1.2 土樣采集與測(cè)定

2022年在南澗縣內(nèi)南澗鎮(zhèn)、無(wú)量山鎮(zhèn)、小灣東鎮(zhèn)、碧溪鄉(xiāng)、樂(lè)秋鄉(xiāng)、寶華鎮(zhèn)和擁翠鄉(xiāng)7個(gè)植煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行采樣試驗(yàn)。依據(jù)海拔、地形、母質(zhì)類(lèi)型、土壤類(lèi)型等因素，采用“S”型采樣方法，采集20個(gè)點(diǎn)作為一個(gè)混合樣，采用四分法獲得2 kg土樣作為最終樣品，帶回實(shí)驗(yàn)室。樣品土壤經(jīng)過(guò)自然風(fēng)干、研磨、過(guò)篩之后混勻保存，用于測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。

選擇對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育具有重大影響的主導(dǎo)限制因素作為代表性指標(biāo)，并依據(jù)獨(dú)立性和系統(tǒng)性原則，選取土壤pH（水土比=2.5：1）、有機(jī)質(zhì)、全氮、水溶性氯、水解性氮、有效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂、全磷、全鉀、有效硫、有效錳、有效鋅、有效硼及有效鉬16個(gè)常規(guī)參數(shù)作為植煙土壤肥力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)不同煙區(qū)的土壤肥力狀況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。各養(yǎng)分的具體測(cè)定方法參見(jiàn)文獻(xiàn)［8］ 。

1.3 土壤肥力綜合評(píng)價(jià)方法

土壤綜合肥力指標(biāo)值（integrated fertility index，IFI）是一個(gè)反映土壤養(yǎng)分肥力狀況的指標(biāo)值，其大小表示土壤綜合肥力的等級(jí)。采用主成分分析和模糊數(shù)學(xué)原理相結(jié)合的方法綜合評(píng)價(jià)土壤肥力。隸屬度函數(shù)采用模糊統(tǒng)計(jì)得出，養(yǎng)分指標(biāo)隸屬度值的估算采用下述步驟。首先標(biāo)準(zhǔn)化處理各項(xiàng)肥力指標(biāo)值，以避免或消除各指標(biāo)數(shù)量級(jí)和單位差異產(chǎn)生的誤差。常用的隸屬函數(shù)有2種類(lèi)型，即S型和拋物線(xiàn)型，根據(jù)烤煙研究資料和煙田實(shí)際情況，并結(jié)合專(zhuān)家建議，綜合確定各隸屬函數(shù)的下限、下優(yōu)、上優(yōu)和上限，用x1、x2、x3、x4表示為函數(shù)的拐點(diǎn)，相應(yīng)的函數(shù)見(jiàn)公式（1）和（2）。

f（x）=1，（x≥x2）

0.9（x-x1）x2-x1+0.1，（x1

0.1，（x≤x1）（1）

f（x）=1，（xx2）

0.9（x-x1）x2-x1+0.1，（x1≤x

0.1，（x3≤x≤x4）

1-0.9（x-x4）x2-x4，（x4

（2）

在確定各養(yǎng)分指標(biāo)權(quán)重系數(shù)和隸屬度值的基礎(chǔ)上，利用乘法原則得出綜合養(yǎng)分指標(biāo)值，計(jì)算公式為（3）。

IFI=pi=1WiNi（3）

式中，Wi和Ni分別為第i種養(yǎng)分指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)和隸屬度值，求得的IFI值在0～1，植煙土壤綜合肥力指數(shù)分為5個(gè)等級(jí)（Ⅴ級(jí)，IFI≤0.20；Ⅳ級(jí)，0.20＜IFI≤0.40；Ⅲ級(jí)，0.40＜IFI≤0.60；Ⅱ級(jí)，0.60＜IFI≤0.80；Ⅰ級(jí)，IFI＞0.80），值越大，說(shuō)明土壤的養(yǎng)分肥力狀況越好［9］ 。根據(jù)煙草生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)養(yǎng)分的需求，結(jié)合相關(guān)研究成果，并根據(jù)云南當(dāng)?shù)厣a(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，確定各項(xiàng)肥力指標(biāo)所選用的隸屬度函數(shù)類(lèi)型和閾值（表1）。

土壤養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)所選指標(biāo)是以全國(guó)第二次土壤普查、煙草界和土壤肥料學(xué)界沿用的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，并與前人研究相結(jié)合，建立土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2）

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Excel 2010對(duì)獲土壤數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植煙土壤養(yǎng)分狀況

南澗縣植煙區(qū)土壤肥力描述性指標(biāo)見(jiàn)表3，土壤pH是衡量土壤酸性強(qiáng)度的重要指標(biāo)，與土壤養(yǎng)分的有效性顯著相關(guān)，南澗縣7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤pH均在最適范圍內(nèi)；土壤有機(jī)質(zhì)是肥力的最根本要素之一，與土壤的結(jié)構(gòu)、耕性、持水率、保肥供肥特性及生產(chǎn)性能密切相關(guān)，進(jìn)而會(huì)對(duì)土壤資源的可持續(xù)利用和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響。有機(jī)質(zhì)平均含量為24.11 g/kg，其中以寶華鎮(zhèn)最高，達(dá)30.96 g/kg，利于農(nóng)作物生長(zhǎng)，南澗鎮(zhèn)最低，為16.06 g/kg，南澗鎮(zhèn)、無(wú)量山鎮(zhèn)、碧溪鄉(xiāng)和樂(lè)秋鄉(xiāng)的有機(jī)質(zhì)含量較缺乏；全縣除寶華鎮(zhèn)與擁翠鄉(xiāng)的全氮、全磷和水解性氮均處于中等水平，其余均有所缺乏，小灣東鎮(zhèn)的全氮較缺乏，但全磷則較適宜；全鉀含量平均為19.48 g/kg，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)間差異不大且均較適宜；有效磷含量平均值為28.47 mg/kg，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)存在一定差異，其中以無(wú)量山鎮(zhèn)有效磷含量缺乏（9.84 mg/kg），寶華鎮(zhèn)有效磷含量達(dá)54.44 mg/kg，較為豐富；全縣的速效鉀平均含量為307.23 mg/kg，有效錳平均含量為36.25 mg/kg，含量豐富；全縣交換性鈣、交換性鎂含量偏高；全縣水溶性氯含量表現(xiàn)為無(wú)量山鎮(zhèn)缺乏，南澗鎮(zhèn)和樂(lè)秋鄉(xiāng)較缺乏，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)整體處于適宜范圍；全縣有效硫以樂(lè)秋鄉(xiāng)最低，為29.06 mg/kg，擁翠鄉(xiāng)最高，達(dá)71.90 mg/kg，不同地區(qū)差異明顯，含量較為豐富；全縣有效鋅平均為3.39 mg/kg，除小灣東鎮(zhèn)、寶華鎮(zhèn)和擁翠鄉(xiāng)含量超過(guò)適宜含量范圍上限外，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)有效鋅含量差異不大均較豐富；全縣僅無(wú)量山鎮(zhèn)有效鉬含量豐富，南澗鎮(zhèn)、寶華鎮(zhèn)有效鉬含量缺乏，土壤有效硼則與之相反。

2.2 養(yǎng)分指標(biāo)隸屬度和權(quán)重

將各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值帶入其相應(yīng)的函數(shù)公式中，得出其對(duì)應(yīng)的指標(biāo)隸屬度值，該值反映了該指標(biāo)在土壤中所占的比重，較低的隸屬度值在煙田中有可能成為障礙因素，需要針對(duì)性改良，隸屬度值越高表明越適宜烤煙生長(zhǎng)（表4）。同時(shí)，在主成分分析法（PCA）中，公因子方差的大小反映了變量在公共性部分的作用或重要性程度。采用將共同度歸一化之后的結(jié)果作為權(quán)重值，各權(quán)重系數(shù)總和為1，全氮、全磷和交換性鈣含量權(quán)重系數(shù)較高，分別為0.082、0.084、0.084，是提高土壤肥力的關(guān)鍵，水溶性氯、有效硫和有效錳指標(biāo)相對(duì)于其余指標(biāo)對(duì)植煙土壤的貢獻(xiàn)率較小，權(quán)重系數(shù)分別為0.043、 0.041、0.039。

2.3 土壤肥力綜合評(píng)價(jià)

由隸屬度（表4）和權(quán)重計(jì)算出土壤肥力指標(biāo)（表5）。

從表5可以看出，南澗縣土壤樣本IFI加權(quán)平均值為0.70，變幅為0.56～0.81。植煙土壤肥力狀況良好，小灣東鎮(zhèn)綜合土壤肥力大于0.80，達(dá)到Ⅰ級(jí)，南澗鎮(zhèn)為Ⅲ級(jí)，IFI僅為0.56，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)為Ⅱ級(jí)。

3 討論

3.1 南澗縣土壤肥力綜合評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)煙區(qū)土壤肥力進(jìn)行全面評(píng)估，可以為烤煙的精準(zhǔn)施肥和煙草品種引種等工作奠定基礎(chǔ)［10］，也可以為煙草可持續(xù)發(fā)展提供可靠的理論及實(shí)踐依據(jù)［11］ 。如在土壤綜合肥力比較高的地區(qū)，有針對(duì)性采取減少化肥用量的措施，并引進(jìn)耐肥的品種；在土壤綜合肥力不高的地區(qū)，采用有機(jī)肥增施培土，適當(dāng)加大肥料用量改善土壤養(yǎng)分狀況，引進(jìn)和推廣吸肥性能好的煙草品種。

南澗縣煙區(qū)全磷、全鉀、有效磷、速效鉀、交換性鈣鎂、有效硫、有效鋅、有效錳較為豐富，不必補(bǔ)充即可滿(mǎn)足烤煙生長(zhǎng)需要，應(yīng)注意適當(dāng)控制。此外，一般認(rèn)為烤煙最適宜pH在5.5～7.0［12］，南澗縣煙區(qū)土壤pH為5.55～6.05，在最適范圍內(nèi)，有利于作物生長(zhǎng)。其次，南澗縣有機(jī)質(zhì)為20.0～30.0 g/kg，平均為24.11 g/kg，絕大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土壤有機(jī)質(zhì)均處在烤煙生長(zhǎng)適宜范圍內(nèi)，非常適于烤煙的生長(zhǎng)。南澗縣土壤有機(jī)質(zhì)與土壤供氮能力呈正相關(guān)，南澗縣全氮含量處于適中至豐富水平，速效氮含量基本適宜。然而全縣有效鉬含量普遍偏低，要重視鉬肥的科學(xué)施用。

3.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)間植煙土壤養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)

南澗縣大部分以山地為主，鄉(xiāng)鎮(zhèn)間土壤肥力差異較大，針對(duì)有機(jī)質(zhì)含量適宜的寶華鎮(zhèn)、擁翠鄉(xiāng)、小灣東鎮(zhèn)地區(qū)則可以減少有機(jī)肥的投入。但南澗鎮(zhèn)、無(wú)量山鎮(zhèn)土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，需要更多有機(jī)肥和農(nóng)家肥投入。

煙田投入有機(jī)肥后能為煙草提供大量氮素，特別是煙草生長(zhǎng)后期高溫高濕的環(huán)境條件下，大量供應(yīng)氮素使煙草貪青晚熟，大幅度降低煙葉吸味品質(zhì)［13］，氮過(guò)多還可能誘發(fā)煙株缺鋅，誘發(fā)和加重病蟲(chóng)害。南澗縣擁翠鄉(xiāng)、寶華鎮(zhèn)和小灣東鎮(zhèn)本身有機(jī)質(zhì)含量適宜，氮素含量也極為豐富，因此可適當(dāng)減少有機(jī)肥、氮肥施用；而南澗鎮(zhèn)水解性氮含量偏低，但全氮含量較適宜，需嚴(yán)格控制氮素投入。

南澗縣植煙區(qū)磷素缺乏和磷素富集的土壤并存，磷素在植物新陳代謝過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用，促進(jìn)部分重要化合物的合成，從而提高煙株抗逆性，改善煙葉品質(zhì)［14-15］ 。無(wú)量山鎮(zhèn)的土壤全磷、速效磷含量缺乏，對(duì)于該地區(qū)土壤應(yīng)以增施磷肥為重點(diǎn)，才能保證煙草正常新陳代謝和品質(zhì)的形成。過(guò)多施用將會(huì)抑制烤煙對(duì)氮、鉀的吸收利用，因此針對(duì)土壤富磷的寶華鎮(zhèn)，需要在施肥中注意控制磷肥的用量。

烤煙是喜鉀作物，煙葉含鉀量在國(guó)際上是一項(xiàng)重要的衡量煙葉質(zhì)量的指標(biāo)之一［16］，土壤中鉀供應(yīng)缺乏與否，對(duì)烤煙品質(zhì)有重要影響。鉀不僅與煙株的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成有重要關(guān)系，而且與煙葉外觀、內(nèi)在質(zhì)量關(guān)系更為密切。南澗縣土壤速效鉀含量平均307.23 mg/kg，全鉀含量平均19.48 g/kg，全縣鉀含量豐富。土壤中的速效鉀在土壤中具有很強(qiáng)的移動(dòng)性，易被淋失，尤其是南澗縣高溫多雨的季節(jié)較長(zhǎng)，淋失現(xiàn)象更為嚴(yán)重，因此縣內(nèi)應(yīng)注意鉀肥的施入，不可盲目提高鉀肥用量。

氯對(duì)于煙草品質(zhì)具有重要作用，煙草需要適當(dāng)施氯，氯能夠增加煙葉的彈性和油潤(rùn)性［17］ 。其中，南澗鎮(zhèn)和樂(lè)秋鄉(xiāng)、無(wú)量山鎮(zhèn)是水溶性氯含量偏低的植煙區(qū)縣，需要適當(dāng)?shù)穆人匮a(bǔ)充。由于煙草對(duì)氯特別敏感，為防止氯化鉀的施用不當(dāng)，建議在煙草配方肥中每50 kg配入3～5 kg氯化鉀為宜，既能保證煙草對(duì)氯的需要，又能避免因氯化鉀施用不當(dāng)而產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)［18］ 。

煙草是需硼較多的作物，隨著氮、磷和鉀大量元素的大量施用，土壤中可利用的硼素嚴(yán)重缺乏，是制約烤煙產(chǎn)質(zhì)量提高的一個(gè)關(guān)鍵因子。硼素的主要生理功能是參與糖的轉(zhuǎn)運(yùn)與代謝，硼素缺乏是煙株主根和側(cè)根發(fā)育過(guò)程中影響最大，也是造成煙葉中煙堿含量和糖分合成障礙的主要原因［19］ 。從土壤有效硼來(lái)看，南澗縣、無(wú)量山鎮(zhèn)煙田土壤有效硼含量缺乏，所以煙區(qū)更應(yīng)該注重硼肥的施用，通過(guò)土壤施用硼砂等措施補(bǔ)充硼，從而協(xié)調(diào)煙株?duì)I養(yǎng)、提高煙葉品質(zhì)。

結(jié)合上述情況，南澗縣7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中以南澗鎮(zhèn)有機(jī)質(zhì)、水解性氮、水溶性氯、有效硼、有效鉬含量缺乏，土壤肥力綜合水平偏低，為Ⅲ級(jí)；小灣東鎮(zhèn)綜合土壤肥力最高，達(dá)到Ⅰ級(jí)。

4 結(jié)論

（1）全縣土壤樣本IFI加權(quán)平均值為0.70，達(dá)到Ⅱ級(jí)，土壤肥力總體水平較高，但不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)間土壤肥力差異較大。

（2）南澗縣煙區(qū)有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀、交換性鈣鎂、有效硫、有效鋅、有效錳較為豐富，不必補(bǔ)充即可滿(mǎn)足烤煙生長(zhǎng)需要，應(yīng)注意適當(dāng)控制，而有效鉬含量普遍偏低，是影響南澗縣植煙土壤肥力的限制因子，全縣均應(yīng)重視鉬肥的科學(xué)施用。

（3）南澗縣7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中以小灣東鎮(zhèn)綜合土壤肥力最高，達(dá)到Ⅰ級(jí)；其次是擁翠鄉(xiāng)、寶華鎮(zhèn)、無(wú)量山鎮(zhèn)、碧溪鄉(xiāng)、樂(lè)秋鄉(xiāng)，均為Ⅱ級(jí)；南澗鎮(zhèn)土壤肥力綜合水平偏低，僅為0.56，為Ⅲ級(jí)。

綜上所述，南澗縣煙田土壤肥力總體狀況較好，南澗煙區(qū)烤煙施肥時(shí)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際優(yōu)化煙草專(zhuān)用肥配方，嚴(yán)格控制氮肥用量，因地制宜調(diào)整磷鉀配比，微量元素因缺補(bǔ)缺，構(gòu)建基于南澗縣土壤肥力的“大配方”施肥方案。根據(jù)土壤具體類(lèi)型按照“控氮，適當(dāng)補(bǔ)磷、硼，增鉬”的總體原則進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，因地制宜，科學(xué)施肥，科學(xué)管理，穩(wěn)步提高土壤質(zhì)量，以促進(jìn)煙葉質(zhì)量的提高，實(shí)現(xiàn)煙葉生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ 褚旭，王珂清，魏建榮，等.云南植煙土壤肥力狀況的組合評(píng)價(jià)法研究［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2019，25（2）：48-54.

［2］ 王林，盧秀萍，肖漢乾，等.瀏陽(yáng)植煙土壤肥力狀況的綜合評(píng)價(jià)［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，40（6）：597-601.

［3］ CAMBARDELLA C A，MOORMAN T B，ANDREWS S S，et al.Watershed-scale assessment of soil quality in the loess hills of southwest Iowa［J］.Soil and tillage research，2004，78（2）：237-247.

［4］ 吳陶川，周子力，段曌陽(yáng)，等.大理州南澗縣煙葉種植現(xiàn)狀與分析［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2014，25（12）：92-93，173.

［5］ 張加云，李向陽(yáng)，余凌翔，等.云南省新煙區(qū)土壤肥力狀況綜合評(píng)價(jià)［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（4）：1386-1389.

［6］ 王婉秋，王昌全，李斌，等.會(huì)理縣煙區(qū)土壤肥力狀況綜合評(píng)價(jià)［J］.土壤通報(bào)，2014，45（2）：398-401.

［7］ 莊云，武小凈，李德成，等.云南典型煙區(qū)江川縣和南澗縣代表性煙田土壤土系的建立［J］.土壤，2013，45（6）：1113-1118.

［8］ 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［9］ 黃俊杰，李世琛，楊德海，等.大理紅塔植煙基地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2017，32（1）：125-133.

［10］ 韋建玉，黃崇峻，金亞波，等.重慶市主要煙區(qū)土壤肥力狀況綜合評(píng)價(jià)［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，41（11）：30-36.

［11］ 梁紅.重慶植煙土壤肥力特征及評(píng)價(jià)［D］.重慶：西南大學(xué)，2014.

［12］ 馬京民，馬聰，李彰，等.信陽(yáng)市不同類(lèi)型植煙土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及平衡施肥［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，32（10）：38-42.

［13］ 鄒 娟，魯劍巍，周先竹，等.湖北省主要植煙區(qū)土壤肥力狀況及分析［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（3）：504-510.

［14］ 汪鄧民，龔文豐，吳福如，等.覆膜條件下氮磷肥對(duì)土壤理化性質(zhì)、酶活性及煙草生長(zhǎng)的影響［J］.煙草科技，2004，37（6）：33-36.

［15］ 普匡，高家合，田旺海，等.烤煙施磷量與經(jīng)濟(jì)性狀·評(píng)吸質(zhì)量的相關(guān)分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：4811-4812，4814.

［16］ 鄒加明，單沛祥，李文璧，等.大理煙區(qū)土壤肥力現(xiàn)狀與演變趨勢(shì)［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2002，23（4）：35-39.

［17］ 劉洪斌，毛知耘.烤煙的氯素營(yíng)養(yǎng)與含氯鉀肥施用［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1997，10（1）：102-107.

［18］ 李明德，肖漢乾，湯海濤，等.湖南煙區(qū)土壤含氯狀況及烤煙施氯效應(yīng)［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（1）：44-50.

［19］ 馮曉紅，楊宇虹.硼在煙草生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.作物研究，2012，26（2）：197-200.