莫懷訓(xùn) 洪璇
一、引言
混合式教學(xué)一般是指綜合運(yùn)用多種學(xué)習(xí)和教育理論、技術(shù)工具及不同的實(shí)施方法來開展教學(xué)的一種模式,其本質(zhì)并不是線上和線下的區(qū)別,而是打破傳統(tǒng)課堂的限制讓知識、技能獲取的形式和途徑多元化。當(dāng)前混合式教學(xué)多指將數(shù)字化線上教學(xué)和課堂線下教學(xué)進(jìn)行互補(bǔ)結(jié)合,構(gòu)建出一種以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的教學(xué)方式,期望能高效幫助學(xué)生通過自我學(xué)習(xí)完善知識體系、提升綜合能力。對于混合式教學(xué),其線上數(shù)字工具主要包括第三方專業(yè)平臺類——如職教云、力拓科技、速課、超星等;學(xué)校自有平臺類——細(xì)分有自建型和校企共建型,如輕工教育在線、BB平臺等,但是對于使用者區(qū)別不大;新媒體方式型——如抖音直播、微信群群聊、騰訊會議、釘釘?shù)龋饕攸c(diǎn)是依托互聯(lián)網(wǎng)新媒體平臺來進(jìn)行在線教學(xué)。在這些新媒體平臺上開展線上教學(xué),首先師生不需額外下載安裝非常用的其他應(yīng)用,其次就是師生平時業(yè)余時間多數(shù)都投入在這些應(yīng)用之中,不需要進(jìn)行使用上的切換,總體來說應(yīng)用方便。還有更重要的一點(diǎn)是,前兩類平臺往往是試圖模仿線下教學(xué)方式,而忽略了人們在移動端上的使用習(xí)慣與線下教學(xué)方式有著較大差異,當(dāng)我們還抱著傳統(tǒng)的思想去要求師生在線上如同線下的方式開展教學(xué)活動,容易導(dǎo)致“水土不服”。當(dāng)我們在流行的新媒體平臺上開展教學(xué)活動時,會不自覺采用新媒體的使用習(xí)慣來進(jìn)行交流,從而更加容易獲得使用者的認(rèn)同感。
二、基于新媒體內(nèi)矩陣的教學(xué)模式簡介
1.新媒體內(nèi)矩陣簡介。新媒體矩陣是指媒體形式多元化,從不同的角度觀察有不同的分類。矩陣包括傳統(tǒng)媒體和新媒體兩大部分。傳統(tǒng)媒體包括廣播、報紙、雜志、電影、電視臺等,而新媒體則主要是互聯(lián)網(wǎng)新興平臺,如博客、微博、微信、論壇、YouTube等。新媒體矩陣還分為內(nèi)矩陣和外矩陣。在多個平臺運(yùn)營同主體的賬號,就構(gòu)成外矩陣,多個媒體平臺賬號導(dǎo)流,最終將粉絲沉淀集合進(jìn)行深層運(yùn)營服務(wù)。而內(nèi)矩陣是同一主體在同一新媒體平臺下的不同媒體工具形成的矩陣,例如在微信平臺,通過微信公眾號、小程序、微信群、朋友圈等方式組成的媒體應(yīng)用矩陣。
2.基于新媒體內(nèi)矩陣的教學(xué)模式。我們在采用新媒體形式的混合式教學(xué)活動時,如果將視閾集中在某一個教師的某一門課程時,由于同一平臺內(nèi)部各種媒體工具互通障礙較小甚至?xí)鲃訉?dǎo)流,因此我們一般是習(xí)慣采用新媒體平臺內(nèi)的一種或幾種方式來進(jìn)行混合式教學(xué),如采用騰訊會議、微信群聊上課,數(shù)字素養(yǎng)較高的教師還會采用公眾號、小程序甚至小游戲等來輔助教學(xué)。對于這樣的混合式教學(xué)模式,我們可定義為——基于新媒體內(nèi)矩陣的混合式教學(xué)活動。當(dāng)采用新媒體內(nèi)矩陣形式時,教學(xué)活動時空將從課內(nèi)延伸至課外,教學(xué)活動過程將從連續(xù)變?yōu)檫B續(xù)化混合碎片化。教學(xué)活動將不僅局限于線下課堂,還包含線上教學(xué)、公眾號資料碎片化學(xué)習(xí)、小程序智能化輔導(dǎo)或練習(xí)、群聊或私聊的交流等。
三、基于新媒體內(nèi)矩陣教學(xué)模式的學(xué)生評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
1.構(gòu)建學(xué)生學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的基本原則。適配新媒體內(nèi)矩陣混合式教學(xué)模式的學(xué)生評價其基本原則必須是針對學(xué)生學(xué)習(xí)活動質(zhì)量全方位的過程式評價。在新媒體內(nèi)矩陣形式下的混合式教學(xué)系統(tǒng)化應(yīng)用,必然包括構(gòu)建適配該類混合式教學(xué)的綜合評價體系構(gòu)建。利用新媒體內(nèi)矩陣開展混合式教學(xué)時,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動將趨于離散及全時空碎片化,因此綜合評價難于全面實(shí)施。
2.構(gòu)建學(xué)生學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的模式框架。(1)課前為學(xué)情分析和導(dǎo)學(xué)階段。本階段主要通過前期測評和統(tǒng)計分析,幫助教師設(shè)計更好的教學(xué)策略和方法,需要注意的是,學(xué)情分析主要是在課程開課前完成即可,而導(dǎo)學(xué)則在每節(jié)課之前都應(yīng)該實(shí)施。教師在班級課程學(xué)習(xí)群內(nèi)發(fā)布小程序采集學(xué)生學(xué)習(xí)原始數(shù)據(jù)——學(xué)習(xí)動機(jī)水平、知識技能基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)模式偏好等;同時,結(jié)合導(dǎo)學(xué)資料測評數(shù)據(jù)以及學(xué)生對公眾號或視頻號內(nèi)的導(dǎo)學(xué)內(nèi)容學(xué)習(xí)情況,綜合分析預(yù)測其學(xué)習(xí)狀態(tài)。狀態(tài)預(yù)測數(shù)據(jù)可以輔助教師更精準(zhǔn)識別學(xué)生認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)動機(jī)水平,預(yù)測教學(xué)活動正式實(shí)施過程中的潛在問題,幫助教師提前設(shè)計針對性的教學(xué)策略,促進(jìn)因材施教,提高教學(xué)有效性;同時也有助于學(xué)生客觀審視自己現(xiàn)有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和狀態(tài),及時調(diào)整學(xué)習(xí)策略,提高學(xué)習(xí)有效性。(2)課中為探究學(xué)習(xí)和迭代監(jiān)測階段。本階段主要通過實(shí)時監(jiān)測和數(shù)據(jù)反饋,促進(jìn)教師更加精準(zhǔn)地開展個性化的教學(xué)。通過騰訊會議、小程序等工具及時采集學(xué)生在新媒體數(shù)字化環(huán)境中學(xué)習(xí)時的行為、軌跡、情感、交互等數(shù)據(jù),再結(jié)合線下課堂對應(yīng)數(shù)據(jù)、隨堂測評等進(jìn)行挖掘分析,輔助教師更精準(zhǔn)診斷學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度、短板缺陷及進(jìn)一步的教輔需求;另外教師還可以通過本數(shù)據(jù)反饋了解當(dāng)前教學(xué)模式、方法策略是否適合,進(jìn)而改進(jìn)提高教學(xué)整體有效性;最后教師還可以根據(jù)反饋數(shù)據(jù)向?qū)W生推送更適合的個性化學(xué)習(xí)資源,引導(dǎo)學(xué)生通過更有效的路徑來學(xué)習(xí)。(3)課后為拓展學(xué)習(xí)和反饋提升階段。本階段通過小程序等工具布置課后練習(xí)及拓展項(xiàng)目對已學(xué)內(nèi)容進(jìn)行鞏固、拓展及遷移應(yīng)用。通過目標(biāo)完成度、提升預(yù)期和學(xué)習(xí)滿意度等對進(jìn)行發(fā)展性評估,主要從學(xué)習(xí)產(chǎn)出、增值兩個方面對學(xué)習(xí)質(zhì)量進(jìn)行評價,發(fā)出學(xué)習(xí)質(zhì)量預(yù)警,并可以進(jìn)行歸因分析,從而幫助師生教與學(xué)的改進(jìn)、提高學(xué)習(xí)效能。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的具體構(gòu)建。(1)觀測數(shù)據(jù)多元化。傳統(tǒng)學(xué)生學(xué)習(xí)考核評價以期中考核、期末考試及平日作業(yè)評價為主,難以全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì),也不容易保護(hù)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。因此,評價活動關(guān)注的觀測數(shù)據(jù)首先應(yīng)該多元化,例如任務(wù)完成情況、學(xué)習(xí)活動參與度、能力表現(xiàn)等。(2)觀測覆蓋全過程。我們可以針對前文所述的課堂三個環(huán)節(jié)合理設(shè)置觀測點(diǎn),課前環(huán)節(jié)中可觀測參與度、課前任務(wù)完成情況、課前基礎(chǔ)測試水平等數(shù)據(jù);課堂當(dāng)中,教師可對實(shí)時活動(討論、提問、搶答、回答、隨堂測試等)的參與度、完成情況等進(jìn)行觀測;課后通過新媒體工具發(fā)布章節(jié)練習(xí)、拓展任務(wù)、反饋測試等,師生可對課后發(fā)布作業(yè)的參與度、完成情況等進(jìn)行觀測評價。(3)分析側(cè)重增值性。過程性評價通常都是側(cè)重于考察學(xué)生的增值,注意學(xué)生的差異化。在每次學(xué)習(xí)活動結(jié)束之后,都可以針對本次學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成程度、能力提升程度以及滿意度等進(jìn)行評價,評價方式可采用學(xué)生自我評價和教師評價相結(jié)合。在整個課程結(jié)束之時,也應(yīng)該根據(jù)整體能力提升、素養(yǎng)提升、知識儲備增加等方面進(jìn)行評價,同時要注意不同學(xué)生的差異,著重縱向評價個體的增值,橫向比較的權(quán)值適當(dāng)降低。
責(zé)任編輯 徐國堅(jiān)