姚洪武

摘要：中華人民共和國成立后，我國在農(nóng)村土地承包制度、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面進行了重大改革，大幅度提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，也提高了糧食安全保障能力。但與此同時，我國在全面推進鄉(xiāng)村振興進程中，仍面臨一系列重大挑戰(zhàn)。文章通過研究《中國統(tǒng)計年鑒2020》中華東地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用主成分分析法得出華東地區(qū)各省市的農(nóng)業(yè)水平綜合評分和排名?；诒敬窝芯砍晒岢鱿鄳?yīng)建議，以期為華東地區(qū)提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、發(fā)展高質(zhì)量農(nóng)業(yè)提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)水平；主成分分析；華東地

文章編號：1674-7437（2024）01-0013-03 中國圖書分類號：F327 文章標識碼：A

黨的二十大報告明確提出：“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。”[1]華東地區(qū)作為國內(nèi)經(jīng)濟和城市發(fā)展的重要引擎之一，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高，耕地面積和糧食總產(chǎn)量均居全國前列。然而，華東地區(qū)各省市在農(nóng)業(yè)資源稟賦、耕作習慣、發(fā)展模式、產(chǎn)生基礎(chǔ)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)營體系、生產(chǎn)技術(shù)、資源利用方式等方面仍存在顯著差異[2]。

推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展既是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，也是新時期推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必由之路[3]，還是彰顯一個地區(qū)發(fā)展能力的要素。為促進華東地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，本研究采用主成分分析法對該地區(qū)的農(nóng)業(yè)水平進行統(tǒng)計分析與綜合評價，并提出相應(yīng)建議。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2022》，并經(jīng)過相關(guān)計算得出評價指標，經(jīng)過核查對比，確保數(shù)據(jù)的準確性。

1.2數(shù)據(jù)處理

為了真實反映華東地區(qū)農(nóng)業(yè)水平，通過閱讀相關(guān)評估文獻，按照客觀性、代表性、可比性、實用性原則[4]，選取了人均糧食產(chǎn)量（kg）、耕地灌溉面積（千公頃）、糧食單位面積產(chǎn)量（kg/hm2）、大中型拖拉機數(shù)量（萬臺）、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（億元）、農(nóng)用化肥施用量（萬噸）6個指標，并分別標記為X1（人均糧食產(chǎn)量），X2（耕地灌溉面積），X3（糧食單位面積產(chǎn)量），X4（大中型拖拉機數(shù)量），X5（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值），X6（農(nóng)用化肥施用量）。

由表2可知，KMO檢驗的值為0.804，說明變量之間存在相關(guān)性，符合主成分分析要求。巴特利特球形度檢驗的近似卡方為33.59，自由度為15，顯著性P的值為0.008，說明各個變量之間存在相關(guān)性，因此采用主成分分析法是合理的。

從表3可以看出，主成分3的特征根為0.254，小于1，而主成分1和2的特征根分別為4.565和1.023，均大于1，二者累積方差解釋率達93.124%，有較高的可信度，所以本次研究選擇前兩個成分作為主成分并進行統(tǒng)計分析。

6個因子的特征值如圖1所示，從圖中可以看出，因子1和因子2之間的連線最為陡峭，表明這兩個因子均是主要因子，占據(jù)了90%以上的累計貢獻率，之后的連線越發(fā)趨于平緩，第3個因子后連線趨向于水平。陡峭的直線斷點也表明，相應(yīng)因子之間具有較大的特征值差異[5]，這進一步證實了選取主成分1和2是合理的。

主成分1與人均糧食產(chǎn)量、耕地灌溉面積、大中型拖拉機數(shù)量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)用化肥施用量相關(guān)程度較高，主要反映農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。一定程度上說明加大耕種面積并提高人均糧食收入對于發(fā)展農(nóng)業(yè)水平是非常必要的。相關(guān)部門要加大對肥料的價格監(jiān)督力度，做好農(nóng)業(yè)肥料用量的科普工作。主成分2與糧食單位面積產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)接近于1，說明其主要包含該變量的信息，反映了地區(qū)農(nóng)業(yè)水平方面的相關(guān)信息。經(jīng)過計算得出，主成分1的權(quán)重為81.694%，主成分2的權(quán)重為18.306%。

經(jīng)過以上的綜合分析后，可以得出計算綜合得分的表達式為：

通過將主成分得分排序與各指標得分排序進行綜合比較，檢驗主成分分析法的可靠性[6]。從表4可以看出，山東的農(nóng)業(yè)水平在華東地區(qū)農(nóng)業(yè)水平綜合得分排名中位居第一。山東作為人口大省，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，優(yōu)勢突出。目前市場上的肥料與農(nóng)業(yè)機械大多來自山東和東北地區(qū)。江蘇、安徽的農(nóng)業(yè)水平緊隨其后，江西、福建、浙江和上海的農(nóng)業(yè)水平則相對較低。

3結(jié)束語

文章利用主成分分析法對華東地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行綜合評價，并得出各地區(qū)評分。本次研究表明山東作為中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值位居全國第一的省份，自然條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢較強，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先。江蘇和安徽同樣作為農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)，在糧食生產(chǎn)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面也取得了顯著成效。江西和福建則由于地形以山地、丘陵為主，氣候條件不穩(wěn)定，以及生態(tài)環(huán)境脆弱、土壤肥力低，河流污染較為嚴重等問題致使其農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較為落后。浙江和上海的工業(yè)化和城市現(xiàn)代化水平較高，但土地資源有限，所以其農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較低。

各地要想推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，就要按照因地制宜、循序漸進、分類施策的原則，綜合考慮各地農(nóng)業(yè)資源承載力、環(huán)境容量、生態(tài)類型、發(fā)展基礎(chǔ)等因素[7]。健全農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價值機制是推動生態(tài)資源經(jīng)濟價值轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。對于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)而言，可以根據(jù)地區(qū)特色加強品牌建設(shè)，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同時大力發(fā)展包括物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智能農(nóng)業(yè)技術(shù)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈，建立高效供應(yīng)體系，進一步促進農(nóng)業(yè)發(fā)展；對于現(xiàn)代化水平較高的地區(qū)而言，當?shù)卣梢酝ㄟ^發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和展示現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)示范園區(qū)來加強新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用與推廣；對于農(nóng)業(yè)發(fā)展困難地區(qū)而言，需要及時調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品。與此同時，政府應(yīng)提供相應(yīng)的政策和資金支持，改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件，推動農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)與推廣，并通過電臺、廣播等形式科普相關(guān)知識，提高農(nóng)民的生產(chǎn)能力和素質(zhì)。在社會各界的努力下，華東地區(qū)農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展指日可待。

參考文獻：

[1]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

[2]江山.中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的跨區(qū)域協(xié)同提升研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2023，34（15）：13-16.

[3]曠愛萍，王東曉.農(nóng)地制度與中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2023，43（05）：143-147.

[4]高晴，王皓，王賓，等.基于TOPSIS法分析新冠肺炎疫情前后醫(yī)院醫(yī)療水平[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2023，23（04）：558-560+567.

[5]朱俊紅，劉興能，和曉明，等.努比亞山羊體尺體重的聚類和主成分分析[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)，2023（09）：1-4.

[6]和靜，王珂，王小麗，等.利用主成分分析法綜合評價蔬菜學期刊質(zhì)量[J].學術(shù)出版與傳播，2022，1（00）：343-351.

[7]司祥慧.中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的綜合評價及提升對策研究[D].濟南：山東財經(jīng)大學，2023.