姚亮偉 沙玉柱 郭新羽 蒲小寧 徐英 王繼卿 李少斌 郝志云 劉秀

摘要：為探究不同海拔藏綿羊肉品質(zhì)差異及肉質(zhì)相關(guān)基因的表達特征，以來自海拔2 500、3 500和4 500 m藏綿羊為研究對象，對其背最長肌、臂三頭肌和股二頭肌的肉品質(zhì)及營養(yǎng)成分進行測定，并對背最長肌和股二頭肌肉質(zhì)相關(guān)基因（H-FABP、LPL、MC4R 和CAST）的表達量進行測定及相關(guān)性分析。結(jié)果表明，在肉品質(zhì)方面，低海拔藏綿羊肉的剪切力小、失水率低、嫩度高、口感更好，尤其背最長肌要優(yōu)于其他2個部位，而高海拔藏綿羊的熟肉率和出肉率更高；在營養(yǎng)物質(zhì)方面，高海拔藏綿羊肉的無機鹽、粗蛋白含量較高，更具營養(yǎng)價值，但低海拔藏綿羊肉的多汁性好，且背最長肌的口感、營養(yǎng)成分均好于腿肌。肉質(zhì)相關(guān)基因的表達量在不同海拔間存在差異，其中，H-FABP 在中海拔藏綿羊各部位肌肉中的表達量均最高；LPL、MC4R、CAST 在低海拔藏綿羊股二頭肌中的表達量均最高，在中、高海拔藏綿羊背最長肌中的表達量較高。相關(guān)分析表明，H-FABP、LPL、MC4R、CAST 基因的表達量與藏綿羊的熟肉率、剪切力、失水率及灰分、粗脂肪、粗蛋白、干物質(zhì)含量顯著相關(guān)。由此可見，不同海拔藏綿羊的肉質(zhì)、營養(yǎng)成分均存在較大差異，且不同部位中肉質(zhì)相關(guān)基因的表達量也存在差異，從而影響藏綿羊的肉質(zhì)。以上結(jié)果為不同海拔藏綿羊的肉品選擇及遺傳改良提供基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：藏綿羊；不同海拔；肉品質(zhì)；營養(yǎng)成分；基因表達

doi：10.13304/j.nykjdb.2022.0385

中圖分類號：S826.8+3 文獻標志碼：A 文章編號：1008‐0864（2024）03‐0066‐10

藏綿羊是中國三大粗毛綿羊品種之一，生活在海拔2 000～5 000 m 的青藏高原地區(qū)，存欄量3 000多萬只，是我國存欄量最大的綿羊品種，也是青藏高原重要的種質(zhì)資源[1]。藏綿羊?qū)η嗖馗咴膼毫迎h(huán)境具有較強的適應(yīng)性。由于青藏高原地理環(huán)境復(fù)雜，不同海拔藏綿羊在體型、外貌、生產(chǎn)性能、適應(yīng)性等都存在差異[2]；且其常年在天然草場自然放牧，因此肉質(zhì)鮮嫩，富含微量元素、蛋白質(zhì)，且脂肪含量適中，膽固醇含量低，膻味小，非常有益于人類健康[3-5]。

研究表明，不同海拔的牦牛和藏豬肉質(zhì)性能存在差異。王琳琳等[6]對不同海拔麥洼牦牛和高山牦牛的肉品質(zhì)及營養(yǎng)成分進行比較，發(fā)現(xiàn)高海拔麥洼牦牛肉的水分、蛋白質(zhì)及灰分含量均高于高山牦牛，但高山牦牛肉的肉質(zhì)更嫩，且2種肉的品質(zhì)也存在較大差異。邱丙姍等[7]對不同海拔地區(qū)藏豬的肉質(zhì)性能分析發(fā)現(xiàn)，西藏昌都藏豬宰后24 h豬肉大理石紋評分和風味顯著優(yōu)于云南香格里拉藏豬，而香格里拉藏豬具有更高的營養(yǎng)價值。

隨著分子生物學(xué)的發(fā)展，肉質(zhì)不能僅從表型性狀和一些簡單的性狀來研究，而需要基于肉質(zhì)相關(guān)的基因進行更加深入的研究[8]。研究發(fā)現(xiàn)，心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白（heart fatty acid-bindingprotein，H-FABP）在多種組織中合成，并存在于3種細胞中，β氧化速度高的細胞，脂肪代謝強度高，尤其是類固醇合成旺盛的細胞以及內(nèi)胚層起源的細胞[9]。Samulin等[10]研究指出，H-FABP 基因在細胞的生長抑制、信號傳導(dǎo)、脂肪細胞的分化方面有著很大的作用。脂蛋白脂酶（lipoproteinlipase）基因LPL 對肌內(nèi)脂肪沉積起重要作用[11‐12]。黑素皮質(zhì)素受體-4（melanocortin-4receptor，MC4R）是調(diào)節(jié)哺乳動物攝食和體重的重要信號分子，主要由動物下丘腦分泌，MC4R 基因在能量平衡、生殖機能和維持機體能量穩(wěn)態(tài)和采食量的調(diào)控中發(fā)揮重要作用，可以作為動物生長性狀選擇的遺傳標記[13]。鈣蛋白酶抑制蛋白（calpastatin，CAST）可通過抑制鈣蛋白酶活性影響肌肉的嫩度[14]。

目前，不同海拔藏綿羊肉品質(zhì)及營養(yǎng)成分比較的研究鮮見報道，因此，本研究在比較不同海拔藏綿羊肉質(zhì)、營養(yǎng)成分的基礎(chǔ)上，對3個組織肌肉發(fā)育相關(guān)基因的表達量進行測定和相關(guān)性分析，以期獲得不同海拔藏綿羊肉質(zhì)及營養(yǎng)成分變化特征，并篩選出與藏綿羊肉質(zhì)和營養(yǎng)成分相關(guān)的基因，進而為藏綿羊的遺傳改良和種質(zhì)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗動物及其樣品采集

在甘肅省甘南藏族自治州卓尼縣（海拔2 500 m，低海拔）、青海省海北藏族自治州海晏縣（海拔3 500 m，中海拔）、青海省玉樹藏族自治州玉樹縣（海拔4 500 m，高海拔）3個地區(qū)的牧民羊群中選取3歲，發(fā)育正常、體質(zhì)健康、體重相近，且均在當?shù)靥烊荒翀鲎匀环拍?、未進行任何人工補飼的藏綿羊各6只，屠宰后采集背最長肌、臂三頭肌和股二頭肌各500 g，封裝帶回實驗室。

1.2 試驗試劑

濃硫酸、鹽酸、石油醚、硼酸、無水甲醇、無水碳酸鈉、氫氧化鈉購自國藥集團化學(xué)試劑有限公司；硫酸銅、硫酸鉀、甲基紅、溴甲酚氯購自天津市大茂化學(xué)試劑有限公司；正己烷購自天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司；逆轉(zhuǎn)錄試劑盒（Servicebio?RT First Strand CDNA Synthesis Kit）購自武漢塞維爾生物科技有限公司。

1.3 試驗儀器

試驗用到的儀器主要有C-LM3B型肌肉嫩度儀（北京天翔飛域儀器設(shè)備有限公司）、Meat-1型失水率測試儀（北京天翔飛域儀器設(shè)備有限公司）、TESTO205型便攜式pH計（德圖儀表有限公司）、MATTHAUS OPTO-STAR 型肉色測定儀（德國MATTHAUS公司）、HH-2型恒溫水浴鍋（江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司）、BPG-9240A型精密鼓風干燥箱（上海一恒科學(xué)儀器有限公司）、KJELTEC 8200型凱氏定氮儀（上海瑞玢國際貿(mào)易有限公司）、SOXTEC 2050型全自動索氏脂肪浸提儀（上海瑞玢國際貿(mào)易有限公司）、9700 ThermalCycler梯度PCR儀（ABI，USA）、Quant Studio DX實時熒光定量儀（Life Techonologies，USA）和DYY-6C瓊脂糖凝膠電泳儀（北京六一儀器廠）。

1.4 試驗方法

1.4.1 肉品質(zhì)測定 熟肉率：取長方體肉樣約60 g，稱其質(zhì)量，記作M1，在80 ℃蒸鍋中加熱30 min，蒸煮后待肉樣冷卻至室溫，濾紙吸干表面水分，然后稱其質(zhì)量，記作M2，設(shè)置3個平行。熟肉率的計算公式如下。

熟肉率=M2/M1×100% （1）

剪切力：用肌肉嫩度儀測定其剪切力值，平行操作3次，取平均值作為樣品的剪切力。

失水率：將肉樣修剪為直徑5 cm、厚度1 cm，立即用分析天平稱其質(zhì)量，記作M3，然后在樣品上下各墊16層左右的中性濾紙，放置在失水率測試儀上施加35 kg壓力保持5 min，之后將肉樣取出再稱其質(zhì)量，記作M4，設(shè)置3個平行。失水率計算公式如下。

失水率=（M3-M4）/M3×100% （2）

1.4.2 營養(yǎng)成分測定 采用GB 5009.4—2016灼燒重量法[15]測定粗灰分含量；采用GB 5009.5—2016凱氏半微量定氮法[16]測定粗蛋白含量；采用GB 5009.6—2016索氏抽提法[17]測定粗脂肪含量；采用GB 5009.3—2016 直接干燥法[18] 測定水分含量。

1.5 基因表達量測定

1.5.1 RNA提取和cDNA的合成 用Trizol法提取背最長肌和股二頭肌的組織RNA，提取后用Implen超微量分光光度儀對其含量和純度檢測，并通過瓊脂糖凝膠電泳法檢測其RNA的完整性；通過反轉(zhuǎn)錄試劑盒在20 μL的體系中反轉(zhuǎn)錄合成cDNA，體系和反應(yīng)程序嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.5.2 設(shè)計與合成引物 在NCBI系統(tǒng)搜索綿羊H-FABP、LPL、MC4R 和CAST 的mRNA序列，然后用Premier 5.0設(shè)計各個基因的擴增引物，引物信息如表1所示。

1.5.3 熒光定量PCR 檢測 將β-Actin 作為內(nèi)參基因進行校正，然后利用實時熒光定量PCR儀對H-FABP、LPL、MC4R 和CAST 基因和內(nèi)參基因進行PCR 擴增，PCR 體系包括：4×gDNA wiper Mix5.0 μL，RNase free ddH2O 3.6 μL，上、下游引物各0.2 μL，cDNA 模板1.0 μL。PCR 程序為：94 ℃3 min；94 ℃ 20 s，60 ℃ 30 s，72 ℃ 10 min， 30個循環(huán)；保存于4 ℃冰箱。 PCR產(chǎn)物用質(zhì)量分數(shù)1.5 %的瓊脂糖凝膠電泳檢測：電壓100 V，電泳40 min，EB染色20 min，凝膠成像儀成像，要求引物擴增目的片段條帶清晰明亮，沒有雜帶。

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010 和SPSS 22.0 對試驗數(shù)據(jù)進行整理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同海拔藏綿羊肉品質(zhì)比較

不同海拔藏綿羊不同部位肉的品質(zhì)存在差異（表2）。在熟肉率上，臂三頭肌在不同海拔間差異不顯著；中低海拔和高海拔的股二頭肌均顯著高于中海拔；背最長肌在不同海拔間差異顯著。在同一海拔下，背最長肌的熟肉率均高于其他2個部位，其中，在低海拔下背最長肌顯著高于臂三頭肌和股二頭肌；在中海拔下背最長肌顯著高于臂三頭肌、極顯著高于股二頭肌，臂三頭肌顯著高于股二頭??；在高海拔下背最長肌顯著高于臂三頭肌和股二頭肌。剪切力均表現(xiàn)為低海拔最低，其中，中高海拔和中海拔臂三頭肌顯著高于低海拔；中高海拔股二頭肌顯著高于低海拔和中海拔；中高海拔和中海拔背最長肌顯著高于低海拔。在中海拔下，背最長肌的剪切力顯著高于股二頭肌，與臂三頭肌差異不顯著。在失水率上，臂三頭肌表現(xiàn)為中海拔最低，但不同海拔間差異不顯著；股二頭肌表現(xiàn)為低海拔和中海拔均顯著高于高海拔；背最長肌表現(xiàn)為高海拔和低海拔顯著低于低海拔。在低海拔下，臂三頭肌和股二頭肌的失水率顯著高于背最長??；在中海拔下，股二頭肌的失水率顯著高于臂三頭肌，極顯著高于背最長??；在高海拔下，臂三頭肌和股二頭肌的失水率均顯著高于背最長肌。

2.2 不同海拔藏綿羊肉質(zhì)營養(yǎng)成分比較

由表3可知，不同海拔藏綿羊不同部位肉的營養(yǎng)成分存在差異。3個部位的灰分含量均表現(xiàn)為高海拔最高，其中，在高海拔下股二頭肌的灰分含量顯著高于低海拔和中海拔；在高海拔下，股二頭肌的灰分含量顯著高于臂三頭肌和背最長肌。背最長肌的粗脂肪含量均表現(xiàn)為高海拔最低，顯著高于低海拔，與中海拔差異不顯著。在低海拔下，背最長肌的粗脂肪含量顯著高于臂三頭肌和股二頭?。辉谥泻０蜗?，背最長肌顯著高于股二頭肌，均與臂三頭肌差異不顯著；在高海拔下，背最長肌顯著高于臂三頭肌，均與股二頭肌差異不顯著。不同部位粗蛋白含量均表現(xiàn)為高海拔最高。低海拔和高海拔股二頭肌的粗蛋白含量均顯著高于中海拔。在高海拔下，股二頭肌和背最長肌的粗蛋白含量顯著高于臂三頭肌；在低、中海拔下，不同部位間差異不顯著。在低海拔與中海拔下，背最長肌的水分含量均顯著高于臂三頭肌和股二頭??；在高海拔下股二頭肌的水分含量與背最長肌差異顯著，與臂三頭肌均差異不顯著。

2.3 不同海拔藏綿羊肉質(zhì)相關(guān)基因在股二頭肌的相對表達量

由H-FABP、LPL、MC4R、CAST 在股二頭肌的相對表達量（圖1）可以看出，不同基因的表達量在不同海拔藏綿羊間存在差異。從整體來看，LPL 與CAST 的表達量均高于其他基因，H-FBP 和MC4R 基因的表達量較低。從單個基因來看，HFABP基因在中、低海拔藏綿羊的表達量顯著高于高海拔；LPL 在低海拔藏綿羊的表達量顯著高于中、高海拔；MC4R 在低海拔藏綿羊的表達量顯著高于高海拔；CAST 在低海拔藏綿羊的表達量顯著高于中、高海拔藏綿羊。

2.4 不同海拔藏綿羊肉質(zhì)相關(guān)基因在背最長肌的相對表達量

由圖2可知，不同肉質(zhì)相關(guān)基因在不同海拔的藏綿羊背最長肌中的相對表達量存在差異。從整體來看，CAST 和LPL 基因的表達量較高，MC4R和H-FABP 基因的表達量較低。從單個基因來看，H-FABP 基因在低、中海拔藏綿羊中的表達量顯著高于高海拔藏綿羊；LPL 基因在中、高海拔藏綿羊的表達量顯著高于低海拔藏綿羊；MC4R 基因在不同海拔藏綿羊間差異均不顯著；CAST 基因在高海拔藏綿羊的表達量顯著高于低海拔藏綿羊。

2.5 不同海拔藏綿羊肉質(zhì)特征與基因表達量相關(guān)性分析

由表 4知，H-FABP 基因與灰分、粗蛋白含量呈極顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.874、-0.815；LPL 基因與熟肉率呈極顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.813，與粗蛋白和水分含量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.678和0.654；MC4R 基因與剪切力、失水率呈顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.628、-0.707；CAST 基因與熟肉率呈極顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.870，與失水率呈顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.649，與水分含量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.762。

3 討論

3.1 關(guān)于肉品質(zhì)的比較分析

熟肉率能夠很好地體現(xiàn)羊肉的蒸煮損失，也就是肉的含水量，熟肉率越高，蒸煮損失越小，肉品質(zhì)越好[19]。本研究表明，3個海拔下，背最長肌的熟肉率均高于臂三頭肌和股二頭肌，說明藏綿羊背最長肌的肉品質(zhì)最好。不同海拔間比較發(fā)現(xiàn)，3個海拔間臂三頭肌的熟肉率差異不顯著；高海拔股下二頭肌和背最長肌的熟肉率均高于低、中海拔；因此，高海拔的蒸煮損失小于低、中海拔，肉的含水量少，在肉的加工過程中損失更少。剪切力是評價肉品質(zhì)的重要指標，且剪切力與嫩度之間相互影響，而嫩度是影響肉質(zhì)的重要因素之一[20]。本研究中，低海拔3個部位的剪切力均小于中、高海拔，說明低海拔下羊肉嫩度較好，而中、高海拔下肉質(zhì)較老，這與日格波等[21]在牛肉上的研究結(jié)果一致，這種現(xiàn)象可能與長期適應(yīng)性進化有關(guān)。失水率是指羊肉的一種保水能力，它與羊肉的眾多食用品質(zhì)相關(guān)，如風味、嫩度、色澤、營養(yǎng)以及加工時的產(chǎn)量等[22]。王芳等[23]研究表明，失水率越低，系水力越好，保水性越好，肉質(zhì)越佳。本研究表明，藏綿羊的臂三頭肌的失水率表現(xiàn)為中海拔較低，股二頭肌和背最長肌表現(xiàn)為高海拔較低。在不同海拔放牧藏綿羊，其不同部位的肉品質(zhì)存在差異，在低海拔下肉的剪切力小、失水率低、嫩度高、口感更好，尤其背最長肌；在高海拔下，熟肉率高，即出肉率更高。

3.2 關(guān)于營養(yǎng)成分的比較分析

灰分是有機成分揮發(fā)后殘留下來的無機成分，包括無機鹽和氧化物，主要是各種礦物元素的氧化物。通過灰分可評定肉質(zhì)有無污染，最后體現(xiàn)肉的營養(yǎng)價值[24]。雞肉中粗灰分含量能夠反應(yīng)肉質(zhì)的無機鹽含量[25]。本研究中，高海拔組3個部位的灰分含量分別為1.110%、1.259%、1.107%，均高于中、低海拔，且高海拔股二頭肌的灰分含量顯著高于中、低海拔，由此說明，高海拔下藏綿羊肉的無機鹽含量更高，更具營養(yǎng)價值，健康性更好。本研究中的粗脂肪主要為肌內(nèi)脂肪，肌內(nèi)脂肪含量是體現(xiàn)肉品質(zhì)風味的重要指標[26]。3個海拔下，背最長肌的粗脂肪含量顯著高于其他2個部位，說明背最長肌肉的口感更好，且肉的嫩度也有極大改善，但脂肪會產(chǎn)生油膩感，因此不能過高[27]。臂三頭肌和股二頭肌的粗脂肪含量表現(xiàn)為中海拔藏綿羊較高。肌間脂肪可以有效地提高肉的嫩度、口感和風味，降低剪切力，提高多汁性[28]。蛋白質(zhì)含量是羊肉的重要指標，羊肉中蛋白質(zhì)含量較高[29]，富含維生素和不飽和脂肪酸，且性溫熱、美味、口感好，是人們?nèi)粘Ｉ畹睦硐肴馄罚哂泻芨叩臓I養(yǎng)價值。本研究表明，高海拔下3個部位的粗蛋白含量均高于中、低海拔的，說明高海拔下羊肉營養(yǎng)價值較高。干物質(zhì)量可以反映肉質(zhì)的多汁性和口感，有效地體現(xiàn)羊肉中的有機物的多少和營養(yǎng)含量的豐富程度[30]。本研究表明，臂三頭肌和背最長肌的干物質(zhì)含量表現(xiàn)為高海拔高于中、低海拔，而股二頭肌表現(xiàn)為中海拔最高，但與高海拔間差異不顯著，說明在高海拔下營養(yǎng)累計較高、蒸煮損失較小，但肉質(zhì)多汁性不如低海拔，與于小杰等[19]的研究結(jié)果一致。營養(yǎng)物質(zhì)分析發(fā)現(xiàn)，高海拔下肉的無機鹽、粗蛋白含量較高，更具營養(yǎng)價值，而低海拔下肉的多汁性好，其中背最長肌口感、營養(yǎng)均優(yōu)于腿肌。

3.3 肉質(zhì)相關(guān)基因在股二頭肌中的表達特征分析

本研究表明，不同海拔下，藏綿羊股二頭肌中H-FABP 基因的表達量較高，且股二頭肌中粗脂肪含量表現(xiàn)為中海拔藏綿羊最高。李武峰等[9]研究表明，H-FABP 基因在脂肪代謝強度高的細胞中表達量較高，由此說明，H-FABP基因的表達量與動物脂肪含量關(guān)系密切。LPL是動物體內(nèi)甘油三脂降解為甘油和游離脂肪酸反應(yīng)的限速酶，并參與各種脂蛋白代謝，與機體的脂質(zhì)代謝及肥胖密切相關(guān)[31]；且LPL 基因的表達量受年齡和營養(yǎng)水平的影響較大[32]。本試驗表明，股二頭肌中LPL 在低海拔藏綿羊的相對表達量顯著高于中、高海拔藏綿羊。MC4R 基因在人、豬、馬等哺乳動物中主要影響機體脂肪、增重率等性狀[33]。王懷禹[34]研究發(fā)現(xiàn)，在有地方豬或野豬血統(tǒng)的雜交豬，MC4R 基因的作用可能相反或不顯著，這可能是由于在不同遺傳背景下基因的效應(yīng)存在差異。脂肪性狀受脂肪細胞的分化以及細胞內(nèi)脂肪沉積等多種生化和內(nèi)分泌因素的影響，在脂肪型的地方豬中可能存在對脂肪性狀效應(yīng)較大的主效基因。本研究發(fā)現(xiàn)，低海拔下藏綿羊股二頭肌中MC4R 基因的相對表達量顯著高于中海拔的。CAST的主要作用是抑制鈣蛋白酶，姚慧[35]研究表明，豬肉中CAST 的活性低于牛、羊，CAST作為細胞內(nèi)專一性抑制CAPN活性的基因，可以有效通過調(diào)控CAPN 的表達量來控制肉質(zhì)中的脂肪含量，防止羊肉脂肪過高產(chǎn)生油膩感。本研究表明，低海拔藏綿羊CAST 基因在股二頭肌中的相對表達量顯著高于中、高海拔藏綿羊，與前人研究結(jié)果一致，進一步證實了CAST 基因是與肉質(zhì)嫩度相關(guān)的候選基因。

3.4 肉質(zhì)相關(guān)基因在背最長肌中的表達特征分析

背最長肌作為羊肉各部位中最具典型的一塊肌肉，在肉質(zhì)研究中極具代表性，與臂三頭肌和股二頭肌的肉品質(zhì)和營養(yǎng)成分也不盡相同，在相關(guān)基因的表達上也存在差異。本研究表明，低、中海拔藏綿羊背最長肌H-FABP 基因的相對表達量顯著高于高海拔藏綿羊，說明低、中海拔藏綿羊背最長肌中脂肪含量高于高海拔藏綿羊，與李武峰等[9]的研究結(jié)果一致；中、高海拔藏綿羊背最長肌中LPL基因的相對表達量顯著高于低海拔藏綿羊。在脂蛋白水解過程中，LPL活性的調(diào)控對于血漿脂質(zhì)代謝和機體功能具有重要作用，其調(diào)控可發(fā)生在轉(zhuǎn)錄、轉(zhuǎn)錄后、翻譯以及翻譯后多個水平，同時也受其自身酶固有特性的調(diào)控，高水平脂肪酸可降低LPL活性，有助于防止組織吸收過量的脂肪酸[36]。本研究中CAST基因在高海拔藏綿羊背最長肌中的相對表達量高于低海拔藏綿羊，而在股二頭肌的相對表達量低于低海拔藏綿羊，這可能是高海拔下羊的運動量更大所致，詳細原因還有待進一步研究。

3.5 肉質(zhì)指標與基因表達量的相關(guān)性分析

研究表明，綿羊H-FABP 基因的SNPs多態(tài)性對肌肉內(nèi)脂肪含量影響顯著；其AA和AB、BB基因型的剪切力差異極顯著，B基因型對剪切力有正效應(yīng)，A基因型對其存在負效應(yīng)，說明H-FABP基因?qū)θ赓|(zhì)嫩度影響顯著[37‐38]。本研究表明，H-FABP 基因與失水率呈正相關(guān)，與前人研究結(jié)果一致。LPL在脂蛋白運輸和能量代謝方面發(fā)揮著重要作用，在豬、雞等動物中將其作為影響背膘厚、肌間脂寬、腹脂重等性狀的候選基因[39]。本研究中，LPL 基因與粗蛋白、干物質(zhì)量呈顯著正相關(guān)。綿羊MC4R 基因與肉質(zhì)性狀密切相關(guān)[40]，本研究中MC4R 基因與剪切力、失水率呈顯著負相關(guān)，剪切力越小，肉越嫰，失水率越低，保水性越好。研究表明，CAST 基因?qū)∪饽鄱扔绊戯@著，增加CAST 基因表達會降低豬肉嫩度[41-43]。本研究中CAST 基因與熟肉率呈極顯著負相關(guān)，與失水率、粗蛋白呈顯著負相關(guān)，與干物質(zhì)呈顯著正相關(guān)，干物質(zhì)含量越高，水分越少，出肉率高。由此說明，不同海拔藏綿羊肉質(zhì)指標與肉質(zhì)相關(guān)基因的表達關(guān)系密切，因此可通過調(diào)控相關(guān)基因的表達量來提高藏綿羊肉的品質(zhì)與營養(yǎng)。

參考文獻

［1］ 段心明.中國肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢與對策淺析[C]//第

十六屆（2019）中國羊業(yè)發(fā)展大會暨慶陽農(nóng)耕文化節(jié)論文集.

北京：農(nóng)業(yè)科技出版社，2019：76-82.

［2］ 孫曉萍，劉建斌，袁超，等.藏綿羊高海拔適應(yīng)性及生產(chǎn)性能

分析[J].今日畜牧獸醫(yī)，2018，34（4）：50-52.

［3］ 向澤宇，王長庭.青藏高原藏羊遺傳資源的現(xiàn)狀、存在問題

及對策[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘，2011， 27（2）：1-4.

［4］ 張潤霞，王旭麗，蒲小鵬，等.青藏高原高寒牧區(qū)草畜生產(chǎn)系

統(tǒng)分析[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（ 自然科學(xué)）， 2015，30（5）：

755-759.

ZHANG R X， WANG X L， PU X P， et al .. Analysis of

rangeland and livestock production systems in alpine pastoral

area of Qinghai [J]. J. Yunnan Agric. Univ. （Nat. Sci.）， 2015，

30（5）：755-759.

［5］ 程曉月.甘肅天祝幾種高寒草甸植物營養(yǎng)成分含量和生理

生化指標與海拔的關(guān)系研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2012.

CHENG X Y. The relationship between altitudes and nutrition

contents， physiological and biochemical property of plants from

the alpine meadow in Tianzhu [D]. Lanzhou： Lanzhou

University， 2012.

［6］ 王琳琳，陳煉紅.麥洼牦牛肉和高山牦牛肉品質(zhì)差異性的比

較分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，45（5）：

449-457.

WANG L L， CHEN L H. Comparative analysis of quality

difference between Maiwa yak meat and mountain yak meat [J].

J. Southwest Univ. Nationalities （Nat. Sci.）， 2019， 45（5）：

449-457.

［7］ 邱丙姍，楊繁，周京偉，等.不同區(qū)域藏豬性能的比較研究[J].

豬業(yè)科學(xué)，2019，36（9）：128-131.

［8］ GUO Y Y， LI J， SHANG J， et al .. Development of musclerelated

genes and their effects on meat quality [J]. Energy

Procedia， 2012， 16（2）：229-223.

［9］ 李武峰，許尚忠，曹紅鶴，等.3個雜交牛種H-FABP 基因第二

內(nèi)含子的遺傳變異與肉品質(zhì)性狀的相關(guān)分析[J].畜牧獸醫(yī)

學(xué)報，2004，67（3）：252-255.

LI W F， XU S Z， CAO H H， et al .. Genetic variation in intron2

of H-FABP gene in three bovine hybrids and the relationships

with meat quality traits [J]. J. Anim. Husbandry Veterinary

Med.， 2004， 67（3）：252-255.

［10］ JOHANNA S， INGUNN B， SIGBJ?RN L， et al .. Differential

gene expression of fatty acid binding proteins during porcine

adipogenesis [J]. Comp. Biochem. Physiol. B Biochem. Mol.

Biol.， 2008， 151（2）：147-52.

［11］ 王剛，曾勇慶，武英國，等.豬肌肉組織LPL 基因表達的發(fā)育

性變化及其與肌內(nèi)脂肪沉積關(guān)系的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報，

2007，67（03）：253-257.

WANG G， ZENG Y Q， WU Y G， et al .. The developmental

changes of LPL mRNA expression in muscle and their

association with intramuscular fat for pigs [J]. J. Anim. Husb.

Vet. Med.， 2007， 67（3）：253-257.

［12］ 姚飛，盧德勛，姚焰礎(chǔ)，等.蘇尼特肥羔肌肉組織LPL和HSL

的發(fā)育性變化及其對肌內(nèi)脂肪沉積的影響[J]. 飼料工業(yè)，

2008，43（5）：37-40.

［13］ 吳結(jié)革，徐世永，劉京鴿.哺乳動物黑素皮質(zhì)素受體-4的生物

學(xué)功能及其基因多態(tài)性研究進展[J]. 金陵科技學(xué)院學(xué)報，

2020，36（3）：77-81.

WU J G， XU S Y， LIU J G. Research progress in biological

function and gene polymorphism of mammalian melanocortin-4

receptor [J]. J. Jinling Univ. Sci. Technol.， 2020， 36（3）：77-81.

［14］ 李靜，朱慶.CAST 基因及鈣蛋白酶系統(tǒng)的研究進展[J].安徽

農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，62（15）：4618-4619.

LI J， ZHU Q. Research progress in CAST and CAPN [J]. Anhui

Agric. Sci.， 2007， 62（15）：4618-4619.

［15］ 國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中灰

分的測定GB 5009.4—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

［16］ 國家食品藥品監(jiān)督管理總局.食品安全國家標準 食品中蛋

白質(zhì)的測定GB 5009.5—2016[S]. 北京：中國標準出版社，

2016.

［17］ 國家食品藥品監(jiān)督管理總局.食品安全國家標準 食品中脂

肪的測定GB 5009.6—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

［18］ 國家食品藥品監(jiān)督管理總局.食品安全國家標準 食品中水

分的測定GB 5009.3—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

［19］ 于小杰，王凈，白園園，等.放牧與舍飼飼養(yǎng)方式對小尾寒羊

肉品質(zhì)的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報， 2021，52（8）：2223-2232.

YU X J， WANG J， BAI Y Y， et al .. Effects of grazing and

confinement feeding systems on the meat quality of smalltailed

han sheep [J]. J. Anim. Husbandry Veterinary Med.，

2021， 52（8）：2223-2232.

［20］ 王芳.不同品種、月齡和部位綿羊肉品質(zhì)的比較與分析[D].

北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2021.

WANG F. Different breeds， ages and parts comparison and

analysis of meat quality [D]. Beijing： Chinese Academy of

Agricultural Sciences， 2021.

［21］ 日格波，周明亮，楊平貴，等.牦牛肉嫩度的研究進展[J].草學(xué)，

2019，43（2）：63-67.

RI G B， ZHOU M L， YANG P G， et al .. Research progress on

tenderness of yak meat [J]. J. Grassland Forage Sci.， 2019， 43（2）：

63-67.

［22］ 陳艷珍.羊肉品質(zhì)的評定指標及影響因素[J].黑龍江畜牧獸

醫(yī)，2011，65（14）：53-54

［23］ 王芳，王宏博，席斌，等.不同品種綿羊肉品質(zhì)比較與分析[J].

食品與發(fā)酵工業(yè)， 2021，47（1）：229-235.

WANG F， WANG H B， XI B， et al .. Comparison and analysis

of meat quality of different breeds of sheep [J]. Food Ferm.

Ind.， 2021， 47（1）：229-235.

［24］ 李夢琪.歐拉藏羊肉品質(zhì)分析及凍藏對其脂肪和蛋白氧化

的影響[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

LI M Q. Quality analysis and the effects of frozen storange on

lipid and protein oxidation of Oula Tibetan sheep meat [D].

Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2018.

［25］ DALZIEL C J， KLIEM K E， GIVENS D I. Fat and fatty acid

composition of cooked meat from UK retail chickens labelled

as from organic and non-organic production systems [J]. Food

Chem.， 2015， 179（1）：103-108.

［26］ 陳洋.體重對巴美肉羊屠宰性能和羊肉品質(zhì)的影響[D].呼

和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

CHEN Y. The effect of weight on slaughter performance and

meat quality of Bamei lamb [D]. Hohhot： Inner Mongolia

Agricultural University， 2014.

［27］ 馬寧，許遲，李濤，等.顆粒日糧中添加檸條對灘羊生長性能、

血液生化指標、瘤胃發(fā)酵及羊肉品質(zhì)的影響[J].畜牧與飼

料科學(xué)，2021，42（3）：14-20，38.

MA N， XU C， LI T， et al .. Effects of adding Caragana

korshinskii in pelleted diet on growth performance， blood

biochemical indicators， ruminal fermentation and mutton

quality of tan sheep [J]. Anim. Husb. Feed Sci.， 2021， 42（3）：14-

20，38.

［28］ 盧桂松.年齡和肌內(nèi)脂肪沉積對牛肉嫩度的影響[D].南京：

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

LU G S. Effects of age and fat deposition on beef tenderness

[D]. Nanjing： Nanjing Agricultural University， 2013.

［29］ 喇光忠.臨夏市清真牛羊肉營養(yǎng)成分分析與衛(wèi)生評價的研

究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

LA G Z. Studies on hygienic assessment and analysis

nutritional ingredient of Muslim beef & mutton in Linxia [D].

Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2008.

［30］ 潘興云，薛研君，蔣林惠，等.肉多汁性的研究及核磁共振技

術(shù)在多汁性檢測中的前景[J].科技信息，2010，39（24）：6-7.

［31］ 單體中，汪以真，李民.豬脂蛋白脂酶基因片段的克隆及不同

體重的表達差異[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報，2006，30（2）：151-155.

SHAN T Z， WANG Y Z， LI M. Cloning of lipoprotein lipase

（LPL） gene of swine and the difference of LPl gene expression

at different avoirdupois stages [J]. J. Agric. Biotechnol.， 2006，

30（2）：151-155.

［32］ 喬永，黃治國，李齊發(fā)，等.綿羊肌肉LPL 基因表達的發(fā)育性

變化及其對肌內(nèi)脂肪含量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，

63（10）：2323-2330.

QIAO Y， HUANG Z G， LI Q F， et al .. Developmental changes

of the LPL mRNA expression and the effect on IMF content in

sheep muscle [J]. Chin. Agric. Sci.， 2007， 63（10）：2323-2330.

［33］ 仇雪梅，李寧，鄧學(xué)梅，等.影響動物肉質(zhì)性狀主要候選基因

的研究進展[J].遺傳，2002， 44（5）：571-574.

QOU X M， LI N， DENG X M， et al .. Progress in candidate

genes influencing meat quality traits in chickens [J]. Genetics，

2002， 44（5）：571-574.

［34］ 王懷禹.黑素皮質(zhì)素受體4（MC4R）基因多態(tài)性與動物生長

性能的相關(guān)性研究[J].養(yǎng)殖與飼料， 2010，21（5）：1-5.

［35］ 姚慧. 動物鈣蛋白酶系統(tǒng)的研究進展[J]. 湖北畜牧獸醫(yī)，

2014，35（2）：81-86.

［36］ 姜延志，邢淑華，岑王敏，等. 脂蛋白脂酶調(diào)控因子研究進

展[J].遺傳，2013，35（7）：830-838.

JIANG Y Z， XING S H， CEN W M， et al .. New insights in

regulation factors of lipoprotein lipase [J]. Genetics， 2013， 35（7）：

830-838.

［37］ 孫國虎.不同能量水平對綿羊血液生理生化指標的影響及

肉質(zhì)相關(guān)基因表達研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

SUN G H. Study on the blood physiological and biochemical

indexes and meat relate gene expression of sheep groups [D].

Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2014.

［38］ 羅燕，谷新利，趙宗勝，等.中國美利奴羊H-FABP 基因多態(tài)性

及其與部分肉質(zhì)性狀的相關(guān)性[J].動物學(xué)雜志，2013，48（06）：

964-970.

LUO Y， GU X L， ZHAO Z S， et al .. Single nucleotide

polymorphism of H-FABP gene and lts correlation with meat

quality traits in Merino sheep [J]. J. Zool.， 2013， 48（6）：964-970.

［39］ 郭艷青，許尚忠，孫寶忠，等.牛LPL 基因的遺傳變異與肉品

質(zhì)性狀的關(guān)聯(lián)分析[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報，2007，30（5）：

899-907.

GUO Y Q， XU S Z， SUN B Z， et al .. Genetic variation of LPL

gene and association analysis with meat quality traits in

bovine [J]. J. Agric. Biotechnol.， 2007， 30（5）：899-907.

［40］ 曾獻存，陳韓英，賈斌，等.MC4R 和PROP1 基因多態(tài)性及合并

基因型與中國美利奴羊生長性狀的關(guān)聯(lián)分析[J].畜牧獸醫(yī)

學(xué)報，2011，42（9）：1227-1232.

ZENG X C， CHEN H Y， JIA B， et al .. Effects of single and

combined genotypes of MC4R and PROP1 genes on growth

traits in Chinese Merino sheep [J]. J. Anim. Husb. Vet. Med.，

2011， 42（9）：1227-1232.

［41］ GEESINK G H， KOOHMARAIE M. Effect of calpastatin on

degradation of myofibrillar proteins by mu-calpain under

postmortem conditions [J]. J. Anim. Sci.， 1999， 77（10）：2685-

2692.

［42］ 唐仁勇.μ-Calpain、Calpastatin與豬肉嫩度的關(guān)系及其基因

表達的營養(yǎng)調(diào)控研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

TANG R Y. The relationship between u-Calpain， Calpastain

and pork tendernessand the study on nutritional regulation of

its expression [D]. Chengdu： Sichuan Agricultural University，

2008.

［43］ 燕鳳.綿羊CAPN1、CAST 基因mRNA的發(fā)育性表達規(guī)律及

其對肉品質(zhì)的影響[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

YAN F. Developmental regularity of sheep CAPN1 and CAST

gene mRNA expression and their effect on meat quality [D].

Yangling： Northwest A&F University， 2008.

（責任編輯：張冬玲）