關(guān)穎 周維娜

作者簡介：關(guān)穎（1985— ），女，工程師，碩士；研究方向：GIS應(yīng)用及自然資源調(diào)查。

摘要：文章在往年已建成的工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，確立工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查的內(nèi)容，闡述了更新調(diào)查的方法，針對更新調(diào)查存在的難點問題提出了解決方案和質(zhì)量控制方法，建成了工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查數(shù)據(jù)庫，完成工業(yè)用地的年度更新。以常州市工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查為例，基于更新調(diào)查的成果分析研究了常州市工業(yè)企業(yè)用地集約利用情況，為低效用地再開發(fā)、土地資源的優(yōu)化配置提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)用地；更新調(diào)查；土地利用

中圖分類號：P208文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0引言

隨著城鎮(zhèn)化加速發(fā)展，土地規(guī)劃空間也日漸觸及“天花板”。工業(yè)用地是各項生產(chǎn)活動和實體經(jīng)濟健康運行的重要載體，其配置效率是促進和顯化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益質(zhì)量的重要體現(xiàn)方式之一。工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查是全面動態(tài)掌握全省工業(yè)用地配置結(jié)構(gòu)、利用現(xiàn)狀、空間布局和產(chǎn)出效益等狀況，建立工業(yè)企業(yè)產(chǎn)出效益評價機制，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)用地供應(yīng)方式，推進土地要素市場化配置改革的重要基礎(chǔ)性工作［1-6］。邁入新時代，發(fā)展已由求量求速向求質(zhì)求效轉(zhuǎn)變，要提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。為了更加適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，江蘇省啟動了工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查工作，建立常態(tài)化的工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查機制，持續(xù)對工業(yè)企業(yè)用地及各項數(shù)據(jù)進行更新和維護，探索盤活存量用地的新模式、新機制，持續(xù)推動工業(yè)用地提質(zhì)增效，打造高品質(zhì)產(chǎn)業(yè)載體空間，探索多元化土地利用途徑，向“有限”資源要“無限”發(fā)展。

1工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)更新調(diào)查內(nèi)容及存在問題

1.1數(shù)據(jù)更新調(diào)查內(nèi)容

工業(yè)企業(yè)普查涉及諸多方面，尤其需要考慮人力、資源、資金和組織協(xié)調(diào)等因素，是一項相對復(fù)雜的系統(tǒng)工程［7］。而對關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)內(nèi)容更新，既可達(dá)到數(shù)據(jù)常規(guī)更新的目的，又可以滿足分析與評價應(yīng)用的目的。由于往年開展了工業(yè)企業(yè)普查和建庫工作，具備更新調(diào)查的基礎(chǔ)底數(shù)且調(diào)查的數(shù)據(jù)內(nèi)容相對固定，因此可在上年度工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新的城鎮(zhèn)地籍調(diào)查成果、農(nóng)村建設(shè)用地調(diào)查成果、供地數(shù)據(jù)庫、影像圖、工業(yè)企業(yè)信息、第三次國土調(diào)查成果和實地情況等，對行政轄區(qū)范圍內(nèi)所有現(xiàn)狀工業(yè)企業(yè)用地的利用狀況、用地單位情況、投入產(chǎn)出、能耗等進行全面摸底調(diào)查及年度工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查工作［8］。實施調(diào)查時以縣級行政轄區(qū)為單位，按照“地企對應(yīng)”原則（含一企一地、一企多地、一地多企等類型），調(diào)查實體性工業(yè)企業(yè)用地；根據(jù)實際需要將違法用地等有歷史遺留問題的用地也納入調(diào)查范圍，而對已注銷的工業(yè)企業(yè)和不再作為工業(yè)用地的地塊進行剔除。

工業(yè)企業(yè)經(jīng)歷一年的變化和發(fā)展，各類數(shù)據(jù)指標(biāo)較上一年度均發(fā)生了不同程度的變化。工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查時，遵循“專業(yè)部門出權(quán)威數(shù)據(jù)”的原則，由市自然資源和規(guī)劃局主導(dǎo)，與大數(shù)據(jù)局、經(jīng)發(fā)局、稅務(wù)局、統(tǒng)計局、生態(tài)環(huán)境局、人社局、科技局、燃?xì)夤?、自來水公司等?shù)據(jù)歸口部門協(xié)調(diào)提供最新年度的數(shù)據(jù)版本進行匯集，數(shù)據(jù)內(nèi)容主要包含事項，如表1所示。各類數(shù)據(jù)匯集后，要對其分別制定策略，有針對性地進行整理分析和校核。

1.2更新調(diào)查的難點問題

更新調(diào)查時不可避免存在一些疑難問題，主要集中在以下方面。

（1）數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)匹配難。企業(yè)單位名稱經(jīng)常會發(fā)生變更且企業(yè)名稱在各部門提供的資料中不完全統(tǒng)一，導(dǎo)致各部門資料被利用的難度增大。此外，還有部分個人小企業(yè)組織機構(gòu)代碼證、統(tǒng)一社會信用代碼或三碼、從業(yè)人員及相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)無從獲取，權(quán)利人不清、企業(yè)變更、產(chǎn)出收入信息不明等。

（2）企業(yè)調(diào)查情況復(fù)雜。工業(yè)用地的租用關(guān)系復(fù)雜，租賃房產(chǎn)面積、占主企業(yè)的面積和建筑面積信息的調(diào)查難度較大，導(dǎo)致部分租賃企業(yè)沒有落地。另外，部分企業(yè)本身情況復(fù)雜，如破產(chǎn)、轉(zhuǎn)租、合租等，許多企業(yè)的實際用地、信息與上報情況不符，也給數(shù)據(jù)更新增加了難度。

（3）各部門統(tǒng)計口徑不一致。更新調(diào)查時發(fā)現(xiàn)各部門之間某些相同類型的數(shù)據(jù)信息采用不同的計量單位和不同的軟件格式，給信息調(diào)查、收集和整理增加了一定難度。

2更新調(diào)查的方法及解決方案

調(diào)查時，工業(yè)企業(yè)用地地塊四至范圍基于現(xiàn)有土地利用現(xiàn)狀圖、城鎮(zhèn)地籍圖、地形圖和高分影像等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，采用資料判讀和圖解的方式確定，建筑面積則由地形圖上房屋的占地面積和房屋層數(shù)通過數(shù)學(xué)計算獲得，在圖件資料缺失或現(xiàn)勢性較差、無法落實地塊范圍時，采用實地測量的方法定界、校核；工業(yè)企業(yè)用地建筑面積采用圖解計算、用地單位填報和相關(guān)部門已有統(tǒng)計數(shù)據(jù)校核相結(jié)合的方式調(diào)查，調(diào)查成果經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門核查確認(rèn)；銷售收入和稅費以市稅務(wù)局提供的數(shù)據(jù)為主，以省稅務(wù)局的數(shù)據(jù)作為補充；規(guī)模以上企業(yè)的數(shù)據(jù)利用市大數(shù)據(jù)局推送的規(guī)模以上企業(yè)清單進行填充，包含行業(yè)類別、行業(yè)代碼；主要污染物排放情況以省自然資源廳收集下發(fā)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

為便于調(diào)查工作的開展，在工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查數(shù)據(jù)底庫的基礎(chǔ)上，對更新年度新增的工業(yè)用地進行補充調(diào)查以確保數(shù)據(jù)更新的正確性和一致性。通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和對比分析，為其賦值稅費、產(chǎn)值、人員投入等相關(guān)信息，建立更新年度工業(yè)用地與經(jīng)濟情況等各項數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，形成地企信息一一對應(yīng)的工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查庫，經(jīng)過市級檢查通過后最終匯交年度工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查成果庫。年度工業(yè)企業(yè)用地更新的整個技術(shù)流程，如圖1所示。

在更新調(diào)查實施時，針對數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)匹配難的問題，分析匯集的部門數(shù)據(jù)，設(shè)計一款企業(yè)智能匹配工具，如圖2所示。以工商注冊登記的名稱為準(zhǔn)，先利用登記的企業(yè)組織機構(gòu)代碼、統(tǒng)一社會信用代碼或三碼進行查詢匹配，若匹配成功則將部門數(shù)據(jù)中的企業(yè)名稱設(shè)置為工商注冊名稱，若匹配失敗則應(yīng)用企業(yè)名稱中的關(guān)鍵字、企業(yè)法人、注冊地址、企業(yè)坐落位置等綜合篩選出符合要求的備選項，由人工判定建立企業(yè)名稱與部門數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。若仍然無法判定的，則現(xiàn)場走訪調(diào)查進一步確認(rèn)，逐一解決關(guān)聯(lián)問題。

對于租用關(guān)系復(fù)雜的工業(yè)用地，按照綜合評價所用的準(zhǔn)則制定一系列規(guī)則以確立工業(yè)用地租賃關(guān)系和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的歸屬。如采用“主企業(yè)主用地”原則，將當(dāng)前工業(yè)用地上有租賃關(guān)系的且為“一企多地”的企業(yè)投入產(chǎn)出（固定資產(chǎn)投資、稅費、用工等）歸屬到主企業(yè)所在的主用地上統(tǒng)計計算地均水平，若該承租企業(yè)沒有主用地，則將經(jīng)濟數(shù)據(jù)歸屬到產(chǎn)值較大的地塊或者注冊所在地上。對于租賃企業(yè)無法落地的，或者上述判定規(guī)則也無法包含的情況，則通過實地走訪調(diào)研的方式確定其承租地和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的落位問題。

對于格式和計量單位不統(tǒng)一的問題，可以構(gòu)建相應(yīng)的轉(zhuǎn)換工具，先將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成符合數(shù)據(jù)存檔和匯交要求的格式，再由相應(yīng)的軟件程序按照換算法則將計量單位換算到公用的國際量綱，使所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一以便對數(shù)據(jù)進行整合入庫。

3更新調(diào)查應(yīng)用實踐與分析

常州市在充分利用上一年度更新調(diào)查成果的基礎(chǔ)上開展了2023年度的工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查，摸清工業(yè)企業(yè)土地使用位置、范圍、面積、行業(yè)類別、投入產(chǎn)出、能耗、碳排放等情況，更新了工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查成果庫，累計調(diào)查工業(yè)用地2.34萬宗，涉及工業(yè)企業(yè)6.5萬余家，比上一年度增加19.8%，占地總面積約3.28萬公頃，比上一年度減少1.9%。

3.1工業(yè)用地總體分布情況

常州市下轄6個區(qū)和1個縣級市，從市轄各行政區(qū)劃的企業(yè)空間分布情況來看，城市中心的鐘樓和天寧兩區(qū)的工業(yè)用地相對較少，城市外圍南北兩側(cè)的武進、新北和經(jīng)開所含工業(yè)用地數(shù)量最多，西部的金壇和溧陽工業(yè)企業(yè)相對偏少。常州市工業(yè)用地主要分布在工業(yè)制造相對發(fā)達(dá)的東部區(qū)域且分布比較集中，西部區(qū)域圍繞城區(qū)向外擴散分布，集聚程度相對比較分散。從工業(yè)企業(yè)分布形態(tài)上不難得出常州市的工業(yè)企業(yè)分布與全市人口的分布與聚集度密切相關(guān)的結(jié)論。

3.2工業(yè)企業(yè)行業(yè)分布情況

常州市此次工業(yè)企業(yè)用地更新調(diào)查的結(jié)果顯示，工業(yè)企業(yè)數(shù)量排名前5的行業(yè)分布為通用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)以及橡膠和塑料制品業(yè)，企業(yè)數(shù)量均超過3500家，如圖3所示。工業(yè)企業(yè)占地面積排名前五的行業(yè)分布為通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)以及非金屬礦物制品業(yè)，占地面積2000公頃以上。常州市目前工業(yè)企業(yè)多以制造業(yè)為主，調(diào)查的結(jié)果也與先進制造業(yè)基地的定位相符。?3.3工業(yè)企業(yè)用地利用效率情況

常州市工業(yè)企業(yè)用地利用效率主要從容積率、建筑密度和用地效益來衡量。前兩項反映土地節(jié)約集約利用程度，后者反映土地的經(jīng)濟產(chǎn)出情況。

常州市工業(yè)企業(yè)容積率從東往西呈現(xiàn)單邊下降的趨勢，東部區(qū)域從北至南容積率不斷增大，武進、經(jīng)開、天寧、鐘樓的土地容積率相對較高，新北次之。西部區(qū)域的金壇和溧陽土地容積率較低且圍繞城區(qū)向周邊不斷降低。工業(yè)企業(yè)用地建筑密度的分布情況與用地容積率分布情況基本保持一致。從東往西，武進、經(jīng)開、天寧、鐘樓的土地容積率相對較高，新北次之，金壇和溧陽的土地容積率較低。由此可見，西部的金壇區(qū)、溧陽市平均容積率和平均建筑系數(shù)處于較低水平，表明較多工業(yè)企業(yè)建筑容積率偏低，空間利用率不高，土地集約利用水平偏低。

常州市工業(yè)企業(yè)用地產(chǎn)出效益通過地均上繳稅費和地均銷售收入來衡量。常州市當(dāng)年度工業(yè)企業(yè)用地地均銷售收入和地均上繳稅費較之前年度均有一定幅度增長，但增長幅度有限。從區(qū)域分布看，外圍零散的工業(yè)用地以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)用地的經(jīng)濟產(chǎn)出效益相對較少，地均上繳稅費高于每畝20萬元和地均銷售收入高于每畝500萬元的工業(yè)用地主要集聚于東部區(qū)域，尤以中心城區(qū)為甚，對常州市工業(yè)用地的經(jīng)濟效益增長做出了較大貢獻(xiàn)。此次更新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍然有部分企業(yè)零銷售收入、零稅收，表明存在一定數(shù)量的企業(yè)用地效益較低，影響了常州市工業(yè)企業(yè)用地整體經(jīng)濟效益的提升。

從以上分析可知，常州市東部區(qū)域相比西部區(qū)域的工業(yè)企業(yè)土地利用強度、投入產(chǎn)出強度較高，城區(qū)老工業(yè)用地和鎮(zhèn)區(qū)外圍分散的工業(yè)用地集約利用程度明顯偏低，區(qū)域集約程度的差異顯著，建設(shè)強度有待改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整優(yōu)化。

4結(jié)語

常州市開展工業(yè)企業(yè)用地年度更新調(diào)查工作是工業(yè)用地跟蹤管理的有效途徑，全市完成了工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查成果庫的更新，為低效用地再開發(fā)提供了數(shù)據(jù)支撐。在全面掌握常州市的工業(yè)用地現(xiàn)狀與開發(fā)潛力、企業(yè)數(shù)量、分布、產(chǎn)業(yè)類型等相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，匯總分析生產(chǎn)力空間布局，動態(tài)監(jiān)測評價土地資源要素配置效率和產(chǎn)出效益，合理確定全市的土地利用方式及特點，建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)用地的結(jié)構(gòu)模型，引導(dǎo)實現(xiàn)規(guī)模集中、要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群、用地集約和效益集顯［9-11］。以工業(yè)企業(yè)用地績效評價結(jié)果為依據(jù)，充分挖掘存量建設(shè)用地盤活利用潛力，進一步發(fā)揮政府對土地資源要素配置的調(diào)控作用，有效糾正資源要素錯配，主動促進要素適配，積極提升資源要素優(yōu)配［12］。為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，加快培育形成新的增長動能提供有力保障。

參考文獻(xiàn)

［1］華忠，董啟國，王盛校．基于Feature Service的工業(yè)用地管理系統(tǒng)研究與應(yīng)用——以江陰市為例［J］．江蘇科技信息，2020（5）：10-13.

［2］呂曉，王亞男，牛善棟，等．國土空間規(guī)劃與土地要素市場化配置：互動機制與融合路徑［J］.中國土地科學(xué)，2022（12）：10-17.

［3］王慶日，陳美景，仲濟香.土地要素市場化改革：產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)、流轉(zhuǎn)路徑與收益分配［J］.中國土地科學(xué)，2021（12）：109-118.

［4］于浩洋.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的“同權(quán)同價”改革研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2022.

［5］王寧.要素市場化改革下陜西省土地市場化發(fā)展研究［D］.西安：長安大學(xué)，2022.

［6］屠帆，胡思聞，鄒雙玲.從路徑依賴到路徑突破：中國工業(yè)用地政策演化的制度經(jīng)濟學(xué)分析［J］.科技與經(jīng)濟，2019（5）：86-90.

［7］童凌飛，關(guān)穎.工業(yè)企業(yè)普查時空大數(shù)據(jù)建庫關(guān)鍵技術(shù)研究［J］.現(xiàn)代測繪，2023（1）：45-49.

［8］張曉蕾.江蘇省工業(yè)企業(yè)用地調(diào)查成果應(yīng)用方向研究［J］.江蘇科技信息，2018（10）：70-73.

［9］花峰，王秀旺.基于“多規(guī)融合”的功能片區(qū)土地利用規(guī)劃編制研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2016（23）：19-23.

［10］吳國群.讓中小微型企業(yè)“安居樂業(yè)”——江蘇省揚州市廣陵區(qū)節(jié)約集約用地的經(jīng)驗［J］.國土資源通訊，2013（5）：42-43.

［11］陳棟.工業(yè)用地低效閑置成因及盤活利用對策研究——以江蘇省東臺市為例［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［12］郝麗.行政決策后評估的問責(zé)價值實現(xiàn)研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2022.

（編輯姚鑫編輯）

Investigation and application of industrial land renewal： taking Changzhou city as an example

Guan ?Ying， Zhou ?Weina

（Changzhou Natural Resources and Planning Service Center， Changzhou 213022， China）

Abstract： ?On the basis of the completed industrial enterprise land survey database in previous years， this article establishes the content of industrial enterprise land renewal survey， elaborates on the methods of renewal survey， proposes solutions and quality control methods for the difficulties in renewal survey， builds the industrial enterprise land renewal survey database， and completes the annual renewal of industrial land. Taking the survey of industrial enterprise land renewal in Changzhou as an example， this paper analyzes and studies the intensive utilization of industrial enterprise land in Changzhou based on the results of the survey， providing scientific basis for the re-development of inefficient land and the optimization of land resource allocation.

Key words： industrial land; renewal survey; land use