陳薔微 王常柱

（濟(jì)南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)南 250022）

改革開放以來，我國社會生產(chǎn)力取得了快速發(fā)展，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是馬克思主義唯物史觀的根本觀點(diǎn)。生產(chǎn)力發(fā)展是一切發(fā)展的前提。習(xí)近平總書記指出，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進(jìn)行總結(jié)。習(xí)近平總書記提出的新質(zhì)生產(chǎn)力理論是馬克思主義生產(chǎn)力理論創(chuàng)新的最新成果。在新一輪產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)革命加速演變的新時期，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，培育競爭新優(yōu)勢，關(guān)系著我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及中國式現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)度和走向?；诖耍U明新質(zhì)生產(chǎn)力理論對于馬克思主義生產(chǎn)力理論所做的創(chuàng)新具有的重大時代意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力理論的本質(zhì)內(nèi)涵

2023 年9 月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察時指出：“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”[1]。經(jīng)過改革開放幾十年來的生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，新時代背景下的新質(zhì)生產(chǎn)力是以關(guān)鍵性核心技術(shù)和顛覆性技術(shù)為代表的新技術(shù)突破來驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，以新人才培育為支撐實(shí)現(xiàn)我國向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端的邁進(jìn)，它代表了生產(chǎn)力的躍遷。

（一）以新技術(shù)為驅(qū)動力，錨定關(guān)鍵性核心技術(shù)和顛覆性技術(shù)，搶占發(fā)展制高點(diǎn)

科學(xué)技術(shù)是推動生產(chǎn)力發(fā)生變革的關(guān)鍵變量。新質(zhì)生產(chǎn)力在本質(zhì)上是科技創(chuàng)新引領(lǐng)的高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力，它在以新技術(shù)引領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)集聚方面有著顯著優(yōu)勢。所謂新技術(shù)，是從勞動資料的角度超越了傳統(tǒng)大量消耗能源資源的生產(chǎn)方式，錨定關(guān)鍵性核心技術(shù)和顛覆性技術(shù)突破，從而推動生產(chǎn)力變革和躍遷的技術(shù)。

手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會[2]?？茖W(xué)技術(shù)在人類社會的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在大變革大發(fā)展的新時代，新技術(shù)的重要性主要體現(xiàn)在以下三個方面。首先，科技創(chuàng)新的核心在于新技術(shù)的突破。近幾年的重大科技創(chuàng)新成果涌現(xiàn)大多都在前沿新技術(shù)領(lǐng)域，這是科技創(chuàng)新自身的規(guī)律和特點(diǎn)。新一輪信息產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)拉開了序幕，人工智能和大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的運(yùn)用不僅改變了人們的生產(chǎn)生活方式，促進(jìn)了生產(chǎn)力的指數(shù)級增長，而且引發(fā)了社會結(jié)構(gòu)和階級結(jié)構(gòu)的改變[3]。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開新技術(shù)的突破。新技術(shù)是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)生動力，新技術(shù)一旦轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力將極大地提高生產(chǎn)效率從而推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。自18 世紀(jì)機(jī)器大工業(yè)以來，資產(chǎn)階級創(chuàng)造了比過去一切世代加起來還要多的生產(chǎn)力[4]，生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)步在很大程度上是由科技的進(jìn)步來推動實(shí)現(xiàn)的。面臨我國高質(zhì)量發(fā)展存在卡點(diǎn)瓶頸的問題,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中必將發(fā)揮越來越重要的作用[5]77。在創(chuàng)新集聚的時代，哪個國家率先取得新技術(shù)突破，哪個國家就能獲得發(fā)展的新優(yōu)勢。最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級需要新技術(shù)的突破。世界經(jīng)濟(jì)動蕩變革的新時代，新技術(shù)的突破不僅可以提高生產(chǎn)效率，更重要的是可以有效地補(bǔ)齊我國的產(chǎn)業(yè)“短板”。在優(yōu)化生產(chǎn)要素方面，通過新技術(shù)可以有效降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面，新技術(shù)除了可以降低對自然資源的損耗，加快產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型，還可以推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化和智能化轉(zhuǎn)型，加快培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，從而彌補(bǔ)我國在高端化產(chǎn)業(yè)鏈中的不足?？傊录夹g(shù)對于實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)增長模式由“粗放式”向“集約式”的轉(zhuǎn)變具有重大作用。

（二）以新產(chǎn)業(yè)為載體，依托新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，塑造發(fā)展新優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)力變革和發(fā)展的載體，是經(jīng)濟(jì)之本。關(guān)鍵性核心技術(shù)和顛覆技術(shù)取得的突破需要依托產(chǎn)業(yè)才能落地并釋放出發(fā)展新動能，新產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)我國向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端躍遷的必要載體。所謂新興產(chǎn)業(yè)，主要包括以新一代信息技術(shù)、高端裝備和新材料、新能源為代表的，以及以類腦智能和量子信息等為代表的未來產(chǎn)業(yè)[6]。

改革開放后，我國依靠勞動力和自然資源的優(yōu)勢在全球貿(mào)易中取得巨大發(fā)展。但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，低成本的優(yōu)勢正逐步喪失，這就迫使我國必須加快從傳統(tǒng)資源依賴型向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)型，更加重視培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為代表的新產(chǎn)業(yè)，其特點(diǎn)有以下三個方面。首先，新產(chǎn)業(yè)具有不斷更新迭代的發(fā)展趨勢。新產(chǎn)業(yè)不是停滯不變的，它是動態(tài)發(fā)展的。20世紀(jì)，石油和鋼鐵是大多數(shù)國家的新產(chǎn)業(yè)。但是進(jìn)入21 世紀(jì)，新能源、新材料、電子信息、人工智能等新產(chǎn)業(yè)取代之成為新的衡量國家綜合國力的重要標(biāo)志。未來世界會因關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)而產(chǎn)生更“新”的產(chǎn)業(yè)是顯而易見的，新產(chǎn)業(yè)不斷變化的趨勢不會改變。其次，新產(chǎn)業(yè)以戰(zhàn)略引領(lǐng)力塑造發(fā)展的新優(yōu)勢。新產(chǎn)業(yè)不僅僅是新興產(chǎn)業(yè)，更要站在科技前沿對經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展發(fā)揮戰(zhàn)略帶動作用。在當(dāng)下激烈的國際競爭中，國與國的競爭在一定程度上就是新產(chǎn)業(yè)的競爭，可以說在大國博弈中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是可以出擊的“拳頭”，未來產(chǎn)業(yè)就是可以形成強(qiáng)大出擊力的“拳頭”，二者代表的新產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)揮強(qiáng)大的頭雁效應(yīng)，引領(lǐng)著相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的深度持續(xù)發(fā)展。最后，新產(chǎn)業(yè)在當(dāng)下主要體現(xiàn)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)。雖然我國的數(shù)字產(chǎn)業(yè)還存在著新型產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等問題，但是不可否認(rèn)的是當(dāng)下以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)形式就是“數(shù)字生產(chǎn)力”，數(shù)據(jù)已經(jīng)成了新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。黨的十八大以來，我國的數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展迅猛，工信部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比為41.5%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在以一種前所未有的發(fā)展速度重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和要素資源，成為改變?nèi)蚋偁幐窬值年P(guān)鍵力量。

（三）以新人才為支撐，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，蓄積發(fā)展新動能

科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源[7]。作為最主要最活躍的生產(chǎn)力要素，新人才的素質(zhì)和水平直接決定了生產(chǎn)力的能級，是新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵支撐資源。所謂新人才，是區(qū)別于傳統(tǒng)勞動工人的知識和創(chuàng)新的復(fù)合型人才，他們除了對自然界和人類的生產(chǎn)活動有著更為深刻的認(rèn)識之外也具備更高的素養(yǎng)和能力，是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓄積新動能的主體保障。

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，新技術(shù)所蘊(yùn)含的新知識和新理念被逐步推廣，新一代勞動者的勞動技能和文化素養(yǎng)進(jìn)一步提高。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，黨的十八大以來，我國的勞動力素質(zhì)顯著提高。一方面，從高素質(zhì)勞動者總量看，2023 年我國大專以上學(xué)歷的人口約2.18億人，十年來的在校研究生人數(shù)已從179萬人增長到388.3 萬人[8]。另一方面，從科技人才的層次看，截至2018 年，我國的科技人才總數(shù)已達(dá)10150余萬人，規(guī)?？偭烤邮澜绲谝?。其中的科技人員在39 歲及以下的人數(shù)超過了總量的四分之三，年輕化程度相對較高[9]。從以上兩個方面可以看出，近十年來，我國勞動力的整體素質(zhì)和人員結(jié)構(gòu)有了極大提升和改善，為中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供了堅實(shí)的主體保障。

人才是創(chuàng)新的根基，是創(chuàng)新的核心要素[5]119。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展最終要依靠人才的發(fā)展，培養(yǎng)一批高素質(zhì)的人才隊伍對培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力至關(guān)重要。但同時，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，相較于生產(chǎn)資料和勞動對象，在過去的十年里，勞動者維度對新質(zhì)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)無論是所占比重還是增速都是比較低的，例如，2011年勞動者維度對新質(zhì)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)是17.42%，到2021 年下降至14.24%[10]，這說明我們新人才的培養(yǎng)是我國新質(zhì)生產(chǎn)力提升的短板和著力點(diǎn)。隨著人才在生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越大，加快實(shí)現(xiàn)由數(shù)量型到質(zhì)量型的“人口紅利”轉(zhuǎn)變才能更好為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供關(guān)鍵的主體保證。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力理論的獨(dú)特優(yōu)勢

社會主義的根本任務(wù)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。隨著科技革命深入發(fā)展，世界已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時代，習(xí)近平總書記從把握歷史主動性的視角出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了要整合科技創(chuàng)新資源以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力[1]，推動了馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力理論凸顯科技創(chuàng)新的核心地位

在激烈的國際競爭中，要開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，從根本上說，還是要依靠科技創(chuàng)新[11]。縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無論傳統(tǒng)制造業(yè)、人工智能還是新一代信息技術(shù)，都是由科技創(chuàng)新引發(fā)了產(chǎn)業(yè)變革進(jìn)而推動了經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)力的躍遷。在新一輪科技革命與中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型交匯期，要突破關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”對我國社會發(fā)展的束縛，關(guān)鍵要靠科技創(chuàng)新。

新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是創(chuàng)新驅(qū)動的生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力理論對科技創(chuàng)新核心地位的強(qiáng)調(diào)主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，突出科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中的主導(dǎo)作用。在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，新質(zhì)生產(chǎn)力理論將科技上升為更高層次的關(guān)鍵性顛覆性核心技術(shù)，用以增強(qiáng)發(fā)展新動能，從而在國際競爭中發(fā)揮更大競爭優(yōu)勢。新質(zhì)生產(chǎn)力之所以新，就是因為它涉及領(lǐng)域新、技術(shù)含量高，從這個角度來講，抓住了科技創(chuàng)新也就抓住了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。近年來，我國發(fā)揮社會主義制度集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢，已經(jīng)在量子信息、北斗導(dǎo)航和新能源汽車等科技攻關(guān)方面取得了一大批原創(chuàng)性成果，這些科技創(chuàng)新的成果極大地推動了我國生產(chǎn)力的躍遷。其次，闡明科技創(chuàng)新與各生產(chǎn)要素的融合趨勢。隨著社會發(fā)展，科技創(chuàng)新對勞動者、勞動資料和勞動對象的干預(yù)和滲透逐漸加深，使得這三個要素更加緊密結(jié)合呈現(xiàn)新樣態(tài)。首先是勞動資料的“新介質(zhì)化”。勞動者在利用勞動資料進(jìn)行創(chuàng)造的過程中，科技創(chuàng)新在改良和升級勞動資料的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行等方面為其創(chuàng)造了有利條件，促進(jìn)了勞動資料的自動化智能化和信息化轉(zhuǎn)變。其次是勞動者的“高素質(zhì)化”。科技創(chuàng)新豐富和完善了勞動者提升文化素養(yǎng)和專業(yè)能力的渠道與模式，在支撐勞動者成為新質(zhì)生產(chǎn)力的“第一資源”中發(fā)揮了重要作用。最后是勞動對象的“新形態(tài)化”。進(jìn)入21 世紀(jì)，依托數(shù)字化技術(shù)開展物質(zhì)生產(chǎn)、社會交往和科學(xué)研究等活動已經(jīng)成為一種常態(tài)的生產(chǎn)生活方式?？萍紕?chuàng)新使得人類的實(shí)踐活動和生存空間發(fā)生了極大的延伸與拓展，從而形成了勞動對象的新形態(tài)。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力理論重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的載體作用

產(chǎn)業(yè)是發(fā)展的根基，產(chǎn)業(yè)興則經(jīng)濟(jì)強(qiáng)。新一輪的科技革命催生了新產(chǎn)業(yè)新模式，特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主陣地。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，強(qiáng)調(diào)的不僅僅是以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，更重要的是要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級構(gòu)筑新的競爭優(yōu)勢，贏得發(fā)展主動權(quán)。

相較于以往的生產(chǎn)力理論，新質(zhì)生產(chǎn)力理論更加重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的載體作用。首先，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)對于科技創(chuàng)新的應(yīng)用作用?？萍紕?chuàng)新及其成果決不能僅僅落在經(jīng)費(fèi)上、填在表格里、發(fā)表在雜志上[5]97。科技創(chuàng)新的載體是產(chǎn)業(yè)，離開了產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新的成果無法落地也就無法發(fā)揮其效用。提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的水平，把實(shí)驗室里的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，以市場為導(dǎo)向，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用四方面的深度融合，才能實(shí)現(xiàn)以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級的目標(biāo)。在實(shí)際操作中，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，通過打通理論和實(shí)踐之間的橋梁，把書面的知識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，引起社會生產(chǎn)生活發(fā)生改變的重要環(huán)節(jié)。其次，指明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要實(shí)現(xiàn)的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化、智能化和綠色化的轉(zhuǎn)型升級。在高端化和智能化方面，我國的制造業(yè)雖然已經(jīng)是全球規(guī)模最大、門類最全，但是大而不強(qiáng)、全而不精的問題仍然突出。這就要求我們必須提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度，在基礎(chǔ)支撐和高端產(chǎn)業(yè)裝備的共同加持下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的升級。在綠色化方面，加快綠色低碳的相關(guān)技術(shù)攻關(guān)，以新技術(shù)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的設(shè)備改造和工藝革新，是實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要舉措[12]。最后，肯定了完善的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的不是一個產(chǎn)業(yè)“打天下”,需要的是國家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)整體的迭代升級。之前的產(chǎn)業(yè)升級只是重視科技這一個“點(diǎn)”的發(fā)展，而新一輪的產(chǎn)業(yè)革命則從整個“面”的角度出發(fā)，更要求在產(chǎn)業(yè)的完整性和現(xiàn)代性上面下功夫，打造更具競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，在生產(chǎn)效率、附加值和環(huán)境保護(hù)上，將全方位的提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建立。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力理論強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新人才的支撐作用

塑造新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根到底要靠創(chuàng)新人才來實(shí)現(xiàn)，人才正日益成為影響綜合國力競爭的關(guān)鍵因素。在中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段，我們比以往任何時期都更加渴求人才。積極培育創(chuàng)新人才，將人才優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，才能為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供更強(qiáng)大的人力和智力支撐。

“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”[7]。在科技發(fā)展日新月異的21 世紀(jì)，人才在推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越大。新質(zhì)生產(chǎn)力理論高度重視創(chuàng)新人才的培育工作，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新人才對加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的支撐作用。首先，明確創(chuàng)新人才對發(fā)展的引領(lǐng)驅(qū)動作用。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，關(guān)鍵是要靠人。新時代的人才更加聚焦專業(yè)性和創(chuàng)新性的特征，作為能力和素質(zhì)較高的勞動者，人才工作在全局工作中具有優(yōu)先級和戰(zhàn)略性。新時代人才的核心要務(wù)是全力攻關(guān)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，核心技術(shù)是等不來靠不來的，憑借人才才能解決發(fā)展中的問題。集中資源把人才的引領(lǐng)作用落到實(shí)處，方能為我國的創(chuàng)新強(qiáng)國建設(shè)提供堅實(shí)的主體保障。其次，明確創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵。新的生產(chǎn)要素中，各類富含創(chuàng)新精神的領(lǐng)軍人才是進(jìn)行原創(chuàng)性和引領(lǐng)性科技攻關(guān)的主力軍。目前我國在一些尖端技術(shù)和關(guān)鍵零部件等方面和西方發(fā)達(dá)國家還有一些差距，要逐步打破技術(shù)壟斷，縮小技術(shù)代差，必須要有大批高水平的創(chuàng)新人才作支撐。面對錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境，牢牢掌握國家科技創(chuàng)新主動權(quán)，對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和使用是攻克各類“卡脖子”難題，實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵驅(qū)動要素。最后，明確建設(shè)完善的科技人才體系。科技人才隊伍的建設(shè)不是一朝一夕可以完成的工作。一方面要完善科技人才培養(yǎng)體系。壯大高層次人才隊伍，需要有規(guī)劃地對青年科技創(chuàng)新人才進(jìn)行理論培養(yǎng)和實(shí)踐鍛煉，從而造就一大批素質(zhì)過硬且結(jié)構(gòu)適宜的創(chuàng)新型科技人才。另一方面要完善科技人才激勵機(jī)制。對承擔(dān)重點(diǎn)研究工作的科技人才，不但要增加他們的收入，而且還要擴(kuò)大對優(yōu)秀科技人才和重大科研成果的宣傳推廣，從而激發(fā)科技人才的創(chuàng)新動力。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力理論的實(shí)踐意義

新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力演化中能級的質(zhì)變，是隨著社會發(fā)展而產(chǎn)生的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)，它具備更豐富的發(fā)展內(nèi)涵、更大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢。在新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的過程中，新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論，而且指明了我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的突破口，在引領(lǐng)實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的前進(jìn)方向上具有重大意義。

（一）拓展了馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界

理論的產(chǎn)生和發(fā)展都有其根基。習(xí)近平總書記提出的新質(zhì)生產(chǎn)力理論，是以馬克思主義生產(chǎn)力理論的立場、觀點(diǎn)和方法為基石，以我國改革開放幾十年來解放和發(fā)展生產(chǎn)力的實(shí)踐為基礎(chǔ)，結(jié)合中國的當(dāng)代具體實(shí)際，對馬克思主義生產(chǎn)力理論進(jìn)行的偉大創(chuàng)新。

新質(zhì)生產(chǎn)力理論不僅僅是一個新概念，而且在發(fā)展理念上深化并開拓了馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界。首先，發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力質(zhì)量理論。質(zhì)與量是生產(chǎn)力的兩個方面，根據(jù)以往生產(chǎn)力發(fā)展的歷程來看，如果只是單純的發(fā)展生產(chǎn)力的量但是缺乏質(zhì)的提升，很難對生產(chǎn)力的發(fā)展發(fā)揮巨大的推動作用。新質(zhì)生產(chǎn)力理論從創(chuàng)新驅(qū)動的角度出發(fā)，既指出了新質(zhì)生產(chǎn)力有區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)方式，可以有效提高生產(chǎn)效率；也提出了通過科技創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以產(chǎn)業(yè)升級培育競爭新優(yōu)勢，從而通過增量和新質(zhì)的共同作用，為生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展積蓄新動能的邏輯思路[13]。其次，發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力要素理論。生產(chǎn)力的構(gòu)成要素是多樣的而且是不斷變化的。隨著社會的發(fā)展，生產(chǎn)力的構(gòu)成要素及內(nèi)涵也在不斷演變深入。一方面，習(xí)近平總書記繼承了馬克思“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的基本思想，并結(jié)合新的時代特征，將“知識、技術(shù)、數(shù)據(jù)”[14]引入生產(chǎn)力的構(gòu)成要素，從而豐富了生產(chǎn)力的要素理論。另一方面，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“人才是第一資源”，這是對傳統(tǒng)意義上勞動者內(nèi)涵的延展，勞動者不僅有體力勞動者，也有從事科研活動等腦力勞動者，而且腦力勞動者占的比重會越來越大，從而深化了生產(chǎn)力的要素理論。最后，深化了馬克思主義生產(chǎn)力發(fā)展理論。馬克思指出分工是提升生產(chǎn)力的基本方法，然而隨著分工的細(xì)化，勞動者的異化問題同樣突出。新質(zhì)生產(chǎn)力理論從區(qū)別于傳統(tǒng)資源消耗的發(fā)展模式的角度出發(fā)，在科技創(chuàng)新、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和綠色轉(zhuǎn)型等方面，進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷的途徑，從而深化了馬克思主義的生產(chǎn)力發(fā)展理論。

（二）指明了中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展的突破口

習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”[15]。時代的發(fā)展日新月異，結(jié)合當(dāng)下的時代特征和實(shí)踐需求對于新質(zhì)生產(chǎn)力理論的總結(jié)概括，可以為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供更好的理論指導(dǎo)。

立足新發(fā)展階段，新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出為抓住發(fā)展新機(jī)遇，構(gòu)建競爭新優(yōu)勢，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指明了戰(zhàn)略突破口。首先，明確了新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。以新質(zhì)生產(chǎn)力打造發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新優(yōu)勢是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求也是必然趨勢。之前我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠的是勞動力和資源的優(yōu)勢，這就造成了產(chǎn)品附加值和專業(yè)性低的發(fā)展困境。隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈和競爭格局的改變，我國之前依賴傳統(tǒng)要素投入的發(fā)展方式已經(jīng)走不通了。面對這些問題，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，從而打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢，方能更好地引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。其次，指出了創(chuàng)新驅(qū)動是高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵問題。高質(zhì)量發(fā)展著重強(qiáng)調(diào)自身內(nèi)在的發(fā)展。從外部看，西方國家正實(shí)施降低對我國的出口依賴和產(chǎn)業(yè)鏈的“去中國化”；從內(nèi)部看，我國的人口老齡化程度加深，經(jīng)濟(jì)增速放緩。以上這些問題都導(dǎo)致了我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展受阻?！按蜩F必須自身硬”，在質(zhì)量、效率和動力的重重變革中發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新驅(qū)動作用，下好產(chǎn)業(yè)布局的“先手棋”，才能為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展積蓄新動能，推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量穩(wěn)步前行。最后，闡明了高質(zhì)量發(fā)展需要逐步來實(shí)現(xiàn)。推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展是關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會全局的深刻變革，其物質(zhì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)都不是一蹴而就的。在我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新時期，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、新產(chǎn)業(yè)成長的周期長、發(fā)展不確定性大等問題是制約高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。積極開展頂層設(shè)計，在尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步培育和壯大新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，把新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動能，才能扎實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）引領(lǐng)了中國式現(xiàn)代化的前進(jìn)方向

隨著大國博弈的日益激烈，世界的不確定性和不穩(wěn)定性加劇，如何在世界百年未有之大變局的背景下實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化是當(dāng)前階段我國面臨的核心問題。在現(xiàn)代化的賽道上，西方國家占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢，但現(xiàn)代化的模式不是定于一式的，我國雖是“后來者”也同樣具有發(fā)展?jié)摿涂臻g。以新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國式現(xiàn)代化有著邏輯必然性，新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出為實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化指明了前進(jìn)方向。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力推動實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的中國式現(xiàn)代化。西方國家貧富分化的現(xiàn)代化模式在社會主義的中國是走不通的。中國建設(shè)現(xiàn)代化是為了滿足人民對美好生活的向往，美好生活是以豐富的物質(zhì)財富為基礎(chǔ)的，因此當(dāng)前我們工作的首要任務(wù)是必須創(chuàng)造出巨大的社會財富。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)力發(fā)展無法滿足社會財富的增長需要時，以創(chuàng)新驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級培育發(fā)展新動能來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，如此才能為實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的現(xiàn)代化提供堅實(shí)的物質(zhì)保障。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力推動實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的中國式現(xiàn)代化。西方現(xiàn)代化的進(jìn)程中對自然資源的壓榨和掠奪造成了生態(tài)環(huán)境的日益退化，而中國式現(xiàn)代化要走的是促進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化道路。新質(zhì)生產(chǎn)力擁有的高科技含量，可以幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)突破高耗能、高污染的困局，推動產(chǎn)業(yè)的綠色化、高端化和智能化轉(zhuǎn)型升級，從而為人與自然的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。最后，新質(zhì)生產(chǎn)力推動實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的中國式現(xiàn)代化。建設(shè)現(xiàn)代化需要大量的人力和物力的持續(xù)投入，但是資源不是無限的。西方在現(xiàn)代化道路上先行一步，較早開始工業(yè)化的西歐國家通過武力征服建立殖民地并進(jìn)行瘋狂掠奪，從而推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程，而新質(zhì)生產(chǎn)力將憑借科技迭代進(jìn)步的強(qiáng)大動力減少發(fā)展中對資源的過度依賴和消耗，有效避免中國在建設(shè)現(xiàn)代化的過程中走入暴力掠奪資源的歧途，從而使中國式現(xiàn)代化在和平發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。