李宇塵 張爽 夏京花 魯楠
1 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京積水潭醫(yī)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科(北京 100035)
2 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京積水潭醫(yī)院護(hù)理部(北京 100035)
肩關(guān)節(jié)是人體結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、活動(dòng)度最大的關(guān)節(jié),其功能狀態(tài)對(duì)人的生活質(zhì)量影響極大。隨著社會(huì)的發(fā)展和運(yùn)動(dòng)健康理念的普及,肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷的發(fā)病率也隨之增加[1]。然而,多種疾病可累及肩關(guān)節(jié),導(dǎo)致肩部疼痛,強(qiáng)烈的疼痛刺激可能使患者對(duì)肩關(guān)節(jié)康復(fù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生恐懼,引起焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,甚至?xí)?dǎo)致凍結(jié)肩的發(fā)生。研究發(fā)現(xiàn),恐動(dòng)癥是肩關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)的一個(gè)重要影響因素[2]。我國對(duì)恐動(dòng)癥的相關(guān)研究雖已展開初步探索,但主要集中于膝、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者。本文綜述肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,明確肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的發(fā)生情況、不良影響、影響因素及干預(yù)方法,為護(hù)理人員早期識(shí)別肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后恐動(dòng)癥人群并采取預(yù)見性護(hù)理提供參考,從而幫助肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者重返運(yùn)動(dòng),提高生活質(zhì)量。
1983 年,Lethem 等[3]提出“恐懼-回避”模型,該模型指出,劇烈的疼痛體驗(yàn)包括痛覺和情緒反應(yīng)兩部分,患者對(duì)外界疼痛刺激所做出的行為方式會(huì)直接影響康復(fù)結(jié)局。與“痛覺”相關(guān)的恐懼激活回避機(jī)制導(dǎo)致患者恐懼或是回避運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致功能退化、負(fù)性情緒、增加殘疾,是心理和行為事件惡性循環(huán)的一部分。Kori等[4]在1990年將這種因疼痛而畏懼運(yùn)動(dòng)的行為命名為“Kinesiophobia”,并將其定義為“因受到疼痛性傷害或損傷致疼痛敏感性增強(qiáng),而對(duì)身體活動(dòng)或運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的一種過度的、非理性的恐懼”,同時(shí)指出,由于對(duì)痛覺刺激的認(rèn)識(shí)不同,患者一般會(huì)產(chǎn)生兩種行為反應(yīng):一種是想要克服疼痛,盡管患者認(rèn)為疼痛是對(duì)身體有害的刺激,還是克服了對(duì)疼痛的恐懼,堅(jiān)持身體活動(dòng)和運(yùn)動(dòng),直到恢復(fù)到以前的運(yùn)動(dòng)水平;另一種是將疼痛感知擴(kuò)大,將全部注意力集中在外部環(huán)境的疼痛刺激上,對(duì)痛覺的接受靈敏度提高,其結(jié)果是產(chǎn)生恐懼和回避運(yùn)動(dòng),最終身體器官不能使用,惡性循環(huán)造成機(jī)體功能喪失。
“恐懼-回避”模型一直處于被探索的狀態(tài),經(jīng)過了多次修正與完善。2007年,Leeuw等[5]將疼痛強(qiáng)度作為“恐懼-回避”模型中長期障礙的預(yù)測(cè)因素。2012 年,Crombez等[6]進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)“恐懼-回避”模型的探索,將動(dòng)機(jī)因素納入其中,如與疼痛相關(guān)的目標(biāo)和與疼痛無關(guān)的目標(biāo)之間的沖突,以及多維因素、對(duì)疼痛恐懼的生物學(xué)和心理學(xué)等方向,從理性社會(huì)定義和動(dòng)機(jī)理論的觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)模型進(jìn)一步探索,對(duì)恐懼-回避的機(jī)制進(jìn)行了推測(cè)。2012年,國內(nèi)研究者胡文[7]首次將“Kinesiophobia”漢譯為恐動(dòng)癥,將恐動(dòng)癥評(píng)分量表引入國內(nèi)。
普通人群中肩袖損傷患病率為20%~34%[1],多見于45 歲以上老年人,且年齡與患病率成正比,肩關(guān)節(jié)鏡為肩袖損傷等肩關(guān)節(jié)疾病的主要治療手段[8-9]。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同的肩關(guān)節(jié)疾病術(shù)后患者的恐動(dòng)癥發(fā)生情況展開研究。Gerometta等[10]在一項(xiàng)回顧性研究中對(duì)46名Bankart 重建術(shù)后的復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位患者進(jìn)行調(diào)查,37%的患者術(shù)后回避運(yùn)動(dòng),同時(shí)證實(shí)該結(jié)果與恐動(dòng)癥密切相關(guān)。Tokg?z 等[11]對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后的114 例患者進(jìn)行疼痛災(zāi)難化及恐動(dòng)癥調(diào)查,其中86%的患者存在恐動(dòng)癥,并指出恐動(dòng)癥患者更容易經(jīng)歷疼痛災(zāi)難化,恐動(dòng)癥分值越高,其肩關(guān)節(jié)功能結(jié)局越差。國內(nèi)針對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的研究較少,Wang 等[12]在一項(xiàng)前瞻性研究中收集了49 例行全層肩袖撕裂修復(fù)術(shù)的患者,術(shù)后恐動(dòng)癥發(fā)生率為53%,同時(shí)指出恐動(dòng)癥患者的術(shù)前疼痛評(píng)分較高。以上國內(nèi)外有關(guān)肩關(guān)節(jié)疾病術(shù)后患者恐動(dòng)癥的發(fā)生情況存在差異,可能受不同國家、地區(qū)以及患者自我效能的影響,后續(xù)還需開展大樣本、多中心的研究進(jìn)一步說明肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的發(fā)生情況。隨著老齡化進(jìn)程加快和體育鍛煉人群增多,肩袖損傷患者數(shù)量日益增加[9],不同肩關(guān)節(jié)疾病術(shù)后患者恐動(dòng)癥的高發(fā)生率及其不良影響應(yīng)引起醫(yī)護(hù)人員重視。
多項(xiàng)研究表明,恐動(dòng)癥可導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者逃避運(yùn)動(dòng),錯(cuò)過術(shù)后康復(fù)鍛煉最佳時(shí)期,從而影響康復(fù)結(jié)局和生活質(zhì)量。部分患者因?yàn)樾g(shù)后疼痛,為了減輕運(yùn)動(dòng)帶來的疼痛,產(chǎn)生恐懼信念,自覺避免肩部運(yùn)動(dòng)。但是,由于“恐懼-回避”信念引起的回避行為,并不能有效減輕疼痛,反而導(dǎo)致患者的康復(fù)依從性和生活質(zhì)量降低。2021年,Vascellari等[13]對(duì)66例關(guān)節(jié)鏡Bankart復(fù)位術(shù)后患者采用恐動(dòng)癥評(píng)分量表(Tampa Scale Of Kinesiophobia,TSK)、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)量表(The Degree of Shoulder Involvement in Sports Scale,DOSIS)、安大略西部肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)指數(shù)(Western Ontario Shoulder Instability Index,WOSI)進(jìn)行了回顧性分析,結(jié)果顯示術(shù)后患者恐動(dòng)癥與術(shù)后肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)程度和肩關(guān)節(jié)功能具有相關(guān)性,恐動(dòng)癥是恢復(fù)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立因素。Martinez-Calderon 等[14]發(fā)現(xiàn),恐動(dòng)癥會(huì)導(dǎo)致更大的疼痛強(qiáng)度,隨時(shí)間的推移甚至造成殘疾。Wang等[12]指出,恐動(dòng)癥是肩袖撕裂術(shù)后患者恢復(fù)到傷前運(yùn)動(dòng)水平的主要限制因素,術(shù)后恐動(dòng)癥會(huì)導(dǎo)致患者肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)范圍減小,功能下降。Tokg?z等[11]的研究也得出相同結(jié)果,恐動(dòng)癥會(huì)降低肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者康復(fù)計(jì)劃中的活動(dòng)耐受性和依從性,從而限制肩關(guān)節(jié)功能。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)指導(dǎo)肩關(guān)節(jié)疾病術(shù)后患者正確認(rèn)識(shí)恐動(dòng)癥,使其了解運(yùn)動(dòng)與康復(fù)對(duì)減輕疼痛的積極效果,鼓勵(lì)術(shù)后患者克服恐動(dòng)心理,避免運(yùn)動(dòng)恐懼行為。
肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)可以有效改善肩關(guān)節(jié)功能,但術(shù)后疼痛依然是不可避免的問題。早期的康復(fù)功能鍛煉是肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后的重要治療內(nèi)容,而術(shù)后的關(guān)節(jié)腫痛可能會(huì)限制患者的活動(dòng)意愿,患者常因疼痛的持續(xù)存在而對(duì)康復(fù)鍛煉產(chǎn)生恐懼心理,回避功能鍛煉。劉子琴等[15]對(duì)肩袖損傷術(shù)后患者疼痛管理困境的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后患者由于疼痛對(duì)功能鍛煉存在矛盾心理,擔(dān)心功能鍛煉會(huì)導(dǎo)致疼痛加劇,這與Adomaviciene等[16]的研究結(jié)果一致。Suer等[17]對(duì)81例在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的患者進(jìn)行了一項(xiàng)病例對(duì)照研究,結(jié)果顯示術(shù)前恐動(dòng)癥與術(shù)后疼痛強(qiáng)度顯著相關(guān),疼痛災(zāi)難化和運(yùn)動(dòng)恐懼均是非關(guān)節(jié)置換肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后持續(xù)疼痛的有效預(yù)測(cè)因素。Martinez-Calderon 等[14]指出,肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者的恐動(dòng)癥與疼痛水平具有相關(guān)性,George 等[18]對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者進(jìn)行了為期12 個(gè)月的隨訪并指出術(shù)后恐動(dòng)癥可能與涉及疼痛調(diào)節(jié)基因相關(guān)。但Morgounovski等[19]對(duì)323例創(chuàng)傷骨科術(shù)后患者進(jìn)行了為期1年的隨訪發(fā)現(xiàn),恐動(dòng)程度與患者自身疼痛水平不相關(guān)。雖然恐動(dòng)癥與疼痛相關(guān)性的研究結(jié)果具有差異,但疼痛對(duì)于肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者的影響仍需重視,應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行多模式超前鎮(zhèn)痛管理方案[20],通過術(shù)前應(yīng)用非甾體類抗炎藥(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDS)、術(shù)中關(guān)節(jié)周圍多模式藥物混合液注射、術(shù)后神經(jīng)阻滯技術(shù),并結(jié)合NSAIDs繼續(xù)使用、患者自控鎮(zhèn)痛與局部冷療以減輕患者疼痛,同時(shí)進(jìn)一步研究疼痛與肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后恐動(dòng)癥之間的關(guān)系。
肩關(guān)節(jié)是由胸鎖關(guān)節(jié)、鎖骨、肩鎖關(guān)節(jié)、肩胛骨、盂肱關(guān)節(jié)、肱骨近端以及肩胛胸壁關(guān)節(jié)共同組成的結(jié)構(gòu),動(dòng)態(tài)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)主要包括肩袖、肱二頭肌及三角肌,其力學(xué)特點(diǎn)與運(yùn)動(dòng)規(guī)律較為復(fù)雜[21]。Tokg?z 等[11]在研究中指出,對(duì)肩關(guān)節(jié)病變的單獨(dú)檢查顯示,其病變類型是導(dǎo)致患者術(shù)后疼痛加重的一個(gè)關(guān)鍵因素。盂唇病變、岡上肌病變或肱二頭肌病變患者更常報(bào)告疼痛加重,疼痛災(zāi)難化水平更高,而其與恐動(dòng)癥之間的相關(guān)性需進(jìn)一步探究。Lemaster 等[22]對(duì)59 名肩袖損傷患者(包括岡上肌撕裂、肩胛下肌撕裂、岡上肌和岡下肌撕裂)進(jìn)行了一項(xiàng)橫斷面調(diào)查,并建模預(yù)測(cè)與肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分的相關(guān)因素,結(jié)果顯示,肩袖撕裂面積與肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分無關(guān),但術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分與恐動(dòng)癥相關(guān)。Jain等[23]在一項(xiàng)隊(duì)列研究中使用縱向混合模型評(píng)估了肩痛和殘疾指數(shù)(shoulder pain and disability index,SPADI)的縱向預(yù)測(cè)因子,指出恐動(dòng)癥評(píng)分較高的患者肩關(guān)節(jié)功能較差,而肩袖撕裂的面積并不是顯著預(yù)測(cè)因子。但上述研究缺乏大樣本的數(shù)據(jù)支持,提示今后的研究需要擴(kuò)大樣本量以明確患者肩關(guān)節(jié)功能、病變范圍與恐動(dòng)癥之間的相關(guān)性。
影響肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的人口社會(huì)學(xué)因素包括性別、年齡、文化程度等。Karart?等[24]在一項(xiàng)針對(duì)549 例肩峰下疼痛綜合征(subacromial pain syndrome,SAPS)患者運(yùn)動(dòng)恐懼癥的影響因素研究中,使用恐動(dòng)癥評(píng)分量表(TSK)、疼痛視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)、肩痛和殘疾指數(shù)(SPADI)、上肢功能問卷(The Disabilities Of The Arm,Shoulder And Hand,DASH)、疼痛災(zāi)難化量表(Pain Catastrophizing Scale,PCS)、疾病認(rèn)知問卷修訂(The Revised Illness Perception Questionnaire,IPQ-R)、醫(yī)院焦慮和抑郁量表(Hospital Anxiety And Depression Scale,HADS)進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過12個(gè)月隨訪后證實(shí)女性、教育程度(≤高中)是恐動(dòng)癥的影響因素。Kamonseki等[25]對(duì)177名肩關(guān)節(jié)疼痛患者的調(diào)查證實(shí)運(yùn)動(dòng)恐懼越嚴(yán)重的個(gè)體年齡越大,這與Cai[26]的研究結(jié)果一致。Tjong 等[27]對(duì)關(guān)節(jié)鏡Bankart 修復(fù)術(shù)后患者進(jìn)行了為期2 年的隨訪,通過半結(jié)構(gòu)化定性訪談指出年齡可能會(huì)對(duì)關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者重返運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生重要影響。雖然有關(guān)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者社會(huì)人口學(xué)因素對(duì)恐動(dòng)癥影響研究的結(jié)果并不完全一致,但醫(yī)護(hù)人員不能忽視這些因素對(duì)恐動(dòng)癥的影響,需要進(jìn)一步調(diào)查。
多項(xiàng)研究[2,28]指出,社會(huì)心理因素是引起肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者運(yùn)動(dòng)恐懼的重要原因。肩袖損傷患者多在術(shù)前承受持續(xù)的肩部疼痛,疼痛常與焦慮、抑郁等負(fù)性情緒相互影響,焦慮狀態(tài)導(dǎo)致內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì)分泌減少,繼而加重疼痛[29]。術(shù)后患者因康復(fù)鍛煉時(shí)的疼痛產(chǎn)生焦慮、抑郁心理,擔(dān)憂活動(dòng)導(dǎo)致再次撕裂而恐懼運(yùn)動(dòng)[15]。Thorpe 等[28]在接受肩峰下減壓或肩袖修復(fù)術(shù)的患者樣本中發(fā)現(xiàn),中度的抑郁和壓抑水平與高度的恐動(dòng)癥相關(guān),其疼痛自我管理能力也隨之降低。Karart?等[24]也在研究中對(duì)肩峰下疼痛綜合征患者運(yùn)動(dòng)恐懼癥危險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)測(cè),指出抑郁狀態(tài)是恐動(dòng)癥的顯著危險(xiǎn)因素。
自我效能作為一種心理機(jī)能,是指人們對(duì)其成功完成某個(gè)特定任務(wù)所需要行為的能力的認(rèn)知判斷或信念[30,31]?;颊咦陨淼囊话阕晕倚苣軌蛴绊懫浼膊〉目祻?fù),患者對(duì)自身產(chǎn)生特定結(jié)果的行為能力信念和期待能夠有效預(yù)測(cè)相關(guān)健康結(jié)果。Butera 等[32]將改良版的背部篩查工具應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)疼痛患者中,通過分層線性回歸模型指出較差的自我效能水平與較高的恐動(dòng)癥相關(guān)。國內(nèi)學(xué)者陳琰琰等[33]也對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的社會(huì)心理影響因素進(jìn)行探究,結(jié)果顯示患者的一般自我效能感為關(guān)節(jié)鏡術(shù)后恐動(dòng)癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)前有效評(píng)估患者社會(huì)心理學(xué)水平,以計(jì)劃心理社會(huì)治療策略,改善肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥。
恐動(dòng)癥評(píng)分表(TSK)是國外最廣泛應(yīng)用于評(píng)估患者恐動(dòng)癥強(qiáng)度的自評(píng)量表[34],已被意大利、西班牙、印度等多個(gè)國家翻譯并應(yīng)用。該量表最初應(yīng)用于慢性肌肉骨骼疼痛、腰痛患者,繼而被開發(fā)為其他疾病患者與疼痛相關(guān)恐動(dòng)行為評(píng)估的不同版本。2005年,Woby等[35]修訂了恐動(dòng)癥評(píng)估簡表(Tampa Scale of Kinesiophobia,TSK-11),多項(xiàng)研究證實(shí)該簡表具有良好的信效度并更容易被患者接受。Pagels 等[36]面向肩關(guān)節(jié)疼痛患者設(shè)計(jì)了德國版恐動(dòng)癥評(píng)分量表(the German version of the TSK,TSK-GV)并進(jìn)行信效度驗(yàn)證,檢測(cè)其Cronbach’s α系數(shù)為0.81,問卷中共包含11個(gè)項(xiàng)目,其中每個(gè)項(xiàng)目問題采用4 個(gè)分值,從1(完全不同意)~4(完全同意),最高分為44 分,相當(dāng)于最高程度的運(yùn)動(dòng)恐懼。Kamonseki 等[37]將恐動(dòng)癥評(píng)估簡表(TSK-11)翻譯成巴西版并應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)疼痛患者中,評(píng)估其巴特利特球度檢驗(yàn)值(Bartlett’s Test of Sphericity)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)值為0.85,并證實(shí)該量表具有中等至良好的信度和足夠的內(nèi)部一致性。
1993 年,Waddell 等[38]發(fā)明了恐懼-回避信念問卷(Fear-Avoidance Belief Questionnaire,F(xiàn)ABQ),用來評(píng)估腰背痛患者恐懼-回避信念對(duì)活動(dòng)和工作的影響。FABQ為患者自評(píng)問卷,包含16個(gè)選項(xiàng),每個(gè)選項(xiàng)有0~6 分7 個(gè)等級(jí);有2 個(gè)分量表,身體活動(dòng)量表(FABQ-P)測(cè)量恐懼-回避信念如何影響體力活動(dòng),工作量表(FABQ-W)測(cè)量恐懼-回避信念如何影響工作活動(dòng),得分高表示恐懼-回避信念的水平高。Pagels 等[39]對(duì)49例肩關(guān)節(jié)疼痛患者進(jìn)行了一項(xiàng)多中心橫斷面研究,探究德文版FABQ 在肩關(guān)節(jié)疼痛患者中的內(nèi)部一致性、結(jié)構(gòu)效度、預(yù)測(cè)效度,結(jié)果顯示FABQ 在肩關(guān)節(jié)疼痛人群中具有良好的內(nèi)部一致性(Cronbach’s α=0.88),子尺度之間的均勻性因子差異顯著(Loevinger’s H = 0.66~0.9),并證實(shí)高FABQ 值的最大因素是功能障礙和癥狀持續(xù)時(shí)間,老年受試者的FABQ 值更高。Trolle等[40]通過一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究評(píng)估丹麥版恐懼-回避信念問卷分量表身體活動(dòng)量表(FABQ-P)在45 例肩部撞擊綜合征中的信效度,結(jié)果顯示其重測(cè)信度為0.80,測(cè)量誤差檢查顯示無系統(tǒng)差異,最小可測(cè)變化值(minimal detectable change,MDC)為7.95(95%CI 6.57~10.07),具有適用性。
2011 年,Knapik 等[41]研究編制了恐動(dòng)癥成因分析量表(Kinesiophobia Causes Scale,KCS),以識(shí)別患者個(gè)體運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退因素、診斷運(yùn)動(dòng)局限性,并指出恐動(dòng)癥由生理疼痛、心理因素共同引起,共包含2個(gè)分量表(生理因素量表和心理因素量表),分別用于分析生理因素、心理因素對(duì)恐動(dòng)癥的影響。KCS 量表的總分為兩個(gè)分量表總和的平均值,分?jǐn)?shù)越高代表患者恐動(dòng)程度越高[42]。2020 年,朱慧等[43]將KCS 量表漢化,并在231名腰痛人群中進(jìn)行信效度檢驗(yàn),其Cronbach’s α系數(shù)為0.869,折半信度為0.715,重測(cè)信度為0.940,內(nèi)容效度為0.850,具有較好的信效度,可以作為我國分析恐動(dòng)癥成因的工具。雖然KCS 量表已有中文譯本,但其是否適用于肩關(guān)節(jié)相關(guān)疾病患者,還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。
國內(nèi)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的研究尚在發(fā)展中,未檢索到有關(guān)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥干預(yù)的相關(guān)報(bào)告;國外對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的干預(yù)也處于探索階段,未建立系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)的管理體系,目前主要采用物理運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、認(rèn)知行為療法、心理干預(yù)、多學(xué)科協(xié)作模式干預(yù)等。
Kamonseki等[44]設(shè)計(jì)了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),對(duì)64名肩峰下撞擊綜合征、肩峰下疼痛患者隨機(jī)分配,分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)和肩胛骨運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)組進(jìn)行針對(duì)肩部疼痛的拉伸和強(qiáng)化鍛煉,患者自我伸展練習(xí)進(jìn)行肌肉與肩關(guān)節(jié)后方的拉伸后,使用彈性阻力帶進(jìn)行俯臥伸張、俯臥水平外展外旋、側(cè)臥外旋的強(qiáng)化訓(xùn)練,由治療師通過不同漸進(jìn)的阻力級(jí)別判斷患者的練習(xí)程度;肩胛骨運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組分別進(jìn)行運(yùn)動(dòng)方案的教育訓(xùn)練與肩胛骨運(yùn)動(dòng)相關(guān)功能訓(xùn)練,指導(dǎo)患者在鏡子、解剖模型和肌電圖的幫助下,通過語言、觸覺和視覺反饋來加強(qiáng),進(jìn)行滑墻練習(xí),手臂抬高后進(jìn)行肘關(guān)節(jié)屈伸并抵抗阻力,通過肌電傳感器予以口頭指導(dǎo)與觸覺反饋。結(jié)果顯示兩組患者的恐動(dòng)癥水平、疼痛程度、恐懼-回避信念以及自我效能均在4周內(nèi)顯著改善。
早期的恐動(dòng)癥干預(yù)方法多為物理療法,隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,認(rèn)知行為療法逐漸受到關(guān)注。認(rèn)知行為療法是一種通過行為和認(rèn)知治療結(jié)合以改變個(gè)體非適應(yīng)性行為的心理治療方法,主要通過改變?nèi)说乃季S和行為,以改變患者的不良認(rèn)知,從而消除不良情緒與行為。Jayakumar 等[45]指出,認(rèn)知行為療法可以通過溝通技巧和認(rèn)知行為治療提高患者自我效能,降低恐動(dòng)癥水平,從而促進(jìn)肱骨近端骨折后的快速康復(fù)。Jay 等[46]通過一項(xiàng)單盲、隨機(jī)、對(duì)照試驗(yàn)將認(rèn)知行為療法與疼痛教育正念訓(xùn)練相結(jié)合,針對(duì)患者開展力量訓(xùn)練與運(yùn)動(dòng)恐懼教育,告知患者運(yùn)動(dòng)的積極影響與消除災(zāi)難化疼痛的重要性,由壓力心理學(xué)專家進(jìn)行每周1 次正念訓(xùn)練,持續(xù)10周后患者的恐懼-回避信念(FABQ)得以顯著改善,可見結(jié)合疼痛教育的認(rèn)知行為療法具有直接的疼痛緩解效果,可以有效改善運(yùn)動(dòng)恐懼。
George 等[47]認(rèn)為未來的研究中應(yīng)基于遺傳和心理相互作用設(shè)計(jì)改善疼痛水平、術(shù)后焦慮狀態(tài)及恐動(dòng)癥的管理方案。護(hù)理人員應(yīng)關(guān)注心理護(hù)理及疼痛教育重要性,針對(duì)恐動(dòng)癥患者制定“以患者為中心”的護(hù)理策略,結(jié)合患者因素與環(huán)境因素綜合考慮。B?ck 等[48]通過一項(xiàng)質(zhì)性研究表明,疾病康復(fù)期患者存在矛盾心理、過度緊張、不安全感和回避行為,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系,建立“以患者為中心”的溝通與決策模式,改善患者心理效能,通過健康教育改變患者疼痛信念。但國內(nèi)外未發(fā)現(xiàn)針對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后恐動(dòng)癥患者進(jìn)行單一心理干預(yù),可采取物理運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、認(rèn)知行為療法與心理護(hù)理結(jié)合,為今后的臨床研究探索提供方向。
Dubé等[49]指出肩袖相關(guān)肩痛患者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)恐懼的影響因素包括社會(huì)心理因素、生活方式因素、低水平自我效能等,因此形成由醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)、心理等專業(yè)人員共同參與的多學(xué)科協(xié)作模式可以有效改善患者疼痛災(zāi)難化及運(yùn)動(dòng)恐懼水平[47]。國內(nèi)針對(duì)骨科恐動(dòng)癥患者的多學(xué)科協(xié)作模式干預(yù)研究已處于起步階段[50],多由醫(yī)生團(tuán)隊(duì)與麻醉醫(yī)生共同制定圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛方案,與康復(fù)師共同制定康復(fù)鍛煉階段化計(jì)劃;康復(fù)師與護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉并評(píng)價(jià)效果;由心理咨詢師制定心理護(hù)理干預(yù)措施,同時(shí)護(hù)士與康復(fù)師對(duì)患者進(jìn)行肌肉放松訓(xùn)練;護(hù)士負(fù)責(zé)健康宣教,團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)與監(jiān)督。多學(xué)科協(xié)作模式下的干預(yù)可以從認(rèn)知方面重建恐動(dòng)癥患者術(shù)后功能鍛煉必要性的正確認(rèn)知,從行為方面進(jìn)行肌肉放松訓(xùn)練,改善患者恐懼體驗(yàn),從而降低患者恐動(dòng)感,提高其康復(fù)依從性。
綜上所述,研究者應(yīng)基于肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者疼痛管理[51],開展早期心理干預(yù)與認(rèn)知行為療法,構(gòu)建肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的多學(xué)科、多模式管理方案,由醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)、心理專業(yè)人員共同參與,分期干預(yù),制定個(gè)性化疼痛管理方案,樹立患者疼痛管理意識(shí),提高患者對(duì)疼痛的認(rèn)知與接受程度,改善術(shù)后負(fù)面情緒,降低恐動(dòng)程度,加速關(guān)節(jié)損傷的修復(fù),提升生活質(zhì)量。
加速康復(fù)外科的發(fā)展對(duì)肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后疼痛管理及早期功能鍛煉提出了更高的要求??謩?dòng)癥可引發(fā)患者對(duì)運(yùn)動(dòng)或康復(fù)活動(dòng)的回避心理,影響肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),同時(shí)容易導(dǎo)致焦慮等負(fù)面情緒的出現(xiàn),應(yīng)予以關(guān)注。目前,關(guān)于我國肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的相關(guān)研究較少,尚未形成有效的解決方案。因此,研究者應(yīng)在參考國外研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國醫(yī)療現(xiàn)狀進(jìn)行肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者恐動(dòng)癥的相關(guān)性分析及管理方案的制定。國內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立多學(xué)科協(xié)作干預(yù)團(tuán)隊(duì),通過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型早期識(shí)別患者恐動(dòng)程度并采取個(gè)體化預(yù)防策略,同時(shí),將恐動(dòng)癥患者的護(hù)理干預(yù)延伸至家庭與社區(qū),形成一體化延續(xù)性護(hù)理,改善患者術(shù)后運(yùn)動(dòng)恐懼現(xiàn)狀,關(guān)注患者在運(yùn)動(dòng)恐懼下行為及心理情緒的改變,進(jìn)一步提高肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者的治療效果。