黃日涵　柏瑞山

目前業(yè)界普遍認(rèn)為，美國在生成式人工智能領(lǐng)域較為領(lǐng)先，中國緊隨其后且追趕勁頭十足。然而，一些歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，實(shí)事求是地追求科技進(jìn)步與盲目追趕競爭對手，二者之間具有本質(zhì)差別。美國當(dāng)前過于狂熱地炒作生成式人工智能，是否隱藏著重大的議程陷阱，值得我們高度警惕。

一場短暫的狂歡？

近年來美國在生成式人工智能領(lǐng)域出盡風(fēng)頭：2018年，英偉達(dá)發(fā)布了styleGAN模型，可以生成逼真的人臉，使得大家對生成式人工智能技術(shù)的興趣暴增；2022年11月，智能聊天機(jī)器人ChatGPT橫空出世，成為全球現(xiàn)象級(jí)事件；2024年2月，能夠自動(dòng)生成視頻的Sora驚艷亮相，再度引發(fā)全球熱議。

但激動(dòng)之余，我們不禁想起了“元宇宙”與“區(qū)塊鏈”技術(shù)。2021年，美國數(shù)字巨頭企業(yè)臉書公司宣布改名為“元”公司，并正式提出“元宇宙”概念，宣布將在五年內(nèi)把公司轉(zhuǎn)型為元宇宙公司。這一舉動(dòng)引發(fā)了各國強(qiáng)烈反響，不少企業(yè)迅速跟風(fēng)，宣布啟動(dòng)對元宇宙產(chǎn)業(yè)的布局。然而，令各界沒有想到的是，元宇宙產(chǎn)業(yè)卻在極短時(shí)間內(nèi)從“爆火”到“熄火”。在此之前，美國硅谷與華爾街大力鼓吹的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了類似的大起大落。

以上種種，不能不令我們思考，生成式人工智能會(huì)不會(huì)是一場類似的短暫狂歡？美國為何熱衷于塑造一個(gè)又一個(gè)數(shù)字科技熱點(diǎn)？這些疑問，讓我們不禁聯(lián)想起冷戰(zhàn)時(shí)期美國的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。根據(jù)2001年美國中央情報(bào)局的解禁檔案，1983年里根政府提出這一雄心勃勃的太空科技計(jì)劃，看似要與蘇聯(lián)一較高下，但實(shí)際上只是為了不斷制造太空軍事科技方面的假情報(bào)，誘使蘇聯(lián)耗費(fèi)巨資與其展開太空爭奪，達(dá)到最終拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的目的。

那么，美國近年來對上述科技熱點(diǎn)的炒作，是否是新版“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”？其核心邏輯是否是通過不斷設(shè)置數(shù)字科技的新熱點(diǎn)、新議程，誘使美國的競爭對手盲目展開以數(shù)字空間爭奪為特征的新型軍備競賽，從而擾亂競爭者原有的數(shù)字科技發(fā)展方向與資源配置、以致拖垮競爭對手呢？

對美競爭存在兩難困境？

數(shù)字產(chǎn)業(yè)是中美戰(zhàn)略競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域，美國是數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“引領(lǐng)者”，中國則是“追趕者”。如何做好戰(zhàn)略層面的應(yīng)對，是擺在中國面前的重要課題。一言以蔽之，在人工智能領(lǐng)域，中國對美競爭的大戰(zhàn)略或存在兩難困境。

第一，如果中國不加緊跟隨，一旦在人工智能與新科技變革的賽道中掉隊(duì)，則將面臨巨大的不利影響。當(dāng)前，人工智能效能的發(fā)展態(tài)勢呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)的特征，“一步快、步步快”，研究優(yōu)勢方很容易將算法和算力優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為對其他劣勢方的碾壓態(tài)勢，形成“贏者通吃”的局面。特別是當(dāng)下正處于國際權(quán)力格局變動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，技術(shù)變革帶來的突破將會(huì)被競爭中的各方視為贏得競爭的鑰匙，因而不同國家或政治聯(lián)盟都在技術(shù)領(lǐng)域投入巨大資源，以獲得先發(fā)優(yōu)勢。

2024年3月24日，在中國發(fā)展高層論壇2024年年會(huì)上，圖靈獎(jiǎng)得主約瑟夫·希發(fā)基思（前排右二）表示：“中國可以利用其龐大的工業(yè)系統(tǒng)，在邁向自主人工智能的道路上取得領(lǐng)先地位?！?/p>

第二，如果美國的確存在或明或暗的新版“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，中國盲目跟進(jìn)，極易造成巨大的資源浪費(fèi)，這對國家整體發(fā)展而言，無疑是巨大風(fēng)險(xiǎn)。人工智能，尤其是生成式人工智能的發(fā)展，背后既需要龐大的財(cái)力，也需要驚人的自然資源的投入。譬如，英偉達(dá)公司的高端顯卡是生成式人工智能產(chǎn)業(yè)中不可或缺的底層硬件。據(jù)報(bào)道，英偉達(dá)目前最昂貴的顯卡定價(jià)大約為4萬美元，而在一些發(fā)展中國家，由于供貨渠道不足等原因，售價(jià)已上漲至10萬美元甚至更高。微軟為開發(fā)生成式人工智能產(chǎn)品，僅在算力基礎(chǔ)設(shè)施搭建環(huán)節(jié)就花費(fèi)了至少40億美元。此外，人工智能產(chǎn)業(yè)還需要耗費(fèi)大量的電力與水利資源，電力主要用于為設(shè)施設(shè)備供電，水則用于為設(shè)備設(shè)施降溫增效。譬如，ChatGPT模型每天的查詢請求約消耗1吉瓦的電量，相當(dāng)于約3.3萬個(gè)美國家庭每天的能耗。由于數(shù)據(jù)中心眾多，微軟集團(tuán)2022年的全球用水量同比增長超1/3，攀升至近17億加侖。如果在人工智能領(lǐng)域，沒有制定穩(wěn)妥有效的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，很容易形成一擁而上的局面，最終造成巨大的資源浪費(fèi)。

撥開迷霧才能把握對美競爭主線

面對紛繁復(fù)雜的環(huán)境，我們要做出理性判斷：美國的科技競爭戰(zhàn)略是真的“以我為敵、真抓實(shí)干”，還是在重演對蘇戲碼、炮制美國新版“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”？判斷的依據(jù)主要來源于兩個(gè)方面：美國的基本認(rèn)知與主要政策。

從美國的基本認(rèn)知來看，近些年來，面對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速提升和在信息技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，美國政府再次加強(qiáng)對信息技術(shù)創(chuàng)新的政策支持。為了維護(hù)美國在信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，美國政府矢志于推進(jìn)美國企業(yè)進(jìn)行信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用。

從美國的主要政策來看，特朗普執(zhí)政時(shí)期，美國于2019年頒布《維護(hù)美國人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位的行政命令》，以提升美國在人工智能和量子信息科學(xué)領(lǐng)域的研發(fā)支出，并在此基礎(chǔ)上出臺(tái)《2021年戰(zhàn)略競爭法案》《2021年美國創(chuàng)新與競爭法案》等一系列競爭性法案。拜登政府上臺(tái)后也非常注重建立在技術(shù)領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢，在其通過的基建法案中有650億美元用于提高邊遠(yuǎn)地區(qū)可負(fù)擔(dān)、高速寬帶的覆蓋率。2023年8月，拜登簽署了關(guān)于“對華投資限制”的行政命令，嚴(yán)格限制美國對中國在半導(dǎo)體、量子計(jì)算和人工智能這三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的投資。

事實(shí)證明，美國正在真抓實(shí)干，對內(nèi)加大資金投入，鼓勵(lì)政企結(jié)合，加速技術(shù)創(chuàng)新；對外嚴(yán)控對華技術(shù)轉(zhuǎn)移，并在世界范圍內(nèi)打造所謂“民主技術(shù)聯(lián)盟”，加固“小院高墻”。因此，我們應(yīng)該準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到，就時(shí)代發(fā)展大勢而言，以人工智能為代表的科技革命肯定不是簡單的新版“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，而是中美兩國之間真實(shí)存在的全方向的競爭，中國應(yīng)加快布局，不斷創(chuàng)新。近期，習(xí)近平總書記專門做出有關(guān)“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”的戰(zhàn)略判斷，明確指出“新質(zhì)生產(chǎn)力”以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化新技術(shù)為支撐，這為新時(shí)代中國全面把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突破方向提供了根本遵循和行動(dòng)指南。

近些年，華為、阿里巴巴、Tiktok、Temu等企業(yè)，在國際舞臺(tái)上逐漸大顯身手，這充分說明只要堅(jiān)持正確的政策引領(lǐng)，充分調(diào)動(dòng)市場的活力，有效的組織規(guī)劃，中國就有把握打破美國再造“中美科技新冷戰(zhàn)”的企圖，突破美國“小院高墻”的封鎖，在新一輪科技競爭中脫穎而出。

（黃日涵為華僑大學(xué)新技術(shù)變革與國家安全實(shí)驗(yàn)室主任、教授，柏瑞山為中共中央黨?！磭倚姓W(xué)院〉國際戰(zhàn)略研究院博士研究生）