王水興 朱玉玲

［摘要］隨著科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，生產(chǎn)力形態(tài)也必然發(fā)生變革和發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力要素急劇變革、生產(chǎn)力體系復(fù)雜演進(jìn)的必然結(jié)果。新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、綠色化、協(xié)同化、共享化等鮮明特征，具有傳統(tǒng)生產(chǎn)力所無(wú)法比擬的優(yōu)越性。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和拓展了經(jīng)典馬克思生產(chǎn)力的理論敘事、時(shí)代內(nèi)涵和實(shí)踐指向，是生產(chǎn)力理論中國(guó)敘事和中國(guó)實(shí)踐的集中體現(xiàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力在中國(guó)的發(fā)展確證了馬克思主義生產(chǎn)力理論的科學(xué)性和實(shí)踐性，其社會(huì)主義應(yīng)用和發(fā)展是人類(lèi)建設(shè)美好社會(huì)、美好世界的必由之路。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)向。

［關(guān)鍵詞］生產(chǎn)力；新質(zhì)生產(chǎn)力；馬克思主義生產(chǎn)力理論

［中圖分類(lèi)號(hào)］F124 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1003-7608（2024）03-0102-09

“新質(zhì)生產(chǎn)力”是黨的創(chuàng)新理論重要標(biāo)識(shí)性范疇之一，是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)生產(chǎn)力形態(tài)的新概括和新表達(dá)。在主持二十屆中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，需要我們從理論上進(jìn)行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展實(shí)踐。”［1］十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)的《政府工作報(bào)告》向全國(guó)人民發(fā)出了“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”［2］的動(dòng)員令。隨著科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的演進(jìn)，新質(zhì)生產(chǎn)力日益具有豐富的理論內(nèi)涵和實(shí)踐深意。新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化的重要成果。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力既是高質(zhì)量推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重大理論命題，又是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要實(shí)踐要求。

一、出場(chǎng)背景：生產(chǎn)力全要素技術(shù)化變革

在馬克思主義生產(chǎn)力理論中，生產(chǎn)力要素分為實(shí)體性要素和非實(shí)體性要素。除勞動(dòng)者、機(jī)器、廠(chǎng)房等實(shí)體性要素外，科技、管理、信息和數(shù)據(jù)等是非實(shí)體性要素。全球信息化、數(shù)字化、智能化的不斷演進(jìn)，使科學(xué)技術(shù)尤其是數(shù)據(jù)、算力等非實(shí)體性要素在生產(chǎn)過(guò)程中與三大基本要素即勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)工具日益深度結(jié)合。勞動(dòng)者不斷優(yōu)化自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技能結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展；新的材料、新的要素不斷被創(chuàng)造出來(lái)并應(yīng)用于生產(chǎn)；新的生產(chǎn)工具和設(shè)備不斷被發(fā)明和應(yīng)用、新的生產(chǎn)技術(shù)和工藝不斷創(chuàng)新和普及推廣應(yīng)用，都極大提高了生產(chǎn)力的發(fā)展水平。

（一）勞動(dòng)者變革

勞動(dòng)者是最能動(dòng)、最革命的要素。信息革命塑造了信息化、知識(shí)化的勞動(dòng)階級(jí)。高技能人才和知識(shí)型勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展中日益具有決定性作用。有研究表明，第四次技術(shù)革命（人機(jī)協(xié)同）相對(duì)于前三次技術(shù)革命而言作用范圍更廣，高技能的創(chuàng)新型和智力勞動(dòng)者比例提高［3］。隨著新興技術(shù)應(yīng)用，以知識(shí)審美的構(gòu)思、表達(dá)或精神交流等作為勞動(dòng)重要內(nèi)容的精神性勞動(dòng)職業(yè)難以被技術(shù)取代，這類(lèi)勞動(dòng)“共有357個(gè)職業(yè)細(xì)類(lèi)，在總共1481個(gè)細(xì)類(lèi)中占比14.8％”［4］，在未來(lái)還將會(huì)大幅度增加。

技術(shù)變革和生產(chǎn)方式的迭代發(fā)展，不僅使許多傳統(tǒng)職業(yè)消失，還造就了許多過(guò)去未曾有過(guò)的新職業(yè)。如人機(jī)交互設(shè)計(jì)師，這是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)用戶(hù)與人工智能系統(tǒng)之間的接口，以便更好完成生產(chǎn)協(xié)作和交互的新職業(yè)；再如超大規(guī)模機(jī)器學(xué)習(xí)工程師，這是可以研究處理數(shù)十億個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法的新職業(yè)。隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步和數(shù)據(jù)、信息等要素對(duì)生產(chǎn)的滲透，未來(lái)可能還會(huì)出現(xiàn)更多新的職業(yè)和崗位。

同時(shí)，由于各種機(jī)器尤其是人工智能在生產(chǎn)過(guò)程中的大量投入，越來(lái)越多的體力勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)型的腦力勞動(dòng)者。正因腦力勞動(dòng)者更具創(chuàng)造性和不可取代性，具有更強(qiáng)的主體性，在價(jià)值創(chuàng)造權(quán)重上越來(lái)越傾向腦力勞動(dòng)，社會(huì)也越來(lái)越強(qiáng)調(diào)人的創(chuàng)造力和智力在生產(chǎn)中的作用。這也使勞動(dòng)者品質(zhì)不斷越級(jí)攀升，這一切都在促成勞動(dòng)者角色的更“新”和“質(zhì)”的飛躍?！斑@個(gè)社會(huì)造就全面發(fā)展的一代生產(chǎn)者，他們懂得整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)基礎(chǔ)，而且每一個(gè)人對(duì)生產(chǎn)部門(mén)的整個(gè)系列從頭到尾都有實(shí)際體驗(yàn)，所以這樣的社會(huì)將創(chuàng)造新的生產(chǎn)力”［5］。顯然，高素質(zhì)勞動(dòng)者是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要保障，只有不斷提高勞動(dòng)者的創(chuàng)新能力，才能更好地推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)勞動(dòng)者總體素質(zhì)狀況及其組合的和諧程度，是衡量該國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)力水平的重要尺度，也決定著該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式是以勞動(dòng)密集型為主還是以知識(shí)密集型為主［6］。勞動(dòng)者的技術(shù)化變革是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的根本標(biāo)志。

（二）勞動(dòng)對(duì)象變革

隨著科技進(jìn)步，許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)方式正在發(fā)生根本變革。以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新興信息技術(shù)的應(yīng)用，讓勞動(dòng)對(duì)象日益豐富，數(shù)據(jù)、算法、模型等非物化的新型勞動(dòng)對(duì)象正向各行各業(yè)廣泛滲透。

在傳統(tǒng)生產(chǎn)中，勞動(dòng)對(duì)象往往受限于低質(zhì)生產(chǎn)力影響，呈現(xiàn)單一、天然、簡(jiǎn)單、有限等特點(diǎn)。在農(nóng)業(yè)時(shí)代，土地就是最主要的勞動(dòng)對(duì)象，土地占有量及其品質(zhì)好壞直接決定了所獲得的財(cái)富總量。在工業(yè)時(shí)代，得益于自然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，勞動(dòng)對(duì)象范圍有所擴(kuò)大，資本、技術(shù)等開(kāi)始投入生產(chǎn)，但依舊受限于物質(zhì)世界的范疇以及人的認(rèn)識(shí)能力。在信息時(shí)代，伴隨著科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)中的普及和應(yīng)用、新機(jī)器的發(fā)明和創(chuàng)造，人類(lèi)有效突破了對(duì)原有勞動(dòng)對(duì)象開(kāi)采的各種技術(shù)壁壘，勞動(dòng)者利用新的技術(shù)和工藝來(lái)加工和處理勞動(dòng)對(duì)象，使得勞動(dòng)對(duì)象的內(nèi)涵和外延不斷豐富和拓展，逐漸將非物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)也納入其中，如信息、數(shù)據(jù)、算力等，還有眾多利用新型材料制造出來(lái)的原本自然界從未有過(guò)的材料。這些勞動(dòng)對(duì)象在以往生產(chǎn)中從未出現(xiàn)過(guò)，甚至突破了馬克思主義生產(chǎn)力理論中對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的物化定義，內(nèi)涵賦“新”。

一方面，這些對(duì)象量級(jí)巨大，不僅包括自然世界中有限的物質(zhì)資源，也有新創(chuàng)造出的物質(zhì)對(duì)象。比如，最近“Google DeepMind提出一種人工智能系統(tǒng)，將圖網(wǎng)絡(luò)方法用于材料發(fā)現(xiàn)（graph networks for materials exploration，GNoME）。在從Materials Project和類(lèi)似數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取的數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練后，GNoME調(diào)整了已知材料的組成，得到220萬(wàn)種潛在化合物，其中許多超出了先前人類(lèi)的化學(xué)直覺(jué)。在計(jì)算這些材料是否穩(wěn)定并預(yù)測(cè)其晶體結(jié)構(gòu)后，該系統(tǒng)最終共計(jì)發(fā)現(xiàn)了381000種新的無(wú)機(jī)化合物”［7］。而在數(shù)字化時(shí)代，甚至數(shù)據(jù)這種無(wú)限的非物質(zhì)對(duì)象也被囊括在勞動(dòng)對(duì)象之中。習(xí)近平指出：“數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式變革具有重大影響?！保?］與傳統(tǒng)生產(chǎn)資料相比，大數(shù)據(jù)具有共享性、復(fù)制性、無(wú)限性和非排他性等特點(diǎn)，是真正取之不盡、用之不竭的生產(chǎn)資源，蘊(yùn)含著巨大生產(chǎn)力。

另一方面，勞動(dòng)對(duì)象的使用區(qū)間和邊界也逐漸外延，既表現(xiàn)為人類(lèi)已認(rèn)識(shí)的勞動(dòng)對(duì)象被發(fā)現(xiàn)具備曾經(jīng)尚未被認(rèn)識(shí)的新性質(zhì)、新用途，又表現(xiàn)為未被人類(lèi)認(rèn)識(shí)的勞動(dòng)對(duì)象也進(jìn)入生產(chǎn)視野。比如，在深海探測(cè)等活動(dòng)中應(yīng)用人工智能等技術(shù)，使過(guò)去未被人類(lèi)觸及的領(lǐng)域成功進(jìn)入人類(lèi)探索范圍；碳納米管和石墨烯等材料的發(fā)現(xiàn)及應(yīng)用，使得電子產(chǎn)品、航空航天等領(lǐng)域的生產(chǎn)資料更加輕量化、高效化。這些新材料為勞動(dòng)對(duì)象的創(chuàng)新帶來(lái)了新的可能性。

簡(jiǎn)言之，通過(guò)技術(shù)變革，當(dāng)今人類(lèi)不僅能夠通過(guò)人工合成再生產(chǎn)出自然界已有的東西，而且能夠制造和合成自然界原來(lái)所沒(méi)有的、更符合人類(lèi)生產(chǎn)生活需要的新物種和新材料。勞動(dòng)對(duì)象內(nèi)涵和外延的新變化是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的突出表現(xiàn)。

（三）勞動(dòng)工具變革

縱觀(guān)人類(lèi)勞動(dòng)工具發(fā)展的全部歷史，每一次勞動(dòng)工具的重大變革都極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)”［9］?，F(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，新的生產(chǎn)工具和設(shè)備的發(fā)明和應(yīng)用極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展，“產(chǎn)生了更先進(jìn)的電子磨、數(shù)字磨、更智能的‘物聯(lián)網(wǎng)磨‘虛擬磨”［10］。從依靠傳統(tǒng)的手工工具到機(jī)械化生產(chǎn)，再到如今的智能化制造，生產(chǎn)工具的特點(diǎn)和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種新變化體現(xiàn)在虛擬與現(xiàn)實(shí)相互交織上，既包括智能化綜合性數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代計(jì)算中心和數(shù)據(jù)處理中心，又包括電子信息設(shè)備設(shè)施和各種通信工具等通用性設(shè)備［11］。

勞動(dòng)工具是否發(fā)生質(zhì)態(tài)變革決定了新質(zhì)生產(chǎn)力是否形成和發(fā)展。數(shù)字化技術(shù)發(fā)展使傳統(tǒng)勞動(dòng)工具向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向發(fā)展，傳統(tǒng)以機(jī)械為主的生產(chǎn)工具發(fā)生顛覆性變化。人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、基因編輯技術(shù)等已成為勞動(dòng)工具開(kāi)發(fā)利用的重要領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)分析工具借助人工智能技術(shù)的加持，使生產(chǎn)和管理工具更加高效化。這些新型、高效勞動(dòng)工具的大規(guī)模開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的最顯著標(biāo)志。

（四）科技、數(shù)據(jù)、算力等新型非實(shí)體性生產(chǎn)要素的變革

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中，以數(shù)據(jù)、管理、算力等為代表的新型非實(shí)體性生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)各領(lǐng)域的滲透越來(lái)越全面。這些要素雖不能直接產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)力，但是在生產(chǎn)過(guò)程中不斷與勞動(dòng)者的活勞動(dòng)深度結(jié)合，改變著勞動(dòng)工具形態(tài)，擴(kuò)充了勞動(dòng)對(duì)象范疇，成為推動(dòng)生產(chǎn)力變革與創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿υ慈粩酁樯a(chǎn)力內(nèi)涵的發(fā)展“賦能”。

“在邁入高質(zhì)量發(fā)展階段后，依賴(lài)傳統(tǒng)生產(chǎn)力和常規(guī)資源要素投入已經(jīng)不可持續(xù)”［12］。在生產(chǎn)中，科技不斷推動(dòng)勞動(dòng)者與人工智能的協(xié)作向縱深發(fā)展，改進(jìn)生產(chǎn)工具，進(jìn)而提高勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值增量，生產(chǎn)出知識(shí)密度更高、效用更為巨大的知識(shí)型產(chǎn)品，促進(jìn)新的生產(chǎn)力能級(jí)質(zhì)變。信息作為生產(chǎn)過(guò)程中的傳導(dǎo)媒介，其在現(xiàn)代化生產(chǎn)中所發(fā)揮的交流、聯(lián)結(jié)與調(diào)控作用日益凸顯，為生產(chǎn)力的質(zhì)變提供了可能和準(zhǔn)備條件。管理方法智能化后，生產(chǎn)的時(shí)空管理全面加強(qiáng)、生產(chǎn)的全部要素得到更合理利用，從而實(shí)現(xiàn)更高的生產(chǎn)效率。

當(dāng)前，以“ChatGPT”即“生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型”為代表的人工智能產(chǎn)品在各領(lǐng)域都展現(xiàn)出前所未有的智能生產(chǎn)潛能，這印證了數(shù)據(jù)的應(yīng)用和算力的提升已成為生產(chǎn)力躍升的重要因素。數(shù)據(jù)和算力不僅成為重要的生產(chǎn)要素，而且這些要素的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化速度也在不斷加快，使算力需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。為了滿(mǎn)足這種需求，云計(jì)算、邊緣計(jì)算等新的計(jì)算模式應(yīng)運(yùn)而生，它們的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化生產(chǎn)和智能化管理，從而提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。非實(shí)體性生產(chǎn)要素的不斷豐富及參與物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程，是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要方面。

二、實(shí)踐要求：生產(chǎn)力全系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化

生產(chǎn)力是一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的系統(tǒng)。馬克思指出：“不同要素之間存在著相互作用。每一個(gè)有機(jī)整體都是這樣。”［13］因此，生產(chǎn)力系統(tǒng)各要素之間并非孤立、割裂的，而是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)并不斷動(dòng)態(tài)變化發(fā)展的。在生產(chǎn)過(guò)程中僅憑單一生產(chǎn)要素不可能產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。只有各生產(chǎn)要素不斷融合、相互作用才能創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。新質(zhì)生產(chǎn)力是各種生產(chǎn)要素不斷演進(jìn)優(yōu)化，并最終促成舊質(zhì)生產(chǎn)力深刻嬗變而產(chǎn)生的先進(jìn)生產(chǎn)力。

（一）遵循要素組合規(guī)律，推動(dòng)生產(chǎn)力指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)

在整個(gè)生產(chǎn)力系統(tǒng)中，各要素并非隨意聚集或機(jī)械堆積，它們遵循著一定的規(guī)律，并以最佳效果相互交融。同時(shí)，各要素并非地位均等、等量發(fā)展，而是在不同時(shí)期各有側(cè)重。各要素的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)屬性不同，決定它們參與生產(chǎn)力系統(tǒng)方式與作用的表現(xiàn)形式不同，它們相互聯(lián)系，發(fā)揮不同作用，任意要素變化都會(huì)影響整體功能發(fā)揮，而要素功能又處在總體功能的制約之中［14］。遵循要素組合規(guī)律不僅可以最大限度發(fā)揮系統(tǒng)中各因素功能，還能踐行綠色理念，規(guī)避不必要的能耗和時(shí)耗，從而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)總體功能最優(yōu)發(fā)揮。

新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)要素的創(chuàng)新型配置，其核心本質(zhì)就是在不增加物質(zhì)資料消耗存量的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力存量的提高，它不是“1+1”之后再簡(jiǎn)單地多加幾個(gè)“1”，而是在“1+1”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)乘數(shù)或冪數(shù)效應(yīng)增長(zhǎng)。這種指數(shù)級(jí)躍升，依靠的是生產(chǎn)力系統(tǒng)中各要素以最佳方式相互配合，由此實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力走上全新賽道，成為一種改變當(dāng)今生產(chǎn)方式和生活方式的綠色且高效的生產(chǎn)力。在生產(chǎn)要素配置方面，目前，我國(guó)與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在很大差距，“根據(jù)佩恩表（PWTl0.0），以美國(guó)全要素生產(chǎn)率（TFP）為1，則2010—2019年中國(guó)的全要素生產(chǎn)率大致處在0.40—0.44這樣的區(qū)間，低于德國(guó)（0.90—0.94）、法國(guó)（0.90—0.95）、英國(guó)（0.76—0.83）、日本（0.63—0.68）、韓國(guó)（0.59—0.68）等”［15］?？梢?jiàn)，我國(guó)生產(chǎn)力要素間的組合需要繼續(xù)優(yōu)化。

在生產(chǎn)力系統(tǒng)中，人始終是最主要、最基本、最活躍的因素。其他生產(chǎn)要素最終都需要靠人的主觀(guān)選擇才能演變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力?！皺C(jī)器不在勞動(dòng)過(guò)程中服務(wù)就沒(méi)有用。不僅如此，它還會(huì)受到自然的物質(zhì)變換的破壞力的影響……活勞動(dòng)必須抓住這些東西，使它們由死復(fù)生”［16］。正如馬克思指出的：“最強(qiáng)大的一種生產(chǎn)力是革命階級(jí)本身?！保?7］人的社會(huì)主體地位及其創(chuàng)造性是不可被取代的。人工智能時(shí)代，無(wú)論怎樣深度發(fā)展，數(shù)據(jù)、算力等具有極大發(fā)展?jié)撃艿姆菍?shí)體性生產(chǎn)要素都只有與人的活勞動(dòng)結(jié)合，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。

此外，現(xiàn)代生產(chǎn)力系統(tǒng)中的科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，在當(dāng)今時(shí)代作用愈加顯現(xiàn)。“創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力是成本最小化、產(chǎn)出最大化，以及資源的利用。它確實(shí)帶來(lái)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)財(cái)富，也可以帶來(lái)利潤(rùn)上升”［18］。以科技、數(shù)據(jù)為主的非實(shí)體性要素在生產(chǎn)力要素系統(tǒng)中越來(lái)越具有主導(dǎo)性，生產(chǎn)力增長(zhǎng)函數(shù)不再表現(xiàn)為舊式依靠土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素投入的累加式增長(zhǎng)，而是通過(guò)新式要素投入和科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生指數(shù)式增長(zhǎng)?！皵?shù)據(jù)是將現(xiàn)有生產(chǎn)要素進(jìn)一步聯(lián)系起來(lái)的橋梁型生產(chǎn)要素”［19］。在數(shù)字化條件下，數(shù)據(jù)功能的發(fā)揮又依賴(lài)于算力，算力逐漸成為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)動(dòng)能，助力智能革命、賦能數(shù)實(shí)融合?！案鶕?jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)算，算力指數(shù)平均每提高一個(gè)點(diǎn)，國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP將分別增長(zhǎng)3.6‰和1.7‰”［20］。因此，生產(chǎn)力系統(tǒng)內(nèi)部如何組合直接影響到生產(chǎn)力形態(tài)的形成，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層次、水平和未來(lái)走向。

（二）加強(qiáng)要素間協(xié)作、互聯(lián)與共享，促進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

馬克思主義生產(chǎn)力理論認(rèn)為，生產(chǎn)力系統(tǒng)在數(shù)量、時(shí)間和空間上有千變?nèi)f化的組合形式。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的協(xié)同作用樹(shù)立了一個(gè)新經(jīng)濟(jì)的范例，它的價(jià)值和功能與其中的組成部分截然不同，它可以改變世界［21］。生產(chǎn)力要素之間的協(xié)作、互聯(lián)、共享，是促進(jìn)生產(chǎn)力向高級(jí)形態(tài)演進(jìn)的重要途徑。同樣的生產(chǎn)要素，協(xié)作方式不同、互聯(lián)深度不同、共享廣度不同，都會(huì)產(chǎn)生完全不同的生產(chǎn)力。馬克思就提出過(guò)多種不同的生產(chǎn)力概念，包括“物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力”［22］與“社會(huì)生產(chǎn)力”［23］等。

在機(jī)器時(shí)代，機(jī)器由勞動(dòng)者控制和操作，即整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程必須由勞動(dòng)者通過(guò)監(jiān)測(cè)機(jī)器與機(jī)器、產(chǎn)品之間的協(xié)調(diào)合作才能完成。人類(lèi)邁向人工智能時(shí)代，協(xié)作主體日益多樣，包括人與人的協(xié)作、機(jī)器與產(chǎn)品的協(xié)作、人機(jī)協(xié)作、機(jī)器間的協(xié)作。人工智能代替勞動(dòng)者承擔(dān)了對(duì)機(jī)器、產(chǎn)品以及其他要素之間互聯(lián)、生產(chǎn)、監(jiān)測(cè)等一系列流程的管控工作，相比于勞動(dòng)者，人工智能高效、精準(zhǔn)、批量的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)極大提升了協(xié)作效率，優(yōu)化了協(xié)作路徑。傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)方式已逐漸被自動(dòng)化、智能化的生產(chǎn)方式取代。這些變化就是通過(guò)各要素協(xié)作對(duì)生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。比如，智能制造就是通過(guò)人工智能技術(shù)加強(qiáng)協(xié)作，把計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)輔助制造系統(tǒng)、柔性制造系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)等先進(jìn)技術(shù)相融合，通過(guò)模擬人類(lèi)的智能活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)制造自動(dòng)化、準(zhǔn)時(shí)化、柔性化、智能化和集成化［24］。

在資源、環(huán)境、氣候變化條件約束趨緊的情況下，傳統(tǒng)生產(chǎn)力已經(jīng)無(wú)以為繼，我們應(yīng)重新審視生產(chǎn)力的發(fā)展方向。要立足新發(fā)展階段，加強(qiáng)各生產(chǎn)要素的互聯(lián)互通，借助新技術(shù)發(fā)展“智慧工廠(chǎng)”“人工智能+”“物聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等新興交叉產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)要素的互通與生產(chǎn)流程的再造，以此達(dá)到要素潛能的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)而促進(jìn)錯(cuò)位發(fā)展，最終在相互建構(gòu)的過(guò)程中培育新質(zhì)生產(chǎn)力。

共享是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。一般而言，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展程度越高，社會(huì)化程度也就越高。個(gè)體勞動(dòng)和生產(chǎn)都離不開(kāi)社會(huì)的合作與共享，生產(chǎn)工具和資源共享在社會(huì)化浪潮下變得更加重要。生產(chǎn)力發(fā)展讓社會(huì)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化和智能化成為可能。網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)組織和智能化的生產(chǎn)手段打破了傳統(tǒng)地理限制和空間限制，使生產(chǎn)要素能夠在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)合理配置，生產(chǎn)形態(tài)和模式發(fā)生了巨大變化。這為生產(chǎn)力的高效利用和生產(chǎn)要素的創(chuàng)新型配置提供了全新路徑，并加速了生產(chǎn)的世界性交互，促進(jìn)了全球資源共享和利用，使得生產(chǎn)更加國(guó)際化和全球化?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)、設(shè)備共享、信息共享、產(chǎn)能共享……體現(xiàn)的都是生產(chǎn)力系統(tǒng)協(xié)作與共享后形成的新的生產(chǎn)模式。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息技術(shù)對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的滲透……提高生產(chǎn)資料社會(huì)化使用程度，從而有助于推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用”［25］。這就為人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展與合作提供了新的機(jī)遇，也為培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了社會(huì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件。

（三）調(diào)適社會(huì)基本矛盾，構(gòu)建生產(chǎn)關(guān)系高適配度

培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要構(gòu)建與之適配的“新質(zhì)”經(jīng)濟(jì)體制。與活躍的生產(chǎn)力相比，生產(chǎn)關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，這正是生產(chǎn)關(guān)系需要不斷變革的內(nèi)在原因?！盀榱瞬恢聠适б呀?jīng)取得的成果，為了不致失掉文明的果實(shí)，人們?cè)谒麄兊慕煌踓ommerce］方式不再適合于既得的生產(chǎn)力時(shí)，就不得不改變他們繼承下來(lái)的一切社會(huì)形式”［26］。生產(chǎn)力躍遷促使我國(guó)一系列制度和體制改革進(jìn)入深水區(qū)與攻堅(jiān)期。“我們扭住完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度這個(gè)關(guān)鍵……為放手讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本等要素的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流不斷建立了充滿(mǎn)活力的體制機(jī)制”［27］。中國(guó)特色社會(huì)主義制度具有集中力量進(jìn)行重大科技攻關(guān)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的顯著優(yōu)勢(shì)。這既能發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)越性，又能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制同當(dāng)下生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)。近年，我國(guó)北斗導(dǎo)航技術(shù)、高鐵技術(shù)、疊合盆地油氣成藏研究、量子通信等進(jìn)入世界領(lǐng)先行列，這充分彰顯了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

鄧小平指出：“改革經(jīng)濟(jì)體制，最重要的、我最關(guān)心的，是人才。改革科技體制，我最關(guān)心的，還是人才?！保?8］隨著人工智能的興起，知識(shí)、技術(shù)和創(chuàng)意等無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)勞動(dòng)參與中的權(quán)重不斷提高，這要求所有權(quán)關(guān)系向更加知識(shí)密集型的團(tuán)隊(duì)或個(gè)體傾斜。勞動(dòng)者逐漸由傳統(tǒng)的被動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)楦又鲃?dòng)的參與者和價(jià)值創(chuàng)造者。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須回應(yīng)勞動(dòng)者訴求，建立更加平等和合作的工作關(guān)系，加強(qiáng)勞動(dòng)者社會(huì)保障與權(quán)益保護(hù)，建立起符合新質(zhì)生產(chǎn)力特點(diǎn)的社會(huì)保障體系，更加尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)造，更加關(guān)注公平正義和包容普惠發(fā)展。經(jīng)濟(jì)體制改革要朝著更加有利于貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念方向發(fā)展。

培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要以高水平對(duì)外開(kāi)放構(gòu)建新發(fā)展格局。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，國(guó)際社會(huì)面臨新一輪大發(fā)展大變革大調(diào)整的窗口期。各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和聯(lián)系日益密切，經(jīng)濟(jì)全球化已成為不可逆的歷史大勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中把握好新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的機(jī)遇，是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力面臨的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)。

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一直致力于構(gòu)建全面開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境，通過(guò)進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、減少貿(mào)易壁壘、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，吸引了更多國(guó)內(nèi)外投資和技術(shù)，推動(dòng)了資源的有效配置和優(yōu)化重組。開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境還促進(jìn)了國(guó)際技術(shù)交流與合作，激發(fā)了創(chuàng)新活力，加速了新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，引入了國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新。由于在世界經(jīng)濟(jì)中積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的分工合作，我國(guó)加強(qiáng)了與其他國(guó)家在科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的合作，提升了自身創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，吸引了海內(nèi)外高層次人才。“我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從改革開(kāi)放初期的3679億增長(zhǎng)到2022年的121.02萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二位”［29］?！斑B續(xù)6年保持貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位，2022年出口國(guó)際市場(chǎng)份額進(jìn)一步提升至14.7%，連續(xù)14年居全球首位”［30］。實(shí)踐證明，充分利用好國(guó)內(nèi)外兩種資源和市場(chǎng)，推動(dòng)構(gòu)建更高水平的對(duì)外開(kāi)放格局，是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。

培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要始終聚焦高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。在世界市場(chǎng)中，我國(guó)生產(chǎn)勞動(dòng)過(guò)程中勞動(dòng)力成本逐年上升，資源和環(huán)境的承載能力已接近紅線(xiàn)，舊的生產(chǎn)組合形式已難以為繼。這要求我們整合優(yōu)勢(shì)資源，釋放內(nèi)需壓力，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，深化商品、服務(wù)、人才等要素流動(dòng)型開(kāi)放，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)在雙循環(huán)中的主導(dǎo)作用，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?！耙鰪?qiáng)創(chuàng)新自信，堅(jiān)持以我為主，從實(shí)際出發(fā)，大力發(fā)展自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新，打造新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力增長(zhǎng)極”［31］。以科技創(chuàng)新為支點(diǎn)，提升科技產(chǎn)業(yè)附加值，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)的供給質(zhì)量和效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力和高質(zhì)量發(fā)展相互促進(jìn)、相互賦能。

習(xí)近平指出，社會(huì)主義初級(jí)階段“是一個(gè)階梯式遞進(jìn)、不斷發(fā)展進(jìn)步、日益接近質(zhì)的飛躍的量的積累和發(fā)展變化的過(guò)程”［32］。在貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念的過(guò)程中，生產(chǎn)力的發(fā)展需要依據(jù)社會(huì)發(fā)展階段的變化不斷調(diào)適?！熬窈臀镔|(zhì)、人類(lèi)和自然、靈魂和肉體之間的對(duì)立”［33］與高質(zhì)量發(fā)展的邏輯是相悖的。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力必須始終貫徹資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡的發(fā)展理念，強(qiáng)調(diào)因地制宜、地區(qū)協(xié)調(diào)、社會(huì)共享和包容互惠，最終形成與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的綠色、低碳、互利、共享的生產(chǎn)力。

三、理論創(chuàng)新：豐富和發(fā)展馬克思主義生產(chǎn)力理論

人工智能時(shí)代，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，以及區(qū)塊鏈、云計(jì)算、新能源、新材料、生命科學(xué)等新領(lǐng)域顛覆性技術(shù)的涌現(xiàn)，都有力推動(dòng)舊質(zhì)、低質(zhì)生產(chǎn)力體系的瓦解，并催生新質(zhì)、高質(zhì)生產(chǎn)力體系的形成。新質(zhì)生產(chǎn)力的出場(chǎng)和發(fā)展，不僅確證了馬克思主義生產(chǎn)力理論的科學(xué)性和實(shí)踐性，而且為我們理解現(xiàn)代社會(huì)提供了新的認(rèn)知場(chǎng)域。

（一）實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)躍遷

社會(huì)所處的階段、發(fā)展的水平、交往的程度不同，生產(chǎn)力水平也會(huì)相應(yīng)呈現(xiàn)出不同質(zhì)態(tài)。區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展到更高級(jí)階段，科學(xué)技術(shù)得到極大進(jìn)步，生產(chǎn)力水平也隨之轉(zhuǎn)化提升而呈現(xiàn)飛躍的新質(zhì)態(tài)，其更具發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新質(zhì)生產(chǎn)力是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)變革中生產(chǎn)力系統(tǒng)內(nèi)在各要素發(fā)生“新質(zhì)”變革后，重新排列組合并相互協(xié)作、互聯(lián)、共享后在新時(shí)代新的躍遷，其本質(zhì)是“科技進(jìn)步引發(fā)的創(chuàng)新動(dòng)能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，即把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力由要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，將科技進(jìn)步作為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的動(dòng)力源，推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的躍升”［34］。

從生產(chǎn)力系統(tǒng)各要素來(lái)講，總體上看，新質(zhì)生產(chǎn)力提高了勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力，促進(jìn)了勞動(dòng)工具的智能化，拓寬了勞動(dòng)對(duì)象的深度和廣度，強(qiáng)化了知識(shí)、技術(shù)、管理、信息、數(shù)據(jù)、算力等要素在生產(chǎn)中的應(yīng)用和結(jié)合，進(jìn)而極大促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。同時(shí)，作為智能化、虛擬化、數(shù)字化、綠色化、協(xié)同化、共享化的新質(zhì)生產(chǎn)力，也極大減少了人的繁重勞動(dòng)，提高了生產(chǎn)效率，為建設(shè)美好生活、美好社會(huì)、美好世界提供了更加充分的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義生產(chǎn)力理論的中國(guó)化時(shí)代化呈現(xiàn)，是遵循新發(fā)展理念、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，是新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必然出現(xiàn)的新形態(tài)的生產(chǎn)力。

（二）促進(jìn)了生產(chǎn)力樣態(tài)發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力是一種涵蓋科技生產(chǎn)力、教育生產(chǎn)力、信息生產(chǎn)力、生態(tài)生產(chǎn)力、精神生產(chǎn)力、安全生產(chǎn)力等各種先進(jìn)生產(chǎn)力為一體的生產(chǎn)力集合體概念，其拓展了生產(chǎn)力的多樣性，使生產(chǎn)力維度不斷延伸，是信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)等高科技手段在不同領(lǐng)域應(yīng)用和發(fā)展的詮釋。

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅強(qiáng)調(diào)知識(shí)、技術(shù)和創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)的重要性，認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，而且強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)造、獲取、傳播和應(yīng)用。其要求“深化科技體制、教育體制、人才體制等改革，打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)、卡點(diǎn)”［35］，將科技、教育、信息、生態(tài)、安全等多重樣態(tài)的生產(chǎn)力量相互融合、相互促進(jìn)，在發(fā)展中實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)同共生、物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富協(xié)調(diào)發(fā)展。與此同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力是適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)本質(zhì)要求的先進(jìn)生產(chǎn)力，在構(gòu)建美好社會(huì)中致力于解決各領(lǐng)域深層次結(jié)構(gòu)性矛盾，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供全新的發(fā)展模式。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和拓展了馬克思生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵和外延，是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化發(fā)展的成果。

（三）賦予了勞動(dòng)者新地位

馬克思主義生產(chǎn)力理論批判了把勞動(dòng)者視作可以用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)力（商品）的思想和實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者是人類(lèi)社會(huì)和歷史的主體性力量。新質(zhì)生產(chǎn)力是尊重勞動(dòng)、尊重人才、促進(jìn)人的自由而全面發(fā)展的生產(chǎn)力，即實(shí)現(xiàn)“人的自由自覺(jué)的勞動(dòng)—異化勞動(dòng)—?jiǎng)趧?dòng)復(fù)歸”過(guò)程，亦可視為“人—非人—人的復(fù)歸”的發(fā)展歷程的生產(chǎn)力 ［36］。

邁向人工智能時(shí)代，生產(chǎn)越來(lái)越集中于依靠人體之外的器官——工具來(lái)完成，人的生理局限性在工具的智能化進(jìn)程中不斷被瓦解。人工智能的社會(huì)主義應(yīng)用不僅解放了人的體力，而且深刻地解放了人的腦力。勞動(dòng)者不再像大機(jī)器時(shí)代那樣如陀螺般圍著勞動(dòng)過(guò)程轉(zhuǎn)動(dòng)不止，不再是“受機(jī)器排擠的工人”和“因?yàn)榉止ざ兊没慰蓱z的人”［37］，而是作為直接勞動(dòng)過(guò)程的看護(hù)者和監(jiān)督者，成為勞動(dòng)過(guò)程的真正主體，能夠通過(guò)智能化的工具和手段，生產(chǎn)和分配勞動(dòng)成果，從而充分發(fā)揮勞動(dòng)者的主體性和創(chuàng)造性，贏得作為勞動(dòng)者的尊嚴(yán)，從根本上解放自身。

馬克思主義生產(chǎn)力理論堅(jiān)持人民立場(chǎng)。從根本上講，新質(zhì)生產(chǎn)力是滿(mǎn)足人民美好生活需要的生產(chǎn)力。馬克思曾設(shè)想未來(lái)社會(huì)將實(shí)現(xiàn)人的“自由個(gè)性”［38］的發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的社會(huì)主義應(yīng)用和發(fā)展將會(huì)為勞動(dòng)者帶來(lái)更加充裕的自由時(shí)間，從而使勞動(dòng)者有條件從事更多科學(xué)、藝術(shù)、文化等社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。勞動(dòng)者能夠自主學(xué)習(xí)、自主創(chuàng)造，進(jìn)而成為更自由而全面發(fā)展的人。

（四）提供了未來(lái)科技認(rèn)知新范式

現(xiàn)代社會(huì)，“科學(xué)技術(shù)對(duì)當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一位的變革作用”［39］不斷凸顯。科技作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，不僅是打通發(fā)展“堵點(diǎn)”“卡點(diǎn)”的直接手段，還是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系變革升級(jí)的決定力量，更是人們從多維度、多層面進(jìn)行深入研究和探討未來(lái)世界發(fā)展趨勢(shì)的重要著力點(diǎn)。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出和發(fā)展推進(jìn)了未來(lái)科技認(rèn)知結(jié)構(gòu)新變革，過(guò)去純粹通過(guò)高能源消耗的傳統(tǒng)發(fā)展路徑已不符合當(dāng)代社會(huì)認(rèn)知。新質(zhì)生產(chǎn)力倡導(dǎo)數(shù)智科技創(chuàng)新［40］，是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)提高科技含量、重點(diǎn)發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力。這一認(rèn)知要求我們?cè)谂嘤沦|(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中做好科技這篇大文章，“加大對(duì)空間、海洋、網(wǎng)絡(luò)、核、材料、能源、信息、生命等領(lǐng)域重大基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略高技術(shù)攻關(guān)力度”［41］。要以科技發(fā)展激活生產(chǎn)力系統(tǒng)動(dòng)能，以科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以科技進(jìn)步推進(jìn)人類(lèi)社會(huì)邁向新未來(lái)。

（五）確證了馬克思主義生產(chǎn)力理論科學(xué)性和實(shí)踐性

生產(chǎn)力狀況表現(xiàn)為生產(chǎn)力的運(yùn)行狀態(tài)和發(fā)展態(tài)勢(shì)，而生產(chǎn)力發(fā)展水平又是社會(huì)發(fā)展水平的集中體現(xiàn)。馬克思深刻分析生產(chǎn)力在不同場(chǎng)景和社會(huì)形態(tài)下的具體樣態(tài)，曾用“新的生產(chǎn)力”［42］和“新興生產(chǎn)力”［43］等不同概念表達(dá)不同實(shí)踐背景下的生產(chǎn)力，并最終形成了有關(guān)生產(chǎn)力的科學(xué)理論。

百余年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨人以馬克思主義作為根本指導(dǎo)思想，既堅(jiān)持了生產(chǎn)力理論的基本原理，又在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中，發(fā)展了生產(chǎn)力理論。中國(guó)共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)持以先進(jìn)社會(huì)主義制度解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、以社會(huì)主義改革開(kāi)放推進(jìn)和發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力、以新科學(xué)技術(shù)的社會(huì)主義應(yīng)用創(chuàng)造高水平生產(chǎn)力。馬克思主義生產(chǎn)力理論的科學(xué)性和實(shí)踐性在中國(guó)得到充分彰顯。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，以及各種體制機(jī)制創(chuàng)新的深度、廣度和融合度不斷向縱深發(fā)展。

習(xí)近平敏銳分析和把握世界科技和生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)，著眼中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一新概念，是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨不斷推進(jìn)實(shí)踐創(chuàng)新與理論創(chuàng)新的良性互動(dòng)、與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展理念的必然結(jié)果。新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的重要核心范疇之一，是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、二十一世紀(jì)馬克思主義重要標(biāo)識(shí)性概念之一。

四、結(jié)語(yǔ)

新質(zhì)生產(chǎn)力在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命中勃發(fā)，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史背景中應(yīng)運(yùn)而生，是新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐結(jié)晶和理論升華，也是當(dāng)代中國(guó)和未來(lái)中國(guó)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)的理論引導(dǎo)，更是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和拓展了經(jīng)典馬克思主義生產(chǎn)力理論的理論敘事、時(shí)代內(nèi)涵和實(shí)踐指向，為我們更好理解和把握當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)提供了新的視角和思維框架。

新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化的凝練和概括，是生產(chǎn)力理論的中國(guó)敘事和中國(guó)實(shí)踐的集中體現(xiàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力的社會(huì)主義應(yīng)用和發(fā)展是人類(lèi)建設(shè)美好社會(huì)、美好世界的必由之路，是新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力基礎(chǔ)，是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、二十一世紀(jì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓要義。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)向。

［參考文獻(xiàn)］

［1］習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02.

［2］李強(qiáng).政府工作報(bào)告：二〇二四年三月五日在第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-13.

［3］邱玥，何勤.人工智能對(duì)就業(yè)影響的研究進(jìn)展與中國(guó)情景下的理論分析框架［J］.中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)，2020（2）：90-103.

［4］陳明生.人工智能發(fā)展、精神性勞動(dòng)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化［J］.貴州社會(huì)科學(xué)，2020（10）：114-119.

［5］馬克思恩格斯選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，2012：684.

［6］唐元虎.生產(chǎn)力系統(tǒng)理論與應(yīng)用［M］.北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1991：29.

［7］Amil Merchant，Simon Batzner，Samuel S.Schoenholz，et al.Scaling deeplearning for materials discovery［J］.Nature，2023（12）：80-85.

［8］習(xí)近平談治國(guó)理政：第4卷［M］.北京：外文出版社，2022：206.

［9］［17］馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009：602、655.

［10］［25］王水興.唯物史觀(guān)視閾中的信息文明研究［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2019：153、150.

［11］胡瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點(diǎn)及路徑探析［J/OL］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），https：//kns.cnki.net/kcms2/article/abstract？v=NZKPT.

［12］李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023（6）：147-159.

［13］［38］［43］馬克思恩格斯文集：第8卷［M］.北京：人民出版社，2009：23、52、5.

［14］馬文端，劉平宇.生產(chǎn)力系統(tǒng)辯證觀(guān)［J］.生產(chǎn)力研究，2002（1）：35-36.

［15］高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023（6）：127-145.

［16］［37］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009：214、507.

［18］梅森.新經(jīng)濟(jì)的邏輯：個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家如何應(yīng)對(duì)未來(lái)［M］.熊海虹，譯.北京：中信出版社，2017：215.

［19］謝康，夏正豪，肖靜華.大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)要素的企業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)制：產(chǎn)品創(chuàng)新視角［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：42-59.

［20］杜傳忠.新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力［J］.人民論壇，2023（21）：26-30.

［21］里夫金.第三次工業(yè)革命：新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界［M］.張?bào)w偉，孫豫寧， 譯.北京：中信出版社，2012：67-68.

［22］馬克思恩格斯全集：第30卷［M］.北京：人民出版社，1995：176.

［23］馬克思恩格斯全集：第32卷［M］.北京：人民出版社，1998：295.

［24］紀(jì)玉山.人工智能技術(shù)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在邏輯、發(fā)展趨勢(shì)、挑戰(zhàn)與對(duì)策［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023（11）：3-6.

［26］馬克思恩格斯選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，2012：409.

［27］習(xí)近平談治國(guó)理政：第3卷［M］.北京：外文出版社，2020：185.

［28］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993：108.

［29］中央黨史和文獻(xiàn)研究院第四研究部.深刻認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放的偉大成就和重要啟示［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-28.

［30］汪曉東，劉志強(qiáng)，李翔，等.總書(shū)記引領(lǐng)我們走好改革開(kāi)放這條“必由之路”［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-17.

［31］習(xí)近平在出席解放軍和武警部隊(duì)代表團(tuán)全體會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào) 強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng) 深化改革創(chuàng)新 全面提升新興領(lǐng)域戰(zhàn)略能力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-08.

［32］習(xí)近平著作選讀：第2卷［M］.北京：人民出版社，2023：402.

［33］馬克思恩格斯文集：第9卷［M］.北京：人民出版社，2009：560.

［34］周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023（10）：1-13.

［35］習(xí)近平在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào) 因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-06.

［36］陳學(xué)明.走向人類(lèi)文明新形態(tài)［M］.天津：天津人民出版社，2022：70.

［39］江澤民.論科學(xué)技術(shù)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001：20.

［40］令小雄，謝何源，妥亮，等.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重向度：時(shí)空向度、結(jié)構(gòu)向度、科技向度［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：67-76.

［41］蒲清平，黃媛媛.習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時(shí)代價(jià)值［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：1-11.

［42］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2012：147.

［責(zé)任編輯：王張強(qiáng)］