摘 要：創(chuàng)新聯(lián)合體以國家和市場重大需求為核心導向，以“卡脖子”技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新等突破為目標，由行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)領(lǐng)建，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、高校和科研院所共建。本文探討了陜西省在推進創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)政策實施中取得的積極成效，同時指出了政策認識宣貫不足、市場機制欠缺、參建單位關(guān)系松散等明顯問題。并提出進一步推動陜西創(chuàng)新聯(lián)合體的建設(shè)，要加強政策宣傳力度，制定靈活支持考核政策、強化創(chuàng)新平臺政策銜接等對策，同時還需積極借鑒發(fā)達地區(qū)的政策支持措施，完善創(chuàng)新平臺間的政策銜接，建立省市聯(lián)動共建的政策機制。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新聯(lián)合體；政策比較；推進建議；陜西省；領(lǐng)軍企業(yè)

本文索引：趙璇.<變量 2>[J].中國商論，2024（10）：-143.

中圖分類號：F272.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）05（b）--04

“十四五”以來，陜西省積極響應(yīng)國家政策號召，相繼出臺《陜西省創(chuàng)新聯(lián)合體組建工作指引》《陜西省科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展倍增計劃》《西安市創(chuàng)新聯(lián)合體組建及管理辦法（試行）》等政策文件，計劃到2023年完成30個左右的省級創(chuàng)新聯(lián)合體組建。截至2023年上半年，由陜西汽車控股集團有限公司、陜西省種業(yè)集團有限責任公司、西北有色金屬研究院等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)牽頭，陜西省已布局建設(shè)19個省級創(chuàng)新聯(lián)合體，西安市也布局建設(shè)了49個市級創(chuàng)新聯(lián)合體，共涉及作物育種、半導體、有色金屬、文物保護、新能源、精密物理傳感器產(chǎn)業(yè)技術(shù)、高檔數(shù)控機床、光子等產(chǎn)業(yè)，政策效果顯現(xiàn)。但是深入調(diào)研表明，目前政策推進仍存在諸多亟須改進之處。本文分析陜西省近年來創(chuàng)新聯(lián)合體政策推進情況和存在問題，并結(jié)合典型省份政策提出相關(guān)建議，以期為陜西省進一步的政策完善、更好推動全省創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)提供借鑒。

1 陜西省相關(guān)政策概況

相對其他省區(qū)，陜西省創(chuàng)新聯(lián)合體政策建設(shè)較先試先行，相關(guān)政策分為指引政策和支持政策兩大類。指引政策方面，在2021年3月出臺《陜西省創(chuàng)新聯(lián)合體組建工作指引》，頂層設(shè)計陜西省創(chuàng)新聯(lián)合體組建路徑，確定攻關(guān)領(lǐng)域和目標任務(wù)，設(shè)置遴選聯(lián)合體牽頭和成員單位基本條件，規(guī)定組建程序與組建方式，設(shè)計考核基本方式。指引政策計劃到2023年，優(yōu)先在陜西主導和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域布局組建約30個創(chuàng)新聯(lián)合體。隨之，各地市也相應(yīng)出臺了指引辦法，如西安市2021年11月17日出臺《西安市創(chuàng)新聯(lián)合體組建及管理辦法（試行）》，參照省級文件制定了組建市級創(chuàng)新聯(lián)合體的政策和考核監(jiān)督辦法。

同時，省市兩級出臺多項配套支持政策。例如，陜西省2022年4月1日出臺《陜西省科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展倍增計劃》，支持重點產(chǎn)業(yè)“鏈主”企業(yè)聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體。西安市2021年11月17日出臺《西安市“揭榜掛帥”制科技項目實施和管理辦法》（試行），通過公開征集發(fā)布技術(shù)攻關(guān)需求和科技成果產(chǎn)業(yè)化需求，以“揭榜掛帥”方式，優(yōu)先推動創(chuàng)新聯(lián)合體承擔關(guān)鍵前沿技術(shù)攻關(guān)任務(wù)。這些指引政策和支持政策相互配套補充，基本形成了陜西省市兩級創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)的政策體系。

2 各省組建政策主要特點

針對國家政策號召，各省區(qū)積極結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展實際出臺指引政策，東中部典型省份蘇、鄂、陜普遍從攻關(guān)領(lǐng)域、目標任務(wù)、組建路徑、組建條件和組建形式等方面指引本地創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)，并表現(xiàn)出以下特點。

2.1 依托本省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢龍頭企業(yè)

各省均結(jié)合本省優(yōu)勢和特色產(chǎn)業(yè)，要求行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)牽頭，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)和高校院所，以共建協(xié)議方式組建創(chuàng)新聯(lián)合體。均充分強調(diào)企業(yè)市場主體特質(zhì)和龍頭企業(yè)“出題者”作用，注重以重大科技項目牽引創(chuàng)新聯(lián)合體重點攻關(guān)領(lǐng)域。

陜西省在《陜西省創(chuàng)新聯(lián)合體組建工作指引》中提出，由創(chuàng)新資源整合能力強的行業(yè)龍頭骨干企業(yè)牽頭，各成員單位分工合作，形成“核心層+緊密合作層+一般協(xié)作層”的創(chuàng)新合作組織及利益共同體。江蘇省在《省科技廳關(guān)于組織開展2023年江蘇省創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)試點工作的通知》中指出，依據(jù)牽頭單位性質(zhì)，以創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)引領(lǐng)和重大科技平臺支撐兩種組建方式打造創(chuàng)新聯(lián)合體。2022年，江蘇省有十家創(chuàng)新聯(lián)合體入圍建設(shè)工作，牽頭企業(yè)包括法而勝、中復神鷹等創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)和華進半導體、蘇大維格等行業(yè)龍頭骨干企業(yè)。湖北省在《關(guān)于推進湖北省產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)的指導意見（試行）》中提出，以市場機制為紐帶，構(gòu)建由領(lǐng)軍企業(yè)牽頭、高校院所支撐、各創(chuàng)新主體相互協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上下融通的創(chuàng)新聯(lián)合體。2023年，湖北省完成21家產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體的備案，牽頭單位包括東風公司、烽火通信、銳科激光等領(lǐng)軍企業(yè)。

2.2 具體設(shè)定成員單位遴選條件

各省政策普遍設(shè)定了創(chuàng)新聯(lián)合體牽頭單位和成員單位的基本條件，以及成員數(shù)量最低門檻。牽頭企業(yè)方面，各省均將行業(yè)地位突出、具備獨立法人資格、建有高水平科研創(chuàng)新平臺、整合資源能力強和科研能力扎實等條件，設(shè)定為牽頭企業(yè)必備條件。例如，江蘇省2023年印發(fā)的《省科技廳關(guān)于組織開展2023年江蘇省創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)試點工作的通知》明確規(guī)定，牽頭單位2022年銷售收入原則上應(yīng)在10億元以上，研發(fā)投入強度不低于3%，且創(chuàng)新能力、集聚資源、行業(yè)地位這三項能力突出。陜西省明確提出，牽頭單位為省內(nèi)注冊的獨立法人企業(yè)，具備一定行業(yè)影響力、前沿技術(shù)識別能力和輻射帶動作用，能集聚高校、科研院所和企業(yè)等創(chuàng)新資源。湖北省要求領(lǐng)軍型企業(yè)具有行業(yè)影響力，能聚集產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、高校等資源開展聯(lián)合創(chuàng)新。再如參與最低成員數(shù)量方面，陜西省和湖北省均做出規(guī)定。陜西省要求成員單位數(shù)量不少于10個；湖北省規(guī)定成員數(shù)量不少于7個，其中產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)不少于5個，高校和科研院所不少于2家。

2.3 協(xié)議共建為基本組建方式

中國情境下的創(chuàng)新聯(lián)合體突出特點是：以國家和市場重大需求為核心導向，以“卡脖子”技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新等突破為目標，確立企業(yè)創(chuàng)新市場主體地位，以契約為基礎(chǔ)，形成股權(quán)分配、知識產(chǎn)權(quán)共享、資源共用以及風險共擔的高效強大的關(guān)鍵共性技術(shù)供給體系，帶動產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的深度融合發(fā)展。因此，創(chuàng)新聯(lián)合體存在契約協(xié)議和股權(quán)投入兩種主要組建方式（白京羽、劉中全、王穎婕，2020）[2]。目前，各省指引政策普遍將共建協(xié)議作為基礎(chǔ)的共建方式，通過協(xié)議條款約定共建各方權(quán)責利，力圖打造市場化協(xié)同創(chuàng)新平臺機制。

2.4 多元化措施進行支持保障

（1）項目支持。陜西省明確省重大科技計劃項目可定向委托創(chuàng)新聯(lián)合體承接；江蘇省采用省地會商、定向委托等方式，給予創(chuàng)新聯(lián)合體長期穩(wěn)定的科技攻關(guān)項目支持，并引導聯(lián)合體參與重大科技計劃指南編撰、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃制定等工作；湖北省支持創(chuàng)新聯(lián)合體圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展開展應(yīng)用技術(shù)重大項目研究。（2）鼓勵多渠道資金支持。陜西省鼓勵社會資本利用股權(quán)投資、項目投資等多種形式參與創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)；江蘇省通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品，吸引產(chǎn)業(yè)基金、創(chuàng)投基金等金融資本和社會資本參與建設(shè)；湖北省科技廳給予已成功備案的創(chuàng)新聯(lián)合體一次性的財政資金扶持。（3）強化平臺支持。陜西省支持創(chuàng)新聯(lián)合體內(nèi)已形成穩(wěn)定合作關(guān)系的單位，組建或參與建設(shè)省級共性技術(shù)研發(fā)平臺、“四主體一聯(lián)合”新型研發(fā)平臺、工程技術(shù)研究中心等創(chuàng)新平臺；江蘇省鼓勵重大科技創(chuàng)新平臺的支撐作用。（4）注重監(jiān)督管理。如陜西省要求創(chuàng)新聯(lián)合體嚴格按照組建協(xié)議建立利益保障機制，若根據(jù)項目需要增減成員單位，可在全體聯(lián)合體成員同意的情況下簽署補充協(xié)議解決。江蘇省鼓勵各地建立項目專員制度，參與聯(lián)合體治理，保障各方的責權(quán)利。同時按照“成熟一個，推薦一個”的原則，結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求對創(chuàng)新聯(lián)合體的建設(shè)申請進行核實；湖北省要求根據(jù)績效考核結(jié)果，動態(tài)管理成功備案的創(chuàng)新聯(lián)合體。

3 陜西省政策推進中存在的不足

3.1 創(chuàng)新聯(lián)合體政策認識不足

筆者調(diào)研陜西多家省、市級創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)現(xiàn)，成員企業(yè)加入創(chuàng)新聯(lián)合體，或是受到政府重大項目牽引可承擔科研項目和獲得更多研發(fā)資金支持而集聚，或是行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)積極響應(yīng)政策號召而擔責于身，并未形成對創(chuàng)新聯(lián)合體的組建路徑和目標任務(wù)的深入認識，難以分辨創(chuàng)新聯(lián)合體與傳統(tǒng)的“政產(chǎn)學研金”等創(chuàng)新模式的不同，大多認為創(chuàng)新聯(lián)合體與傳統(tǒng)的產(chǎn)學研聯(lián)盟并無本質(zhì)不同。分析原因：一是作為具有中國國情特色的新型聯(lián)合創(chuàng)新組織形式處在探索階段，尚未形成明確可遵循的組建路徑（白京羽、劉中全、王穎婕，2020）[2]。目前的指引政策并不能提供成熟可行的組建路徑指引（李飛，諶凱，郄雨，牛冰，2023）。二是目前以重大科技計劃項目為主要特征的支持模式，被成員單位普遍解讀為本質(zhì)上還是以政府為引領(lǐng)的聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，并未明確體現(xiàn)出重大市場需求牽引、企業(yè)的市場主體地位和出題者作用等的創(chuàng)新聯(lián)合體核心內(nèi)涵。三是政府和學界對組建創(chuàng)新聯(lián)合體的政策宣傳和解讀不足，也是社會和成員單位對創(chuàng)新聯(lián)合體的政策性質(zhì)認識不足的一個重要原因。

3.2 參建單位合作關(guān)系松散

陜西當前的創(chuàng)新聯(lián)合體組建主要以框架協(xié)議約定，并未強制規(guī)定以技術(shù)或者資金入股構(gòu)建法人實體，組建門檻條件較共性技術(shù)研發(fā)平臺低，特別是創(chuàng)新聯(lián)合體牽頭單位由于存在向創(chuàng)新聯(lián)合體高投入帶來的高風險和偏離主業(yè)的擔憂，不愿以股權(quán)方式組建利益實體。由此，由于缺乏凝聚各方合作的市場原動力，現(xiàn)有創(chuàng)新聯(lián)合體往往存在各參與方目標不一致、利益不趨同、合作松散等突出問題，甚至某些非核心參建單位感受不到創(chuàng)新聯(lián)合體的實質(zhì)性存在，最終導致難以在重大市場需求牽引下發(fā)揮關(guān)鍵共性技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)的協(xié)同效應(yīng)。

3.3 市場機制未能有效發(fā)揮

創(chuàng)新聯(lián)合體目標重點在于以國家和市場重大需求為核心牽引，充分發(fā)揮企業(yè)“出題者”的作用，將“卡脖子”技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、顛覆性技術(shù)等的創(chuàng)新突破，交給對市場敏感度更高的企業(yè)，以緩解科研、產(chǎn)業(yè)兩張皮的問題。但在陜西省政策實踐中，創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)運營基本上以省級重大科技項目為牽引，成員單位加入聯(lián)合體，多以聯(lián)合爭取省級優(yōu)質(zhì)課題和獲得專項資金支持為導向；或是行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)為響應(yīng)政策指引，以身作則牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體。雖然聯(lián)合體承接關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)兼顧了國家和地方的重大需求，但并非出于重大市場需求的內(nèi)在牽引，企業(yè)“出題者”作用實際上未能顯現(xiàn)和有效發(fā)揮，創(chuàng)新聯(lián)合體運營更是缺乏基于市場機制的收益共享分配。

3.4 省市聯(lián)動共建工作機制尚不完善

陜西省當前在省市聯(lián)動共建工作機制方面，主要體現(xiàn)在兩方面。一方面，省級出臺指引政策文件進行頂層設(shè)計，地市跟進細化本地市聯(lián)合體組建政策文件，并完成行政審批、資源保障等協(xié)助支持工作。另一方面，認定的省級創(chuàng)新聯(lián)合體會被牽頭單位所在地自動列入市級創(chuàng)新聯(lián)合體，例如西安市會自動認定位于本地的省級創(chuàng)新聯(lián)合體為市級創(chuàng)新聯(lián)合體。除此之外，省市缺乏更多有效聯(lián)動工作機制，尤其相比省級的重大科技項目牽引機制，市級創(chuàng)新聯(lián)合體不但較缺乏市級資金項目支持，而且難以獲得省級項目計劃的協(xié)同支持，導致省、市各級創(chuàng)新主體協(xié)同共建的積極性難以調(diào)動。

4 陜西省政策推進建議

4.1 加強政策宣傳解讀

針對社會甚至成員單位對創(chuàng)新聯(lián)合體的政策和性質(zhì)認識不足，應(yīng)加強政策宣傳解讀。首先，政府部門、學術(shù)界和媒體要強化對創(chuàng)新聯(lián)合體理論內(nèi)涵的宣傳解讀，幫助各界深入理解創(chuàng)新聯(lián)合體不同于“政產(chǎn)學研”聯(lián)盟的基本性質(zhì)。其次，加強對創(chuàng)新聯(lián)合體相關(guān)政策文件的宣傳解讀，引導企業(yè)、高校和科研院所正確認識創(chuàng)新聯(lián)合體的建設(shè)目標、組建路徑、運行機制。最后，以省科技廳為牽引，已完成備案的創(chuàng)新聯(lián)合體成員單位要及時交流溝通，及時總結(jié)和宣傳推廣創(chuàng)新聯(lián)合體成功攻關(guān)重點領(lǐng)域的經(jīng)驗和案例，基于經(jīng)驗和案例及時修訂相關(guān)政策規(guī)定，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)樹立通過聯(lián)合體創(chuàng)新攻關(guān)的信心，營造良好的社會氛圍。

4.2 制定靈活支持考核政策

在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，制定靈活的創(chuàng)新聯(lián)合體配套支持政策和考核政策。第一，針對不同行業(yè)特點，靈活設(shè)計支持周期和考核指標，比如作物育種行業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)，育種周期長，市場和社會效益體現(xiàn)慢，政策設(shè)計可考慮給予作物育種創(chuàng)新聯(lián)合體更長的支持考核周期。第二，省科技廳可針對不同領(lǐng)域的創(chuàng)新聯(lián)合體設(shè)計專項課題，對符合條件的聯(lián)合體進行專項經(jīng)費補貼和政策支持，充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)課題牽引作用。第三，進行項目考核時，聘請第三方外部機構(gòu)發(fā)揮市場“閱卷人”作用，參與聯(lián)合體攻關(guān)成果的評估和檢驗。第四，在政策上進一步探索，創(chuàng)新聯(lián)合體在不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的角色定位、組建路徑和目標任務(wù)等方面的不同，避免一刀切式的組建模式可能產(chǎn)生的政策效應(yīng)扭曲。

4.3 健全完善運營機制

首先，完善創(chuàng)新聯(lián)合體運營機構(gòu)?？稍趧?chuàng)新聯(lián)合體內(nèi)設(shè)立決策機構(gòu)，負責依據(jù)國家和市場重大需求，決定創(chuàng)新聯(lián)合體的發(fā)展方向和重點任務(wù)。參考湖北省經(jīng)驗，為創(chuàng)新聯(lián)合體設(shè)立專門運營團隊和議事機構(gòu)，負責服務(wù)運營和溝通協(xié)調(diào)各參與方。其次，提供對重大項目論證和試錯的前置資金支持。為解決運營初期在依據(jù)重大市場需求研判攻關(guān)項目時，創(chuàng)新聯(lián)合體面臨的項目試錯成本高而經(jīng)費缺乏困境，政府可通過設(shè)立專項經(jīng)費、針對“市場出題者”提供項目論證前置經(jīng)費、建立“市場出題容錯機制”等方式提供解決方案。再次，積極探索股權(quán)式創(chuàng)新聯(lián)合體的共建路徑，努力打通社會資本、風險投資等市場化融資渠道，鼓勵以股權(quán)投入、項目投入、技術(shù)投入等多種股權(quán)投入方式參建創(chuàng)新聯(lián)合體。最后，應(yīng)進一步完善知識產(chǎn)權(quán)和利益共享機制，明確成果收益的分配標準，最大程度地調(diào)動參建各方的積極性，克服參與單位合作松散現(xiàn)狀，提升合作緊密度。

4.4 保障牽頭企業(yè)引領(lǐng)作用

一是在經(jīng)費使用自主、攻關(guān)任務(wù)分配等方面，要賦予牽頭企業(yè)更大自主權(quán)，協(xié)調(diào)牽頭企業(yè)平衡聯(lián)合體各成員方的利益關(guān)系，避免聯(lián)合體內(nèi)個別有實力的參與單位對牽頭企業(yè)的影響力和話語權(quán)的妨礙，為牽頭企業(yè)的引領(lǐng)工作做好政策保障。二是在創(chuàng)新聯(lián)合體牽頭企業(yè)遴選時，依據(jù)重大市場需求和機制要求，突破目前行業(yè)國企牽頭為主導的局面，兼顧國有企業(yè)和民營企業(yè)，充分發(fā)揮重大市場需求對各參與方能力的緊密聯(lián)系和協(xié)調(diào)引導作用。三是政府部門不僅要通過重大項目牽引發(fā)揮引導者角色，還要注重充分發(fā)揮牽頭企業(yè)“出題者”的角色，使創(chuàng)新聯(lián)合體能真正依據(jù)重大市場需求提出重大攻關(guān)項目。

4.5 強化創(chuàng)新平臺政策銜接

陜西省目前的共性技術(shù)研發(fā)平臺政策，與創(chuàng)新聯(lián)合體政策有相似組建目標，均強調(diào)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，但兩者組建條件差異顯著，共性技術(shù)平臺政策要求建設(shè)獨立法人實體，參與共建單位需以技術(shù)或者資金等方式入股。可積極推進創(chuàng)新聯(lián)合體和共性技術(shù)研發(fā)平臺等創(chuàng)新平臺政策的有效銜接：當創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)達到共性技術(shù)研發(fā)平臺的門檻條件時，可考慮按照共性技術(shù)平臺組建要求，以技術(shù)入股、資金入股等方式，促進創(chuàng)新聯(lián)合體建成為獨立法人運營的重大關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)平臺，實現(xiàn)兩個創(chuàng)新平臺建設(shè)的政策有效銜接和優(yōu)勢互補。同時，進一步強化與省現(xiàn)有的“四主體一聯(lián)合”平臺、工程技術(shù)研究中心等創(chuàng)新平臺政策的有效對接。

4.6 建立完善省市聯(lián)動共建政策推進機制

基于省級創(chuàng)新聯(lián)合體被自動認定為市級創(chuàng)新聯(lián)合體，以及地市根據(jù)省級指引政策配套出臺政策文件和協(xié)助支持工作，政府應(yīng)進一步完善省市聯(lián)動共建的政策推進工作機制：一是建立省市聯(lián)合推薦省級創(chuàng)新聯(lián)合體工作模式。借鑒江蘇等省份模式，地市政府在配合省級指引政策承擔協(xié)助支持工作外，鼓勵有條件的市、區(qū)縣進行自薦或推薦省級創(chuàng)新聯(lián)合體，建立省級創(chuàng)新聯(lián)合體后備項目庫。二是通過優(yōu)惠政策，鼓勵支持市級以上技術(shù)創(chuàng)新平臺、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、孵化機構(gòu)等，圍繞省特色和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，聯(lián)合發(fā)揮對重大特色共性技術(shù)的集聚效應(yīng)，促進行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)牽頭入駐領(lǐng)建打造創(chuàng)新聯(lián)合體。

參考文獻

李飛，諶凱，郄雨，等.以創(chuàng)新聯(lián)合體推動關(guān)鍵核心技術(shù)體系化攻關(guān)的浙江經(jīng)驗與政策啟示[J].科技中國，2023（2）：21-24.

白京羽，劉中全，王穎婕.基于博弈論的創(chuàng)新聯(lián)合體動力機制研究[J].科研管理， 2020（10）：105-112.

馬宗國，呂曉雪.領(lǐng)軍企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體的應(yīng)用場景研究[J].科學管理研究，2023（5）：125-130.

尹西明，孫冰梅，袁磊，等.科技自立自強視角下企業(yè)共建創(chuàng)新聯(lián)合體的機制研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2023（6）：1-20.

諶凱，賈玉平，潘婷婷，等.浙江省支持企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體的對策研究[J].科技通報，2023（5）：120-124.

張赤東.創(chuàng)新聯(lián)合體的概念界定與政策內(nèi)涵[J].科技中國，2021 （6）：05-09.

郭菊娥，王夢迪，冷奧琳.企業(yè)布局搭建創(chuàng)新聯(lián)合體重塑創(chuàng)新生態(tài)的機理與路徑研究[J].西安交通大學學報（社會科學版），2022（1）：76-84.

曹純斌，趙琦.創(chuàng)新聯(lián)合體組建路徑與推進模式探析[J].科技中國，2022（3）：26-29.

余桂玲.構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體提升創(chuàng)新資源配置效率的實踐邏輯及政策建議[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2021（10）：07-09.

鄭勝華，陳海潔.科技領(lǐng)軍企業(yè)引領(lǐng)國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)研究[J].浙江工業(yè)大學學報（社會科學版），2023（1）：61-67.

王巍，陳勁，尹西明，等.高水平研究型大學驅(qū)動創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)的探索：以中國西部科技創(chuàng)新港為例[J].科學學與科學技術(shù)管理，2022（4）：21-39.

尹西明，陳泰倫，等.軍民融合創(chuàng)新聯(lián)合體：內(nèi)涵、邏輯與進路[J].科技進步與對策，2023（6）：1-10.

何郁冰.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學學研究，2012（2）： 165-174.

陜西省人民政府辦公廳.關(guān)于印發(fā)科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展倍增計劃的通知[EB/OL].2022-04-15，https：//kjt.shaanxi.gov.cn/zcwj/qtzc/264198.html.

西安市科學技術(shù)局.關(guān)于征集西安市秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺建設(shè)專項項目的通知[EB/OL].2021-11-26，http：//xakj.xa.gov.cn/kjdt/tzgg/61a04e0df8fd1c0bdc6e36de.html.