魯秀明 于笑妍
[摘? 要] 從不同的思維視角解讀《駱駝祥子》的內(nèi)容,可以得到不同的閱讀感受。本文立于階級、革命、男性、女性與文化視角,對《駱駝祥子》的故事內(nèi)容進(jìn)行解析,以此認(rèn)識不同視角下《駱駝祥子》故事內(nèi)容所詮釋的思想意蘊(yùn)。
[關(guān)鍵詞] 多視角? 《駱駝祥子》? 內(nèi)容解讀
[中圖分類號] I207.4? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ?[文章編號] 2097-2881(2024)02-0013-04
《駱駝祥子》是我國現(xiàn)代文學(xué)史上一座不容忽視的豐碑,作品借生動的人物刻畫、鮮明的階級矛盾、戲劇性的故事內(nèi)容,展現(xiàn)了20世紀(jì)20年代末軍閥割據(jù)背景下底層勞動人民的艱辛與坎坷。在北洋軍閥統(tǒng)治的時(shí)代,兵禍四起,人民生活朝不保夕,老舍用“祥子”這一角色展現(xiàn)了朝氣的靈魂垂垂老矣的全過程,其中有那個(gè)時(shí)代小人物的迫不得已,也道盡了階級對立格局下個(gè)體的力量之微薄。然而,走出當(dāng)時(shí)的時(shí)代大環(huán)境,立足于現(xiàn)代社會的文化思潮背景去解讀《駱駝祥子》,則會出現(xiàn)不同的聲音。匯總這些思想或理念,從不同角度去審視與解讀《駱駝祥子》的故事內(nèi)容,不僅有利于更深入地探究老舍的創(chuàng)作意圖,也便于借角度變化審視當(dāng)代社會的文化思想流變。
本文首先對《駱駝祥子》中的出場人物進(jìn)行簡述。一般情況下,小說作品往往以主要角色為出發(fā)點(diǎn),而《駱駝祥子》開篇便以“階級”對車夫進(jìn)行了檔次即“派”的劃分,由此獲得靈感,接著概述主要角色,身份由上至下。社會上層是官僚與權(quán)貴,典型代表為孫偵探(探長),連續(xù)毀了祥子兩次的罪魁禍?zhǔn)住T谲婇y割據(jù)的亂世,他強(qiáng)取豪奪、坑蒙拐騙,搜刮窮苦人的民脂民膏,第一次奪了祥子的車和人,第二次騙了祥子的錢。他明明僅是權(quán)貴中較為底層的蛀蟲,卻能將一個(gè)老實(shí)、守紀(jì)律、堅(jiān)強(qiáng)的普通人,逼成懶惰、挑剔,甚至愿意為錢出賣人命的墮落者。
而社會中層則以知識分子、商賈為主,其中有如楊太太那般刻薄寡恩之流,有如曹先生一家那般溫和有禮之輩,也有劉四爺那樣極度自私、善于馭人的剝削者。他們性格迥異,或刻薄,或唯利,或只是單純的良善,對于“窮人”的認(rèn)識各有不同,但終究無一人成為解救窮人真正的希望。
社會的底層是以出賣勞動力、肉體為代表的群體。其中包括有夢想?yún)s被現(xiàn)實(shí)壓彎了脊梁的祥子,有拼命奔波卻終究一場空的老馬,有酗酒賭博賣女兒的二強(qiáng)子,還有被時(shí)代裹挾不得不屈從于時(shí)代的小福子、夏太太等人。在這時(shí)局動蕩、無法無天的時(shí)代里,富貴不一定是好事,但貧窮絕對是壞事,讓鐵骨錚錚的漢子活成鬼魅,讓爛漫美好的少女走上絕路。他們是社會底層中的典型代表,也是老舍在《駱駝祥子》中著重刻畫的一個(gè)群體。
了解了《駱駝祥子》中的主要角色后,立于不同的思維視域,可以從不同角度解讀《駱駝祥子》的故事內(nèi)容。
一、階級視角下的《駱駝祥子》解讀
《駱駝祥子》中,階級問題貫穿整個(gè)故事,當(dāng)時(shí)社會的階級困境通過車夫這個(gè)職業(yè)得以揭示。老舍以犀利的筆觸勾勒出三六九等的社會結(jié)構(gòu),將主人公祥子置于這個(gè)階級體系中,鋪陳小說的社會背景,使得祥子的命運(yùn)深深受制于階級的壓迫。
祥子每一次夢想的破滅都伴隨著階級矛盾的尖銳沖突。他首先被官僚階級的迫害推向絕境,因?yàn)殡A級體系的殘酷限制,即便祥子拼命掙扎,努力奮斗,也很難逃離貧困的窘境,他的每一次“大起”都在階級沖突中迅速崩塌。打開《駱駝祥子》正文的第一頁,老舍先生在介紹主人公祥子的身世之前,先為車夫劃定階級。這種劃分并不是老舍先生在刻意去定性車夫的三六九等,而是借由車夫的階級界定去展現(xiàn)那個(gè)處處是階級、處處講階級的病態(tài)社會。就連拉車的車夫,根據(jù)年齡、健康狀況、有車與否、知識水平都可劃分出三六九等,就更別提有錢者與有權(quán)者了。顯然,從階級的視角去審視《駱駝祥子》,祥子的一生是由尖銳的階級矛盾所釀成的時(shí)代悲劇。
追尋祥子的墮落經(jīng)過,可以看到,祥子第一次夢想的破滅是因?yàn)楣倭烹A級的迫害,第二次夢想的消弭同樣是由于官僚階級的迫害,第三次夢想的迷途從表面來看是虎妞的離世導(dǎo)致,但實(shí)際上,祥子窮困潦倒的根源同樣是源于地主階級和買辦階層的壓榨??梢哉f,祥子的三次“大起”源于自己的努力,但三次“大落”卻是尖銳的階級矛盾造成的。正如讀者花欲燃吖撰寫的《駱駝祥子》書評標(biāo)題一般,“僅憑努力,擺脫不了貧窮”。在那個(gè)軍閥官僚統(tǒng)治的時(shí)代,真正能改變窮人一生的是上位階級的“憐憫”,但這種“憐憫”本身便是奢侈的、不定的,甚至容易引來禍患的。祥子第一次遇到上位的好人,便被“牽連”著失去了所有積蓄;第二次受到上位者所庇護(hù)之人的“垂青”,則成為他墮入深淵的又一個(gè)推手。由此可見,在尖銳的階級矛盾下,那個(gè)令人窒息的時(shí)代并沒有給簡單的老實(shí)人留下努力生活的空間。通過上述分析可知,祥子的悲劇不僅是個(gè)體的,更是整個(gè)社會階級矛盾的寫照。祥子的命運(yùn)之所以如此坎坷,正是因?yàn)樯鐣A級體系的不公平和上層階級對底層人民的剝削。階級不僅僅是一種社會分層,更是導(dǎo)致祥子夢想破滅的深刻原因。在那個(gè)時(shí)代,即便祥子努力拼搏,也很難改變自己的命運(yùn),因?yàn)殡A級固化如同無形的枷鎖,將他束縛在貧困的囹圄中。社會上位者的“憐憫”更像是一場陷阱,使祥子一次次墮入困境。因此,在階級視角下,《駱駝祥子》展現(xiàn)了貧苦人民在階級困境下努力掙扎的艱辛,以及上位階級憐憫的虛偽和荒謬。階級視角下的《駱駝祥子》是一個(gè)充滿批判意識的故事,呼喚人們對階級分化和社會的不平等進(jìn)行深刻反思。
二、革命視角下的《駱駝祥子》解讀
在《駱駝祥子》中,盡管階級矛盾的確是主導(dǎo)祥子命運(yùn)的重要因素,但從革命的視角審視,個(gè)人性格與選擇同樣對其命運(yùn)軌跡有深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)祥子初入這個(gè)陌生的世界時(shí),他懷揣著自己的夢想,渴望擁有一輛車和一個(gè)愛人。然而,社會的動蕩和軍閥混戰(zhàn)的背景讓他沒有獲得簡單幸福的可能。他面臨著在貧窮中苦苦掙扎或成為剝削者的兩難抉擇,他有可能加入革命的行列,也可以順從命運(yùn)巴結(jié)虎妞的父親,過上相對舒適的生活。然而祥子最終選擇了一條坎坷而自由的路,走向了自己的夢想,盡管這夢想最終在現(xiàn)實(shí)面前破滅。他拒絕了投身革命的機(jī)會,也沒能從曹先生那里汲取更多的先進(jìn)思想。這表明祥子的選擇并非受到外部環(huán)境的強(qiáng)烈左右,更多的是受到自身性格和價(jià)值觀的影響。所以,祥子走上一條自己選擇的路,即便這條路充滿坎坷和挫折。從信心滿滿到心灰意冷,祥子最終活成那個(gè)時(shí)代絕大多數(shù)窮困人的模樣。
有人認(rèn)為,濃厚的革命思想與革命宣言才是革命意志的深刻體現(xiàn)。實(shí)際上,“革命”的本質(zhì)是對思想的突破,對自我的挑戰(zhàn)。而《駱駝祥子》中,除了保有先進(jìn)思想的曹先生和虛偽的革命者阮明外,更多的是擁有切實(shí)夢想?yún)s不敢投身革命的“祥子們”,這一度使人認(rèn)為老舍本身的革命意志并不堅(jiān)定。但從批判社會的角度去審視老舍筆下的“祥子們”,作家用“僅有夢想與努力還不夠”的態(tài)度展現(xiàn)了甘于現(xiàn)狀,于吃人的社會中摸爬滾打者最終的陌路,或是逼良為娼成為二強(qiáng)子,或是孤苦無依成為老馬,或是流離失所成為祥子,終究得不到自己想要的幸福。而這正是不睜眼看世界,于洪流中沉淪者最終的歸宿。老舍塑造反面形象,為更多的勞苦大眾敲響警鐘,告訴人們甘于被壓迫的后果,便是被命運(yùn)壓榨所有剩余價(jià)值。
三、男性視角下的《駱駝祥子》解讀
以男性的視角為出發(fā)點(diǎn)談《駱駝祥子》的故事,無法繞開的一個(gè)角色便是“虎妞”。小說中祥子的人生伴侶,在很多人的印象中是丑陋、粗俗、男性化的悍婦。她貪婪、自私、傲慢,且缺乏同理心,被歸為導(dǎo)致祥子人生悲劇的重要誘因。在男性的視角下,這一角色與身世凄慘卻又善良的小福子形成鮮明對比,是作者用以襯托小福子這一高尚靈魂的重要對照物。
實(shí)際上也確實(shí)如此,虎妞作為典型的剝削階級培養(yǎng)出的下一代,骨子里的傲慢令其無法與窮苦的百姓共情。
相對的,小福子這個(gè)逆來順受、溫柔善良的苦命人,她的死亡更像一場掙脫命運(yùn)的自我救贖,是逃脫污穢的最佳方法。
四、女性視角下的《駱駝祥子》解讀
相較于男性視角下對女性角色的認(rèn)識與解讀,立于女性的視角去審視老舍筆下的女性角色,導(dǎo)致虎妞死亡結(jié)局的根本原因并非其性格貪婪吝嗇,自私自利。真正造成虎妞死亡的原因,是男權(quán)社會下父親的壓榨與丈夫的漠視。誠然,在描寫父親對女兒的態(tài)度時(shí),老舍增加了愧疚而忍讓的元素,但本質(zhì)上父親根植于骨子里的重男輕女觀念與利益至上原則,逼迫著虎妞養(yǎng)成兇悍、潑辣、貪利又自私的性格。其實(shí),無論虎妞的樣貌如何、身材怎樣,如果她是二強(qiáng)子的女兒,結(jié)果也只能養(yǎng)成小福子的性格??梢哉f,父親的階級注定了虎妞只會立于剝削階級視角審視他人,骨子里的刻薄與貪婪是其所處階級給她刻下的烙印,無法自由讀書與明白事理,讓她或是成為強(qiáng)悍霸道的悍婦,或是變?yōu)槿稳似哿璧馁v婦,終究再無第三條路可以選擇。所以,擺脫父權(quán)的有效辦法,是用自己的婚姻抗衡,虎妞究竟有多喜歡祥子,這一點(diǎn)并不重要,其與父親決裂,自己出錢為自己辦婚禮,并不是對祥子有怎樣的熱愛,僅是一場基于利益考量的豪賭,用與祥子結(jié)婚來擺脫父親,以祥子的能干作為未來生存的投資,讓自己也活得自由自在一些。
立于女性的思維視角審視虎妞這一角色,擺脫作者創(chuàng)造其的原始意義,作為受封建思想與社會觀念束縛但敢于追求自由、擺脫束縛的個(gè)體,虎妞的靈魂并不如大眾所見一般污濁。相對于受迫害卻逆來順受的小福子,沉淪于后院爭風(fēng)吃醋的楊家太太,甘為情婦水性楊花的夏太太等人,虎妞代表的是勇于追求自由的個(gè)體。
五、文化視角下的《駱駝祥子》解讀
變換身份立場,從不同的思維視角去解讀《駱駝祥子》,以不同的心態(tài)去審視故事的內(nèi)核,可對故事內(nèi)容進(jìn)行多角度的深入理解,而這正是《駱駝祥子》本身的魅力所在。立于當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境,從階級的視角出發(fā),祥子的悲劇是時(shí)代造成的惡果;而從追求幸福的角度深思,立于革命的思考高度,甘于現(xiàn)狀而不思反抗是導(dǎo)致祥子悲劇命運(yùn)的根源;再分別從男性與女性視角進(jìn)行解讀,男性側(cè)重于解析悲劇源頭的離經(jīng)叛道,女性則側(cè)重于思考男權(quán)社會下女性思維意識的覺醒。凡此種種,從文化的視角下深入解讀,《駱駝祥子》值得人深思與探究的內(nèi)容極多,而且隨著時(shí)代的發(fā)展和人們思維意識的革新,對于《駱駝祥子》人物行為的解讀也發(fā)生了諸多變化。
舉例來說,曾有學(xué)者認(rèn)為導(dǎo)致祥子悲劇的重要因素之一,便是受虎妞脅迫結(jié)婚。但今天的讀者卻并不這樣認(rèn)為,他們認(rèn)為祥子與虎妞結(jié)婚的根源不在于虎妞懷孕,而是祥子本身便有借岳父之勢獲利的想法,但自尊使然令其不想向強(qiáng)勢的剝削階級低頭,而妻子同意買車則令其厭惡的心境有了一定的改觀,因此認(rèn)為祥子本就不算真正的良善。
由此可見,立于文化的視角之下,不同時(shí)代閱讀《駱駝祥子》,從不同角度去解析本文內(nèi)容,以不同思考方式去看待角色的思想、行為與結(jié)果誘因,可以得到不同的閱讀感受。而這正是開明的時(shí)代,社會文化思潮發(fā)展、變遷造成的對于文學(xué)作品內(nèi)涵的解讀差異。通過階級視角、革命視角等多個(gè)視角的解讀,《駱駝祥子》呈現(xiàn)出一個(gè)飽含社會批判和個(gè)體命運(yùn)抉擇的復(fù)雜故事。從階級視角看,祥子的悲劇根植于尖銳的社會階級矛盾,揭示了社會底層人民在貧困與壓迫下的無奈與掙扎。通過革命視角審視祥子,可發(fā)現(xiàn)個(gè)體性格與選擇同樣深刻影響其命運(yùn)軌跡。祥子在動蕩的時(shí)代中擁有多樣選擇,但他最終選擇了自己的夢想,盡管這一夢想最終在現(xiàn)實(shí)面前破碎。從不同視角解讀《駱駝祥子》,可深刻領(lǐng)悟到社會階級對個(gè)體命運(yùn)的巨大影響,同時(shí)看到個(gè)體在復(fù)雜社會背景下的選擇困境。小說通過祥子的命運(yùn)展示了那個(gè)時(shí)代底層人民的心路歷程,強(qiáng)調(diào)了社會不公和個(gè)體抉擇之間的相互作用。在對時(shí)代風(fēng)貌的深刻揭示中,老舍對不公平的社會制度予以批判,對在歷史風(fēng)云中苦苦掙扎,陷于迷茫的個(gè)體給予真切關(guān)懷。因此,《駱駝祥子》既是對一個(gè)時(shí)代的反思,也是對人性困境的觀照,這部小說以深厚的社會內(nèi)涵引發(fā)讀者對階級、革命和人性的思考。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹思琪.時(shí)代悲劇 個(gè)人哀歌——《駱駝祥子》中祥子悲劇命運(yùn)探究[J].初中生學(xué)習(xí)指導(dǎo),2023(30).
[2] 李乾熠.“祥子中心”的三種面孔——《駱駝祥子》中的女性群像問題再考察[J].鄭州師范教育,2023,12(4).
[3] 周君澤.《駱駝祥子》中祥子人生境遇的分析與形象刻畫[J].喜劇世界(上半月),2023(7).
[4] 楊艷紅.淺談《駱駝祥子》中對人物形象的刻畫[J].參花(中),2022(6).
[5] 舒萍.從女性主義視角解讀《駱駝祥子》中的女性形象[J].新紀(jì)實(shí),2022(5).
(特約編輯? 張? 帆)