任晨雪

摘? ?要：當前全球范圍內(nèi)興起了以數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)為主線的時代變革，圍繞數(shù)字貿(mào)易而提出的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展國家戰(zhàn)略逐步引起了各國的高度關(guān)注。以我國與《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）國家的數(shù)字貿(mào)易競爭力為研究對象，利用MS、RCA及TAC指數(shù)，對我國與RCEP國的數(shù)字貿(mào)易國際競爭力進行比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2011—2020年間，我國數(shù)字貿(mào)易與RCEP國家相比具有較強的競爭力，與日本、新加坡等發(fā)達經(jīng)濟體的競爭力相比也不可低估。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；國際競爭力；中國；RCEP

中圖分類號：F752? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）07-0085-03

數(shù)字經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)的強勢崛起有效促進了數(shù)字貿(mào)易繁榮發(fā)展，而貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型則促使全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易格局發(fā)生了深刻的調(diào)整和重塑，數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度融合，必然會不斷出現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易新態(tài)勢、新格局。《2020年世界貿(mào)易報告：數(shù)字時代促進創(chuàng)新的政府政策》指出，新冠肺炎疫情暴發(fā)加速電子商務(wù)和數(shù)字化創(chuàng)新的步伐，成員國都在積極推動數(shù)字化的轉(zhuǎn)型升級。據(jù)預(yù)測，2030年全球貿(mào)易的年平均增長率將會上升兩個百分點，服務(wù)貿(mào)易出口在全球貿(mào)易中的份額將達到1/4以上。尤其是量子信息、移動通信、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、5G為代表的新一代信息技術(shù)的應(yīng)用推廣，極大推動了全球服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展。全球數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展，將給中國在國際市場上帶來重大機遇?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，簡稱RCEP），于2020年11月15日在越南正式簽訂，是目前所簽訂的世界上涵蓋人口最多的、成員組成最為多元、發(fā)展最具有活力的自貿(mào)區(qū)。其總?cè)丝凇⒔?jīng)濟體量和貿(mào)易總額都在全球總量中占據(jù)了相當大的比重，與歐盟和北美自貿(mào)區(qū)并列為全球三大自由貿(mào)易區(qū)之一。其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為RCEP各成員的一個重要行業(yè)對該區(qū)域合作起著舉足輕重的作用。RCEP協(xié)定中電子商務(wù)一章既傳承了一些傳統(tǒng)電子商務(wù)規(guī)則，又第一次圍繞跨境信息傳輸與數(shù)據(jù)本地化問題形成重要共識，是亞太區(qū)域第一次形成范圍全面、層次更高的“諸邊”電子商務(wù)規(guī)則研究成果。2021年12月，國務(wù)院印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的通知》，明確提出了把握數(shù)字化發(fā)展新時期，開辟經(jīng)濟發(fā)展的新空間，推動我國數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展[1]。在此背景下，研究中國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力的問題，對于提升中國數(shù)字貿(mào)易競爭能力，實現(xiàn)穩(wěn)外貿(mào)、高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

一、數(shù)字貿(mào)易概念的界定

數(shù)字貿(mào)易的概念最早是2013年由美國國際貿(mào)易委員會在全球首份數(shù)字貿(mào)易研究報告——《美國與全球經(jīng)濟中的數(shù)字貿(mào)易》中提出來的，該報告提出數(shù)字貿(mào)易指借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在產(chǎn)品和服務(wù)的訂購、制造、遞送方面發(fā)揮關(guān)鍵性作用的國內(nèi)國際商務(wù)貿(mào)易活動[2]。國內(nèi)外學(xué)者大多將數(shù)字貿(mào)易定義為提供貨物與服務(wù)過程。Azmeh 等人認為，交易與活動都是通過數(shù)字平臺來完成的，例如搜索、付款、物流等[3]。世界組織，例如OECD、WTO和IMF，于2020年3月發(fā)布的《關(guān)于衡量數(shù)字貿(mào)易的手冊》中對數(shù)字貿(mào)易的定義做了明確解釋，即數(shù)字貿(mào)易是所有采用數(shù)字訂購和數(shù)字交付方式的貿(mào)易[4]。陸菁和傅諾進行數(shù)字貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)分布研究時提出，數(shù)字貿(mào)易是看不見摸不著的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)的跨境流動過程，它排斥物理事物而借助于互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)跨境流動[5]。

二、我國數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力現(xiàn)狀分析

數(shù)字貿(mào)易是數(shù)字經(jīng)濟時代國際貿(mào)易中新出現(xiàn)的貿(mào)易方式，是今后國際貿(mào)易的發(fā)展方向，它所具有的國際競爭力水平會極大地影響世界各國在國際貿(mào)易中的市場地位與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（一）我國的可數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易節(jié)節(jié)攀高，但與歐美一些數(shù)字貿(mào)易國家存在一定的差距

聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議、中國信息通信研究院把可數(shù)字化交付服務(wù)貿(mào)易列為衡量一個國家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易程度的指標。從世界范圍來看，中國的數(shù)字服務(wù)出口2020年排名世界第六，占世界的比重僅為4.13%，排名美國、英國、愛爾蘭、德國和印度之后。報告顯示，美國數(shù)字服務(wù)同期出口額達5 320億美元，占世界總額的

16.3%，居世界第一；英國則居世界第二，出口額達2 867億美元。同為發(fā)展中經(jīng)濟體的印度在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口方面表現(xiàn)出較強實力，位列世界第五。由此可見，世界數(shù)字貿(mào)易仍然主要集中在歐美等國家，相對于位居第一梯隊的美國和英國等國家而言，中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易存在著明顯的發(fā)展距離和更大的發(fā)展空間。

（二）“數(shù)字絲路”建設(shè)將釋放中國數(shù)字市場巨大潛力

從各國實踐來看，大多數(shù)國家面臨著平衡國家安全、經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和個人隱私等四方面的不同要求，每個國家的歷史文化、社會性質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展都存在著鮮明性、多樣性和復(fù)雜性，基于此克服分歧，建設(shè)符合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展要求的基礎(chǔ)設(shè)施、治理標準以及對特定問題采取協(xié)調(diào)行動是極其困難的任務(wù)[6]。對中國而言，這一復(fù)雜環(huán)境、諸多挑戰(zhàn)與考驗正是全面考驗我方務(wù)實推動跨國數(shù)字合作、展現(xiàn)我方用互聯(lián)互通、共商共建、共享共治新型理念促進務(wù)實高效合作的大舞臺。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的正式生效，中國與沿線自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)日益擴大，勢必拓展數(shù)字經(jīng)濟的合作契機。構(gòu)建“數(shù)字絲路”，將切實提高沿線國家尤其是發(fā)展中國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平、彌合數(shù)字鴻溝、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合，進而開拓我國數(shù)字企業(yè)國際市場。

三、我國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力指數(shù)構(gòu)建與測評

本文采用藍慶新和竇凱提出的顯示性指標，選取了貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和國際市場占有率指數(shù)等指標，構(gòu)建我國數(shù)字貿(mào)易的國際能力測評體系[7]。研究數(shù)據(jù)來自UNCTAD數(shù)據(jù)庫。

（一）國際市場占有率指數(shù)（MS）

國際市場占有率該指數(shù)表示一國某種產(chǎn)品或服務(wù)占全球同類產(chǎn)品或服務(wù)的比重，也是體現(xiàn)一個國家某一商品或者勞務(wù)國際競爭力的最直觀標志。國際市場占有率測算如下：

表1反映了15個成員國年總的市場占有率幾乎占世界2/3，表明RCEP各國在全球數(shù)字貿(mào)易舞臺中具有重要作用。2011—2019年，我國數(shù)字貿(mào)易國際市場占有率保持絕對優(yōu)勢，并穩(wěn)定在20%左右，表明中國數(shù)字貿(mào)易越來越強。東盟國家數(shù)字貿(mào)易的國際占有率前期較低，2011—2019年間東盟數(shù)字貿(mào)易的國際貿(mào)易占有率均值只有3.1%。但新加坡數(shù)字貿(mào)易的國際占有率自2011年后便一直維持高位增長，并于2018年逆轉(zhuǎn)超越日本。

（二）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）

它代表了一個國家某一產(chǎn)品或勞務(wù)在該國家出口總額中所占的份額和世界同類商品或勞務(wù)在世界出口總額中所占份額之比。顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的公式為：

當RCA值高于2.5，表明該國家數(shù)字貿(mào)易競爭力極高，RCA值在1.25 —2.5之間時，表明該國家的數(shù)字貿(mào)易競爭力較強，RCA值在0.8—1.25之間，表明該國家數(shù)字貿(mào)易競爭力一般，處于中等水平，RCA值在0—0.8之間，表明該國數(shù)字貿(mào)易競爭力處于弱勢地位。

下頁表2顯示出，菲律賓、日本數(shù)字貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)高，具有極強的競爭力。我國處在顯性優(yōu)勢指數(shù)的較低一端，數(shù)字貿(mào)易競爭力水平一般。緬甸、柬埔寨、越南、老撾和文萊五國，數(shù)字貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)波動狀態(tài)。值得注意的是，由于2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)，全球價值鏈的調(diào)整及全球金融市場的波動，使得全球經(jīng)濟運行不確定性上升，各國數(shù)字貿(mào)易競爭力也受到一定程度影響，因此各國RCA處于較低值。

（三）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TCA）

代表一個國家某一產(chǎn)品或勞務(wù)進出口差額與進出口總額之比，從總體上能反映出產(chǎn)品或勞務(wù)競爭力狀況，貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)公式為：

其中，X■-M■表示i國j產(chǎn)品的貿(mào)易出口額與貿(mào)易進口額的差額，X■+M■表示i國j產(chǎn)品貿(mào)易總額。TC指數(shù)值在-1—1之間。一國國際競爭力水平愈占優(yōu)勢，TC指數(shù)數(shù)值愈接近于1。若TC< 0 時，表明這個國家是凈進口國，反之，該國是凈出口國。

由圖1可知，中日韓澳新五國在2011—2020年間的位次漸次前移。其中中國與日本在數(shù)字貿(mào)易方面具有很強的競爭力，位居前兩位。東盟十國在數(shù)字貿(mào)易方面發(fā)展程度不平衡，整體處于相對劣勢方，在數(shù)字貿(mào)易方面競爭能力弱，但是在其國家經(jīng)濟政策不斷推進的情況下，其競爭指數(shù)也得到了一定程度的提升。

四、結(jié)論與建議

本文的研究表明，中國的數(shù)字貿(mào)易得到了較快的發(fā)展，但同日本和新加坡這些發(fā)達國家相比仍有一定的差距。為此，提出如下建議：從國家層面來看，要強化頂層戰(zhàn)略設(shè)計以促進數(shù)字貿(mào)易的科學(xué)發(fā)展。國家應(yīng)重視數(shù)字貿(mào)易在經(jīng)濟發(fā)展中的推動作用，對數(shù)字貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略進行理性規(guī)劃和布局。從技術(shù)層面上看，技術(shù)資源對增強數(shù)字貿(mào)易競爭力具有重要支撐作用，應(yīng)通過創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系和構(gòu)建數(shù)字化人才多層次培養(yǎng)模式來增加數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域科研投入。從國際層面而言，要強化中國和RCEP國家之間數(shù)字化全產(chǎn)業(yè)鏈平等互換，高水平推進中國特色社會主義市場經(jīng)濟開放發(fā)展和高質(zhì)量構(gòu)建中國和RCEP數(shù)字貿(mào)易共同體。

參考文獻：

[1]? ?中共中央國務(wù)院.“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].（2021-12-12）[2022-08-30].http：//www.gov.cn/zhengce/content/202201/12/content_5667817.htm.

[2]? ?宗良，林靜慧，吳丹.全球數(shù)字貿(mào)易崛起：時代價值與前景展望[J].國際貿(mào)易，2019（10）：58-63.

[3]? ?Azmeh S， Foster C， Echavarri J. The international trade regime and the quest for free digital trade[J].International Studies Review， 2020，22（3）：671692.

[4]? ?OECD， WTO， IMF. Handbook on Measuring Digital Trade，Version1[M].Paris：OECD Publication，2020：33.

[6]? ?陸菁，傅諾.全球數(shù)字貿(mào)易崛起：發(fā)展格局與影響因素分析[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2018（11）：57-66.

[7]? ?王曉紅，夏友仁.中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及思路[J].全球化，2022（2）：32-45.

[8]? ?藍慶新，竇凱.基于“鉆石模型”的中國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力實證研究[J].社會科學(xué)，2019（3）：44-54.

[責任編輯? ?立? ?夏]