唐梅芝　王忠政

【摘? 要】 在大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息量呈爆炸式增長(zhǎng)，這導(dǎo)致了新的商業(yè)環(huán)境下市場(chǎng)對(duì)新型商科人才的巨大需求。新型商科人才需要具備廣泛的能力，包括本專業(yè)知識(shí)以及大數(shù)據(jù)的抓取、分析、挖掘和處理技能。為了深入了解新商科跨專業(yè)人才在吉林省應(yīng)用型高校的現(xiàn)狀，文章進(jìn)行了調(diào)查，旨在為設(shè)計(jì)有效的新商科人才培養(yǎng)模式提供參考。

【關(guān)鍵詞】 大數(shù)據(jù)；新商科；跨專業(yè)；人才培養(yǎng)

一、大數(shù)據(jù)視閾下新商科跨專業(yè)人才培養(yǎng)的重要性

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，大數(shù)據(jù)技術(shù)已成為商業(yè)運(yùn)營(yíng)和管理決策的關(guān)鍵工具之一。隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的迅速增長(zhǎng)和技術(shù)的不斷進(jìn)步，企業(yè)迫切需要具備大數(shù)據(jù)技能的人才來(lái)解析、利用和應(yīng)用海量數(shù)據(jù)，以優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提高效率并獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，跨專業(yè)人才培養(yǎng)在大數(shù)據(jù)視角下變得至關(guān)重要。

首先，具備大數(shù)據(jù)技能的人才需求不僅僅局限于計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，而是已經(jīng)滲透到各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域。傳統(tǒng)的商科教育往往缺乏對(duì)大數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)的覆蓋，而現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)決策的基礎(chǔ)。因此，為了適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境和需求，跨專業(yè)人才培養(yǎng)顯得尤為重要。

其次，跨專業(yè)人才的涌現(xiàn)可以帶來(lái)創(chuàng)新和多樣性。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，更是需要深刻理解商業(yè)需求并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值?？鐚I(yè)人才的涌現(xiàn)可以將不同領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和技能融合，促進(jìn)創(chuàng)新思維的碰撞和交流，從而推動(dòng)商業(yè)模式的創(chuàng)新和發(fā)展。

再次，跨專業(yè)人才培養(yǎng)也能夠滿足市場(chǎng)對(duì)人才需求，提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷普及和應(yīng)用，市場(chǎng)對(duì)具備數(shù)據(jù)分析和管理能力的跨界人才的需求越來(lái)越高。擁有多領(lǐng)域知識(shí)和技能的跨專業(yè)人才將更受企業(yè)青睞，因?yàn)樗麄兡軌蛟诓煌瑣徫缓托袠I(yè)中靈活應(yīng)用所學(xué)，解決復(fù)雜的商業(yè)問(wèn)題。

最后，跨專業(yè)人才培養(yǎng)也有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。通過(guò)將大數(shù)據(jù)技術(shù)與商科知識(shí)相結(jié)合，培養(yǎng)出的跨專業(yè)人才可以更好地應(yīng)對(duì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的挑戰(zhàn)，推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展。他們能夠在不同領(lǐng)域中發(fā)揮作用，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。

大數(shù)據(jù)視閾下新商科跨專業(yè)人才培養(yǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義。培養(yǎng)出具備數(shù)據(jù)分析、商業(yè)洞察和跨界創(chuàng)新能力的人才，不僅有助于企業(yè)適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的商業(yè)發(fā)展，也能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。因此，學(xué)校和企業(yè)應(yīng)共同努力，加強(qiáng)跨專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，為構(gòu)建數(shù)字化、智能化的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

二、大數(shù)據(jù)視閾下新商科跨專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀調(diào)查

（一）大數(shù)據(jù)視閾下新商科跨專業(yè)人才培養(yǎng)模式調(diào)研設(shè)計(jì)

1. 問(wèn)卷設(shè)計(jì)思路

調(diào)研內(nèi)容包括學(xué)校政策、師資來(lái)源、課程設(shè)置、教學(xué)實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)平臺(tái)和軟件使用、學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)、校企合作以及用人單位的反饋。

2. 問(wèn)卷發(fā)放及回收情況

（1）樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)

調(diào)研的范圍定位于應(yīng)用型高校，這些學(xué)校已經(jīng)設(shè)立了數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)，并且該專業(yè)的教師同時(shí)承擔(dān)本校商科專業(yè)的教學(xué)任務(wù)。同時(shí)，本次調(diào)研也會(huì)考察一部分畢業(yè)生的就業(yè)去向。

（2）問(wèn)卷發(fā)放及回收數(shù)量

由于2022年疫情的影響，調(diào)研工作只能委托給相關(guān)高校的專業(yè)課教師（包括大數(shù)據(jù)及商科）、輔導(dǎo)員以及學(xué)院書記等人員。需要注意的是，所有問(wèn)題都是選擇題，并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)答案。問(wèn)卷的發(fā)放對(duì)象主要包括學(xué)生、教師和潛在用人企業(yè)，具體發(fā)放的問(wèn)卷數(shù)量分別為350份、130份和10份，而回收數(shù)量則分別為336份、99份和10份，有效回收率分別為96%、76.15%和100%。

3. 基本情況統(tǒng)計(jì)

（1）性別占比

受訪學(xué)生中，男性占220人（67.26%），女性占116人（32.74%）。受訪教師中，男性人數(shù)為51人（51.52%），女性人數(shù)為48人（48.48%）。這組數(shù)據(jù)顯示，新商科專業(yè)男女教師數(shù)量比例與大學(xué)教師整體性別比例存在一定差異。

這一差異的原因在于，部分承擔(dān)大數(shù)據(jù)相關(guān)課程的教師來(lái)自本?；蛲馄傅臄?shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)。針對(duì)大數(shù)據(jù)專業(yè)而言，外聘的企業(yè)教師中男性數(shù)量多于女性，因此導(dǎo)致這一結(jié)果的出現(xiàn)。

（2）承擔(dān)大數(shù)據(jù)專業(yè)教學(xué)任務(wù)的教師學(xué)歷分布，如表1。

（3）經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)承擔(dān)大數(shù)據(jù)相關(guān)課程的教師專業(yè)背景

調(diào)查結(jié)果顯示，參與大數(shù)據(jù)相關(guān)課程的教師專業(yè)背景如下：網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)28人，占比28.28%；計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)33人，占比33.33%；軟件工程專業(yè)31人，占比31.31%。此外，大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用專業(yè)3人，占比3.03%；數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)4人，占比4.04%。

（4）承擔(dān)大數(shù)據(jù)相關(guān)課程教學(xué)任務(wù)的教師來(lái)源情況

經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)承擔(dān)大數(shù)據(jù)相關(guān)課程的師資來(lái)源主要包括以下四種：首先是原有師資經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)后從事大數(shù)據(jù)專業(yè)教學(xué)工作，占比最高，達(dá)到81.82%；其次是學(xué)校與具備大數(shù)據(jù)資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，聘用相關(guān)師資，占比8.08%；第三次是學(xué)校引進(jìn)來(lái)自企業(yè)的大數(shù)據(jù)分析師資，占比7.92%；最后是學(xué)校新聘用的博士教師，占比最低，僅為4.04%。

（5）承擔(dān)教學(xué)任務(wù)的教師是否接受過(guò)大數(shù)據(jù)相關(guān)培訓(xùn)

根據(jù)數(shù)據(jù)表格顯示，共有99人填寫了此單選題。其中，57人參加過(guò)大數(shù)據(jù)分析相關(guān)的培訓(xùn)，占比57.58%；42人沒(méi)有參加過(guò)大數(shù)據(jù)分析相關(guān)的培訓(xùn)，占比42.42%。據(jù)了解，沒(méi)有參加過(guò)大數(shù)據(jù)分析培訓(xùn)的教師基本上不承擔(dān)與大數(shù)據(jù)相關(guān)的教學(xué)課程，他們通常只負(fù)責(zé)原有的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)課程，例如ERP沙盤模擬實(shí)訓(xùn)、ERP應(yīng)用、外貿(mào)跟單實(shí)務(wù)、國(guó)際商務(wù)禮儀、項(xiàng)目與資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)會(huì)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、工商管理、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作、經(jīng)濟(jì)法、經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際商法、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、成本管理等。

（6）學(xué)校在新商科跨專業(yè)軟、硬件的支持政策（多選）

通過(guò)本次調(diào)查結(jié)果可以看出各高校對(duì)大數(shù)據(jù)教育的支持程度。在受訪高校中，“積極招聘專業(yè)師資”得到了最多的支持，占比達(dá)到57.58%。其他支持措施依次為利用原有實(shí)驗(yàn)室改造（46.46%）、教材編寫政策扶持力度大（45.45%）、申請(qǐng)專項(xiàng)資金建設(shè)（44.44%）、建設(shè)專用實(shí)驗(yàn)室（38.38%）、配備專用服務(wù)器（10.1%）、利用原有硬件設(shè)備（7.1%）、購(gòu)買配套軟件開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)（4.04%）。支持最少的是對(duì)開(kāi)展額外培訓(xùn)工作給予教學(xué)工作量認(rèn)定的政策，占比僅為2.02%。

這些數(shù)據(jù)結(jié)果顯示了新商科教育對(duì)綜合人才培養(yǎng)的需求，需要更多具有跨學(xué)科學(xué)習(xí)經(jīng)歷的師資來(lái)充實(shí)教學(xué)隊(duì)伍，以滿足學(xué)生在培養(yǎng)過(guò)程中對(duì)不同學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)需求。

（二）學(xué)習(xí)過(guò)程中的大數(shù)據(jù)分析實(shí)踐模塊接受能力調(diào)查

1. 學(xué)生調(diào)查

（1）實(shí)踐訓(xùn)練方式是否達(dá)到學(xué)習(xí)目的

在此項(xiàng)調(diào)查中，有36人（10.71%）認(rèn)為實(shí)踐方式未達(dá)到學(xué)習(xí)目的，而300人（89.29%）認(rèn)為達(dá)到了。針對(duì)這10.71%的學(xué)生，相關(guān)院校應(yīng)進(jìn)一步調(diào)查，分析原因并提出對(duì)策。

（2）分模塊實(shí)踐訓(xùn)練接受程度

初級(jí)模塊階段，有150人（44.64%）覺(jué)得剛接觸感覺(jué)困難，需要時(shí)間適應(yīng)；107人（31.85%）認(rèn)為相對(duì)簡(jiǎn)單，不難接受；41人（12.2%）覺(jué)得簡(jiǎn)單，熟悉后能熟練操作；38人（11.31%）認(rèn)為毫無(wú)難度，很快就能接受。

在中級(jí)模塊階段，有149人（44.35%）認(rèn)為個(gè)別任務(wù)非常復(fù)雜，需要多次練習(xí)；109人（32.44%）覺(jué)得個(gè)別任務(wù)有些復(fù)雜，需要幾次練習(xí)才能熟練；42人（12.5%）認(rèn)為個(gè)別任務(wù)簡(jiǎn)單，練習(xí)幾次即可掌握；36人（10.71%）認(rèn)為個(gè)別任務(wù)很簡(jiǎn)單，課堂學(xué)習(xí)就能掌握。

在高級(jí)模塊階段，有150人（44.64%）認(rèn)為任務(wù)操作困難，需要反復(fù)練習(xí)才能理解；105人（31.25%）覺(jué)得任務(wù)操作復(fù)雜，需要多做練習(xí)理解；44人（1.10%）認(rèn)為任務(wù)指令友好，熟悉后能清晰思考；37人（11.01%）認(rèn)為任務(wù)操作清晰，能迅速完成要求。

（3）如何評(píng)判自己的大數(shù)據(jù)分析實(shí)踐能力

72名學(xué)生中，有21.43%認(rèn)同通過(guò)獲得證書評(píng)判實(shí)際能力；52.68%認(rèn)同通過(guò)專業(yè)證書認(rèn)證考試；25.89%愿意在學(xué)校參加培訓(xùn)。可見(jiàn)，大部分學(xué)生認(rèn)可專業(yè)資格認(rèn)證、個(gè)人能力以及工作表現(xiàn)來(lái)評(píng)判實(shí)踐能力。

（4）意向就業(yè)城市層次

就業(yè)方面，依據(jù)《2022城市商業(yè)魅力排行榜》劃分城市等級(jí)，有85人（25.3%）選擇前往一線城市發(fā)展，74人（22.02%）選擇新一線城市，134人（39.88%）選擇二線城市，25人（7.44%）選擇三線城市，而只有9人（2.68%）選擇四線城市或五線城市。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，總共有293人（87.27%）選擇前往二線城市以上就業(yè)，只有43人（12.73%）選擇留在三線以下城市就業(yè)。

2. 教師調(diào)查

（1）新商科專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)層次

根據(jù)有效填寫人次為99人的教師填寫數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，就業(yè)層次呈現(xiàn)以下情況：

①畢業(yè)生選擇一般企業(yè)單位就職：占比61.62%，共有61位教師選擇此項(xiàng)，為占比最高的就業(yè)層次。

②畢業(yè)生進(jìn)入事業(yè)單位工作：占比15.15%，共有15名教師選擇此項(xiàng)。

③畢業(yè)生到央企就職：占比12.12%，共有12名教師選擇此項(xiàng)。

④畢業(yè)生選擇到國(guó)企就業(yè)：占比11.11%，共有11名教師選擇此項(xiàng)。

就教師的掌握的學(xué)生信息來(lái)看，大數(shù)據(jù)專業(yè)畢業(yè)生更傾向于就業(yè)于一般企業(yè)單位，這與吉林省當(dāng)前的企業(yè)數(shù)量與質(zhì)量情況相符。

（2）學(xué)生的實(shí)踐訓(xùn)練與企業(yè)對(duì)接的數(shù)量、質(zhì)量的調(diào)查

超過(guò)一半的教師（54.55%）選擇與一家企業(yè)對(duì)接，而有5.05%的教師選擇與多家企業(yè)對(duì)接，僅有3.03%的教師表示沒(méi)有企業(yè)與學(xué)校對(duì)接，37.37%的教師則不清楚是否開(kāi)展了對(duì)接。

后期訪談顯示，受訪的幾所高校都高度認(rèn)可校企聯(lián)合培養(yǎng)方案。學(xué)生實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的開(kāi)展或畢業(yè)前的實(shí)習(xí)單位必須具備一定的社會(huì)影響力或經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以確保學(xué)生在實(shí)習(xí)期間獲得所需的實(shí)踐技能、經(jīng)濟(jì)收益甚至未來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)。但由于以大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)在資質(zhì)上存在不足，無(wú)法入選。

（3）項(xiàng)目與企業(yè)對(duì)接培訓(xùn)的實(shí)際開(kāi)展情況

幾所受訪高校的教師反映，2020至2022年期間，學(xué)生的專業(yè)課程主要以線上課堂為主，學(xué)生自律能力的不同導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果存在差異。自律性強(qiáng)的學(xué)生學(xué)習(xí)效果相對(duì)穩(wěn)定，反之，則學(xué)習(xí)效果不明顯，表現(xiàn)為理論課程掌握不扎實(shí)，實(shí)踐技能要求了解不清晰。教師對(duì)學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)效果也不能全部準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。由于學(xué)校與合作企業(yè)聯(lián)系受到大環(huán)境影響，導(dǎo)致學(xué)生在近幾年的實(shí)踐培訓(xùn)頻率和效果與預(yù)期出現(xiàn)差異。近85%的教師表示以上情況的出現(xiàn)與企業(yè)的線下培訓(xùn)或?qū)嵙?xí)沒(méi)有按原計(jì)劃開(kāi)展有關(guān)，導(dǎo)致效果大打折扣。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上的調(diào)研結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)應(yīng)用型高校在大數(shù)據(jù)時(shí)代新商科人才培養(yǎng)方面更多面臨巨大的挑戰(zhàn)并擁有可改進(jìn)空間。這反映了高校對(duì)新商科人才實(shí)踐技能培養(yǎng)環(huán)節(jié)的重視，同時(shí)也揭示了現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距。這需要各高校積極應(yīng)對(duì)，為吉林省培養(yǎng)出更多具備大數(shù)據(jù)能力的新商科人才。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉堯飛. 基于OBE理念的新商科應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)：以國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)為例［J］. 理論觀察，2020（11）：155-158.

［2］ 葉奕. 供給側(cè)改革視域下的高職新商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新探索：以湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院的實(shí)踐為例［J］. 湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，21（03）：76-81.

［3］ 趙星，俞曉婷，萬(wàn)玲玉. 新文科背景下大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用專業(yè)培養(yǎng)特征的內(nèi)容分析［J］. 圖書與情報(bào)，2020（06）：26-34+92.

*吉林省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度一般課題“大數(shù)據(jù)視閾下新商科跨專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究”（課題編號(hào)：GH22730）。