陳靈誠(chéng) 陳志湧

摘要：“一帶一路”倡議的提出有利于加強(qiáng)中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，而茶葉作為古絲綢之路上的大宗商品，將是“一帶一路”倡議下的主要貿(mào)易產(chǎn)品?；诼?lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），選取2012—2022年中國(guó)與沿線國(guó)家的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，對(duì)比中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力，并提出提升中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：一帶一路；茶葉；出口競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：S571.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1000－3150（2024）05-41-7

Analysis of Tea Export Competitiveness between China and Countries along the Routes under the Background of Belt and Road

CHEN Lingcheng1， CHEN Zhiyong2

1. Fujian Vocationnal College of Agriculture， Fuzhou 350119， China;

2. College of Landscape Architecture and Arts， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou 350002， China

Abstract： The "Belt and Road" initiative is conducive to strengthening economic and trade cooperation between China and countries along the Belt and Road's， the tea， as a bulk commodity on the ancient Silk Road， will be the main trade product under the Belt and Road's initiative. Based on the UN Comtrade database， select the tea trade data between China and countries along the Belt and Road from 2012 to 2022， measure and compare the tea export competitiveness of China and countries along the Belt and Road by using the international market share （MS）， trade competitiveness index （TC）， Display Comparative Advantage Index （RCA）， and put forward the countermeasures to promote the competitiveness of China's tea export.

Keywords： the Belt and Road， tea， export competitiveness

2013年習(xí)近平總書記提出了“一帶一路”倡議，“一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)紐帶，為中國(guó)與沿線國(guó)家的茶葉貿(mào)易發(fā)展帶來強(qiáng)勁推動(dòng)力。從曾經(jīng)的古絲綢之路、茶馬古道、萬里茶路，到現(xiàn)如今的“一帶一路”倡議，都傳遞著中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、長(zhǎng)盛不衰的茶文化，與“三茶”統(tǒng)籌發(fā)展的理念一脈相承。近年來中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，與沿線國(guó)家的茶葉出口貿(mào)易存在著較為激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，技術(shù)壁壘與綠色貿(mào)易壁壘給中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)帶來了不少挑戰(zhàn)，但“一帶一路”倡議對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家茶葉貿(mào)易也是百年難見的新機(jī)遇，為相互貿(mào)易往來打開了方便之門，中國(guó)茶葉產(chǎn)品順利“搭便車”，為中國(guó)茶葉企業(yè)拓寬了海外市場(chǎng)。本文基于“一帶一路”背景，通過具體數(shù)據(jù)指標(biāo)測(cè)算，對(duì)比中國(guó)與沿線國(guó)家之間的茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力情況，發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易中存在的主要問題，提出可能的解決對(duì)策，對(duì)提升中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1? 中國(guó)與沿線國(guó)家茶葉出口貿(mào)易概況

1.1? 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來源

“一帶一路”倡議并沒有明確劃分具體區(qū)域及國(guó)家，僅是描繪“一帶一路”大致走向，因此本文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的整理匯總，將“一帶一路”沿線國(guó)家劃分為六大區(qū)域（65個(gè)國(guó)家）進(jìn)行研究，六大區(qū)域包括蒙古東盟（11國(guó)）、西亞（18國(guó)）、南亞（8國(guó)）、中亞（5國(guó)）、獨(dú)聯(lián)體（7國(guó)）及中東歐（16國(guó)），詳見表1。以下沿線國(guó)家劃分均與此一致。

本文所使用的貿(mào)易數(shù)據(jù)主要通過聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）整理而得。選取2012—2022年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中巴勒斯坦、不丹、摩爾多瓦茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失。根據(jù)《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（簡(jiǎn)稱HS）第九章“咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料”中的0902目錄，將茶葉劃分為綠茶（HS090210、HS090220）和紅茶（HS090230、HS090240）兩大類。以下數(shù)據(jù)來源與產(chǎn)品劃分均與此一致。

1.2? 出口貿(mào)易規(guī)模

2012—2022年，中國(guó)茶葉出口總額基本呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，由2012年的10.42億美元上升至2022年的20.83億美元。隨著“一帶一路”倡議的提出，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的茶葉經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，2012—2022年中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的茶葉出口總額亦呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，由2012年的2.28億美元上升至2022年的6.92億美元；對(duì)沿線國(guó)家茶葉出口額占茶葉總出口額的比重也由2012年的21.88%上升至2022年的33.22%（表2）。

從區(qū)域來看，中國(guó)對(duì)蒙古東盟國(guó)家的出口額增長(zhǎng)明顯，茶葉貿(mào)易額由2012年的0.42億美元上升至2022年的4.66億美元；對(duì)其他區(qū)域的茶葉貿(mào)易額變化幅度較小，基本維持在1億美元以內(nèi)（圖1）。

1.3? 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化，“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)，逐步形成了多元化的茶葉出口市場(chǎng)格局。不同國(guó)家的出口茶葉類型主要與其所擁有的自然地理?xiàng)l件及市場(chǎng)需求相關(guān)。中國(guó)是世界上最早發(fā)現(xiàn)、種植、飲用茶葉的國(guó)家，相較于“一帶一路”沿線國(guó)家，中國(guó)茶葉出口品類豐富，綠茶、紅茶、烏龍茶、白茶等品類都在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一定的地位。由表3可知，中國(guó)綠茶出口額由2012年的8.07億美元上升至2022年的14.50億美元，紅茶出口額由2012年的2.35億美元上升至2022年的6.32億美元?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中有多個(gè)世界主要產(chǎn)茶國(guó)，如東盟國(guó)家印度尼西亞、越南，南亞國(guó)家斯里蘭卡、印度等。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的出口以綠茶為主，但近年紅茶出口也有明顯提升。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的綠茶出口額占綠茶總出口額的比重基本維持在20%以上（2018年除外）；對(duì)沿線國(guó)家的紅茶出口額占紅茶總出口額的比重提升明顯，由2012年的23.83%上升至2022年的54.27%。由于全球疫情以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)等因素的影響，紅茶主要產(chǎn)茶國(guó)斯里蘭卡的茶葉貿(mào)易減弱，中國(guó)紅茶持續(xù)拓寬出口市場(chǎng)。

2? “一帶一路”背景下中國(guó)與沿線國(guó)家茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算

2.1? 指標(biāo)界定

2.1.1? 國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）

MS是表示某年一國(guó)某種產(chǎn)品的出口額與當(dāng)年該種產(chǎn)品世界出口總額之間的比值，該指標(biāo)能夠體現(xiàn)一國(guó)某種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力程度。若一國(guó)某種產(chǎn)品的MS高于另一國(guó)，則可以說明該國(guó)的某種產(chǎn)品相較于另一國(guó)更能夠在國(guó)際市場(chǎng)立足，擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力與影響力。

（1）

公式（1）中，Xti表示t年i國(guó)茶葉的出口額，Xtw表示t年茶葉的世界出口總額。

2.1.2? 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

TC是表示一國(guó)某種產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與該種產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值。通常來說，－1≤TC≤1，取值越接近于1，代表一國(guó)某種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；取值越接近于－1，代表一國(guó)某種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越弱，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。若0.6

（2）

公式（2）中，Ei表示i國(guó)茶葉出口額，Ii表示i國(guó)茶葉進(jìn)口額。

2.1.3? 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

RCA是表示一國(guó)某種產(chǎn)品出口占其出口總量的比值與世界該種產(chǎn)品出口占世界出口總量的比值之比。通常來說，若RCA >2.50，該產(chǎn)品具有非常強(qiáng)勁的比較優(yōu)勢(shì)；若1.25

（3）

公式（3）中，Xi表示i國(guó)茶葉出口額，Xij表示i國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額，Xw表示世界茶葉出口額，Xwj表示世界所有產(chǎn)品的出口總額。

2.2? 測(cè)算結(jié)果

2.2.1? 國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）

由表4可知，2012—2022年，沿線各國(guó)家區(qū)域的MS保持相對(duì)平穩(wěn)趨勢(shì)，微有波動(dòng)，但波動(dòng)幅度不大。中國(guó)的茶葉MS始終保持在16.50以上，由2012年的18.59上升至2022年的25.12，總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。“一帶一路”沿線區(qū)域中，僅南亞國(guó)家的茶葉MS略高于中國(guó)，其余區(qū)域的茶葉MS均明顯低于中國(guó)。南亞國(guó)家斯里蘭卡、印度等是世界主要產(chǎn)茶國(guó)，但2012—2022年南亞國(guó)家的茶葉MS總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，由2012年的37.87下滑至2022年的25.44，下滑較為明顯。2018年由于斯里蘭卡茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，導(dǎo)致數(shù)值較小。中國(guó)正逐漸縮小與南亞國(guó)家在茶葉MS上的差距。蒙古東盟國(guó)家的茶葉MS在4.48～7.27之間波動(dòng)，總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，由2012年的7.27下滑至2022年的4.50。西亞國(guó)家的茶葉MS在3.29～6.23之間小幅波動(dòng)，總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，由2012年的4.40上升至2022年的6.23。中亞國(guó)家的茶葉MS非常小，雖呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但均值僅有0.18。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的茶葉MS總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，由2012年的2.26下滑至2022年的0.25，2022年受俄烏沖突影響，MS驟然下降。中東歐國(guó)家的茶葉MS在2.75～4.69之間波動(dòng)。

綜上所述，在“一帶一路”沿線國(guó)家中，中國(guó)在茶葉國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一定的地位，中國(guó)茶葉MS僅次于南亞國(guó)家，明顯優(yōu)于沿線其他區(qū)域，茶葉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，逐漸縮小與南亞國(guó)家的差距，持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。

2.2.2? 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

由表5可知，中國(guó)的茶葉TC遠(yuǎn)大于“一帶一路”沿線國(guó)家，TC雖有小幅波動(dòng)，但基本維持在0.8～0.9之間，說明中國(guó)茶葉產(chǎn)品具有非常強(qiáng)勁的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。南亞國(guó)家的茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力僅次于中國(guó)，數(shù)值在0.49～0.64之間波動(dòng)，總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，2018年由于南亞產(chǎn)茶國(guó)斯里蘭卡的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，導(dǎo)致數(shù)值較小。南亞國(guó)家的茶葉TC在2015年之前均大于0.6，具有強(qiáng)勁的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，近年競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)雖有所減弱，但仍具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。蒙古東盟國(guó)家的茶葉TC在0.23～0.48之間波動(dòng)，總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，在2018年之前大于0.3，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，近年競(jìng)爭(zhēng)力減弱。中東歐國(guó)家的茶葉TC在0.04～0.15之間波動(dòng)，數(shù)值較小，說明具有微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。西亞國(guó)家、中亞國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的茶葉TC為負(fù)值，茶葉貿(mào)易呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。綜上所述，在“一帶一路”沿線國(guó)家中，中國(guó)的茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)勁，有明顯的優(yōu)勢(shì)，但仍要提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步拉開差距。

2.2.3? 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

由表6可知，不同區(qū)域之間茶葉產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)有著明顯的差異。2012—2022年，中國(guó)茶葉產(chǎn)品的RCA雖有小幅波動(dòng)，但較為平穩(wěn)，數(shù)值在1.40～1.99區(qū)間浮動(dòng)，屬于1.25

3? 結(jié)論與建議

3.1? 結(jié)論

通過對(duì)MS、TC、RCA的測(cè)算比較，能夠更加明確中國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。中國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上擁有一定的競(jìng)爭(zhēng)地位，MS優(yōu)勢(shì)明顯，已經(jīng)基本與南亞國(guó)家持平。蒙古東盟國(guó)家、西亞國(guó)家、中亞國(guó)家、獨(dú)聯(lián)體國(guó)際和中東歐國(guó)家在茶葉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上與中國(guó)有較大差距。中國(guó)茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)勁，明顯優(yōu)于沿線國(guó)家。茶葉產(chǎn)品是中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，但與南亞國(guó)家相比，中國(guó)茶葉的比較優(yōu)勢(shì)還有一定差距，有較大進(jìn)步空間。悠久的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史，使中國(guó)茶葉大國(guó)的地位不可撼動(dòng)，但中國(guó)茶葉的生產(chǎn)與加工技術(shù)的發(fā)展有些滯后，不如新興產(chǎn)茶國(guó)家勢(shì)頭猛烈，而隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，消費(fèi)者對(duì)于茶葉品質(zhì)提出了越來越高的標(biāo)準(zhǔn)與要求，中國(guó)茶葉仍需提升自身價(jià)值，推陳出新，如此才能維持住現(xiàn)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并不斷發(fā)展進(jìn)步。

3.2? 對(duì)策建議

3.2.1? 加強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)全要素投入

中國(guó)的茶葉產(chǎn)品雖具有比較優(yōu)勢(shì)，但與南亞國(guó)家仍有較大差距。中國(guó)茶葉在資源稟賦方面有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但若想進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)茶葉的出口競(jìng)爭(zhēng)力，還有必要同步加強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)的全要素投入水平，即在管理、勞動(dòng)力、技術(shù)支持等方面增加投入。政府與企業(yè)應(yīng)提升對(duì)管理人才、技術(shù)型人才、應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。

3.2.2? 優(yōu)化茶葉出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)茶葉出口以綠茶為主，而“一帶一路”沿線國(guó)家以出口紅茶為主，且占據(jù)絕大部分國(guó)際紅茶市場(chǎng)。近年來，南亞國(guó)家的茶葉貿(mào)易較為低迷，紅茶貿(mào)易量也有所減少。中國(guó)應(yīng)該保持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)并繼續(xù)平衡茶葉出口結(jié)構(gòu)，增加紅茶等其他品類茶葉出口。通過采用現(xiàn)代化、生態(tài)化的種植和加工技術(shù)，確保茶葉的品質(zhì)和安全性，增強(qiáng)中國(guó)茶葉的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2.3? 打造國(guó)際知名品牌

中國(guó)出口的茶葉大多是原料性的初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)含量較低，且在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏有影響力的國(guó)際品牌支撐。應(yīng)強(qiáng)化中國(guó)茶葉品牌的國(guó)際形象，以“茶”為媒，以“茶”會(huì)友，講好中國(guó)茶文化故事，進(jìn)一步提升國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)茶葉品牌的認(rèn)知度。借助“一帶一路”沿線國(guó)家的文化交流活動(dòng)，不斷輸出中國(guó)茶文化，展示與推廣中國(guó)茶葉品牌，從而提升國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)茶葉品牌的接受度。同時(shí)，應(yīng)積極調(diào)研目標(biāo)市場(chǎng)的茶文化差異與飲茶習(xí)慣偏好，將中國(guó)出口茶葉與當(dāng)?shù)夭栉幕‘?dāng)融合，有效實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品“本土化”。

3.2.4? 搭建電商平臺(tái)

中國(guó)要推進(jìn)“一帶一路”倡議深化，吸引更多的沿線國(guó)家參與到“一帶一路”倡議的經(jīng)貿(mào)合作中，將“一帶一路”倡議的發(fā)展成果惠及到沿線各國(guó)家及地區(qū)?？梢葬槍?duì)沿線國(guó)家制定差異化的出口策略，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，充分利用電子商務(wù)的便利，通過線上電商平臺(tái)增加中國(guó)茶葉的國(guó)際曝光度和銷售渠道。加強(qiáng)建立與沿線國(guó)家的跨境電商平臺(tái)，方便國(guó)際買家采購(gòu)中國(guó)茶葉，提高交易效率和貿(mào)易便利性。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭虹. 中國(guó)與“一帶一路”沿線主要產(chǎn)茶國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力比較——基于顯示性指標(biāo)的研究[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2020， 37（2）： 23-30.

[2] 鄭寧欣， 陳蓉， 莊佩芬. 中國(guó)與“一帶一路”沿線主要茶葉出口國(guó)的茶葉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索， 2022（4）： 1-9.

[3] 張夢(mèng)嬌， 陳思蕾， 歐陽(yáng)友全. “一帶一路”背景下中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 山西農(nóng)經(jīng)， 2022（8）： 13-15， 82.

[4] 劉文敏， 劉少明， 陳迪， 等. 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家茶葉貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究——基于“三茶”統(tǒng)籌的視角[J]. 福建茶葉， 2022， 44（9）： 1-7， 17.

[5] 黎青英. “一帶一路”背景下中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 蠶桑茶葉通訊， 2023（2）： 30-33.

作者簡(jiǎn)介：陳靈誠(chéng)，女，講師，主要從事農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與電子商務(wù)研究，E-mail：460618758@qq.com