由于種種原因，農(nóng)村婦女離婚時(shí)，合法權(quán)益往往難以得到有效保障。在江蘇啟東，外來媳婦吉志娟，就在與賭徒丈夫離婚時(shí)為保障自己的合法權(quán)益兩上法庭

貴州姑娘遠(yuǎn)嫁江蘇農(nóng)村，因丈夫染上賭博惡習(xí)無奈起訴離婚

2012年，在江蘇省啟東市打工的貴州姑娘吉志娟，與工友侍作坤結(jié)婚。侍作坤是啟東本地農(nóng)村人。在他婚前，父母給他在老家建了一座兩層小樓，作為他的婚房，并以他的名義辦理了房產(chǎn)登記。

2014年，吉志娟生下兒子阿福。公公婆婆為了照顧孫子，搬進(jìn)小樓和他們同住。

2015年春節(jié)期間，侍作坤在朋友的攛掇下坐上了賭桌，從那以后便迷上了賭博。

吉志娟拼命阻攔，但毫無效果，反而引發(fā)夫妻之間一次次激烈爭(zhēng)吵。

之后兩年里，侍作坤將家中不多的積蓄輸?shù)镁狻榱朔?，他不惜借高利貸繼續(xù)賭，越陷越深。

2018年2月，臨近春節(jié)時(shí)，不斷有人上門討債。侍作坤為躲避債務(wù)，不聲不響地離開了家。

吉志娟面對(duì)債主毫無辦法，只能求公公婆婆出面應(yīng)付，并承諾以后會(huì)拿出一部分自己打工掙的錢還債。

一晃一年過去，離開家的侍作坤一直杳無音信。吉志娟有苦難言，因侍作坤輸光了家中積蓄，她打工掙的錢除了維持基本生活，都要用來還債，兒子快上小學(xué)了，各種花費(fèi)越來越多，怎么辦？思前想后，她決定結(jié)束這段痛苦的婚姻。

2019"年秋，吉志娟向法院起訴要求離婚。但法院經(jīng)審理認(rèn)為，她與侍作坤分居未滿2年，且侍作坤無法出庭，判決不準(zhǔn)離婚。不過法官提醒她，等分居滿2年，她可以再行起訴要求離婚。

再上法庭終于勝訴，農(nóng)婦取得前夫自建房屋居住權(quán)

不過，到2020年春，當(dāng)夫妻分居滿2年后，吉志娟并未再次起訴離婚，一個(gè)重要原因是，離婚后她和兒子無處可住。婆婆朱玲曾跟她說：“你還年輕，離婚后肯定要再婚，就把阿福留給我們照顧吧！你一個(gè)人帶著孩子，在外面不方便?！逼牌胖徽f可以照顧孫子，但閉口不提她離婚后是否還可以住在家里。她完全可以不負(fù)責(zé)任地將兒子丟給婆婆，但她更希望離婚后能像以前一樣住在家里，自己照顧兒子。

因此，準(zhǔn)備再次提起離婚訴訟之前，吉志娟多次到當(dāng)?shù)氐姆稍行南蚬ぷ魅藛T說明情況，詢問離婚后如何才能更好地保障她和兒子的合法權(quán)益。

法律援助中心的工作人員跟她詳細(xì)解釋了民法典中有關(guān)居住權(quán)的條款，告訴她：“居住權(quán)的設(shè)立，正是為了保護(hù)像你這樣的弱勢(shì)群體。我們會(huì)盡最大努力保障你的合法權(quán)益，不讓你和孩子無家可歸?！?/p>

在工作人員的幫助下，吉志娟搜集了有關(guān)證據(jù)，包括侍作坤長(zhǎng)期不歸的證明、家庭收入狀況證明、孩子的撫養(yǎng)費(fèi)需求等。她知道，她要面對(duì)的不僅是一個(gè)失蹤丈夫留下的破碎家庭，還有傳統(tǒng)觀念影響下對(duì)農(nóng)村離婚女性地位的忽視。她必須為自己和兒子爭(zhēng)取一個(gè)安穩(wěn)的居住環(huán)境，哪怕這意味著要挑戰(zhàn)傳統(tǒng)和陳規(guī)。

2021年年底，吉志娟再次向法院起訴要求離婚，并以撫育、陪伴孩子上學(xué)為由，要求取得侍作坤婚前自建農(nóng)村房屋的居住權(quán)。

起訴之前，她耐心與婆婆進(jìn)行了溝通：“我不是要奪走這套房，只想給孩子一個(gè)穩(wěn)定的生活與成長(zhǎng)環(huán)境?！逼牌糯蛳藢?duì)她將來再婚后爭(zhēng)奪房產(chǎn)的顧慮，理解并支持她的訴求。

江蘇省啟東市人民法院在審理此案時(shí)，特別考慮了吉志娟作為一名農(nóng)村單親母親的困境。法官認(rèn)為，雖然房產(chǎn)是男方父母出資的自建房，屬于男方的婚前財(cái)產(chǎn)，但吉志娟在當(dāng)?shù)責(zé)o其他固定住所，且收入不高，又要撫育孩子，其母子的居住權(quán)應(yīng)依法得到保障。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，法院做出判決：準(zhǔn)予兩人離婚；支持原告在被告自建房屋上設(shè)立居住權(quán)的請(qǐng)求，居住權(quán)期限酌定為至子女年滿十八周歲為止，居住范圍為二樓朝南臥室兩間（東側(cè)），并享有二樓衛(wèi)生間、一樓客廳及陽臺(tái)、樓梯等公共區(qū)域的使用權(quán)。

（文中人物均為化名）

編后：

在農(nóng)村房屋上設(shè)立居住權(quán)，既是對(duì)弱勢(shì)群體的居住權(quán)保障，又是對(duì)離婚婦女的物權(quán)保護(hù)

農(nóng)村房屋的所有權(quán)，一般要結(jié)合宅基地使用權(quán)權(quán)屬來認(rèn)定。而宅基地的使用權(quán)，以家庭為單位，往往歸屬于丈夫。而且，宅基地上房屋多為男方婚前建造，并以男方或男方父母的名義申請(qǐng)，屬于男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一旦夫妻離婚，女方即便申請(qǐng)分割宅基地及房屋相關(guān)權(quán)益，也難以獲得支持。但依據(jù)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度，離婚后的女性可取得居住權(quán)。而從法律上為農(nóng)村婦女在房屋上設(shè)立居住權(quán)，既能解決她們的居住問題，又能為她們提供對(duì)抗第三人的物權(quán)保護(hù)。

本案中，吉志娟在啟東市沒有其他住房，侍作坤離家出走，多年不履行家庭義務(wù)，且吉志娟母子繼續(xù)維持居住現(xiàn)狀不會(huì)加重侍作坤的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第1090條規(guī)定：“離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助?！爆F(xiàn)吉志娟以撫育子女上學(xué)為由，主張其與婚生子對(duì)侍作坤農(nóng)村自建房屋享有居住權(quán)，法院予以支持，判決其與婚生子對(duì)侍作坤農(nóng)村自建房屋享有居住權(quán)，并明確了居住范圍及居住期限，既保障了母子倆的基本生活需求，又為她提供了物權(quán)保護(hù)。

從法律上講，居住權(quán)是一種物權(quán)，是權(quán)利人按照約定條件在他人的住宅中居住的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第368條規(guī)定：“居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立?！币虼?，居住權(quán)的設(shè)立通常需要進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記。但考慮到農(nóng)村地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)尚未完善，法院在審理此類案件時(shí)會(huì)依據(jù)法律精神酌情做出判決。

【編輯：馮士軍】