曾志文

彭湃

1923年，海陸豐地區(qū)發(fā)生百年難遇的風(fēng)災(zāi)水澇，以彭湃為首的農(nóng)會為減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，組織開展減租運(yùn)動，但遭到以縣長王作新為首的地主豪紳抵制，海豐農(nóng)會被迫關(guān)閉。彭湃繼而發(fā)起建立惠潮梅農(nóng)會，并著手恢復(fù)海豐農(nóng)會，但幾經(jīng)曲折。海豐農(nóng)民的減租運(yùn)動是粵東農(nóng)民運(yùn)動由興盛到受挫的轉(zhuǎn)折，說明必須在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下通過暴力革命推翻封建地主階級所有制，農(nóng)民才能得到真正解放。

發(fā)動減租運(yùn)動

1923年7月，海陸豐地區(qū)發(fā)生了百年不遇的重大風(fēng)災(zāi)水澇。據(jù)農(nóng)會調(diào)查部報(bào)告：災(zāi)區(qū)各種農(nóng)產(chǎn)品損失達(dá)90%，牛、豬等家畜損失40%，房屋倒塌40%，約有500至1000人死亡。面對如此嚴(yán)重的災(zāi)害，農(nóng)民紛紛到農(nóng)會報(bào)告受災(zāi)情形，咨詢納租辦法。

彭湃領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)會一面組織救災(zāi)，一面開會商討納租辦法。在組織多次討論后，決定實(shí)行以下方案：農(nóng)民最低限度減租七成，收獲未及三成者相應(yīng)照數(shù)減之，全無收獲者則免交。方案經(jīng)過全縣農(nóng)民代表大會表決通過。農(nóng)會開始前期準(zhǔn)備工作：派宣傳員到各鄉(xiāng)大力宣傳，用演說和海報(bào)相結(jié)合的形式解釋減租緣由；通函各區(qū)警察，遇農(nóng)民與地主發(fā)生減租糾葛，不得對農(nóng)民濫用武力；通電全國各團(tuán)體聲援；通函陳炯明，使其勿信謠言而反對；籌備全縣農(nóng)民大會。

海豐縣農(nóng)會舊址

此時海豐縣分成兩大明顯對立的階級，一方是地主階級，一方是農(nóng)民階級。工人站在農(nóng)民一邊，商人守中立，土豪士紳、警察、行政官吏等站在地主一邊，學(xué)生多出于地主家庭，因減租直接影響其家庭經(jīng)濟(jì)，地主也告誡子女，減租將導(dǎo)致學(xué)費(fèi)難籌，所以學(xué)生也站出來反對農(nóng)會。農(nóng)會內(nèi)部也有反對者，如農(nóng)會執(zhí)行委員兼教育部主任馬煥新，本是一個熱情肯干的青年，因馬氏家族多地主，其本人也是一個小地主，減租傷害其家族利益，于是借故數(shù)日不到農(nóng)會辦事，后又公然反對“至多三成交納”議決案，農(nóng)會只得將其開除會籍。

地主階級中的小地主怕事，已經(jīng)遵照農(nóng)會“至多三成交納”議決案收租，但大地主們聯(lián)合起來反對農(nóng)會。作為大地主代表的縣長王作新、保衛(wèi)團(tuán)局長林斗文、劣紳丘景云等人暗中聯(lián)絡(luò)各地主，在縣署開會，恢復(fù)糧業(yè)維持會，密謀反對農(nóng)會之法，公開指責(zé)農(nóng)會斷“鍋頭戶”后路、實(shí)行共產(chǎn)、勾結(jié)土匪等“罪狀”，雙方爭斗一觸即發(fā)。

保衛(wèi)團(tuán)局長之侄林某收租被毆直接激化了農(nóng)民與地主的矛盾。農(nóng)會開會討論，認(rèn)為減租發(fā)生糾葛在所難免，擬定于8月15日召開全縣農(nóng)民大會，在大會中向全體農(nóng)民詳細(xì)報(bào)告減租遇到的問題及應(yīng)對之法。

組織農(nóng)民大會，營救被捕農(nóng)民

8月15日清晨，縣長王作新一面命人貼出布告，稱彭湃要造反，鄉(xiāng)民勿為其所惑；一面指派警察到大路口把守，不準(zhǔn)農(nóng)民前來參加大會。由四路奔涌而來的農(nóng)民，很快將把守警察驅(qū)開，將所貼布告扯爛，地主紳士驚恐萬狀，紛紛躲避，街巷店鋪大多關(guān)閉。

到中午12點(diǎn)，農(nóng)民到會者達(dá)兩萬余人，農(nóng)會宣布大會正式開始，首先是彭湃作報(bào)告，其后李勞工、林蘇、黃正當(dāng)、楊其珊、彭漢垣相繼演說，談及農(nóng)民的痛苦，臺上臺下皆相感而泣，會議結(jié)束后，大家高喊“農(nóng)民萬歲”，把守縣署的游擊隊(duì)、警察聽到農(nóng)民震耳欲聾的喊聲，誤以為農(nóng)民要來砸場子，嚇得逃跑一空，縣長王作新也逃走。

經(jīng)過此事，地主階級決定乘虛攻擊農(nóng)會，從根本上撲滅農(nóng)會。當(dāng)晚，王作新召集地主紳士開會，制定了攻擊農(nóng)會的秘密計(jì)劃。8月16日清晨，縣署游擊隊(duì)長王益三率300余人，分兩路前后包抄橋東埔農(nóng)會所在地，抓捕了未來得及逃脫的楊其珊、黃鳳麟、陳夢等25位農(nóng)會干部，將一切器物搶掠一空，并即刻宣布關(guān)閉農(nóng)會。

彭湃、林蘇、彭漢垣、林沛等10余人逃到大嶂山一座小寺廟里，討論應(yīng)對之策。彭湃主張招集農(nóng)民武裝反攻，痛快淋漓地大干一場。彭漢垣認(rèn)為如此農(nóng)會可能得不到保存，鑒于陳炯明很佩服彭湃，也想利用農(nóng)會擴(kuò)大自己的勢力，建議由彭湃到老隆見陳炯明，向他提出及時釋放被捕農(nóng)民、照農(nóng)會議決減租、恢復(fù)農(nóng)會、懲辦王作新等四個條件，前兩點(diǎn)是最基本的，若做不到，再實(shí)施暴動。彭漢垣的意見得到大部分人贊同。

從事農(nóng)民運(yùn)動時的彭湃

彭湃、林蘇、藍(lán)陳潤三人即刻出發(fā)赴老隆，到老隆后，經(jīng)過激烈交涉，陳炯明最終同意為彭湃等人提出的前兩個條件擬電，電文如下：

兇年農(nóng)民要求減租，事屬正當(dāng)，業(yè)主要求分割，必令農(nóng)民損失過重。農(nóng)會提出三成交納，也不能一律如此；應(yīng)組織農(nóng)租公判會，業(yè)主農(nóng)民各派代表參加。查邑中最公平者呂鐵槎先生，可請其辦理，至于捕楊其珊等二十余人，查非聚眾擾亂治安，應(yīng)即省釋，以免地方受害，并函知農(nóng)會及糧業(yè)維持會為要。

彭湃等人認(rèn)為目的基本達(dá)到，于是讓身體不適的林蘇暫留老隆，他和藍(lán)陳潤經(jīng)五華、潮安、陸豐秘密回到海豐。時隔月余，農(nóng)會剩余成員再相見，感慨萬千，彭湃陳述了老隆之行的情況后，彭漢垣匯報(bào)了海豐一月來的主要情況：一、警署和縣公署合力欺壓農(nóng)民。公平區(qū)白水湖農(nóng)民耕某寺廟和尚的田，和尚與農(nóng)民因收租發(fā)生摩擦，最終四個父老被捕，被迫向縣署、警署先后交納80元及40元了事；二、被關(guān)押的農(nóng)會同志備受折磨。彭漢垣、陳修、志云等人每天有菜有米有錢送過去，但基本被縣署游擊隊(duì)長王益三拿去；三、農(nóng)會表面上解散，實(shí)質(zhì)不散，各鄉(xiāng)每天都有很多農(nóng)民與剩余農(nóng)會同志接近，關(guān)心農(nóng)會；四、陳炯明的來電未發(fā)生效力，王作新置之不理，陳炯明與地主紳士暗有聯(lián)絡(luò)，電文只是敷衍農(nóng)會同志；五、陳炯明的手下黃毅、林樹聲二人主張釋放農(nóng)民及恢復(fù)農(nóng)會，尤其是后者，與彭湃素有感情，經(jīng)常去函責(zé)罵王作新的不對。

通過相互通報(bào)情況，農(nóng)會決定：一、積極向外募捐，維持獄中農(nóng)友的伙食，陳炯明已處衰落期，無法指望他釋放農(nóng)民；二、聯(lián)絡(luò)林樹聲、黃毅等人做陳炯明的思想工作，拉攏馬育航等中間派；三、彭漢垣等人在海豐暗中聯(lián)絡(luò)各鄉(xiāng)農(nóng)友，但不實(shí)施暴動；四、彭湃、李勞工去汕頭、香港一帶活動，尋機(jī)壯大農(nóng)會力量。

彭湃、李勞工秘密動身來到香港，找到林樹聲，林屢次發(fā)電給陳炯明協(xié)助解決有關(guān)農(nóng)民被捕的事，陳不回應(yīng)。彭、李兩人在港期間抽空跑到香港人力車夫中間去宣傳，這些人力車夫大多是從海豐來的失業(yè)農(nóng)民，對農(nóng)會極表同情，主動發(fā)起募捐，捐得80多元，由彭湃寄回海豐。兩人在香港逗留了一個來月，林樹聲也未能勸動陳炯明，他建議彭湃再跑一次老隆，繼續(xù)爭取陳炯明的支持。

于是彭湃、李勞工再次來到老隆。彭湃對農(nóng)民為何仍未得到釋放發(fā)出疑問，陳炯明說這事是自己叔父等人所為，自己鞭長莫及，愛莫能助，過幾天到了汕頭親自再辦。而等陳炯明到了汕頭，卻指責(zé)彭湃之前在海豐招集農(nóng)民去法庭鬧事，使得地主紳士等對農(nóng)會極度反感。彭湃對陳炯明徹底失望。

農(nóng)會有些同志至此仍對陳炯明抱有幻想，還期望彭湃與陳炯明一同到惠州，理由是海豐的官紳知道彭湃與陳炯明同行，必然有所忌憚，或?qū)r(nóng)會作出讓步。但彭湃始終認(rèn)為：“做農(nóng)民運(yùn)動，這些方法是錯誤的，還是要從農(nóng)民運(yùn)動的根本方法，發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動去求之才對！”可惜彭湃的意見多數(shù)人不主張，彭湃很是無奈。

再組農(nóng)會

此后不久，彭湃又發(fā)起組織惠潮梅農(nóng)會，總部設(shè)在汕頭，農(nóng)民運(yùn)動得以在粵東地區(qū)蓬勃開展，影響十余縣，一個多月時間，累計(jì)加入的會員有十余萬。陳炯明知道后，為了籠絡(luò)彭湃，來電稱中國革命分為武裝革命和文裝革命兩個時期，現(xiàn)處于武裝革命時期，再邀彭湃前去惠州共商“革命”大計(jì)。彭湃回電再次拒絕，稱武裝革命時期組織人民是有利于革命進(jìn)行的，革命若離開大多數(shù)人民群眾，一定失敗，現(xiàn)農(nóng)民事務(wù)繁忙，自己無法抽身前去。

一星期后，陳炯明又來一電，說有重要事件待商。彭湃等人覺得此時得應(yīng)邀了，原因有三：一、不致引起陳炯明懷疑，避免他阻攔農(nóng)會發(fā)展；二、彭湃途經(jīng)海豐，有陳炯明之請，海豐的地主紳士必定有所忌憚；三、海豐農(nóng)友來信希望彭湃等人回去恢復(fù)農(nóng)會。

此行，經(jīng)過彭湃的努力，關(guān)押半年之久的20余位同志最終得以出獄。海豐農(nóng)民知道彭湃回來的消息，歡天喜地，每天都有很多農(nóng)友過來見他，匯報(bào)情況，歸納起來主要有四點(diǎn)：一、農(nóng)會解散后，第二區(qū)（梅龍）的農(nóng)民，在葉子新暗中組織下，堅(jiān)持“至多三成交納”的減租，并取得勝利；二、第二區(qū)及惠陽方面，仍有暗中加入農(nóng)會的人；三、農(nóng)民迫切要求武裝自衛(wèi)；四、要求即時恢復(fù)農(nóng)會。于是，彭湃召集農(nóng)會代表開會，在會上通過農(nóng)會同志被釋的例子，再次指出農(nóng)民大聯(lián)合的重要性，希望農(nóng)民運(yùn)動擴(kuò)大到整個廣東，甚至全國乃至全世界。此時，恢復(fù)農(nóng)會的氣氛逐漸濃郁起來。

惠潮梅農(nóng)會籌備處舊址

農(nóng)會恢復(fù)受挫，尋找新的方向

1923年農(nóng)歷十二月，彭湃等人決定先逐步恢復(fù)各鄉(xiāng)農(nóng)會，再恢復(fù)縣農(nóng)會。1924年2月10日，彭湃應(yīng)邀見陳炯明，陳開庭、王作新、林卓存等人也聚于此。

王作新指責(zé)彭湃搞減租、暴動，太過激了。彭湃反問：本年大風(fēng)大雨，農(nóng)民損失嚴(yán)重，幫助貧而受損的農(nóng)民不納地主利息和幫助毫無損失的地主去勒索受災(zāi)農(nóng)民，到底誰過激呢？而且農(nóng)民被捕后，王作新派人到被捕農(nóng)民家里威脅恐嚇、勒索銀元，王益三也趁機(jī)勒索入監(jiān)費(fèi)，公平區(qū)的農(nóng)民因還租與地主沖突，被縣署和警署重復(fù)罰款，是誰過激呢？林卓存說：“我與你是師生之份，我是你的先生，你是我的學(xué)生，情分本是很好的，為什么你在報(bào)紙上來罵我呢？”彭湃：“這是笑話了！違背了大多數(shù)民眾的利益，就是大逆不道！即父母也不理他三七二十一，何況師生情分！”

彭湃一人舌戰(zhàn)眾地主，彭湃和陳炯明的兩個侍衛(wèi)完全被彭湃的風(fēng)采所折服，主動要求加入農(nóng)會。

為全面恢復(fù)農(nóng)會，彭湃等人加緊籌備，擬定3月17日舉辦農(nóng)會恢復(fù)典禮，并前后演戲三天。

彭湃故居

在農(nóng)會醞釀恢復(fù)期間，地主士紳們早就暗地搞破壞活動。在陳炯明點(diǎn)頭同意解散農(nóng)會后，21日，王作新大貼縣署布告：

農(nóng)會是提倡共妻共產(chǎn)，造謠惑眾，前經(jīng)本縣長解散有案，茲復(fù)有不法之徒在外招搖，宣傳農(nóng)會，實(shí)屬不法已極。頃奉總司令面諭克日須將農(nóng)會解散，如敢故違，定必嚴(yán)加究辦，仰各鄉(xiāng)農(nóng)民知照，……切切此令。

籌備已久的農(nóng)會恢復(fù)典禮被迫取消，再次起勢的海豐農(nóng)民運(yùn)動在地方軍閥勢力陳炯明以及地主豪紳們的聯(lián)合打壓下夭折了。彭湃、李勞工等人離開海豐，向外發(fā)展聯(lián)絡(luò)，其余留在海豐的同志則轉(zhuǎn)入地下秘密開展活動。

海豐農(nóng)民減租運(yùn)動轟轟烈烈，最終遭受重挫，個中原因值得深思。其一，農(nóng)會內(nèi)部未能對減租成數(shù)達(dá)成真正一致的意見，沖解了減租運(yùn)動中農(nóng)民聯(lián)合起來的力量；其二，農(nóng)會領(lǐng)導(dǎo)基本持溫和的運(yùn)動政策，甚至幻想地方軍閥陳炯明出面協(xié)調(diào)，彭湃具有武裝反抗地主的想法，革命意識強(qiáng)烈，但他的這種想法在農(nóng)會領(lǐng)導(dǎo)集體中占極少數(shù)，無法得到踐行；其三，地主階級力量過于強(qiáng)大。勢單力薄的農(nóng)會組織，在地主、官吏、地方軍閥的聯(lián)合打壓下，極易遭受摧殘。但是，海豐農(nóng)民減租運(yùn)動激發(fā)了農(nóng)民的反抗意識。很多農(nóng)會組織在地下秘密進(jìn)行，形散而神不散，彭湃也在不久之后來到廣州，加入中國共產(chǎn)黨，開始了新的工作。當(dāng)時赴歐留學(xué)的周恩來，曾在中共旅歐總支部《赤光》雜志撰文指出：“海豐百萬農(nóng)民的反抗運(yùn)動，引起了地主的恐慌……農(nóng)民是一支龐大的力量，中國農(nóng)民是可以在不久的將來加入革命戰(zhàn)線的?！币院ＸS為中心的粵東各縣農(nóng)民運(yùn)動，為廣東乃至全國的農(nóng)民運(yùn)動的開展樹立了榜樣，從此中國共產(chǎn)黨日益與農(nóng)民階級這個最可靠的同盟軍緊密結(jié)合起來，為取得新民主主義革命的最終勝利奠定了力量基礎(chǔ)。

（責(zé)任編輯?楊琳）

【本文是2022年廣州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重大課題《大革命時期廣東農(nóng)民運(yùn)動研究》（2022GZZD06）階段性成果】