宮麗麗 冉永平

（廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心，廣東 廣州 510420）

0.引言

語用學(xué)關(guān)注并探究與時代發(fā)展和社會問題緊密相關(guān)的諸多話題。每兩年一屆的國際語用學(xué)大會主題和研討內(nèi)容能夠直接反映語用學(xué)研究的前沿動態(tài)和未來趨勢。第十八屆國際語用學(xué)大會于2023 年7月9—14 日在比利時布魯塞爾舉辦，共有1 個主席報告、6 個主旨報告、116 個專題論壇、49 個小組個人匯報和83 個海報展示，約有1,600 名參會代表，其中包括國際語用學(xué)學(xué)會主席Stephen Levinson、秘書長Jef Verschueren、Journal of Pragmatics 聯(lián)合主編Anne Bezuidenhout 和Andreas H.Jucker、荷恩等級提出者Laurence Horn，以及Jonathan Culpeper、Michael Haugh和Miriam Locher 等語用學(xué)領(lǐng)域知名學(xué)者。

本屆大會以“互動形式：（非）典型問題的語用學(xué)研究”（The Shape of Interaction： The Pragmatics of (a)Typicality）為主題，凸顯了對現(xiàn)實生活中（非）典型性交際形式或交際現(xiàn)象的探討，致力于在理論上更好地詮釋人類交際行為，在實踐上服務(wù)于交際問題的切實解決。參照相關(guān)研究，結(jié)合第十八屆國際語用學(xué)大會的主題內(nèi)容，本文意在梳理語用學(xué)研究的前沿議題，歸納（非）典型問題研究的前沿動態(tài)，并展望語用學(xué)發(fā)展的未來趨勢。

1.主要議題研究的新進(jìn)展

本屆語用學(xué)大會選題范圍廣泛，除經(jīng)典研究議題外，還涉及臨床語用學(xué)、歷史語用學(xué)、發(fā)展語用學(xué)、認(rèn)知語用學(xué)、實驗語用學(xué)等多個研究分支，包括日常語境、機(jī)構(gòu)語境、網(wǎng)絡(luò)語境等不同交際情景中的言語行為、話語選擇、互動形式等研究范圍。下面本文從經(jīng)典議題和新興議題角度，歸納言語行為、交際認(rèn)知、（不）禮貌等議題的縱深研究，以及新時代背景下的社交媒體互動、多元文化交際等新興議題研究。

1.1 言語行為研究的拓展

言語行為是語用學(xué)研究的經(jīng)典議題之一。本屆大會既有對傳統(tǒng)言語行為的研究拓展，如“跨語類評論言語行為”“道歉言語行為”“贊美行為的語用變體”等，也有對新興言語行為的挖掘，如“魔法言語行為”（magical speech acts）、“孤獨(dú)言語（行為）”“仇恨言語（行為）”等專題，類似專題討論體現(xiàn)了言語行為研究的兩方面進(jìn)展：一方面，不再單純討論直接或間接的常規(guī)言語行為及其語用功能，而是關(guān)注不同語言中特定的言語行為方式、話語互動及其行為功能等的延展性研究，比如德語及英語中特定句式的言語行為評價功能、線上評論互動中親近關(guān)系建構(gòu)的言語行為表現(xiàn)等；另一方面，關(guān)注新興的言語行為類型，并從話語及語篇的使用視角深入研究，比如祝愿、詛咒等魔法言語行為的具體用法，或從言語行為角度，探究自言自語、仇恨話語，以及特定文化中祝福語、魔法語言的現(xiàn)實性與合理性問題；有的研究涉及小說情景中的自我獨(dú)白、自我引用，以及跨語言中自我指稱的多樣性、日常交際中仇恨話語與政治仇恨話語的表現(xiàn)及理解等?？傮w而言，言語行為研究得到不斷深化和拓展，包括對新興言語行為的挖掘，都體現(xiàn)了語用學(xué)對傳統(tǒng)話題研究的創(chuàng)新與發(fā)展。

1.2 交際互動的認(rèn)知新探

交際互動的認(rèn)知研究主要涉及交際互動中話語建構(gòu)及信息理解的認(rèn)知與推理。本屆大會的多個專題研討中，針對交際互動的社會認(rèn)知問題，既有微觀言語層面的研究，也有從話語和互動等宏觀層面的、對認(rèn)知有關(guān)的新問題與新現(xiàn)象的探討。比如，在有關(guān)指稱認(rèn)知推理的研究專題“指稱推理和理解的語用研究”中，評價性回指的調(diào)控作用、公共標(biāo)志中的指稱建構(gòu)、自然會話中的指稱共建、觀點(diǎn)建構(gòu)與推理理解等，成為較多學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)。也有專題涉及人稱代詞的理解，比如“指稱語用研究視角下人稱代詞的（非）典型使用”專題中，探討了瑞典語、德語、日語、林加拉語、加泰羅尼亞語等不同語言中的人稱代詞使用與理解差異，及其認(rèn)知闡釋。

除了微觀層面的指稱問題研討外，也有學(xué)者從宏觀的認(rèn)知與互動視角，探究交際互動和話語類型，或聚焦于特定話語現(xiàn)象的認(rèn)知互動與表現(xiàn)。近年來，Haugh 等學(xué)者關(guān)注交際互動中的幽默現(xiàn)象（Sheikhan&Haugh 2022），本屆會議中“會話幽默的認(rèn)知與互動視角”研究專題，探討了幽默話語、冒犯商討、幽默功能、會話幽默的表情符、會話幽默推理、多模態(tài)調(diào)侃互動、會話幽默的共知共建等話題，涉及幽默產(chǎn)生和幽默建構(gòu)的話語效果及其認(rèn)知闡釋。在“社會認(rèn)知和語言使用之間的互動形態(tài)：不同話語類型中的社會認(rèn)知過程”專題中，參會者研討的主要問題涉及戰(zhàn)爭隱喻的作用、同傳譯者在話語過程中的人際認(rèn)知、讀寫學(xué)術(shù)文本的社交認(rèn)知過程等。類似研究專題表明，無論是微觀還是宏觀視角下的交際互動認(rèn)知研究，都不再針對單一話語表征與理解進(jìn)行認(rèn)知研究，而是體現(xiàn)了話語互動過程中對認(rèn)知表現(xiàn)與認(rèn)知特征的關(guān)注。

1.3 （不）禮貌研究的多維視角

（不）禮貌是語用學(xué)的重要議題（Brown&Levinson 1987; Culpeper 1996），近年來受到人際語用研究的重視。針對（不）禮貌研究，本屆大會的代表性專題包括“（不）禮貌研究”“漢語社交媒體中的不禮貌”“法語與其他語言中的禮貌和不禮貌比較”等，體現(xiàn)了多維文化與方法的研究趨勢。比如，專題研討涉及特定語言中的不禮貌表現(xiàn)、不同文化語境中的不禮貌對比、多語言交際情景中的（不）禮貌比較等，包括特殊文化語境下（不）禮貌的語言表現(xiàn)形式、人際語用功能、社會意義等。學(xué)者們關(guān)注的問題既有特定語言文化中（不）禮貌現(xiàn)象的文化特殊性，也有不同語言文化中（不）禮貌的共性。有學(xué)者專門聚焦于漢語中的不禮貌元語言表達(dá)、不禮貌話題敏感性等，以及不禮貌與冒犯之間的語用關(guān)系。也有學(xué)者嘗試比較不同語言中（不）禮貌表現(xiàn)的語言特征，如法語和韓語（不）禮貌對比分析、西班牙語和法語的（不）禮貌請求表達(dá)，還有學(xué)者探究了波斯語、日語、法語等語言中如何表達(dá)尷尬，以及法語和德語面試中的稱呼語使用問題。

其實，多個其他專題小組也從不同視角、不同維度探討了交際中的各種（不）禮貌現(xiàn)象，比如政治話語中的不禮貌和攻擊的目的性、（不）禮貌的歷史語用分析、（不）禮貌與冒犯消解、基于語料庫的（不）禮貌變體研究，以及（不）禮貌的理解等。另外，值得關(guān)注的還有Culpeper 等學(xué)者的系列研究，包括英語禮貌和社會變體的語料庫方法研究、網(wǎng)絡(luò)交際中的不禮貌及其互應(yīng)性、反語的不禮貌表現(xiàn)等。這些研究體現(xiàn)了圍繞（不）禮貌問題的新交際范圍和分析視角，豐富了（不）禮貌研究的語用學(xué)認(rèn)識。

1.4 網(wǎng)絡(luò)媒體話語研究的多樣性

新冠疫情給日常的工作、生活和交流帶來普遍影響，甚至變化，引發(fā)了更多網(wǎng)絡(luò)交際、網(wǎng)絡(luò)評論等，包括社會問題在網(wǎng)絡(luò)語境下的衍生與延展。因此，疫情或后疫情時期的社交媒體交際話語，也是本屆語用學(xué)大會關(guān)注的重要議題。比如，“后數(shù)字社會的語言攻擊和冒犯”專題中，涉及多媒體語境下的各種沖突、線上線下監(jiān)控中的潛在沖突、社交媒體中的仇恨言論與偏見等現(xiàn)實問題。再如，美國學(xué)者Pilar Garcés-Conejos Blitvich 基于對中老年白人女性存在的歧視、自私或無理取鬧等行為，分析了該行為的話語建構(gòu)及實施譴責(zé)的情感空間，體現(xiàn)了不文明行為的線上評價對公共文明的共建。此外，關(guān)于線上社群行為，有學(xué)者關(guān)注了粉絲的線上活動與實踐（fandom），指出從評論/評價視角看線上粉絲互動和粉絲社群的必要性，以及不同粉絲社群在評價實踐方面所體現(xiàn)的多樣性。

其次，本屆大會也很關(guān)注數(shù)字化與自媒體時代中，信息呈現(xiàn)方式的較多不確定性或未知問題，比如出現(xiàn)了“虛假信息的語用學(xué)研究”“線上可視話語的語用路徑”等專題研討，關(guān)注問題包括社交媒體中，虛假信息和謠言的多樣性解讀、自媒體中政治語篇信息的引用行為，以及名人公開致歉行為的虛假性等。也有學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)互動中的非語言信息進(jìn)行語用研究，比如，動畫圖片表達(dá)的言語行為、網(wǎng)絡(luò)互動中表情的關(guān)系維護(hù)作用，以及圖片分享的會話管理功能等。可見，語用學(xué)研究日益重視網(wǎng)絡(luò)互動引發(fā)的諸多現(xiàn)實問題，包括言語或非言語的呈現(xiàn)方式，且較多語用問題具有社會性，不只是交際者之間的人際問題，而是涉及一定的社會問題，如與虛假、信任、真誠、管理等交叉問題有關(guān)的社會語用問題，值得未來更多探討。

1.5 多元文化比較與融合視角

全球化背景下，不同國家之間的語言文化交流越發(fā)頻繁，如何規(guī)避跨文化及交叉文化互動中可能出現(xiàn)的交際困難、信息理解差異、交際誤解或其他交際障礙，一直是語用學(xué)關(guān)注的主要問題。本屆大會出現(xiàn)了“跨文化語用學(xué)視角下的語言和政治”“跨語言視角下的新聞回應(yīng)”“東亞語言中源自漢語的語用標(biāo)記語”等多個研究專題，均為多元文化語用問題的比較與融合研究。相關(guān)研究涉及特定言語行為、話語類型、（不）禮貌表現(xiàn)等在不同語言文化語境下的差異化，包括稱呼語、（不）禮貌、沖突觸發(fā)語、閃避回復(fù)、面子威脅、拒絕言語行為等的跨語言文化分析，進(jìn)一步推進(jìn)了跨文化語用學(xué)（cross-cultural pragmatics）及交互文化語用學(xué)（intercultural pragmatics）的發(fā)展。

多語語境也是多元語言和文化交際的探討問題之一。對使用兩種或以上語言的多語者來說，交際中可能存在語用意識、語用資源、超語選擇、策略選擇、視角選擇等方面的差異，進(jìn)而出現(xiàn)較多不同于單一或母語交際的語用特征和表現(xiàn)，類似問題也一直是本屆大會中學(xué)者們所關(guān)注的。此外，還有學(xué)者研究了多語交際中的語用習(xí)得，以及言語行為的顯性語用教學(xué)對多語語用習(xí)得的積極影響等。也有學(xué)者，如César Félix-Brasdefer、Klaus Schneider 等討論了不同語境中多中心/跨境語言（pluricentric languages）的語用變體差異。無論是多語比較還是融合視角下的語用問題研究，都體現(xiàn)了全球化、多語多文化交織的大背景，聚焦于交際中的語言使用與信息理解，這些研究呈現(xiàn)出由二元比較的研究范式，向更加多元的語言與文化轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了文化語用學(xué)的多元發(fā)展趨勢，也是交際學(xué)、文化學(xué)等研究值得注意的問題。

2.（非）典型群體及交際問題的前沿研究

除了語用學(xué)主要議題的研討外，本屆大會最引人注意的就是對（非）典型交際群體及相關(guān)交際問題的探究，尤其是患有聽力障礙、自閉癥或其他疾病引發(fā)的交際障礙人群。在總共六個大會主旨報告中，有兩個報告分別涉及多語情境中手語使用和自閉癥患者交際的語用問題。與特殊群體交際相關(guān)的另一個研討議題便是對人工智能交際的關(guān)注，特別是從語用視角看人機(jī)互動和人工智能如何服務(wù)于人類交際、特殊群體的生存需求等。

2.1 手語交際研究

聽力障礙患者或聾啞人群主要靠手語（sign language）進(jìn)行交流與溝通，這屬于非典型的交際方式。然而，語用學(xué)對手語交際的研究嚴(yán)重缺乏。有關(guān)手語交際研究的主旨報告指出，手語交際具有文化多樣性，存在本土與國際之分，還缺乏普遍統(tǒng)一的手語交際方式，為此手語交際的語用表現(xiàn)、語用標(biāo)準(zhǔn)等研究不足；同時，由于現(xiàn)有語用學(xué)理論主要是基于正常的、典型的交際群體與交際方式所建構(gòu)的，為此，本屆語用學(xué)大會呼吁重視研究非典型交際群體和交際方式，針對特殊群體的獨(dú)有交際方式，需要重視手語符號在交際過程中的語用資源、語用策略、信息修復(fù)、互動表現(xiàn)等問題，并進(jìn)行系統(tǒng)研究。

此外，還有專題圍繞手語語用研究展開討論。比如，在“口語和手勢語翻譯中姿勢語的作用”專題中，有研究發(fā)現(xiàn)手語翻譯對人們了解手語交際具有重要啟示。例如，為聽障人士進(jìn)行翻譯，譯者采用同聲姿勢語傳遞意義，出現(xiàn)交際不流利時，可利用姿勢語補(bǔ)充信息或?qū)崿F(xiàn)人際關(guān)系建構(gòu)；在“手語互動中身體作為意義建構(gòu)資源”專題中，學(xué)者們圍繞手語交際的多樣性呈現(xiàn)，如手語多方交際中的重合、會話修復(fù)或自我修復(fù)、頭部動作等，展開互動分析，發(fā)現(xiàn)較多不同于常人交際的非典型語用特征。整體上，手語交際是一種代表性的非典型交際類型，對手語交際的研究既有利于提升對交際多樣性的理論認(rèn)知，也具有非常重要的現(xiàn)實意義，值得語用學(xué)視角下的深入探討。

2.2 自閉癥患者交際研究

自閉癥患者群體及其交際的語用問題，也是本屆語用學(xué)大會學(xué)者們關(guān)注的主要議題之一。作為一個特殊的、非典型交際群體，自閉癥患者存在不同于常人的多樣性交際障礙或互動中的溝通困難，包括停頓、重復(fù)、磕巴等不流利問題，或出現(xiàn)不理解、誤解等信息處理方面的困難。大會主旨報告之一指出，關(guān)于自閉癥患者之間交際的語用問題，需要考慮交際的互動本質(zhì)和交際成功的多人角色，這些因素對病情診斷和自閉癥患者陪護(hù)，具有實踐上的啟發(fā)作用。

另外，在有關(guān)自閉癥患者的臨床互動、家庭互動等研究專題中，研討問題涉及如何與患者開展不同語境下的交際與交流互動。比如，針對自閉癥兒童的語用能力，研究問題包括不同性別自閉癥兒童存在的語用能力差異、日常會話中交際的不流利、打斷等特殊語用能力問題，以及指稱表達(dá)、自我空間意識等表現(xiàn)。也有學(xué)者關(guān)注到自閉癥成人對句法、話語結(jié)構(gòu)、面子威脅、禮貌、音律特征等問題的認(rèn)知。從語用角度，理解自閉癥患者的不流利話語，也有利于提升公眾對特殊群體話語的接受與包容。對類似問題的系統(tǒng)研究具有重要的現(xiàn)實意義，能幫助臨床語境中醫(yī)生或咨詢師等專業(yè)人士，實現(xiàn)對自閉癥患者的有效干預(yù)、交際引導(dǎo)等，或幫助患者在學(xué)校、家庭、社區(qū)等非臨床語境中進(jìn)行有效交流與溝通，同時也有助于人們進(jìn)一步認(rèn)識特殊群體的話語選擇、語用能力障礙等問題，并制定多樣性的引導(dǎo)與干預(yù)措施。

2.3 人機(jī)交互交際研究

近年來，人工智能（artificial intelligence 或AI）得到快速發(fā)展，智能語音助手、智能機(jī)器人或Chatbot 等已影響甚至融入到了日常生活。然而，人機(jī)交互存在很多未知問題。比如，如何實現(xiàn)與人工智能之間的有效互動，特別是如何正確下達(dá)人工智能背景下的指令、理解交際信息、臨場互動與交際順應(yīng)等，依然是人機(jī)交互面臨的巨大挑戰(zhàn)。本屆語用學(xué)大會關(guān)注到人機(jī)交互的一些交際問題，并體現(xiàn)了信息、信任、情感等研究視角，代表性專題包括“人機(jī)交際的語用學(xué)”“語音助手和社交機(jī)器人互動的誤解修復(fù)”等。鑒于人機(jī)交際的多樣性差異，本屆大會體現(xiàn)了相關(guān)話題研究的獨(dú)特性和必要性。例如，有學(xué)者關(guān)注人機(jī)交互的互動性，包括智能機(jī)器人的語義連貫性、話題延續(xù)性等會話特征，以及語音助手的輔助角色和人際作用、語境對人機(jī)互動的影響，或人機(jī)交互中的使用者感受等。也有學(xué)者聚焦于人機(jī)互動所突顯的交際問題，如語音助手的誤解與修復(fù)、誤解產(chǎn)生的話語識別、誤解修復(fù)的會話流程、用戶適應(yīng)性等交際問題。

信任問題一直是語用學(xué)研究的重要議題。針對人機(jī)交互，該問題也引起了本屆語用學(xué)大會的重視。在“信任（人工）他人的語用研究”專題中，學(xué)者們探討了人機(jī)互動中的人際信任、信任過程與信任取向，以及對社交機(jī)器人的過分信任等相關(guān)問題。盡管如此，人機(jī)互動、智能交際等語用學(xué)研究還處于啟蒙階段，加上類似交際的未知性與不確定性，很多話題或交際特殊性的研究還任重道遠(yuǎn)。不過，對人機(jī)互動或人工智能交際的語用學(xué)研究，可在很多方面幫助我們進(jìn)一步了解此類交際有別于人類交際的復(fù)雜性、信息傳遞與理解的未知性等問題，也有助于了解人類生活的未來。

3.語用學(xué)研究的未來展望

兩年一屆的國際語用學(xué)大會，是語用學(xué)發(fā)展的一大風(fēng)向標(biāo)，能夠提供學(xué)科領(lǐng)域研究的前言態(tài)勢和趨勢特征，對引領(lǐng)語用學(xué)的未來發(fā)展具有重要的指向作用。正如國際語用學(xué)研究會現(xiàn)任主席Stephen Levinson在大會報告中指出，未來語用學(xué)將會繼續(xù)深入探究人類交際中陌生的、未知的瓶頸領(lǐng)域。作為一門實用學(xué)科，語用學(xué)將會更加重視對現(xiàn)實問題的研究，并將成果用于指導(dǎo)交際實踐，同時也更加強(qiáng)調(diào)語用問題研究的多視角融合，這是語用學(xué)發(fā)展的趨勢性特征。

3.1 研究議題的實用性

根據(jù)歷屆國際語用學(xué)大會的會議主題，語用學(xué)研究逐漸由基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用與現(xiàn)實問題研究。語用學(xué)的研究議題不再局限于對語言使用本身問題的關(guān)注與研討，而是拓展到更加廣泛的語言使用情景，尤其是語言使用的諸多現(xiàn)實問題，較多涉及語言使用的社會語用、人際語用、文化語用、職業(yè)語用等問題，包括與語言使用或交際有關(guān)的社會意義、社會規(guī)范、道德道義等。比如，言語行為研究由語言語用功能，轉(zhuǎn)向關(guān)注不同話語類型、不同語境類型中的社會意義建構(gòu)等。同樣，交際互動行為的認(rèn)知新探和（不）禮貌行為的多視角研究，也體現(xiàn)了語用學(xué)對現(xiàn)實世界中語言使用與社會、文化和行為或行動等之間的交叉問題研究。新興議題的應(yīng)用性導(dǎo)向更加明顯，比如針對后疫情時代的網(wǎng)絡(luò)互動行為，相關(guān)研究注重社會現(xiàn)象與問題的線上線下延展，還有全球化背景下與跨文化、交叉文化等多元文化有關(guān)的交際行為研究，都體現(xiàn)了現(xiàn)實性與本土性問題的結(jié)合。

另外，對聽力障礙患者或聾啞人群、自閉癥患者等非典型特殊群體及其交際問題的關(guān)注，更加突顯了語用學(xué)研究的問題導(dǎo)向與實踐性特征。通過探索特殊群體的交流與溝通方式、交際困難及其解決策略、信息修補(bǔ)等表現(xiàn)，以及人機(jī)交互的動態(tài)表現(xiàn)、不同于人際交互的話語序列等特征，能夠幫助我們進(jìn)一步認(rèn)識特殊群體的獨(dú)特交際方式與主要趨勢特征，進(jìn)而從語用學(xué)的學(xué)科視角為老人、自閉癥患者、聾啞群體等特殊群體，提供交際方面的有效幫助和實踐指導(dǎo)，也是具有重大現(xiàn)實意義的社會問題。

總的來說，本屆語用學(xué)大會重點(diǎn)關(guān)注非典型的交際人群及其交際問題，進(jìn)一步驗證了語用學(xué)是一門務(wù)實的、直面現(xiàn)實問題的學(xué)科。以現(xiàn)實問題為導(dǎo)向，語用學(xué)將圍繞人類交際的“黑洞”、未知領(lǐng)域或尚未解決的瓶頸問題等，展開深入研究。因此，一方面，語用學(xué)研究需要對傳統(tǒng)議題，進(jìn)行基于不同文化語境、活動類型、多模態(tài)交際手段等問題的創(chuàng)新研究，以揭示更多的未知問題，包括非典型群體和非典型交際問題的研究，進(jìn)而補(bǔ)充或修正原有的理論范式，或建構(gòu)有關(guān)交際的新理論；另一方面，語用學(xué)需要關(guān)注科技發(fā)展對人類交際帶來的影響作用，積極面對迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)交際、人工智能交際等，給人類交際和語用學(xué)帶來的新問題和新挑戰(zhàn)，揭示人類交際的“暗物質(zhì)”（dark matter）（Levinson 2023）。此外，我們也需要加強(qiáng)基于全球化、區(qū)域化、本土化等問題的研究，立足現(xiàn)實，以服務(wù)社會與人類發(fā)展為導(dǎo)向，在更廣的時空范圍內(nèi)，攜手合作，推進(jìn)語用學(xué)研究的多樣化發(fā)展。

3.2 多視角研究的融合性

本屆語用學(xué)大會中，較多學(xué)者的研究突出了以交際話語的動態(tài)分析，體現(xiàn)話語產(chǎn)出與回應(yīng)或評價之間動態(tài)過程性的研究方法，同時強(qiáng)調(diào)語用問題分析的多模態(tài)視角（multimodal approach）融合。這表明，語用學(xué)研究一方面強(qiáng)調(diào)交際的動態(tài)分析，另一方面十分重視交際動態(tài)中多模態(tài)資源的利用與信息傳遞，說明交際不只是語言符號的使用，還涉及利用表情、圖像、手勢、聲音、體態(tài)等多模態(tài)的交際資源，它們共同作用于信息表達(dá)、信息理解、情感交流等?；趧討B(tài)話語的多模態(tài)分析是本屆大會的一大亮點(diǎn)，比如出現(xiàn)了“信息結(jié)構(gòu)和話語結(jié)構(gòu)的多模態(tài)和韻律標(biāo)記”“社交互動中他者涌現(xiàn)的多模態(tài)和多文化方法”“多模態(tài)和多感官交際的信息聚合”等多個相關(guān)研討專題。因此，語言符號與多模態(tài)交際資源在交際互動中的共同作用受到了日益重視，類似研究方法的變化可以更好地體現(xiàn)交際動態(tài)的真實性與信息表達(dá)的豐富性、人際性等語用特征。

另外，交際中跨語言、跨文化等語用問題的對比研究也出現(xiàn)了語料庫方法、認(rèn)知視角等的融合，比如“（社會）語用學(xué)的實驗和語料庫視角”“言談交際中認(rèn)知和言據(jù)標(biāo)記的語料庫語言學(xué)方法”等研討專題，都強(qiáng)調(diào)語用問題研究的多視角切入與闡釋，不同于單一方法視角或單一理論視角下的傳統(tǒng)語用學(xué)研究。因此，語用學(xué)研究在理論與方法上所體現(xiàn)的多維視角與多視角融合，也是當(dāng)前語境下學(xué)科發(fā)展所強(qiáng)調(diào)的一個趨勢性特征，即強(qiáng)調(diào)方法與理論視角的跨學(xué)科或多學(xué)科交叉，比如交際學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等方法與理論視角的借鑒吸收與融合?？梢?，當(dāng)代語用學(xué)研究逐漸出現(xiàn)了交叉性、復(fù)合性的研究方法和理論分析視角，體現(xiàn)了語用學(xué)發(fā)展的融合性趨勢，這也符合人類交際的多模態(tài)性質(zhì)。

據(jù)此，未來語用學(xué)的發(fā)展與研究體現(xiàn)出如下主要趨勢：首先，重視跨學(xué)科與交叉學(xué)科的理論視角融入，體現(xiàn)為借鑒涉及交際的多學(xué)科理論視角，進(jìn)一步探究語用學(xué)有關(guān)人類交際的未知領(lǐng)域，尤其是與人際情感、認(rèn)知科學(xué)、人工智能等領(lǐng)域相關(guān)的語用問題；其次，重視交際互動中多模態(tài)語用資源的利用與協(xié)同功能，不但涉及表情、圖像、手勢、聲音、體態(tài)等多模態(tài)符號本身傳遞的信息與功能，還要重視多模態(tài)資源對交際互動的協(xié)同功能與復(fù)合性作用，這表明語用學(xué)不再只關(guān)注語言符號的作用；還有，利用大數(shù)據(jù)和語料庫在信息處理方面的特長與優(yōu)勢，補(bǔ)充質(zhì)性研究難以發(fā)現(xiàn)和歸因的語用問題，以此彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足與缺陷，形成更具實證支撐的新發(fā)現(xiàn)與新結(jié)論。

4.結(jié)語

繼前幾屆國際語用學(xué)大會的主題，本屆會議呈現(xiàn)出“無處不語用”的語用普遍性思想和“語用學(xué)如何服務(wù)社會”的社會現(xiàn)實性。總體上，結(jié)合第十八屆國際語用學(xué)大會的主要議題，本文梳理了語用學(xué)研究的新態(tài)勢，包括相關(guān)議題研究的新進(jìn)展、（非）典型群體或非典型交際形態(tài)的語用問題研究，以及語用學(xué)發(fā)展的主要趨勢，以期為語用學(xué)研究提供有價值的參考，與語用學(xué)同仁分享、共勉，為中國語用學(xué)研究走向更廣闊的世界舞臺提供可靠借鑒。