張亞釗, 劉 洋, 陳自強(qiáng), 韓 嘉

(1.中國(guó)京冶工程技術(shù)有限公司, 北京 100088; 2.昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院, 昆明 650500; 3.云南省交通發(fā)展投資有限責(zé)任公司, 昆明 650100)

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段,正處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)化的攻關(guān)期,建筑業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境也在發(fā)生著深刻的變化。建筑業(yè)作為國(guó)家的支柱性產(chǎn)業(yè),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活質(zhì)量提高方面一直起著重要的支撐作用。我國(guó)于2020年提出“碳達(dá)峰”和“碳中和”的“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo),基于國(guó)情尋求更具可持續(xù)性、包容性和韌性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以推進(jìn)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)[1]。建筑業(yè)作為經(jīng)濟(jì)文明建設(shè)的支柱性產(chǎn)業(yè),面臨著碳排放量大、能耗高和污染嚴(yán)重的問(wèn)題,一直是我國(guó)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,在實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)方面承擔(dān)著重要任務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年我國(guó)建筑行業(yè)的碳排量占全國(guó)總量的50.9%,采用合理適度的人均建造面積和合適的建筑設(shè)計(jì)及技術(shù)可以合理減少碳排放[2]。

傳統(tǒng)建筑業(yè)由于自身基礎(chǔ)性質(zhì),一直存在著建筑建設(shè)施工高污染、施工效率底下、施工質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題,隨著如今對(duì)于建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的追求以及人口老齡化、勞動(dòng)力資源缺失、人工成本增加、設(shè)計(jì)問(wèn)題和施工返工率高等問(wèn)題的出現(xiàn)[3],依靠規(guī)模擴(kuò)張的傳統(tǒng)發(fā)展方式難以為繼,在建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)的背景下,建筑業(yè)亟須轉(zhuǎn)型[4]。

1 我國(guó)裝配式建筑發(fā)展

傳統(tǒng)建筑業(yè)生產(chǎn)方式不利于國(guó)內(nèi)目前的可持續(xù)性健康發(fā)展,隨著人們的綠色發(fā)展意識(shí)加強(qiáng),裝配式建筑應(yīng)運(yùn)而生。裝配式建筑是傳統(tǒng)建造方式的升級(jí)和未來(lái)建筑業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),最先應(yīng)用于歐美等西方國(guó)家,是應(yīng)對(duì)綠色發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嘗試[5],它與傳統(tǒng)建筑方式存在很大區(qū)別。相較于傳統(tǒng)建筑以現(xiàn)場(chǎng)施工為核心的工作流程,裝配式建筑是將工廠預(yù)制好的各類(lèi)構(gòu)件,運(yùn)送到施工場(chǎng)地進(jìn)行拼裝,再通過(guò)后澆混凝土的方式進(jìn)行連接,可以與現(xiàn)場(chǎng)各個(gè)專(zhuān)業(yè)施工同步進(jìn)行,具有施工快、工程建設(shè)周期短、利于冬季施工等特點(diǎn)。裝配式建筑自身的設(shè)計(jì)多樣化、功能科技化和生產(chǎn)工業(yè)化使得它們的施工效率極大提高,減少了工人勞動(dòng)強(qiáng)度和材料浪費(fèi)[6]。現(xiàn)場(chǎng)施工的各個(gè)環(huán)節(jié)均集中在構(gòu)件的吊裝環(huán)節(jié),比傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑更環(huán)保,產(chǎn)生更少的建筑垃圾、噪聲和灰塵,消耗更少的能源,其環(huán)保節(jié)能和施工安全的特點(diǎn)能夠提升建筑行業(yè)的綠色、環(huán)保和可持續(xù)性,大大減少了施工現(xiàn)場(chǎng)的噪聲污染、空氣污染等環(huán)境負(fù)效應(yīng)[7]。不同類(lèi)型的裝配式建筑在施工工藝上與傳統(tǒng)建筑相比存在著不一樣的優(yōu)勢(shì),同時(shí),裝配式建筑在施工效率方面也優(yōu)于傳統(tǒng)建筑,具有人工需求少、資源浪費(fèi)少等優(yōu)勢(shì)[8]。

2013以來(lái),國(guó)家陸續(xù)頒布了多個(gè)促進(jìn)裝配式建筑發(fā)展的政策,如《綠色建筑行動(dòng)方案的通知》《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》《“十三五”裝配式建筑行動(dòng)方案》等,都明確提出要發(fā)展建筑工業(yè)化[9]。2016年國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕71號(hào))后,各個(gè)省份也都加速發(fā)展裝配式建筑[8]。之后住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)了《“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出到2025年,裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)30%以上;新建建筑施工現(xiàn)場(chǎng)建筑垃圾排放量控制在300 t/m2以下,建筑廢棄物處理和再利用的市場(chǎng)機(jī)制初步形成,建設(shè)一批綠色建造示范工程。為了促進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展,各地也相繼出臺(tái)了裝配式建筑發(fā)展目標(biāo)。北京市提出,2025年實(shí)現(xiàn)裝配式建筑占新建建筑比例達(dá)到55%;四川省提出新開(kāi)工裝配式建筑占新建建筑的40%,裝配式建筑單體建筑裝配率不低于50%。在裝配式建筑面積和項(xiàng)目數(shù)量快速發(fā)展并取得了一定進(jìn)步的同時(shí),由于各區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政策環(huán)境等方面發(fā)展的不充分不平衡,造成了不同地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展程度也存在極大的差異化現(xiàn)象。

政府部門(mén)、研發(fā)設(shè)計(jì)單位及建筑生產(chǎn)企業(yè)等行業(yè)內(nèi)相關(guān)主體均積極推進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展,到2017年11月底,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布的有關(guān)國(guó)家級(jí)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地的企業(yè)信息統(tǒng)計(jì),國(guó)家級(jí)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地主要集中在山東、江蘇、浙江等東部地區(qū),以山東為例,其產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量達(dá)到27個(gè),而西北地區(qū)如寧夏、重慶、青海、西藏則均處于培育狀態(tài),產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量較少。此外,全國(guó)各省份出臺(tái)的關(guān)于推動(dòng)裝配式建筑發(fā)展的相關(guān)政策性文件中(據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2018年底),東、中、西部地區(qū)累計(jì)發(fā)布文件分別為220條、110條、94條,裝配式建筑政策的出臺(tái)力度在地域上表現(xiàn)為東部大于中、西部地區(qū)[10]。到2020年,根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì),全國(guó)裝配式建筑各省份新開(kāi)工裝配式建筑共計(jì)6.3億m2,占新建建筑面積的比例約為20.5%,而重點(diǎn)推進(jìn)地區(qū)如京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)裝配式建筑占全國(guó)的比例約為54%,呈現(xiàn)極大的空間分布不平衡現(xiàn)象[8]。

綜上,我國(guó)裝配式建筑發(fā)展在不同區(qū)域表現(xiàn)較為明顯的差異,分析哪些省份裝配式建筑發(fā)展較好,哪些發(fā)展的不理想,它們之間的差距有多大,表現(xiàn)在哪些方面,等等,都可以促進(jìn)我國(guó)裝配式建筑健康、高效發(fā)展,并根據(jù)研究所得差距提出相應(yīng)建議及對(duì)策。

李芊等[11]從行業(yè)從業(yè)者出發(fā),運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息挖掘技術(shù)和調(diào)查問(wèn)卷的方法,結(jié)合以往研究,從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)四個(gè)方面探究中國(guó)西部地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展?fàn)顩r;吳玉婷等[12]、蔣必鳳等[13]分別以河北、海南為對(duì)象,設(shè)計(jì)問(wèn)卷和結(jié)構(gòu)模型分析影響地區(qū)裝配式發(fā)展的因素;李欣函和尤完[14]基于裝配式建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng),結(jié)合DPSIR模型將全國(guó)裝配式建筑發(fā)展水平以其他基礎(chǔ)發(fā)展數(shù)據(jù)表示,分析出我國(guó)五個(gè)地區(qū)裝配式建筑發(fā)展水平高低次序;吳邵艷和蘇慶香[15]以裝配式建筑發(fā)展視角為出發(fā)點(diǎn),利用各省份裝配式建筑發(fā)展動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型宏觀分析全國(guó)31個(gè)省份裝配式技術(shù)發(fā)展的影響因素。以往研究多以中國(guó)整體區(qū)域?yàn)橐暯?從全面性、覆蓋性角度出發(fā)分析全國(guó)各地區(qū)裝配式區(qū)域發(fā)展,從宏觀視角指出裝配式建筑發(fā)展大區(qū)域之間的差異;或評(píng)價(jià)分析中、西部等經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展?fàn)顩r,衡量裝配式建筑高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)經(jīng)濟(jì)相關(guān)性,缺少針對(duì)西南地區(qū)等相對(duì)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展落后的區(qū)域的裝配式發(fā)展研究;而西南地區(qū)大部分省份經(jīng)濟(jì)起步晚,發(fā)展相對(duì)落后,裝配式作為新興產(chǎn)業(yè)技術(shù),探究西南地區(qū)裝配式建筑發(fā)展,從基礎(chǔ)建筑建設(shè)角度判斷各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效能差異,對(duì)分析西南地區(qū)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、制定西南地區(qū)各省份裝配式建筑發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)具有重要意義。因此,本文將裝配式建筑發(fā)展水平作為評(píng)價(jià)對(duì)象,選取合適的評(píng)價(jià)指標(biāo),具體分析西南地區(qū)(四川、云南、重慶、貴州、西藏)五個(gè)省份的裝配式區(qū)域發(fā)展水平,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)確定及模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

自國(guó)務(wù)院發(fā)文大力推廣裝配式建筑發(fā)展,全國(guó)各地積極響應(yīng),出臺(tái)具體政策推動(dòng)裝配式建筑發(fā)展。裝配式建筑作為未來(lái)建筑業(yè)發(fā)展不可避開(kāi)的一環(huán),對(duì)其研究分析可以規(guī)劃未來(lái)發(fā)展方向,給出相應(yīng)對(duì)策。朱宏莉和林智敏[16]基于定性比較分析方法(qualitative comparative analysis,QCA),以我國(guó)24個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為契合點(diǎn),對(duì)于裝配式建筑區(qū)域發(fā)展的非對(duì)稱(chēng)性提出5個(gè)影響裝配式建筑發(fā)展的條件因素;程曉東和王東[17]也運(yùn)用csQCA法就裝配式建筑的技術(shù)、組織、環(huán)境等維構(gòu)建了裝配式建筑新建建筑占比、裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量、裝配式建筑政策文件和推廣時(shí)間等多衡量標(biāo)準(zhǔn)的條件變量;李欣函尤完和[14]以DPSIR模型進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五個(gè)準(zhǔn)則層出發(fā),制定了17個(gè)關(guān)于裝配式建筑發(fā)展的具體指標(biāo);趙麗坤等[18]通過(guò)結(jié)合目前裝配式建筑區(qū)域發(fā)展的行業(yè)瓶頸和區(qū)域環(huán)境特征, 構(gòu)建包括發(fā)展規(guī)模、生產(chǎn)建造技術(shù)水平、技術(shù)創(chuàng)新水平、管理水平和發(fā)展?jié)摿Φ?個(gè)維度的20個(gè)二級(jí)指標(biāo), 以衡量當(dāng)前裝配式建筑的發(fā)展程度。

本文通過(guò)對(duì)已有的關(guān)于中國(guó)本土裝配式建筑發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理,并結(jié)合國(guó)家住建部、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、各省份住建廳、預(yù)制建筑網(wǎng)、中國(guó)建設(shè)新聞網(wǎng)、各省份統(tǒng)計(jì)局和新聞、網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),構(gòu)建裝配式建筑區(qū)域發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用DEMATLE、AHP法和TOPSIS評(píng)價(jià)方法對(duì)所找尋的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化、權(quán)重選取、綜合評(píng)價(jià),整理并最后分析2021年(部分?jǐn)?shù)據(jù)至今)西南地區(qū)裝配式建筑發(fā)展水平優(yōu)劣。

2.2 基于DEMATEL法的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)優(yōu)化

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)有關(guān)裝配式的指標(biāo)設(shè)計(jì)體系系統(tǒng)性不完整,且大部分?jǐn)?shù)據(jù)難以在官方渠道獲得,故結(jié)合其他學(xué)者指標(biāo)設(shè)計(jì),從官方網(wǎng)站、新聞、其他數(shù)據(jù)庫(kù)如百度等地方的數(shù)據(jù)建立7個(gè)初級(jí)指標(biāo),分別為發(fā)展規(guī)模、發(fā)展規(guī)范水平、發(fā)展供應(yīng)水平、裝配式建筑質(zhì)量、政策環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新水平和基礎(chǔ)指數(shù),由于指標(biāo)裝配式建筑質(zhì)量和基礎(chǔ)指數(shù)的數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)和查找,故刪除指標(biāo),將剩下的5個(gè)指標(biāo)設(shè)立為準(zhǔn)則層,其中包括了19個(gè)具體指標(biāo),初步設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。

表1 裝配式建筑區(qū)域發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

決策和試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法(DEMATEL)可以識(shí)別出評(píng)價(jià)體系之中指標(biāo)和指標(biāo)之間的關(guān)系,側(cè)重于區(qū)別指標(biāo)的相對(duì)重要性程度,確定指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的地位。運(yùn)用DEMATEL方法將評(píng)價(jià)體系中重要性程度低、相關(guān)性不強(qiáng)的指標(biāo)進(jìn)行刪除,確保評(píng)價(jià)體系的可靠性[19]。

將所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行羅列,由于所研究?jī)?nèi)容的指標(biāo)數(shù)據(jù)是具有變化性質(zhì)的,且部分指標(biāo)樣本因?yàn)閿?shù)據(jù)缺失的原因無(wú)法準(zhǔn)確找到對(duì)應(yīng)年份的數(shù)據(jù),因此根據(jù)指標(biāo)的變化趨勢(shì)利用平均增長(zhǎng)率進(jìn)行數(shù)據(jù)的補(bǔ)充(如新開(kāi)工裝配式建筑面積)。部分?jǐn)?shù)據(jù)無(wú)歷史記錄的,則統(tǒng)一采用能收集到的最近時(shí)期的數(shù)據(jù)插補(bǔ)(如預(yù)制構(gòu)件年設(shè)計(jì)產(chǎn)能、政策激勵(lì)數(shù)量等);無(wú)法收集到的數(shù)據(jù)則將其刪除。具體數(shù)據(jù)情況如表2所示。

表2 裝配式建筑區(qū)域發(fā)展具體指標(biāo)

(1)創(chuàng)造影響矩陣。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式獲取各個(gè)指標(biāo)間影響程度的打分,構(gòu)建影響矩陣X,矩陣中的數(shù)值代表著兩項(xiàng)指標(biāo)間的影響程度。共分為0、1、2、3、4五個(gè)等級(jí),分別代表沒(méi)有影響度、影響度很小、影響度較小、影響度較大、影響程度很大。每個(gè)指標(biāo)對(duì)自己的影響度為0。將每一個(gè)指標(biāo)用字母代替,如發(fā)展規(guī)模(A)中的指標(biāo)為預(yù)制混凝土構(gòu)建年設(shè)計(jì)產(chǎn)能(A1)、2025裝配式建筑占新建建筑比例(A2)、建筑業(yè)總產(chǎn)值(A3)、建筑業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(A4),以此類(lèi)推;最終構(gòu)建影響矩陣X=[Xij]m×n,如表3所示。

表3 影響矩陣X

(2)歸一化處理。對(duì)影響矩陣X中所有數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,得到規(guī)范化矩陣G,并通過(guò)單位矩陣I和規(guī)范化矩陣G的計(jì)算得到綜合影響矩陣T。

(1)

T=G(I-G)-1

(2)

(3)通過(guò)對(duì)各個(gè)指標(biāo)的中心度mi、原因度ni、被影響度ei和影響度f(wàn)i等數(shù)據(jù)的分析,確定該指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的地位。

(3)

根據(jù)指標(biāo)優(yōu)化方法得到優(yōu)化后的指標(biāo)如表4所示。

表4 DEMATEL計(jì)算結(jié)果

由表4可知,政策發(fā)布數(shù)量的影響度最高,其次是已發(fā)展國(guó)家級(jí)裝配式建筑示范城市和政策激勵(lì)數(shù)量,監(jiān)理單位企業(yè)影響度最低,說(shuō)明國(guó)家政策對(duì)裝配式發(fā)展的影響程度非常高;已發(fā)展國(guó)家級(jí)裝配式建筑示范城市的被影響度最高,其次是2025年裝配式建筑占新建建筑比例和預(yù)制混凝土構(gòu)件年設(shè)計(jì)產(chǎn)能,被影響度最低的是政策發(fā)布數(shù)量;已發(fā)展國(guó)家級(jí)裝配式建筑示范城市的中心度值最高,說(shuō)明其在整個(gè)裝配式建筑發(fā)展過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用,且對(duì)其他因素和被其他因素影響程度都高;原因度方面,負(fù)數(shù)指標(biāo)如建筑業(yè)企業(yè)簽訂合同總額等都是結(jié)果因素,其他正數(shù)指標(biāo)是原因因素,說(shuō)明良好的政策環(huán)境、優(yōu)秀的技術(shù)創(chuàng)新和裝配式建筑發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施完備程度都十分有利于其發(fā)展,從而帶動(dòng)發(fā)展規(guī)模和生產(chǎn)供應(yīng)水平等的發(fā)展。

從中心度方面考慮,指標(biāo)中重要性程度最低的分別是專(zhuān)利授權(quán)量、設(shè)計(jì)勘察單位和監(jiān)理單位企業(yè),他們與其他指標(biāo)的聯(lián)系性不強(qiáng),不太滿足對(duì)于裝配式建筑這個(gè)目標(biāo)的評(píng)價(jià)。故將這3個(gè)指標(biāo)刪除。由于技術(shù)創(chuàng)新層面只剩下一個(gè)指標(biāo),將其指標(biāo)并入發(fā)展規(guī)范水平層面,最終確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。

圖1 裝配式建筑區(qū)域發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 指標(biāo)權(quán)重確定

由于裝配式建筑在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),能收集到的數(shù)據(jù)量不大,且限制多;在實(shí)際數(shù)據(jù)收集過(guò)程中發(fā)現(xiàn),裝配式建筑除了新開(kāi)工裝配式建筑面積、裝配式建筑示范城市和建筑業(yè)企業(yè)相關(guān)等數(shù)據(jù)有官方作為支撐,其他相關(guān)數(shù)據(jù)量很分散且多以其他媒體和渠道的報(bào)道、文件發(fā)布為主,部分?jǐn)?shù)據(jù)真實(shí)性難以保證,加上各個(gè)地區(qū)裝配式建筑有關(guān)網(wǎng)站和官方數(shù)據(jù)各有不同,收集難度很大,所以客觀賦權(quán)法不適合用于其權(quán)重確定,最終綜合考慮以上因素確定采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重[20]。它是一種將定量定性分析方法結(jié)合,將復(fù)雜事件劃分為若干個(gè)層級(jí)和元素的方法,通過(guò)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行重要性判斷構(gòu)建矩陣,并計(jì)算矩陣最大特征值和對(duì)應(yīng)向量,得到不同種方案的重要性程度的權(quán)重,為最后做出選擇提供依據(jù)[21]。

(1)將指標(biāo)體系劃分為三層:以裝配式建筑區(qū)域發(fā)展水平為目標(biāo)層,發(fā)展規(guī)模、生產(chǎn)供應(yīng)水平、發(fā)展規(guī)范水平和發(fā)展基礎(chǔ)環(huán)境4個(gè)維度為準(zhǔn)則層,16個(gè)具體指標(biāo)為指標(biāo)層,如圖1所示。通過(guò)向在裝配式建筑領(lǐng)域有深刻認(rèn)知的19位專(zhuān)家,包括對(duì)裝配式建筑有深入了解的老師、從事裝配式構(gòu)件生產(chǎn)的企業(yè)家,以發(fā)放問(wèn)卷的方式獲取量化數(shù)據(jù),并依據(jù)1～9標(biāo)度法確定重要性程度,如表5所示。

表5 1～9標(biāo)度法

(2)構(gòu)造判斷矩陣U,將準(zhǔn)則層4個(gè)維度分別用U1、U2、U3、U4表示,具體矩陣如下所示。

準(zhǔn)則層判斷矩陣為其他判斷矩陣如下所示。

U1的判斷矩陣為U2的判斷矩陣為

U3的判斷矩陣為U4的判斷矩陣為

(3)將判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理(表6),并監(jiān)測(cè)各個(gè)指標(biāo)的一致性和計(jì)算權(quán)重。

表6 U1的規(guī)范化矩陣

通過(guò)公式判斷矩陣的最大特征根:

(4)

計(jì)算一致性指標(biāo)CI:

(5)

計(jì)算一致性比例CR:

(6)

表7 隨機(jī)一致性RI

其他判斷矩陣按照上述步驟計(jì)算其一致性比例,如表8所示。

表8 一致性比例CR

所有指標(biāo)的CR<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn);

將準(zhǔn)則層權(quán)重與指標(biāo)層權(quán)重相乘得到最終的總權(quán)重,如表9所示。

表9 權(quán)重計(jì)算

2.4 基于TOPSIS的裝配式建筑發(fā)展水平評(píng)價(jià)

根據(jù)所收集到的數(shù)據(jù),將其進(jìn)行加權(quán)計(jì)算后可以綜合排序出西南地區(qū)各省份的發(fā)展水平,TOPSIS法可以根據(jù)給定的指標(biāo)數(shù)據(jù)計(jì)算出理想解和不理想解,用于多個(gè)對(duì)象進(jìn)行定量分析,并依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果與最理想解的接近程度給各地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展水平排序從而選出最優(yōu)對(duì)象和最劣對(duì)象,具有幾何意義直觀、運(yùn)算靈活、應(yīng)用領(lǐng)域廣等優(yōu)點(diǎn)[9]。

(1)歸一化處理。采用平方和歸一化法將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,公式如下所示。

(7)

具體歸一化數(shù)值如表10所示。

表10 平方和歸一化矩陣

(2)依據(jù)層次分析法獲得的權(quán)重,將歸一化后的數(shù)值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,并確定正負(fù)理想解C+、C-(表11),公式如下:

表11 正負(fù)理想解

X″ij=X′ij×Wj

(8)

C+=maxX″ij

(9)

C-=minX″ij

(10)

(3)計(jì)算各個(gè)指標(biāo)與正負(fù)理想解之間的距離,并計(jì)算相對(duì)接近度,公式如下:

(11)

(12)

(13)

最終結(jié)果如表12所示。

表12 TOPSIS評(píng)價(jià)水平排名

由表12可知,裝配式建筑在西南地區(qū)的發(fā)展存在著較大差異,四川綜合排名第一,即四川的裝配式建筑發(fā)展水平最高,其次是貴州、重慶、西藏和云南。其中只有四川的綜合得分指數(shù)超過(guò)了0.6,其他省份為0.25～0.42,說(shuō)明它們的裝配式發(fā)展程度與四川還存在較大差距。

3 結(jié)論與建議

(1)西南地區(qū)與我國(guó)其他地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展存在較大差距[14]。其中四川裝配式建筑發(fā)展水平高于其他4個(gè)省份,不論是預(yù)制混凝土構(gòu)件產(chǎn)能、勞動(dòng)生產(chǎn)率等人力技術(shù)指標(biāo)還是裝配式建筑新增面積、省級(jí)裝配式建筑示范城市數(shù)量等客觀可視化數(shù)據(jù),四川都獨(dú)占鰲頭,其出色的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平帶動(dòng)著其裝配式建筑發(fā)展,一直緊跟國(guó)家政策。其他省份由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的落后,裝配式建筑的客觀發(fā)展存在著較大限制,各省份對(duì)裝配式技術(shù)的政策導(dǎo)向沒(méi)有放在最優(yōu)先的位置,在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面限制了它們的裝配式建筑發(fā)展,是導(dǎo)致裝配式發(fā)展落后于四川的一個(gè)關(guān)鍵因素。大力促進(jìn)其他省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高省域內(nèi)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)能力和人力發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)扎實(shí)才能帶動(dòng)其他新興技術(shù)發(fā)展,裝配式建筑的重點(diǎn)應(yīng)用的可行性才會(huì)提高。

(2)國(guó)家改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心更偏向于東南沿海地區(qū)和東部區(qū)域,因?yàn)楦鱾€(gè)區(qū)位的地理位置、戰(zhàn)略定位不同,在基礎(chǔ)資源分配方面的側(cè)重點(diǎn)不一樣,導(dǎo)致各個(gè)區(qū)位的重心不同,發(fā)展走勢(shì)不同。西南地區(qū)中四川地處盆地,有著“天府之國(guó)”的美稱(chēng),在整個(gè)西南地區(qū)中擁有著最為優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?經(jīng)濟(jì)、文化等方面的領(lǐng)先使其在其他重點(diǎn)領(lǐng)域的發(fā)展也優(yōu)先于周邊省份,所以其的裝配式發(fā)展基礎(chǔ)如構(gòu)件廠數(shù)量、設(shè)計(jì)監(jiān)理單位數(shù)量等都多于其他西南四省份,這也是四川裝配式建筑發(fā)展好的原因之一。其他省份需根據(jù)地理位置因素,因地制宜促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、文化交流,促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型,結(jié)合自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)留住人口、提高企業(yè)數(shù)量,才能為裝配式建筑發(fā)展提供良好的基礎(chǔ),并根據(jù)各省份的特點(diǎn)制定出符合地區(qū)裝配式發(fā)展的實(shí)際策略。