黃其椿　汪妮娜　黃燕曉　張海平　黃愛星　譚頌玥　韋正林　梁增　韋琮　韋炳安　陳亮　羅增桂　胡承孝　陳東奎　覃澤林　曾志康

摘? ? 要：【目的】研究廣西沃柑果實橫徑的生長動態(tài)并構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，為提升其品質(zhì)和產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā恳晕指虨椴牧?，于穩(wěn)果后，連續(xù)兩年每月1日、15日通過“定園、定點、定果、定期”的方法測量并記錄廣西桂南、桂中、桂北15個果園的沃柑橫徑數(shù)據(jù)，直至采收期，研究沃柑橫徑的變化動態(tài)，考察年終橫徑與各生長節(jié)點，月度橫徑增加值與主要氣象信息的相關(guān)性并建立數(shù)學(xué)模型?！窘Y(jié)果】各個果園最終的橫徑差別較大，達到極顯著差異水平，多個果園的橫徑有待提升；對比氣象數(shù)據(jù)，選定2021—2022年度的沃柑橫徑數(shù)據(jù)為正常年份數(shù)據(jù)，翌年1月15日果實橫徑平均值為69.85 mm，最高的果園達75.33 mm，最小的61.55 mm；以80、75、70、65、60、55 mm為等級，構(gòu)建桂南、桂北和桂中沃柑果實橫徑生長動態(tài)對照表、橫徑月度增加值對照表；分別建立年終沃柑橫徑數(shù)值與各生長節(jié)點，橫徑月度增加值與主要月度氣象信息的數(shù)學(xué)模型，年終橫徑與7月15日呈顯著正相關(guān)，與8月15日以后呈極顯著正相關(guān)，至11月1日達到極顯著的0.934 0；月度增加值與降雨、溫度相關(guān)系數(shù)分別為顯著的0.791 8和極顯著的0.879 1?！窘Y(jié)論】廣西沃柑提質(zhì)增產(chǎn)仍存在較大空間，可結(jié)合當期橫徑生長對照表、定期差值對照表，科學(xué)合理安排水肥藥的灌溉來進一步加速果實膨大，從而提升效益。

關(guān)鍵詞：柑橘；廣西沃柑；果實橫徑；生長動態(tài)；數(shù)學(xué)模型

中圖分類號：S666.1 文獻標志碼：A 文章編號：1009-9980（2024）04-0764-13

Dynamics and modeling of fruit transverse diameter growth in Guangxi Orah

HUANG Qichun1， 2， WANG Nina1#， HUANG Yanxiao1， ZHANG Haiping3， HUANG Aixing4， TAN Song-

yue1， WEI Zhenglin5， LIANG Zeng6， WEI Cong7， WEI Bingan8， CHEN Liang9， LUO Zenggui10， HU Chengxiao2， CHEN Dongkui1， 11， QIN Zelin12， ZENG Zhikang12*

（1Horticulture Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning 530007， Guangxi， China; 2College of Resources and Environment， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， Hubei， China; 3Guilin Agricultural Science Research Center， Guilin 541006， Guangxi， China; 4Wuming District Meteorological Bureau of Nanning City， Nanning 530199， Guangxi， China; 5Guangxi Mingming Fruit Industry Co.， Ltd.， Nanning 530199， Guangxi， China; 6Guangxi Guijie Agricultural Development Co.， Ltd.， Nanning 530041， Guangxi， China; 7Laibin Honghe Farm Co.， Ltd.， Laibin 546100， Guangxi， China; 8Guangxi Jinzhupo Agricultural Science and Technology Co.， Ltd.， Nanning 530047， Guangxi， China; 9Guangxi Nanning Wuming Jiawo Agricultural Professional Cooperative， Nanning 530104， Guangxi， China; 10Guangxi Qifeng Juzhou Ecological Agriculture Co.， Ltd.， Nanning 530199， Guangxi， China; 11Wuming Observatory of National Germplasm Resources， Nanning 530107， Guangxi， China; 12Institute of Agricultural Science and Technology Information， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning 530007， Guangxi， China）

Abstract： 【Objectives】 Orah is the most popular citrus variety in Guangxi in recent years because of its beautiful appearance， juicy fruit， crisp taste， early fruiting， high yield， endurable storage and long harvest period. This paper aimed to study the growth dynamics of Guangxi Orah fruit transverse diameter and its mathematical modeling， so as to provide a scientific basis for improving its quality and yield. 【Methods】 After Orah fruit set， the data of fruit transverse diameters of Orah from 15 orchards in southern， central and northern Guangxi were measured and recorded until the harvest period by using the method of "fixed an orchard， fixed a point， fixed a fruit and fixed a period" on the 1st and 15th day of each month for two consecutive years， in order to study the variation of transverse diameter growth of Orah， and investigate the correlation between the year-end transverse diameter and each growth stage， monthly transverse diameter growth and main meteorological information for mathematical modeling. 【Results】 The final transverse diameters in different orchards were very different， reaching a very significant level， and the transverse diameters in many orchards needed to be improved. In the data of 225 transverse diameters （d） of Orah in 15 orchards during 2021—2022， on January 15， Orah fruit size （d ≥80 mm） accounted for 4.44%; Fruit size （75 mm ≤ d＜80 mm） accounted for 14.22%; Fruit size （70 mm ≤d＜75 mm） accounted for 32.44%; Fruit size （65 mm ≤ d＜70 mm） accounted for 24.00%; Fruit size （60 mm ≤ d＜65 mm） accounted for 12.44%; Fruit size （55 mm ≤ d＜60 mm） accounted for 4.44%; Fruit size （d＜55 mm） accounted for 2.67%， and the minimum transverse diameter was 47.51 mm. In accordance with meteorological data， the transverse diameter data of Orah fruit in 2021—2022 was selected as the normal year data. On January 15th of the following year， the average fruit transverse diameter was 69.85 mm， and the greatest transverse diameter reached 75.33 mm， followed by 74.71 mm. The trees in the above two orchards in main reasons were healthy as a whole， the prevention and control of diseases and pests were done well， organic fertilizer （more than 30 kg of decomposed organic manure applied to each plant every year） and microbial fertilizer were sufficiently applied， water and fertilizer management were supplied in place， and there was reasonable pruning and thinning. The smallest diameter was only 61.55 mm， significantly smaller than that of the other orchards. As the main reasons， there were citrus Huanglongbing， citrus tristeza virus （CTV） and citrus yellow vein clearing virus （CYVCV） as well as macerating root in this orchard. In the investigation from 2022 to 2023， the transverse diameter of the largest Orah fruit was 78.56 mm， followed by 76.79 mm， mainly because these two orchards strengthened the use of organic manure supplemented with water， beneficial microorganisms， minerals and large plant growth regulators on the basis of selecting reasonable water and fertilizer according to this research method， and reasonably pruned and thinned the fruits. The smallest diameter was only 53.74 mm， significantly smaller than that of the other orchards， mainly because the orchard was affected by citrus Huanglongbing， CTV and CYVCV. According to the grades of 80， 75， 70， 65， 60 and 55 mm， we constructed the growth dynamics comparison table of fruit transverse diameters and the monthly increment of transverse diameter in southern， northern and central Guangxi. The mathematical model of year-end transverse diameter and each growth stage was established （R2=0.999 98）. The year-end transverse diameter was significantly and positively correlated with July 15th， and extremely significantly and positively correlated with the period after August 15th， reaching a very significant level on November 1st （0.934 0）. The mathematical model of monthly increment of transverse diameter and main monthly meteorological information was established （R2=0.845 4）. The correlation coefficient between the increment of transverse diameter and rainfall was significant （0.791 8） and the correlation coefficient between the increment of transverse diameter and average temperature was extremely significant （0.879 1）， but the correlation coefficient with sunshine hours was only 0.286 6， which indicated that the fruit expansion of Orah was closely related to rainfall and temperature， and more rainfall and higher temperature were beneficial to fruit expansion， but other conditions also affected its development. This also showed that strengthening the management of water， fertilizer and pesticide can help the expansion of Orah fruit， thus improving its quality and yield. 【Conclusions】 There is still much room to improve the quality and yield of Guangxi Orah. In the future， we should vigorously strengthen the virus-free scion and disease-free seedling cultivation. On the basis of deep ploughing， heavy application of organic manure， and paying attention to drainage and reasonable pruning， we can use ampicillin to kill citrus Huanglongbing and canker， strengthen research and explore agricultural chemicals or microorganisms that can effectively cure or prevent CTV and CYVCV. In accordance with the current transverse diameter growth comparison table and the periodic difference comparison table， we can scientifically and reasonably arrange water， fertilizer and pesticide to further accelerate the fruit expansion， thus effectively improving the fruit diameter， yield and economic benefits of Orah and promoting the sustainable growth of the industry.

Key words： Citrus; Guangxi Orah; Fruit transverse diameter; Growth dynamics; Mathematical model

柑橘（Citrus spp.）是我國栽培面積最大的果樹，也是廣西栽培面積最大、產(chǎn)量最高的果樹，產(chǎn)量占廣西水果超過一半，2022年廣西柑橘栽培面積和產(chǎn)量達63.10萬hm2和1 808.04萬t，產(chǎn)量連續(xù)8 a（年）居全國第一。而沃柑（Orah）具有外觀漂亮、汁多爽脆、口感極佳、早結(jié)豐產(chǎn)、耐儲運及采收期長等特點，是廣西近年來發(fā)展速度最迅猛的柑橘品種，2022年種植面積達12.13萬hm2，約占全國的60%，其中南寧市及武鳴區(qū)沃柑種植面積分別為6.13萬hm2、3.12萬hm2，但存在品質(zhì)、產(chǎn)量參差不齊，特別是果實大小不一、著色不均的問題[1-2]，果實大小不同，嚴重影響果實的商品價值；因此，值得研究如何達成沃柑優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，實現(xiàn)果實品質(zhì)一流，橫徑應(yīng)在70～80 mm之間，可溶性固形物含量（w，后同）超過13%，果皮光滑，橙紅色，無明顯花斑、無日灼，果實大小、著色均勻?？萍既藛T在研究中開展了有關(guān)沃柑果實橫徑發(fā)育的研究。劉要鑫等[3]在南寧市武鳴區(qū)對嫁接在枳橙上的沃柑果實品質(zhì)進行持續(xù)3 a（2018—2020年）研究，枳橙砧沃柑的單果質(zhì)量、掛果數(shù)量和部分品質(zhì)指標優(yōu)于其他砧木。Huang等[4]研究三個基地沃柑的僵果與正常果時，發(fā)現(xiàn)果實橫徑與單果質(zhì)量、縱徑、糖酸比、維生素C、種子鮮質(zhì)量、果色紅度a*值均呈正相關(guān)，在栽培中，重點跟蹤橫徑有利于沃柑提質(zhì)增產(chǎn)。目前未見廣西沃柑果實橫徑動態(tài)生長模型構(gòu)建的相關(guān)報道。通過連續(xù)2 a以上跟蹤調(diào)查、記錄15個果園的沃柑果實橫徑，納入數(shù)據(jù)庫，建立廣西沃柑果實橫徑生長動態(tài)和月度增加值對照表，構(gòu)建年底收獲期與各生長節(jié)點橫徑、月度增加值與氣象信息的數(shù)學(xué)模型，為指導(dǎo)廣西沃柑生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

2021—2022年度和2022—2023年度各調(diào)查了15個果園（選擇有代表性的果園，代表好、中、差，還有桂南、桂中、桂北均有選擇，因為廣西沃柑主要種植在南寧周邊，特別是武鳴是最大的縣區(qū)），絕大部分為連續(xù)2 a調(diào)查，只有少部分變動（變動是為了方便果園的經(jīng)營管理）。具體調(diào)查果園大致情況見表1。

1.2 試驗材料

柑橘品種均為沃柑，砧木主要為資陽香橙和枳（除GY2109、GY2115、GY2215為枳砧外，其余均為資陽香橙砧，根據(jù)近年觀察，對果實橫徑影響最大的是樹體健康程度，如是否攜帶有黃龍病、衰退病、黃脈病；然后是土壤情況，如有機質(zhì)、有益菌含量，土層是否疏松透氣，以及水肥管理、葉果比、砧木等），均處在豐產(chǎn)掛果期，種植密度在55～83株·666.7 m-2（非密閉樹形），常規(guī)化管理。

1.3 試驗方法以及指標測定

采用“定園、定點、定果、定期”的“四定”方法測量并記錄沃柑橫徑數(shù)據(jù)。每個果園選取有代表性的5株沃柑樹，每株選擇3個均勻有代表性的果實，掛牌標記，于6月穩(wěn)果后每月1日、15日進行定期測量橫徑并記錄。到廣西南寧市武鳴區(qū)等相關(guān)氣象部門查閱氣象相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2020對數(shù)據(jù)進行整理分析。利用統(tǒng)計軟件DPS18.10高級版的Duncans 新復(fù)極差法進行數(shù)據(jù)差異性測驗，通過多元分析進行相關(guān)性分析，通過逐步回歸建立數(shù)學(xué)模型。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣西2021—2022年度15個果園的沃柑果實橫徑生長動態(tài)

在2021—2022年度15個果園的225個沃柑橫徑數(shù)據(jù)中，1月15日橫徑d≥80 mm的有10個，占比4.44%，最大82.44 mm，最小80.23 mm；75 mm≤d＜80 mm的有32個，占比14.22%；70 mm≤d＜75 mm的有73個，占比32.44%；65 mm≤d＜70 mm的有55個，占比24.00%；60 mm≤d＜65 mm的有28個，占比12.44%；55 mm≤d＜60 mm的有10個，占比4.44%；d＜55 mm的有6個，占比2.67%，最小47.51 mm。

將15個果園定期測量結(jié)果平均值匯總于表2，可以看出，15個果園收獲期2022年1月15日的果實橫徑平均值為69.85 mm，平均橫徑70 mm以上的有8個果園，剛好過半。果實橫徑最大的是南寧市武鳴區(qū)團結(jié)農(nóng)場GY2108，平均橫徑達75.33 mm，極顯著高于6個果園，顯著高于9個果園；排第二位的是南寧市武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)大皇后村GY2102，平均值達74.71 mm，極顯著高于4個果園，顯著高于9個果園大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述兩個果園的樹整體健康，做好病蟲害防控，重施有機肥（每年每株施用腐熟有機肥30 kg以上）和微生物菌肥，水肥管理到位，合理修剪和疏果。最小的GY2111只有61.55 mm，極顯著低于13個果園，該果園發(fā)生有一定比例的黃龍病，較高比例的衰退病和黃脈病，并且有積水漚根情況。

翌年1月15日果實大部分進入收獲期后，繼續(xù)對南寧市武鳴區(qū)東盟技術(shù)開發(fā)區(qū)的GY2101進行測量記錄，2月1日、2月15日、3月1日的橫徑分別是70.13、70.45、70.75 mm，3月1日比1月15日的69.49 mm增加1.26 mm，增幅1.81%，可見進入1月份以后沃柑果徑還能繼續(xù)膨大，但是膨大幅度較小。

2.2 廣西2022—2023年度15個果園的沃柑果實橫徑生長動態(tài)

將2022—2023年度的測量結(jié)果匯總于表3，可見2023年1月15日的果實橫徑平均值為67.09 mm。平均橫徑達到70 mm以上的僅有4個果園，平均橫徑未達70 mm的占比73.33%。來賓市興賓區(qū)紅河農(nóng)場GY2114平均橫徑最大，達78.56 mm，極顯著比11個果園大，顯著比12個果園大；排第二位的是南寧市武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)大皇后村GY2102，平均橫徑達76.79 mm，極顯著大于11個果園；兩個果園均為2021年調(diào)查的果園，并在按照2.1篩選出合理水肥的基礎(chǔ)上，加強有機肥使用，配合水、有益微生物、礦質(zhì)營養(yǎng)和一定的膨大型植物生長調(diào)節(jié)劑補充使用，合理修剪和疏果，因而果個較大。南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)果園GY2211成熟期果實橫徑最小，只有53.74 mm，均比其他14個果園小，這主要是該果園受到黃龍病、衰退病、黃脈病等危害導(dǎo)致果實明顯變小。通過連續(xù)2 a觀測15個果園的沃柑橫徑數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)廣西多個果園沃柑橫徑有待進一步提升。

2.3 結(jié)合氣象信息選定正常年份沃柑橫徑數(shù)據(jù)

查閱南寧市武鳴區(qū)（表4）、南寧市、來賓市、桂林山等地的近年氣象數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)南寧市武鳴區(qū)的2021年度前3個月的平均降雨量28.20 mm，平均溫度17.20 ℃，屬于正常天氣，而2022年前3個月平均降雨量120.30 mm，平均溫度14.57 ℃，氣候較為反常，沃柑生長發(fā)育整體不如2021年，主要原因是早春低溫、多雨、寡日照導(dǎo)致整體開花比正常年份晚15 d左右，在6月1日，比上年同期平均橫徑小5.66 mm，多數(shù)果園在6、7月份的果徑數(shù)據(jù)比2021年小約5 mm。極端天氣影響了沃柑果實的正常發(fā)育、膨大。而后，隨著時間推移，由于基因控制和雨水、熱量、營養(yǎng)的補充，果實橫徑生長逐漸跟上，但是2022年的平均果實橫徑（67.09 mm）還是整體比2021年（69.85 mm）小，所以2022—2023年度的果商收果大多定在60 mm以上，而非過去的65 mm起步。因而，選擇2021—2022年度的沃柑果實橫徑數(shù)據(jù)作為正常年份參考是比較科學(xué)合理的。

2.4 構(gòu)建基于果實橫徑的沃柑數(shù)字化動態(tài)生長對照表

果商在田間地頭收果一般分為幾個檔依次定價：果實橫徑≥70 mm；果實橫徑≥65 mm；果實橫徑≥60 mm；果實橫徑＜60 mm。因此，綜合分析來看，在沃柑果實收獲期平均果實橫徑達80 mm時生長狀態(tài)可評價為極優(yōu)，在75 mm可評價為特優(yōu)，70 mm為優(yōu)良（或標準），65 mm為良好，60 mm為一般，55 mm及以下為較差。

從南寧市2021—2022年度的數(shù)據(jù)中選擇5個果徑分別比較接近80、75、70、65、60、55 mm的數(shù)據(jù)取平均值，構(gòu)建桂南沃柑果實橫徑動態(tài)生長對照表，如表5所示。利用差值建立桂南沃柑果實膨大期橫徑月度增加值對照表，如表6所示。利用上述兩個表可指導(dǎo)沃柑的智慧灌溉，從而種植出大部分橫徑在70～80 mm的優(yōu)質(zhì)沃柑果（圖1）。

從桂林、來賓的果園兩個年度的數(shù)據(jù)中選擇5個果實橫徑分別比較接近80、75、70、65、60、55 mm的數(shù)據(jù)取平均值，構(gòu)建桂北和桂中沃柑果實橫徑生長動態(tài)對照表（表7）。同樣建立桂北和桂中沃柑果實膨大期橫徑月度增加值對照表（表8）?？梢姡诠鹉系貐^(qū)由于前期氣溫高，開花早，生長發(fā)育快，至6、7月份橫徑相對較大；而桂北和桂中地區(qū)由于前期氣溫低，開花較慢，前半程橫徑較小，但是基因控制和雨水、積溫、營養(yǎng)等補足后果徑也逐漸增大。

2.5 構(gòu)建年底與各生長節(jié)點沃柑果實橫徑的數(shù)學(xué)模型

利用統(tǒng)計軟件DPS18.10高級版，通過多元分析，線性回歸方程，得到基于15個果園年底（農(nóng)歷年）與各生長節(jié)點沃柑果實橫徑的相關(guān)系數(shù)表（基于2021—2022年度數(shù)據(jù)，見表9）?？梢姡甑着c各生長點沃柑橫徑相關(guān)系數(shù)3月1日、3月15日分別只有0.315 7和0.345 3，到了7月15日，相關(guān)系數(shù)達到顯著的0.525 6，而到9月15日則達到了極顯著的0.676 8，進入11月，相關(guān)系數(shù)在極顯著的0.934 0以上。說明在6月份預(yù)判最終果實大小準確度較低，而到了9月、10月份以后準確度就很高。

隨后建立數(shù)學(xué)模型，通過不斷引入自變量，調(diào)整相關(guān)系數(shù)到最大，使得回歸模型達到“最優(yōu)”，最后得到基于15個果園年底（農(nóng)歷年）與各生長節(jié)點沃柑果實橫徑的數(shù)學(xué)模型：

y=70.564 3+2.857 5 x1-4.899 3 x2+0.689 3 x3+0.989 7 x4+1.401 6 x5+0.117 15 x6-0.047 5 x7-2.394 4 x8+0.098 3 x10-0.856 4 x11+10.397 9 x12-5.193 3 x13-3.112 8 x14。

y為年底（農(nóng)歷年），新歷年翌年1月15日沃柑橫徑（mm）數(shù)據(jù)，x1為6月1日、x2為6月15日、x3為7月1日、x4為7月15日、x5為8月1日、x6為8月15日、x7為9月1日、x8為9月15日、x10為10月15日、x11為11月1日、x12為11月15日、x14為12月15日的沃柑橫徑（mm）數(shù)據(jù)。模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.999 991，決定系數(shù)R2=0.999 98，剩余標準差SSE=0.003 8，總變異186.78，F(xiàn)值4431.45，p值0.011 8。

2.6 構(gòu)建沃柑月度果實橫徑增長差值與主要氣象信息的數(shù)學(xué)模型

同理，利用統(tǒng)計軟件DPS18.10高級版，通過多元分析→線性回歸方程，得到基于15個果園的沃柑月度果實橫徑增長差值與主要氣象信息的相關(guān)系數(shù)表（基于2021—2022年度數(shù)據(jù)，見表10）?？梢姍M徑增長差值與降雨量、平均溫度的相關(guān)系數(shù)達顯著的0.791 8和極顯著的0.879 1，而與日照時數(shù)只有0.286 6。說明沃柑果實膨大與降雨量、溫度存在較大關(guān)聯(lián)，雨水多、溫度高有利于果實膨大，但這兩者不是唯二因素，還有其他條件也在影響其膨大發(fā)育。也說明加強水肥藥管理有助于沃柑膨大，從而提質(zhì)增產(chǎn)。

同樣的建立數(shù)學(xué)模型，通過不斷引入自變量，調(diào)整相關(guān)系數(shù)到最大，使得回歸模型達到“最優(yōu)”，最后得到基于15個果園的沃柑月度果實橫徑增長差值與主要氣象信息數(shù)學(xué)模型：

y=-1.654 1+0.008 342 x1+0.300 6 x2-0.009 184 x3。

y為月度橫徑（mm）增加值，x1為降雨量（mm），x2平均溫度（℃），x3為日照時數(shù)（h）。模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.919 5，決定系數(shù)R2=0.845 4，剩余標準差SSE=0.182 7，總變異31.753 5，F(xiàn)值5.469 1，p值0.098 3。

3 討 論

貴州澳洲堅果[5]、江西獼猴桃[6]、廣西四季蜜龍眼[7]、甘肅紅地球葡萄[8]、新疆雜交榛[9]、福建卡拉卡拉紅肉臍橙[10]等省份果樹的果實發(fā)育或生長動態(tài)數(shù)學(xué)模型相繼建立，對相應(yīng)樹種的生產(chǎn)實踐具有一定指導(dǎo)意義。

在沃柑栽培中，影響果實橫徑大小的因素是多種多樣的，前人研究表明，不同柑橘砧木[1，3，11]、葉果比[12]、帶病苗木[2]、多效唑、氟節(jié)胺等控梢型植物生長調(diào)節(jié)劑[13]都會對沃柑果實大小的品質(zhì)性狀產(chǎn)生影響。

在2021—2022年調(diào)查的15個沃柑果園中，排在前兩名的GY2108、GY2102，果樹整體健康，做好病蟲害防控，重施有機肥和微生物菌肥，水肥管理到位，合理修剪和疏果，所以在12月上中旬就可以賣果；而排名最后的GY2111有一定比例的黃龍病，較高比例的衰退病和黃脈病。2022—2023年調(diào)查的GY2214在筆者課題組指導(dǎo)下，選擇了正確的水肥方案（重施有機肥，主要為微生物肥、調(diào)節(jié)劑與礦質(zhì)營養(yǎng)聯(lián)用），合理留果，所以果徑比上年大許多。另外，之所以把桂南、桂北和桂中分別建表，主要是考慮到氣候差異性，桂南地區(qū)春季回暖快，開花早，前期果膨大得快，賣得早；而桂中、桂北，回暖慢，花期晚，賣果相對較晚。

筆者課題組近幾年研究發(fā)現(xiàn)，主要有以下幾個因子顯著影響了沃柑橫徑大?。阂皇菢潴w的健康程度，樹體不攜帶黃龍病、衰退病、黃脈病、碎葉病、退綠萎縮病的果實個頭大、著色好、品質(zhì)高[1]；二是建園前對土壤深耕深松，耕作層深厚、保水透氣性能好，有利于早生快發(fā)，更容易優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)；三是根際具有豐富的抗病益生菌，如食竇魏斯氏菌（Weissella cibaria）、產(chǎn)氮假單胞菌（Pseudomonas azotoformans）、戊糖片球菌（Pediococcus pentosaceus）等，可以減輕沃柑僵果發(fā)生和促進果實正常膨大、著色，原理可能是利用有益微生物拮抗有害微生物[4]；四是利用水、有益微生物（EM菌、枯草芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌、膠凍樣芽孢桿菌等）、植物生長調(diào)節(jié)劑（胺鮮酯、復(fù)硝酚鈉、蕓薹素內(nèi)酯）、礦質(zhì)營養(yǎng)（一般旺樹用高鉀型、中庸樹用平衡型、弱勢用高氮型，微量元素可結(jié)合測葉配方，缺什么補什么）聯(lián)合灌根，可加速果實膨大。

因此，今后應(yīng)加強苗木接穗脫毒和無病苗木繁育，注意和謹慎應(yīng)用氨芐青霉素等清除樹體內(nèi)病菌[14]，加強研究和尋找高效防治衰退病、黃脈病的藥物（要注意藥物的安全性和殘留）或微生物，結(jié)合本研究的對照表科學(xué)安排灌溉水肥甚至用藥（可根據(jù)當期數(shù)值和定期差值大小來檢驗）能有效提升沃柑果徑、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益，推動產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。

4 結(jié) 論

通過連續(xù)2 a調(diào)查廣西15個沃柑果園的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)各個果園之間的最終橫徑差別很大，廣西沃柑提質(zhì)增產(chǎn)存在較大空間；建立了桂南、桂北和桂中的沃柑果實橫徑生長動態(tài)對照表、沃柑果實膨大期橫徑月度增加值對照表，有利于果園管理者根據(jù)當期橫徑大小和定期差值大小來決定何時灌溉，使用什么水肥，結(jié)合用藥，從而提升果徑、品質(zhì)、產(chǎn)量乃至經(jīng)濟效益，能夠用于指導(dǎo)沃柑實際生產(chǎn)。

參考文獻 References：

[1] 黃其椿，陳東奎. 廣西沃柑生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)營[M]. 南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2019：1-9.

HUANG Qichun，CHEN Dongkui. Guangxi Orah production technology and management[M]. Nanning：Guangxi Science and Technology Press，2019：1-9.

[2] 黃其椿，李果果，陳東奎，劉吉敏，陳香玲，王茜，劉要鑫，胡承孝. 廣西沃柑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策建議[J]. 中國南方果樹，2020，49（5）：135-141.

HUANG Qichun，LI Guoguo，CHEN Dongkui，LIU Jimin，CHEN Xiangling，WANG Xi，LIU Yaoxin，HU Chengxiao. Current status and development strategies of orah industry in Guangxi[J]. South China Fruits，2020，49（5）：135-141.

[3] 劉要鑫，仇惠君，歐智濤，陳香玲，高興，陳東奎，李果果，趙洪濤，黃宏明，李善彪. 枳橙砧沃柑在桂南地區(qū)的綜合表現(xiàn)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，54（1）：209-216.

LIU Yaoxin，QIU Huijun，OU Zhitao，CHEN Xiangling，GAO Xing，CHEN Dongkui，LI Guoguo，ZHAO Hongtao，HUANG Hongming，LI Shanbiao. Comprehensive performance of Orah grafted on Carrizo Citrange rootstock in southern area of Guangxi[J]. Journal of Southern Agriculture，2023，54（1）：209-216.

[4] HUANG Q C，WANG N N，LIU J M，LIAO H H，ZENG Z K，HU C X，WEI C Z，TAN S Y，LIU F P，LI G G，HUANG H M，CHEN D K，WEI S L，QIN Z L. Soil bacterial communities associated with marbled fruit in Citrus reticulata Blanco ‘Orah[J]. Frontiers in Plant Science，2023，14：1098042.

[5] 韓樹全，羅立娜，盧加舉，賀爾奇，盧振亞. 貴州澳洲堅果果實發(fā)育動態(tài)及模型建立[J]. 種子，2023，42（4）：79-85.

HAN Shuquan，LUO Lina，LU Jiaju，HE Erqi，LU Zhenya. Fruit development dynamics and model establishment of four Macadamia ssp. varieties in Guizhou[J]. Seed，2023，42（4）：79-85.

[6] 鐘文奇，伍夢婷，陳雙雙，賈慧敏，陶俊杰，黃春輝. “奉黃1號”獼猴桃果實生長發(fā)育動態(tài)分析[J]. 中國南方果樹，2023，52（4）：108-113.

ZHONG Wenqi，WU Mengting，CHEN Shuangshuang，JIA Huimin，TAO Junjie，HUANG Chunhui. Dynamic analysis of fruit growth and development of ‘Feng Huang No. 1 kiwifruit[J]. South China Fruits，2023，52（4）：108-113.

[7] 邱宏業(yè)，朱建華，劉冰浩，潘介春，朱松生，秦獻泉，徐寧，李鴻莉，彭宏祥. 四季蜜龍眼果實生長發(fā)育動態(tài)及其數(shù)學(xué)模型研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，47（6）：960-964.

QIU Hongye，ZHU Jianhua，LIU Binghao，PAN Jiechun，ZHU Songsheng，QIN Xianquan，XU Ning，LI Hongli，PENG Hong-

xiang. Fruit growth and development of Sijimi Longan and its mathematical model[J]. Journal of Southern Agriculture，2016，47（6）：960-964.

[8] 陳天雨，高曉陽，吳翔，武季玲，顏仁喆，李紅嶺. 紅地球葡萄枝條生長動態(tài)模擬模型研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，29（7）：1208-1215.

CHEN Tianyu，GAO Xiaoyang，WU Xiang，WU Jiling，YAN Renzhe，LI Hongling. Dynamic simulation model for branch growth of Red Globe grape[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，2017，29（7）：1208-1215.

[9] 韓強，董玉芝，宋鋒惠，史彥江，韓俊威，哈地爾·依沙克. 新疆雜交榛果實生長發(fā)育動態(tài)及模型研究[J]. 果樹學(xué)報，2014，31（2）：258-264.

HAN Qiang，DONG Yuzhi，SONG Fenghui，SHI Yanjiang，HAN Junwei，Hadier·Yishake. Study on the model and the growth and development dynamics of the major hybrid hazel of Xinjiang[J]. Journal of Fruit Science，2014，31（2）：258-264.

[10] 溫壽星，張艷芳，黃鏡浩，陳瑾，包榕，蔡子堅. 卡拉卡拉紅肉臍橙生長發(fā)育動態(tài)數(shù)學(xué)模型的建立[J]. 東南園藝，2014，2（5）：10-15.

WEN Shouxing，ZHANG Yanfang，HUANG Jinghao，CHEN Jin，BAO Rong，CAI Zijian. Mathematical simulation in the growth development of Cara Cara red navel orange[J]. Southeast Horticulture，2014，2（5）：10-15.

[11] 劉要鑫，陳東奎，李果果，仇惠君，歐智濤，陳香玲，黃其椿，趙洪濤. 不同砧木對沃柑樹體及果實品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，50（2）：338-343.

LIU Yaoxin，CHEN Dongkui，LI Guoguo，QIU Huijun，OU Zhitao，CHEN Xiangling，HUANG Qichun，ZHAO Hongtao. Effect of different rootstocks on Orahs tree body and fruit quality[J]. Journal of Southern Agriculture，2019，50（2）：338-343.

[12] 張社南，賀申魁，梅正敏，劉冰浩，區(qū)善漢，閆勇，唐燕玲. 沃柑的葉果比及其對產(chǎn)量與果實品質(zhì)的影響[J]. 南方園藝，2020，31（6）：17-21.

ZHANG Shenan，HE Shenkui，MEI Zhengmin，LIU Binghao，OU Shanhan，YAN Yong，TANG Yanling. Leaf-fruit ratio of Orah and its influence on yield and fruit quality[J]. Southern Horticulture，2020，31（6）：17-21.

[13] 張戈壁，張素英. 多效唑、氟節(jié)胺控梢對沃柑果實大小的影響[J]. 南方園藝，2021，32（4）：28-30.

ZHANG Gebi，ZHANG Suying. Effects of paclobutrazol and flufen on the fruit size of Orah[J]. Southern Horticulture，2021，32（4）：28-30.

[14] 張木清，楊川毓，姚偉. 柑橘黃龍病防控的基礎(chǔ)及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2022：129-137

Zhang Muqing，Yang Chuanyu，Yao Wei. Basis and application of citrus Huanglongbing control[M]. Beijing：Science Press，2022：129-137.