林龍
【摘要】 目的 分析對(duì)垂體瘤患者實(shí)施經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)治療的價(jià)值。方法 選取2020年4月—2021年12月于成都長(zhǎng)江醫(yī)院接受治療的60例垂體瘤患者作為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成2組,各30例,對(duì)照組接受常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)治療,觀察組接受經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù),對(duì)比分析2組治療效果。結(jié)果 2組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較,觀察組手術(shù)用時(shí)、住院用時(shí)均比對(duì)照組短,術(shù)中出血量比對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)水平比較,觀察組術(shù)中血管緊張素Ⅱ、血管緊張素原酶水平以及去甲腎上腺素均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)前2組視覺(jué)功能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后觀察組視野指數(shù)、視野平均缺損值均優(yōu)于對(duì)照組,視野模式標(biāo)準(zhǔn)差值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組腫瘤切除率高于對(duì)照組較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)垂體瘤患者實(shí)施經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)治療,可有效縮短手術(shù)、住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善應(yīng)激水平、視覺(jué)功能,療效顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù);垂體瘤;應(yīng)激反應(yīng);視覺(jué)功能
文章編號(hào):1672-1721(2024)05-0055-03? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):R739.4
垂體瘤是臨床常見(jiàn)的顱內(nèi)良性腫瘤,其發(fā)病率在成年人常見(jiàn)的原發(fā)性腦腫瘤中排名第3位,占所有腦腫瘤的12%~19%。根據(jù)病理表現(xiàn),臨床將垂體瘤分成無(wú)功能性垂體腺瘤、功能性垂體腺瘤。腫瘤出現(xiàn)后會(huì)對(duì)患者病變附近解剖組織造成壓迫,加上占位效應(yīng)的影響,患者多伴有頭痛、視覺(jué)功能受損等情況。傳統(tǒng)的開(kāi)顱手術(shù)和本研究所選用的經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)均是治療垂體瘤的有效術(shù)式。前者給患者造成的創(chuàng)傷較大,術(shù)后伴有諸多的危險(xiǎn)因素,影響患者的術(shù)后康復(fù)效果,在開(kāi)展手術(shù)的過(guò)程中可能會(huì)影響正常的腦組織,難以在臨床進(jìn)一步推廣實(shí)施。后者屬于微創(chuàng)技術(shù),視野廣、術(shù)野清晰,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小[1],術(shù)后安全性較高,比傳統(tǒng)開(kāi)顱手術(shù)縮短了恢復(fù)時(shí)間,規(guī)避了術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)。為了證實(shí)經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)對(duì)垂體瘤患者的干預(yù)價(jià)值,本研究以垂體瘤患者為例進(jìn)行相關(guān)研究,報(bào)告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年4月—2021年12月在成都長(zhǎng)江醫(yī)院接受治療的60例垂體瘤患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組,前30例患者為對(duì)照組,后30例患者為觀察組。對(duì)照組男性13例,女性17例;年齡35~65歲,平均(51.33±3.42)歲;病程5個(gè)月~4年,平均(2.31±0.22)年;腫瘤長(zhǎng)度7~26 mm,平均(16.42±2.35)mm;垂體瘤類(lèi)型,無(wú)功能性垂體腺瘤20例,功能性垂體腺瘤10例。觀察組男性14例,女性16例;年齡36~66歲,平均(51.54±3.13)歲;病程4個(gè)月~4年,平均(2.65±0.12)年;腫瘤長(zhǎng)度7~27 mm,平均(16.56±2.42)mm;垂體瘤類(lèi)型,無(wú)功能性垂體腺瘤18例,功能性垂體腺瘤12例。2組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)相關(guān)檢查后確診;滿足手術(shù)指征;臨床資料完整;知情且自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重出血、感染者;伴凝血功能異常者;鼻竇、鼻腔感染者;先天性視覺(jué)功能障礙、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;無(wú)法耐受手術(shù)者。
1.2 方法
對(duì)照組行開(kāi)顱手術(shù)。協(xié)助患者呈仰臥位,進(jìn)行常規(guī)皮膚消毒和麻醉。結(jié)合患者實(shí)際情況做定位處理,一般以額外側(cè)入路或額下入路為主,并于顯微鏡下定位外側(cè)裂部位,使其充分暴露。常規(guī)處理蛛網(wǎng)膜,釋放腦脊液,精細(xì)清除腫瘤。完全清除病灶組織后,常規(guī)止血,傷口縫合。術(shù)后遵醫(yī)囑進(jìn)行抗感染等處理工作[2]。
觀察組行經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)。協(xié)助患者呈仰臥位,用碘伏棉球做鼻腔、面部常規(guī)消毒,全身麻醉。利用神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)做鼻尖、雙側(cè)內(nèi)眥、鼻根及眉心的定位,在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下,于鼻腔內(nèi)部放置去甲腎上腺素棉片,動(dòng)作緩慢、輕柔,使蝶篩隱窩黏膜組織及中鼻甲加速收縮,5 min后取出棉片。于右側(cè)鼻孔入路,于內(nèi)鏡下定位中鼻甲的邊緣,充分顯示蝶竇開(kāi)口,切開(kāi)鼻中隔黏膜組織,沿著鼻中隔骨質(zhì)分離黏膜組織,再分離側(cè)鼻黏膜組織,充分暴露蝶竇開(kāi)口。用魔鉆將蝶竇腹側(cè)壁磨開(kāi),內(nèi)鏡下觀察鞍底骨質(zhì),并予以磨除,查看鞍底硬膜情況。操作完畢后,用碘伏沖洗消毒,穿刺長(zhǎng)針,以勾刀將鞍底硬膜組織切開(kāi)一“十”字切口,切除鞍內(nèi)腫瘤組織,置入人工硬膜、明膠海綿,修復(fù)鞍底,復(fù)位鼻中隔、鼻中隔黏膜瓣,于鼻腔內(nèi)填充膨脹海綿,2 d后取出[3-5]。術(shù)后遵醫(yī)囑進(jìn)行抗感染等處理工作。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)評(píng)估2組患者手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)間與術(shù)中的出血量等相關(guān)指標(biāo)。(2)記錄2組術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)水平。包括術(shù)中血管緊張素Ⅱ、血管緊張素原酶和去甲腎上腺素水平。(3)記錄并比較2組治療有效率。治療效果分為顯效(術(shù)后CT示無(wú)異常,血液生化指標(biāo)在正常范圍內(nèi),內(nèi)分泌功能正常)、好轉(zhuǎn)(術(shù)后垂體瘤體積明顯縮小,臨床癥狀減少,生化指標(biāo)、內(nèi)分泌均明顯改善)以及無(wú)效(上述均未達(dá)到)。有效率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。(4)比較2組視覺(jué)功能。包括視野指數(shù)、視野平均缺損值以及視野模式標(biāo)準(zhǔn)差值。(5)比較2組并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括顱內(nèi)感染、尿崩癥、嗅覺(jué)損害以及腦脊液漏。(6)對(duì)比2組的腫瘤切除率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究數(shù)據(jù)均采用臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 25.0整理,計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn);而計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
觀察組手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)間均比對(duì)照組短,術(shù)中出血量比對(duì)照組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 2組術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)水平對(duì)比
觀察組術(shù)中血管緊張素Ⅱ、血管緊張素原酶和去甲腎上腺素水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 2組治療有效率對(duì)比
觀察組治療有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 2組視覺(jué)功能對(duì)比
術(shù)前2組視覺(jué)功能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后觀察組視野指數(shù)、視野平均缺損值均優(yōu)于對(duì)照組,視野模式標(biāo)準(zhǔn)差值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.5 2組并發(fā)癥發(fā)生率與腫瘤切除率對(duì)比
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組腫瘤切除率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
3 討論
垂體瘤是一種常見(jiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤。垂體可分為腺垂體、神經(jīng)垂體2個(gè)部分。腺垂體的主要功能是分泌人體內(nèi)的各種激素。神經(jīng)垂體本身不會(huì)分泌激素,但可以輔助下丘腦分泌的激素產(chǎn)生作用。垂體出現(xiàn)腫瘤后,會(huì)影響激素的分泌和激素發(fā)揮作用[6],誘發(fā)不同的臨床癥狀。垂體瘤還可能累及大腦的視交叉、下丘腦、腦干等部位,誘發(fā)一系列的臨床癥狀,影響患者的健康和學(xué)習(xí)、工作等。目前,手術(shù)是治療垂體瘤的首選方式。隨著診療技術(shù)的完善以及微創(chuàng)技術(shù)的廣泛推廣和更新,經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,成為目前治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病的新型微創(chuàng)技術(shù)。經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)優(yōu)勢(shì)較多,逐漸成為治療垂體瘤的首選方式[7]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療有效率、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,觀察組治療有效率較高,手術(shù)與住院用時(shí)均較短,術(shù)中出血量較少。說(shuō)明經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)的干預(yù)價(jià)值高于傳統(tǒng)的開(kāi)顱手術(shù)。傳統(tǒng)的開(kāi)顱手術(shù)治療對(duì)患者腦組織有較大的損傷,術(shù)中出血量較多,暴露面積較大,很容易造成感染,術(shù)后患者的疼痛程度較為嚴(yán)重,影響術(shù)后的恢復(fù)速度。如果患者機(jī)體免疫力低下,還可能誘發(fā)其他不良影響,降低手術(shù)的安全性[8],危及患者生命。經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)擁有微創(chuàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),創(chuàng)傷小、出血量少、暴露面積小,使得危險(xiǎn)因素在一定程度上得到控制,對(duì)患者恢復(fù)有促進(jìn)作用。神經(jīng)內(nèi)鏡可以通過(guò)多變的角度開(kāi)闊手術(shù)視野,避免了對(duì)正常組織的損傷,還可以確保醫(yī)生的操作術(shù)野,縮短手術(shù)時(shí)間。
本研究結(jié)果顯示,在應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比中,觀察組術(shù)中血管緊張素Ⅱ、血管緊張素原酶以及去甲腎上腺素水平均低于對(duì)照組,說(shuō)明觀察組手術(shù)方式可以改善患者的應(yīng)激指標(biāo),減少應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生,證明了觀察組手術(shù)方式安全性更高,造成的創(chuàng)傷更小。本研究結(jié)果還顯示,治療前,觀察組和對(duì)照組的視覺(jué)功能對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明觀察組的手術(shù)方式能夠改善患者的視覺(jué)功能,原因可能是神經(jīng)內(nèi)鏡直徑小,可以在狹小空間內(nèi)擴(kuò)大術(shù)野,確保術(shù)野的清晰度,通過(guò)多變角度觀察,避免死角,最大程度避免損傷患者視神經(jīng)、腦組織[9],從而改善視覺(jué)功能。對(duì)比腫瘤切除率、并發(fā)癥發(fā)生情況可以看出,觀察組切除率更高且并發(fā)癥發(fā)生率更低,說(shuō)明觀察組的手術(shù)方式不但有效,而且安全性高[10]。神經(jīng)內(nèi)鏡具有操作靈活、視野清晰的特點(diǎn),可方便操作醫(yī)生全方位觀察腫瘤與周邊病變組織,更便于腫瘤的徹底清除;還可以協(xié)助醫(yī)生準(zhǔn)確地辨別相鄰的解剖結(jié)構(gòu),避免損傷周邊的正常組織,減少腦脊漏液發(fā)生,避免損傷患者嗅覺(jué),提高治療的準(zhǔn)確性、安全性[11]。
綜上所述,垂體瘤患者實(shí)施經(jīng)鼻蝶神經(jīng)內(nèi)鏡垂體瘤切除術(shù)可以獲取理想的治療效果,不僅可以確保手術(shù)開(kāi)展的安全性,還可以提升治療的有效性,很大限度降低了不良事件發(fā)生率,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 姜志遠(yuǎn).神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)治療垂體瘤患者的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2022,60(2):49-52.
[2] 邱雁飛,李東麗,郭文里.圍術(shù)期加速康復(fù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)中的應(yīng)用效果[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2021,16(6):861-864.
[3] 胡月,胡娟.神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)患者應(yīng)用舒適護(hù)理的效果分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2021,21(6):100-102.
[4] 呂冰.神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)聯(lián)合臨床路徑護(hù)理對(duì)垂體瘤的治療效果分析[J].中國(guó)藥物與臨床,2021,21(11):2020-2022.
[5] 張文光,區(qū)麗瓊,伍益,等.神經(jīng)內(nèi)鏡與顯微鏡下經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)的臨床應(yīng)用比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2021,19(7):139-141.
[6] 馬飛,劉俊,秦智勇.神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)的臨床療效和并發(fā)癥情況[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(2):50-51.
[7] 王亞飛,王國(guó)偉,張軒宇,等.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)對(duì)垂體瘤患者激素水平及術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)感染的影響[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2020,17(6):145-149.
[8] 王學(xué)建,陳楊,汪志峰,等.經(jīng)鼻神經(jīng)內(nèi)鏡下單鼻孔+不切除中鼻甲+鼻中隔粘膜瓣垂體瘤切除術(shù)技術(shù)探討[C]//中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì).第十五屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師年會(huì)摘要集.北京:中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì),2020:15.
[9] 陳立珂,藍(lán)美銳,陳岷輝.神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)蝶手術(shù)治療垂體瘤的療效及安全性分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2020,35(6):936-939.
[10] 岳雄飛,默峰,潘寶根.神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體腺瘤切除術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素及處理方法[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2020,41(4):487-490.
[11] 陳曦.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微鏡下經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)的臨床療效及生長(zhǎng)激素水平影響評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(13):53.
(編輯:許 琪)
作者簡(jiǎn)介:林 龍,男,本科,主治醫(yī)師。