張峰玉 楊明鄂
摘 要:職業(yè)院校專業(yè)布局與區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系具有一定的匹配性。文章著重分析湖南職業(yè)教育專業(yè)布局存在的問題,針對(duì)性提出要提高專業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)體系匹配度的相關(guān)策略,為職業(yè)院校專業(yè)布局提供新的思路。
關(guān)鍵詞:區(qū)域產(chǎn)業(yè) 專業(yè)布局 匹配度
新一代信息技術(shù)的深度融合,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)格局正在發(fā)生大的變革。職業(yè)院校作為培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的主陣地,需要主動(dòng)對(duì)接國(guó)家重大戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,不斷調(diào)整專業(yè)布局、優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),通過優(yōu)先設(shè)置一批新興專業(yè),重點(diǎn)發(fā)展一批緊缺專業(yè),升級(jí)改造一批傳統(tǒng)專業(yè),選擇淘汰一批過剩專業(yè),統(tǒng)籌解決人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展“兩張皮”問題,才能有效助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系與專業(yè)布局之間存在的問題
1.1 專業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)緊密度不高
圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)需求設(shè)置專業(yè)是職業(yè)院校辦學(xué)的基本邏輯起點(diǎn)。由于相關(guān)信息不對(duì)稱、歷史遺留等原因,當(dāng)前,湖南職業(yè)院校專業(yè)布局與區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系還存在匹配度不高、銜接性不強(qiáng)、同質(zhì)化較多等特點(diǎn)。
1.1.1 核心專業(yè)同質(zhì)化發(fā)展。從專業(yè)開設(shè)情況來(lái)看,在培養(yǎng)層次、類型和目標(biāo)定位上存在一定雷同性,比如2023年全省共設(shè)置新能源汽車技術(shù)專業(yè)31個(gè)點(diǎn),而新能源汽車檢測(cè)與維修只有1個(gè)點(diǎn),這一分布會(huì)造成畢業(yè)生向單一崗位上扎堆,無(wú)法緩解區(qū)域產(chǎn)業(yè)人才短缺問題,學(xué)生就業(yè)也不理想。
1.1.2 大類專業(yè)跨度較少。隨著新一代信息技術(shù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合,要求職業(yè)院校推動(dòng)專業(yè)融合發(fā)展,讓學(xué)生在具備一專多能的同時(shí),還需要懂得人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)。比如發(fā)展汽車專業(yè)集群,可以通過新增智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)、汽車智能技術(shù)等專業(yè),優(yōu)化群內(nèi)專業(yè)結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)專業(yè)升級(jí)和數(shù)字化改造。
1.1.3 專業(yè)群組建類別單一。從研究調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看,大部分職業(yè)院校都是在同一專業(yè)類或?qū)I(yè)大類內(nèi)進(jìn)行組群,跨大類組建專業(yè)群的較少,不符合企業(yè)需要跨界復(fù)合型人才的需求。
1.2 課程體系與崗位匹配度較弱
從專業(yè)群課程體系與崗位鏈適應(yīng)性的總體表征來(lái)看,存在課程目標(biāo)與崗位需求脫節(jié)、課程內(nèi)容與崗位實(shí)際滯后、課程結(jié)構(gòu)要素較為單一的問題。
1.2.1 課程目標(biāo)與崗位需求脫節(jié)。目前,職業(yè)院校專業(yè)課程體系主要分為公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課、專業(yè)課拓展,實(shí)訓(xùn)課和創(chuàng)新融合課程以及技能等級(jí)認(rèn)證課等。每一門課表述了很多的課程目標(biāo),卻未能精準(zhǔn)的對(duì)接企業(yè)崗位的需求。
1.2.2 知識(shí)技能與崗位實(shí)際滯后。很多課程內(nèi)容都是效仿本科課程內(nèi)容,學(xué)科知識(shí)體系較濃,與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)中需要滯后,且不能全覆蓋。還是在用3-5年前的技術(shù),培養(yǎng)今天的學(xué)生,讓學(xué)生三年后去就業(yè),導(dǎo)致在校期間學(xué)習(xí)的內(nèi)容與未來(lái)工作崗位內(nèi)容存在較大差異,致使學(xué)生工作初期會(huì)屢犯低級(jí)錯(cuò)誤,難以建立職業(yè)自信,甚至產(chǎn)生職業(yè)恐慌心理。
1.2.3 課程構(gòu)成要求較單一。隨著現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)智能化水平不斷提高,一線生產(chǎn)服務(wù)人員大幅度減少,許多一線工人面臨轉(zhuǎn)崗和靈活就業(yè)的問題。因此,在學(xué)生的培養(yǎng)過程中除了會(huì)基本的現(xiàn)場(chǎng)操作技能外,還需要培養(yǎng)學(xué)生一定的技術(shù)迭代、工藝改進(jìn)、產(chǎn)品升級(jí)等學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力。目前職業(yè)院校雖然推動(dòng)理實(shí)一體化教學(xué),但也都是些淺層次技能訓(xùn)練,學(xué)生知識(shí)技能遷移能力較弱,崗位適應(yīng)性不夠靈活。
1.3 教學(xué)體系與技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈銜接性不完善
從教學(xué)體系和技術(shù)鏈的適應(yīng)性情況來(lái)看,存在著教學(xué)目標(biāo)與技術(shù)需求失衡、教學(xué)內(nèi)容與技能需求錯(cuò)位和教學(xué)模式與產(chǎn)業(yè)鏈需求偏離等問題。
1.3.1 教學(xué)目標(biāo)與技術(shù)需求失衡。實(shí)施職業(yè)技能等級(jí)證書和職業(yè)資格證書是推動(dòng)技能型社會(huì)建設(shè),滿足企業(yè)對(duì)技術(shù)技能人才需求的主要舉措。從職業(yè)技能等級(jí)證書和職業(yè)資格證書的頒證主體來(lái)看,職業(yè)院校可以通過對(duì)接人社部門職業(yè)技能鑒定中心頒布職業(yè)技能鑒定規(guī)范和行業(yè)企業(yè)為主體主體頒發(fā)職業(yè)技能等級(jí)證書標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)體系與相關(guān)技能證書對(duì)接。然而,隨著技術(shù)更新迭代不斷加快,相關(guān)證書標(biāo)準(zhǔn)更新未實(shí)現(xiàn)同步,職業(yè)技能等級(jí)和資格證書標(biāo)準(zhǔn)不能全面、及時(shí)、精準(zhǔn)反應(yīng)行業(yè)企業(yè)的相關(guān)需求。這就導(dǎo)致院校培養(yǎng)的技能無(wú)法適應(yīng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)員工的技能要求。
1.3.2 教學(xué)內(nèi)容與技能需求錯(cuò)位。從專業(yè)教學(xué)內(nèi)容反映情況來(lái)看,專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技術(shù)占比較高,相關(guān)操作規(guī)范、創(chuàng)新能力、專業(yè)情感和職業(yè)素養(yǎng)的占比較低。這反映了職業(yè)院校在進(jìn)行教學(xué)和育人的過程中,過多注重學(xué)生專業(yè)知識(shí)傳授、操作技能的訓(xùn)練,而對(duì)于學(xué)生的規(guī)范意識(shí)熏陶、創(chuàng)新能力培養(yǎng)、職業(yè)情操的養(yǎng)成等方面關(guān)注力太少。而在企業(yè)訪談中,多數(shù)企業(yè)會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)員工需要吃苦耐勞、愛崗敬業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)、精益求精和追求創(chuàng)新等工匠精神。可見,依據(jù)教育教學(xué)和學(xué)生發(fā)展規(guī)律,傳授學(xué)生全面的技術(shù)技能,急需推動(dòng)結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),培養(yǎng)大批雙師型教師。
1.3.3 教學(xué)模式與產(chǎn)業(yè)鏈需求偏離。深化產(chǎn)教融合、校企合作,推動(dòng)工學(xué)結(jié)合一體化教學(xué)是職業(yè)院校最好的教學(xué)模式。從當(dāng)前的調(diào)研情況分析,大部分課程或教材的教學(xué)任務(wù)或訓(xùn)練項(xiàng)目,都針對(duì)群內(nèi)部某一專業(yè)而進(jìn)行開發(fā),沒有形成可以供專業(yè)群內(nèi)不同專業(yè)“按需選項(xiàng)”的教學(xué)體系,項(xiàng)目之間的專業(yè)知識(shí)和技能的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)、連貫性不足、系統(tǒng)性不夠,不利于專業(yè)群對(duì)復(fù)合型技術(shù)技能人才專業(yè)知識(shí)的掌握。針對(duì)程序性較強(qiáng)的項(xiàng)目,受條件制約和課程實(shí)際,往往也被教師切割成局部技能操作或單一技能練習(xí),沒能體現(xiàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的完整性,也無(wú)法讓學(xué)生接觸到實(shí)際工作任務(wù)的復(fù)雜性、開放性和多維性,導(dǎo)致課堂實(shí)際訓(xùn)練與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際偏離較遠(yuǎn)。
1.4 培養(yǎng)體系與人才鏈需求性有待于提高
從職業(yè)院校專業(yè)培養(yǎng)體系的適應(yīng)性狀況來(lái)看,養(yǎng)存在著培養(yǎng)目標(biāo)示范引領(lǐng)性較弱,校企合作深度不夠和校企合作資源投入不夠等問題。
1.4.1 培養(yǎng)目標(biāo)前瞻性低。當(dāng)前,職業(yè)院校的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定主要根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀和企業(yè)發(fā)展規(guī)模來(lái)確定,主要存在培養(yǎng)目標(biāo)前瞻性不強(qiáng)、同質(zhì)化發(fā)展嚴(yán)重,對(duì)于新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式和未來(lái)趨勢(shì)把握不足、掌握不夠,人才培養(yǎng)過程中更多依賴學(xué)科體系、過多講些概念,培養(yǎng)出的學(xué)生對(duì)新技術(shù)敏感性不強(qiáng),對(duì)崗位的適應(yīng)性弱、對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)走向反應(yīng)遲鈍感。
1.4.2 校企聯(lián)合培養(yǎng)效果不顯著。校企合作是職業(yè)院校培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重要法寶。因校企雙方的關(guān)注點(diǎn)不一致,長(zhǎng)期以來(lái)處于“校熱企冷”局面。企業(yè)的參與,還是更多關(guān)注生產(chǎn)效率和利潤(rùn)率提高,與學(xué)生希望通過校企合作提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,存在“信息不對(duì)稱”。所以在校企合作共育人才過程中,即使企業(yè)的部分技術(shù)骨干以“師傅”身份參與人才培養(yǎng)或課程教學(xué),但因其不熟悉教育理論、教學(xué)規(guī)律和授課技巧,很多企業(yè)典型做法、大師現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),學(xué)生卻無(wú)法吸收到。
1.4.3 校企聯(lián)合培養(yǎng)資源投入不足。推動(dòng)校企雙方在技術(shù)、人才、設(shè)備和資源的共建共享,實(shí)現(xiàn)合作雙贏,是職業(yè)教育推動(dòng)校企合作的目標(biāo)方向和關(guān)鍵動(dòng)力。從校企合作現(xiàn)狀來(lái)看,合作企業(yè)更多的只是提供實(shí)習(xí)崗位和部分設(shè)備,還沒有真正做到把院校學(xué)生當(dāng)成自己的員工或者準(zhǔn)員工來(lái)培養(yǎng),不僅導(dǎo)致合作專業(yè)學(xué)生在合作企業(yè)的就業(yè)留存率低,更加挫傷了企業(yè)繼續(xù)參與職業(yè)教育,增加投入專業(yè)建設(shè)、共享相關(guān)資源的熱情和積極性。
2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)與專業(yè)布局匹配的策略
2.1 提高專業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)鏈的緊密度
2.1.1 聚焦區(qū)域產(chǎn)業(yè)確定重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)。建設(shè)專業(yè)是職業(yè)院校凸顯辦學(xué)特色、增強(qiáng)服務(wù)能力、提升競(jìng)爭(zhēng)力的核心關(guān)鍵。須把握幾個(gè)關(guān)鍵:一是要根據(jù)院校所在城市或區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合自身發(fā)展背景和辦學(xué)優(yōu)勢(shì),明確自身發(fā)展定位,確立重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)。二是深度對(duì)接本地龍頭企業(yè)或重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)相關(guān)需求進(jìn)行歸納總結(jié),圍繞龍頭企業(yè)需求,以重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)為基礎(chǔ),拓展或新設(shè)相關(guān)專業(yè),積極推動(dòng)專業(yè)群建設(shè)。三是與深度合作企業(yè)共同完善專業(yè)建設(shè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)企業(yè)技術(shù)、人才、設(shè)備和資源向?qū)W校開放共享,實(shí)現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)體系緊密對(duì)接。
2.1.2 打破專業(yè)壁壘推動(dòng)專業(yè)協(xié)同發(fā)展
專業(yè)是否可以協(xié)同發(fā)展,關(guān)鍵在于專業(yè)與專業(yè)之間是否技術(shù)領(lǐng)域相近、專業(yè)基礎(chǔ)相通、職業(yè)崗位相關(guān)和教學(xué)資源可共享。比如在汽車制造業(yè)領(lǐng)域,一個(gè)擁有智能化生產(chǎn)線的汽車制造廠,需要既精通整車制造工藝、又懂智能化整車裝配線操作的生產(chǎn)技師,也需要既精通汽車自動(dòng)化產(chǎn)線運(yùn)維、又熟悉汽車及零部件生產(chǎn)流程的設(shè)備運(yùn)維技師,還需要既精通新能源汽車裝配調(diào)試、又會(huì)汽車零部件缺陷分析的品質(zhì)管理技師,這就需要對(duì)接汽車產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)業(yè),主動(dòng)打破專業(yè)的壁壘,實(shí)現(xiàn)相關(guān)專業(yè)資源共享,推動(dòng)專業(yè)群呈現(xiàn)協(xié)同性與多元性的發(fā)展,從而促進(jìn)專業(yè)建設(shè)水平整體提升。
2.2 加強(qiáng)專業(yè)群課程體系與崗位鏈的匹配度
2.2.1 課程目標(biāo)對(duì)接崗位需求。根據(jù)崗位工作典型任務(wù)和核心職責(zé)的相關(guān)規(guī)定明確專業(yè)群的育人目標(biāo)。根據(jù)專業(yè)群內(nèi)專業(yè)的不同培養(yǎng)定位去分解育人目標(biāo)。然后將群內(nèi)專業(yè)的課程根據(jù)細(xì)化目標(biāo)進(jìn)行分解分?jǐn)?。避免課程目標(biāo)的盲目性和同質(zhì)化現(xiàn)象,從而提高專業(yè)群的課程目標(biāo)的科學(xué)性和可行性。
2.2.2 持續(xù)動(dòng)態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容。隨著科技的日新月異,每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的新技術(shù)、新名詞層出不窮。為了應(yīng)對(duì)這些變化,在不大動(dòng)課程體系的情況下,實(shí)行課程內(nèi)容動(dòng)態(tài)調(diào)整,將落后的部分知識(shí)進(jìn)行刪除,增添新技術(shù)和新技能,這樣才能保證學(xué)生在校期間的所學(xué)知識(shí)的前瞻性[2]。
2.3 提高專業(yè)群教學(xué)體系與技術(shù)鏈的銜接性
2.3.1 提升教學(xué)目標(biāo)與技術(shù)需求的匹配度。實(shí)施職業(yè)技能認(rèn)證是職業(yè)院校主動(dòng)對(duì)接企業(yè)需求檢驗(yàn)人才培養(yǎng)效果的最好標(biāo)尺。因此,職業(yè)院校必須對(duì)接區(qū)域龍頭企業(yè)員工內(nèi)部認(rèn)證體系,確定專業(yè)課程教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容體系。必須立足本區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),引入國(guó)家認(rèn)可的龍頭企業(yè)牽頭開發(fā)的職業(yè)技能等級(jí)證書標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)態(tài)更新課程教學(xué)目標(biāo)和訓(xùn)練模塊。必須把握新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì),與行業(yè)新勢(shì)力企業(yè)合作,引進(jìn)最新技術(shù)、最新工藝、最新方法,推動(dòng)課程內(nèi)容更新,確保專業(yè)教學(xué)體系與技術(shù)鏈有機(jī)銜接。
2.3.2 倡導(dǎo)職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)知識(shí)技能并重。職業(yè)院校的職業(yè)素養(yǎng)是在長(zhǎng)期實(shí)踐訓(xùn)練和理論學(xué)習(xí)中通過積累而獲得的,并在實(shí)習(xí)和工作中得到很好的養(yǎng)成。對(duì)此,職業(yè)院校應(yīng)將工匠精神等職業(yè)素養(yǎng)貫穿于專業(yè)人才培養(yǎng)的全過程。在日常教學(xué)過程中,首先,要將艱苦奮斗、精益求精、團(tuán)結(jié)協(xié)作等職業(yè)素養(yǎng)深度融入教學(xué)內(nèi)容當(dāng)中。其次,要將技能大師請(qǐng)進(jìn)校園和課堂中,和學(xué)生創(chuàng)造面對(duì)面的機(jī)會(huì),用榜樣的力量去激勵(lì)學(xué)生積極養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng);最后,要及時(shí)分享專業(yè)發(fā)展動(dòng)向,讓學(xué)生能夠了解和掌握本專業(yè)的最新技術(shù),養(yǎng)成積極進(jìn)取的職業(yè)精神。
2.4 優(yōu)化專業(yè)群培養(yǎng)體系與人才鏈的需求
2.4.1 強(qiáng)化培養(yǎng)目標(biāo)的前瞻性。進(jìn)入智能化時(shí)代,在不斷的新技術(shù)廣泛運(yùn)用的智能化時(shí)代,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)以及生活方式的更新迭代快,需要大批量交叉跨界、融合創(chuàng)新的技術(shù)技能型人才。這就要求職業(yè)院校在更好契合區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),在專業(yè)培養(yǎng)定位上應(yīng)當(dāng)具有一定的前瞻性。比如,根據(jù)當(dāng)?shù)仄嚻髽I(yè)新技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì),推動(dòng)汽車類專業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與布局,對(duì)傳統(tǒng)的汽車檢測(cè)與維修技術(shù)專業(yè),增加培養(yǎng)新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、充換電設(shè)施維修保養(yǎng)和檢測(cè)診斷等教學(xué)目標(biāo)。
2.4.2 提高校企聯(lián)合培養(yǎng)人才的質(zhì)量。深度產(chǎn)教融合是職業(yè)院校培養(yǎng)人才的重要手段,是職業(yè)院校提高培養(yǎng)質(zhì)量的有效途徑。要充分挖掘企業(yè)參與人才培養(yǎng)的共生點(diǎn)、共鳴點(diǎn)和共情點(diǎn),重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生和企業(yè)員工的專業(yè)知識(shí)、實(shí)踐技能和職業(yè)素養(yǎng)提升。要讓企業(yè)在合作過程中,找到自身的價(jià)值感和贏利點(diǎn),讓企業(yè)在投入人才、技術(shù)和設(shè)備等優(yōu)勢(shì)資源,獲得更多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。特別是可以參照部門車企的做法,與學(xué)校建立相應(yīng)的合作育人項(xiàng)目,把一批企業(yè)自身有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的一線師傅或?yàn)閷W(xué)校培養(yǎng)一批獲企業(yè)認(rèn)證的老師送到講臺(tái)上,為學(xué)生傳道授、授業(yè)、解惑,引導(dǎo)學(xué)生建立職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,指導(dǎo)學(xué)生專業(yè)技能訓(xùn)練。
2.4.3 建立校企資源共享新平臺(tái)。產(chǎn)教融合是職業(yè)院校專業(yè)和企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的重要舉措?,F(xiàn)在,有許多汽車企業(yè),都有自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和技術(shù)資源平臺(tái),比如寶馬的悅學(xué)院和ISTA系統(tǒng)等等,都向合作院校的訂單培養(yǎng)學(xué)生和教師提供開放賬號(hào),參與校企合作的師生可以及時(shí)獲得最新的維修手冊(cè)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這樣可以更加快捷的實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的傳遞,減少中間培訓(xùn)產(chǎn)生的時(shí)間浪費(fèi)和資金的開支[5]。校企合作的學(xué)生的在校期間,簽訂了符合學(xué)校、學(xué)生和企業(yè)三方利益的實(shí)習(xí)就業(yè)協(xié)議,學(xué)生通過工學(xué)結(jié)合,完成企業(yè)相關(guān)技術(shù)課程學(xué)習(xí),也到相應(yīng)的崗位進(jìn)行了實(shí)踐歷練,就業(yè)上崗適應(yīng)期縮短,留用率較高。這也大大提升了企業(yè)積極參與積極性。企業(yè)投入學(xué)校的設(shè)備,可以實(shí)現(xiàn)在校就能進(jìn)行員工培訓(xùn)的良好局面,提高企業(yè)資源投入促進(jìn)人才培養(yǎng)的積極性。
3 結(jié)語(yǔ)
專業(yè)布局與建設(shè)是職業(yè)院校服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要載體,也是職業(yè)院校聯(lián)系社會(huì)的重要紐帶。區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展是職業(yè)院校高水平專業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)保障,而專業(yè)建設(shè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的匹配性又關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,職業(yè)院校只有基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)匹配,持續(xù)推動(dòng)職業(yè)院校專業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整,不斷加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)龍頭企業(yè)合作,合理配置教學(xué)資源,提升專業(yè)建設(shè)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量,才能確保自身專業(yè)體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的人才需求相一致,從而為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供人才和技能支撐。
基金項(xiàng)目:湖南省社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審委員會(huì)課題“湖南省職業(yè)教育專業(yè)布局與區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系適配性研究與實(shí)踐”(XSP22YBC305)。
參考文獻(xiàn):
[1]李月芳,蔣慶斌.“人工智能+制造”背景下高職機(jī)電一體化技術(shù)專業(yè)群建設(shè)研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2023(23):55-61.
[2]王潔輝,李波.河南省地方高校本科專業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配性分析[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(04):65-68.
[3]周建松,陳正江.以專業(yè)建設(shè)新成效引領(lǐng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展——2022年職業(yè)教育國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)“專業(yè)建設(shè)”主題獲獎(jiǎng)成果分析[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2023(26):17-22+35.
[4]宋亞峰,潘海生.教育數(shù)字化背景下職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展譜系圖構(gòu)建研究[J].高等工程教育研究,2023(05):137-143.
[5]馬中秋,萬(wàn)德年.基于“五維”智能制造專業(yè)群建設(shè)的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究——以黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,23(06):44-46.